มาตรฐานเปิดคือ มาตรฐานที่ทุกคนสามารถเข้าถึงและใช้งานได้อย่างเปิดเผย โดยทั่วไปแล้ว มาตรฐานเปิดมักใช้ใบอนุญาตแบบเปิดที่เอื้อต่อการขยายเพิ่มเติม และโดยปกติแล้ว ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในการพัฒนาได้ เนื่องจากลักษณะที่เป็นแบบเปิดโดยเนื้อแท้ ไม่มีคำจำกัดความที่ตายตัว และการตีความจะแตกต่างกันไปตามการใช้งาน ตัวอย่างของมาตรฐานเปิด ได้แก่ มาตรฐาน GSM , 4Gและ5Gซึ่งทำให้โทรศัพท์มือถือ รุ่นใหม่ส่วนใหญ่ สามารถใช้งานได้ทั่วโลก

คำว่า"เปิด"และ"มาตรฐาน"มีความหมายที่หลากหลายในการใช้งาน มีคำจำกัดความของมาตรฐานเปิดหลายแบบที่เน้นแง่มุมต่างๆ ของความเปิดกว้าง รวมถึงความเปิดกว้างของข้อกำหนดที่ได้ ความเปิดกว้างของกระบวนการร่าง และการเป็นเจ้าของสิทธิ์ในมาตรฐาน บางครั้งคำว่า "มาตรฐาน" ถูกจำกัดไว้เฉพาะเทคโนโลยีที่ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการที่เป็นทางการซึ่งเปิดให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกฝ่ายเข้าร่วมและดำเนินการบนพื้นฐานฉันทามติ

นิยามของคำว่า " มาตรฐานเปิด"ที่ใช้โดยนักวิชาการสหภาพยุโรปและรัฐบาลหรือรัฐสภาของประเทศสมาชิกบางประเทศ เช่นเดนมาร์กฝรั่งเศสและสเปน นั้นไม่รวมถึงมาตรฐานเปิดที่ต้องเสียค่าธรรมเนียมในการใช้งาน เช่นเดียวกับ รัฐบาล นิวซีแลนด์แอฟริกาใต้และเวเนซุเอลาในส่วนขององค์กรกำหนดมาตรฐานนั้นสมาคมเว็บโลก (W3C) รับประกันว่าข้อกำหนดของตนสามารถนำไปใช้ได้โดย ไม่ ต้อง เสียค่าลิขสิทธิ์

คำจำกัดความของคำว่า " มาตรฐาน " จำนวนมาก อนุญาตให้ผู้ถือสิทธิบัตร เรียกเก็บ ค่าธรรมเนียมลิขสิทธิ์ " ที่สมเหตุสมผลและไม่เลือกปฏิบัติ " และเงื่อนไขการอนุญาตอื่นๆ จากผู้นำไปใช้หรือผู้ใช้มาตรฐาน ตัวอย่างเช่น กฎสำหรับมาตรฐานที่เผยแพร่โดยองค์กรมาตรฐานระดับนานาชาติที่สำคัญ เช่นInternet Engineering Task Force (IETF), International Organization for Standardization (ISO), International Electrotechnical Commission (IEC) และITU-Tอนุญาตให้มาตรฐานของตนมีข้อกำหนดที่การนำไปใช้จะต้องชำระค่าธรรมเนียมลิขสิทธิ์สิทธิบัตร ในบรรดาองค์กรเหล่านี้ มีเพียง IETF และ ITU-T เท่านั้นที่อ้างถึงมาตรฐานของตนว่าเป็น "มาตรฐานเปิด" อย่างชัดเจน ในขณะที่องค์กรอื่นๆ อ้างถึงเพียงแค่การผลิต "มาตรฐาน" เท่านั้น IETF และ ITU-T ใช้คำจำกัดความของ "มาตรฐานเปิด" ที่อนุญาตให้มีข้อกำหนดค่าธรรมเนียมลิขสิทธิ์สิทธิบัตรที่ "สมเหตุสมผลและไม่เลือกปฏิบัติ"

ในชุมชนซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส มีบางคนที่เชื่อว่า "มาตรฐานเปิด" จะเปิดได้ก็ต่อเมื่อสามารถนำไปใช้ ปรับใช้ และขยายได้อย่างอิสระ^{[ 1 ]}แม้ว่ามาตรฐานหรือสถาปัตยกรรมแบบเปิดจะถือว่าไม่ใช่กรรมสิทธิ์ในแง่ที่ว่ามาตรฐานนั้นไม่มีเจ้าของหรือเป็นกรรมสิทธิ์ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง แต่ก็ยังสามารถแบ่งปันต่อสาธารณะได้และไม่ได้ควบคุมอย่างเข้มงวด^{[ 2 ]}ตัวอย่างทั่วไปของ "โอเพนซอร์ส" ที่กลายเป็นมาตรฐานคือคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลที่คิดค้นโดย IBM และปัจจุบันเรียกว่าWintelซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างระบบปฏิบัติการของ Microsoft และไมโครโปรเซสเซอร์ของ Intel ^{[ 3 ]}นอกจากนี้ยังมีอีกสามอย่างที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็น "แบบเปิด" ซึ่งได้แก่โทรศัพท์ GSM (ที่รัฐบาลนำมาใช้เป็นมาตรฐาน) Open Groupซึ่งส่งเสริมUNIXและ Internet Engineering Task Force (IETF) ซึ่งสร้างมาตรฐานแรกของ SMTP และ TCP/IP ผู้ซื้อมีแนวโน้มที่จะชอบมาตรฐานแบบเปิดมากกว่า เพราะเชื่อว่าจะทำให้ได้ผลิตภัณฑ์ที่ถูกกว่าและมีตัวเลือกในการเข้าถึงมากขึ้นเนื่องจากผลกระทบของเครือข่ายและการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นระหว่างผู้ขาย^{[ 4 ​​]}

มาตรฐานเปิดที่กำหนดรูปแบบต่างๆ บางครั้งเรียกว่า รูป แบบ เปิด

ข้อกำหนดหลายอย่างที่บางครั้งเรียกว่ามาตรฐานนั้นเป็นกรรมสิทธิ์ และมีให้ใช้งาน (หากสามารถหาได้) ภายใต้เงื่อนไขสัญญาที่จำกัดจากองค์กรที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในข้อกำหนดนั้น ดังนั้น ข้อกำหนดเหล่านี้จึงไม่ถือว่าเป็นแบบเปิด อย่างสมบูรณ์ โจเอล เวสต์ ได้โต้แย้งว่ามาตรฐาน "เปิด" นั้นไม่ใช่เรื่องขาวดำ แต่มีระดับ "ความเปิดกว้าง" ที่แตกต่างกันมากมาย^{[ 5 ]}มาตรฐานที่เปิดกว้างมากขึ้นมักเกิดขึ้นเมื่อความรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีแพร่กระจายมากพอที่จะทำให้การแข่งขันเพิ่มขึ้น และผู้อื่นสามารถเริ่มคัดลอกเทคโนโลยีได้เมื่อพวกเขานำไปใช้งาน สิ่งนี้เกิดขึ้นกับสถาปัตยกรรม Wintel เนื่องจากผู้อื่นสามารถเริ่มเลียนแบบซอฟต์แวร์ได้^{[ 3 ]}มาตรฐานที่เปิดกว้างน้อยลงจะมีอยู่เมื่อบริษัทใดบริษัทหนึ่งมีอำนาจมาก (ไม่ใช่ความเป็นเจ้าของ) เหนือมาตรฐาน ซึ่งอาจเกิดขึ้นเมื่อแพลตฟอร์มของบริษัท "ชนะ" ในการกำหนดมาตรฐาน หรือตลาดทำให้แพลตฟอร์มหนึ่งได้รับความนิยมมากที่สุด^{[ 6 ]}

เมื่อวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2555 สถาบันวิศวกรรมไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ (IEEE), สมาคมอินเทอร์เน็ต (ISOC), สมาคมเว็บทั่วโลก (W3C), คณะทำงานด้านวิศวกรรมอินเทอร์เน็ต (IETF) และคณะกรรมการสถาปัตยกรรมอินเทอร์เน็ต (IAB) ได้ร่วมกันยืนยันหลักการชุดหนึ่งซึ่งมีส่วนช่วยให้การเติบโตของอินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องเป็นไปอย่างก้าวกระโดด “หลักการ OpenStand” กำหนดมาตรฐานแบบเปิดและสร้างองค์ประกอบพื้นฐานสำหรับการสร้างนวัตกรรม^{[ 7 ] [ 8 ]}มาตรฐานที่พัฒนาโดยใช้หลักการ OpenStand ได้รับการพัฒนาผ่านกระบวนการแบบเปิดและมีส่วนร่วม สนับสนุนการทำงานร่วมกัน ส่งเสริมการแข่งขันระดับโลก ได้รับการยอมรับโดยสมัครใจในระดับโลก และทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบพื้นฐานสำหรับผลิตภัณฑ์และบริการที่มุ่งเป้าไปที่การตอบสนองความต้องการของตลาดและผู้บริโภค สิ่งนี้ขับเคลื่อนนวัตกรรมซึ่งในทางกลับกันมีส่วนช่วยในการสร้างตลาดใหม่และการเติบโตและการขยายตัวของตลาดที่มีอยู่

มีหลักการ OpenStand ที่สำคัญ 5 ประการ ดังที่ระบุไว้ด้านล่าง: ^{[ 9 ]}

1. ความ ร่วมมือ ความร่วมมืออย่างเคารพซึ่งกันและกันระหว่างองค์กรกำหนดมาตรฐาน โดยแต่ละฝ่ายเคารพในความเป็นอิสระ ความสมบูรณ์ กระบวนการ และกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของอีกฝ่าย

2. การยึดมั่นในหลักการ – การยึดมั่นในหลักการพื้นฐานห้าประการของการพัฒนามาตรฐาน ได้แก่

• กระบวนการที่ถูกต้อง:การตัดสินใจกระทำด้วยความเสมอภาคและเป็นธรรมต่อผู้มีส่วนร่วมทุกฝ่าย ไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งครอบงำหรือชี้นำการพัฒนามาตรฐาน กระบวนการกำหนดมาตรฐานมีความโปร่งใส และมีโอกาสในการอุทธรณ์การตัดสินใจ กระบวนการทบทวนและปรับปรุงมาตรฐานเป็นระยะๆ ได้รับการกำหนดไว้อย่างชัดเจน
• ฉันทามติในวงกว้าง:กระบวนการต่างๆ เปิดโอกาสให้มีการพิจารณาและแก้ไขปัญหาในทุกมุมมอง เพื่อให้สามารถบรรลุข้อตกลงร่วมกันได้ในหลากหลายกลุ่มผลประโยชน์
• ความโปร่งใส:องค์กรกำหนดมาตรฐานจะแจ้งให้สาธารณชนทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับกิจกรรมการพัฒนามาตรฐานที่เสนอ ขอบเขตของงานที่จะดำเนินการ และเงื่อนไขในการเข้าร่วม มีการจัดเตรียมบันทึกการตัดสินใจและเอกสารที่ใช้ในการตัดสินใจเหล่านั้นให้เข้าถึงได้ง่าย มีการเปิดโอกาสให้สาธารณชนแสดงความคิดเห็นก่อนการอนุมัติและการนำมาตรฐานไปใช้ในขั้นสุดท้าย
• ความสมดุล:กิจกรรมด้านมาตรฐานไม่ได้ถูกครอบงำโดยบุคคล บริษัท หรือกลุ่มผลประโยชน์ใดโดยเฉพาะ
• ความโปร่งใส:กระบวนการกำหนดมาตรฐานเปิดกว้างสำหรับทุกฝ่ายที่สนใจและมีความรู้ความเข้าใจ

3. ความมุ่งมั่นในการเสริมสร้างศักยภาพร่วมกัน โดยการยืนยันมาตรฐานขององค์กรและผู้เข้าร่วม เพื่อเสริมสร้างศักยภาพ ร่วมกัน โดยการมุ่งมั่นสู่มาตรฐานที่:

• ได้รับการคัดเลือกและกำหนดโดยพิจารณาจากคุณค่าทางเทคนิค โดยประเมินจากความเชี่ยวชาญที่ผู้เข้าร่วมแต่ละคนได้นำเสนอ
• เพื่อให้เกิดความสามารถในการทำงานร่วมกัน ความสามารถในการขยายขนาด ความเสถียร และความยืดหยุ่นในระดับโลก
• ส่งเสริมการแข่งขันในระดับโลก;
• ทำหน้าที่เป็นรากฐานสำหรับการสร้างสรรค์นวัตกรรมต่อไป และ
• มีส่วนร่วมในการสร้างชุมชนระดับโลกที่เป็นประโยชน์ต่อมวลมนุษยชาติ

4. มาตรฐานความพร้อมใช้งาน ข้อกำหนดมาตรฐานต่างๆ สามารถเข้าถึงได้โดยทุกคนเพื่อการนำไปใช้และการใช้งาน องค์กรที่รับรองมาตรฐานได้กำหนดขั้นตอนในการพัฒนาข้อกำหนดที่สามารถนำไปใช้ได้ภายใต้เงื่อนไขที่เป็นธรรม เนื่องจากความหลากหลายของตลาด เงื่อนไขที่เป็นธรรมอาจแตกต่างกันไปตั้งแต่ไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์ไปจนถึง เงื่อนไข ที่เป็นธรรม สมเหตุสมผล และไม่เลือกปฏิบัติ (FRAND)

5. มาตรฐานการนำไปใช้โดยสมัครใจ มาตรฐานเหล่านี้ถูกนำมาใช้โดยสมัครใจ และความสำเร็จขึ้นอยู่กับการพิจารณาของตลาด

ITU -Tเป็นองค์กรพัฒนามาตรฐาน (SDO) ซึ่งเป็นหนึ่งในสามภาคส่วนของสหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ (หน่วยงานเฉพาะทางของสหประชาชาติ ) ITU-T มี กลุ่ม เฉพาะกิจ ของผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานโทรคมนาคม เกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งได้กำหนดคำจำกัดความต่อไปนี้ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2548 ซึ่ง ITU-T โดยรวมได้ให้การรับรองเพื่อวัตถุประสงค์ของตนตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2548: ^{[ 10 ]}

ITU -Tมีประวัติอันยาวนานในการพัฒนามาตรฐานเปิด อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่นานมานี้ แหล่งข้อมูลภายนอกต่างๆ ได้พยายามกำหนดความหมายของคำว่า "มาตรฐานเปิด" ในหลากหลายวิธี เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสน ITU-T จึงใช้คำว่า "มาตรฐานเปิด" ในความหมายดังต่อไปนี้:

"มาตรฐานเปิด" คือมาตรฐานที่เปิดเผยต่อสาธารณะและได้รับการพัฒนา (หรืออนุมัติ) และบำรุงรักษาผ่านกระบวนการร่วมมือและความเห็นพ้องต้องกัน "มาตรฐานเปิด" ช่วยให้สามารถทำงานร่วมกันและแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างผลิตภัณฑ์หรือบริการต่างๆ ได้ และมีจุดประสงค์เพื่อการนำไปใช้ในวงกว้าง

องค์ประกอบอื่นๆ ของ "มาตรฐานเปิด" รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:

• กระบวนการร่วมมือ – การพัฒนา (หรือการอนุมัติ) โดยสมัครใจและขับเคลื่อนด้วยตลาด โดยปฏิบัติตามกระบวนการที่โปร่งใสและมุ่งเน้นฉันทามติ ซึ่งเปิดกว้างอย่างเหมาะสมสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
• มีความสมดุลอย่างเหมาะสม – ช่วยให้มั่นใจได้ว่ากระบวนการจะไม่ถูกครอบงำโดยกลุ่มผลประโยชน์ใดกลุ่มหนึ่ง
• กระบวนการที่ถูกต้องตามกฎหมาย – รวมถึงการพิจารณาและการตอบสนองต่อความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
• สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (IPRs) – IPRs ที่จำเป็นต่อการนำมาตรฐานไปใช้จะต้องได้รับอนุญาตให้แก่ผู้สมัครทั้งหมดทั่วโลกโดยไม่เลือกปฏิบัติ ไม่ว่าจะเป็น (1) โดยไม่คิดค่าใช้จ่ายและภายใต้เงื่อนไขและข้อกำหนดที่สมเหตุสมผลอื่นๆ หรือ (2) ภายใต้เงื่อนไขและข้อกำหนดที่สมเหตุสมผล (ซึ่งอาจรวมถึงค่าตอบแทนทางการเงิน) การเจรจาขึ้นอยู่กับฝ่ายที่เกี่ยวข้องและดำเนินการนอกSDO
• คุณภาพและระดับรายละเอียด – เพียงพอที่จะช่วยให้สามารถพัฒนาผลิตภัณฑ์หรือบริการที่ทำงานร่วมกันได้หลากหลายรูปแบบที่สามารถแข่งขันกันได้ อินเทอร์เฟซมาตรฐานจะไม่ถูกซ่อนหรือควบคุมโดยบุคคลอื่นใดนอกเหนือจากองค์กรกำหนดมาตรฐาน (SDO) ที่ประกาศใช้มาตรฐานนั้น
• เปิดเผยต่อสาธารณะ – สามารถนำไปใช้งานและปรับใช้ได้ง่าย ในราคาที่เหมาะสม การเผยแพร่ข้อความของมาตรฐานโดยผู้อื่นนั้น อนุญาตได้เฉพาะเมื่อได้รับอนุมัติจาก SDO ก่อนเท่านั้น
• การสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง – บำรุงรักษาและให้การสนับสนุนเป็นระยะเวลานาน

ITU -T , ITU-R , ISOและIECได้ประสานนโยบายสิทธิบัตรทั่วไป^{[ 11 ]}ภายใต้ชื่อWSCอย่างไรก็ตาม คำจำกัดความของ ITU-T ไม่จำเป็นต้องถือว่าใช้ได้ในบริบทของ ITU-R, ISO และ IEC ด้วย เนื่องจากนโยบายสิทธิบัตรทั่วไป ^{[ 12 ]}ไม่ได้อ้างอิงถึง "มาตรฐานเปิด" แต่กล่าวถึงเฉพาะ "มาตรฐาน" เท่านั้น

ในส่วนที่ 7 ของ RFC 2026 ของIETFได้จัดประเภทข้อกำหนดที่ได้รับการพัฒนาในลักษณะที่คล้ายคลึงกับของ IETF เองว่าเป็น "มาตรฐานเปิด" และได้ยกตัวอย่างมาตรฐานที่ผลิตโดยANSI , ISO , IEEEและITU-Tเนื่องจากกระบวนการกำหนดมาตรฐานและนโยบายทรัพย์สินทางปัญญาของ IETF มีลักษณะตามที่ ITU-T ระบุไว้ข้างต้น มาตรฐานของ IETF จึงตรงตามคำจำกัดความของ "มาตรฐานเปิด" ตามที่ ITU-T กำหนดไว้

อย่างไรก็ตาม IETF ยังไม่ได้กำหนดนิยามเฉพาะของ "มาตรฐานเปิด" ไว้ ทั้ง RFC 2026 และแถลงการณ์พันธกิจของ IETF (RFC 3935) ต่างพูดถึง "กระบวนการเปิด" แต่ RFC 2026 ไม่ได้ให้นิยามของ "มาตรฐานเปิด" ยกเว้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการกำหนดว่าเอกสารใดบ้างที่มาตรฐานของ IETF สามารถเชื่อมโยงไปถึงได้

RFC 2026 เป็นส่วนหนึ่งของชุด RFC ที่รู้จักกันในชื่อ BCP 9 (Best Common Practice ซึ่งเป็นนโยบายของ IETF) ^{[ 13 ]}ต่อมา RFC 2026 ได้รับการปรับปรุงโดย BCP 78 และ 79 (และอื่นๆ) ณ ปี 2011 BCP 78 คือ RFC 5378 (Rights Contributors Provide to the IETF Trust) ^{[ 14 ]}และ BCP 79 ประกอบด้วย RFC 3979 (Intellectual Property Rights in IETF Technology) และคำชี้แจงใน RFC 4879 ^{[ 15 ]}การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อให้เข้ากันได้กับ "Simplified BSD License" ตามที่ระบุไว้ในข้อกำหนดทางกฎหมายของ IETF Trust และคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับลิขสิทธิ์โดยอิงจาก RFC 5377 ^{[ 16 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2555 IETF ได้ร่วมมือกับ W3C และIEEEเพื่อเปิดตัว OpenStand ^{[ 17 ]}และเผยแพร่ The Modern Paradigm for Standards ซึ่งรวบรวม "กระบวนการกำหนดมาตรฐานที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลที่ทำให้อินเทอร์เน็ตและเว็บเป็นแพลตฟอร์มชั้นนำสำหรับนวัตกรรมและการค้าไร้พรมแดน" จากนั้นคำประกาศดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ในรูปแบบ RFC 6852 ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2556

สหภาพยุโรปกำหนดคำนี้เพื่อใช้ภายในกรอบความสามารถในการทำงานร่วมกันของยุโรปสำหรับบริการ eGovernment ทั่วทั้งยุโรป เวอร์ชัน 1.0 ^{[ 18 ]}แม้ว่าจะไม่ได้อ้างว่าเป็นคำจำกัดความสากลสำหรับการใช้งานและเอกสาร ทั้งหมด ของสหภาพยุโรป ก็ตาม

เพื่อให้เกิดความสามารถในการทำงานร่วมกันในบริบทของบริการรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ทั่วทั้งยุโรป แนวทางปฏิบัติจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่มาตรฐานแบบเปิด

คำว่า "เปิด" ในที่นี้หมายถึง การปฏิบัติตามข้อกำหนดต่อไปนี้:

• มาตรฐานนี้ได้รับการรับรองและดูแลรักษาโดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร และการพัฒนาอย่างต่อเนื่องเกิดขึ้นบนพื้นฐานของกระบวนการตัดสินใจแบบเปิดที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกฝ่ายสามารถเข้าถึงได้ (เช่น การเห็นพ้องต้องกันหรือการตัดสินใจโดยเสียงข้างมาก เป็นต้น)
• มาตรฐานดังกล่าวได้รับการเผยแพร่แล้ว และเอกสารข้อกำหนดมาตรฐานมีให้ดาวน์โหลดได้ฟรีหรือในราคาเพียงเล็กน้อย ทุกคนสามารถคัดลอก แจกจ่าย และใช้งานได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายหรือในราคาเพียงเล็กน้อย
• ทรัพย์สินทางปัญญา – เช่น สิทธิบัตรที่มีอยู่ – ของ (บางส่วนของ) มาตรฐานนี้ ได้ถูกจัดให้ใช้งานได้อย่างถาวรโดยไม่เสียค่าลิขสิทธิ์
• ไม่มีข้อจำกัดใดๆ ในการนำมาตรฐานกลับมาใช้ใหม่^{[ 19 ]}

กลุ่มพันธมิตรอุตสาหกรรมด้านการดำเนินงานที่เน้นเครือข่ายเป็นศูนย์กลาง (NCOIC) กำหนดมาตรฐานเปิดไว้ดังนี้:

ข้อกำหนดสำหรับฮาร์ดแวร์และ/หรือซอฟต์แวร์ที่เปิดเผยต่อสาธารณะหมายความว่าผู้ขายหลายรายสามารถแข่งขันกันได้โดยตรงโดยอิงจากคุณสมบัติและประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ของตน นอกจากนี้ยังหมายความว่าระบบเปิดที่มีอยู่สามารถถูกลบออกและแทนที่ด้วยระบบของผู้ขายรายอื่นได้โดยใช้ความพยายามน้อยที่สุดและไม่มีการหยุดชะงักครั้งใหญ่^{[ 20 ]}

รัฐบาลเดนมาร์กได้พยายามกำหนดนิยามของมาตรฐานเปิด^{[ 21 ]} ซึ่งใช้ในโครงการพัฒนาซอฟต์แวร์ทั่วยุโรปด้วย โดยระบุว่า:

• มาตรฐานแบบเปิดคือมาตรฐานที่ทุกคนสามารถเข้าถึงได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย (กล่าวคือ ไม่มีการเลือกปฏิบัติระหว่างผู้ใช้ และไม่จำเป็นต้องชำระเงินหรือมีข้อพิจารณาอื่นใดเป็นเงื่อนไขในการใช้มาตรฐาน)
• มาตรฐานเปิดที่จำเป็นยังคงสามารถเข้าถึงได้และไม่มีค่าใช้จ่าย (กล่าวคือ เจ้าของสละสิทธิ์ในการเลือกที่จะจำกัดการเข้าถึงมาตรฐานในภายหลัง หากมีอยู่จริง เช่น โดยการให้คำมั่นสัญญาว่าจะเปิดเผยข้อมูลตลอดช่วงอายุที่เหลือของสิทธิบัตร)
• มาตรฐานแบบเปิดสามารถเข้าถึงได้ฟรีและมีเอกสารอธิบายรายละเอียดครบถ้วน (กล่าวคือ ทุกแง่มุมของมาตรฐานมีความโปร่งใสและมีเอกสารอธิบาย และทั้งการเข้าถึงและการใช้เอกสารนั้นฟรี)

รัฐสภาฝรั่งเศสอนุมัติคำจำกัดความของ "มาตรฐานเปิด" ในLoi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique ("กฎหมายเพื่อความมั่นใจในเศรษฐกิจดิจิทัล") ^{[ 22 ]}คำจำกัดความคือ (มาตรา 4):

• มาตรฐานเปิด หมายถึง โปรโตคอลการสื่อสาร การเชื่อมต่อ หรือการแลกเปลี่ยนข้อมูลใดๆ และรูปแบบข้อมูลที่สามารถทำงานร่วมกันได้ ซึ่งมีข้อกำหนดที่เป็นสาธารณะและไม่มีข้อจำกัดใดๆ ในการเข้าถึงหรือการนำไปใช้งาน

ลักษณะที่จำเป็นตามนโยบายของรัฐบาลอินเดียเป็นตัวอย่างของการไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์และเป็นกรณีที่มีข้อกำหนดมากมาย^{[ 23 ]}ลักษณะที่จำเป็นมีดังนี้:

4.1 คุณลักษณะบังคับ มาตรฐานที่ระบุไว้จะถือว่าเป็น "มาตรฐานเปิด" หากตรงตามเกณฑ์ต่อไปนี้:

• 4.1.1 เอกสารรายละเอียดของมาตรฐานที่ระบุไว้ จะสามารถเข้าถึงได้โดยมีค่าธรรมเนียมเล็กน้อยหรือไม่ก็ได้
• 4.1.2 สิทธิบัตรที่จำเป็นต่อการนำมาตรฐานที่ระบุไว้ไปใช้ จะต้องเปิดให้ใช้งานได้โดยไม่เสียค่าลิขสิทธิ์ตลอดอายุการใช้งานของมาตรฐานนั้น
• 4.1.3 องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรจะต้องนำมาตรฐานที่ระบุไว้มาใช้และบำรุงรักษา โดยที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกฝ่ายสามารถเลือกที่จะเข้าร่วมได้อย่างโปร่งใส ร่วมมือ และได้รับความเห็นชอบร่วมกัน
• 4.1.4 มาตรฐานที่ระบุไว้จะต้องเปิดกว้างในเชิงอนุมานให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
• 4.1.5 มาตรฐานที่ระบุจะต้องมีข้อกำหนดที่ไม่ขึ้นกับเทคโนโลยีใดๆ
• 4.1.6 มาตรฐานที่ระบุจะต้องสามารถรองรับการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นได้ ในกรณีที่เหมาะสม สำหรับภาษาทางการของอินเดียทั้งหมดในทุกโดเมนที่เกี่ยวข้อง

อิตาลีมีกฎทั่วไปสำหรับภาคส่วนสาธารณะทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานเปิด แม้ว่าจะเน้นที่รูปแบบข้อมูลก็ตาม ในมาตรา 68 ของประมวลกฎหมายการบริหารดิจิทัล ( Codice dell'Amministrazione Digitale ) ^{[ 24 ]}

[แอปพลิเคชันต้อง] อนุญาตให้แสดงข้อมูลในรูปแบบต่างๆ ได้ โดยอย่างน้อยหนึ่งรูปแบบต้องเป็นรูปแบบข้อมูลเปิด

[...]

[มันถูกนิยามว่า] รูปแบบข้อมูลเปิด รูปแบบข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ มีการจัดทำเอกสารอย่างละเอียด และเป็นกลางในส่วนที่เกี่ยวกับเครื่องมือทางเทคโนโลยีที่จำเป็นในการเข้าถึงข้อมูลนั้น

กรอบการทำงานการทำงานร่วมกันของรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ (e-GIF) ^{[ 25 ]}กำหนดมาตรฐานเปิดเป็นแบบไม่เสียค่าลิขสิทธิ์ตามข้อความต่อไปนี้:

แม้ว่าการกำหนดนิยามที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของ "มาตรฐานเปิด" อาจจะยังไม่เกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ แต่ e-GIF ยอมรับว่านิยามของ "มาตรฐานเปิด" จำเป็นต้องคำนึงถึงความต่อเนื่องตั้งแต่แบบปิดไปจนถึงแบบเปิด และครอบคลุมระดับ "ความเปิดกว้าง" ที่แตกต่างกัน เพื่อเป็นแนวทางให้ผู้อ่านในเรื่องนี้ e-GIF จึงรับรอง "มาตรฐานเปิด" ที่มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

• ควรเปิดให้ทุกคนเข้าถึงได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย: ไม่ควรมีการเลือกปฏิบัติระหว่างผู้ใช้ และไม่ควรมีการเรียกเก็บเงินหรือข้อพิจารณาอื่นใดเป็นเงื่อนไขในการใช้มาตรฐานนี้
• ยังคงเปิดให้ทุกคนเข้าถึงได้ฟรี: เจ้าของควรสละสิทธิ์ในการจำกัดการเข้าถึงมาตรฐานในภายหลัง (หากมี)
• ควรจัดทำเอกสารรายละเอียดครบถ้วน: ทุกแง่มุมของมาตรฐานควรมีความโปร่งใสและมีการบันทึกไว้ และการเข้าถึงและการใช้เอกสารควรเป็นไปอย่างเสรี

ระบบ e-GIF ทำหน้าที่ในระบบราชการอิเล็กทรอนิกส์เช่นเดียวกับที่กฎจราจรทำหน้าที่บนทางหลวง การขับขี่รถยนต์จะสิ้นเปลืองค่าใช้จ่าย ไม่มีประสิทธิภาพ และไร้ผล หากต้องตกลงกฎจราจรกันทุกครั้งที่รถคันหนึ่งพบกับอีกคันหนึ่ง

กฎหมายมาตรฐานเปิดของโปรตุเกส^{[ 26 ]}ที่ประกาศใช้ในปี 2554 กำหนดให้ใช้มาตรฐานเปิด และมีผลบังคับใช้กับหน่วยงานอธิปไตย บริการบริหารราชการส่วนกลาง (รวมถึงบริการกระจายอำนาจและสถาบันสาธารณะ) บริการบริหารราชการส่วนภูมิภาค และภาคส่วนสาธารณะ ในกฎหมายนี้ มาตรฐานเปิดได้รับการกำหนดไว้ดังนี้:

ก) การนำมาใช้เป็นผลมาจากกระบวนการตัดสินใจแบบเปิดที่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องสามารถเข้าถึงได้

ข) เอกสารข้อกำหนดต้องได้รับการเผยแพร่โดยเสรี อนุญาตให้คัดลอก แจกจ่าย และใช้งานได้โดยไม่มีข้อจำกัด

ค) เอกสารข้อกำหนดไม่สามารถครอบคลุมการกระทำหรือกระบวนการที่ไม่ได้บันทึกไว้ได้

d) สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้อง รวมถึงสิทธิบัตร ได้ถูกมอบให้แก่รัฐโปรตุเกสอย่างสมบูรณ์ เพิกถอนไม่ได้ และไม่สามารถย้อนกลับได้

e) ไม่มีข้อจำกัดใดๆ ในการนำไปใช้

กฎหมายที่ผ่านโดยรัฐสเปน^{[ 27 ]}กำหนดให้บริการอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดที่จัดทำโดยหน่วยงานบริหารส่วนท้องถิ่นของสเปนต้องอยู่บนพื้นฐานของมาตรฐานเปิด โดยกำหนดมาตรฐานเปิดเป็นมาตรฐานที่ไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์ ตามคำจำกัดความต่อไปนี้ (ANEXO Definiciones k):

มาตรฐานแบบเปิดต้องเป็นไปตามเงื่อนไขต่อไปนี้:

• เป็นบริการสาธารณะ และสามารถใช้งานได้ฟรี หรือมีค่าใช้จ่ายที่ไม่ก่อให้เกิดภาระแก่ผู้ใช้
• การใช้งานไม่จำเป็นต้องเสียค่าลิขสิทธิ์หรือค่าสิทธิในทรัพย์สินทางอุตสาหกรรม (สิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้า) ใดๆ ทั้งสิ้น

รัฐบาลแอฟริกาใต้ได้อนุมัติคำจำกัดความใน "คู่มือมาตรฐานการปฏิบัติงานร่วมกันขั้นต่ำ" (MIOS) ^{[ 28 ]}

สำหรับวัตถุประสงค์ของ MIOS มาตรฐานจะถือว่าเป็นมาตรฐานเปิดหากตรงตามเกณฑ์ทั้งหมดเหล่านี้ มีมาตรฐานบางอย่างที่เราจำเป็นต้องนำมาใช้ด้วยเหตุผลเชิงปฏิบัติ ซึ่งไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับความเป็นมาตรฐานเปิดอย่างสมบูรณ์ในทุกด้าน ในกรณีเช่นนี้ หากยังไม่มีมาตรฐานเปิดอยู่ ระดับของความเป็นมาตรฐานเปิดจะถูกนำมาพิจารณาเมื่อเลือกมาตรฐานที่เหมาะสม:

1. ควรได้รับการดูแลรักษาโดยองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร
2. การมีส่วนร่วมในงานพัฒนาที่กำลังดำเนินอยู่จะขึ้นอยู่กับกระบวนการตัดสินใจที่เปิดกว้างสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
3. การเข้าถึงแบบเปิด: ทุกคนสามารถเข้าถึงเอกสารของคณะกรรมการ ร่างมาตรฐาน และมาตรฐานที่เสร็จสมบูรณ์ได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายหรือเสียค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย
4. ทุกคนจะต้องสามารถคัดลอก แจกจ่าย และใช้งานมาตรฐานนี้ได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ
5. สิทธิทางปัญญาที่จำเป็นต่อการนำมาตรฐานไปใช้ (รวมถึงสิทธิบัตรที่จำเป็น) นั้นมีให้ใช้งานอย่างถาวรโดยไม่มีค่าลิขสิทธิ์ใดๆ
6. ไม่มีข้อสงวนใดๆ เกี่ยวกับการนำมาตรฐานนี้กลับมาใช้ใหม่
7. มีการนำมาตรฐานนี้ไปใช้งานหลายรูปแบบ

คำจำกัดความของมาตรฐานเปิดของ รัฐบาลสหราชอาณาจักรใช้กับความสามารถในการทำงานร่วมกันของซอฟต์แวร์ รูปแบบข้อมูลและเอกสาร เกณฑ์สำหรับมาตรฐานเปิดได้รับการเผยแพร่ในเอกสารนโยบาย "หลักการมาตรฐานเปิด" และมีดังต่อไปนี้^{[ 29 ]}

1. การทำงานร่วมกัน – มาตรฐานนี้ได้รับการรักษาไว้ผ่านกระบวนการตัดสินใจร่วมกันที่ยึดหลักฉันทามติและเป็นอิสระจากผู้จัดจำหน่ายรายใดรายหนึ่ง การมีส่วนร่วมในการพัฒนาและบำรุงรักษามาตรฐานนั้นเปิดกว้างสำหรับทุกฝ่ายที่สนใจ
2. ความโปร่งใส – กระบวนการตัดสินใจมีความโปร่งใส และการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านซึ่งเปิดให้สาธารณชนเข้าถึงได้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการ
3. กระบวนการที่ถูกต้อง – มาตรฐานนั้นได้รับการรับรองโดยองค์กรที่กำหนดข้อกำหนดหรือมาตรฐาน หรือโดยเวทีหรือกลุ่มพันธมิตรที่มีกระบวนการรับฟังความคิดเห็นและการให้สัตยาบันเพื่อให้มั่นใจในคุณภาพ
4. การเข้าถึงอย่างเป็นธรรม – มาตรฐานนี้ได้รับการบันทึกไว้อย่างดี เปิดเผยต่อสาธารณะ และใช้งานได้ฟรี
5. เป็นผู้ใหญ่แล้ว – พัฒนาอย่างสมบูรณ์แล้ว เว้นแต่ในบริบทของการสร้างสรรค์นวัตกรรม
6. ไม่ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์ม แอปพลิเคชัน และผู้จำหน่าย – ได้รับการสนับสนุนจากตลาดด้วยการนำไปใช้งานหลายรูปแบบ
7. สิทธิ์ต่างๆ – สิทธิ์ที่จำเป็นต่อการนำมาตรฐานไปใช้ และสำหรับการเชื่อมต่อกับระบบอื่นๆ ที่ใช้มาตรฐานเดียวกันนั้น ได้รับอนุญาตให้ใช้งานโดยไม่เสียค่าลิขสิทธิ์ ซึ่งเข้ากันได้กับทั้งโซลูชันโอเพนซอร์สและโซลูชันที่ได้รับอนุญาตแบบกรรมสิทธิ์ สิทธิ์เหล่านี้จะไม่สามารถเพิกถอนได้ เว้นแต่จะมีการละเมิดเงื่อนไขของใบอนุญาต

สำนักงานคณะรัฐมนตรีในสหราชอาณาจักรแนะนำให้หน่วยงานรัฐบาลระบุข้อกำหนดโดยใช้มาตรฐานแบบเปิดเมื่อดำเนิน การ จัดซื้อจัดจ้างเพื่อส่งเสริมความสามารถในการทำงานร่วมกันและการนำกลับมาใช้ใหม่ และหลีกเลี่ยงการผูกขาดทางเทคโนโลยี^{[ 30 ]}

รัฐบาลเวเนซุเอลาอนุมัติ "กฎหมายซอฟต์แวร์เสรีและมาตรฐานเปิด" ^{[ 31 ]} พระราชกฤษฎีกานี้รวมถึงข้อกำหนดที่ว่าภาครัฐของเวเนซุเอลาจะต้องใช้ซอฟต์แวร์เสรีตามมาตรฐานเปิด และรวมถึงคำจำกัดความของมาตรฐานเปิดด้วย:

มาตรา 2: เพื่อวัตถุประสงค์ของพระราชกฤษฎีกานี้ ให้เข้าใจว่า ดังต่อไปนี้

k) มาตรฐานเปิด: ข้อกำหนดทางเทคนิคที่เผยแพร่และควบคุมโดยองค์กรที่รับผิดชอบในการพัฒนา ซึ่งได้รับการยอมรับจากอุตสาหกรรม และเปิดให้ทุกคนสามารถนำไปใช้ในซอฟต์แวร์เสรีหรือซอฟต์แวร์ประเภทอื่น ๆ เพื่อส่งเสริมความสามารถในการแข่งขัน การทำงานร่วมกัน และความยืดหยุ่น

หนึ่งในคำจำกัดความยอดนิยมของคำว่า "มาตรฐานเปิด" ตามที่วัดโดยการจัดอันดับของ Google คือคำจำกัดความที่พัฒนาโดยBruce Perens [ ^{32 ] คำ} จำกัดความของเขาระบุชุดหลักการที่เขาเชื่อว่ามาตรฐานเปิดต้องปฏิบัติตาม: ^{[ 33 ]}

1. ความพร้อมใช้งาน: มาตรฐานแบบเปิดนั้นทุกคนสามารถอ่านและนำไปใช้ได้
2. เพิ่มทางเลือกให้ผู้ใช้ปลายทางสูงสุด: มาตรฐานแบบเปิดสร้างตลาดที่มีการแข่งขันอย่างเป็นธรรมสำหรับการนำมาตรฐานไปใช้งาน โดยจะไม่ผูกมัดลูกค้าไว้กับผู้ขายหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งโดยเฉพาะ
3. ไม่มีค่าลิขสิทธิ์: มาตรฐานเปิดนั้นทุกคนสามารถนำไปใช้ได้ ฟรี โดยไม่มีค่าลิขสิทธิ์หรือค่าธรรมเนียมใดๆการรับรองการปฏิบัติตามมาตรฐานโดยองค์กรกำหนดมาตรฐานอาจมีค่าธรรมเนียม
4. ไม่มีการเลือกปฏิบัติ: มาตรฐานเปิดและองค์กรที่บริหารจัดการมาตรฐานเหล่านั้นจะไม่ให้ความสำคัญกับผู้ใช้งานรายใดรายหนึ่งมากกว่ารายอื่นด้วยเหตุผลใดๆ นอกเหนือจากการปฏิบัติตามมาตรฐานทางเทคนิคของการใช้งานของผู้จำหน่าย องค์กรรับรองจะต้องจัดหาช่องทางสำหรับการตรวจสอบความถูกต้องของการใช้งานที่มีต้นทุนต่ำและไม่มีต้นทุน แต่ก็อาจให้บริการรับรองขั้นสูงเพิ่มเติมได้ด้วย
5. การขยายหรือส่วนย่อย: การนำมาตรฐานเปิดไปใช้สามารถขยายหรือนำเสนอในรูปแบบส่วนย่อยได้ อย่างไรก็ตาม องค์กรรับรองอาจปฏิเสธการรับรองการใช้งานส่วนย่อย และอาจกำหนดข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับการขยาย (ดูการปฏิบัติที่เอาเปรียบ )
6. แนวทางการปฏิบัติที่เอาเปรียบ: มาตรฐานเปิดอาจใช้เงื่อนไขใบอนุญาตที่ป้องกันการบิดเบือนมาตรฐานโดยใช้ กลยุทธ์ การดัดแปลงและขยายใบอนุญาตที่แนบมากับมาตรฐานอาจกำหนดให้มีการเผยแพร่ข้อมูลอ้างอิงสำหรับส่วนขยาย และใบอนุญาตสำหรับบุคคลอื่นทั้งหมดในการสร้าง แจกจ่าย และขายซอฟต์แวร์ที่เข้ากันได้กับส่วนขยาย มาตรฐานเปิดไม่อาจห้ามส่วนขยายอื่นใดได้

Bruce Perens อธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นในมาตรฐานในทางปฏิบัติ ในส่วนของความพร้อมใช้งาน เขากล่าวว่า "โครงการซอฟต์แวร์ใดๆ ควรจะสามารถซื้อสำเนาได้โดยไม่ลำบากเกินไป ค่าใช้จ่ายไม่ควรเกินราคาของหนังสือเรียนในวิทยาลัยมากนัก" ^{[ 33 ]}

Ken Krechmer ^{[ 34 ]}ระบุ "สิทธิ" สิบประการ:

1. การประชุมแบบเปิด
2. ฉันทามติ
3. กระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้อง
4. เปิดเผยทรัพย์สินทางปัญญา
5. โลกเดียว
6. การเปลี่ยนแปลงแบบเปิด
7. เอกสารเปิด
8. อินเทอร์เฟซแบบเปิด
9. การใช้งานแบบเปิด
10. การสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง

Vijay Kapoor เจ้าหน้าที่เทคโนโลยีระดับชาติของMicrosoftนิยามมาตรฐานเปิดไว้ดังนี้: ^{[ 35 ]}

มาดูกันว่ามาตรฐานเปิดหมายถึงอะไร: 'เปิด' หมายถึงไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์ ในขณะที่ 'มาตรฐาน' หมายถึงเทคโนโลยีที่ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการที่เป็นทางการ ซึ่งเปิดโอกาสให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องเข้าร่วมและดำเนินการบนพื้นฐานของฉันทามติ มาตรฐานเปิดนั้นเปิดเผยต่อสาธารณะ และได้รับการพัฒนา อนุมัติ และบำรุงรักษาผ่านกระบวนการร่วมมือและขับเคลื่อนด้วยฉันทามติ

โดยรวมแล้ว ความสัมพันธ์ของ Microsoft กับมาตรฐานแบบเปิดนั้นค่อนข้างผสมผสานกัน แม้ว่า Microsoft จะมีส่วนร่วมในองค์กรกำหนดมาตรฐานที่สำคัญที่สุดซึ่งจัดตั้งมาตรฐานแบบเปิด แต่ก็มักถูกมองว่าต่อต้านการนำมาตรฐานเหล่านั้นมาใช้^{[ 36 ]}

โครงการOpen Source Initiativeกำหนดข้อกำหนดและเกณฑ์สำหรับมาตรฐานแบบเปิดดังต่อไปนี้: ^{[ 37 ]}

ข้อกำหนด

"มาตรฐานเปิด" จะต้องไม่ห้ามการใช้งานที่สอดคล้องกับมาตรฐานนั้นในซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส

เกณฑ์

เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดมาตรฐานเปิด “มาตรฐานเปิด” ต้องเป็นไปตามเกณฑ์ต่อไปนี้ หาก “มาตรฐานเปิด” ไม่เป็นไปตามเกณฑ์เหล่านี้ จะถือเป็นการเลือกปฏิบัติกับนักพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส

1. ห้ามปกปิดข้อมูลโดยเจตนา: มาตรฐานต้องไม่ปกปิดรายละเอียดใดๆ ที่จำเป็นสำหรับการใช้งานร่วมกันได้ เนื่องจากข้อบกพร่องเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ มาตรฐานจึงต้องกำหนดกระบวนการแก้ไขข้อบกพร่องที่พบระหว่างการใช้งานและการทดสอบการทำงานร่วมกัน และรวมการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเข้าไว้ในเวอร์ชันที่แก้ไขหรือเวอร์ชันใหม่กว่าของมาตรฐานที่จะเผยแพร่ภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ละเมิด OSR
2. ความพร้อมใช้งาน: มาตรฐานดังกล่าวต้องสามารถเข้าถึงได้โดยเสรีและเปิดเผยต่อสาธารณะ (เช่น จากเว็บไซต์ที่เสถียร) ภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์ ในราคาที่เหมาะสมและไม่เลือกปฏิบัติ
3. สิทธิบัตร: สิทธิบัตรทั้งหมดที่จำเป็นต่อการนำมาตรฐานไปใช้จะต้องเป็นไปตามเงื่อนไขดังต่อไปนี้:
   • ได้รับอนุญาตภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์สำหรับการใช้งานอย่างไม่จำกัด หรือ
   • จะต้องได้รับการคุ้มครองโดยคำมั่นสัญญาว่าจะไม่เรียกร้องสิทธิ์ใดๆ เมื่อนำไปใช้ในซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส
4. ไม่มีข้อตกลงใดๆ: จะต้องไม่มีข้อกำหนดใดๆ เกี่ยวกับการลงนามในข้อตกลงใบอนุญาต ข้อตกลงรักษาความลับ การอนุญาต การคลิกยอมรับ หรือเอกสารรูปแบบอื่นๆ เพื่อนำระบบที่สอดคล้องกับมาตรฐานไปใช้งาน
5. ไม่มีการพึ่งพาเทคโนโลยีอื่นใดที่ไม่เข้ากันกับ OSR: การนำมาตรฐานนี้ไปใช้จะต้องไม่จำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีอื่นใดที่ไม่ตรงตามเกณฑ์ของข้อกำหนดนี้

ในฐานะผู้ให้บริการ มาตรฐาน ICT เทคโนโลยีเว็บ โดยเฉพาะXML , http , HTML , CSSและWAIองค์กรWorld Wide Web Consortium (W3C) ดำเนินกระบวนการที่ส่งเสริมการพัฒนามาตรฐานคุณภาพ^{[ 38 ]}

เมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์แล้ว ข้อกำหนดเฉพาะที่พร้อมจะนำไปใช้เพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ กระบวนการมีส่วนร่วม/การรวมกลุ่มที่นำไปสู่การออกแบบเฉพาะ และทรัพยากรสนับสนุนที่มีอยู่ ควรได้รับการพิจารณาเมื่อเราพูดถึงมาตรฐานเปิด:

• ความโปร่งใส (กระบวนการที่ถูกต้องตามกฎหมายเป็นไปอย่างเปิดเผย และการอภิปรายทางเทคนิค บันทึกการประชุมทั้งหมดจะถูกจัดเก็บและสามารถใช้อ้างอิงในการตัดสินใจได้)
• ความเหมาะสม (การกำหนดมาตรฐานใหม่จะเริ่มต้นหลังจากวิเคราะห์ความต้องการของตลาดอย่างละเอียดถี่ถ้วน รวมถึงขั้นตอนการกำหนดข้อกำหนด เช่น การเข้าถึงได้ง่าย การรองรับหลายภาษา)
• ความเปิดกว้าง (ทุกคนสามารถเข้าร่วมได้ และทุกคนก็เข้าร่วมจริง ๆ ไม่ว่าจะเป็นภาคอุตสาหกรรม บุคคลทั่วไป สาธารณชน หน่วยงานรัฐบาล สถาบันการศึกษา ในระดับโลก)
• ความเที่ยงธรรมและความเห็นพ้องต้องกัน (รับประกันความยุติธรรมโดยกระบวนการและการเป็นเจ้าภาพที่เป็นกลางขององค์กร W3C โดยให้ความสำคัญเท่าเทียมกันแก่ผู้เข้าร่วมแต่ละฝ่าย)
• ความพร้อมใช้งาน (การเข้าถึงข้อความมาตรฐานได้ฟรี ทั้งในระหว่างการพัฒนา ในขั้นตอนสุดท้าย และสำหรับการแปล ตลอดจนการรับประกันว่าเทคโนโลยีเว็บและอินเทอร์เน็ตหลักๆ สามารถนำไปใช้ได้โดยไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์)
• การบำรุงรักษา (กระบวนการต่อเนื่องสำหรับการทดสอบ การแก้ไขข้อผิดพลาด การปรับปรุง การเข้าถึงถาวร การตรวจสอบความถูกต้อง ฯลฯ)

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2555 W3C ได้ร่วมมือกับ IETF และ IEEE เพื่อเปิดตัว OpenStand ^{[ 17 ]}และเผยแพร่ The Modern Paradigm for Standards ซึ่งรวบรวม "กระบวนการกำหนดมาตรฐานที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลที่ทำให้อินเทอร์เน็ตและเว็บเป็นแพลตฟอร์มชั้นนำสำหรับนวัตกรรมและการค้าไร้พรมแดน"

องค์กรมาตรฐานดิจิทัล (DIGISTAN) ระบุว่า "มาตรฐานแบบเปิดต้องมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างการแข่งขันที่ไม่จำกัดระหว่างผู้ขายและทางเลือกที่ไม่จำกัดสำหรับผู้ใช้" ^{[ 39 ]}คำจำกัดความโดยย่อของ "มาตรฐานแบบเปิด" (หรือ "มาตรฐานเสรีและเปิด") คือ "ข้อกำหนดที่เผยแพร่ซึ่งไม่สามารถถูกครอบงำโดยผู้ขายได้ในทุกขั้นตอนของวงจรชีวิต" คำจำกัดความที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นมีดังต่อไปนี้:

• "มาตรฐานนี้ได้รับการรับรองและดูแลรักษาโดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร และการพัฒนาอย่างต่อเนื่องเกิดขึ้นบนพื้นฐานของกระบวนการตัดสินใจแบบเปิดที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกฝ่ายสามารถเข้าถึงได้"
• มาตรฐานดังกล่าวได้รับการเผยแพร่แล้ว และเอกสารข้อกำหนดมาตรฐานสามารถดาวน์โหลดได้โดยเสรี ทุกคนต้องสามารถคัดลอก แจกจ่าย และใช้งานได้อย่างอิสระ
• สิทธิบัตรที่อาจมีอยู่ (ในบางส่วนของ) มาตรฐานนี้ จะถูกจัดให้ใช้งานได้อย่างถาวรโดยไม่เสียค่าลิขสิทธิ์
• ไม่มีข้อจำกัดใดๆ ในการนำมาตรฐานนี้ไปใช้ซ้ำ

คุณสมบัติสำคัญประการหนึ่งคือมาตรฐานเปิดจะไม่ถูกครอบงำโดยผู้ขายในทุกขั้นตอนของวงจรชีวิต การไม่ถูกครอบงำโดยผู้ขายทำให้สามารถปรับปรุง เชื่อถือ และขยายมาตรฐานเปิดได้เมื่อเวลาผ่านไป” ^{[ 40 ]}

คำจำกัดความนี้อิงตามคำจำกัดความของ "มาตรฐานเปิด" EIF v1 ของสหภาพยุโรป แต่มีการเปลี่ยนแปลงเพื่อแก้ไขสิ่งที่เรียกว่า "การครอบงำของผู้ขาย" พวกเขาเชื่อว่า "กลุ่มและบุคคลจำนวนมากได้ให้คำจำกัดความของ 'มาตรฐานเปิด' ที่สะท้อนถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขาในกระบวนการมาตรฐาน เราเห็นว่าความขัดแย้งพื้นฐานอยู่ระหว่างผู้ขายที่พยายามครอบงำตลาดและเพิ่มต้นทุน และตลาดโดยรวมซึ่งแสวงหาอิสรภาพและต้นทุนที่ต่ำลง... ผู้ขายทำงานอย่างหนักเพื่อเปลี่ยนมาตรฐานเปิดให้เป็นมาตรฐานแฟรนไชส์ ​​พวกเขาทำงานเพื่อเปลี่ยนแปลงภาษาของกฎหมายเพื่อให้พวกเขาสามารถปกปิดมาตรฐานแฟรนไชส์ภายใต้เสื้อผ้าของ 'มาตรฐานเปิด' ดังนั้นคำจำกัดความที่แข็งแกร่งของ "มาตรฐานเสรีและเปิดกว้าง" จึงต้องคำนึงถึงความขัดแย้งทางเศรษฐกิจโดยตรงระหว่างผู้ขายและตลาดโดยรวม" ^{[ 39 ]}

มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีแห่งยุโรป (FSFE) ใช้คำจำกัดความที่อิงตามกรอบความสามารถในการทำงานร่วมกันของยุโรปเวอร์ชัน 1 และได้รับการขยายเพิ่มเติมหลังจากการปรึกษาหารือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมและชุมชน^{[ 41 ]}มาตรฐานของ FSFE ได้รับการนำไปใช้โดยกลุ่มต่างๆ เช่น โครงการ SELF EU, ปฏิญญาเจนีวาปี 2008 ว่าด้วยมาตรฐานและอนาคตของอินเทอร์เน็ต และทีมงาน วันเสรีภาพเอกสาร ระหว่างประเทศ

ตามคำจำกัดความนี้ มาตรฐานเปิด (Open Standard) คือรูปแบบหรือโปรโตคอลที่มีคุณสมบัติดังนี้:

1. อยู่ภายใต้การประเมินและการใช้งานโดยสาธารณะอย่างเต็มที่โดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ ในลักษณะที่ทุกฝ่ายสามารถเข้าถึงได้อย่างเท่าเทียมกัน
2. โดยปราศจากส่วนประกอบหรือส่วนขยายใด ๆ ที่มีส่วนพึ่งพาต่อรูปแบบหรือโปรโตคอลที่ไม่ตรงตามนิยามของมาตรฐานเปิด
3. ปราศจากข้อจำกัดทางกฎหมายหรือทางเทคนิคใดๆ ที่จำกัดการใช้งานโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือในรูปแบบธุรกิจใดๆ
4. บริหารจัดการและพัฒนาต่อยอดอย่างอิสระจากผู้จำหน่ายรายใดรายหนึ่ง โดยกระบวนการเปิดโอกาสให้คู่แข่งและบุคคลภายนอกมีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกัน
5. มีให้เลือกใช้งานในรูปแบบที่สมบูรณ์แบบจากผู้จำหน่ายหลายราย หรืออาจเป็นรูปแบบที่สมบูรณ์แบบซึ่งทุกฝ่ายสามารถเข้าถึงได้อย่างเท่าเทียมกัน

กล่าวกันว่าคำจำกัดความของมูลนิธิเพื่อโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลเสรีนั้นสอดคล้องกับคำจำกัดความที่ระบุไว้ในกรอบความสามารถในการทำงานร่วมกันของยุโรปซึ่งเผยแพร่ใน ปี2547

ข้อกำหนดที่เป็นสาธารณะ มาตรฐานนั้นครอบคลุมและได้รับการพัฒนาและบำรุงรักษาในกระบวนการมาตรฐานแบบเปิด ทุกคนสามารถนำไปใช้ได้โดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ ไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อขออนุญาตใช้สิทธิทรัพย์สินทางปัญญา (มอบให้ทุกคนฟรีและไม่มีเงื่อนไขใดๆ) นี่คือเงื่อนไขใบอนุญาตขั้นต่ำที่หน่วยงานมาตรฐาน เช่น W3C กำหนดไว้ แน่นอนว่าหน่วยงานอื่นๆ ก็ยอมรับมาตรฐานแบบเปิดเช่นกัน แต่ข้อกำหนดนั้นอาจมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูง (เช่น 100–400 ยูโรต่อฉบับ เช่นเดียวกับใน ISO เพราะลิขสิทธิ์และการตีพิมพ์เอกสาร) ^{[ 42 ]}

โปรดทราบว่าเนื่องจากคำจำกัดความต่างๆ ของ "มาตรฐานเปิด" มีข้อกำหนดที่แตกต่างกัน มาตรฐานที่ระบุไว้ด้านล่างนี้จึงอาจไม่เป็นมาตรฐานเปิดตามคำจำกัดความทุกประการ

• สถาปัตยกรรมเวิลด์ไวด์เว็บ ที่กำหนดโดย W3C ^{[ 43 ]}
• ETIM (Technical Information Model)คือแบบจำลองการจำแนกประเภทสำหรับผลิตภัณฑ์ทางเทคนิค

• สถาปัตยกรรมมาตรฐานอุตสาหกรรมแบบขยาย (EISA) (ข้อกำหนดสำหรับบอร์ดเสียบเข้ากับพีซีสถาปัตยกรรม IBM 16 บิต ซึ่งต่อมาได้รับการกำหนดมาตรฐานโดย IEEE)
• สถาปัตยกรรมมาตรฐานอุตสาหกรรม (ISA) (เป็นข้อกำหนดที่ตั้งชื่อย้อนหลังสำหรับบอร์ดเสียบเข้ากับพีซีสถาปัตยกรรม IBM 8 บิต เดิมคือ EISA ที่มีอายุสั้น และการเปลี่ยนชื่อเป็น ISA เกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการที่ IBM เปลี่ยนจาก "บัสมาตรฐาน AT" ไปเป็นสถาปัตยกรรมไมโครแชนเนล ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเอง )
• มาตรฐานการเชื่อมต่อส่วนประกอบต่อพ่วง (PCI) (ข้อกำหนดของบริษัท Intel สำหรับการ์ดเสียบเข้ากับพีซีสถาปัตยกรรม IBM)
• พอร์ตเร่งความเร็วการประมวลผลกราฟิก (AGP) (ข้อกำหนดของบริษัท Intel สำหรับการ์ดเสียบต่อกับพีซีสถาปัตยกรรม IBM)
• กลุ่มผู้ผลิตคอมพิวเตอร์อุตสาหกรรม PCI (PICMG) (กลุ่มอุตสาหกรรมที่พัฒนาข้อกำหนดมาตรฐานเปิดสำหรับสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์)
• หน่วยความจำแบบซิงโครนัสไดนามิกแรมแอ็กเซส (SDRAM) และ รูปแบบ DDR SDRAM (โดยJEDEC Solid State Technology Association)
• บัสอนุกรมสากล (USB) (โดยUSB Implementers Forum )
• DiSEqCโดยEutelsat

• ไฟล์เมตากราฟิกคอมพิวเตอร์ (CGM) (รูปแบบไฟล์สำหรับกราฟิกเวกเตอร์ 2 มิติ กราฟิกแรสเตอร์และข้อความที่กำหนดโดยISO / IEC 8632 ^{[ 44 ]} )
• สถาปัตยกรรมจำแนกประเภทข้อมูลดาร์วิน (DITA) (รูปแบบและสถาปัตยกรรมสำหรับการสร้างและบำรุงรักษาเอกสารทางเทคนิคที่กำหนดโดยOASIS )
• ภาษามาร์กอัปไฮเปอร์เท็กซ์ (HTML), HTML ที่ขยายได้ (XHTML) และHTML5 (ข้อกำหนดของW3Cสำหรับการจัดรูปแบบเอกสารที่มีโครงสร้างและไฮเปอร์ลิงก์)
• Office Open XML (ข้อกำหนดโดยMicrosoftสำหรับรูปแบบเอกสาร สเปรดชีต และการนำเสนอ ซึ่งได้รับการอนุมัติจากISOเป็นISO/IEC 29500 ) (ความเปิดกว้างเป็นที่ถกเถียงกัน^{[ 45 ]} )
• Ogg (คอนเทนเนอร์สำหรับVorbis , FLAC , Speex , Opus (รูปแบบไฟล์เสียง) และTheora (รูปแบบไฟล์วิดีโอ) พัฒนาโดยมูลนิธิ Xiph.Org )
• รูปแบบ เอกสารเปิด (ODF) (พัฒนาโดยOASISสำหรับเอกสาร สเปรดชีต งานนำเสนอ กราฟิก คณิตศาสตร์ และรูปแบบอื่นๆ ได้รับการรับรองโดยISOเป็นมาตรฐาน ISO/IEC 26300 )
• Opus ( ตัวแปลงสัญญาณเสียงตามคำจำกัดความของIETF RFC 6716)
• รูปแบบเอกสารพกพา (PDF/X) (ข้อกำหนดโดยAdobe Systems Incorporatedสำหรับเอกสารที่มีรูปแบบ ซึ่งต่อมาได้รับการอนุมัติโดยISOเป็น ISO 15930-1:2001 ^{[ 46 ]} )
• ไฟล์ภาพแบบ Portable Network Graphics (PNG) ( รูปแบบภาพบิตแมป ที่ใช้การบีบอัดข้อมูลแบบไม่สูญเสียคุณภาพซึ่งได้รับการรับรองโดยISOในมาตรฐาน ISO/IEC 15948:2004)
• กราฟิกเวกเตอร์ที่ปรับขนาดได้ (SVG) (ข้อกำหนดสำหรับกราฟิกเวกเตอร์สองมิติที่พัฒนาโดยสมาคมเวิลด์ไวด์เว็บ (W3C))

• Connected Home over IP (หรือที่รู้จักกันในชื่อ " Project Connected Home over IP " หรือ " CHIP " สำหรับชื่อย่อ) เป็น โครงการ มาตรฐานการเชื่อมต่อระบบบ้าน อัจฉริยะ แบบไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์ซึ่งมีคุณสมบัติความเข้ากันได้ระหว่างผลิตภัณฑ์และซอฟต์แวร์บ้านอัจฉริยะและอินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง (IoT) ต่างๆ
• อีเธอร์เน็ตเป็นมาตรฐานของIEEE , ECMA , IECและISOสำหรับการเชื่อมต่อเครือข่ายคอมพิวเตอร์ในระดับดาต้าลิงก์
• โปรโตคอลอินเทอร์เน็ต (IP) (ข้อกำหนดของIETFสำหรับการส่งแพ็กเก็ตข้อมูลบนเครือข่ายที่เลเยอร์อินเทอร์เน็ต – โดยเฉพาะอย่างยิ่ง IETF RFC 791)
• MQTT (Message Queuing Telemetry Transport)เป็นโปรโตคอลเครือข่ายแบบเผยแพร่และสมัครรับ ข้อมูลที่มีน้ำหนักเบา ซึ่งใช้ในการส่งข้อความระหว่างอุปกรณ์ต่างๆ
• โปรโตคอลควบคุมการส่งข้อมูล (TCP) (ข้อกำหนดของIETFสำหรับการใช้งานสตรีมข้อมูลบนIP – โดยเฉพาะอย่างยิ่ง IETF RFC 793)
• OMA (Data Synchronization and Device Management ) คือ โปรโตคอล การซิงโครไนซ์ ข้อมูลและการจัดการอุปกรณ์ ที่ไม่ขึ้นกับแพลตฟอร์มใดๆ ซึ่งกำหนดโดยThe SyncML Initiative / Open Mobile Alliance
• XMPP – โปรโตคอล แบบเปิด สำหรับการส่งข้อความโต้ตอบแบบ ทันที (IM) และข้อมูลสถานะการใช้งาน แบบเรียลไทม์ (หรือที่เรียกว่ารายชื่อเพื่อน)

• ANSI C ( ภาษาโปรแกรมอเนกประสงค์ซึ่งได้รับการรับรองจากISOในชื่อISO/IEC 9899 )
• Adaเป็นภาษาโปรแกรมแบบหลายกระบวนทัศน์ซึ่งกำหนดโดยมาตรฐานISO / ANSI ร่วมกัน ^{[ 47 ]}รวมกับการแก้ไขเพิ่มเติมหลัก ISO/IEC 8652:1995/Amd 1:2007 ^{[ 48 ]}
• MUMPSเป็นภาษาโปรแกรมแบบไดนามิกไทป์ดิ้งซึ่งเดิมทีออกแบบมาสำหรับ แอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนด้วย ฐานข้อมูลในอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพได้รับการรับรองโดยISOเป็นมาตรฐาน ISO/IEC 11756:1992 และ ISO/IEC 11756:1999

• Data2Domeเป็นมาตรฐานสำหรับการกระจายเนื้อหาโดมท้องฟ้าจำลอง^{[ 49 ]}
• Apdex (Application Performance Index) (กำหนดวิธีการที่เป็นมาตรฐานในการวิเคราะห์และรายงานระดับที่ประสิทธิภาพการทำงานของแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ตรงตามความคาดหวังของผู้ใช้)
• การวัดการตอบสนองของแอปพลิเคชัน (ARM) (กำหนด API สำหรับภาษาโปรแกรม C และ Java เพื่อวัดเวลาตอบสนองของธุรกรรมแอปพลิเคชัน ซึ่งได้รับการยอมรับโดยThe Open Group )
• ซีดีรอม (Yellow Book) (ข้อกำหนดสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลบนแผ่นดิสก์ข้อมูลแบบอ่านอย่างเดียวขนาด 120 มม. ซึ่งได้รับการอนุมัติจากISOในชื่อ ISO/IEC 10149 และECMAในชื่อ ECMA-130)
• แบบจำลองข้อมูลทั่วไป (Common Information Model หรือ CIM) (ข้อกำหนดโดยDMTFสำหรับการกำหนดวิธีการแสดงองค์ประกอบที่ได้รับการจัดการในสภาพแวดล้อมไอทีในรูปแบบของชุดวัตถุ ทั่วไป และความสัมพันธ์ระหว่างกัน)
• Universal Data Element Framework (UDEF) เป็นมาตรฐานเปิดโดยThe Open Groupซึ่งเป็นรากฐานสำหรับการสร้างคำศัพท์ควบคุม ระดับองค์กร ที่ช่วยให้สามารถทำงานร่วมกันได้
• CIPURSEเป็นมาตรฐานเปิดโดยOSPT Allianceซึ่งเป็นชุดข้อกำหนดสำหรับการใช้งานส่วนประกอบรักษาความปลอดภัย (สมาร์ทการ์ดแบบไร้สัมผัส, ซิมการ์ด NFC, ส่วนประกอบรักษาความปลอดภัยแบบฝังตัว) สำหรับเครือข่ายการขนส่งในเมืองและบริการเสริม
• OpenReferenceซึ่งเป็นแบบจำลองอ้างอิงแบบเปิดสำหรับประสิทธิภาพทางธุรกิจ กระบวนการ และแนวปฏิบัติ^{[ 50 ]}
• มาตรฐาน General Transit Feed Specification (GTFS) สำหรับ ข้อมูล การขนส่งสาธารณะพัฒนาโดยGoogle
• มาตรฐานข้อมูลเปิดของไปป์ไลน์ (PODS)

• JEDEC ( Solid State Technology Association) – กำหนดมาตรฐานเปิดSDRAM
• Open Geospatial Consortium – พัฒนาและเผยแพร่มาตรฐานเปิดสำหรับข้อมูลและบริการเชิงพื้นที่
• Open Handset Alliance – กำหนดมาตรฐานเปิดสำหรับฮาร์ดแวร์อุปกรณ์มือถือ
• OSPT Alliance – กำหนดมาตรฐานเปิดชื่อ CIPURSE
• A4L – สมาคมเพื่อการเข้าถึงการเรียนรู้ (Access For Learning Association) กำหนดโครงสร้างการทำงานร่วมกันของข้อมูลทางการศึกษาสำหรับนักเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K12)
• ฟอรัมผู้พัฒนา USB – กำหนดมาตรฐานสำหรับUniversal Serial Bus
• องค์การเวิลด์ไวด์เว็บคอนซอร์เทียม (W3C) – กำหนดมาตรฐานเปิดสำหรับอินเทอร์เน็ต เช่นโปรโตคอลภาษาโปรแกรม เป็นต้น

ในปี 2002 และ 2003 ความขัดแย้งเกี่ยวกับการใช้ใบอนุญาตแบบสมเหตุสมผลและไม่เลือกปฏิบัติ (RAND) สำหรับการใช้เทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรในมาตรฐานเว็บได้เพิ่มสูงขึ้นบรูซ เพเรนส์สมาคมสำคัญๆ เช่นFSFหรือFFIIและอื่นๆ ได้โต้แย้งว่าการใช้สิทธิบัตรจำกัดผู้ที่สามารถนำมาตรฐานไปใช้ได้เฉพาะผู้ที่สามารถหรือเต็มใจที่จะจ่ายค่าใช้เทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรเท่านั้นข้อกำหนดในการจ่ายเงินจำนวนเล็กน้อยต่อผู้ใช้ มักเป็นปัญหาที่แก้ไขไม่ได้สำหรับซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส/ฟรีที่ใครๆ ก็สามารถนำไปเผยแพร่ต่อได้ ใบอนุญาต แบบปลอดค่าลิขสิทธิ์ (RF) โดยทั่วไปแล้วเป็นใบอนุญาตเดียวที่เป็นไปได้สำหรับซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส/ฟรี เวอร์ชัน 3 ของใบอนุญาตสาธารณะทั่วไปของ GNUมีส่วนที่ห้ามไม่ให้ผู้ใดก็ตามที่เผยแพร่โปรแกรมภายใต้ GPL บังคับใช้สิทธิบัตรกับผู้ใช้ซอฟต์แวร์หรือผลงานดัดแปลงในภายหลัง

ผลลัพธ์ประการหนึ่งจากข้อถกเถียงนี้คือ รัฐบาลหลายแห่ง (รวมถึงรัฐบาลเดนมาร์ก ฝรั่งเศส และสเปน ตลอดจนสหภาพยุโรปโดยรวม) ยืนยันอย่างชัดเจนว่า "มาตรฐานเปิด" จำเป็นต้องมีใบอนุญาตที่ไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์ องค์กรกำหนดมาตรฐานบางแห่ง เช่นW3Cได้ปรับเปลี่ยนกระบวนการของตนเพื่อให้โดยพื้นฐานแล้วอนุญาตเฉพาะใบอนุญาตที่ไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์เท่านั้น

ปัจจุบัน สิทธิบัตรสำหรับซอฟต์แวร์ สูตร และอัลกอริทึมมีผลบังคับใช้ในสหรัฐอเมริกา แต่ไม่สามารถบังคับใช้ในสหภาพยุโรปได้ อนุสัญญาสิทธิบัตรยุโรปห้ามอย่างชัดเจนไม่ให้คุ้มครองอัลกอริทึม วิธีการทางธุรกิจ และซอฟต์แวร์ด้วยสิทธิบัตร^{[ 51 ]}สหรัฐอเมริกาอนุญาตให้มีสิทธิบัตรได้ตั้งแต่ปี 1989 และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีข้อโต้แย้งเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับประโยชน์หรือความเป็นไปได้

องค์กรกำหนดมาตรฐานและกระบวนการที่เกี่ยวข้องไม่สามารถบังคับให้ผู้ถือสิทธิบัตรสละสิทธิ์ในการเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบริษัทที่เกี่ยวข้องไม่ได้เป็นสมาชิกขององค์กรกำหนดมาตรฐานและไม่ถูกจำกัดด้วยกฎใดๆ ที่กำหนดไว้ในระหว่างกระบวนการพัฒนามาตรฐาน อันที่จริงแล้ว ปัจจัยนี้ทำให้องค์กรกำหนดมาตรฐานบางแห่งไม่กล้าใช้แนวทาง "เปิดกว้าง" เพราะเกรงว่าจะเสียเปรียบหากสมาชิกถูกจำกัดมากกว่าผู้ที่ไม่ใช่สมาชิก มีเพียงไม่กี่องค์กรที่จะดำเนินการ (หรือกำหนดให้สมาชิกดำเนินการ) การค้นหาสิทธิบัตรอย่างละเอียดถี่ถ้วน ในท้ายที่สุด มาตรการลงโทษเพียงอย่างเดียวที่องค์กรกำหนดมาตรฐานสามารถใช้กับผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกเมื่อมีการเรียกร้องให้จ่ายค่าลิขสิทธิ์สิทธิบัตร คือ การยกเลิกมาตรฐาน การพยายามปรับปรุงแก้ไข หรือการดำเนินการเพื่อเพิกถอนสิทธิบัตร องค์กรกำหนดมาตรฐานเช่น W3C และ OASIS กำหนดให้การใช้สิทธิบัตรที่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาตแบบไม่เสียค่าลิขสิทธิ์เป็นเงื่อนไขสำหรับการเข้าร่วมองค์กรหรือกลุ่มงานเฉพาะ และโดยทั่วไปถือว่าสามารถบังคับใช้ได้

ตัวอย่างของการฟ้องร้องเรื่องสิทธิบัตรต่อมาตรฐานที่เคยคิดว่าเปิดกว้าง ได้แก่JPEGและคดีRambus เกี่ยวกับ DDR SDRAM ส่วนตัว แปลงสัญญาณวิดีโอ H.264เป็นตัวอย่างขององค์กรกำหนดมาตรฐานที่สร้างมาตรฐานที่มีสิทธิบัตรที่จำเป็นและต้องเสียค่าลิขสิทธิ์

ขอบเขตของมาตรฐานเองมักจะกำหนดว่าบริษัทจะสามารถใช้มาตรฐานเป็นการคุ้มครองคล้ายสิทธิบัตรได้มากน้อยเพียงใด Richard Langlois โต้แย้งว่ามาตรฐานที่มีขอบเขตกว้างอาจให้การคุ้มครองบริษัทจากคู่แข่งได้ในระดับหนึ่ง แต่เป็นไปได้ว่าการทำลายล้างเชิงสร้างสรรค์ แบบ Schumpeterian จะทำให้บริษัทเปิดโอกาสให้ถูก "คิดค้นสิ่งใหม่ๆ ขึ้นมา" ในที่สุด ไม่ว่าบริษัทจะได้รับประโยชน์จากมาตรฐานใดก็ตาม^{[ 2 ]}

• คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปErkki Liikanenกล่าวว่า "มาตรฐานแบบเปิดมีความสำคัญในการช่วยสร้างโซลูชันที่ทำงานร่วมกันได้และราคาไม่แพงสำหรับทุกคน นอกจากนี้ยังส่งเสริมการแข่งขันโดยการสร้างสนามแข่งขันทางเทคนิคที่เท่าเทียมกันสำหรับผู้เล่นในตลาดทั้งหมด ซึ่งหมายถึงต้นทุนที่ต่ำลงสำหรับองค์กรและท้ายที่สุดสำหรับผู้บริโภค" ( วันมาตรฐานโลก 14 ตุลาคม 2546) ^{[ 52 ]}
• Jorma Ollila ประธานคณะกรรมการบริหารของ Nokia กล่าวว่า "...มาตรฐานและแพลตฟอร์มแบบเปิดสร้างรากฐานแห่งความสำเร็จ ช่วยให้เทคโนโลยีสามารถทำงานร่วมกันได้ และส่งเสริมนวัตกรรมและการแข่งขันที่เป็นธรรม ซึ่งจะเพิ่มทางเลือกให้กับผู้บริโภคและเปิดตลาดใหม่ทั้งหมด" ^{[ 53 ]}
• ผู้อำนวยการ W3C Tim Berners-Leeกล่าวว่า "การตัดสินใจทำให้เว็บเป็นระบบเปิดเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้เว็บเป็นสากล คุณไม่สามารถเสนอให้บางสิ่งเป็นพื้นที่สากลและในขณะเดียวกันก็ควบคุมมันได้" ^{[ 54 ]}
• ในการกล่าวเปิดงานการประชุมเครือข่ายโทรคมนาคมและการประยุกต์ใช้งานแห่งแอฟริกาตอนใต้ (SATNAC) ปี 2005 Mosibudi Mangena ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในขณะนั้น ได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นของมาตรฐานแบบเปิดในด้าน ICT: ^{[ 55 ]}

[...] สึนามิที่สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงแก่ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และภาคตะวันออกเฉียงเหนือของแอฟริกา อาจเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด แม้จะเป็นเรื่องน่าเศร้าก็ตาม ที่แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการร่วมมือระดับโลกและมาตรฐาน ICT แบบเปิด การสูญเสียชีวิตและทรัพย์สินที่ประเมินค่าไม่ได้นั้นรุนแรงขึ้นเนื่องจากหน่วยงานที่ให้ความช่วยเหลือและกลุ่มองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรไม่สามารถแบ่งปันข้อมูลที่สำคัญต่อความพยายามในการกู้ภัยได้ แต่ละฝ่ายใช้รูปแบบข้อมูลและเอกสารที่แตกต่างกัน การช่วยเหลือจึงล่าช้าและการประสานงานก็ซับซ้อนขึ้น [...]

• การประเมินความสอดคล้อง
• รูปแบบเปิด
• ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส
• มาตรฐานฟรี
• ผลกระทบจากเครือข่าย
• ข้อมูลเปิด
• การเคลื่อนไหวการออกแบบแบบเปิด
• ฮาร์ดแวร์โอเพนซอร์ส
• ข้อกำหนดแบบเปิด
• ระบบเปิด (การคำนวณ)
• ข้อกำหนด (มาตรฐานทางเทคนิค)
• การผูกขาดผู้ขาย
• สินค้าสาธารณะดิจิทัล

• มาตรฐานแบบเปิด: การเมืองระดับโลกของการทำงานร่วมกันได้โดยลอร่า เดอนาร์ดิสบรรณาธิการ สำนักพิมพ์ MIT Press ปี 2011 ผู้เชี่ยวชาญจากภาคอุตสาหกรรม สถาบันการศึกษา และนโยบายสาธารณะ ตรวจสอบสิ่งที่อยู่ในความเสี่ยงทางเศรษฐกิจและการเมืองในการถกเถียงเรื่องมาตรฐานแบบเปิด

• การพัฒนามาตรฐานโทรคมนาคมแบบเปิดของสหรัฐอเมริกา
• บรูซ เพเรนส์ : มาตรฐานเปิด: หลักการและแนวปฏิบัติ
• เคน เครชเมอร์ : หลักการของมาตรฐานเปิด
• บ็อบ ซูเตอร์ : มาตรฐานเปิดเทียบกับโอเพนซอร์ส: วิธีคิดเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ มาตรฐาน และสถาปัตยกรรมเชิงบริการในช่วงต้นศตวรรษที่ 21
• คณะกรรมาธิการยุโรป : รายงาน Valoris เกี่ยวกับรูปแบบเอกสารเปิด
• เดอะนิวยอร์กไทมส์ :สตีฟ โลห์ร: 'แผนของ 13 ประเทศเรียกร้องให้มีมาตรฐานเทคโนโลยีแบบเปิด'
• เครือข่ายโอเพนซอร์สระหว่างประเทศ UNDP-APDIP : ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส/ฟรี: คู่มือเบื้องต้นเกี่ยวกับมาตรฐานเปิด
• OpenStandards.net: พอร์ทัลมาตรฐานเปิดเก็บถาวรเมื่อ 2021-04-20 ที่Wayback Machine
• OpenDocument เป็นมาตรฐานเปิดหรือไม่? ใช่! เอกสารที่ถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2009 ในWayback Machineพัฒนานิยามที่เป็นหนึ่งเดียวของ "มาตรฐานเปิด" จากแหล่งข้อมูลหลายแหล่ง แล้วนำไปใช้กับมาตรฐานเฉพาะ
• โครงการริเริ่มโอเพนซอร์ส : ข้อกำหนดมาตรฐานเปิดสำหรับซอฟต์แวร์
• มาตรฐานเปิด : คำจำกัดความของ "มาตรฐานเปิด" จากหน้าปก
• มูลนิธิเพื่อโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลเสรี(FFII) กลุ่มงานด้านมาตรฐานเปิด "ประเภทและคำจำกัดความของมาตรฐาน": ประเภทและคำจำกัดความของมาตรฐานประเภทต่างๆ
• เอกสารประเด็นสำคัญของสถาบันมาตรฐานแห่งชาติอเมริกัน : ความพยายามในปัจจุบันในการเปลี่ยนแปลงนิยามที่กำหนดไว้แล้วของ "มาตรฐานเปิด"
• ความคิดเห็นของ ITSSD เกี่ยวกับ SCP/13/2 – มาตรฐานและสิทธิบัตรสถาบันเพื่อการค้า มาตรฐาน และการพัฒนาอย่างยั่งยืน (มีนาคม 2552)
• เอกสารเพิ่มเติมประกอบความเห็นของ ITSSD เกี่ยวกับรายงานของ WIPO เรื่องมาตรฐานและสิทธิบัตร (SCP/13/2) ข้อ 44สถาบันเพื่อการค้า มาตรฐาน และการพัฒนาอย่างยั่งยืน (มกราคม 2553)
• สมาคมมาตรฐานข้อมูลเปิด RY
• ใบอนุญาตมาตรฐานเปิด (Open Standard License ) คือใบอนุญาตที่อุทิศให้กับมาตรฐานเปิด