ระบบการลงคะแนนด้วยการสแกนด้วยแสงเป็นระบบการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้เครื่องสแกนด้วยแสงในการอ่านบัตรลงคะแนน กระดาษที่ทำเครื่องหมายไว้ และนับผลลัพธ์

แม้ว่า เทคโนโลยีการ ตรวจจับเครื่องหมายจะมีมาตั้งแต่ทศวรรษ 1930 และการจดจำเครื่องหมายด้วยแสงจะมีมาตั้งแต่ทศวรรษ 1950 แต่เทคโนโลยีเหล่านี้ได้รับการสำรวจครั้งแรกในบริบทของการทดสอบมาตรฐานเช่น การสอบเข้าวิทยาลัย ข้อเสนอแนะแรกในการใช้เทคโนโลยีการตรวจจับเครื่องหมายเพื่อการนับคะแนนเสียงเกิดขึ้นในปี 1953 แต่เครื่องสแกนด้วยแสงที่ใช้งานได้จริงเพิ่งปรากฏขึ้นในทศวรรษ 1960 ระบบนับคะแนนเสียงอิเล็กทรอนิกส์ Norden เป็นระบบแรกที่ถูกนำมาใช้ แต่ต้องใช้หมึกพิเศษในการทำเครื่องหมายบนบัตรลงคะแนน Votronic จากปี 1965 เป็นเครื่องนับคะแนนเสียงด้วยเครื่องหมายแสงเครื่องแรกที่สามารถตรวจจับเครื่องหมายที่ทำด้วยดินสอกราไฟต์ได้^{[ 1 ]}

ระบบการลงคะแนนแบบสแกนด้วยแสงที่เก่าแก่ที่สุดจะสแกนบัตรลงคะแนนโดยใช้ เครื่องสแกน การจดจำเครื่องหมายด้วยแสงผู้ลงคะแนนจะทำเครื่องหมายตัวเลือกของตนในช่องตอบสนองการลงคะแนน ซึ่งโดยปกติจะเติมเป็นรูปสี่เหลี่ยม วงกลม หรือวงรี หรือโดยการเติมลูกศร ระบบการลงคะแนนแบบตรวจจับเครื่องหมายต่างๆ ได้ใช้วิธีการที่แตกต่างกันในการกำหนดว่าเครื่องหมายใดนับเป็นคะแนนเสียง ระบบในยุคแรกๆ เช่น Votronic ซึ่งเปิดตัวในปี 1965 มีเซ็นเซอร์รับภาพเพียงตัวเดียวต่อคอลัมน์ของเครื่องหมายบนบัตรลงคะแนน เครื่องนับคะแนนส่วนใหญ่ เช่นOptechใช้ตัวเปรียบเทียบ แบบอนาล็อก ที่นับเครื่องหมายทั้งหมดที่เข้มกว่าเกณฑ์ที่กำหนดไว้ว่าเป็นคะแนนเสียง^{[ 2 ]}

การใช้ เทคโนโลยี การถ่ายภาพดิจิทัลเพื่อดูบัตรลงคะแนนไม่ได้หมายความถึงการจดจำเครื่องหมายที่ซับซ้อนกว่าเสมอไป ตัวอย่างเช่น Avante Vote-Trakker เพียงแค่นับจำนวนพิกเซล สีเข้มและสีอ่อน ในแต่ละพื้นที่ทำเครื่องหมายเพื่อพิจารณาว่าเครื่องหมายนั้นนับเป็นคะแนนเสียงหรือไม่^{[ 3 ]} อัลกอริทึมการจดจำเครื่องหมายที่ซับซ้อนกว่านั้นมีความไวต่อรูปร่างของเครื่องหมายรวมถึงความมืดโดยรวมทั้งหมด ดังที่แสดงให้เห็นโดยES&S Model 100 ซึ่งเปิดตัวในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ^{[ 4 ]}

เครื่องทำเครื่องหมายบัตรเลือกตั้งอิเล็กทรอนิกส์ ( EBM ) หรืออุปกรณ์ทำเครื่องหมายบัตรเลือกตั้ง ( BMD ) คืออุปกรณ์ที่ช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถทำเครื่องหมายบนบัตรเลือกตั้งกระดาษได้ โดยทั่วไปแล้ว เครื่องทำเครื่องหมายบัตรเลือกตั้งจะมีหน้า จอสัมผัส และ อุปกรณ์เสริมต่างๆเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความพิการ

ในปี 1991 Julien Anno และคนอื่นๆ ได้ยื่นคำขอจดสิทธิบัตรสำหรับอุปกรณ์ที่มีลักษณะคล้ายกับเครื่องทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่ โดยเน้นที่การนำเสนอบัตรลงคะแนนหลายภาษา ไม่ใช่การเข้าถึงได้^{[ 5 ]} ระบบ Jites และ Digivote ที่ใช้ในเบลเยียมมีความคล้ายคลึงกับสิ่งนี้ แม้ว่าจะใช้บัตรแถบแม่เหล็กแทนบาร์โค้ดในการบันทึกบัตรลงคะแนนก็ตาม^{[ 6 ]} Eugene Cummings ได้ยื่นคำขอจดสิทธิบัตรสำหรับเครื่องทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อเป็น อินเทอร์เฟซการลงคะแนน ที่เข้าถึงได้สำหรับระบบการลงคะแนนแบบสแกนด้วยแสงในปี 2003 ^{[ 7 ]} เครื่องนี้ชื่อ Automark ได้รับการใช้งานอย่างแพร่หลายในสหรัฐอเมริกา^{[ 8 ]}

ต้นทุนการลงทุนและการบำรุงรักษาเป็นเวลา 10 ปีอยู่ที่ 11 ถึง 12 ดอลลาร์ต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับระบบนับคะแนนส่วนกลาง หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนนด้วยตนเอง และมีเครื่องทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์หนึ่งเครื่องให้บริการที่หน่วยเลือกตั้งแต่ละแห่งสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความพิการ หรือ 23 ถึง 29 ดอลลาร์ต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนใช้เครื่องทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}ในตัวเลือกแรก ยังมีค่าใช้จ่ายสำหรับโรงพิมพ์เชิงพาณิชย์ในการพิมพ์บัตรลงคะแนนในทุกภาษาที่จำเป็น โดยมีส่วนเกินเพียงพอสำหรับผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้งสูงสุดที่เป็นไปได้ ในตัวเลือกที่สอง มีค่าใช้จ่ายสำหรับกระดาษและเครื่องทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ในการพิมพ์เฉพาะบัตรลงคะแนนที่ใช้ ซึ่งหมายถึงจำนวนบัตรลงคะแนนที่น้อยลง การศึกษาในนิวยอร์กสันนิษฐานว่าต้นทุนการพิมพ์ต่อบัตรลงคะแนนเท่ากัน^{[ 12 ]}ในขณะที่การศึกษาในจอร์เจียสันนิษฐานว่า 0.10 ดอลลาร์ต่อบัตรลงคะแนนสำหรับการพิมพ์ตามความต้องการ และ 0.40 ถึง 0.55 ดอลลาร์สำหรับการพิมพ์เชิงพาณิชย์^{[ 10 ]}หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ได้รับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ บัตรเหล่านี้จะต้องพิมพ์ในเชิงพาณิชย์ และค่าใช้จ่ายของหน่วยเลือกตั้งจะอยู่ในระดับต่ำ

ระบบการลงคะแนนด้วยปากกาดิจิทัลใช้บัตรลงคะแนนบนกระดาษดิจิทัลซึ่งจะถูกจดจำโดยกล้องขนาดเล็กในปากกาขณะที่ผู้ลงคะแนนทำเครื่องหมาย^{[ 13 ] [ 14 ]}บัตรลงคะแนนจะถูกรวบรวมไว้ในกล่องลงคะแนนและปากกาดิจิทัลจะถูกส่งคืนให้กับเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งเพื่อทำการนับคะแนน

คาดว่าเทคโนโลยีนี้จะถูกนำมาใช้ใน การเลือกตั้งระดับรัฐ ฮัมบูร์ก ในปี 2551 แต่ในที่สุดก็ตัดสินใจไม่ใช้เนื่องจากเกิดข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความถูกต้องของการนับคะแนนเสียง^{[ 15 ] [ 16 ]}

เทคโนโลยีนี้ถูกนำมาใช้ครั้งแรกโดยเมืองเมนสตรี แคล็กแมนแนนเชอร์ สก็อตแลนด์ ในการเลือกตั้งสภาชุมชนท้องถิ่นในปี 2549 ^{[ 17 ]}

เซ็นเซอร์ของเครื่องสแกนจะตรวจจับพิกเซลสีดำและสีขาวบนบัตรลงคะแนนกระดาษ อย่างน้อยก็ในบริเวณที่กำหนดไว้สำหรับการทำเครื่องหมายลงคะแนน โปรเซสเซอร์ของเครื่องสแกนจะตีความผลลัพธ์จากเซ็นเซอร์ สร้างคะแนนรวมสำหรับผู้สมัครแต่ละคน และโดยปกติจะจัดเก็บภาพไว้เพื่อตรวจสอบในภายหลัง บางครั้งบัตรลงคะแนนจะถูกตีความทันทีที่หน่วยเลือกตั้งทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับแจ้งจากระบบการลงคะแนนเกี่ยวกับข้อผิดพลาดในการลงคะแนน เช่นการลงคะแนนเกินจำนวนและบัตรเสีย บางประเภท ระบบนี้เรียกว่าระบบการนับคะแนนที่หน่วยเลือกตั้ง หรืออีกทางหนึ่ง บัตรลงคะแนนอาจถูกรวบรวมที่หน่วยเลือกตั้งและนับคะแนนในภายหลังที่ศูนย์กลาง ซึ่งเรียกว่าระบบการนับคะแนนที่ศูนย์กลาง

บัตรลงคะแนนที่ฉีกขาดหรือไม่สามารถสแกนได้จะถูกคัดลอกโดยเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง และสำเนาจะถูกสแกน^{[ 18 ]}

เครื่องสแกนบัตรเลือกตั้งเร็วกว่าการนับด้วยมือสำหรับบัตรเลือกตั้งที่มีจำนวนมาก ดังนั้นจึงมักใช้ในระหว่างการเลือกตั้งและในคืนหลังการเลือกตั้งเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่รวดเร็ว ในระบบการเลือกตั้งแบบรัฐสภาที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเพียงคนเดียวการนับด้วยมือ จึง รวดเร็วและน่าเชื่อถือกว่า บัตรเลือกตั้งที่เป็นกระดาษและหน่วยความจำอิเล็กทรอนิกส์จะถูกจัดเก็บไว้ ดังนั้นการตรวจสอบการเลือกตั้งจึงสามารถตรวจสอบได้ว่าภาพและจำนวนคะแนนถูกต้องหรือไม่ และการสืบสวนหรือการฟ้องร้องในศาลก็สามารถตรวจสอบได้เช่นกัน ข้อดีของระบบสแกนบัตรเลือกตั้งเหนือ เครื่อง ลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์แบบบันทึกโดยตรงคือมีบันทึกเป็นกระดาษสำหรับการตรวจสอบและการสืบสวน และหากไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องหมายบัตรเลือกตั้งอิเล็กทรอนิกส์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ไม่จำเป็นต้องรอเครื่องในช่วงเวลาที่มีผู้คนพลุกพล่าน

พบ ข้อผิดพลาด หลายร้อยรายการในระบบสแกนด้วยแสง ตั้งแต่การป้อนบัตรลงคะแนนกลับหัว การดึงบัตรลงคะแนนหลายใบพร้อมกันในการนับคะแนนส่วนกลาง กระดาษติด เซ็นเซอร์ที่ชำรุด อุดตัน หรือร้อนเกินไปซึ่งตีความบัตรลงคะแนนบางส่วนหรือหลายใบผิดพลาด การพิมพ์ที่ไม่ตรงกับการตั้งโปรแกรม ข้อผิดพลาดในการตั้งโปรแกรม และการสูญหายของไฟล์ ^{[ 19 ]}สาเหตุของข้อผิดพลาดในการตั้งโปรแกรมแต่ละรายการนั้นหาได้ยาก จึงไม่ทราบว่ามีกี่กรณีที่เป็นอุบัติเหตุหรือเจตนา

นอกจากปัญหาของเครื่องสแกนแล้ว บัตรลงคะแนนกระดาษยังมีความเสี่ยงแบบดั้งเดิม เช่นการยัดบัตรลงคะแนนการทำลายบัตรลงคะแนน และการซื้อเสียง ซึ่งมีมาตรการป้องกันแบบดั้งเดิมอยู่แล้ว เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ บางคนจึงเสนอ ระบบการลงคะแนนที่ตรวจสอบได้ แบบ ครบวงจร^{[ 20 ]}เช่นScantegrity

• ในสหรัฐอเมริกา :
  • บริษัท พรีเมียร์ เอเลเบรชั่น โซลูชั่นส์ (เดิมชื่อ ไดโบลด์ เอเลเบรชั่น ซิสเต็มส์)
  • ระบบและซอฟต์แวร์การเลือกตั้ง (ES&S)
  • สมาร์ทมาติก
  • ระบบลงคะแนนเสียงเซควอยา
  • ฮาร์ท อินเตอร์ซิวิค
  • AVANTE International Technology, Inc. ^{[ 21 ]}
  • โซลูชันการลงคะแนนเสียงของ Unisyn
• ในแคนาดา :
  • ระบบการลงคะแนนเสียงโดมิเนียน
• ในประเทศจีน :
  • บริษัท เอเคมป์ อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับระบบการลงคะแนนเสียงแบบสแกนด้วยแสง

• เครื่องลงคะแนน DRE
• การลงคะแนนเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์
  • การลงคะแนนเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์ #ระบบลงคะแนนเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์แบบใช้กระดาษ
  • การลงคะแนนเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์ในสหรัฐอเมริกา #การนับคะแนนด้วยการสแกนด้วยแสง
• พร้อมลงคะแนน
• สแกนแบบเจาะ
• สแกนเทกริตี้
• การนับคะแนน #การนับคะแนนด้วยระบบสแกนออปติคอล
• เครื่องลงคะแนนเสียง
  • เครื่องลงคะแนนเสียง #ระบบสแกนด้วยแสง (Marksense)