ระบบและซอฟต์แวร์การเลือกตั้ง

โลโก้ระบบและซอฟต์แวร์การเลือกตั้ง
พิมพ์	การผลิตเครื่องลงคะแนนเสียง
ก่อตั้ง	สิงหาคม 1979 โอมาฮา รัฐเนแบรสกาสหรัฐอเมริกา ( สิงหาคม 1979 )
สำนักงานใหญ่	โอมาฮา รัฐเนแบรสกา , เรา
จำนวนพนักงาน	450+ (ณ ปี 2014)
เว็บไซต์	essvote.com​

Election Systems & Software (ES&S หรือ ESS)เป็น บริษัทที่ตั้งอยู่ใน โอมาฮา รัฐเนแบรสกาซึ่งผลิตและจำหน่ายอุปกรณ์และบริการเครื่องลงคะแนนเสียง^{[ 1 ]}ผลิตภัณฑ์ของบริษัทประกอบด้วยเครื่องนับคะแนนเสียงเครื่องลงคะแนนเสียงแบบ DREระบบลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการจัดการการเลือกตั้ง อุปกรณ์ทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนนสมุด ลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ บริการพิมพ์บัตรลงคะแนนตามสั่ง และบริการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์สำหรับผู้ไม่อยู่ในพื้นที่

ในปี 2014 ES&S เป็นผู้ผลิตเครื่องลงคะแนนเสียงรายใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา โดยมีลูกค้าใน 4,500 แห่งใน 42 รัฐและดินแดนของสหรัฐฯ อีก 2 แห่ง ณ ปี 2014 บริษัทมีพนักงานมากกว่า 450 คน โดยกว่า 200 คนอยู่ในสำนักงานใหญ่ที่เมืองโอมาฮา

ในปี 2014 ES&S อ้างว่า "ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา" บริษัทได้ติดตั้งระบบลงคะแนนเสียงมากกว่า 260,000 ระบบ สมุดลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิเล็กทรอนิกส์มากกว่า 15,000 เครื่อง และให้บริการแก่การเลือกตั้งมากกว่า 75,000 ครั้ง บริษัทได้ติดตั้งระบบลงคะแนนเสียงทั่วทั้งรัฐในรัฐอลาบามาอาร์คันซอเดลาแวร์จอร์เจียไอดาโฮไอโอวาเมนแมริแลนด์มินนิโซตามิสซิสซิปปีมอนแทนา เนบราสกานิวเม็กซิโกนอ ร์ ทแคโรไลนานอร์ทดาโคตาโรดไอส์แลนด์ เซาท์ แคโรไลนาเซา ท์ ดาโคตาเวอร์จิเนียและเวสต์เวอร์จิเนียณ ปี 2019 ES&S อ้างว่ามีส่วนแบ่งการตลาดในสหรัฐอเมริกามากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ในการติดตั้งระบบลงคะแนนเสียงของ^{ลูกค้า} [ ^{2 ]}

บริษัทมีโรงงาน 10 แห่งในสหรัฐอเมริกา สำนักงานภาคสนาม 2 แห่งในแคนาดา ตั้งอยู่ที่เมืองพิคเคอริง รัฐออนแทรีโอและเมืองแวนคูเวอร์รัฐบริติชโคลัมเบีย และคลังสินค้า 1 แห่งในเมืองแจ็กสัน รัฐมิสซิสซิปปี

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2517 โรเบิร์ต เจ. อูโรเซวิช จากบริษัท Klopp Printing Company ในโอมาฮาได้ติดต่อ Westinghouse Learning Corporation ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของWestinghouse Corporationเพื่อสอบถามว่าเครื่องสแกนที่ Westinghouse กำลังสร้างขึ้นสำหรับการทดสอบทางการศึกษาสามารถนำมาใช้สแกนบัตรเลือกตั้งได้หรือไม่ เหตุการณ์นี้ทำให้ Westinghouse เข้าสู่ธุรกิจการสแกนบัตรเลือกตั้งในช่วงสั้นๆ และอูโรเซวิชกับน้องชายของเขา ทอด อดีต พนักงานขาย ของ IBMได้ก่อตั้ง Data Mark Systems เพื่อจำหน่ายและให้บริการอุปกรณ์นับคะแนนเสียงของ Westinghouse อุปกรณ์นับคะแนนเสียงของ Data Mark และ Westinghouse ประสบความสำเร็จอย่างจำกัดในช่วงปลายทศวรรษ พ.ศ. 2513 ^{[ 3 ] [ 4 ]} เมื่อ Westinghouse ถอนตัวออกจากธุรกิจการเลือกตั้ง พี่น้องอูโรเซวิชและอดีตพนักงานของ Westinghouse หลายคนได้ก่อตั้งบริษัทใหม่ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2522 ชื่อ American Information Systems (AIS) AIS ได้ออกผลิตภัณฑ์ เครื่องสแกนบัตรเลือกตั้ง แบบนับกลางซึ่งเข้าสู่ตลาดในปี พ.ศ. 2525

เครื่องสแกนบัตรเลือกตั้งแบบนับหน่วยเลือกตั้งเครื่องแรกคือ Gyrex MTB-1 ซึ่งวางจำหน่ายในตลาดราวปี 1974 ^{[ 5 ]} MTB-1 พัฒนาเป็น MTB-2 และความเป็นเจ้าของบริษัทเปลี่ยนจาก Gyrex Corporation ไปเป็น Valtec ในปี 1977 และจากนั้นไปเป็น Major Data Concepts ในปี 1979 Computer Election Systems Incorporated (CESI) ผู้ผลิตอุปกรณ์ลงคะแนนแบบบัตรเจาะรู Votomatic ^{[ 6 ]}วางจำหน่าย MTB-2 ในชื่อเครื่องสแกน Tally-II ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 โดยจับคู่กับเครื่องอ่านบัตรเลือกตั้งแบบเจาะรู Precinct-Ballot-Cont ของตนเอง คือ PBC ^{[ 7 ]}

CESI ได้พัฒนาเครื่องสแกนนับคะแนนประจำเขตเลือกตั้งและต่อมาเครื่องสแกนนับคะแนนส่วนกลางภายใต้ชื่อแบรนด์ Optech เครื่องสแกนนับคะแนนประจำเขตเลือกตั้ง Optech I ออกสู่ตลาดในปี 1983 และประสบความสำเร็จในการใช้งานในหลายรัฐ บริษัท Cronus Industries, Inc. ซึ่ง ตั้งอยู่ใน รัฐเท็กซัสได้ซื้อ CESI ในปี 1985 และควบรวมกิจการกับบริษัทลูกด้านการพิมพ์บัตรเลือกตั้งของตนคือ Business Records Corporation (BRC) ^{[ 8 ]}

บริษัท Cronus Industries ก่อตั้งขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2519 ^{[ 9 ]} Cronus ซึ่งตั้งชื่อตามเทพเจ้าCronus ของกรีก เป็นบริษัทที่แยกตัวออกมาจากบริษัทTyler Corporation ซึ่งตั้งอยู่ใน เมืองดัลลัส รัฐเท็กซัสซึ่งก่อนหน้านี้เป็น ผู้รับเหมาทางทหาร ด้านเทคโนโลยีขั้นสูงที่รู้จักกันในชื่อ Saturn Industries ^{[ 10 ]}ตลอดช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2523 บริษัทในเครือ Business Records Corporation (BRC) ได้เข้าซื้อกิจการบริษัทเอกชนขนาดเล็กหลายแห่งที่มุ่งเน้นการให้ข้อมูลแก่รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐบาลระดับเขตในสหรัฐอเมริกา ซึ่งรวมถึงบันทึกที่ดิน อุปกรณ์การเลือกตั้ง และซอฟต์แวร์ของรัฐบาล^{[ 9 ]}

ในปี พ.ศ. 2526 Cronus เริ่มขายกิจการอุปกรณ์การเกษตรของตน^{[ 11 ]}ในปี พ.ศ. 2527 Cronus ได้เข้าซื้อโรงงานเคลือบเหล็กในเมืองแฟร์ฟิลด์ รัฐอลาบามาจากUS Steel [ ^{12 ] ระหว่าง}ปี พ.ศ. 2528 ถึง พ.ศ. 2529 Cronus ได้เข้าซื้อกิจการ Computer Election Systems (CES) และบริษัทอุปกรณ์การเลือกตั้งอื่นๆ อีกแปดแห่ง หลังจากเข้าซื้อกิจการ CES ประธานและซีอีโอของ Cronus คือ CA Rundell, Jr. อ้างในปี พ.ศ. 2528 ว่าบริษัทควบคุมตลาดอุปกรณ์การเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาถึง 40% แต่ปฏิเสธที่จะให้คำตอบที่คล้ายกันในปี พ.ศ. 2531 ^{[ 13 ]}

CES ก่อตั้งขึ้นในปี 1969 ^{[ 10 ]}โดย พนักงาน IBM สี่คน ได้แก่ Robert P. Varni, Joseph H. Chowning, Jack Gerbel และ Ken Hazlett ในปี 1969 CES เป็นหนึ่งในห้าบริษัทที่ได้รับอนุญาตจาก IBM ให้ขายเครื่องลงคะแนน Votomatic [ ^{13 ] บริษัท}เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ในปี 1973 และเครื่อง Votomatic ของบริษัทได้ถูกนำไปใช้ใน 1,000 เขตอำนาจศาลทั่วสหรัฐอเมริกาภายในกลางทศวรรษ 1980 ^{[ 10 ]}ในปี 1977 CES ถูกซื้อโดยบริษัทลงทุนที่เป็นเจ้าของโดยPrentis Cobb Hale พรรครีพับลิ กัน^{[ 10 ] [ 13 ]}ซึ่งสนับสนุน Ronald Reagan อย่างแข็งขัน^{[ 10 ]}ตามรายงานของThe Texas Observerผู้ก่อตั้ง CES มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนพรรครีพับลิกัน^{[ 10 ]}ตามคำกล่าวของผู้ร่วมก่อตั้งคนหนึ่ง CES ประสบปัญหาการให้บริการลดลงอย่างมากภายใต้การนำของเฮล โดยเริ่มตั้งแต่การเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาในปี 1980 ^{[ 10 ]}

ภายในปี 1986 Cronus ได้ขายบริษัทย่อยสองแห่ง (American Buildings Company และ Polymer Metals Inc.) ^{[ 14 ] [ 15 ]}โดยตั้งใจที่จะมุ่งเน้นไปที่ BRC ^{[ 14 ]}

ในปี พ.ศ. 2530 บริษัทลงทุนสามแห่งถือครองหุ้นที่ออกจำหน่ายรวมกัน 19% ได้แก่ First Pacific Advisors, Alex Brown Investment Management Company และ Charter Oak Partners โดยบริษัทหลังสุดถือครอง 10% ^{[ 10 ]}

ในปี พ.ศ. 2530 Cronus ฟ้องร้องShoup Voting Machine Corporationโดยกล่าวหาว่าบริษัทละเมิดลิขสิทธิ์เครื่องลงคะแนน DRE ของ BRC ในทางกลับกัน Shoup กล่าวหา Cronus ว่าพยายามผูกขาดตลาดอุปกรณ์การเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาและทำให้เกิดการทุจริตในการเลือกตั้ง^{[ 13 ]}

นอกจากนี้ ในปี 1987 เฟรด เมเยอร์ อดีตประธานบริษัทไทเลอร์ คอร์ปอเรชั่น ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกเทศมนตรีเมืองดัลลัส รันเดลล์ได้บริจาคเงิน 5,000 ดอลลาร์ให้กับแคมเปญหาเสียงของเมเยอร์ ในปี 1988 เมเยอร์ดำรงตำแหน่งประธานพรรครีพับลิกันแห่งรัฐเท็กซั ส รันเดลล์ยังบริจาคเงินให้กับ ลอยด์ เบนท์เซนและเรย์ ฟาราบีนักการเมืองพรรคเดโมแครตฝ่ายขวาอีกด้วย^{[ 10 ]}

ในปี พ.ศ. 2531 Rosewood Financial Inc. ซึ่งเป็นบริษัทลงทุนที่Caroline Rose Hunt เป็นเจ้าของ ^{[ 16 ]}และก่อตั้งโดยทรัสต์มรดกของเธอ^{[ 17 ]}ได้ซื้อหุ้น 6% ใน Cronus Industries ^{[ 18 ]}ในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2523 Rosewood ยังเป็นเจ้าของPVH Corp. [ ^{19 ]} First Executive [ ^{20 ] และ} IMC Global [ ^{21 ] ตาม}คำกล่าวของโฆษกของ Rosewood Hunt ไม่ได้มีบทบาทในการบริหารจัดการบริษัท^{[ 17 ] Lloyd} Donald Brinkmanยังเป็นเจ้าของหุ้นมากกว่า 5% ในปี พ.ศ. 2531 ^{[ 10 ]}

นอกจากนี้ในปี 1988 PE 'Bill' Esping ผู้ก่อตั้งFirst Dataได้ดำรงตำแหน่งประธานและซีอีโอของ Cronus และ BRC ^{[ 22 ]}ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาดำรงอยู่จนกระทั่งเสียชีวิตในปี 1998 ^{[ 23 ]} เขามี หลักทรัพย์ของบริษัทมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 1988 ^{[ 22 ]}ซึ่งเทียบเท่ากับสัดส่วนการถือหุ้น 12% ^{[ 10 ]}

ในปี 1990 Cronus เปลี่ยนชื่อเป็น Business Records Corporation Holdings, Inc. และในปี 1992 ก็เปลี่ยนอีกครั้งเป็น Business Records Corporation Holding Company บริษัทได้เข้าซื้อกิจการ CMSI ซึ่งเป็นบริษัทเอกชนในรัฐโอเรกอนที่จำหน่ายบริการจัดการข้อมูลให้กับองค์กรด้านการดูแลสุขภาพและรัฐบาลท้องถิ่นในปี 1993 ในปี 1996 บริษัทได้เปลี่ยนชื่ออีกครั้งเป็น BRC Holdings, Inc. โดยขยายขอบเขตการดำเนินงานไปสู่การให้คำปรึกษาด้านการดูแลสุขภาพโดยการเข้าซื้อกิจการ The Pace Group ^{[ 9 ]}หลังจากขายธุรกิจการเลือกตั้งให้กับ American Information Systems และSequoia Pacific Systemsในปี 1997 ^{[ 9 ]} BRC Holdings Inc. ก็ถูกซื้อกิจการโดยAffiliated Computer Servicesในปี 1998 ^{[ 24 ] [ 25 ]}

ในปี พ.ศ. 2539 คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาได้ส่งจดหมายยุติการกระทำไปยังนักลงทุน^Alexander Sheshunoff, Sr. [ ^{26 ] [ 27 ] [ 28 ]}โดยกล่าวหาว่าเขาทำการปั่นตลาดโดยพยายามมีอิทธิพลต่อราคาปิดของ BRC ระหว่างปี พ.ศ. 2533 ถึง พ.ศ. 2538 ^{[ 29 ]} เขาถือ หุ้นสามัญของ BRC ร้อยละ 5.32 ในปี พ.ศ. 2532 และร้อยละ 8.05 ในปี พ.ศ. 2537 ^{[ 29 ]}

บริษัท Election Products Inc. เป็นบริษัทบริการการเลือกตั้งขนาดเล็ก ใน รัฐเวอร์จิเนียในช่วงต้นทศวรรษ 1990 บริษัทได้ทำสัญญากับบริษัท ILJ Corporation ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองริชมอนด์ รัฐเวอร์จิเนียเพื่อพัฒนาเครื่องลงคะแนนเสียงอิเล็กทรอนิกส์ (DRE)ที่จะวางจำหน่ายในชื่อ Votronic ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับเครื่องสแกน บัตรลงคะแนนรุ่นก่อน หน้าที่วางจำหน่ายในชื่อเดียวกันในปี 1960 เครื่องลงคะแนนเสียงนี้มีจอแสดงผลคริสตัลเหลวแบบแบนและหน้าจอสัมผัสและมีขนาดไม่ใหญ่ไปกว่าคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปในขณะนั้น Votronic ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในการเลือกตั้งขั้นต้นปี 1996 ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งกล่าวว่าเครื่องนี้มีลักษณะคล้ายกับMagna Doodle ขนาดใหญ่ ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

ในปี พ.ศ. 2546 ยูจีน คัมมิงส์ ได้ยื่นจดสิทธิบัตรอุปกรณ์ทำเครื่องหมายบัตรเลือกตั้งที่ออกแบบมาเพื่อให้มี อินเทอร์เฟซการลงคะแนน ที่เข้าถึงได้สำหรับระบบการลงคะแนนแบบสแกนด้วยแสง [ ^{33 ] คั} มมิงส์ ร่วมกับโจเซฟ วาเน็ค ก่อตั้งบริษัท Automark Technical Systems LLC เพื่อพัฒนาและผลิตเครื่องดังกล่าว^{[ 34 ]}ก่อนหน้านี้ พระราชบัญญัติช่วยเหลือการลงคะแนนของอเมริกา (Help America Vote Act ) ซึ่งผ่านการอนุมัติในปี พ.ศ. 2545 กำหนดให้เขตอำนาจศาลในสหรัฐอเมริกาที่ใช้ระบบสแกนด้วยแสงต้องติดตั้งเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ (DRE) อย่างน้อยหนึ่งเครื่อง ในแต่ละหน่วยเลือกตั้ง^{[ 35 ]}

American Information Systems เข้าซื้อกิจการแผนกบริการการเลือกตั้งของ Business Records Corporation และจดทะเบียนจัดตั้งบริษัทใหม่ในชื่อ Election Systems & Software, Inc. ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2540 ในขณะนั้น AIS มีลูกค้าประมาณ 750 ราย และ BRC มีประมาณ 1200 ราย โดยลูกค้าส่วนใหญ่เป็นสำนักงานการเลือกตั้งระดับเขต ด้วยการควบรวมกิจการ ES&S จึงกลายเป็นผู้จำหน่ายระบบการลงคะแนนเสียงรายใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา^{[ 36 ]}การควบรวมกิจการถูกชะลอโดยกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาด้วย เหตุผลด้าน การต่อต้านการผูกขาดจนกระทั่ง ES&S ตกลงที่จะโอนสายผลิตภัณฑ์ Optech ให้กับSequoia Voting Systemsในขณะที่ยังคงรักษาสิทธิ์ในการขายและให้บริการผลิตภัณฑ์ Optech แก่ลูกค้าที่มีอยู่^{[ 8 ]}

ไม่นานหลังจากที่ BRC-AIS ควบรวมกิจการ ES&S ก็ได้สิทธิ์ใน Votronic ซึ่งพวกเขาเปลี่ยนชื่อเป็น iVotronic และทำการเปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์ครั้งใหญ่ ในการนำเสนอขาย ES&S เน้นย้ำว่า iVotronic นั้นเป็นเครื่องจักรเดียวกันกับ Votronic โดยพื้นฐานแล้ว ยกเว้นคุณสมบัติที่เพิ่มเข้ามาเพื่อให้สอดคล้องกับพระราชบัญญัติคนพิการแห่งอเมริกาปี 1990 ^{[ 32 ] [ 37 ]}

ES&S เป็นหนึ่งในผู้ให้บริการอุปกรณ์ลงคะแนนเสียงสี่รายหลักที่ใช้ในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2547 อีกสามรายคือ Diebold Election Systems, Sequoia Voting SystemsและHart InterCivic ^{[ 38 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2551 ES&S ได้เข้าซื้อกิจการ AutoMARK Technical Systems ^{[ 39 ]}ภายใต้การเป็นเจ้าของของ ES&S การใช้งาน AutoMARK ขยายตัวอย่างมาก แปดปีหลังจากที่ ES&S เข้าซื้อกิจการ ในการเลือกตั้งปี พ.ศ. 2559 มีการใช้งานทั่วทั้งรัฐใน 10 รัฐ และมีการใช้งานอย่างแพร่หลายในอีก 19 รัฐ^{[ 40 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2552 ES&S ได้เข้าซื้อกิจการPremier Election Solutionsซึ่งเดิมชื่อ Diebold Election Systems ^{[ 38 ] [ 41 ]}หลังจากการเข้าซื้อกิจการ กระทรวงยุติธรรมและรัฐต่างๆ 14 รัฐได้เริ่มการสอบสวนธุรกรรมดังกล่าวในข้อหาต่อต้านการผูกขาด^{[ 42 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2553 กระทรวงยุติธรรมได้ยื่นฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาดทางแพ่งต่อ ES&S โดยเรียกร้องให้บริษัทขายสินทรัพย์ระบบอุปกรณ์การลงคะแนนเสียงที่ซื้อมาจาก Premier Election Solutions ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2552 เพื่อให้เกิดการแข่งขันที่เพียงพอ^{[ 43 ]}ต่อมาบริษัทได้ขายสินทรัพย์ดังกล่าวให้กับDominion Voting Systems ^{[ 44 ]}

ES&S มีรายได้มากกว่า 80 ล้านดอลลาร์ในปี 1998 แต่ไม่รายงานรายได้ในปี 2014 Aldo Tesi ดำรงตำแหน่ง CEO ตั้งแต่ปี 2000-2015 ^{[ 45 ]}

Texas Instrumentsเป็นผู้จัดหาชิปตัวหนึ่งที่ ES&S ใช้ หนึ่งใน "อุปกรณ์ลอจิกที่ตั้งโปรแกรมได้" ของบริษัทมาจากบริษัทในสหรัฐอเมริกาที่มีโรงงานในประเทศจีน^{[ 46 ]}

นอกจากองค์กรอื่นๆ แล้วจอห์น ก็อตต์ชาล์กยังดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการของ ES&S, McCarthy Group และ Kiewit Institute อีกด้วย^{[ 47 ]}ก็อตต์ชาล์กชักชวนชัค ฮาเกลให้เข้าร่วม AIS ในปี 1992 ^{[ 48 ]}

สำหรับการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาในปี 2000ประธานบิล เวลช์กล่าวว่า เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับปัญหาใดๆ ES&S มีเครื่องบินธุรกิจ 4 ลำ เครื่องบินเทอร์โบพร็อป 2 ลำ และพนักงานชั่วคราวกว่า 1,000 คน (รวมถึงบางส่วนจากฐานทัพอากาศออฟฟุต ) อยู่ในสถานะเตรียมพร้อม ภายในปี 2001 ES&S ได้ติดตั้งอุปกรณ์ในต่างประเทศ รวมถึงเวเนซุเอลากวมสาธารณรัฐปาเลาแคนาดาและ เขตปกครอง ตนเองมุสลิมมินดาเนา^{[ 49 ]}

ณ เดือนตุลาคม 2019 ES&S ควบคุมตลาดระบบการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาประมาณ 50% สร้างรายได้ส่วนใหญ่จากสัญญาบำรุงรักษาระยะยาว ฟ้องร้องดำเนินคดีเมื่อไม่สามารถชนะสัญญาหรือถูกแย่งสัญญาไป จ้างอดีตเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งเป็นผู้ล็อบบี้ บริจาคเงินให้กับการรณรงค์ทางการเมืองและล็อบบี้นักการเมือง และขู่ว่าจะฟ้องร้องนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิในการออกเสียงและนักวิจัยด้านความปลอดภัย^{[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]}ระหว่างปี 2013 ถึง 2020 ES&S ได้บริจาคเงินอย่างน้อย 30,000 ดอลลาร์ให้กับคณะกรรมการผู้นำรัฐรีพับลิกัน^{[ 55 ]}

ณ เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2562 ES&S เป็นบริษัทในเครือของ Government Systems, Software & Services, Inc. โดยสมบูรณ์ ส่วน McCarthy Group ถือหุ้นส่วนใหญ่ ผู้ที่มีหุ้นในบริษัทมากกว่า 5% ณ เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2562 ได้แก่ Tom Burt และ Tom O'Brien ส่วนผู้ที่มีหุ้นใน McCarthy Group มากกว่า 5% ได้แก่ Nancy McCarthy และ Kenneth Stinson ซึ่งทั้งคู่เป็นนักลงทุนแบบไม่แทรกแซงกิจการ^{[ 56 ]}

ณ ปี 2020 เบิร์ตดำรงตำแหน่งประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ ES&S ^{[ 46 ]}และโอไบรอันดำรงตำแหน่งรองประธาน/ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน^{[ 57 ]}

ES&S ก่อตั้งโดยพรรครีพับลิกัน^{[ 58 ]}ได้รับเงินทุนจากครอบครัวของHoward Ahmanson Jr.และNelson Bunker Hunt [ ^{59 ] เป็น}เจ้าของโดยบริษัทไพรเวทอิควิตี้ McCarthy Group ^{[ 50 ]}และนักลงทุนของบริษัทยังไม่เป็นที่รู้จักอย่างครบถ้วน ณ เดือนธันวาคม 2019 ^{[ 60 ]} Chuck Hagelเป็นประธานของบริษัทก่อนหน้า ES&S ^{[ 61 ]}และเหรัญญิกของแคมเปญหาเสียงของ Hagel ในการเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาปี 1996 ในรัฐเนแบรสกา Michael McCarthy เป็นผู้ก่อตั้ง McCarthy Group ^{[ 62 ]}ตามหนังสือของBev Harris เกี่ยวกับ การลงคะแนนแบบกล่องดำ ES&S มีความเชื่อมโยงกับKiewit Corporation ซึ่ง ณ ปี 2004 มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับ การโกงการประมูลหลายเรื่องสนับสนุนการแปรรูปทางหลวงในสหรัฐอเมริกา เป็นเจ้าของCalEnergyและมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในด้านโทรคมนาคมผ่านความสัมพันธ์กับLevel 3 Communicationsและการติดตั้งสายเคเบิลใยแก้วนำแสงใต้ทางหลวงและกล้องวงจรปิดบนถนน^{[ 63 ]}หนังสือพิมพ์Omaha World-Heraldถือหุ้นใน ES&S ระหว่างปี 1986 ถึง 2011 ^{[ 64 ]}มูลนิธิ Peter Kiewitเป็นเจ้าของ Omaha World-Herald ตั้งแต่ปี 2004 ^{[ 63 ]}

ณ ปี 2025 ES&S เป็นเจ้าของโดย M-One Capital ซึ่งเดิมรู้จักกันในชื่อ McCarthy Group ซึ่งร่วมมือกับผู้ก่อตั้ง ES&S ในปี 1987 ^{[ 65 ]} McCarthy Group เป็นกองทุนลงทุนที่ตั้งอยู่ในโอมาฮา รัฐเนแบรสกา^{[ 66 ]}และก่อตั้งขึ้นในปี 1986 ^{[ 67 ]}โดย Michael McCarthy ^{[ 67 ]}และ Richard Jarvis ^{[ 68 ]} The Nationอธิบายว่า McCarthy Group เป็นกลุ่มที่ "มีความเกี่ยวข้องกับพรรครีพับลิกัน" ^{[ 66 ]}ณ ปลายปี 2000 McCarthy Group บริหารจัดการสินทรัพย์ระหว่างประมาณ 500 ล้านถึง 1 พันล้านดอลลาร์^{[ 69 ] [ 70 ]} McCarthy Capital ซึ่งเป็นบริษัทไพรเวทอิควิตี้ [ ^{71 ] ได้}รับการอธิบายว่าเป็น "หน่วยงานปฏิบัติการของ McCarthy Group" ^{[ 69 ]} McCarthy Capital มีส่วนร่วมในธุรกิจก่อสร้าง เกษตรกรรม การพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ และการบริหารจัดการทรัพย์สิน ณ ปี 2022 McCarthy Capital และบริษัทในเครือได้บริหารจัดการสินทรัพย์มูลค่ากว่า 10 พันล้านดอลลาร์^{[ 67 ]}

ตามที่ Bev Harris กล่าว ในปี 1987 WilliamและRobert Ahmansonได้ขายหุ้นใน AIS ให้กับ Omaha World-Herald และ McCarthy Group โดยแต่ละบริษัทได้รับกรรมสิทธิ์ 45% และ 35% ตามลำดับ นอกจากนี้ Omaha World-Herald ยังเป็นเจ้าของ McCarthy Group ตั้งแต่ปี 2004 อีกด้วย^{[ 63 ]}

ในปี พ.ศ. 2547 บริษัท Omaha World-Herald เป็นเจ้าของ ES&S ประมาณครึ่งหนึ่ง ในขณะที่ McCarthy Group เป็นเจ้าของประมาณหนึ่งในสี่^{[ 66 ]}

ไมเคิล แมคคาร์ธี แต่งตั้งชัค เฮเกล เป็นประธานของแมคคาร์ธี กรุ๊ป ในช่วงทศวรรษ 1990 ^{[ 72 ]}เฮเกลได้รายงานต่อวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาว่าการลงทุนของเขาในแมคคาร์ธี กรุ๊ป มีมูลค่าระหว่าง 1 ล้านถึง 5 ล้านดอลลาร์^{[ 66 ]}ตามคำกล่าวของเบฟ แฮร์ริส ไมเคิล แมคคาร์ธี ได้ยืนยันการลงทุนนี้ รวมถึงการลงทุนของเฮเกลใน AIS Investors Inc. ซึ่งเป็นกลุ่มตัวแทนนักลงทุน ES&S ในการสัมภาษณ์เมื่อปี 2546 ^{[ 73 ]}ณ ปี 2547 ตามข้อมูลจากศูนย์เพื่อการเมืองที่ตอบสนองได้ซีอีโอของแมคคาร์ธี กรุ๊ป ไมเคิล แมคคาร์ธี ได้บริจาคเงิน 28,750 ดอลลาร์ให้กับนักการเมืองและผู้สมัครพรรครีพับลิกัน และ 0 ดอลลาร์ให้กับนักการเมืองและผู้สมัครพรรคเดโมแครต ระหว่างปี 1999 ถึง 2547 พนักงานและผู้บริหารได้บริจาคเงิน 74,245 ดอลลาร์ให้กับพรรครีพับลิกัน และ 13,300 ดอลลาร์ให้กับพรรคเดโมแครต^{[ 66 ]}

นอกจากนี้ Michael McCarthy ยังดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการบริหารของUnion Pacific , Creighton University , Heritage Services, ^{[ 71 ]} Joslyn Art Museum , Omaha Community Foundation, United Way of the Midlands, Omaha's Henry Doorly Zoo and Aquarium , ^{[ 67 ]} Lasting Hope Recovery Center, ^{[ 74 ]} Peter Kiewit Sons', Inc.และCabela 's ^{[ 75 ]}

สมาชิกคณะกรรมการคนอื่นๆ ในช่วงปลายทศวรรษ 2000 ได้แก่ Bob Bates, Margie Doyle, John Gottschalk , Howard Hawks, Rich Jarvis, Gerald Timmerman, Norm Waitt, Dana Bradford, ^{[ 69 ]}และ Kenneth E. Stinson ^{[ 70 ]}

ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 มีปัญหาเกี่ยวกับเครื่องลงคะแนนเสียงจากบริษัท CES มากมาย รวมถึงการเลือกตั้งขั้นต้นปี 1970 ในลอสแอนเจลิสการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติปี 1976 ในลอสแอนเจลิส การเลือกตั้งผู้ควบคุมการเงินปี 1978 ในรัฐอิลลินอยส์ การเลือกตั้ง เลขาธิการรัฐ ปี 1978 ใน รัฐโอไฮโอ การเลือกตั้ง คณะกรรมการโรงเรียนปี 1978 ในเอลปาโซ รัฐเท็กซัสการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 1980และการเลือกตั้งคณะกรรมการโรงเรียนปี 1984 ในเคอร์โรลเคาน์ตี้ รัฐแมริแลนด์ มีการกล่าวโทษ " บัตร เจาะรูที่ไม่สมบูรณ์ " ในการเลือกตั้งอย่างน้อยหนึ่งครั้งเลขาธิการรัฐโอไฮโอแอนโทนี เจ. เซเลเบรซ จูเนียร์และ เสมียนประจำเมือง ดีทรอยต์ต่างพบว่าบัตรเจาะรูของ CES อาจทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายหมื่นคนเสียสิทธิ์ นอกจากนี้ ในปี 1970 บริษัทPrice Waterhouseได้ประเมิน Votomatic ตามคำขอของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง เซนต์หลุยส์ Price Waterhouse ได้เขียนรายงานที่บันทึกถึงการขาด การควบคุม คุณภาพข้อมูลและศักยภาพในการบิดเบือนข้อมูล^{[ 13 ]}แม้ว่ารายงานเกี่ยวกับ "ความผิดพลาด" หรือข้อผิดพลาดจะเป็นเรื่องปกติในระหว่างการเลือกตั้งระดับท้องถิ่น แต่สื่อระดับชาติกลับให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยในขณะนั้น^{[ 10 ]}

ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 มีคดีแพ่งอย่างน้อยสี่คดีที่ยื่นฟ้องโดยผู้สมัครทางการเมืองที่พ่ายแพ้การเลือกตั้งต่อบริษัท CES และ/หรือเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งท้องถิ่นที่เกี่ยวข้อง โดยกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในการทุจริตการเลือกตั้งบริษัท CES ซึ่งมีคู่แข่งอีกแปดรายในปี 1985 เป็นบริษัทเดียวที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตในขณะนั้น หนึ่งในคดีฟ้องร้องนั้นยื่นฟ้องโดยจอห์น จี. ฮัทชินสันนายกเทศมนตรีเมืองชาร์ลสตัน รัฐเวสต์เวอร์จิเนียในปี 1980 ผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ปรึกษาโดยโจทก์หรือโดยอิสระโดยหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์กล่าวหาว่ามีช่องโหว่ในการบิดเบือนการลงคะแนนเสียง และขาดระบบตรวจสอบหรือมาตรการป้องกัน^{[ 76 ]}ในคดีของฮัทชินสัน ผู้พิพากษาชาร์ลส์ ฮาโรลด์ เฮเดนที่ 2ซึ่งภรรยาของเขาเป็นประธานคณะกรรมการหาเสียงเลือกตั้งใหม่ของโรนัลด์ เรแกนในปี 1984ในรัฐเวสต์เวอร์จิเนีย ไม่อนุญาตให้ใช้หลักฐานเกี่ยวกับช่องโหว่ด้านความปลอดภัยและข้อบกพร่องอื่นๆ ตัดสินว่าข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงเป็น "การคาดเดา" และสั่งให้โจทก์จ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายให้กับ CES และจำเลยอื่นๆ^{[ 13 ]}

ในปี 1986 อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัสจิม แมทท็อกซ์และผู้อำนวยการการเลือกตั้งคาเรน แกลดนีย์ ได้ทำการสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้งใน การเลือกตั้ง ที่เมืองดัลลัส รัฐเท็กซัส ในปี 1985 และความจำเป็นในการป้องกันความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง ตามลำดับ ผู้จัดการแคมเปญของผู้สมัครนายกเทศมนตรีคนหนึ่ง แม็กซ์ โกลด์แบลตต์ พบความคลาดเคลื่อนทางสถิติในจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและจำนวนบัตรลงคะแนน อุปกรณ์ลงคะแนนสำหรับการเลือกตั้งครั้งนั้นผลิตโดย BRC ตามรายงานของThe New York Timesการสอบสวนของแมทท็อกซ์เป็นการสอบสวนครั้งแรกโดยอัยการสูงสุดของรัฐเกี่ยวกับช่องโหว่ของเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ต่อการฉ้อโกงการเลือกตั้ง^{[ 77 ]}

Hagel ได้ลาออกจาก ES&S สองสัปดาห์ก่อนที่เขาจะประกาศลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นวุฒิสมาชิก อย่างไรก็ตาม เขายังคงถือหุ้นมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ใน McCarthy Group ซึ่งเป็นเจ้าของ ES&S ในระหว่างการเลือกตั้ง ในตอนแรก Hagel มีคะแนนนิยมต่ำกว่าBen Nelson ผู้ว่าการรัฐ จากพรรคเดโมแครต สามวันก่อนการเลือกตั้ง ผลสำรวจของ Omaha World-Herald แสดงให้เห็นว่าผู้สมัครทั้งสองมีคะแนนนิยม 47% เท่ากัน Hagel ชนะการเลือกตั้งด้วยคะแนนนำ 15 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งถูกกล่าวถึงอย่างกว้างขวางว่าเป็น " การพลิกล็อก " เนื่องจากการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่พรรครีพับลิกันได้รับที่นั่งในวุฒิสภาในเนแบรสกาตั้งแต่ปี 1978 ^{[ 62 ]}

ในปี 2002 ชาร์ลี มาตุลกา ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต ท้าชิงตำแหน่งกับฮาเกล ซึ่งได้รับคะแนนเสียงถึง 83% ในขณะนั้น ผลการเลือกตั้งนี้ถือเป็นหนึ่งในชัยชนะที่มีคะแนนเสียงห่างกันมากที่สุดในการเลือกตั้งระดับรัฐของเนแบรสกา แม้จะมีผู้ลงทะเบียนเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตประมาณ 400,000 คน แต่มาตุลกาได้รับคะแนนเสียงเพียง 70,290 เสียง มาตุลกาได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการจริยธรรมวุฒิสภาให้ตรวจสอบ เนื่องจากฮาเกลไม่ได้เปิดเผยผลประโยชน์ทางการเงินของตนในบริษัท ES&S แต่คำร้องนี้ถูกปฏิเสธ มาตุลกายังขอให้มีการนับคะแนนด้วยมือ อย่างไรก็ตาม กฎหมายของรัฐเนแบรสกาบังคับให้การนับคะแนนใหม่ต้องทำโดยใช้ "เครื่องนับคะแนน" เครื่องเดียวกับที่ใช้ในการเลือกตั้งครั้งแรก ซึ่งน่าจะเป็นเครื่องจากบริษัท ES&S ^{[ 62 ]}เมื่อThe Hillรายงานเกี่ยวกับความเชื่อมโยงของ Hagel กับ ES&S ในปี 2546 ก่อนการตีพิมพ์ นักข่าวได้รับการเยี่ยมเยียนจากLou Ann Linehanหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของ Hagel ในขณะนั้น และ "ทนายความพรรครีพับลิกันที่มีชื่อเสียง" ซึ่งขอให้นักข่าว "ลดความรุนแรงของเรื่องราวลงหรือยกเลิกไปเลย" ^{[ 48 ]}

ร้อยละ 80 ของคะแนนเสียงที่ Hagel ได้รับในปี พ.ศ. 2539และพ.ศ. 2545ได้รับการนับโดย AIS และ ES&S ตามลำดับ^{[ 73 ]}

มีการรายงานปัญหาต่างๆ เกี่ยวกับระบบ ES&S มาตั้งแต่ปี 1998 เป็นอย่างน้อย^{[ 78 ]}รวมถึงคะแนนเสียงที่หายไป^{[ 79 ]}คะแนนเสียงซ้ำซ้อนที่อาจเกิดขึ้น^{[ 50 ] [ 80 ]}การปรับเทียบหน้าจอสัมผัสที่ไม่ดีทำให้ตีความคะแนนเสียงผิดพลาด^{[ 52 ] [ 54 ]}ชื่อหายไปจากรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง^{[ 81 ]}บัตรลงคะแนนที่พิมพ์ไม่ถูกต้อง^{[ 78 ] [ 82 ]}และเทคโนโลยีที่ล้าสมัย^{[ 83 ]}

สถาบันเพื่อการศึกษาภาคใต้รายงานว่า ในระหว่างการเลือกตั้งทั่วไปของเวเนซุเอลาในปี 2000ฮูโก ชาเวซและเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของเวเนซุเอลากล่าวหา ES&S ว่าแทรกแซงเนื่องจากมีปัญหามากมายกับเครื่องลงคะแนนเสียงของบริษัท^{[ 82 ]}

เบธ คลาร์กสัน นักสถิติจาก มหาวิทยาลัยวิชิตาสเตทได้ยื่นฟ้องคดีเปิดเผยข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับเทปกระดาษจากเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ในเขตเซดจ์วิก รัฐแคนซัสจากการเลือกตั้งปี 2014โดยระบุชื่อคริส โคบาช เลขาธิการรัฐแคนซัส ในขณะนั้น เป็นจำเลย เธออ้างว่ามีความผิดปกติทางสถิติที่เอื้อประโยชน์ต่อนักการเมืองพรรครีพับลิกันในการนับคะแนนเสียงในเขตเลือกตั้งขนาดใหญ่ในการเลือกตั้งหลายครั้งทั่วสหรัฐอเมริกา โดยประเมินว่ารูปแบบนี้เกิดจากการฉ้อโกงการเลือกตั้งหรือแนวโน้มทางประชากรศาสตร์ที่ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยการสำรวจความคิดเห็น^{[ 84 ] [ 85 ]}ตามข้อมูลของมูลนิธิ Verified Votingอุปกรณ์ลงคะแนนทั้งหมดที่ใช้ในเขตนั้นในวันเลือกตั้งปี 2014 ผลิตโดย ES&S ^{[ 86 ]}

นอกจากนี้ Ron Wydenยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของห่วงโซ่อุปทานเนื่องจากชิ้นส่วนจำนวนมากผลิตในประเทศจีนและฟิลิปปินส์^{[ 60 ] [ 46 ]} ES&S อ้างว่าพวกเขาได้ทำงานร่วมกับห้องปฏิบัติการแห่งชาติไอดาโฮเพื่อทดสอบช่องโหว่ แต่ ณ เดือนธันวาคม 2019 ผลการค้นพบเหล่านั้นยังไม่ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะ^{[ 60 ]}ในเดือนสิงหาคม 2018 Kamala Harris , Mark Warner , Susan CollinsและJames Lankfordได้ส่งจดหมายถึง ES&S เพื่อสอบถามเกี่ยวกับจุดยืนของพวกเขาเกี่ยวกับการวิจัยด้านความปลอดภัยอิสระ หลังจากที่บริษัทปฏิเสธและไม่สนับสนุนการวิจัยดังกล่าวในระบบของพวกเขา^{[ 87 ]}หลังจาก การ เลือกตั้งปี 2016 Jill Steinกล่าวหาว่าเครื่องของ ES&S มีช่องโหว่ต่อการแฮ็กและตรวจสอบได้ยาก^{[ 88 ]}ซึ่งเป็นประเด็นที่ได้รับการสนับสนุนจากนักวิจัย^{[ 89 ] [ 90 ]}ปัญหา^{เกี่ยวกับเครื่อง} ES &S ยังได้รับการรายงานในระหว่างการเลือกตั้งในปี 2018 [ ^{91 ] [ 54 ] [ 92 ]} 2019 [ ^{93 ] [ 94 ]} 2021 [ ^{95 ]} 2022 ^{[ 96 ]} 2023 ^{[ 93 ] [ 97 ] และ} 2024 ^{[ 98} ]

ในเดือนมกราคม 2020 NBC News รายงานว่าผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยการเลือกตั้งพบเครื่องลงคะแนนอย่างน้อย 35 เครื่องที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตในช่วงฤดูร้อนปี 2019 ในขณะที่ ES&S, Dominion Voting SystemsและHart InterCivicต่างยอมรับว่าได้เพิ่มโมเด็มในเครื่องนับคะแนนและเครื่องสแกนบางส่วน (เพื่อจุดประสงค์ในการแบ่งปันผลการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นทางการอย่างรวดเร็ว) แต่เครื่องลงคะแนนทั้งหมดที่สามารถเข้าถึงได้ทางออนไลน์นั้นผลิตโดย ES&S และตั้งอยู่ใน 11 รัฐ (รวมถึงฟลอริดา วิสคอนซิน และมิชิแกน) และวอชิงตัน ดี.ซี. ^{[ 99 ]}เครื่องเหล่านี้บางเครื่องเชื่อมต่ออยู่เป็นเวลาหลายเดือนหรืออาจเป็นปี ระบบที่สำคัญที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตผ่านไฟร์วอลล์ ได้แก่ เครื่องนับคะแนนและ "ระบบจัดการการเลือกตั้งที่ใช้ในบางเขตเพื่อตั้งโปรแกรมเครื่องลงคะแนนก่อนการเลือกตั้ง" ^{[ 100 ]}ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยอื่นๆ - รวมถึงการขาดแพตช์ความปลอดภัยของไฟร์วอลล์ซอฟต์แวร์เซิร์ฟเวอร์ SFTP ที่ล้าสมัย ซอฟต์แวร์การเข้าถึงระยะไกลระบบปฏิบัติการที่ล้าสมัยรหัสผ่านที่เปิดเผย ข้อมูลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนที่เปิดเผย การไม่บันทึกเหตุการณ์บางอย่าง ปัญหา การตรวจสอบแฮช (โดยสังเกตว่าการตรวจสอบแฮชดำเนินการโดย ES&S แทนที่จะเป็นลูกค้า) ระบบ อุปกรณ์ทำเครื่องหมายบัตรเลือกตั้ง /สแกนเนอร์แบบ "ไฮบริด" ที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยคะแนนเสียงปลอมบนบัตรเลือกตั้งที่ทำเครื่องหมายด้วยเครื่องหลังจากที่ลงคะแนนแล้ว พอร์ต SDและUSB ที่เข้าถึงได้ คีย์การเข้ารหัสข้อความธรรมดาสำหรับข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การไม่ตั้ง รหัสผ่าน BIOSการปิดใช้งาน Secureboot การมีbloatware การ ไม่มีซีลป้องกันการปลอมแปลงการเข้าถึง root ทันที ฮาร์ดไดรฟ์ที่ไม่ได้เข้ารหัส การใช้รหัสผ่านเริ่มต้นแบบง่าย รหัสผ่านที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ซึ่งตั้งค่าไว้เพื่อให้ "ใช้รหัสผ่านสองรหัสเดียวกันสำหรับทุกเครื่องที่ผลิต" ^{[ 101 ]}ความอ่อนไหวของสแกนเนอร์ส่วนกลางต่อการพลิกคะแนนเสียง และ "การป้องกันความปลอดภัยทางกายภาพที่ไม่ดีซึ่งอาจทำให้ตรวจไม่พบ" “การปลอมแปลง” ^{[ 102 ]} - ก็ได้รับการรายงานเช่นกัน^{[ 103 ]} Free Pressยังเตือนถึงช่องโหว่หลายประการจากสมุดลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ที่ผลิตโดย ES&S รวมถึงความเป็นไปได้ที่โครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย เครื่องลงคะแนน เซิร์ฟเวอร์ลงทะเบียน ข้อมูลผู้ลงคะแนน และ/หรือความเป็นส่วนตัวของคะแนนเสียงจะถูกบุกรุก ตลอดจนความเสี่ยงของการปราบปรามผู้ลงคะแนน^{[ 104 ]}

การสืบสวนของDCReport ในเดือนธันวาคม 2020 พบว่าการเลือกตั้งใหม่ในปี 2020 ของมิทช์ แมคคอนเนลล์ลินด์เซย์ เกรแฮมและซูซาน คอลลินส์เกิดขึ้นในรัฐที่การนับคะแนนส่วนใหญ่ดำเนินการโดย ES&S ซึ่งโต้แย้งว่าชัยชนะของพวกเขาไม่น่าจะเป็นไปได้เนื่องจากผลสำรวจก่อนการเลือกตั้งต่ำหรือสูสี ในกรณีของแมคคอนเนลล์ DCReport พบว่ามีคะแนนนำมากในเขตที่ปกติแล้วลงคะแนนให้พรรคเดโมแครต (รวมถึงในเขตที่เขาไม่เคยชนะมาก่อน) ความคลาดเคลื่อนที่เกี่ยวข้องกับการลงคะแนนแบบแยกบัตรและปัญหาเกี่ยวกับบันทึกผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐเคนตักกี้^{[ 105 ]}แมคคอนเนลล์ได้ขัดขวางกฎหมายในวุฒิสภาเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยการเลือกตั้งในปี 2019 ซึ่งเป็นปีเดียวกับที่คณะกรรมการหาเสียงของเขาได้รับเงินอย่างน้อย 2,000 ดอลลาร์จาก ES&S ^{[ 106 ]}การตรวจสอบเพิ่มเติมโดยสำนักข่าวเดียวกันในเดือนนั้นพบว่า ผู้บริหารและนักล็อบบี้ของ ES&S หลายคนมีความเชื่อมโยงกับนักการเมืองพรรครีพับลิกันและเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง (เช่น^Sandra Mortham [ ^{83 ]} Marci Andino และสำนักงานของBrian Kemp ); ว่า Chris Wlaschin อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยข้อมูลของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์แห่งสหรัฐอเมริกาในสมัยรัฐบาลทรัมป์ ได้เข้าร่วม ES&S เพื่อเป็นผู้นำทีมรักษาความปลอดภัย; ว่า 40 จาก 50 รัฐใช้ ES&S บางส่วนสำหรับการลงคะแนนและการนับคะแนน; และว่าในการเลือกตั้งปี 2020 รัฐทั้งหมด ยกเว้น 3 รัฐจาก 25 รัฐที่ทรัมป์ชนะ ได้ใช้เครื่องลงคะแนนของ ES&S บางส่วนหรือทั้งหมด^{[ 107 ]}บทความในปี 2021 ยังระบุด้วยว่า เจ้าหน้าที่พรรครีพับลิกันหลายคนปฏิเสธที่จะซื้ออุปกรณ์จาก Dominion เนื่องจากข้อกล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับการฉ้อโกงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาปี 2020โดยอ้างว่า ES&S จะได้รับประโยชน์จากการเพิ่มส่วนแบ่งการตลาด^{[ 61 ]}ในทำนองเดียวกันThe Daily Dotรายงานว่า Jennifer Cohn ผู้สนับสนุนความปลอดภัยในการเลือกตั้ง กล่าวหาพรรครีพับลิกันที่กล่าวหาเท็จว่า Dominion ช่วยกระทำการฉ้อโกงในการเลือกตั้งปี 2020 ว่าพยายามทำให้ Dominion ต้องปิดกิจการ^{[ 108 ]}

ระหว่างการเลือกตั้งปี 2024 เครื่องลงคะแนน ES&S ในเคาน์ตีแคมเบรีย รัฐเพนซิลเวเนียมีปัญหาในการสแกนบัตรลงคะแนนเนื่องจาก "ข้อผิดพลาดในการพิมพ์บัตรลงคะแนน" [ ทำให้เกิด] ความสับสนของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แถวยาวของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และหลายคน [ออกจาก] สถานที่ลงคะแนนโดยไม่ได้ลงคะแนน^{[ 109 ]}ผู้อำนวยการการเลือกตั้งของเคาน์ตีเกษียณอายุในวันเดียวกับที่ผลการเลือกตั้งได้รับการรับรอง^{[ 110 ]}แฟรงค์ เบิร์นส์ผู้แทนรัฐเรียกร้องให้มีการสอบสวนโดยกรมการต่างประเทศของรัฐเพนซิลเวเนีย [ ^{111 ]}และได้ขอเอกสารเกี่ยวกับบัตรลงคะแนน เครื่องลงคะแนน การทดสอบ และการสื่อสารภายใน แต่คำขอสิทธิในการรับรู้ของเขา^{ถูกปฏิเสธโดยเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของเคาน์ตี [ 112 ]}ภายในเดือน^{เมษายน2025ผู้}อำนวยการการเลือกตั้งคนใหม่ของเคาน์ตีได้พบเอกสารรับรองที่ระบุว่าการทดสอบก่อนการเลือกตั้งเกี่ยวกับเครื่องลงคะแนนเสร็จสมบูรณ์ในเดือนกันยายน 2024 เบิร์นส์แสดงความกังวลว่าทำไมเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจึงไม่ทราบเอกสารนี้^{[ 113 ]}

ชนเผ่านาวาโฮในเทศมณฑลอาปาเช รัฐแอริโซนารายงานปัญหาเกี่ยวกับเครื่องลงคะแนนและเครื่องพิมพ์บัตรเลือกตั้งในวันเลือกตั้ง^{[ 114 ]}ส่งผลให้มีแถวยาวและทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางส่วนถูกปฏิเสธไม่ให้ลงคะแนน^{[ 115 ]}ตามข้อมูลจากมูลนิธิ Verified Voting Foundationอุปกรณ์ลงคะแนนทั้งหมดที่ใช้ในเทศมณฑลนั้นในวันเลือกตั้งปี 2024 ผลิตโดย ES&S ^{[ 116 ]}ในทำนองเดียวกัน มีปัญหาเกี่ยวกับเครื่องลงคะแนนในวันเลือกตั้งในควีนส์ นิวยอร์ก [ ^{117 ] ซึ่ง เป็น}เทศมณฑลที่ใช้ ES&S ในขณะนั้นเช่นกัน^{[ 118 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2567 รัฐเท็กซัสได้เพิกถอนใบรับรองการลงคะแนน ของ ES&S เนื่องจากมีข้อผิดพลาดมากมายในการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกา ในปี พ.ศ. 2567 ^{[ 119 ]}

ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 มีรายงานว่า ราล์ฟ เฮสส์ เสมียน ประจำเขตโอคลาโฮมาเคาน์ตี้ รัฐโอคลาโฮมา ไม่ได้รายงานเงินบริจาคจำนวน 1,000 ดอลลาร์จากคณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง ของ BRC นอกจากนี้ เอสปิง ประธาน BRC ในขณะนั้น ยังบริจาคเงิน 100 ดอลลาร์ และพนักงานอีกคนหนึ่งบริจาค 400 ดอลลาร์ ซึ่งเงินบริจาคหลังนี้ถูกรายงานต่ำกว่าความเป็นจริง^{[ 120 ]}

ในปี พ.ศ. 2523 แผนกต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯได้ทำการสอบสวน CES แต่การสอบสวนได้ยุติลงในเดือนมกราคมหรือกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2524 จากนั้นเดวิด แอล. ดันบาร์ ประธาน CES กล่าวว่า "ผมเคยล้อเล่นกับคนอื่นว่าเราต้องให้โรนัลด์ เรแกนได้รับเลือกตั้งถึงจะทำให้เรื่องนี้จบลงได้" ^{[ 13 ]}

ในปี 2545 บิล แมคคูเอน เลขาธิการแห่งรัฐอาร์คันซอยอมรับสารภาพว่ารับสินบนและเงินใต้โต๊ะที่เกี่ยวข้องกับ BRC ทอม เอชเบอร์เกอร์ ได้รับการยกเว้นจากการดำเนินคดีเพื่อแลกกับการให้ความร่วมมือ และต่อมาได้ดำรงตำแหน่งรองประธานของ ES&S ^{[ 121 ] [ 122 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2556 คณะกรรมการช่วยเหลือการเลือกตั้งรับรองระบบการจัดการเลือกตั้ง EVS 5.0 ของ ES&S ^{[ 123 ]}ว่าตรงตามหลักเกณฑ์ระบบการลงคะแนนเสียงโดยสมัครใจ (VVSG) ปี พ.ศ. 2548 ของคณะกรรมการ ผลิตภัณฑ์ที่รวมอยู่ใน EVS 5.0 คือเครื่องนับคะแนนเสียง DS200 และ DS850 ของ ES&S ^{[ 124 ]}

EVS 5.0 ยังมีการปรับปรุงซอฟต์แวร์ AutoMARK ของบริษัท ซึ่งได้รับการออกแบบให้สอดคล้องกับพระราชบัญญัติคนพิการแห่งสหรัฐอเมริกาปี 1990 ของ รัฐบาลกลาง เพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความพิการสามารถลงคะแนนเสียงได้ ในเดือนตุลาคม 2012 EAC ได้รับรองซอฟต์แวร์การจัดการการเลือกตั้ง Unity 3.4.0.0 ของ ES&S ^{[ 125 ]}

ในเดือนมิถุนายน 2557 คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งรัฐเวอร์จิเนียได้ให้การรับรอง EVS 5201 ซึ่งเป็นรัฐแรกที่ให้การรับรองระบบการจัดการเลือกตั้งที่มีระบบลงคะแนนเสียงสากล ExpressVoteระบบการเลือกตั้งนี้ผสมผสานการลงคะแนนเสียงด้วยกระดาษเข้ากับเทคโนโลยีหน้าจอสัมผัส ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้บริการผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคน รวมถึงผู้พิการด้วย

ในเดือนเดียวกันนั้น หลังจากที่ระบบ EVS 5201 ได้รับการรับรองแล้วเขตแฟร์แฟ็กซ์ รัฐเวอร์จิเนียได้ซื้อระบบลงคะแนนเสียงสากล ExpressVote ซึ่งได้นำมาใช้เป็นครั้งแรกในการเลือกตั้งทั่วไปเดือนพฤศจิกายน 2014

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2557 เมืองชิคาโก ได้บรรลุข้อตกลงกับ ES&S เพื่อจัดหาอุปกรณ์ตรวจสอบและยืนยันตัวตนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ExpressPoll ^{[ 126 ]}มากกว่า 2,100 เครื่อง เพื่อรองรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนไว้ 1.6 ล้านคนในชิคาโก สมุดลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิเล็กทรอนิกส์ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในการเลือกตั้งขั้นต้นของชิคาโกในปี พ.ศ. 2557

เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2550 เดบรา โบเวนเลขาธิการรัฐแคลิฟอร์เนียได้เพิกถอนการอนุมัติเครื่องลงคะแนน ES&S InkaVote Plus หลังจากประกาศ "การตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน" ของเครื่องลงคะแนนที่ได้รับการรับรองให้ใช้ในแคลิฟอร์เนียในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2550 ^{[ 127 ]} อย่างไรก็ตาม InkaVote Plus ไม่เคยถูกรวมอยู่ในกระบวนการตรวจสอบที่ดำเนินการโดยสำนักงานของโบเวน^{[ 128 ]}จากนั้นโบเวนได้อนุมัติ InkaVote Plus ให้ใช้โดยเทศมณฑลลอสแอนเจลิสและเมืองลอสแอนเจลิสเมื่อวันที่ 2 มกราคม พ.ศ. 2551 ^{[ 129 ]}

ผู้ลงคะแนนล่วงหน้าในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2551ในเขตโอ๊คแลนด์ รัฐมิชิแกนรายงานกรณีเครื่องลงคะแนนทำงานผิดปกติ^{[ 38 ]}โดยบ่นว่าพวกเขาลงคะแนนให้ผู้สมัครคนหนึ่ง แต่คะแนนของพวกเขากลับถูกสลับไปให้ผู้สมัครคนอื่น^{[ 130 ]}เสมียนประจำเขตโอ๊คแลนด์รายงานผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกันกับเครื่องลงคะแนนบางเครื่องระหว่างการทดสอบในเดือนตุลาคม^{[ 131 ]}

สี่ปีต่อมา ในระหว่างการเลือกตั้งปี 2012 ES&S ได้เพิ่มเทคโนโลยีโมเด็มไร้สายเพื่อให้เจ้าหน้าที่สามารถรายงานได้อย่างปลอดภัยผ่านทางโทรศัพท์มือถือ การอัปเกรดนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อปรับปรุงความโปร่งใสและความถูกต้องแม่นยำของการรายงานผลการเลือกตั้งในคืนวันเลือกตั้งของโอ๊คแลนด์เคาน์ตี เทคโนโลยีไร้สายที่โอ๊คแลนด์เคาน์ตีใช้นั้นได้รับการทดสอบโดยห้องปฏิบัติการทดสอบระบบการลงคะแนนเสียงที่ได้รับการรับรองจากรัฐบาลกลาง และต่อมาได้รับการทดสอบและอนุมัติโดยรัฐมิชิแกนสำหรับการใช้งานนำร่องใน การเลือกตั้งประธานาธิบดี ปี2012 ^{[ 132 ]}

เมื่อวันที่ 14 เมษายน พ.ศ. 2553 หนังสือพิมพ์Cleveland Plain Dealerรายงานว่า “เครื่องลงคะแนนประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของเคาน์ตี Cuyahoga ...[ไม่ผ่านการทดสอบก่อนการเลือกตั้ง]” ^{[ 133 ]}หลังจากการตรวจสอบเป็นเวลา 20 เดือนคณะกรรมการช่วยเหลือการเลือกตั้งได้แนะนำให้เพิกถอนการรับรองเครื่องลงคะแนน ES&S หากไม่สามารถแก้ไขได้ การตรวจสอบพบว่า: ^{[ 134 ]}

• "เครื่อง DS200 รับบัตรลงคะแนน แต่ไม่บันทึกผลการลงคะแนนลงในตัวนับภายใน นอกจากนี้ ยังไม่บันทึกคะแนนจากการลงคะแนนรอบที่สองด้วย"
• "เมื่อใส่บัตรลงคะแนนขนาด 17 นิ้วในมุมเอียง เครื่อง DS200 จะนับคะแนนไม่ถูกต้องสม่ำเสมอ โดยบางครั้งคะแนนจะถูกบันทึกเป็นตัวเลือกอื่นที่ไม่ตรงกับที่ตั้งใจไว้ หรือบางครั้งก็ไม่ถูกบันทึกเลย"
• ระบบค้างโดยไม่ทราบสาเหตุ และไม่บันทึกการค้างดังกล่าวลงในไฟล์บันทึก นอกจากนี้ยังมีเหตุการณ์อื่นๆ ที่ไม่ถูกบันทึก เช่น การปรับเทียบหน้าจอสัมผัส

อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤษภาคม 2556 คณะกรรมการช่วยเหลือการเลือกตั้ง (EAC) ได้รับรองว่า DS200 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบการจัดการเลือกตั้ง EVS 5.0 ของ ES&S เป็นไปตามหลักเกณฑ์ระบบการลงคะแนนเสียงโดยสมัครใจปี 2005 (VVSG) ( ภาพใบรับรองจาก EAC )

ในบทความเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2561 หนังสือพิมพ์ The New York Times [ ^{135 ]}รายงานว่าพบซอฟต์แวร์การเข้าถึงระยะไกลในระบบคอมพิวเตอร์จัดการเลือกตั้งที่ใช้ในรัฐเพนซิลเวเนีย และอ้างแหล่งข่าวที่ไม่ระบุชื่อซึ่งกล่าว ^ว่า "ES&S เคยขายระบบจัดการเลือกตั้งพร้อมซอฟต์แวร์การเข้าถึงระยะไกลที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า" ซึ่งช่างเทคนิคของ ES&S ใช้ซอฟต์แวร์นี้ในการเข้าถึงระบบจากระยะไกลผ่านโมเด็มเพื่อแก้ไขปัญหาและบำรุงรักษาระบบที่พวกเขาขาย บริษัทปฏิเสธเรื่องนี้ โดยกล่าวว่า "ไม่มีพนักงานคนใด...รวมถึงพนักงานที่ทำงานมานาน มีความรู้ว่าระบบการลงคะแนนเสียงของเราเคยขายพร้อมซอฟต์แวร์การเข้าถึงระยะไกล" ^{[ 136 ] [ 137 ]}

ในจดหมายที่ส่งถึงวุฒิสมาชิกสหรัฐฯรอน ไวย์เดน เมื่อเดือนเมษายน 2561 บริษัท Election Systems & Software ยอมรับว่าระบบการจัดการเลือกตั้งบางระบบที่บริษัทขายให้กับการลงคะแนนเสียงนั้นมีซอฟต์แวร์การเข้าถึงระยะไกลติดตั้งอยู่^{[ 136 ] [ 137 ] [ 138 ]}จดหมายถึงไวย์เดนเป็นการตอบคำถามจากวุฒิสมาชิกที่ขอคำชี้แจงเกี่ยวกับข้อมูลซอฟต์แวร์การเข้าถึงระยะไกลในบทความ ของ นิวยอร์กไทมส์^{[ 138 ] [ 137 ]}

แม้ว่าระบบการจัดการเลือกตั้งจะไม่ใช่เครื่องลงคะแนนที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใช้ในการลงคะแนน แต่ระบบเหล่านี้ใช้ในการตั้งโปรแกรมเครื่องลงคะแนนที่ใช้ในเขตเลือกตั้ง และใช้ในการนับและรวบรวมผลลัพธ์จากเครื่องลงคะแนน การติดตั้งซอฟต์แวร์การเข้าถึงระยะไกลที่อนุญาตให้เข้าถึงเครื่องผ่านทางอินเทอร์เน็ต ทำให้เครื่องมีความเสี่ยงต่อการถูก " แฮ็ก " จากระยะไกล ซึ่งจะทำให้การนับคะแนนเปลี่ยนแปลงไปโดยไม่ได้รับอนุญาต หรือ สามารถติดตั้ง มัลแวร์เพื่อส่งผลกระทบต่อผลการเลือกตั้งได้Motherboardซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่เผยแพร่เรื่องนี้เป็นครั้งแรก รายงานว่าการติดตั้งซอฟต์แวร์การเข้าถึงระยะไกลเป็น "การตัดสินใจที่แย่ที่สุดสำหรับความปลอดภัย นอกเหนือจากการทิ้งกล่องลงคะแนนไว้ที่มุมถนนในมอสโก" ^{[ 136 ]}

ตามจดหมายเดือนเมษายน พ.ศ. 2561 ES&S อ้างว่าได้หยุดติดตั้งซอฟต์แวร์การเข้าถึงระยะไกลตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2550 ซึ่งเป็นข้อกำหนดภายใต้มาตรฐานของคณะกรรมการช่วยเหลือการเลือกตั้งของ สหรัฐอเมริกา ^{[ 136 ]}

ระหว่างการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2561 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายพันคนในเคาน์ตีจอห์นสัน รัฐอินเดียนาต้องรอคิวนานหลายชั่วโมงเนื่องจากปัญหาทางเทคนิคและคอมพิวเตอร์ขัดข้องทำให้เกิดปัญหาทั่วทั้งเคาน์ตี รายงานเบื้องต้นที่จัดทำขึ้นสำหรับเลขาธิการแห่งรัฐอินเดียนาโดย โครงการกำกับดูแลทางเทคนิคของระบบการลงคะแนนเสียงของ มหาวิทยาลัยบอลสเตทได้ตรวจสอบข้อผิดพลาดในการรายงาน และรายงานเบื้องต้นสรุปว่า ES&S ล้มเหลวในการรายงานความผิดปกติหลายประการที่เกิดขึ้นก่อนวันเลือกตั้ง ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐอินเดียนา^{[ 139 ] [ 140 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2562 ^{[ 141 ]}สำนักข่าว Associated Pressรายงานว่า “เขตเลือกตั้งกว่า 10,000 แห่งทั่วประเทศส่วนใหญ่ใช้Windows 7หรือระบบปฏิบัติการรุ่นเก่ากว่าในการสร้างบัตรเลือกตั้ง ตั้งโปรแกรมเครื่องลงคะแนน นับคะแนน และรายงานผลการนับคะแนน” Windows 7 จะสิ้นสุด “อายุการใช้งาน” ในวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2563 ซึ่งหมายความว่าMicrosoftจะหยุดให้การสนับสนุนทางเทคนิคสำหรับระบบนี้ รวมถึงการแก้ไขช่องโหว่ของซอฟต์แวร์ สำหรับเขตเลือกตั้งที่ซื้อระบบที่ใช้ Windows 7 ไปแล้ว ES&S กล่าวว่าจะทำงานร่วมกับ Microsoft เพื่อให้การสนับสนุนจนกว่าเขตเลือกตั้งจะสามารถอัปเดตระบบได้Windows 10เปิดตัวในปี พ.ศ. 2558 และยังไม่ชัดเจนในทันทีว่าจะใช้เวลานานแค่ไหนในการอัปเดตและการรับรองระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐที่เกี่ยวข้อง และการเปิดตัวการอัปเดต ในขณะนั้น บริษัทไม่แน่ใจว่าจะสามารถดำเนินการให้แล้วเสร็จก่อนการเลือกตั้งขั้นต้นของรัฐ ซึ่งเริ่มต้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 เควิน สโกกลันด์ หัวหน้านักเทคโนโลยีขององค์กร Citizens for Better Electionsกล่าวว่า เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระดับเคาน์ตีอ้างถึงคณะกรรมการช่วยเหลือการเลือกตั้งและใบรับรองของรัฐว่าเป็น "หลักฐานที่แข็งแกร่ง" ว่าระบบของพวกเขามีความปลอดภัย แต่ไม่ตระหนักว่าผู้ขายกำลังรับรองระบบภายใต้มาตรฐานที่ล้าสมัยตั้งแต่ปี 2005

ในปี 2020 การตรวจสอบด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์อิสระโดยกลุ่มพันธมิตรป้องกันการเลือกตั้งแห่งชาติ (National Election Defense Coalition) พบว่าระบบลงคะแนนเสียงยังคงเชื่อมต่อออนไลน์อยู่ ซึ่งขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง บริษัท ES&S เป็นหนึ่งในสามบริษัท ร่วมกับ Dominion Voting Systems และ Hart InterCivic ที่ยังคงติดตั้งโมเด็มในเครื่องลงคะแนนเสียง ซึ่งหลายเครื่องได้รับการป้องกันด้วยไฟร์วอลล์ เจ้าหน้าที่ด้านความปลอดภัยยืนยันว่าไฟร์วอลล์ดังกล่าวยังคงสามารถถูกเจาะได้สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (National Institute of Standards and Technology)แนะนำว่าควรป้องกันไม่ให้ระบบลงคะแนนเสียงทั้งหมดเชื่อมต่อกับเครือข่ายไร้สาย กลุ่มพันธมิตรป้องกันการเลือกตั้งแห่งชาติระบุว่า ES&S ได้ขายเครื่องลงคะแนนเสียงที่มีโมเด็มไร้สายให้กับอย่างน้อย 11 รัฐ รวมถึงมิชิแกน วิสคอนซิน และฟลอริดา ในปี 2020 ES&S แจ้งกับ NBC News ว่ามีเครื่องนับคะแนนเสียง DS200 จำนวน 14,000 เครื่องที่มีโมเด็มออนไลน์ใช้งานอยู่ ซึ่งเป็นคำกล่าวที่ขัดแย้งกับเว็บไซต์ของตนเอง NBC News ยังพบเครื่องลงคะแนนเสียงอีกหลายพันเครื่องที่ผลิตโดยบริษัทอื่นๆ ที่เชื่อมต่อออนไลน์อยู่ด้วย กลุ่มต่างๆ เช่น Free Speech for People และ National Election Defense Coalition ยืนยันว่า ES&S อ้างเท็จว่าเครื่องลงคะแนนออนไลน์ของพวกเขาได้รับการรับรองจาก US Election Assistance Commission คณะกรรมการดังกล่าวไม่ได้ให้การรับรองเครื่องลงคะแนนที่มีโมเด็ม^{[ 142 ]}

• ความปลอดภัยของการเลือกตั้ง
• การลงคะแนนเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์
• เทคโนโลยีการลงคะแนนเสียงในรัฐนิวยอร์ก
• เครื่องลงคะแนนเสียง

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
• เว็บไซต์ของ McCarthy Capital