หลอกล่อ
กำกับโดย	โรเบิร์ต กรีนวาลด์
จัดจำหน่ายโดย	MoveOn.org Brave New Films
วันที่วางจำหน่าย	วันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2547 ( 13 กรกฎาคม 2547 )
ระยะเวลาการวิ่ง	78 นาที
งบประมาณ	200,000 ดอลลาร์สหรัฐ

Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalismเป็นภาพยนตร์สารคดีปี 2004 โดยผู้สร้างภาพยนตร์Robert Greenwaldเกี่ยวกับการส่งเสริมมุมมอง อนุรักษ์ นิยม ของ ช่อง Fox News Channelและเจ้าของช่องอย่าง Rupert Murdoch ^{[ 1 ]}ภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวว่าอคติ นี้ ขัดแย้งกับคำขวัญของช่องที่ว่า "ยุติธรรมและสมดุล " ^{[ 2 ] [ 3 ]}

สารคดีเรื่องนี้ฉายในโรงภาพยนตร์แบบจำกัด^{[ 4 ]}และจัดจำหน่ายใน รูปแบบ ดีวีดีโดยคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองMoveOn.orgและขายทางออนไลน์ผ่านผู้ค้าปลีกทางอินเทอร์เน็ต เช่นAmazon.com ^{[ 5 ]} MoveOn.org ได้ช่วยโปรโมตการวางจำหน่ายดีวีดีโดยลงโฆษณาเต็มหน้าในหนังสือพิมพ์The New York Times ^{[ 5 ]}

หลังจากปล่อยOutfoxed ออกมา Greenwald และ Brave New Films ได้ผลิต วิดีโอไวรัลต่อต้าน Fox News ชุดที่เกี่ยวข้องซึ่งรวมเรียกว่าFox Attacks ^{[ 1 ]}ในการสัมภาษณ์ Greenwald กล่าวถึงเป้าหมายของเขาในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "สิ่งที่เราตั้งใจจะทำคือการแสดงให้เห็นว่าจริงๆ แล้ว Fox News ทั้งหมดไม่ใช่องค์กรข่าว เป้าหมายไม่ใช่แค่การเปลี่ยนเรื่องเล่า แต่เป็นการเปลี่ยนผลกระทบที่ Fox News มักมีต่อนักข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมาย" ^{[ 6 ]} Fox News วิพากษ์วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยกล่าวว่าเป็นการ "ละเมิดลิขสิทธิ์อย่างผิดกฎหมาย" เนื่องจากการใช้คลิปจากรายการของตน และกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้บิดเบือนการจ้างงานของบุคคลสี่คนที่ระบุว่าเป็นอดีตพนักงานของ Fox News ^{[ 7 ]}

ภาพยนตร์เรื่องนี้ตรวจสอบการเติบโตทั่วโลกของธุรกิจสื่อของเมอร์ด็อกในบริบทของ^การ พิจารณา ความเข้มข้นของการเป็นเจ้าของสื่อและประเมินผลกระทบของการที่บุคคลคนเดียวควบคุมกลุ่ม สื่อขนาดใหญ่ ต่อเสรีภาพของสื่อ [ ^{3 ]}

เนื้อหา บางส่วนของรายการOutfoxedประกอบด้วย:

• การตรวจสอบการรายงานข่าวของ Fox News ในช่วงก่อนและหลังการรุกรานอิรักในปี 2546 ^{[ 8 ]}
• การสัมภาษณ์อดีตนักข่าวของ Fox News ซึ่งกล่าวถึงเหตุการณ์ที่ Fox News ถูกกล่าวหาว่ากดดันนักข่าวให้รายงานข่าวไปในทิศทางสนับสนุนพรรครีพับลิกัน^{[ 8 ]}
• กรณีที่ผู้แสดงความคิดเห็นของ Fox News เช่นBill O'Reillyข่มขู่แขกที่พวกเขาไม่เห็นด้วย เช่น Jeremy Glick นักเขียนและนักเคลื่อนไหว^{[ 9 ]}
• การศึกษาวิจัยที่อ้างว่านักการเมือง พรรครีพับ ลิกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสมัยรัฐบาลจอร์จ ดับเบิลยู บุช ได้รับเวลาออกอากาศและการรายงานข่าวมากกว่านักการเมืองพรรคเดโมแครตอย่าง สม่ำเสมอ ^{[ 8 ]}
• การตรวจสอบว่าการประกาศผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2000 ก่อนกำหนดของ Fox News มีส่วนทำให้George W. Bushได้รับเลือกตั้งอย่างเป็นทางการหรือ ไม่ ^{[ 9 ]}
• การตรวจสอบการจัดการของ Fox News รวมถึง Murdoch และประธานRoger Ailesซึ่งทั้งคู่เป็นฝ่ายอนุรักษ์นิยมในข้อกล่าวหาว่าควบคุมเนื้อหาของเครือข่าย และการควบคุมด้านบรรณาธิการจาก Murdoch ลงมา ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำให้มั่นใจได้ว่าเรื่องราวและประเด็นใดบ้างที่จะได้รับการนำเสนอ และมุมมองที่เป็นอนุรักษ์นิยมอย่างเข้มข้นในการนำเสนอข่าว^{[ 1 ]}

อดีตนักข่าวของ Fox News ปรากฏตัวในภาพยนตร์เพื่อวิพากษ์วิจารณ์วิธีการและความน่าเชื่อถือของอดีตนายจ้างของพวกเขา^{[ 9 ]}จอน ดู เพร อดีตนักข่าวประจำสำนักงานชายฝั่งตะวันตกของ Fox News กล่าวว่าเขาถูกระงับการทำงานโดยผู้บริหารของ Fox News เพราะการถ่ายทอดสดจากหอสมุดประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนในวันเกิดของโรนัลด์ เรแกน ซึ่งดู เพร อธิบายว่าเป็นเหมือน "วันศักดิ์สิทธิ์" สำหรับผู้บริหารระดับสูงของ Fox News นั้น "ไม่เป็นการเฉลิมฉลองมากพอ" ^{[ 10 ]}แลร์รี ซี. จอห์นสันอดีตผู้ร่วมงานด้านการทหารของ Fox News กล่าวว่าเขาเป็นที่ต้องการอย่างมากในการวิเคราะห์ทางอากาศเกี่ยวกับ " สงครามต่อต้านการก่อการร้าย " จนกระทั่งเขาตั้งคำถามในรายการHannity & Colmesว่าสหรัฐอเมริกาจะสามารถทำสงครามสองครั้ง (ในอัฟกานิสถานและอิรัก ) พร้อมกันได้หรือไม่ ซึ่งหลังจากนั้นจอห์นสันกล่าวว่าเขาถูกเพิกเฉยในฐานะผู้ร่วมงานที่มีศักยภาพของ Fox News ^{[ 11 ]}

• เอริค อัลเตอร์แมน
• เดวิด บร็อก
• ริชาร์ด เอ. คลาร์ก
• เจฟฟ์ โคเฮน
• วอลเตอร์ ครอนไคต์
• อัล แฟรงเคน
• จอห์น นิโคลส์
• เบอร์นี แซนเดอร์ส

ภาพยนตร์ เรื่อง Outfoxedได้รับคำวิจารณ์ในเชิงบวกจากนักวิจารณ์ โดยภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับคะแนน 85% จากนักวิจารณ์ 60 คน บนเว็บไซต์ Rotten Tomatoes ^{[ 12 ]}

นักวิจารณ์จาก Variety อย่าง David Rooney เขียนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ "ให้หลักฐานที่น่าสนใจว่าข่าวสารสามารถถูกบิดเบือน วาระทางการเมืองถูกนำมาใช้ และบรรยากาศแห่งความหวาดกลัวถูกสร้างขึ้นโดยเครือข่ายข่าวที่ขายตัวเองว่าเป็นบริการข้อมูลที่เป็นกลางได้อย่างไร" เขาเปรียบเทียบภาพยนตร์เรื่องนี้กับ สารคดี Fahrenheit 9/11ของMichael Moore ในแง่ดี และเสริมว่าหากปราศจาก "แสงสปอตไลท์ของสื่อ" ที่ล้อมรอบภาพยนตร์ของ Moore แล้วOutfoxed "ดูเหมือนจะไม่สามารถเข้าถึงผู้ชมได้นอกเหนือจากกลุ่มเสรีนิยมที่มีความรังเกียจอย่างรุนแรงต่อการรายงานข่าวที่เป็นฝ่ายเดียวของ Fox News อยู่แล้ว" ^{[ 13 ]}

Howard KurtzจากThe Washington Postยกย่องการเปิดเผยของ Greenwald เกี่ยวกับ "...บันทึกข้อความจำนวนหนึ่งจากผู้บริหารระดับสูงของ Fox" ซึ่งเขาโต้แย้งว่าบ่งชี้ถึงอคติของเครือข่ายต่อสงครามในอิรักและการสืบสวนเหตุการณ์โจมตี 11 กันยายน Kurtz วิพากษ์วิจารณ์ว่าข้อกล่าวหาของ Greenwald อาศัย "คำสั่งหรือทัศนคติของ 'พวกเขา' ที่ไม่ระบุชื่อ..." และวิพากษ์วิจารณ์ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ "...ไม่ได้พยายามที่จะให้ความเป็นธรรมหรือความสมดุล" ^{[ 14 ]}

ในหนังสือพิมพ์New York Postซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ที่บริษัท News Corporation ของ Rupert Murdoch เป็นเจ้าของ Megan Lehmann เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "สารคดีที่เน้นเฉพาะเจาะจงและมีอคติอย่างไม่ละอาย" ซึ่ง "มีมุมมองด้านเดียวจนบั่นทอนความน่าเชื่อถือของตัวมันเอง" ^{[ 15 ]}

Fox News เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "การละเมิดลิขสิทธิ์อย่างผิดกฎหมาย" เนื่องจากมีการใช้คลิปจากรายการของ Fox News Channel ^{[ 7 ]}

นอกจากนี้ Fox News ยังกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้บิดเบือนการจ้างงานของบุคคลสี่คนที่ระบุว่าเป็นอดีตพนักงานของ Fox News ^{[ 7 ]} Fox News กล่าวว่า Alexander Kippen และ Frank O'Donnell แท้จริงแล้วเป็นพนักงานของWTTGซึ่งเป็นสถานีที่ Fox เป็นเจ้าของและดำเนินการในวอชิงตัน ดี.ซี. และไม่ใช่พนักงานของ Fox News Channel Fox News กล่าวว่า Jon Du Pre ซึ่งระบุว่าเป็นอดีตผู้ประกาศข่าวในภาพยนตร์นั้น แท้จริงแล้วเป็นนักข่าว และสัญญาของเขาไม่ได้รับการต่ออายุเพราะเขาเป็น "ผู้สื่อข่าวภาคสนามที่อ่อนแอและไม่สามารถถ่ายทอดสดได้" ^{[ 7 ]} Fox News กล่าวว่า Clara Frenk ซึ่งระบุว่าเป็นอดีตโปรดิวเซอร์ในภาพยนตร์นั้น แท้จริงแล้วเป็น "ผู้จัดหาผู้ร่วมรายการ" ที่ "ไม่ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับกระบวนการบรรณาธิการ" ในขณะที่ทำงานอยู่ที่นั่น Fox News ยังชี้ให้เห็นว่า Frenk เคยเป็นอาสาสมัครใน การหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Bill Clintonในปี 1992 ^{[ 14 ]}

Fox News ท้าทายองค์กรข่าวใดๆ ที่คิดว่านี่เป็นเรื่องสำคัญให้ "เผยแพร่คำแนะนำด้านบรรณาธิการและบันทึกภายในทั้งหมด 100 เปอร์เซ็นต์ [และ] Fox News Channel จะเผยแพร่คำแนะนำด้านบรรณาธิการและบันทึกภายในทั้งหมด 100 เปอร์เซ็นต์ และให้สาธารณชนตัดสินว่าใครยุติธรรม" ^{[ 7 ]}

• สื่อทางเลือก (ฝ่ายการเมืองขวาจัดของสหรัฐฯ)
• ประเด็นถกเถียงของ Fox News
• รายชื่อสารคดี
• อคติของสื่อในสหรัฐอเมริกา
• สื่อคือสาร
• กลุ่มการเมืองและสื่อ
• แบบจำลองการโฆษณาชวนเชื่อ

• โดนหลอกที่ IMDb
• โดนหลอก: สงครามของรูเพิร์ต เมอร์ด็อกกับวงการสื่อสารมวลชนที่ เว็บไซต์ Rotten Tomatoes
• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ