บรรยากาศทางการเมือง หมาย ถึง อารมณ์และความคิดเห็นโดยรวมของสังคมการเมืองในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง โดยทั่วไปแล้วจะใช้เพื่ออธิบายสถานการณ์ที่อารมณ์และความคิดเห็นกำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่มีเสถียรภาพ วลีนี้มีที่มาจากทั้งกรีกโบราณ และ ฝรั่งเศสในยุคกลาง

แม้ว่าแนวคิดเรื่องบรรยากาศ ทางการเมือง จะถูกนำมาใช้ในอดีตเพื่ออธิบายทั้งการเมืองและปฏิกิริยาของประชาชนต่อการกระทำทางการเมืองในรูปแบบต่างๆ แต่การตั้งชื่อแนวคิดนี้โดยการเพิ่มคำว่า "ทางการเมือง" ต่อท้ายคำว่า "บรรยากาศ" นั้นค่อนข้างใหม่ นอกจากนี้ ความคิดเห็นของประชาชนยังถูกนำมาใช้ผิดๆ อย่างแพร่หลายในฐานะคำพ้องความหมายของบรรยากาศทางการเมืองอีกด้วย

สำหรับการประเมินสถานการณ์ทางการเมืองในแต่ละช่วงเวลา ไม่มีใครสามารถรู้ความคิดเห็นของคนทั้งประเทศเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ได้ ดังนั้นจึง มีการใช้ แบบสำรวจเพื่อประเมินว่าสถานการณ์ทางการเมือง "รู้สึก" เป็นอย่างไรในแต่ละช่วงเวลา

ตามพจนานุกรมภาษาอังกฤษของอ็อกซ์ฟอร์ด คำว่า "ภูมิอากาศ" มาจากภาษาฝรั่งเศสยุคกลาง " climat " ซึ่งถูกใช้ครั้งแรกเพื่ออธิบายสภาพอากาศที่แพร่หลายในภูมิภาคราวปี ค.ศ. 1314 ^{[ 1 ]}หนึ่งในการใช้คำว่า "ภูมิอากาศ" เพื่ออธิบายทัศนคติทางการเมืองที่แพร่หลายเป็นครั้งแรกที่บันทึกไว้คือในหนังสือ "The Vanity of Dogmatizing" โดยโจเซฟ แกลนวิลล์ในปี ค.ศ. 1661 ซึ่งเขากล่าวถึง "divers Climates of Opinion" ^{[ 2 ]}

คำขยาย ( politicที่มี คำต่อ ท้าย –al ) มาจากคำนามภาษากรีกโบราณpolisซึ่งหมายถึงทั้งนครรัฐกรีกและรัฐหรือรัฐบาลในอุดมคติ^{[ 3 ]}เมื่อเวลาผ่านไป คำนี้ได้พัฒนามาเป็นคำนามภาษาละตินpoliticusซึ่งหมายถึงรัฐบาลพลเรือน^{[ 3 ]}ไปจนถึงคำคุณศัพท์ภาษาฝรั่งเศสยุคกลางpolitiqueซึ่งหมายถึงสถานะของรัฐบาล หรือเกี่ยวข้องกับรัฐบาล^{[ 4 ]}

ตั้งแต่ปี 431 ก่อนคริสต์ศักราชถึงปี 404 ก่อนคริสต์ศักราช กรีกโบราณถูกแบ่งแยกด้วยสงครามเพโลปอนเนเซียนระหว่างเอเธนส์และสปาร์ตา [ ^{5 ] สงคราม}จบลงด้วยความพ่ายแพ้ของเอเธนส์และการกดขี่ข่มเหงเป็นเวลาหลายปีโดยผู้ปกครองที่สนับสนุนสปาร์ตา ในปี 399 ก่อนคริสต์ศักราช เอเธนส์ได้กลับมาปกครองตนเองอีกครั้งผ่านการปฏิวัติ ในช่วงเวลานี้ เอเธนส์กำลังเผชิญกับความวุ่นวายทางสังคมเนื่องจากความล้มเหลวที่เห็นได้ชัดของระบอบประชาธิปไตยในฐานะรูปแบบการปกครองที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งก่อให้เกิดปฏิกิริยาต่อต้านจากสาธารณชนต่อสิ่งใดก็ตามที่ต่อต้านประชาธิปไตย

โสกราตีส—ผู้ที่เรียกตัวเองว่า "แมลงวันตอม" แห่งเอเธนส์เนื่องจากการปฏิบัติเอเลนคอส (การสอบถามเชิงวิพากษ์)—ถูกมองโดยหลายคนว่าต่อต้านประชาธิปไตยและเป็นผู้ทรยศต่อเอเธนส์เนื่องจากความสัมพันธ์ของเขากับคริเทียสและอัลซิไบอาเดส (คนแรกเป็นทรราชที่ได้รับการสนับสนุนจากสปาร์ตา คนหลังเป็นผู้หนีทัพไปสปาร์ตา) และการยกย่องรัฐบาลสปาร์ตาและครีตบ่อยครั้งเนื่องจากมีความคล้ายคลึงกับความคิดเห็นทางปรัชญาเกี่ยวกับการปกครองของเขาหลายประการ^{[ 6 ]}สภาพแวดล้อมทางการเมืองที่แพร่หลายซึ่งไม่ไว้วางใจสิ่งใดก็ตามที่ต่อต้านเอเธนส์หรือต่อต้านประชาธิปไตย ประกอบกับการโจมตีจากศัตรูส่วนตัวของโสกราตีส นำไปสู่การประหารชีวิตนักปรัชญาด้วยยาพิษในปี 399 ก่อนคริสต์ศักราช^{[ 7 ]}

วลีนี้มีต้นกำเนิดมาจากคำภาษาฝรั่งเศสopinion publiqueซึ่งเชื่อกันว่าเป็นคำที่มาจากMontaigneบิดาแห่งลัทธิสงสัยนิยม สมัยใหม่ และบุคคลสำคัญของยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการของฝรั่งเศสในช่วงราวปี ค.ศ. 1588 ^{[ 8 ]} โดยทั่วไปแล้วจะใช้เพื่ออธิบายความคิดเห็นโดยรวมของสาธารณชนเกี่ยวกับประเด็นใดประเด็นหนึ่ง วลีนี้มักใช้สลับกันได้กับคำว่า political climate แต่จริงๆ แล้วทั้งสองคำหมายถึงแนวคิดที่แตกต่างกันความคิดเห็นสาธารณะคือความคิดเชิงตรรกะโดยรวมที่สาธารณชนคิดและแสดงออกเกี่ยวกับประเด็นหนึ่ง (ซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องการเมือง) ในขณะที่ political climate คือปฏิกิริยาทางอารมณ์ของสาธารณชนต่อความคิดเชิงตรรกะเหล่านั้น

ขึ้นอยู่กับลักษณะของความคิด (ว่าถือว่าเป็นความคิดที่ขัดแย้งหรือสุดโต่งหรือไม่) ปฏิกิริยาทางอารมณ์อาจมีตั้งแต่ไม่มีเลยไปจนถึงรุนแรงมาก ดังนั้น ประเด็นที่เป็นข้อถกเถียงในสายตาของสาธารณชนมักจะมาพร้อมกับหรืออาจก่อให้เกิดบรรยากาศทางการเมืองที่แบ่งขั้วได้ ตัวอย่างเช่น การนำเสนอ การผ่านร่าง และการต่อสู้ในศาลเกี่ยวกับ ข้อ เสนอที่ 8ในแคลิฟอร์เนียได้นำประเด็นที่เป็นข้อถกเถียงเข้าสู่สาธารณชน ซึ่งส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในบรรยากาศทางการเมืองของสหรัฐอเมริกาจนก่อให้เกิดการประท้วงมากมายทั่วประเทศ บางส่วนก็รุนแรง^{[ 9 ]}

การสำรวจความคิดเห็นคือการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะจากกลุ่มคนหรือกลุ่มตัวอย่างเฉพาะกลุ่มหนึ่ง สำหรับการกำหนดสภาพแวดล้อมทางการเมือง โดยทั่วไปจะเป็นการสำรวจ ประชากร กลุ่มตัวอย่างที่เกี่ยวข้อง การสำรวจความคิดเห็นจะดำเนินการถามคำถามหลายชุด แล้วจึงคาดการณ์ความคิดเห็นเฉลี่ยของกลุ่มตัวอย่างตามคำตอบของพวกเขา อย่างไรก็ตาม การสำรวจความคิดเห็นโดยทั่วไปจะมีค่าความคลาดเคลื่อนค่อนข้างสูง เนื่องจากไม่สามารถสำรวจประชากรทั้งหมดได้ และไม่น่าจะเป็นไปได้ที่จะสำรวจประชากรกลุ่มตัวอย่างแบบสุ่มอย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่นวอลล์สตรีทเจอร์นัลประเมินในปี 2549 ว่าค่าความคลาดเคลื่อนเฉลี่ยในการสำรวจความคิดเห็นอยู่ที่ประมาณ 3-5% เนื่องจากความไม่แม่นยำที่อาจเกิดขึ้นได้หลายประการ เช่นอคติในการตอบและอคติในการเลือก^{[ 10 ]}

ผลสำรวจความคิดเห็นยังอาจไม่ถูกต้องอย่างสิ้นเชิงเมื่อใช้ในการทำนายผลลัพธ์ของเหตุการณ์บางอย่าง ตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดคือการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 1948ซึ่งมีการทำนายว่าโทมัส ดิวอีย์ จะเอาชนะ แฮร์รี ทรูแมนได้อย่างง่ายดายองค์กรสำรวจความคิดเห็นหลักๆ รวมถึงGallupและRoperระบุว่าดิวอีย์จะได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย แต่ในความเป็นจริงแล้ว ทรูแมนเป็นผู้ชนะในการเลือกตั้งที่สูสีและดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีต่อไป^{[ 11 ]}ในปี 2016 ความถูกต้องของผลสำรวจความคิดเห็นกลับมาเป็นประเด็นถกเถียงอีกครั้ง เนื่องจากผลสำรวจในการลงประชามติ " Brexit " ของสหราชอาณาจักรและการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯในที่สุดก็แสดงให้เห็นว่าไม่ถูกต้องเป็นส่วนใหญ่^{[ 12 ]} ผลสำรวจส่วนใหญ่ทำนายว่า ฮิลลารี คลินตัน ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตจะชนะแต่กลับกลายเป็นว่าโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันชนะการเลือกตั้งในคณะผู้เลือกตั้งและได้เป็นประธานาธิบดี^{[ 13 ]}

• ภูมิอากาศ
• โสกราตีส
• สงครามเพโลปอนเนเซียน
• เกณฑ์
• อัลซิไบเดส
• มงแตญ
• ข้อเสนอที่ 8
• อคติ

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ

ค้นหาคำว่า "สภาพแวดล้อมทางการเมือง"ในวิกิพีเดีย ซึ่งเป็นพจนานุกรมเสรี

• แบ็กบี, ลอรี. แนวคิดทางการเมือง: คู่มือสู่วรรณคดีคลาสสิก. เบลมอนต์, แคลิฟอร์เนีย: วาดส์เวิร์ธ กรุ๊ป, 2002. พิมพ์.
• บิชอป, จอร์จ. ภาพลวงตาของความคิดเห็นสาธารณะ. แลนแฮม, แมริแลนด์: สำนักพิมพ์โรว์แมน แอนด์ ลิตเติลฟิลด์, อิงค์, 2005. พิมพ์.
• ลูอิส, จัสติน. การสร้างความคิดเห็นสาธารณะ. นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย, 2001. พิมพ์.
• มัวร์, เดวิด. เดอะ ซูเปอร์โพลสเตอร์ส. ฉบับที่ 2. นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: โฟร์ วอลล์ส เอท วินโดวส์, 1995. พิมพ์.
• ธูซิดิส. ประวัติศาสตร์สงครามเพโลปอนเนเซียน. กูเตนเบิร์ก: โครงการกูเตนเบิร์ก, 2009. อีบุ๊ก.
• "เพลโต". คลาสสิกแห่งทฤษฎีศีลธรรมและการเมือง. บรรณาธิการ ไมเคิล แอล. มอร์แกน. อินเดียนาโพลิส: บริษัทแฮ็กเก็ตต์ พับลิชชิง จำกัด, อิงค์, 2005. พิมพ์.