นักแสดงและทีมงานของซีรีส์โทรทัศน์เรื่องเชอร์ล็อกได้ปฏิเสธว่าความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครเชอร์ล็อก โฮล์มส์ (ซ้าย) และจอห์น วัตสันไม่ได้มีเจตนาให้มองว่าเป็นความสัมพันธ์โรแมนติก แม้ว่าแฟนๆ บางส่วนจะตีความไปในทางนั้น ก็ตาม นักวิจารณ์บางคนอธิบายว่าการนำเสนอแบบนี้เป็นการล่อลวงผู้ชมให้คิดว่าเป็นเกย์^{[ a ]}

"Queerbaiting"เป็นคำที่ใช้อธิบายแนวทางการสร้างสรรค์และการตลาด บางอย่าง (มักเกี่ยวข้องกับงานเขียนนิยาย) ที่ดูเหมือนจะบอกเป็นนัยถึง แต่ไม่ได้แสดงให้เห็นถึง ความรัก ระหว่างเพศเดียวกันหรือการเป็นตัวแทนของกลุ่ม LGBTQ + อื่นๆ ^{[ 5 ]}นักวิชาการ นักวิจารณ์วัฒนธรรม และแฟนๆ หลายคนอ้างว่าแนวทางปฏิบัติเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อดึงดูด (" ล่อ ") กลุ่มผู้ชม ที่เป็น พันธมิตรของกลุ่ม LGBTQ + หรือ กลุ่มคนรักต่างเพศ ด้วยการแนะนำหรือความเป็นไปได้ของความสัมพันธ์แบบ LGBTQ+ และ/หรือตัวละครแบบ LGBTQ+ โดยไม่ทำให้สมาชิกของกลุ่มผู้ชมหรือผู้ตรวจสอบ ที่มีอคติต่อกลุ่ม LGBTQ+ รู้สึกไม่พอใจ ด้วยการแสดงความสัมพันธ์หรือตัวละครเหล่านั้นอย่างชัดเจน^{[ 6 ]}

มีการกล่าวหาว่ามีการล่อลวงกลุ่ม LGBTQ+ ผ่านภาพยนตร์ ละครโทรทัศน์ หนังสือ เพลง โฆษณา และสื่อรูปแบบอื่นๆ รวมถึงคนดังที่แสดงอัตลักษณ์ทางเพศที่ไม่ชัดเจนผ่านผลงานและคำพูดของพวกเขา^{[ 7 ]}คำนี้เกิดขึ้นและได้รับความนิยมผ่านการอภิปรายในกลุ่มแฟนคลับ บนอินเทอร์เน็ต ^{[ 8 ]}ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 2010 ^{[ 9 ]} คำ นี้มาจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของการพูดคุยเกี่ยวกับ LGBTQ+ ในการนำเสนอผ่านสื่อ ซึ่งย้อนกลับไปถึงทศวรรษ 1970 จากการตลาดแบบแฝงที่มุ่งเป้าไปที่กลุ่ม LGBTQ+ ผ่านโฆษณาและหนังสือ^{[ 10 ] [ 11 ]}

จูเลีย ฮิมเบิร์ก ศาสตราจารย์ด้านภาพยนตร์และสื่อศึกษาที่มหาวิทยาลัยแอริโซนาสเตท อ้างว่าอัตลักษณ์ของกลุ่ม LGBTQ+ ถูกนำมาใช้และทำให้เป็นสินค้าโดยผู้ผลิตสื่อเพื่อสื่อถึง "อัตลักษณ์ที่แหวกแนว" ^{[ 9 ]}

ตัวอย่างเช่น แฟนๆ ได้วิพากษ์วิจารณ์การใช้ตัวละครที่เป็นเกย์เป็นเครื่องมือในการดำเนินเรื่องมากกว่าที่จะเป็นตัวละครที่มีคุณค่าในตัวเองGleeซึ่งเป็นซีรีส์ที่มีตัวละครเกย์จำนวนมากก็ถูกแฟนๆ วิพากษ์วิจารณ์เช่นกันว่านำเสนอ "ภาพลักษณ์แบบเหมารวมของความเป็นเกย์แบบผิวเผินเพื่อสร้างความดราม่า" ^{[ 12 ]}

แฟน ๆ ที่เป็น LGBTQ+ มองว่าการใช้ตัวละคร LGBTQ+ มาเป็นเหยื่อล่อเป็น "วิธีที่จะมอบสิ่งดี ๆ ให้เราบ้างเมื่อปกติเราจะไม่มีอะไรเลย เพื่อแสดงให้เห็นว่าเรามีอยู่ในกลุ่มผู้ชมเมื่อผู้มีอำนาจต้องการที่จะเพิกเฉยต่อเรา" ^{[ 3 ]} Emmet Scout เขียนว่า "การใช้ตัวละคร LGBTQ+ มาเป็นเหยื่อล่อได้ผลกับผู้ชมเพราะมันเสนอแนะว่าคนที่เป็น LGBTQ+ มีบทบาทสำคัญในเรื่องราวเหล่านี้ พวกเขาอาจเป็นตัวละครหลัก เป็นวีรบุรุษด้วยซ้ำ เป็นเพียงข้อเสนอแนะ—แต่ไม่ใช่ความจริง" ^{[ 4 ]} Rose Bridges สรุปผลกระทบของการปฏิบัติเช่นนี้ต่อแฟน ๆ ที่เป็น LGBTQ+ ว่าได้รับ "การเป็นตัวแทนที่เพียงพอ" "เพื่อให้เราสนใจ แต่ไม่เพียงพอที่จะทำให้เราพึงพอใจและทำให้เรารู้สึกว่าได้รับการเป็นตัวแทนอย่างแท้จริง" ^{[ 3 ]}

นักวิจารณ์ของผู้ที่ใช้การล่อลวงทางเพศชี้ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกัน และอาจทำให้ผู้ชมสับสนกับนัยแฝง [ ^{13 ] นัย}แฝงได้รับความนิยมในสื่อ โดยเฉพาะในภาพยนตร์ ในช่วงทศวรรษ 1930 เนื่องจากกฎ Hays Codeที่จำกัดสิ่งที่สามารถแสดงบนหน้าจอได้ การใช้นัยแฝงเป็นกลยุทธ์ทางวรรณกรรมในการเล่าเรื่องราวที่หลากหลายมาตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ใช้การล่อลวงทางเพศในยุคปัจจุบันโต้แย้งอย่างหนักแน่นว่า การเป็นตัวแทนของกลุ่ม LGBT ไม่จำเป็นต้องอยู่ในเงามืดของสื่ออีกต่อไป^{[ 13 ]}แทนที่จะเพิ่มคุณค่าทางศิลปะ แฟนๆ ของกลุ่ม LGBT มองว่ากลยุทธ์นี้เป็นการทำให้การกีดกัน กลุ่ม LGBT ดำเนินต่อไป เพื่อแสวงหาผลกำไรเพิ่มเติม

นักวิชาการด้านสื่อ เช่น อีฟ อิง ได้ตั้งข้อสังเกตว่า การร้องเรียนของผู้ชมเกี่ยวกับการใช้ตัวละครเกย์เพื่อดึงดูดความสนใจนั้น สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงไปสู่การเป็นตัวแทนของกลุ่ม LGBTQ+ ที่เพิ่มมากขึ้นในสื่อและวัฒนธรรมป๊อป^{[ 9 ]}ตามที่อิงกล่าวไว้ เมื่อการเป็นตัวแทนเพิ่มมากขึ้น ความคาดหวังต่อการเป็นตัวแทนนั้นก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน และความผิดหวังก็เกิดขึ้นเมื่อความคาดหวังเหล่านั้นไม่ได้รับการตอบสนอง เธอตั้งข้อสังเกตว่า แทนที่จะพอใจกับการเป็นตัวแทนในระดับใดก็ตาม ผู้ชมกลุ่ม LGBTQ+ ต้องการได้รับการเป็นตัวแทนผ่าน"การนำเสนอที่เคารพและมีความหมาย" ^{[ 9 ]}นั่นเป็นเหตุผลที่นักวิจัยด้านสื่อ จูเลีย ฮิมเบิร์ก กล่าวว่า เพศวิถีที่คลุมเครือซึ่งแสดงออกโดยศิลปินในศตวรรษที่ 20 เช่นเดวิด โบวีเอลตัน จอห์นและมาดอนนาไม่ได้รับการตรวจสอบในระดับเดียวกับผู้สืบทอดของพวกเขา^{[ 9 ]}

ธุรกิจและบริษัทต่างๆ เช่นStarbucks , Ben & Jerry'sและTylenolได้นำเสนอบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศและครอบครัวที่มีความหลากหลายทางเพศในโฆษณา ซึ่งช่วยทำให้เป็นเรื่องปกติและเพิ่มความตระหนักรู้เกี่ยวกับชุมชนที่มีความหลากหลายทางเพศ^{[ 14 ]}

Queerbaiting ได้ทำให้กำลังซื้อของชุมชน LGBTQ+ ปรากฏชัดขึ้น และธุรกิจต่างๆ ตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่ส่งเสริมและสนับสนุนชุมชน LGBTQ+ และการเป็นตัวแทนของชุมชนนี้ ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะดึงดูดเงินสีชมพู เข้ามา คำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับชุมชน LGBTQ+ เช่นเงินสีชมพูได้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของกลุ่ม LGBTQ+ ในระบบเศรษฐกิจและสังคม^{[ 14 ]}

ในเดือนพฤษภาคม 2020 นักวิจารณ์ Sophie Perry ซึ่งเขียนให้กับนิตยสารไลฟ์สไตล์เลสเบี้ย น Curveได้กล่าวถึงการล่อลวงด้วยตัวละคร LGBTQ+ ที่มีมาอย่างยาวนาน โดยสังเกตว่าShe-RaและHarley Quinnต่างก็มีฉากจูบเพศเดียวกัน ซึ่งเกิดขึ้นในเรื่องราวที่อาจกลายเป็น "การล่อลวงด้วยตัวละคร LGBTQ+ แบบทั่วไป" แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น Perry เสริมว่า "บทสรุปแบบ LGBTQ+" ของShe-Ra and the Princesses of Power นั้น เป็นผลงานของND Stevensonโดยอธิบายว่ามันแตกต่างจากบทสรุปของThe Legend of Korra อย่างมาก ซึ่งยืนยัน ความสัมพันธ์ของ KorraและAsamiแต่ปล่อยให้มัน "คลุมเครือโดยเจตนา" เพื่อให้สามารถออกอากาศทางช่องสำหรับเด็กได้ เธอสรุปโดยเรียกShe-Ra and the Princesses of Powerว่ามีความสำคัญทางวัฒนธรรม และเสริมว่าเมื่อมีคน LGBTQ+ ที่มีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นปรากฏตัวขึ้น การล่อลวงด้วยตัวละคร LGBTQ+ ก็จะ "กลายเป็นอดีตไปในที่สุด" ^{[ 15 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 โจแอนนา โรบินสันนักเขียนจากVanity Fair ตั้งคำถามว่า " การเข้ารหัสแบบเกย์ " จะกลายเป็น "การล่อลวงแบบเกย์" เมื่อไร โดยดานา เทอร์เรซ กล่าวว่ามันเกิดขึ้น "บ่อยมากใน อนิเมะสมัยใหม่" และโรบินสันกล่าวว่าสิ่งนี้ยังพบเห็นได้ในรายการต่างๆ เช่น ตอนจบของSupernaturalหรือ "ความวุ่นวายรอบตัวฟินน์และโพในThe Rise of Skywalker " ^{[ 16 ]}

ดิสนีย์ถูกกล่าวหาว่าใช้กลอุบายล่อลวงผู้ชมด้วยเรื่องเพศทางเลือกหลายครั้ง โดยโคดี ไมเออร์ จากมหาวิทยาลัยฮัลล์ ได้ โต้แย้งว่า " ดิสนีย์ยินดีที่จะสร้างภาพยนตร์แอนิเมชั่นและรายการโทรทัศน์ที่สื่อถึงเนื้อหาเกี่ยวกับเพศทางเลือก แต่เฉพาะในกรณีที่ไม่ทำลายภาพลักษณ์อนุรักษ์นิยมของตน" ^{[ 17 ] [ 18 ]}ผู้กำกับของAvengers: Endgameเคยให้สัมภาษณ์ว่าเชื่อว่าเป็น "เวลาที่เหมาะสม" ที่จะรวมการนำเสนอเรื่องเพศทางเลือกไว้ในแฟรนไชส์ ​​อย่างไรก็ตาม ปรากฏว่าเป็นเพียงประโยคสั้นๆ ที่ตัวละครรองที่ไม่ระบุชื่อพูดในภาพยนตร์^{[ 19 ]} The Wrapอ้างถึงมิตรภาพอันใกล้ชิดระหว่างโพ ดาเมอรอนและฟินน์ในStar Wars: The Rise of Skywalkerเป็นตัวอย่างหนึ่งของการใช้กล อุบายล่อลวงผู้ชมด้วยเรื่องเพศทางเลือก ^{[ 20 ]} The Rise of Skywalkerยังเผชิญกับคำวิจารณ์หลังจากที่ผู้กำกับJJ Abramsกล่าวในการทัวร์ประชาสัมพันธ์ภาพยนตร์ว่าเขาได้รวมการนำเสนอเรื่องเพศทางเลือกไว้ในภาพยนตร์ แต่ปรากฏว่าเป็นเพียงภาพจูบในฉากหลังของฉากหนึ่งเท่านั้น ภาพยนตร์ดิสนีย์เรื่องอื่นๆ อีกหลายเรื่อง รวมถึงเรื่องโฉมงามกับเจ้าชายอสูรในปี 2017 และเรื่องครูเอลลาในปี 2021 ได้รับการวิจารณ์จากนักวิจารณ์ของScreen RantและUSA Todayว่ามีตัวละครที่เป็นเกย์ แต่แสดงออกถึงความเป็นเกย์ในลักษณะที่บอกใบ้หรือเป็นเพียงฉากหลังสั้นๆ ที่อาจมองข้ามไปได้ง่าย โดยยืนยันว่าการแสดงออกเช่นนี้แสดงให้เห็นว่าภาพยนตร์เหล่านี้กำลังล่อลวงผู้ชมด้วยเรื่องเกย์^{[ 21 ] [ 22 ]}

มีตัวละครหรือความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครเพศเดียวกันหลายกรณีที่ถูกตีความว่าเป็นตัวอย่างของการใช้กลวิธีดึงดูดกลุ่ม LGBTQ+ โดยแหล่งข่าวและนักวิจารณ์ที่น่าเชื่อถือบางส่วน การตีความนี้อาจไม่ได้รับการยอมรับจากนักวิจารณ์หรือแฟนๆ ทุกคน เนื่องจากเป็นเรื่องละเอียดอ่อน

ตัวละครในภาพยนตร์และซีรีส์บางเรื่องที่อยู่ในประเภทซูเปอร์ฮีโร่ได้รับการกล่าวถึงว่าเป็นตัวอย่างของการใช้ตัวละครที่มีลักษณะทางเพศแบบเกย์เพื่อดึงดูดความสนใจ Josh Engel จากNew York Timesและนักวิชาการ Michael McDermott ในบทของหนังสือปี 2019 ที่ชื่อว่าQueerbaiting and Fandom: Teasing Fans through Homoerotic Possibilitiesได้อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างKara DanversและLena LuthorในSupergirlว่าเป็นตัวอย่างหนึ่ง^{[ 23 ] [ 13 ]}นักวิจารณ์จากPolygon , The GamerและThe Washington Postกล่าวว่าภาพยนตร์Thor: Love and ThunderและThor: Ragnarokใช้ตัวละครValkyrie (ทั้งสองเรื่อง) และKorg (เรื่องแรก) เพื่อดึงดูดความสนใจผู้ชมด้วยตัวละครที่มีลักษณะทางเพศแบบเกย์ ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]} Okoyeและ Ayo ในBlack PantherและBucky BarnesและSteve RogersในCaptain America: Civil Warถูกอ้างถึงโดยนักวิจารณ์จาก Full Circle Cinema และCBRว่าเป็นตัวอย่างอื่นๆ^{[ 27 ] [ 28 ]}

ละคร แนวสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมตำรวจวัยรุ่นและตลกบางเรื่องถูกอธิบายว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครที่อาจถือได้ว่าเป็นการล่อลวงคนรักเพศเดียวกันScreen RantและPinkNews ยก ตัวอย่างEvan "Buck" Buckley และ Eddie Diaz ใน9-1-1 ^{[ 29 ] [ 30 ]}ในขณะที่AfterEllenและนักวิชาการ Mélanie Bourdaa ก็กล่าวเช่นเดียวกันเกี่ยวกับ Jane Rizzoli และ Maura Isles ในRizzoli & Isles [ ^{31 ] [ 32 ] นัก}วิจารณ์จากThe Daily Dot , Autostraddleและ The Next ยืนยันว่าความสัมพันธ์ระหว่างSherlock HolmesและJohn WatsonในSherlockเป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง แม้ว่านักแสดงและทีมงานจะปฏิเสธว่าไม่ใช่เช่นนั้นก็ตาม^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}นักวิจารณ์คนอื่นๆ ชี้ไปที่ซีรีส์อื่นๆ เป็นตัวอย่าง นักวิจารณ์คนหนึ่งจากBustle กล่าวเช่นเดียวกันเกี่ยว กับความสัมพันธ์ระหว่างBetty CooperและVeronica LodgeในRiverdale ^{[ 33 ]}นักวิจารณ์จากThe Advocate , Teen VogueและGeorgia Voiceยืนยันว่ากรณีเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับความสัมพันธ์ระหว่าง Derek Hale และ Stiles Stilinski ในTeen Wolf ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]}

นักวิจารณ์บางคนอธิบายภาพยนตร์และซีรีส์เพลงโรแมนติกและตลกเสียดสี บางเรื่องว่ามีการใช้กลอุบายล่อลวงทางเพศระหว่างตัวละคร Beca และ Chloe ใน Pitch Perfectถูกยกให้เป็นตัวอย่างหนึ่งโดยThemและ Film Inquiry ^{[ 37 ] [ 38 ]} AfterEllenยกตัวอย่าง Max Black และ Caroline Channing ใน2 Broke Girlsเป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง^{[ 39 ]} The Spectatorก็กล่าวเช่นเดียวกันเกี่ยวกับRachel BerryและQuinn FabrayในGlee [ ^{40 ] ผู้}ชมและนักวิจารณ์จากPinkNewsและJunkeeกล่าวหาเช่นเดียวกันระหว่าง^Wednesday AddamsและEnid SinclairในWednesday ^{[ 41} ] ^{[ 42 ]}

คนอื่นๆ อธิบายว่า ภาพยนตร์ แฟนตาซี บางเรื่อง และสื่ออื่นๆ เป็นการล่อลวงคนรักเพศเดียวกัน นักวิจารณ์จากDen of Geek , Capital FMและThe Guardianชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการล่อลวงคนรักเพศเดียวกันในสื่อสองเรื่องภายในแฟรนไชส์แฮร์รี่ พอตเตอร์ซึ่งรวมถึงอัลบัส ดัมเบิลดอร์และเกลเลิร์ต กรินเดลวาลด์ในFantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald ^{[ 43 ]}และระหว่างอัลบัส เซเวรัส พอตเตอร์และสกอร์ปิอุส มัลฟอยในHarry Potter and the Cursed Child ^{[ 44 ] [ 45 ]} CBRยืนยันเช่นเดียวกันระหว่างชิงหมิงและโบยาในThe Yin-Yang Master: Dream of Eternity ^{[ 46 ]}

นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงซีรีส์อนิเมชั่นบางเรื่องว่ามีการใช้กลอุบายดึงดูดกลุ่ม LGBTQ+ Polygonตั้งข้อสังเกตว่าข้อโต้แย้งเรื่องกลอุบายดึงดูดกลุ่ม LGBTQ+ ในVoltron: Legendary Defender ระหว่าง Shiro และ Adam ได้รับการกล่าวถึงโดย Joaquim Dos Santosผู้ร่วมสร้างซีรีส์^{[ 47 ]}นักวิจารณ์คนอื่นๆ จาก TheGWW และCBR ยืนยันว่า ซีรีส์Narutoมีการใช้กลอุบายดึงดูดกลุ่ม LGBTQ+ ระหว่าง Sasuke Uchiha และ Naruto Uzumaki ^{[ 48 ] [ 49 ]} Anime News Networkยืนยันเช่นเดียวกันระหว่าง Izetta และ Princess Finé ในIzetta: The Last Witch ^{[ 50} ] ความสัมพันธ์ระหว่าง Kumiko Ōmae และ Reina Kōsaka ในSound! Euphonium ถูกอธิบายว่าเป็นกลอุบายดึงดูด ^{กลุ่ม} LGBTQ+ โดยFotogramasและ Anime News Network ^{[ 51 ] [ 52 ]}ในทางตรงกันข้าม คริสโตเฟอร์ ฟาร์ริส และสตีฟ โจนส์ จาก Anime News Network โต้แย้งว่าซีรีส์ดังกล่าวเป็นการล่อลวงคนรักเพศเดียวกันโดยเข้าใจผิดและลบ "แนวคิดเรื่องความรักสองเพศ" ^{[ 53 ]}และมิสตี้ ชูลทซ์ กล่าวในAnime Feministว่าซีรีส์ดังกล่าวมี "นัยแฝงเกี่ยวกับคนรักเพศเดียวกัน" ^{[ 54 ]}

สิ่งนี้แตกต่างจากซีรีส์เหล่านั้นที่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกันหลังจากถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการล่อลวงผู้ชม ด้วยตัวละครเพศเดียวกัน Killing Eveถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยThe Independent , Cosmopolitan , The Guardian , CBRและ Meaww ว่าเป็นการล่อลวงผู้ชมด้วยตัวละครหลักอย่างอีฟและวิลลาเนลล์ในซีซั่นที่ 1 และ 2 ^{[ ​​55 ] [ 56 ] [ 57 ]}จากนั้นตัวละครทั้งสองก็จูบกันในซีซั่นที่ 3 ^{[ 58 ] [ 59 ]}ในซีรีส์Supernaturalความสัมพันธ์ระหว่างแคสเทียลและดีน วินเชสเตอร์ซึ่งบางครั้งเรียกกันในชื่อ " Destiel " ถูกแฟนๆ มองว่าเป็นการล่อลวงผู้ชมด้วยตัวละครเพศเดียวกัน ดังที่ระบุไว้ในThe Advocate [ ^{60 ] ใน} ซีซั่นที่สิบห้า แคสเทียลสารภาพรักกับดีนทันทีก่อนตาย ทำให้เกิด การวิพากษ์วิจารณ์ว่ารายการกำลังเล่นตาม แบบแผน "ฝังเกย์ของคุณ"ดังที่ระบุไว้ในPolygonและBuzzFeed News ^{[ 61 ] [ 62 ]} .

ในวันโกหกเดือนเมษายนปี 2020 ผู้สร้างคอนเทนต์ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ชายแท้ เริ่มโพสต์วิดีโอสั้นและชาเลนจ์บนโซเชียลมีเดีย โดยส่วนใหญ่เป็น TikTok และInstagramโดยการลิปซิงค์ เพลง " Boys & Girls " ของwill.i.amและแสร้งทำเป็นเปิดเผยตัวว่าเป็นไบเซ็กชวล [ ^{63 ] ใน}ปี 2021 อินฟลูเอนเซอร์ของ Alpha House ถูกกล่าวหาว่าล่อลวงกลุ่ม LGBTQ+ ในขณะที่บุคคลออนไลน์ที่เป็นชายแท้คนอื่นๆ ก็ได้รับการกล่าวหาในลักษณะเดียวกัน^{[ 64 ]}อินฟลูเอนเซอร์บางคนเปิดเผยตัวตนหลังจากถูกกล่าวหาว่าล่อลวงกลุ่ม LGBTQ+ ^{[ 65 ]}โนอาห์ เบ็คก็ถูกกล่าวหาว่าล่อลวงกลุ่ม LGBTQ+ เช่นกัน ในขณะที่เขายังคงยืนยันว่าตนเองเป็นชายแท้^{[ 66 ]}

ความท้าทายหรือเทรนด์ต่างๆ มากมายบน TikTok หรือ Instagram ถูกกล่าวหาว่าเป็นการล่อลวงกลุ่ม LGBTQ+ ซึ่งรวมถึงการจูบคนเพศเดียวกัน การโพสต์ เรื่องราวการ เปิดเผยตัว ตนที่เป็นเท็จ หรือการอ้างอย่างเท็จๆ ว่าอยู่ใน ความสัมพันธ์ แบบเพศเดียวกัน^{[ 63 ] [ 67 ]}คนดังหลายคน รวมถึงBillie EilishและNormani [ ^{68 ] [ 69 ] ถูกกล่าวหาว่าล่อลวงกลุ่ม LGBTQ +}จากโพสต์ของพวกเขาบน Instagram

แม้ว่าสิ่งนี้จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ แต่บางคนก็โต้แย้งว่าความนิยมของแนวโน้มนี้เป็นตัวอย่างของการยอมรับกลุ่ม LGBT ที่เพิ่มมากขึ้น และ (ในหมู่ผู้ชาย) การโอบกอด ความเป็นชายในรูปแบบที่ "อ่อนโยน" มากขึ้นในกลุ่มผู้ชายด้วย กัน^{[ 70 ]}

• การตลาดสำหรับกลุ่ม LGBTQ
• การนำเสนอภาพลักษณ์ของกลุ่ม LGBTQ ในสื่อ
• การฟอกสีชมพู (LGBTQ)
• ทุนนิยมสีรุ้ง
• ประเด็น LGBTQ ในแอนิเมชั่นตะวันตก
• ธีม LGBTQ ในอนิเมะและมังงะ

• สเปนเซอร์, โคลอี้ (1 มีนาคม 2017). "นี่คือการล่อลวงกลุ่ม LGBTQIA+ จริงหรือ? ประวัติโดยย่อของการเซ็นเซอร์กลุ่ม LGBTQIA+ ในการ์ตูนกระแสหลัก"นิตยสารArt Decko
• Ng, Eve (2017). "ระหว่างข้อความ ข้อความเสริม และบริบท: การล่อลวงทางเพศวิถีและภูมิทัศน์สื่อร่วมสมัย" . Transformative Works and Cultures . 24 . doi : 10.3983/twc.2017.0917 .
• เบรนแนน, โจเซฟ (มีนาคม 2018). "Queerbaiting: ความเป็นไปได้ 'สนุกสนาน' ของความรักร่วมเพศ". วารสารนานาชาติว่าด้วยการศึกษาวัฒนธรรม 21 ( 2): 189– 206. doi : 10.1177/1367877916631050 . ISSN  1367-8779 . S2CID  146538875 .
• เบรนแนน, โจเซฟ (1 มิถุนายน 2018). "Slashbaiting ทางเลือกอื่นแทน queerbaiting". วารสารการศึกษาแฟนคลับ 6 ( 2): 187– 204. doi : 10.1386/jfs.6.2.187_1 . ISSN  2046-6692 . S2CID  188834385 .
• บริดเจส, เอลิซาเบธ (1 มิถุนายน 2018). "ลำดับวงศ์ของกลอุบายล่อลวงคนรักเพศเดียวกัน: กฎหมาย, หลักเกณฑ์การผลิต, 'ฝังเกย์ของคุณ' และ 'ความยุ่งเหยิงของ 100'"". วารสารการศึกษาแฟนคลับ . 6 (2): 115– 132. doi : 10.1386/jfs.6.2.115_1 . ISSN  2046-6692 . S2CID  159000499 .
• McDermott, Michael (1 มิถุนายน 2018). "การแข่งขันของการล่อลวงคนรักเพศเดียวกัน: การเจรจาต่อรองความแท้จริงในการปฏิสัมพันธ์ระหว่างแฟนคลับและผู้สร้าง" วารสารการศึกษาแฟนคลับ 6 ( 2): 133– 144. doi : 10.1386/jfs.6.2.133_1 . ISSN  2046-6692 . S2CID  158207740 .
• Casey, Jeff (18 สิงหาคม 2018). "ข้อคิดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ "Queer Cannibals and Deviant Detectives" ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Hannibal ซีซั่น 3" . Quarterly Review of Film and Video . 35 (6): 583– 600. doi : 10.1080/10509208.2018.1499346 . ISSN  1050-9208 . S2CID  192354667 .
• เบรนแนน, โจเซฟ , บรรณาธิการ (2019). การล่อลวงด้วยเรื่องเพศทางเลือกและกลุ่มแฟนคลับ: การหยอกล้อแฟนคลับผ่านความเป็นไปได้ทางเพศแบบรักร่วมเพศ . ไอโอวาซิตี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยไอโอวา . ISBN 9781609386726.
• ไรลีย์, โอลิเวีย (22 กันยายน 2020). "Queerbaiting and Fandom: Teasing Fans through Homoerotic Possibilities ed. by Joseph Brennan (review)" . The Velvet Light Trap . 86 : 60– 62 – via Project Muse.