อ่าน 11 นาที
ขบวนการขับไล่อินเดีย
มูฮัมหมัด อาลี จินนาห์ วินายัก ดาโมดาร์ ซาวาร์การ์ ปู รัน แชนด์ โจชิ
ขบวนการขับไล่อินเดีย
| ขบวนการขับไล่อินเดีย | |||
|---|---|---|---|
ลำดับที่หนึ่ง: คานธีหารือเรื่องการเคลื่อนไหวกับเนห์รู ลำดับที่สอง: ขบวนแห่ที่บังกาลอร์โดยพรรคคองเกรสแห่งชาติอินเดียลำดับที่สาม: ขบวนแห่อีกครั้งที่ บังกาลอ ร์ โดยพรรคคองเกรส แห่งชาติอินเดียลำดับที่สี่: การบรรยายสาธารณะที่บาสาวานากูดีบังกาลอร์จัดโดยพรรคคองเกรสแห่งชาติอินเดีย | |||
| วันที่ | พ.ศ. 2485–2488 | ||
| ที่ตั้ง | |||
| ฝ่ายต่างๆ | |||
| |||
| ตัวเลขนำ | |||
| การบาดเจ็บและการสูญเสีย | |||
| ส่วนหนึ่งของบทความชุด เกี่ยวกับ |
| ชาวอินเดีย |
|---|
| คติพจน์: ไชยฮินด์ |
ขบวนการ ขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย (Quit India Movement)เป็นการรณรงค์ทางการเมืองที่เปิดตัวในการประชุมคณะกรรมการสภาแห่งอินเดียทั้งหมดที่ บอมเบย์ โดยมหาตมะ คานธีเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2485 ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2โดยเรียกร้องให้ยุติการปกครองของอังกฤษในอินเดียหลังจากที่อังกฤษไม่สามารถได้รับการสนับสนุนจากอินเดียสำหรับความพยายามทำสงครามของอังกฤษด้วยภารกิจครีปส์ (Cripps Mission ) คานธีจึงเรียกร้องให้ทำหรือตายใน สุนทรพจน์ ขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย[ 5 ]ที่กล่าวในบอมเบย์เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2485 ณ สนามโกวาเลีย แทงค์ ไมดัน (Gowalia Tank Maidan ) อุปราชลินลิธโกว์ (Linlithgow)อธิบายขบวนการนี้ว่าเป็น "การกบฏที่ร้ายแรงที่สุดนับตั้งแต่ปี พ.ศ. 2490" [ 6 ] [ 7 ]
คณะกรรมการสภาแห่งอินเดียทั้งหมดได้จัดการประท้วงครั้งใหญ่เรียกร้องสิ่งที่คานธีเรียกว่า "การถอนตัวอย่างเป็นระเบียบของอังกฤษ" จากอินเดีย แม้ว่าอังกฤษจะอยู่ในช่วงสงคราม แต่ก็พร้อมที่จะดำเนินการ ผู้นำเกือบทั้งหมดของสภาแห่งชาติอินเดียถูกจำคุกโดยไม่มีการพิจารณาคดีภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากการกล่าวสุนทรพจน์ของคานธี ส่วนใหญ่ใช้เวลาที่เหลือของสงครามอยู่ในคุกและขาดการติดต่อกับมวลชน อังกฤษได้รับการสนับสนุนจากสภาอุปราช สันนิบาต มุสลิม แห่งอินเดียทั้งหมดฮินดูมหาสภา รัฐเจ้าชายตำรวจจักรวรรดิอินเดีย กองทัพอังกฤษในอินเดียและข้าราชการพลเรือนอินเดียนักธุรกิจชาวอินเดียจำนวนมากที่ได้รับผลกำไรจากการใช้จ่ายจำนวนมากในช่วงสงครามไม่ได้สนับสนุนการเคลื่อนไหว "ขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย" การสนับสนุนหลักจากภายนอกมาจากชาวอเมริกัน เนื่องจากประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ได้กดดันนายกรัฐมนตรีวินสตัน เชอร์ชิลล์ให้ยอมตามข้อเรียกร้องบางประการของอินเดีย[ 8 ]
การเคลื่อนไหวนี้รวมถึงการคว่ำบาตรต่อต้านอังกฤษและการปฏิเสธธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลอาณานิคม เหตุการณ์รุนแรงต่างๆ เกิดขึ้นทั่วประเทศเพื่อต่อต้านการปกครองของอังกฤษ และรัฐบาลอาณานิคมได้จับกุมผู้นำหลายหมื่นคนและคุมขังพวกเขาไว้จนถึงปี 1945 ในที่สุด อังกฤษก็ตระหนักว่าอินเดียไม่สามารถปกครองได้ในระยะยาว และปัญหาสำหรับยุคหลังสงครามก็คือวิธีการถอนตัวอย่างสง่างามและสันติ[ 9 ] [ 10 ]การเคลื่อนไหวสิ้นสุดลงในปี 1945 ด้วยการปล่อยตัวนักชาตินิยมที่ถูกจำคุกทั้งหมด นักเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชที่มีชื่อเสียงที่เสียชีวิตระหว่างการเคลื่อนไหว ได้แก่มุกุนดา กากาติ , มาตังคินี ฮาซรา , คานา คลาตา บารัว , กุศาล คอนวาร์ , โภ เกสวารี ภูคานานีและอื่นๆ[ 11 ]ในปี 1992 ธนาคารกลางแห่งอินเดียได้ออกเหรียญที่ระลึก 1 รูปีเพื่อเฉลิม ฉลองครบ รอบ 50 ปีของการเคลื่อนไหวขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย[ 12 ]
สงครามโลกครั้งที่สองและการมีส่วนร่วมของอินเดีย
ในปี ค.ศ. 1939 กลุ่มชาตินิยมอินเดียไม่พอใจที่ลอร์ดลินลิธโกว์ผู้ว่าการทั่วไปของอังกฤษในอินเดียนำอินเดียเข้าร่วมสงครามโดยไม่ปรึกษาหารือกับพวกเขา สันนิบาตมุสลิมสนับสนุนสงคราม แต่พรรคคองเกรสแตกแยกกัน
เมื่อสงครามปะทุขึ้น พรรคคองเกรสได้ผ่านมติในการประชุมคณะทำงานที่วาร์ธาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 โดยให้การสนับสนุนการต่อสู้กับฝ่ายอักษะแบบมีเงื่อนไข[ 13 ]แต่ถูกปฏิเสธเมื่อพวกเขาร้องขอเอกราชเป็นการตอบแทน
หากสงครามเป็นการปกป้องสถานะเดิมของดินแดนและอาณานิคมของจักรวรรดินิยม ผลประโยชน์และสิทธิพิเศษที่ได้รับมา อินเดียก็ไม่ควรเข้าไปเกี่ยวข้องด้วย แต่หากประเด็นคือประชาธิปไตยและระเบียบโลกที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของประชาธิปไตย อินเดียก็สนใจอย่างยิ่ง... หากสหราชอาณาจักรต่อสู้เพื่อรักษาและขยายประชาธิปไตย สหราชอาณาจักรก็จำเป็นต้องยุติจักรวรรดินิยมในดินแดนของตนและสถาปนาประชาธิปไตยอย่างสมบูรณ์ในอินเดีย และประชาชนชาวอินเดียมีสิทธิในการกำหนดตนเอง... อินเดียที่เป็นประชาธิปไตยเสรีจะยินดีร่วมมือกับชาติเสรีอื่นๆ เพื่อการป้องกันร่วมกันจากการรุกรานและความร่วมมือทางเศรษฐกิจ[ 14 ]
คานธีไม่ได้สนับสนุนความคิดริเริ่มนี้ เนื่องจากเขาไม่สามารถยอมรับการสนับสนุนสงครามได้ (เขาเป็นผู้เชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ในการต่อต้านโดยไม่ใช้ความรุนแรง ซึ่งใช้ในการเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของอินเดียและเสนอแม้กระทั่งใน การต่อต้าน อดอล์ฟ ฮิตเลอร์เบนิโต มุสโซลินีและฮิเดกิ โทโจ ) อย่างไรก็ตาม ในช่วงที่การรบแห่งบริเตนกำลังดุเดือดคานธีได้แสดงการสนับสนุนการต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติและความพยายามทำสงครามของอังกฤษ โดยระบุว่าเขาไม่ได้ต้องการสร้างอินเดียที่เป็นอิสระจากซากปรักหักพังของอังกฤษ แต่ความคิดเห็นก็ยังคงแตกแยกอยู่ นโยบายระยะยาวของอังกฤษในการจำกัดการลงทุนในอินเดียและการใช้ประเทศนี้เป็นตลาดและแหล่งรายได้ทำให้กองทัพอินเดียค่อนข้างอ่อนแอ มีอาวุธและการฝึกฝนที่ไม่ดี และบังคับให้อังกฤษกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมสุทธิในงบประมาณของอินเดีย ในขณะที่ภาษีเพิ่มขึ้นอย่างมากและระดับราคาทั่วไปเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า แม้ว่าธุรกิจของอินเดียหลายแห่งจะได้รับประโยชน์จากการผลิตสงครามที่เพิ่มขึ้น แต่โดยทั่วไปแล้วธุรกิจ "รู้สึกถูกรัฐบาลปฏิเสธ" และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการที่รัฐบาลอังกฤษปฏิเสธที่จะให้ชาวอินเดียมีบทบาทมากขึ้นในการจัดระเบียบและระดมเศรษฐกิจเพื่อการผลิตในช่วงสงคราม[ 15 ]
สุภาส จันทรา โบสกล่าวว่า "บทใหม่ในการต่อสู้เพื่ออิสรภาพของอินเดียเริ่มต้นขึ้นด้วยขบวนการขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย" [ 16 ]หลังจากสงครามโลกเริ่มขึ้น โบสได้จัดตั้งกองทัพอินเดียในเยอรมนีปรับปรุงกองทัพแห่งชาติอินเดียด้วยความช่วยเหลือจากญี่ปุ่น และขอความช่วยเหลือจากฝ่ายอักษะเพื่อดำเนินสงครามกองโจรต่อต้านทางการอังกฤษ
อุปราชลินลิธโกว์กล่าวว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้เป็น "การกบฏที่ร้ายแรงที่สุดนับตั้งแต่ปี 1857" ในโทรเลขที่ส่งถึงวินสตัน เชอร์ชิลล์เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม เขาระบุว่า:
ข้าพเจ้ากำลังปฏิบัติหน้าที่อยู่ที่นี่เพื่อรับมือกับการกบฏที่ร้ายแรงที่สุดนับตั้งแต่ปี 1857 ซึ่งความร้ายแรงและขอบเขตของการกบฏนี้เราได้ปกปิดไว้จากโลกมาโดยตลอดด้วยเหตุผลด้านความมั่นคงทางทหาร ความรุนแรงของกลุ่มคนยังคงแพร่หลายไปทั่วพื้นที่ชนบท และข้าพเจ้าไม่มั่นใจเลยว่าในเดือนกันยายนเราอาจจะได้เห็นความพยายามครั้งใหญ่ที่จะก่อวินาศกรรมต่อความพยายามในการทำสงครามของเราอีกครั้ง ชีวิตของชาวยุโรปในพื้นที่ห่างไกลกำลังตกอยู่ในอันตราย[ 6 ] [ 17 ]
เมื่อเวนเดลล์ วิลกี ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันของอเมริกา และเชอร์วูด เอดดีเจ้าหน้าที่ของ YMCAวางแผนที่จะพบกับคานธี ลินลิธโกว์ถือว่าเป็นการแทรกแซงของอเมริกาใน "กิจการของเราเอง" และขอให้เชอร์ชิลล์ห้ามปรามพวกเขา[ 17 ]นักชาตินิยมอินเดียรู้ว่าสหรัฐอเมริกาสนับสนุนเอกราชของอินเดียอย่างแข็งขันในหลักการ และเชื่อว่าสหรัฐอเมริกาเป็นพันธมิตร อย่างไรก็ตาม หลังจากที่เชอร์ชิลล์ขู่ว่าจะลาออกหากถูกกดดันมากเกินไป สหรัฐอเมริกาก็ให้การสนับสนุนเขาอย่างเงียบๆ ในขณะที่ระดมยิงชาวอินเดียด้วยโฆษณาชวนเชื่อที่ออกแบบมาเพื่อเสริมสร้างการสนับสนุนของประชาชนต่อความพยายามในการทำสงคราม ปฏิบัติการของอเมริกาที่ดำเนินการได้ไม่ดีทำให้ชาวอินเดียไม่พอใจ[ 18 ]
ภารกิจของคริปส์
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2485 เมื่อเผชิญกับสถานการณ์ที่ชาวอินเดียไม่พอใจและเข้าร่วมสงครามอย่างไม่เต็มใจ สถานการณ์สงครามในยุโรปเลวร้ายลง และความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นในหมู่ทหารอินเดียและประชาชนพลเรือนในอนุทวีป รัฐบาลอังกฤษจึงส่งคณะผู้แทนไปยังอินเดียภายใต้การนำของสแตฟฟอร์ด คริปส์ผู้นำสภาสามัญชนซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อคณะผู้แทนคริปส์จุดประสงค์ของคณะผู้แทนคือการเจรจากับพรรคคองเกรสแห่งชาติอินเดียเพื่อให้ได้รับความร่วมมืออย่างเต็มที่ในช่วงสงคราม แลกกับการถ่ายโอนและกระจายอำนาจจากพระมหากษัตริย์และอุปราชไปยังสภานิติบัญญัติของอินเดียที่มาจากการเลือกตั้ง การเจรจาล้มเหลว เนื่องจากไม่ได้กล่าวถึงข้อเรียกร้องสำคัญเกี่ยวกับกำหนดเวลาในการปกครองตนเองและอำนาจที่จะต้องสละ โดยพื้นฐานแล้วเป็นการเสนอสถานะการปกครองตนเองแบบจำกัดซึ่งไม่เป็นที่ยอมรับของขบวนการอินเดีย[ 19 ]
ปัจจัยที่ส่งผลต่อการเริ่มต้นของขบวนการนี้
ในปี พ.ศ. 2482 เมื่อเกิดสงครามระหว่างเยอรมนีและอังกฤษ อินเดียได้กลายเป็นคู่สงครามเนื่องจากเป็นส่วนประกอบหนึ่งของจักรวรรดิอังกฤษ หากรัฐอินเดียจำนวนมากพอตกลงที่จะจัดตั้งรัฐบาลกลางภายใต้เงื่อนไขของพระราชบัญญัติปี พ.ศ. 2478 อุปราชจะไม่สามารถดำเนินการฝ่ายเดียวในการประกาศสงครามในนามของอินเดียได้ หลังจากการประกาศนี้ คณะกรรมการบริหารพรรคคองเกรสในการประชุมเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2482 ได้ผ่านมติประณามกิจกรรมที่ก้าวร้าวของเยอรมนี ในขณะเดียวกัน มติดังกล่าวยังระบุว่าอินเดียไม่สามารถเข้าร่วมสงครามได้เว้นแต่จะได้รับการปรึกษาหารือก่อน เพื่อตอบสนองต่อการประกาศนี้ อุปราชได้ออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม โดยอ้างว่าอังกฤษกำลังทำสงครามโดยมีเจตนาที่จะเสริมสร้างสันติภาพในโลก เขายังระบุด้วยว่าหลังสงคราม รัฐบาลจะเริ่มแก้ไขพระราชบัญญัติปี พ.ศ. 2478 ตามความปรารถนาของชาวอินเดีย[ 20 ]
ปฏิกิริยาของคานธีต่อคำกล่าวนี้คือ "นโยบายแบ่งแยกและปกครองแบบเดิมจะยังคงดำเนินต่อไป พรรคคองเกรสขอขนมปัง แต่ได้หินมา" ตามคำสั่งของกองบัญชาการสูงสุด รัฐมนตรีของพรรคคองเกรสได้รับคำสั่งให้ลาออกทันที รัฐมนตรีของพรรคคองเกรสจากแปดจังหวัดได้ลาออกตามคำสั่งนั้น การลาออกของรัฐมนตรีเป็นเหตุการณ์ที่สร้างความปิติยินดีอย่างมากให้กับผู้นำสันนิบาตมุสลิม มูฮัมหมัด อาลี จินนาห์เขาเรียกวันที่ 22 ธันวาคม 1939 ว่า"วันแห่งการปลดปล่อย " คานธีได้ขอร้องจินนาห์ไม่ให้เฉลิมฉลองวันนี้ แต่ก็ไร้ผล ในการประชุมสันนิบาตมุสลิมที่ลาฮอร์ในเดือนมีนาคม 1940 จินนาห์ได้ประกาศในสุนทรพจน์ประธานว่าชาวมุสลิมในประเทศต้องการการเลือกตั้งแยกต่างหาก คือ ปากีสถาน
ในขณะเดียวกัน เหตุการณ์ทางการเมืองที่สำคัญก็เกิดขึ้นในอังกฤษ เชอร์ชิลล์ขึ้นดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีต่อจากแชมเบอร์เลน นั่นหมายความว่ามาร์ควิสแห่งเซตแลนด์ ผู้ซึ่งเป็นผู้ผลักดันกฎหมายปี 1935 ได้ลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศฝ่ายกิจการอินเดีย สร้างความไม่พอใจให้กับเชอร์ชิลล์เป็นอย่างมาก เพื่อเป็นการปรองดองกับชาวอินเดียในสถานการณ์สงครามที่เลวร้ายลง พรรคอนุรักษ์นิยมจึงจำต้องยอมอ่อนข้อให้กับข้อเรียกร้องบางส่วนของชาวอินเดีย เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม อุปราชได้ออกแถลงการณ์ที่ต่อมาถูกเรียกว่า " ข้อเสนอเดือนสิงหาคม " อย่างไรก็ตาม พรรคคองเกรสปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว ตามด้วยพรรคสันนิบาตมุสลิม
ท่ามกลางความไม่พอใจอย่างแพร่หลายที่เกิดขึ้นจากการปฏิเสธข้อเรียกร้องของพรรคคองเกรส ในการประชุมคณะกรรมการบริหารพรรคคองเกรสที่เมืองวาร์ดา คานธีได้เปิดเผยแผนการที่จะเริ่มการต่อต้านโดยสันติวิธีในระดับบุคคล อีกครั้งที่อาวุธแห่งสัตยาเคราะห์ได้รับการยอมรับจากประชาชนว่าเป็นวิธีการที่ดีที่สุดในการต่อต้านอังกฤษ มันถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางเพื่อเป็นการประท้วงต่อท่าทีที่ไม่ยอมอ่อนข้อของอังกฤษวิโนบา ภาเวผู้ติดตามของคานธี ได้รับเลือกจากเขาให้เป็นผู้ริเริ่มการเคลื่อนไหว คำปราศรัยต่อต้านสงครามดังก้องไปทั่วทุกมุมของประเทศ โดยผู้ประท้วงสัตยาเคราะห์ได้เรียกร้องอย่างจริงจังต่อประชาชนในประเทศไม่ให้สนับสนุนรัฐบาลในการทำสงคราม ผลที่ตามมาของการรณรงค์สัตยาเคราะห์ครั้งนี้คือการจับกุมผู้ประท้วงสัตยาเคราะห์เกือบหนึ่งหมื่นสี่พันคน ในวันที่ 3 ธันวาคม 1941 อุปราชได้สั่งให้ปล่อยตัวผู้ประท้วงสัตยาเคราะห์ทั้งหมด ในยุโรป สถานการณ์สงครามทวีความรุนแรงมากขึ้นจากการโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์ของญี่ปุ่น และสภาคองเกรสตระหนักถึงความจำเป็นในการประเมินโครงการของตนใหม่ ต่อมา การเคลื่อนไหวดังกล่าวจึงถูกยุติลง
ภารกิจของคริปส์ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1942 และความล้มเหลวของภารกิจนั้น มีบทบาทสำคัญในการเรียกร้องให้เกิดการเคลื่อนไหว "ขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย" ของมหาตมา คานธี เพื่อยุติความขัดแย้งในวันที่ 22 มีนาคม ค.ศ. 1942 รัฐบาลอังกฤษได้ส่งเซอร์ สแตฟฟอร์ด คริปส์ ไปเจรจากับพรรคการเมืองอินเดียและขอการสนับสนุนจากอังกฤษในความพยายามทำสงคราม มีการเสนอร่างประกาศของรัฐบาลอังกฤษ ซึ่งรวมถึงเงื่อนไขต่างๆ เช่น การจัดตั้งประเทศในเครือจักรภพ การจัดตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ และสิทธิของแต่ละจังหวัดในการร่างรัฐธรรมนูญแยกต่างหาก อย่างไรก็ตาม เงื่อนไขเหล่านี้จะถูกนำไปใช้หลังจากสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลงเท่านั้น ตามความเห็นของพรรคคองเกรส ประกาศนี้เป็นเพียงคำสัญญาที่จะเกิดขึ้นในอนาคต คานธีกล่าวถึงเรื่องนี้ว่า "มันเหมือนเช็คลงวันที่ล่วงหน้าในธนาคารที่กำลังจะล้มละลาย" ปัจจัยอื่นๆ ที่มีส่วนร่วม ได้แก่ ภัยคุกคามจากการรุกรานของญี่ปุ่น และการตระหนักรู้ของผู้นำประเทศถึงความไร้ประสิทธิภาพของอังกฤษในการปกป้องอินเดีย
มติเพื่อเอกราชโดยทันที
การประชุมคณะทำงานพรรคคองเกรสที่เมืองวาร์ดา (14 กรกฎาคม 1942) ได้ลงมติเรียกร้องเอกราชโดยสมบูรณ์จากรัฐบาลอังกฤษร่างมติดังกล่าวเสนอให้มีการต่อต้านอย่างสันติวิธี ครั้งใหญ่ หากอังกฤษไม่ยอมทำตามข้อเรียกร้อง มตินี้ได้รับการอนุมัติที่เมืองบอมเบย์
อย่างไรก็ตาม การกระทำดังกล่าวกลับกลายเป็นประเด็นถกเถียงภายในพรรค ผู้นำระดับชาติคนสำคัญของพรรคคองเกรสอย่างจักราวาร์ตี ราชโกปาลจารีลาออกจากพรรคคองเกรสเนื่องจากการตัดสินใจนี้ เช่นเดียวกับผู้จัดงานระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาคบางส่วนชวาหาร์ลาล เนห์รูและเมาลานา อาซาดรู้สึกกังวลและวิพากษ์วิจารณ์การเรียกร้องนี้ แต่ก็สนับสนุนและยึดมั่นในความเป็นผู้นำ ของคานธี จนถึงที่สุดสาร์ดาร์ วัลลาบห์ไบปาเตล ราเชนทรา ปราสาดและอนุคราห์ นารายัน ซินฮาสนับสนุนการเคลื่อนไหวต่อต้านอย่างเปิดเผยและกระตือรือร้น เช่นเดียวกับบรรดาผู้ยึดมั่นในคานธีและนักสังคมนิยมอาวุโสหลายคน เช่นอโศก เมห์ตาและชัยประกาช นารายัน
อัลลามะ มาชริกีหัวหน้ากลุ่มคักซาร์ เตห์ริกได้รับการติดต่อจากจาวาฮาร์ลัล เนห์รู ให้เข้าร่วมขบวนการขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย (Quit India Movement) มาชริกีวิตกกังวลเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่จะเกิดขึ้นและไม่เห็นด้วยกับมติของคณะกรรมการบริหารพรรคคองเกรส ในวันที่ 28 กรกฎาคม 1942 อัลลามะ มาชริกี ได้ส่งโทรเลขต่อไปนี้ไปยังเมาลานา อับดุล กาลาม อาซาด , ข่าน อับ ดุล กาฟฟาร์ ข่าน , โมฮันดาส กานธี , ซี. ราจาโก ปาลชาลี , จาวาฮาร์ ลัล เนห์รู , ราเชนทรา ปราสาดและปัตตาบี สิตารามัยยาเขายังส่งสำเนาไปยังบูลูซู สัมบามูร์ติ (อดีตประธานสภาแห่งมัทราส ) ด้วย โทรเลขดังกล่าวได้รับการตีพิมพ์ในสื่อ และระบุว่า:
ฉันได้รับจดหมายของปันดิต ชวาหาร์ลาล เนห์รู ลงวันที่ 8 กรกฎาคม ความคิดเห็นที่ตรงไปตรงมาของฉันคือ การเคลื่อนไหวต่อต้านการปกครองแบบสันติวิธีนั้นเร็วเกินไปเล็กน้อย พรรคคองเกรสควรยอมรับอย่างเปิดเผยและด้วยการจับมือกับสันนิบาตมุสลิมในเรื่องปากีสถาน ตามทฤษฎี เสียก่อน จากนั้นทุกพรรคจึงร่วมกันเรียกร้องให้อังกฤษถอนตัวออกจากอินเดีย หากอังกฤษปฏิเสธ ก็ให้เริ่มการต่อต้านการปกครองแบบสันติวิธีโดยสิ้นเชิง[ 21 ]
มติดังกล่าวระบุว่า:
ดังนั้น คณะกรรมการจึงมีมติอนุมัติให้เริ่มการต่อสู้ครั้งใหญ่โดยปราศจากความรุนแรงในวงกว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อปกป้องสิทธิอันไม่อาจละเมิดได้ของอินเดียในด้านเสรีภาพและเอกราช เพื่อให้ประเทศสามารถใช้พลังแห่งการไม่ใช้ความรุนแรงทั้งหมดที่สะสมมาตลอด 22 ปีแห่งการต่อสู้อย่างสันติ... พวกเขา [ประชาชน] ต้องจำไว้ว่า การไม่ใช้ความรุนแรงเป็นพื้นฐานของการเคลื่อนไหวนี้
แนวทางปฏิบัติ
แนวทางปฏิบัติของการเคลื่อนไหวที่แพร่หลายตลอดการเคลื่อนไหว ได้แก่การไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย การนัดหยุดงานทั่วไปในหมู่นักศึกษา การนัดหยุดงานทั่วไปในหมู่แรงงาน การจัดตั้งรัฐบาลอิสระ การตัดการสื่อสาร การปฏิเสธที่จะจ่ายภาษี และอื่นๆ[ 22 ]
เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 1942 รัฐสภาได้สั่งให้ประชาชนปฏิบัติหน้าที่ 10 ประการ 'โดยปราศจากความเสี่ยงใดๆ':
- ห้ามทำธุรกรรมใดๆ กับธุรกิจใดๆ ไม่ว่าจะเป็นกับชาวอังกฤษหรือรัฐบาลของพวกเขา
- ทุกบ้านและทุกหน้าต่างประดับด้วยธงสามสี
- อย่าไปดูหนัง เพราะเงินพวกนี้ "ตกไปอยู่ในมือรัฐบาลเผด็จการ"
- ห้ามเข้าศาล
- อย่าซื้อสินค้าจากต่างประเทศ
- การถอนเงินของคุณจากธนาคารของรัฐบาล
- คว่ำบาตรข้าราชการของรัฐบาลอังกฤษ
- อย่าทำธุรกรรมใดๆ ที่คุณต้องไปขึ้นศาล
- ออกจากเมืองแล้วไปเที่ยวหมู่บ้าน
- ให้ข้าวและสิ่งของอื่นๆ อยู่กับชาวนา[ 22 ] [ 23 ]
การต่อต้านขบวนการขับไล่อินเดีย

กลุ่มการเมืองหลายกลุ่มที่เคลื่อนไหวในช่วงการเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของอินเดียต่างต่อต้านการเคลื่อนไหว "ขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย" (Quit India Movement) ซึ่งได้แก่สันนิบาต มุสลิม ฮินดูมหาสภาและรัฐเจ้าต่างๆดังต่อไปนี้:
ฮินดูมหาสภา
พรรคชาตินิยมฮินดู เช่นฮินดูมหาสภาคัดค้านการเรียกร้องให้มีการถอนตัวออกจากอินเดียอย่างเปิดเผย และคว่ำบาตรอย่างเป็นทางการ[ 24 ]วินายัค ดาโมดาร์ ซาวาร์การ์ประธานของฮินดูมหาสภาในขณะนั้น ถึงกับเขียนจดหมายชื่อ " จงยึดมั่นในตำแหน่งของคุณ " ซึ่งเขาได้สั่งสอนสมาชิกฮินดูมหาสภาที่เป็น "สมาชิกของเทศบาล องค์กรท้องถิ่น สภานิติบัญญัติ หรือผู้ที่รับราชการในกองทัพ... ให้ยึดมั่นในตำแหน่งของตน" ทั่วประเทศ และอย่าเข้าร่วมการถอนตัวออกจากอินเดียไม่ว่ากรณีใดๆ แต่ต่อมาหลังจากได้รับการร้องขอและโน้มน้าวใจ และตระหนักถึงความสำคัญของบทบาทที่ยิ่งใหญ่กว่าของการได้รับเอกราชของอินเดีย เขาจึงเลือกที่จะเข้าร่วมขบวนการเรียกร้องเอกราชของอินเดีย[ 24 ]
หลังจากที่ฮินดูมหาสภาตัดสินใจคว่ำบาตรขบวนการขับไล่อังกฤษออกจากอินเดียอย่างเป็นทางการ[ 24 ] Syama Prasad Mukherjeeผู้นำของฮินดูมหาสภาในเบงกอล (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพรรคร่วมรัฐบาลในเบงกอลที่นำโดยพรรค Krishak PrajaของFazlul Haq ) ได้เขียนจดหมายถึงรัฐบาลอังกฤษเกี่ยวกับวิธีการตอบสนอง หากพรรคคองเกรสเรียกร้องให้ผู้ปกครองอังกฤษออกจากอินเดีย ในจดหมายฉบับนี้ ลงวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2485 เขาเขียนว่า:
ต่อไปนี้ผมจะกล่าวถึงสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นในจังหวัดอันเป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวอย่างกว้างขวางใดๆ ที่ริเริ่มโดยพรรคคองเกรส ใครก็ตามที่วางแผนจะปลุกปั่นความรู้สึกของมวลชนในช่วงสงคราม ซึ่งจะนำไปสู่ความวุ่นวายภายในหรือความไม่มั่นคง จะต้องถูกต่อต้านโดยรัฐบาลใดๆ ก็ตามที่อาจดำรงตำแหน่งอยู่ในขณะนั้น
ด้วยวิธีนี้ เขาจึงสามารถได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับรัฐบาลอังกฤษและให้ข้อมูลแก่ผู้นำการเรียกร้องเอกราชได้อย่างมีประสิทธิภาพ[ 25 ] [ 26 ]มุเคอร์จีย้ำว่ารัฐบาลเบงกอลที่นำโดยฟัซลุล ฮัก พร้อมด้วยพันธมิตรอย่างฮินดูมหาสภา จะพยายามทุกวิถีทางเพื่อเอาชนะขบวนการขับไล่อังกฤษออกจากอินเดียในรัฐเบงกอล และได้เสนอข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับเรื่องนี้:
คำถามคือจะต่อสู้กับการเคลื่อนไหวนี้ (ขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย) ในเบงกอลได้อย่างไร? การบริหารจังหวัดควรดำเนินการในลักษณะที่ว่า แม้พรรคคองเกรสจะพยายามอย่างเต็มที่ การเคลื่อนไหวนี้ก็จะไม่สามารถหยั่งรากในจังหวัดได้ เรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐมนตรีที่รับผิดชอบ ควรจะสามารถบอกประชาชนได้ว่าเสรีภาพที่พรรคคองเกรสเริ่มต้นการเคลื่อนไหวเพื่อนั้น เป็นของตัวแทนของประชาชนอยู่แล้ว ในบางด้านอาจถูกจำกัดในช่วงภาวะฉุกเฉิน ชาวอินเดียต้องไว้วางใจอังกฤษ ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของอังกฤษ ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ใดๆ ที่อังกฤษอาจได้รับ แต่เพื่อการรักษาการป้องกันและเสรีภาพของจังหวัดเอง ท่านในฐานะผู้ว่าการ จะทำหน้าที่เป็นหัวหน้าตามรัฐธรรมนูญของจังหวัด และจะได้รับคำแนะนำจากรัฐมนตรีของท่านอย่างเต็มที่[ 26 ]
คนอื่น
สันนิบาตมุสลิมและมูฮัมหมัด อาลี จินนาห์คัดค้านการเคลื่อนไหวนี้ จินนาห์สนับสนุนความพยายามทำสงครามของอังกฤษในสงครามโลก[ 27 ] [ 28 ]
พรรคคอมมิวนิสต์แห่งอินเดียต่อต้านการเคลื่อนไหวขับไล่อังกฤษออกจากอินเดียและสนับสนุนความพยายามทำสงครามของอังกฤษหลังจากสหภาพโซเวียตถูกโจมตี[ 29 ]
แม้ว่าการเคลื่อนไหวจะมีผลกระทบต่อรัฐเจ้าชาย แต่เจ้าชายบางพระองค์ก็ต่อต้านการเคลื่อนไหวและให้เงินสนับสนุนฝ่ายต่อต้าน[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
ความรุนแรงในท้องถิ่นและรัฐบาลคู่ขนาน

การเคลื่อนไหวดังกล่าวส่งผลกระทบอย่างมากต่อการเตรียมการทางทหารของจักรวรรดิอังกฤษในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง เนื่องจากกองพันทหารราบ 57 กองพันถูกใช้เพื่อปราบปรามการประท้วงเป็นเวลาหลายเดือนในขณะที่พวกเขาต้องถูกนำไปใช้ในสงคราม การก่อสร้างสนามบินก็ล่าช้าไปสี่ถึงหกสัปดาห์เช่นกัน[ 33 ]
ตามข้อมูลของจอห์น เอฟ. ริดดิก การเคลื่อนไหว "ขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย" เกิดขึ้นระหว่างวันที่ 9 สิงหาคม 1942 ถึง 21 กันยายน 1942 ดังนี้:
- ...โจมตีที่ทำการไปรษณีย์ 550 แห่ง สถานีรถไฟ 250 แห่ง สร้างความเสียหายให้กับรางรถไฟหลายสาย ทำลายสถานีตำรวจ 70 แห่ง และเผาหรือสร้างความเสียหายให้กับอาคารของรัฐบาลอีก 85 แห่ง มีการตัดสายโทรเลขประมาณ 2,500 ครั้ง ความรุนแรงสูงสุดเกิดขึ้นในรัฐพิหาร รัฐบาลอินเดียได้ส่งกองทหารอังกฤษ 57 กองพันเพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย[ 34 ]
ในระดับชาติ การขาดผู้นำหมายความว่าความสามารถในการปลุกระดมการกบฏนั้นมีจำกัด การเคลื่อนไหวมีผลกระทบในระดับท้องถิ่นในบางพื้นที่ โดยเฉพาะที่Satara ในรัฐมหาราษฏระ Talcherในรัฐโอริสสา และMidnapore [ 35 ]ใน เขตย่อย TamlukและContaiของ Midnapore ประชาชนในท้องถิ่นประสบความสำเร็จในการจัดตั้งรัฐบาลคู่ขนานTamluk National Governmentซึ่งยังคงดำเนินงานต่อไปจนกระทั่ง Gandhi ร้องขอให้ผู้นำยุบรัฐบาลด้วยตนเองในปี 1944 [ 35 ]เกิดการลุกฮือเล็กน้อยในBalliaซึ่งปัจจุบันเป็นเขตตะวันออกสุดของรัฐอุตตรประเทศ ประชาชนโค่นล้มการบริหารเขต ทำลายคุก ปล่อยตัวผู้นำพรรคคองเกรสที่ถูกจับกุม และจัดตั้งการปกครองที่เป็นอิสระของตนเอง ต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์ก่อนที่อังกฤษจะสามารถฟื้นฟูอำนาจการปกครองในเขตนั้นได้ สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในSaurashtra (ทางตะวันตกของรัฐคุชราต) คือบทบาทของประเพณี 'baharvatiya' ของภูมิภาค (กล่าวคือ การกระทำที่อยู่นอกเหนือกฎหมาย) ซึ่งส่งเสริมกิจกรรมก่อวินาศกรรมของขบวนการที่นั่น[ 36 ]ในหมู่บ้าน Adas ในเขต Kaira มีผู้เสียชีวิต 6 คนและบาดเจ็บอีกหลายคนจากเหตุการณ์ยิงของตำรวจ [ 37 ]
ในชนบทของเบงกอลตะวันตก การเคลื่อนไหวขับไล่อินเดีย (Quit India Movement) ได้รับแรงหนุนจากความไม่พอใจของชาวนาต่อภาษีสงครามใหม่และการส่งออกข้าวที่ถูกบังคับ มีการต่อต้านอย่างเปิดเผยจนถึงขั้นก่อกบฏในปี พ.ศ. 2485 จนกระทั่งเกิดภาวะอดอยากครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2486ทำให้การเคลื่อนไหวในเบงกอลต้องหยุดชะงักลง[ 38 ]
ผลของการเคลื่อนไหว
หนึ่งในความสำเร็จที่สำคัญของขบวนการนี้คือการรักษาความเป็นเอกภาพของพรรคคองเกรสผ่านความยากลำบากและอุปสรรคต่างๆ ที่ตามมา อังกฤษซึ่งตื่นตระหนกอยู่แล้วกับการรุกคืบของกองทัพญี่ปุ่นไปยังชายแดนอินเดีย-พม่า จึงตอบโต้ด้วยการจับกุมคานธี สมาชิกทุกคนของคณะกรรมการบริหารพรรค (ผู้นำระดับชาติ) ก็ถูกจับกุมเช่นกัน เนื่องจากการจับกุมผู้นำคนสำคัญอรุณา อาสาฟ อาลี ผู้ซึ่งยังหนุ่มและไม่ค่อยมีใครรู้จักในขณะนั้น ได้เป็นประธานในการประชุม AICC ในวันที่ 9 สิงหาคม และชักธงขึ้น ต่อมาพรรคคองเกรสก็ถูกสั่งห้าม การกระทำเหล่านี้กลับยิ่งสร้างความเห็นอกเห็นใจต่ออุดมการณ์ในหมู่ประชาชน แม้จะขาดผู้นำโดยตรง แต่ก็มีการประท้วงและการเดินขบวนครั้งใหญ่เกิดขึ้นทั่วประเทศ คนงานจำนวนมากขาดงานและมีการประท้วงหยุดงานเกิดขึ้น
บางครั้งการประท้วงก็กลายเป็นความรุนแรง มีการวางระเบิดในบางแห่ง เผาอาคารรัฐบาล ตัดกระแสไฟฟ้า และตัดเส้นทางการขนส่งและการสื่อสาร[ 39 ]
ฝ่ายอังกฤษตอบโต้อย่างรวดเร็วด้วยการจับกุมผู้คนจำนวนมาก มีการจับกุมมากกว่า 100,000 คน ปรับเงินจำนวนมาก และผู้ประท้วงถูกเฆี่ยนตีในที่สาธารณะ พลเรือนหลายร้อยคนเสียชีวิตจากความรุนแรง หลายคนถูกยิงโดยตำรวจทหาร ผู้นำระดับชาติหลายคนหลบซ่อนตัวและต่อสู้ต่อไปโดยการออกอากาศข้อความผ่านสถานีวิทยุลับ แจกจ่ายแผ่นพับ และจัดตั้งรัฐบาลคู่ขนาน ความรู้สึกถึงวิกฤตของอังกฤษรุนแรงมากจนถึงขั้นจัดเรือรบไว้ลำหนึ่งเพื่อรับคานธีและผู้นำพรรคคองเกรสออกจากอินเดีย อาจจะไปยังแอฟริกาใต้หรือเยเมนอย่างไรก็ตาม ขั้นตอนนี้ไม่ได้ดำเนินการในที่สุดเนื่องจากเกรงว่าจะทำให้การก่อจลาจลรุนแรงขึ้น[ 40 ]ผู้นำของการเคลื่อนไหวใต้ดินประกอบด้วยชื่อต่างๆ เช่น Achyut Rao Patwardhan, Aruna Asaf Ali , Sucheta Kripalani , Daljit SinghและNana Patil
ความรู้สึกว่าการเคลื่อนไหวนี้ไม่สามารถบรรลุผลได้ในทันทีทำให้กลุ่มชาตินิยมจำนวนมากท้อแท้ ในขณะที่จินนาห์และสันนิบาตมุสลิม รวมถึงฝ่ายตรงข้ามของพรรคคองเกรส เช่นราษฏรีย์ สวายัมเสวก สังฆ์ และฮินดู มหาสภาต่างพยายามแสวงหาผลประโยชน์ทางการเมืองโดยการวิพากษ์วิจารณ์คานธีและพรรคคองเกรส
คณะผู้นำพรรคคองเกรสถูกตัดขาดจากโลกภายนอกนานกว่าสามปี ภรรยาของคานธีคือ กัสตูร์บา คานธีและเลขานุการส่วนตัวของเขามหาเทพ เดไซเสียชีวิตภายในไม่กี่เดือน และสุขภาพของคานธีก็ทรุดโทรมลง แม้จะเป็นเช่นนั้น คานธีก็ยังคงอดอาหารประท้วงเป็นเวลา 21 วัน และยืนหยัดต่อต้านอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าอังกฤษจะปล่อยตัวคานธีเนื่องจากสุขภาพของเขาในปี 1944 แต่เขาก็ยังคงต่อต้านต่อไป โดยเรียกร้องให้ปล่อยตัวคณะผู้นำพรรคคองเกรส
ในปี พ.ศ. 2488 เมื่อสงครามโลกครั้งที่สองใกล้จะสิ้นสุดลงพรรคแรงงานแห่งสหราชอาณาจักรชนะการเลือกตั้งโดยให้คำมั่นสัญญาว่าจะมอบเอกราชให้แก่อินเดีย[ 41 ] [ 42 ]นักโทษการเมืองที่ถูกจำคุกได้รับการปล่อยตัวในปี พ.ศ. 2488 [ 43 ]
ดูเพิ่มเติม
- ภัททันต์ อนันท์ เกาสัลยายัน
- บริติชราช
- รัฐบาลอาซาดฮินด์
- ขบวนการเรียกร้องเอกราชของอินเดีย
- ชาตินิยมอินเดีย
- การต่อสู้ของกัลลารา-ปังโกเด
- ขบวนการไม่ให้ความร่วมมือ
- ราหุล สันกริตยายัน
- วิทยุรัฐสภา
อ่านเพิ่มเติม
- อัคบาร์, เอ็ม.เจ. เนห์รู: การสร้างอินเดีย (ไวกิ้ง, 1988), ชีวประวัติยอดนิยม
- Buchanan, Andrew N. (2011). "วิกฤตสงครามและการปลดปล่อยอาณานิคมของอินเดีย ธันวาคม 1941 – กันยายน 1942: ปัญหาทางการเมืองและการทหาร" Global War Studies . 8 (2): 5– 31. doi : 10.5893/19498489.08.02.01 .
- Chakrabarty, Bidyut (1992). "การระดมพลทางการเมืองในระดับท้องถิ่น: ขบวนการขับไล่อังกฤษออกจากอินเดียในปี 1942 ในเมืองมิดนาปูร์" Modern Asian Studies . 26 (4): 791– 814. doi : 10.1017/S0026749X00010076 . JSTOR 312940 . S2CID 146564132 .
- Chakrabarty, Bidyut (1992). "การต่อต้านและการเผชิญหน้า: ขบวนการขับไล่อังกฤษออกจากอินเดียปี 1942 ในเมืองมิดนาปูร์". Social Scientist . 20 (7/8): 75– 93. doi : 10.2307/3517569 . JSTOR 3517569 .
- ชอปรา, พีเอ็น (1971). "ขบวนการ 'ขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย' ปี 1942 วารสารประวัติศาสตร์อินเดีย 49 ( 145– 147 ): 1– 56
- ไคลเมอร์, เคนตัน เจ. การแสวงหาอิสรภาพ: สหรัฐอเมริกาและเอกราชของอินเดีย (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย, 1995) ฉบับออนไลน์เก็บถาวรเมื่อวันที่ 3 มกราคม 2005 ที่Wayback Machine
- Greenough, Paul R. (1983). "การระดมพลทางการเมืองและวรรณกรรมใต้ดินของขบวนการขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย ค.ศ. 1942–44" Modern Asian Studies . 17 (3): 353– 386. doi : 10.1017/S0026749X00007538 . JSTOR 312297 . S2CID 146571045 .
- เฮอร์แมน, อาร์เธอร์ (2008). คานธีและเชอร์ชิลล์: การแข่งขันครั้งยิ่งใหญ่ที่ทำลายจักรวรรดิและหล่อหลอมยุคสมัยของเรา . สำนักพิมพ์ Random House Digital. ISBN 978-0553804638.
- ฮัทชินส์, ฟรานซิส จี. การปฏิวัติของอินเดีย: คานธีและการเคลื่อนไหวขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย (1973)
- จอห์นสัน, โรเบิร์ต (2011). "กองทัพในอินเดียและการตอบสนองต่อความขัดแย้งระดับต่ำ, 1936–1946". วารสารของสมาคมวิจัยประวัติศาสตร์กองทัพบก 89 ( 358): 159– 181. JSTOR 44231836 .
- Krishan, Shri. "พลังของฝูงชนและอัตลักษณ์ทางสังคม: ขบวนการขับไล่อังกฤษออกจากอินเดียในภาคตะวันตกของอินเดีย" Indian Economic & Social History Review 33.4 (1996): 459–479.
- ปานิกรหิ; DN การแบ่งแยกอินเดีย: เรื่องราวของจักรวรรดินิยมที่ถอยร่น (Routledge, 2004) ฉบับออนไลน์
- Pati, Biswamoy (1992). "จุดสูงสุดของการประท้วงของประชาชน: ขบวนการขับไล่อังกฤษออกจากอินเดียในโอริสสา". The Indian Economic & Social History Review . 29 : 1– 35. doi : 10.1177/001946469202900101 . S2CID 143484597 .
- ปาทิล, วี. คานธี, เนห์รูจี และขบวนการขับไล่อินเดีย (1984)
- อ่านโดย แอนโทนี และ เดวิด ฟิชเชอร์; วันที่น่าภาคภูมิใจที่สุด: เส้นทางอันยาวนานสู่เอกราชของอินเดีย (WW Norton, 1999) ฉบับออนไลน์เก็บถาวรเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2008 ที่Wayback Machine ; ประวัติศาสตร์เชิงวิชาการโดยละเอียด
- เวนกาตารามณี, เอ็มเอส; ศรีวัสตาวา, บีเค ควิต อินเดีย: การตอบสนองของอเมริกาต่อการต่อสู้ในปี 1942 (1979)
- Zaidi, A. Moin (1973). หนทางสู่เสรีภาพ: การสอบสวนเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวขับไล่อังกฤษออกจากอินเดียโดยผู้เข้าร่วม . Orientalia (อินเดีย). หน้า 85.
- Muni, SD "ขบวนการขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย: บทความวิจารณ์", International Studies (มกราคม 1977), 16#1 หน้า 157–168
- Shourie, Arun (1991). "ปิตุภูมิเดียว": คอมมิวนิสต์, "ขับไล่อินเดีย" และสหภาพโซเวียต. นิวเดลี: สำนักพิมพ์ ASA. ISBN 978-8185304359
- แมนเซอร์ก, นิโคลัสและ อีดับบลิว.อาร์. ลัมบี, บรรณาธิการ. อินเดีย: การถ่ายโอนอำนาจ 1942–7. เล่มที่ 2. 'ขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย' 30 เมษายน–21 กันยายน 1942 (ลอนดอน: สำนักงานสิ่งพิมพ์ของสมเด็จพระราชินีนาถ , 1971), 1044 หน้า ( ออนไลน์)
- ปราน นาถ โชปรา; ศรี ราม บักชี (1986). ขบวนการขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย: เอกสารลับของอังกฤษ เล่ม 1.สำนักพิมพ์. หน้า 17. ISBN 978-81-85017-32-7.
ลิงก์ภายนอก
- มติ "ขับไล่อังกฤษออกจากอินเดีย" ที่ร่างโดยโมฮันดาส เค. คานธี ถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 27 เมษายน 1942
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ขบวนการขับไล่อินเดีย
มูฮัมหมัด อาลี จินนาห์ วินายัก ดาโมดาร์ ซาวาร์การ์ ปู รัน แชนด์ โจชิ
สงครามโลกครั้งที่สองและการมีส่วนร่วมของอินเดีย
ในปี ค.ศ. 1939 กลุ่มชาตินิยมอินเดียไม่พอใจที่ ลอร์ดลินลิธโกว์ ผู้ ว่าการทั่วไปของอังกฤษในอินเดีย นำอินเดียเข้าร่วมสงครามโดยไม่ปรึกษาหารือกับพวกเขา สันนิบาตมุสลิมสนับสนุนสงคราม แต่พรรคคองเกรสแตกแยกกัน
ภารกิจของคริปส์
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2485 เมื่อเผชิญกับสถานการณ์ที่ชาวอินเดียไม่พอใจและเข้าร่วมสงครามอย่างไม่เต็มใจ สถานการณ์สงครามในยุโรปเลวร้ายลง และความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นในหมู่ทหารอินเดียและประชาชนพลเรือนในอนุทวีป รัฐบาลอังกฤษจึงส่งคณะผู้แทนไปยังอินเดียภายใต้การนำของ...
ปัจจัยที่ส่งผลต่อการเริ่มต้นของขบวนการนี้
ในปี พ.ศ. 2482 เมื่อเกิดสงครามระหว่างเยอรมนีและอังกฤษ อินเดียได้กลายเป็นคู่สงครามเนื่องจากเป็นส่วนประกอบหนึ่งของจักรวรรดิอังกฤษ หากรัฐอินเดียจำนวนมากพอตกลงที่จะจัดตั้งรัฐบาลกลางภายใต้เงื่อนไขของพระราชบัญญัติปี พ.ศ.