นิยามทางประวัติศาสตร์ของเชื้อชาติในอินเดีย
ความพยายามต่างๆ ได้เกิดขึ้นภายใต้การปกครองของอังกฤษและหลังจากนั้น เพื่อจำแนกประชากรของอินเดียตามประเภทเชื้อชาติหลังจากการได้รับเอกราชตามนโยบายของรัฐบาล ในการยับยั้งการแบ่งแยกชุมชนตาม เชื้อชาติ สำมะโนประชากรของอินเดียในปี 1951จึงยกเลิกการจำแนกเชื้อชาติ ปัจจุบัน สำมะโนประชากรแห่งชาติของอินเดียที่เป็นอิสระแล้วไม่ยอมรับกลุ่มเชื้อชาติใดๆ ในอินเดีย[ 1 ]
นักวิชาการบางคนในยุคอาณานิคมพยายามหาวิธีจำแนกกลุ่มต่างๆ ในอินเดียตามทฤษฎีเชื้อชาติที่แพร่หลายในยุโรป ในเวลานั้น ระบบการจำแนกเชื้อชาตินี้ถูกนำมาใช้ในการสำรวจสำมะโนประชากรของอังกฤษในอินเดีย ซึ่งมักจะบูรณาการเข้ากับการพิจารณาระบบวรรณะ ด้วย
การแข่งขันที่ยิ่งใหญ่


ลัทธิเหยียดผิวทางวิทยาศาสตร์ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 แบ่งมนุษย์ออกเป็นสามเชื้อชาติโดยอิงจาก "ลักษณะทางกายภาพทั่วไป" : คอเคซอยด์มองโกลอยด์และนิกรอยด์[ 2 ]
นักมานุษยวิทยาชาวอเมริกันCarleton S. Coonเขียนว่า "อินเดียเป็นด่านหน้าทางตะวันออกสุดของภูมิภาคเชื้อชาติคอเคเซียน" และกำหนดเชื้อชาติอินเดียที่อาศัยอยู่ในอนุทวีปอินเดียว่าเริ่มต้นที่ช่องเขาไคเบอร์ [ 3 ] [ 4 ] John Montgomery Cooperนักชาติพันธุ์วิทยาชาวอเมริกันและ บาทหลวง โรมันคาทอลิก ได้บันทึกไว้ ในการพิจารณาคดีต่อหน้าวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2488 เรื่อง "การอนุญาตให้ชาวอินเดียทุกคนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาได้รับสัญชาติ" ว่า: [ 2 ]
ประชากรของอินเดียส่วนใหญ่เป็นชาวคอเคซอยด์ ลักษณะใบหน้า ลักษณะเส้นผม ความหนาแน่นของขน รูปทรงของจมูก ปาก และอื่นๆ ล้วนเป็นลักษณะเฉพาะของชาวคอเคซอยด์ มีเพียงในบางพื้นที่ห่างไกลของอินเดีย เช่นในประเทศนี้เท่านั้นที่คุณจะพบร่องรอยของเชื้อชาติอื่นๆ บ้าง[ 2 ]
ทฤษฎีที่นักภาษาศาสตร์เปรียบเทียบชาวเยอรมันเสนอในช่วงทศวรรษ 1840 และ 1850 "ยืนยันว่าผู้พูดภาษาอินโด-ยุโรปในอินเดีย เปอร์เซีย และยุโรปมีวัฒนธรรมและเชื้อชาติเดียวกัน" [ 5 ]ซึ่งนำไปสู่การแบ่งแยกระหว่างชาวอินโด-อารยันทางตอนเหนือของอินเดียและชาวดราวิเดียนซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในอินเดียตอนใต้โดยมีบางส่วนอยู่ในจังหวัดบาลูจิ สถาน ทางตะวันตกเฉียงเหนือและในมุมตะวันออกของจังหวัดพิหาร[ 5 ] [ 6 ]
แม้ว่านักมานุษยวิทยาจะจัดประเภทชาวดราวิเดียนเป็นคอเคซอยด์ โดย ประเภท "เมดิเตอร์เรเนียน-คอเคซอยด์"เป็นแบบที่พบมากที่สุด[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]แต่สถานะทางเชื้อชาติของ ชาว ดราวิเดียนในตอนแรกนั้นเป็นที่ถกเถียงกัน ในปี 1898 นักชาติพันธุ์วิทยาฟรีดริช รัตเซลได้กล่าวถึง "ลักษณะแบบมองโกล" ของชาวดราวิเดียน ซึ่งส่งผลให้เกิดสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น "สมมติฐานเกี่ยวกับความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดของพวกเขา [ชาวดราวิเดียน] กับประชากรของทิเบต" ซึ่งเขาเสริมว่า "ชาวทิเบตอาจถูกนับรวมอยู่ในเผ่าพันธุ์มองโกลได้อย่างแน่นอน" [ 11 ]ในปี 1899 วารสาร Scienceได้สรุปผลการค้นพบของรัตเซลเกี่ยวกับอินเดียไว้ดังนี้
"สำหรับผู้เขียน [ประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ รัตเซล] อินเดียเป็นภูมิภาคที่เผ่าพันธุ์ต่างๆ ถูกแบ่งแยก บดขยี้ และนวดโดยผู้พิชิต ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเผ่าพันธุ์นิกรอยด์ก่อนยุคดราวิเดียนมาก่อน มีรูปร่างเตี้ยและผอมบาง แม้ว่าสิ่งเหล่านี้ในอินเดียจะเป็นผลมาจากสภาพสังคมและเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ก็ตาม ชาวดราวิเดียนเข้ามาแทนที่ชาวนิกรอยด์ และอาจมี การรุกรานของ ชาวมาเลย์แต่ความสัมพันธ์กับชาวออสเตรเลียนั้นถูกปฏิเสธ จากนั้นก็เป็นชาวอารยันและชาวมองโกล ก่อให้เกิดเผ่าพันธุ์ต่างๆ ในปัจจุบันผ่านการพิชิตและการผสมผสาน" [ 12 ]
เอ็ดการ์ เธอร์สตันตั้งชื่อสิ่งที่เขาเรียกว่าโฮโม ดราวิฑาและอธิบายว่ามันใกล้เคียงกับออสเตรลอยด์ โดยมีการผสมผสานกับคอเคซอยด์ ( อินโด-อารยัน ) หลักฐานที่เขายกมาคือ การใช้บูมเมอแรงของ นักรบ กัลลาร์และมาราวาร์และความเชี่ยวชาญในการปีนต้นไม้ในหมู่ชาวคาดีร์แห่ง เนินเขา อนามาลัยและชาวดายักแห่งบอร์เนียว[ 13 ]ในปี ค.ศ. 1900 นักมานุษยวิทยาโจเซฟ เดนิเกอร์กล่าวว่า
เผ่าพันธุ์ดราวิเดียนมีความเชื่อมโยงกับทั้งชาวอินโดนีเซียและชาวออสเตรเลีย... เผ่าพันธุ์ดราวิเดียน ซึ่งควรจะเรียกว่าชาวอินเดียใต้มากกว่านั้น แพร่หลายในหมู่ผู้คนในอินเดียใต้ที่พูดภาษาดราวิเดียน และยังแพร่หลายในหมู่ชาวโคลและชนชาติอื่นๆ ในอินเดีย... ชาวเวดธา... มีลักษณะใกล้เคียงกับเผ่าพันธุ์ดราวิเดียนมากยิ่งขึ้น ซึ่งยิ่งไปกว่านั้นยังแทรกซึมเข้าไปในประชากรของอินเดีย แม้กระทั่งในหุบเขาตอนกลางของแม่น้ำคงคา" [ 14 ]
เดนิเกอร์จัดกลุ่มชาวดราวิเดียนเป็น "เผ่าพันธุ์ย่อย" ภายใต้ "ผมหยิกหรือเป็นลอน ผิวสีเข้ม" ซึ่งรวมถึงชาวเอธิโอเปียและชาวออสเตรเลีย ด้วย [ 14 ]นอกจากนี้ เดนิเกอร์ยังกล่าวว่า "เผ่าพันธุ์อินเดียมีตัวแทนทั่วไปในหมู่ชาวอัฟกัน ราชปุต พราหมณ์ และชาวอินเดียเหนือส่วนใหญ่ แต่เผ่าพันธุ์นี้ได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงมากมายอันเป็นผลมาจากการผสมข้ามพันธุ์กับชาวอัสซีเรีย ดราวิเดียน มองโกล ตุรกี อาหรับ และองค์ประกอบอื่นๆ" [ 14 ]
ในปี ค.ศ. 1915 อาร์โนลด์ ไรท์กล่าวว่า
เขา [ดร. คัลด์เวลล์] มีแนวโน้มที่จะเชื่อในลักษณะทางกายภาพของชาวคอเคเซียนของชาวดราวิเดียน เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องโดยทั่วไปของเหตุผลของเขา เขาชี้ไปที่ลักษณะทางกายภาพของชาวโทดาสซึ่งมีลักษณะเป็นชาวคอเคเซียนอย่างชัดเจนในความคิดเห็นของผู้คนจำนวนมาก จนพวกเขาถูกมองว่าเป็นชาวเคลต์ ชาวโรมัน หรือชาวยิว และในบรรดาเผ่าดราวิเดียนทั้งหมด ชาวโทดาสเป็นเผ่าที่โดดเดี่ยวที่สุด[ 15 ]
ไรท์ยังกล่าวถึงว่าริชาร์ด ไลเดกเกอร์และฟลาวเวอร์สจัดประเภทชาวดราวิเดียนเป็นชาวคอเคเซียน ต่อมาคาร์ลตัน เอส. คูนในหนังสือThe Races of Europe (1939) ได้ยืนยันการประเมินนี้อีกครั้งและจัดประเภทชาวดราวิเดียนเป็นชาวคอเคซอยด์เนื่องจาก "โครงสร้างกะโหลกศีรษะแบบคอเคซอยด์" และลักษณะทางกายภาพอื่นๆ เช่น จมูก ตา และผม และนักมานุษยวิทยาในศตวรรษที่ 20 จัดประเภทชาวดราวิเดียนเป็นชาวคอเคซอยด์ โดยประเภท "เมดิเตอร์เรเนียน-คอเคซอยด์" เป็นแบบที่พบมากที่สุด[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]