โรดส์ต้องล่มสลาย
รูปปั้นเซซิล โรดส์โดย มาริออน วอลเกต (ปี 1934) ตั้งอยู่บนที่ตั้งเดิมก่อนที่จะถูกย้ายออกไป
วันที่	9 มีนาคม 2558 ( 9 มีนาคม 2015 )
ที่ตั้ง	มหาวิทยาลัยเคปทาวน์
เกิดจาก	การรับรู้ถึงการขาดการเปลี่ยนแปลงในแอฟริกาใต้ภายหลังยุคอาณานิคมและการแบ่งแยกสีผิว[ 1 ]
เป้าหมาย	การรื้อถอนรูปปั้นของเซซิล โรดส์ในมหาวิทยาลัย "การปลดปล่อยการศึกษาจากการล่าอาณานิคม" และ "การเปลี่ยนแปลงทางเชื้อชาติ" ที่มหาวิทยาลัย[ 1 ]
วิธีการ	อาชีพ การไม่เชื่อฟังทางพลเรือน การสาธิต การเคลื่อนไหวทางอินเทอร์เน็ต
ผลลัพธ์	รูปปั้นถูกรื้อถอนเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2558

Rhodes Must Fall เป็น ขบวนการประท้วงที่เริ่มต้นเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2015 โดยมีเป้าหมายหลักคือรูปปั้นของเซซิล โรดส์ ที่ มหาวิทยาลัยเคปทาวน์ (UCT) การรณรงค์เพื่อนำรูปปั้นออกได้รับความสนใจจากทั่วโลก^{[ 2 ] [ 3 ]}และนำไปสู่การเคลื่อนไหวที่กว้างขึ้นเพื่อปลดปล่อยการศึกษาจากการล่าอาณานิคมทั่วแอฟริกาใต้^{[ 3 ] [ 4 ]}เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2015 หลังจากการลงมติของสภา UCT ในคืนก่อนหน้า รูปปั้นก็ถูกนำออก

การเคลื่อนไหว Rhodes Must Fall ได้รับความสนใจจากสื่อทั่วประเทศตลอดปี 2015 และแบ่งความคิดเห็นของประชาชนในแอฟริกาใต้ เป็นสองฝ่ายอย่างชัดเจน นอกจากนี้ยังเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการเคลื่อนไหวของนักศึกษาในลักษณะเดียวกันในมหาวิทยาลัยอื่นๆ ทั้งในแอฟริกาใต้และทั่วโลก

รูปปั้นทองสัมฤทธิ์ของเซซิล โรดส์นักอุตสาหกรรมชาวอังกฤษในศตวรรษที่ 19 ในท่านั่ง ถูกแกะสลักโดยแมเรียน วอลเกต ( นามสกุลเดิม  เมสัน ) ภรรยาของชาร์ลส์ วอลเกต สถาปนิก ชาร์ลส์ได้ทำงานร่วมกับโจเซฟ ไมเคิล โซโลมอน สถาปนิกอีกคนหนึ่ง ในการออกแบบและก่อสร้างอาคารหลายแห่งของมหาวิทยาลัยเคปทาวน์ (UCT) ในช่วงเวลานั้น รูปปั้นของโรดส์ที่สร้างโดยแมเรียนได้รับการเปิดตัวในปี 1934 และติดตั้งในวิทยาเขต UCT เนื่องจากมหาวิทยาลัยสร้างขึ้นบนที่ดินที่โรดส์บริจาค^{[ 5 ] [ 6 ]}เสียงเรียกร้องให้ถอดรูปปั้นออกค่อยๆ เพิ่มขึ้นมาหลายทศวรรษ โดย นักศึกษา ชาวแอฟริกันเนอร์เป็นกลุ่มแรกที่เรียกร้องให้ถอดรูปปั้นออกในช่วงทศวรรษ 1950 ^{[ 7 ]}

Rhodes Must Fall อธิบายตัวเองว่าเป็น "การเคลื่อนไหวร่วมกันของนักศึกษาและบุคลากรที่ระดมกำลังเพื่อดำเนินการโดยตรงต่อต้านความเป็นจริงของการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันที่มหาวิทยาลัยเคปทาวน์" ^{[ 8 ]}แม้ว่าในตอนแรกจะมุ่งเน้นไปที่การรื้อถอนรูปปั้นของ Cecil John Rhodes แต่ Rhodes Must Fall ระบุว่า "การล่มสลายของ 'Rhodes' เป็นสัญลักษณ์ของการล่มสลายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของอำนาจสูงสุดและสิทธิพิเศษของคนผิวขาวในวิทยาเขตของเรา" ^{[ 8 ]}

การเคลื่อนไหวนี้เริ่มต้นจากการเรียกร้องให้รื้อถอนรูปปั้นของเซซิล โรดส์ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ที่ผู้ประท้วงรู้สึกว่าเป็นการกดขี่^{[ 4 ]}และขยายวงกว้างไปสู่การเหยียดเชื้อชาติในสถาบัน^{[ 9 ]}การขาดการเปลี่ยนแปลงทางเชื้อชาติในมหาวิทยาลัย^{[ 10 ]}และการเข้าถึงการศึกษาระดับอุดมศึกษาและที่พักนักศึกษา^{[ 11 ] [ 12 ]}

นักศึกษาใช้การยึดครอง การไม่เชื่อฟังคำสั่งของรัฐ และความรุนแรงระหว่างการประท้วง^{[ 13 ]}การกระทำต่างๆ ได้แก่ การขว้างอุจจาระใส่รูปปั้นโรดส์ การยึดครองสำนักงาน UCT และการเผางานศิลปะ ยานพาหนะ และอาคาร^{[ 14 ] [ 15 ]}นักศึกษายังใช้ประโยชน์จากอินเทอร์เน็ตด้วย โดยนักศึกษาที่ประท้วงได้สร้าง เพจ เฟซบุ๊กชื่อ 'Rhodes Must Fall' และส่งเสริมและใช้แฮชแท็ก '#RhodesMustFall' บนทวิตเตอร์^{[ 16 ]}

การกระทำแรกของขบวนการเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2015 เมื่อChumani Maxwele "หยิบถังอุจจาระที่ส่งกลิ่นเหม็นอยู่ริมทางเท้า" และ "ขว้างปาของเหลวในถัง" ไปที่รูปปั้นทองแดงของโรดส์ ตามที่The Guardian รายงาน [ ^{17 ]} ต่อมา The Timesระบุชื่อ Chumani ว่าเป็น "นักเคลื่อนไหวขว้างปาอุจจาระที่วางแผนการรณรงค์ #RhodesMustFall ที่ UCT ^{[ 18 ]} Ntokozo Qwabe ได้รับการระบุชื่อว่าเป็น " หนึ่งในผู้นำของขบวนการ Rhodes Must Fall ที่มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดในสหราชอาณาจักร" โดย^{BusinessTech [ 19 ] และโดย Daily Mirror [ 20 ]}นิตยสาร^{Jeune Afrique ของ}ปารีสระบุ^{ชื่อYoussef} Robinson ว่าเป็น "หนึ่งในผู้นำของขบวนการในสหราชอาณาจักร" ^{[ 21 ] Athabile Nonxuba ยังได้รับการ ระบุ} ชื่อว่าเป็นผู้นำของขบวนการที่ UCT โดยCity Press ^{[ 22 ]}สถานีวิทยุสาธารณะแห่งชาติได้สัมภาษณ์ Kgotsi Chikane และตั้งชื่อเขาว่า "หนึ่งในผู้นำของขบวนการ Rhodes Must Fall" ^{[ 23 ]}

การประท้วงครั้งแรก และการกระทำที่เริ่มต้นแคมเปญ Rhodes Must Fall เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2015 เมื่อChumani Maxweleขว้างอุจจาระมนุษย์ใส่รูปปั้นและเต้น toyi-toyiedกับผู้ประท้วงประมาณ 12 คนที่รูปปั้น^{[ 24 ]} Maxwele ถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกายหลังจากที่เขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการทะเลาะวิวาทกับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยระหว่างการประท้วง^{[ 14 ]} มีรายงานว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของ UCT ได้ขัดขวางช่างภาพไม่ให้ถ่ายรูปการประท้วง UCT ประกาศว่ากำลังสอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าว^{[ 15 ]}

เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2558 ผู้คนได้จัดการอภิปรายเปิดบนบันไดของ Jammie Plaza ซึ่งเป็นพื้นที่สำคัญในวิทยาเขตตอนบนของ UCT เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับรูปปั้นและรับฟังความคิดเห็นที่แตกต่างกัน สัปดาห์ต่อมา ผู้คนได้เดินขบวนไปยังอาคารบริหารของ UCT ที่ชื่อ Bremner เพื่อเรียกร้องให้กำหนดวันที่จะมีการรื้อถอนรูปปั้น เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2558 นักศึกษาได้บุกเข้าไปในอาคาร Bremner ซึ่งเป็นที่ตั้งสำนักงานของ UCT ระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับการรื้อถอนรูปปั้นโดยรองอธิการบดีของ UCT Max Price [ ^{14 ] เมื่อ}วันที่ 22 มีนาคม มีรายงานว่านักศึกษายังคงยึดครองอาคารอยู่ และประชาชนได้นำอาหารมาให้พวกเขา ผู้ประท้วงได้ "เปลี่ยนชื่อ" อาคารเป็น Azania House ซึ่งเป็นการบ่งชี้ว่าการเคลื่อนไหวนี้มีจุดยืนแบบแอฟริกันนิยมเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของชาติ จึงปฏิเสธประเพณีพลเมืองและไม่แบ่งแยกเชื้อชาติของ ANC ^{[ 25 ]}

วุฒิสภาของ UCT ลงมติเห็นชอบให้รื้อถอนรูปปั้นเมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2558 ^{[ 27 ]}และหลังจากการลงมติ รูปปั้นก็ถูกปิดล้อมไว้รอการตัดสินใจขั้นสุดท้ายจากสภามหาวิทยาลัย^{[ 28 ]} เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2558 รูปปั้นโรดส์ถูกรื้อถอน และต่อมาถูกย้ายไปเก็บในโกดัง^{[ 29 ] [ 30 ]}

การประท้วงแพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปทั่วมหาวิทยาลัยในแอฟริกาใต้^{[ 31 ]}ทำลายรูปปั้นและเรียกร้องให้ " ปลดปล่อยการศึกษาจากการล่าอาณานิคม" ในแอฟริกาใต้^{[ 4 ]}

เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2558 ผู้ประท้วงได้ขัดขวางการประชุมสภา UCT ซึ่งจัดขึ้นเพื่อหารือเกี่ยวกับการรื้อถอนรูปปั้น และขัดขวางไม่ให้สมาชิกสภาออกจากห้องประชุม^{[ 32 ]}ตามคำแถลงของMax Priceรองอธิการบดีของ UCT ผู้ประท้วงตะโกนว่า "ผู้ตั้งถิ่นฐานหนึ่งคน กระสุนหนึ่งนัด" ซึ่งเป็นคำขวัญในการชุมนุมในช่วงยุคแบ่งแยกสีผิว ทั้งในการประชุมและในวันถัดมาในระหว่างการรื้อถอนรูปปั้น^{[ 33 ]} ในวันอังคารที่ 14 เมษายน 2558 Rhodes Must Fall ได้ออกแถลงการณ์จากหน้า Facebook อย่างเป็นทางการ เรียกร้องให้สมาชิกเข้าร่วมการประท้วงในลานจอดรถของอาคาร Bremner ซึ่งจบลงด้วยสโลแกน " ผู้ตั้งถิ่นฐานหนึ่งคน กระสุนหนึ่งนัด! " โพสต์นี้ถูกลบในภายหลัง^{[ 34 ]}

เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2558 Mcebo Dlaminiซึ่งดำรงตำแหน่งประธานสภานักศึกษา (SRC) ของมหาวิทยาลัย Witsได้โพสต์ข้อความบน Facebook ว่าเขา "รักอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ " และชื่นชมฮิตเลอร์ในเรื่อง "เสน่ห์" และ "ทักษะการจัดการ" ^{[ 35 ]}ในโพสต์เดียวกัน Dlamini ยังระบุด้วยว่าเขา "รักโรเบิร์ต มูกาเบ" ต่อมา Dlamini ได้ให้สัมภาษณ์ทางวิทยุกับ PowerFM ว่า "ชาวยิวเป็นปีศาจ" ซึ่งเป็นคำพูดที่ทำให้คณะกรรมการผู้แทนชาวยิวแห่งแอฟริกาใต้ฟ้องร้องเขาในข้อหาพูดจาปลุกระดมความเกลียดชัง^{[ 36 ]}ในที่สุด Dlamini ก็ถูกปลดออกจากตำแหน่งประธาน SRC ด้วยข้อหาประพฤติมิชอบที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้^{[ 37 ]}อธิการบดีมหาวิทยาลัย Wits Adam Habib กล่าวว่า "ผมเชื่อว่านาย Dlamini ได้สร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของมหาวิทยาลัย Wits มากกว่าบุคคลอื่นใดที่ผมคิดออกในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา" ^{[ 38 ]}

เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2558 Rhodes Must Fall ได้ทวีตข้อความว่า "เหตุใดมุมมองของ Mcebo Dlamini เกี่ยวกับฮิตเลอร์จึงไม่น่าตกใจ" ^{[ 39 ]}รวมถึงลิงก์ไปยังจดหมายนิรนามในหนังสือพิมพ์นักศึกษาWits Vuvuzelaที่มีชื่อเรื่องเดียวกัน^{[ 40 ]}ในวันเดียวกันนั้น Eyewitness News รายงานว่าขบวนการ Rhodes Must Fall ระบุว่า "ปฏิเสธการปลด Mcebo Dlamini ประธาน SRC ของ Wits ออกจากตำแหน่ง" ^{[ 41 ]}

การประท้วงกลับมาเกิดขึ้นอีกครั้งที่มหาวิทยาลัยเคปทาวน์ในช่วงเริ่มต้นปีการศึกษาในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2016 เมื่อสมาชิกของขบวนการ Rhodes Must Fall สร้างกระท่อมขึ้นที่ทางข้ามคนเดินและถนนที่มีผู้คนสัญจรพลุกพล่านบริเวณเชิงบันได Jameson Steps ในวิทยาเขตหลักของมหาวิทยาลัย^{[ 42 ]}กระท่อมดังกล่าวถูกสร้างขึ้นเพื่อประท้วงสิ่งที่นักศึกษาบางคนมองว่าเป็นการขาดแคลนที่พักสำหรับนักศึกษาผิวดำและความไม่เป็นธรรมในการจัดสรรที่พักนักศึกษา^{[ 43 ]}มหาวิทยาลัยตอบโต้โดยระบุว่ากระท่อมจะต้องถูกย้ายออกภายในเวลา 17.00 น. ของวันถัดไป เนื่องจากตำแหน่งที่ตั้งของกระท่อมทำให้เกิดการจราจรติดขัด^{[ 44 ]}ในวันถัดมา กระท่อมถูกรื้อถอนโดยมหาวิทยาลัยหลังเวลา 18.00 น. ^{[ 45 ]}เพื่อตอบโต้ ผู้สนับสนุน Rhodes Must Fall ได้ทำลายรูปปั้นสองรูป รูปหนึ่งเป็นรูปปั้นของJan Smutsและอีกรูปหนึ่งเป็นรูปปั้นของMaria Emmeline Barnard Fuller ^{[ 46 ]}เผาภาพวาด ซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาพเหมือนของคนผิวขาว ที่เก็บรวบรวมมาจากอาคารมหาวิทยาลัย (รวมถึงภาพตัดปะสองภาพเพื่อรำลึกถึงมอลลี แบล็กเบิร์น นักเคลื่อนไหวต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวผู้เป็นที่เคารพ [ ^{47 ]}ภาพวาดที่มีธีมต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวห้าภาพโดยศิลปินผิวดำ^เคเรเซโมส ริชาร์ด บาโฮโลซึ่งเป็นนักศึกษาผิวดำคนแรกที่ได้รับปริญญาโทสาขาศิลปะจาก UCT ^{[ 48 ]}และต่อมาได้สนับสนุนการกระทำของนักเคลื่อนไหว^{[ 49 ]} ); จุดไฟเผายานพาหนะสามคัน รวมถึงรถโดยสารJammie Shuttle ; ^{[ 50 ]}และขว้างระเบิดเพลิงใส่สำนักงานรองอธิการบดีของมหาวิทยาลัย^{[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]}

มหาวิทยาลัยเคปทาวน์ระบุว่า การขาดแคลนเตียงจำนวน 6,680 เตียงสำหรับนักศึกษา 27,000 คน เกิดจากสามสาเหตุ ได้แก่ จำนวนนักศึกษาที่เพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากค่าธรรมเนียมที่ลดลง นักศึกษาต้องสอบซ้ำในวิชาที่เลื่อนออกไปเนื่องจากการประท้วงในปีก่อน และการชำระหนี้ค้างชำระของนักศึกษาทำให้จำนวนนักศึกษาที่กลับมาเรียนเพิ่มขึ้น มหาวิทยาลัยยังระบุด้วยว่า ความสามารถในการแก้ไขปัญหาที่พักอาศัยของมหาวิทยาลัยถูกขัดขวางโดยการเข้ายึดครองอาคารสามหลังซึ่งเป็นที่ตั้งของแผนกที่พักนักศึกษาโดยผู้ประท้วง Rhodes Must Fall มหาวิทยาลัยยังปฏิเสธข้อกล่าวอ้างของผู้ประท้วงที่ว่ามหาวิทยาลัยให้ความสำคัญกับที่พักของนักศึกษาผิวขาว โดยระบุว่า 75% ของนักศึกษาในหอพักของมหาวิทยาลัยเป็นนักศึกษาผิวดำ^{[ 43 ]}มหาวิทยาลัยอ้างว่าผู้ประท้วงจำนวนหนึ่งไม่ใช่นักศึกษามหาวิทยาลัย และเนื่องจาก "การข่มขู่ผู้อื่น การพูดจาดูหมิ่น และการบิดเบือนข้อเท็จจริง" จึงได้ดำเนินคดีอาญากับผู้ประท้วง^{[ 56 ] [ 57 ]} ผู้ประท้วงแปดคนถูกจับกุมในข้อหาความรุนแรงในที่สาธารณะและการทำลายทรัพย์สินโดย เจตนา ^{[ 58 ]}

ในสัปดาห์เดียวกันนั้น นักศึกษาที่ไม่ใช่คนผิวดำก็ถูกผู้ประท้วง Rhodes Must Fall ห้ามเข้าห้องอาหารของหอพัก UCT และถูกปฏิเสธไม่ให้รับประทานอาหารจากโรงอาหาร^{[ 59 ]}

การประท้วงที่คล้ายกันเกิดขึ้นทั่วแอฟริกาใต้ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2559 โดยมีการประท้วงที่มหาวิทยาลัยนอร์ทเวสต์มหาวิทยาลัยฟรีสเตทมหาวิทยาลัยวิทวอเตอร์สแรนด์มหาวิทยาลัยพรีโทเรียและมหาวิทยาลัยควาซูลู-นาตาล^{[ 60 ]}

เมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2558 Xolela Mangcu อาจารย์จาก UCT ให้สัมภาษณ์กับ หนังสือพิมพ์ Cape Timesว่ามหาวิทยาลัยไม่ได้จ้างอาจารย์ผิวดำมากพอ เขากล่าวว่ามีเพียง 5 คนจากอาจารย์อาวุโส 200 คนของมหาวิทยาลัยที่เป็นคนผิวดำ^{[ 61 ]}หนึ่งสัปดาห์ต่อมาJulius MalemaจากพรรคEconomic Freedom Fightersเห็นด้วยว่าควรนำรูปปั้นออก และการประท้วงของนักศึกษาไม่ได้ต่อต้านเพียงแค่รูปปั้นเท่านั้น แต่ยังต่อต้านลัทธิอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวด้วยAlbie Sachsเสนอแนะว่า "ควรให้เขา [Rhodes] มีชีวิตอยู่บนวิทยาเขต และบังคับให้เขา แม้หลังจากเสียชีวิตแล้ว ได้เห็นสภาพแวดล้อมที่บอกเขาและโลกว่าตอนนี้เขากำลังอยู่ในระบอบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ" ^{[ 62 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2558 คณะวิศวกรรมศาสตร์และสิ่งแวดล้อมของมหาวิทยาลัยเคปทาวน์ได้จัดทำแบบสำรวจความคิดเห็นว่าควรย้ายรูปปั้นหรือไม่ จากนักศึกษาทั้งหมด 2,700 คน มีนักศึกษา 1,100 คนลงคะแนนเสียง ร้อยละ 60 คัดค้านการย้ายรูปปั้น ร้อยละ 38 เห็นด้วย และร้อยละ 2 งดออกเสียง อย่างไรก็ตาม แบบสำรวจนี้ไม่ได้วัดความเข้มข้นของความคิดเห็น ความเห็นพ้องในวุฒิสภาพบว่าหลายคนที่คัดค้านการย้ายรูปปั้นไม่ได้รู้สึกอย่างแรงกล้าเกี่ยวกับประเด็นนี้^{[ 63 ]}

FW de Klerkประธานาธิบดีในยุคการแบ่งแยกสีผิวได้วิพากษ์วิจารณ์การเคลื่อนไหวนี้ โดยเรียกการเคลื่อนไหวนี้ว่า "ความโง่เขลา" และนักศึกษาว่า "เต็มไปด้วยเสียงและความโกรธเกรี้ยว" เขาโต้แย้งว่าโรดส์เป็น "ผู้ริเริ่มสงครามแองโกล-โบเออร์ซึ่งส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อประชาชนของเรา แต่ รัฐบาล พรรคแห่งชาติกลับไม่เคยคิดที่จะลบชื่อของเขาออกจากประวัติศาสตร์ของเรา" เดอ เคลอร์กกล่าวต่อในจดหมายถึงเดอะไทมส์ว่า ไม่ว่าจะดีหรือร้าย "โรดส์ได้สร้างผลกระทบต่อประวัติศาสตร์ ซึ่งรวมถึงการมีส่วนร่วมในเชิงบวกของโครงการทุนการศึกษาของเขา" ^{[ 64 ] [ 65 ]}

สมาชิกของพรรคANC ซึ่งเป็นพรรครัฐบาล วิพากษ์วิจารณ์การเคลื่อนไหวนี้ ตัวอย่างเช่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการBlade Nzimandeกล่าวหาพวกเขาว่าเป็น "กลุ่มฝ่ายซ้ายสุดโต่ง" ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของEFFและกล่าวหาว่าพวกเขามี "วาระต่อต้านรัฐบาล ANC โดยผู้ที่ไม่สามารถชนะอำนาจผ่านการเลือกตั้งได้" ^{[ 66 ]}

นักวิจารณ์บางคนของขบวนการนี้กังวลว่าการมุ่งเน้นอยู่ที่ปริมาณมากกว่าคุณภาพของการศึกษา^{[ 67 ]}และการเพิ่มจำนวนนักเรียนที่ได้รับการยอมรับเข้ามหาวิทยาลัยจะนำไปสู่การลดลงของคุณภาพการศึกษา เนื่องจากเงินที่ควรจะนำไปใช้ในการหาครูที่มีคุณภาพจะถูกนำไปใช้ในการอุดหนุนค่าธรรมเนียมของนักเรียนแทน Sikhakhane ได้เปรียบเทียบเส้นทางของแอฟริกาใต้กับสถานการณ์ในชิลีและโคลอมเบีย^{[ 68 ]}

การประท้วงในมหาวิทยาลัยถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงลักษณะที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ^{[ 50 ]}และการเหยียดเชื้อชาติที่มีต่อนักศึกษาที่ไม่ใช่คนผิวดำ^{[ 11 ] [ 59 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ความเกลียดชังคนผิวขาวอย่างรุนแรง" ^{[ 69 ]}นักศึกษาผิวดำบางคนอ้างว่าพวกเขากลัวการแก้แค้นหากพวกเขาไม่สนับสนุนการประท้วง^{[ 59 ]}

การเริ่มต้นการเคลื่อนไหวที่มหาวิทยาลัยเคปทาวน์ส่งผลให้เกิดการเคลื่อนไหวที่กว้างขึ้นในมหาวิทยาลัยอื่นๆ ในแอฟริกาใต้ สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา เพื่อแก้ไขปัญหาความแปลกแยกของคนผิวดำภายในการศึกษาระดับสูง^{[ 70 ]}

ในช่วงกลางเดือนเมษายน พ.ศ. 2558 องค์กรนักเคลื่อนไหวที่นำโดยนักศึกษาและบุคลากรชื่อ Open Stellenboschได้ก่อตั้งขึ้นที่มหาวิทยาลัย Stellenboschเพื่อส่งเสริมเป้าหมายที่คล้ายคลึงกัน แต่เน้นไปที่บทบาทของภาษา โดยเฉพาะภาษาแอฟริกันในการศึกษาที่มหาวิทยาลัย องค์กรนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากขบวนการ Rhodes Must Fall ที่มหาวิทยาลัย Cape Town ^{[ 71 ]}นักศึกษาอิสระสี่คนจากมหาวิทยาลัย Cape Town ได้ผลิตสารคดีวิดีโอสั้นชื่อLuisterซึ่งนักศึกษาที่เรียนที่ Stellenbosch และ Elsenburg College ได้อธิบายประสบการณ์การเหยียดเชื้อชาติและการเปลี่ยนแปลงที่ช้าในมหาวิทยาลัยและวิทยาลัย^{[ 72 ] [ 73 ]}เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2558 ทีมบริหารของอธิการบดีมหาวิทยาลัย Stellenbosch ได้แนะนำนโยบายภาษาใหม่ที่สอดคล้องกับข้อเรียกร้องของ Open Stellenbosch โดยเฉพาะการนำภาษาอังกฤษมาใช้เป็นภาษากลาง^{[ 74 ]}

ที่มหาวิทยาลัยโรดส์ขบวนการนักศึกษาผิวดำเริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 17 มีนาคม เพื่อแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับขบวนการ UCT Rhodes Must Fall จากนั้นขบวนการก็เริ่มเรียกร้องให้เปลี่ยนชื่อมหาวิทยาลัยโรดส์ และได้ดำเนินการแทรกแซงหลายครั้งเพื่อเปลี่ยนแปลงมหาวิทยาลัยโรดส์ ซึ่งพวกเขาถือว่าเป็นมหาวิทยาลัยในยุคอาณานิคม ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2558 หลังจากการประท้วงและข้อร้องเรียนจากขบวนการนักศึกษาผิวดำ มหาวิทยาลัยโรดส์ (ตั้งชื่อตามเซซิล โรดส์) ได้อนุมัติแผนการที่จะเริ่มกระบวนการเปลี่ยนชื่อมหาวิทยาลัยอย่างเป็นทางการ^{[ 75 ]}

ในปี 2017 สภามหาวิทยาลัยโรดส์ลงมติ 15 ต่อ 9 เสียงเห็นชอบให้คงชื่อเดิมไว้^{[ 76 ] [ 77 ]}แม้ว่ามหาวิทยาลัยจะเห็นด้วยกับนักวิจารณ์ที่ว่า “ไม่อาจปฏิเสธได้ว่าเซซิล จอห์น โรดส์เป็นจักรวรรดินิยมตัวฉกาจและผู้สนับสนุนความเหนือกว่าของคนผิวขาวที่ปฏิบัติต่อผู้คนในภูมิภาคนี้ราวกับเป็นมนุษย์ชั้นต่ำ” แต่ทางมหาวิทยาลัยก็กล่าวว่าตนได้แยกตัวออกจากบุคคลผู้นั้นมานานแล้ว และได้สร้างชื่อเสียงให้กับตนเองด้วยชื่อมหาวิทยาลัยโรดส์ในฐานะหนึ่งในมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุดในโลก ข้อโต้แย้งหลักที่คัดค้านการเปลี่ยนแปลงคือเรื่องการเงิน เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะต้องใช้เงินจำนวนมาก และมหาวิทยาลัยก็กำลังประสบปัญหาด้านงบประมาณอยู่แล้ว นอกจากนี้ การเปลี่ยนชื่อมหาวิทยาลัยอาจส่งผลเสียต่อการได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติ^{[ 78 ]}

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2559 กลุ่ม เยาวชน AfriForum , Progressive Youth Alliance และEFFรวมถึงองค์กรนักศึกษา Democratic Alliance (DASO) ได้ประชุมกับมหาวิทยาลัยเพื่อลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการยกเลิกภาษาแอฟริกันส์เป็นภาษาในการเรียนการสอน^{[ 79 ]}หลังจากการปะทะกันระหว่างนักศึกษาและตำรวจ นักศึกษา 24 คนถูกจับกุมในข้อหาก่อความรุนแรงในที่สาธารณะ^{[ 80 ]}ในวันถัดมา มหาวิทยาลัยประกาศว่าวิทยาเขต Hatfield และ Groenkloof จะปิดทำการจนกว่ามหาวิทยาลัยจะสามารถรับประกันความปลอดภัยของนักศึกษาและบุคลากรได้^{[ 81 ]}

เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2559 มหาวิทยาลัยเสนอให้ใช้ภาษาอังกฤษเป็นสื่อการเรียนการสอนเท่านั้น^{[ 82 ]}การประท้วงต่อต้านภาษาแอฟริกันยังคงดำเนินต่อไป โดยนักศึกษาบอยคอตชั้นเรียนและบังคับให้นักศึกษาคนอื่นออกจากห้องบรรยาย ส่งผลให้มีการยกเลิกการบรรยาย^{[ 83 ]}

เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2559 กลุ่มคน 35 คน ซึ่งประกอบด้วยคนงานตามสัญญาและนักศึกษา ถูกจับกุมที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐฟรีสเตทในข้อหาดูหมิ่นศาลและการชุมนุมโดยผิดกฎหมาย^{[ 84 ]}

ที่มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดนักศึกษาเรียกร้องให้นำรูปปั้นของโรดส์ออกจากวิทยาลัยโอเรียล [ ^{85 ] และเริ่มการเคลื่อนไหวในมหาวิทยาลัยเพื่อ นำ}เสนอวัฒนธรรมที่ไม่ใช่คนผิวขาวในหลักสูตรให้ดียิ่งขึ้น รวมถึงต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติและการขาดความอ่อนไหว^{[ 86 ] [ 87 ]}สมาชิกผู้จัดงานของ Rhodes Must Fall ในออกซ์ฟอร์ดระบุว่าควรมีการสร้างความตระหนักรู้ในมหาวิทยาลัยเกี่ยวกับบทบาทของสถาบันในการล่าอาณานิคมและความรุนแรงที่เกิดขึ้น และควรปรับปรุงการนำเสนอ 'เสียงของคนผิวดำ' ^{[ 88 ]}

เมื่อวันที่ 19 มกราคม 2016 นักศึกษาที่Oxford Union (สมาคมโต้วาทีนักศึกษาเอกชน ซึ่งไม่ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการหรือไม่มีความเชื่อมโยงกับมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด) ลงคะแนนเสียง 245 ต่อ 212 เสียงเห็นชอบให้ถอดรูปปั้นของโรดส์ออก^{[ 89 ]}ในที่สุด เมื่อวันที่ 29 มกราคม 2016 ก็มีการประกาศว่ารูปปั้นจะยังคงอยู่หนังสือพิมพ์ The Telegraphรายงานว่า "ผู้บริจาคที่โกรธแค้นขู่ว่าจะถอนของขวัญและมรดกมูลค่ากว่า 100 ล้านปอนด์" หากรูปปั้นถูกถอดออก^{[ 12 ] [ 90 ]}

มรดกของเซซิล โรดส์ที่มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดนั้นกว้างไกลมาก เนื่องจากในพินัยกรรมของเขา โรดส์ได้ก่อตั้งทุนการศึกษาโรดส์ขึ้น ทุกปีจะมีนักศึกษาต่างชาติประมาณ 100 คนได้รับการคัดเลือกให้ศึกษาต่อที่ออกซ์ฟอร์ดภายใต้ทุนการศึกษาที่ตั้งชื่อตามโรดส์ ทุนการศึกษานี้ถือเป็นหนึ่งในทุนการศึกษาที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก^{[ 91 ]}เมื่อผู้ได้รับทุนการศึกษาบางคนถูกท้าทายเกี่ยวกับการต่อต้านการใช้รูปเคารพของโรดส์ในออกซ์ฟอร์ด พวกเขากล่าวว่า "ทุนการศึกษานี้ซื้อความเงียบของเราไม่ได้" และอ้างว่า "...ไม่มีความเสแสร้งในการเป็นผู้รับทุนการศึกษาโรดส์และวิพากษ์วิจารณ์เซซิล โรดส์และมรดกของเขาต่อสาธารณะ" เรื่องนี้เกิดขึ้นหลังจากมีการวิพากษ์วิจารณ์จากสื่ออังกฤษและสื่อสังคมออนไลน์ต่อผู้รับทุนการศึกษาNtokozo Qwabe ^{[ 92 ]}และ Joshua Nott ^{[ 93 ]}เนื่องจากการมีส่วนร่วมในขบวนการดังกล่าว นักเรียนแสดงความคิดเห็นว่า "...การโจมตีส่วนบุคคลและการกล่าวหาที่ไม่มีมูลความจริง คำพูดแสดงความเกลียดชัง และการเหยียดเชื้อชาติได้แพร่กระจายไปทั่วสื่อสังคมออนไลน์ สื่อสิ่งพิมพ์ และกล่องข้อความส่วนตัวของ Ntokozo" ^{[ 94 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2563 ประเด็นนี้กลับมาได้รับความสนใจอีกครั้งในช่วง การประท้วงจอร์จ ฟลอยด์ในสห ราชอาณาจักร^{[ 95 ]}การประท้วง Rhodes Must Fall ครั้งใหญ่สองครั้งเกิดขึ้นนอกวิทยาลัยโอเรียล บนถนนไฮสตรีทในใจกลางเมืองอ็อกซ์ฟอร์ด เพื่อเรียกร้องให้ถอดรูปปั้นโรดส์ออกจากอาคารโอเรียล การประท้วงครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2563 และมีผู้เข้าร่วมกว่า 1,000 คน^{[ 96 ]}การประท้วงครั้งที่สองเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน และเป็นการเดินขบวนจากคาวลีย์ชานเมืองใกล้เคียงของอ็อกซ์ฟอร์ด ไปยังอาคารวิทยาลัยโอเรียลบนถนนไฮสตรีท และต่อไปยังพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของมหาวิทยาลัยอ็อก ซ์ฟอร์ ด^{[ 97 ]}การประท้วงทั้งสองครั้งเป็นไปอย่างสันติ เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2563 ศาสตราจารย์บางท่านของมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดได้แสดงความคิดเห็นสนับสนุนการเคลื่อนไหว Rhodes Must Fall ที่อ็อกซ์ฟอร์ด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในจดหมายถึงThe Telegraphพวกเขาวิจารณ์รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด Louise Richardsonสำหรับข้อกล่าวอ้างที่เธอทำเกี่ยวกับการเคลื่อนไหว Rhodes Must Fall ว่ามีส่วนร่วมในการ 'ปกปิดประวัติศาสตร์' ^{[ 98 ]}เพื่อตอบสนองต่อเรื่องนี้ การประชุมของนักศึกษาระดับปริญญาตรีของวิทยาลัย Oriel ห้องส่วนกลางสำหรับนักศึกษาระดับต้น (JCR) และนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของวิทยาลัย Oriel ห้องส่วนกลางสำหรับนักศึกษาระดับกลาง (MCR) ต่างก็ผ่านมติเรียกร้องให้ถอดรูปปั้นออก^{[ 99 ]}เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2020 คณะกรรมการบริหารวิทยาลัย Oriel ได้ประชุมเพื่อลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการถอดรูปปั้น Rhodes ออก ผลจากการประชุมครั้งนี้คือวิทยาลัยจะดำเนินการอย่างเป็นทางการเพื่อถอดรูปปั้น Cecil Rhodes ออกจากอาคาร พร้อมกับแผ่นป้าย King Edward Street ด้วย^{[ 100 ]}การประกาศนี้ไม่ได้เป็นการขอให้มีการรื้อถอนรูปปั้นในทันที แต่เป็นการที่วิทยาลัยจะดำเนินการจัดตั้ง 'คณะกรรมการสอบสวนอิสระเกี่ยวกับประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับรูปปั้นโรดส์' ขึ้นทันที และข้อเสนอจากคณะกรรมการบริหารวิทยาลัยต่อคณะกรรมการนี้จะเป็นการขอให้รื้อถอนรูปปั้นและป้ายโรดส์^{[ 101 ]}คณะกรรมการนี้จะนำโดยCarole Souter CBE ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งเป็นอธิการบดีของวิทยาลัย St Cross แห่งออกซ์ฟอร์ดและมีการประกาศว่าคณะกรรมการจะรับฟังหลักฐานทั้งที่เป็นลายลักษณ์อักษรและด้วยวาจาจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด รวมถึงกลุ่มนักเคลื่อนไหว เช่น Rhodes Must Fall และประชาชนทั่วไป คณะกรรมการตั้งใจที่จะรายงานผลภายในสิ้นปี 2020 Councillor Susan Brown หัวหน้าสภาเมืองออก ซ์ฟอร์ด ยินดีกับการประกาศนี้และเชิญชวนให้ 'ยื่นคำขออนุญาตวางแผนอย่างเป็นทางการจาก Oriel ล่วงหน้าเพื่อประกอบกระบวนการตรวจสอบและให้ข้อมูลประกอบ' ^{[102 ]}หากวิทยาลัยโอเรียลยื่นคำขออนุญาตวางแผนเพื่อนำรูปปั้นออกจากอาคารที่วิทยาลัยเรียกว่า 'อาคารโรดส์'จะต้องได้รับ ความยินยอมและอนุญาตจาก Historic England เนื่องจากอาคารดัง กล่าวได้รับการขึ้นทะเบียนเป็น อาคาร อนุรักษ์ระดับ II* ^{[ 103 ]}

การอาจมีการรื้อถอนรูปปั้นโรดส์ที่วิทยาลัยโอเรียลเกิดขึ้นหลังจากผลสำรวจของ YouGov ในสหราชอาณาจักรเมื่อปี 2016 ซึ่งระบุว่า 59% ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยว่าไม่ควรรื้อถอนรูปปั้นของโรดส์ และ 44% เห็นด้วยกับข้อความที่ว่า "เราควรภาคภูมิใจในลัทธิล่าอาณานิคมของอังกฤษ" ^{[ 104 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2563 แอนน์ โอลิวาเรีย ส ทนายความระหว่างประเทศ อดีตนักเรียนทุนโรดส์ได้เขียนบทความลงในหนังสือพิมพ์ เดอะไฟแนนเชียลไทมส์ สนับสนุนให้เปลี่ยนรูปปั้นของเซซิล โรดส์ ด้วยรูปปั้นของนักเรียนทุนโรดส์อีกสองคน คืออแลง ล็อคนักเรียนทุนชาวแอฟริกันอเมริกันคนแรก และลูซี บันดา-ซิโชเนนัก เคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชนชาวแซมเบีย ^{[ 105 ]} ในเดือนเดียวกันนั้น คณะกรรมการบริหารของวิทยาลัยโอเรียล มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ได้ลงมติให้ถอดรูปปั้นของโรดส์ออก^{[ 106 ]}ต่อมาในเดือนเดียวกันนั้น บทความในบล็อกของลอนดอนรีวิวออฟบุ๊กโดยนักวิชาการ นาตาลยา ดิน-คาริอุคิ เสนอแนะว่า แม้ว่าโรดส์มัสต์ฟอลล์จะเริ่มต้นได้ดี แต่การจัดตั้งองค์กรต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันอุดมศึกษาของสหราชอาณาจักรยังต้องดำเนินการต่อไปอีกมาก^{[ 107 ]}ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2564 ประติมากร แอนโทนี กอร์มลีย์เสนอแนะว่าไม่ควรนำรูปปั้นลง แต่ควรหมุนรูปปั้นให้หันหน้าเข้าหาผนัง^{[ 108 ]}

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2015 กลุ่มนักศึกษากฎหมายที่เรียกตัวเองว่า Royall Must Fall และได้รับแรงบันดาลใจจาก Rhodes Must Fall ได้เรียกร้องให้ปลดระวางตราสัญลักษณ์ของคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยฮา ร์วาร์ด โดย ได้ตีพิมพ์จดหมายเปิดผนึกถึงคณบดีคณะนิติศาสตร์Martha MinowในHarvard Law Recordและติดป้ายและโปสเตอร์ทั่ววิทยาเขต^{[ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]} ตราสัญลักษณ์ ดังกล่าวประกอบด้วยรวงข้าวสามรวง และรวมเอาตราประจำตระกูลของIsaac Royall Jr.ผู้ใจบุญของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ซึ่งเป็นผู้มอบทุนสำหรับตำแหน่งศาสตราจารย์คนแรกของคณะนิติศาสตร์^{[ 112 ]}ตราสัญลักษณ์นี้กลายเป็นแหล่งที่มาของความขัดแย้งในหมู่นักเคลื่อนไหว Royall Must Fall เนื่องจากประวัติของตระกูล Royall ในฐานะเจ้าของทาส^{[ 113 ] [ 114 ]}

การเริ่มต้นของการเคลื่อนไหวนี้มาพร้อมกับเหตุการณ์ที่เป็นข้อถกเถียงหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการนำเทปสีดำมาปิดทับภาพเหมือนของคณาจารย์ชาวแอฟริกันอเมริกันที่มีชื่อเสียงอย่างลึกลับ^{[ 115 ]}นอกจากจะกระตุ้นให้นักศึกษาหลายคนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวในคอลัมน์ "#HLSUntaped" ในหนังสือพิมพ์นักศึกษาของคณะนิติศาสตร์และในการชุมนุมในมหาวิทยาลัยแล้ว ข้อถกเถียงนี้ยังแพร่กระจายไปทั่วทั้งมหาวิทยาลัยและได้รับความสนใจจากนักศึกษาคณะนิติศาสตร์ โดยมีบทความหลายชิ้นตีพิมพ์ในThe Harvard Crimsonและนักศึกษาระดับปริญญาตรีของฮาร์วาร์ดบางคนเข้าร่วมกับนักศึกษาคณะนิติศาสตร์ที่ประท้วงเพื่อแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน^{[ 116 ]} องค์กรข่าวระดับชาติหลายแห่งก็ให้ความสนใจกับข้อถกเถียงนี้เช่นกัน^{[ 117 ]}

หลังจากมีการสั่งให้ปลดระวางโล่เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2016 กลุ่ม Royall Must Fall ได้เปลี่ยนชื่อเป็น Reclaim Harvard Law และขยายขอบเขตการทำงานให้กว้างขึ้น^{[ 118 ]}สมาชิกที่โดดเด่นของ Reclaim ได้แก่ AJ Clayborne นักศึกษาปี 3 แต่กลุ่มนี้จัดตั้งขึ้นอย่างเท่าเทียมกันเพื่อต่อต้านลักษณะลำดับชั้นที่รับรู้ได้ของโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด Reclaim ก่อให้เกิดความขัดแย้งเมื่อพวกเขายึดครองห้องรับรองของโรงเรียนกฎหมายและเปลี่ยนชื่อเป็น Belinda Hall ตามชื่อของBelinda Suttonทาสหญิงที่ถูกครอบครัว Royall จับเป็นทาส^{[ 119 ] [ 120 ]}หลังจากที่นักศึกษาฝ่ายอนุรักษ์นิยมติดโปสเตอร์ในห้องรับรองที่ถูกยึดครอง ซึ่งต่อมาถูกนักศึกษาจาก Reclaim ฉีกทิ้ง คณบดีMartha Minowได้ยืนยันความมุ่งมั่นของโรงเรียนต่อเสรีภาพในการพูดอีกครั้งในอีเมลถึงนักศึกษาและในหนังสือพิมพ์นักศึกษาของโรงเรียน^{[ 121 ]}เหตุการณ์นี้และเหตุการณ์อื่นๆ ได้จุดประกายการถกเถียงในมหาวิทยาลัยในช่วงฤดูใบไม้ผลิปี 2016 เกี่ยวกับว่าเสรีภาพในการพูดสามารถบั่นทอนความยุติธรรมทางสังคมได้หรือไม่ ในการถกเถียงนี้ ไมเคิล แชมมาส บรรณาธิการบริหาร ของ Harvard Law Recordและนักศึกษากฎหมายปี 3 เผชิญกับคำวิจารณ์จากนักศึกษาฝ่ายขวาที่ปฏิเสธที่จะเผยแพร่วิดีโอของนักกิจกรรมที่ฉีกทำลายโปสเตอร์สนับสนุนเสรีภาพในการพูด รวมถึงคำวิจารณ์จากนักกิจกรรมฝ่ายซ้ายบางคนที่ยอมรับบทความแสดงความคิดเห็นแบบอนุรักษ์นิยมเพื่อตีพิมพ์^{[ 122 ]}แชมมาส ซึ่งมีแนวคิดทางการเมืองแบบเสรีนิยม กล่าวว่าถึงแม้เขาจะสนับสนุนผู้ประท้วงต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ แต่บทบาทของเขาคือ "บรรณาธิการบริหาร ไม่ใช่หัวหน้าตำรวจความคิด" ^{[ 123 ]} ศาสตราจารย์ที่มีชื่อเสียงของ Harvard Law เช่นดันแคน เคนเนดีแอนเน็ตต์ กอร์ดอน-รีด [ ^{124 ]}แรนดัล เคนเนดี และสก็อตต์ บรูเวอร์ ก็ได้แสดงความคิดเห็นเช่นกัน รวมถึงใน ^{หนังสือพิมพ์}ระดับชาติ เช่นThe New York Times ^{[ 125 ] [ 126 ]}

ผลกระทบของ Royall Must Fall และ Reclaim Harvard Law ยังคงส่งผลต่อวิทยาเขตของคณะนิติศาสตร์ในปัจจุบัน ในเดือนกันยายน 2017 ทางคณะได้เปิดป้ายจารึกเพื่อระลึกถึงบทบาทของการเป็นทาส ในประวัติศาสตร์ ซึ่งมีข้อความว่า " ขอให้เราแสวงหาอุดมคติสูงสุดของกฎหมายและความยุติธรรมเพื่อระลึกถึงพวกเขา" ^{[ 127 ]}ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในช่วงปี 2015-2016 ได้รับการเล่าขานจากมุมมองของฝ่ายอนุรักษ์นิยมในหนังสือของKayleigh McEnanyซึ่งเป็นนักอนุรักษ์นิยมที่มีชื่อเสียงและอดีตโฆษกของทรัมป์ ซึ่งเป็นนักศึกษานิติศาสตร์ปีที่สามในขณะนั้น^{[ 128 ]}มุมมองของ McEnany เกี่ยวกับความขัดแย้ง ซึ่งเธอวิพากษ์วิจารณ์ผู้ประท้วง แตกต่างจากความคิดเห็นมากมายที่แสดงออกในขณะนั้น อันที่จริง นักศึกษาบางคนที่ปกป้องเสรีภาพในการพูดในช่วงความขัดแย้งยังคงเขียนว่าพวกเขาสงสัยว่านักอนุรักษ์นิยมในวิทยาเขตบางคนอาจรวมตัวกันเพื่อปกป้องเสรีภาพในการพูดเพื่อต่อสู้กับเป้าหมายของ Reclaim ในขณะที่ซ่อนการเหยียดเชื้อชาติของตนเอง^{[ 129 ] [ 130 ]}

บทความหลายฉบับปรากฏขึ้นเพื่อเปรียบเทียบการเคลื่อนไหว Rhodes Must Fall และ Royall Must Fall ทั้งในแง่บวกและแง่ลบ^{[ 131 ] [ 132 ]}

การประท้วงของนักศึกษาขนาดเล็กที่สนับสนุนหรือได้รับแรงบันดาลใจโดยตรงจากการรื้อถอนรูปปั้นและการเคลื่อนไหว Rhodes Must Fall เกิดขึ้นที่มหาวิทยาลัยเอดินบะระ^{[ 85 ]}และมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ [ ^{133 ] ผู้}ประท้วงที่เบิร์กลีย์รู้สึกว่าข้อเรียกร้องของการเคลื่อนไหว Rhodes Must Fall เกี่ยวข้องกับความไม่พอใจของพวกเขาเองเกี่ยวกับการถูกกีดกันของคนผิวดำที่เบิร์กลีย์^{[ 133 ]} ที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์การเคลื่อนไหวนี้ได้กระตุ้นให้เกิดโครงการริเริ่มที่นำโดยนักศึกษาในลักษณะเดียวกันเกี่ยวกับการ "ปลดปล่อยอาณานิคม" เช่น การนำ รูปปั้นไก่ โอคุคอร์ (ที่ถูกนำตัวไปในระหว่างการส่งชาวเบนินเพื่อลงโทษในปี 1897 ) กลับ ไปยังไนจีเรีย^{[ 134 ]}

เมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2558 จูเลียส มาเลมาประธานพรรค EFFเรียกร้องให้มีการรื้อถอนสัญลักษณ์อื่นๆ ของลัทธิล่าอาณานิคมและการแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้ทั้งหมด^{[ 135 ]}หลังจากนั้น รูปปั้นในยุคอาณานิคมหลายแห่งทั่วประเทศถูกทำลาย รวมถึงรูปปั้นของพระเจ้าจอร์จที่ 5ที่มหาวิทยาลัยควาซูลู-นาตาล [ ^{136 ] สมาชิก} พรรค EFF มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทำลายรูปปั้น สงครามโบเออร์ครั้งที่สองหลายแห่งรวมถึงอนุสรณ์สถานสงคราม Uitenhage สำหรับทหารอังกฤษที่เสียชีวิตเมื่อวันที่ 4 เมษายน^{[ 137 ]} การโจมตี อนุสรณ์สถานม้า ในพอร์ตเอลิซาเบ ธเมื่อวันที่ 6 เมษายนซึ่งอุทิศให้กับสัตว์ที่รับใช้ในสงคราม^{[ 138 ]} และการทำลายรูปปั้นของพอ ล ครูเกอร์ในจัตุรัสเชิร์ช กรุงพรีโทเรียด้วยสีเขียวเมื่อวันที่ 7 เมษายน^{[ 139 ]}รูปปั้นของหลุยส์ โบธาซึ่งตั้งอยู่ด้านนอกอาคารรัฐสภาในเคปทาวน์ ถูกทำลายเมื่อวันที่ 9 เมษายน^{[ 140 ]}

โฆษกของ EFF นาย Mbuyeseni Ndlozi กล่าวเมื่อวันที่ 9 เมษายนว่า พรรคจะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของสมาชิก แต่ EFF สนับสนุนการรื้อถอน ไม่ใช่การทำลายหรือทำให้เสียหายของสัญลักษณ์อาณานิคมและการแบ่งแยกสีผิวในพื้นที่สาธารณะ^{[ 141 ]}

เพื่อตอบโต้การทำลายรูปปั้นหลุยส์ โบธาและอนุสรณ์ม้า ผู้สนับสนุนอนุสรณ์สถานในท้องถิ่นได้วางพวงมาลาที่อนุสรณ์สถานในอีกไม่กี่วันต่อมา เพื่อป้องกันการทำลายในอนาคต อนุสรณ์ม้าจึงถูกย้ายไปยังที่ปลอดภัยชั่วคราวโดยเทศบาลท้องถิ่น ประธานของ EFF ในภูมิภาคเนลสัน แมนเดลา เบย์ โบ มัดวารา ขู่ว่าจะ "โยนมันลงทะเล" หากอนุสรณ์สถานได้รับการบูรณะ^{[ 142 ]}

เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2015 รูปปั้นครึ่งตัวทองสัมฤทธิ์ของโรดส์ที่อนุสรณ์สถานโรดส์ถูกทำลาย จมูกถูกตัดออก และอนุสรณ์สถานถูกพ่นสีด้วยข้อความกล่าวหาโรดส์ว่าเป็น "คนเหยียดผิว ขโมย และฆาตกร" ดูเหมือนว่าผู้ก่อการร้ายพยายามตัดหัวทั้งหมดออก^{[ 143 ]}ในเดือนตุลาคม 2018 จมูกได้รับการบูรณะโดยศิลปินท้องถิ่น

• 
  รูปปั้นหลุยส์ โบธา เมืองเคปทาวน์
• 
  รูปปั้นพอล ครูเกอร์ เมืองพ ริทอเรีย (2013)
• 
  อนุสรณ์สถานม้าเมืองพอร์ตเอลิซาเบธ (2010)
• 
  รูปปั้นครึ่งตัวทองสัมฤทธิ์ของโรดส์ที่ถูกทำลาย ณอนุสรณ์สถานโรดส์เมืองเคปทาวน์สังเกตว่าจมูกหายไป (ปี 2015)

Ntokozo Qwabeหนึ่งในผู้ก่อตั้ง Rhodes Must Fall และนักเรียนทุน Rhodes ตกเป็นเป้าของการวิพากษ์วิจารณ์จากความคิดเห็นที่ดูเหมือนเหยียดเชื้อชาติที่มีต่อพนักงานเสิร์ฟหญิงผิวขาวในแอฟริกาใต้ ด้วยเหตุนี้เขาจึงถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในสหราชอาณาจักร^{[ 144 ] [ 145 ]}และในแอฟริกาใต้^{[ 146 ]}ไม่กี่วันหลังจากการโจมตีปารีสในเดือนพฤศจิกายน 2015 Qwabe ยังก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อีกครั้งโดยเปรียบเทียบธงชาติฝรั่งเศสกับธงนาซีและเรียกร้องให้ห้ามใช้ธงดังกล่าวในมหาวิทยาลัย^{[ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]}

Joshua Nott อดีตนักประชาสัมพันธ์ของ Rhodes Must Fall ถูกกล่าวหาว่าเสแสร้ง รวมถึงโดย Rhodes Must Fall เองด้วย จากการที่เขาไปสมัครและรับทุน Rhodes Scholarship ในภายหลัง Rhodes Trust ถูกวิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่มอบทุนการศึกษานี้ให้กับผู้ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมกว่า^{[ 150 ] [ 151 ]}หลังจากสำเร็จการศึกษาที่ Oxford ในฐานะนักเรียนทุน Rhodes แล้ว Nott ก็ได้เข้ารับตำแหน่งงานที่มีค่าจ้างที่ Rhodes Trust โดยเขาทำงานในตำแหน่ง 'Associate - Global Partnerships' ภายในโครงการ Rise ของ Trust ^{[ 152 ]}

• การปลดปล่อยความรู้จากการล่าอาณานิคม
• การล้างอิทธิพลคอมมิวนิสต์ในยูเครน
• รายชื่อการประท้วงในศตวรรษที่ 21
• การเคลื่อนไหวยึดครอง
• การรื้อถอนอนุสาวรีย์และอนุสรณ์สถานของฝ่ายใต้
• อนุสรณ์สถานโรดส์

• สื่อที่เกี่ยวข้องกับRhodes Must Fallใน Wikimedia Commons