ริชาร์ด เจอรัลด์ จอร์แดน
ภาพถ่ายบุคคลของจอร์แดน (ไม่ระบุวันที่)
เกิด	( 25 พฤษภาคม 1946 )25 พฤษภาคม 2489 แฮตตีสเบิร์กรัฐมิสซิสซิปปีสหรัฐอเมริกา
เสียชีวิต	25 มิถุนายน 2025 (25 มิถุนายน 2025)(อายุ 79 ปี) เรือนจำรัฐมิสซิสซิปปี , มิสซิสซิปปี, สหรัฐอเมริกา
อาชีพ	คนงานอู่ต่อเรือ
สถานะทางอาญา	ประหารชีวิตด้วยการฉีดสารพิษ
แรงจูงใจ	ผลประโยชน์ทางการเงิน
การตัดสินลงโทษ	ฆาตกรรมร้ายแรง
โทษทางอาญา	ความตาย
รายละเอียด
เหยื่อ	เอ็ดวิน่า มาร์เตอร์ อายุ 34 ปี
วันที่	วันที่ 12 มกราคม พ.ศ. 2519
ประเทศ	สหรัฐอเมริกา
ที่ตั้ง	เทศมณฑลแฮร์ริสัน รัฐมิสซิสซิปปี
อาวุธ	ปืนพกขนาด .38 คาลิเบอร์
วันที่ถูกจับกุม	วันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2519

ริชาร์ด เจอรัลด์ จอร์แดน (25 พฤษภาคม 1946 – 25 มิถุนายน 2025) เป็นชาวอเมริกันที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีฆาตกรรม และถูกประหารชีวิตในข้อหาฆาตกรรมเอ็ดวินา มาร์เตอร์ ภรรยาของผู้บริหารธนาคารวัย 34 ปี เมื่อปี 1976 ในรัฐมิสซิสซิปปีหลายปีก่อนการประหารชีวิต จอร์แดนเป็นนักโทษประหารที่อายุมากที่สุดและถูกคุมขังนานที่สุดในรัฐ แม้ว่าเขาจะยอมรับผิดและไม่เคยมีใครตั้งคำถามถึงความผิดของเขาอย่างจริงจัง แต่จอร์แดนได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินหลายครั้งและประสบความสำเร็จ ทำให้เขาถูกตัดสินประหารชีวิตซ้ำถึงสามครั้ง

จอร์แดนตกงานและหมดหวังเรื่องเงิน จึงวางแผนที่จะบุกเข้าไปในบ้านของผู้บริหารธนาคาร เขาโทรไปที่ธนาคารกัลฟ์เนชั่นแนลแบงก์ในเมืองกัลฟ์พอร์ตและได้ทราบชื่อของเจ้าหน้าที่สินเชื่อธุรกิจ คือ ชัค มาร์เตอร์ เขาค้นหาที่อยู่ของชายคนนั้นในสมุดโทรศัพท์ จากนั้นก็ขับรถไปที่บ้านและลักพาตัวเอ็ดวินา มาร์เตอร์ เขาใช้ปืนยิงเธอเสียชีวิตในป่าสงวนแห่งชาติเดอโซโตก่อนที่จะโทรหาสามีของเธอและพยายามเรียก ค่า ไถ่จากเขา

หลังจากคำตัดสินว่าจอร์แดนมีความผิดและโทษประหารชีวิตในปี 1976 ถูกยกเลิกเนื่องจากศาลตัดสินว่าโทษประหารชีวิตโดยอัตโนมัติขัดต่อรัฐธรรมนูญ เขาก็ถูกตัดสินว่ามีความผิดอีกครั้งและถูกตัดสินประหารชีวิตอีกครั้งในปีถัดมา หลังจากที่จอร์แดนยื่นอุทธรณ์คำตัดสินนี้สำเร็จโดยอ้างเหตุผลทางรัฐธรรมนูญ เขาก็ได้รับโทษประหารชีวิตอีกครั้ง หลังจากคำตัดสินประหารชีวิตครั้งที่สามนี้ถูกพลิกกลับในการอุทธรณ์อีกครั้ง อัยการได้เสนอข้อตกลงกับจอร์แดนโดยให้เขายกเลิกการอุทธรณ์เพื่อแลกกับการจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีโอกาสได้รับการปล่อยตัว จอร์แดนยอมรับข้อตกลงดังกล่าว แต่ต่อมาได้ละเมิดข้อตกลงโดยการอุทธรณ์คำตัดสินใหม่ของเขาโดยอ้างว่าการจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีโอกาสได้รับการปล่อยตัวนั้นไม่ใช่โทษที่อนุญาตในรัฐมิสซิสซิปปีในขณะที่เกิดอาชญากรรมขึ้น เขาจึงขอให้ศาลลดโทษของเขาเหลือจำคุกตลอดชีวิตโดยมีโอกาสได้รับการปล่อยตัว (ซึ่งเป็นโทษที่ใช้ได้ในปี 1976) ศาลพบว่าข้อตกลงดังกล่าวไม่เหมาะสมและให้มีการพิจารณาคดีใหม่ ซึ่งเกิดขึ้นในปี 1998 และเขาก็ถูกตัดสินประหารชีวิตอีกครั้ง

ต่อมามีการยื่นอุทธรณ์ในคดีของจอร์แดนเกี่ยวกับว่า กระบวนการ ฉีดสารพิษประหารชีวิต นั้น เข้าข่ายบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญที่ห้ามการลงโทษที่ "โหดร้ายและผิดปกติ" หรือไม่ จอร์แดนถูกประหารชีวิตด้วยการฉีดสารพิษที่เรือนจำรัฐมิสซิสซิปปีเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2025

จอร์แดนเกิดที่แฮตตีสเบิร์ก รัฐมิสซิสซิปปีเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2489 ^{[ 1 ]}โดยมีบิดาชื่อนายและนางโฮเมอร์ เอช. จอร์แดน^{[ 2 ] [ 3 ]}เขาเติบโตในเมืองเพทัลที่ อยู่ใกล้เคียง ^{[ 2 ] [ 4 ]}เพื่อนบ้านกล่าวในภายหลังว่าจอร์แดนมีชื่อเสียงว่าเป็นคนดีตั้งแต่สมัยเรียน^{[ 5 ]}หลังจากจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมเพทัลจอร์แดนถูกตั้งข้อหาปลอมแปลงเช็คเขาตกลงที่จะเข้าร่วมกองทัพสหรัฐฯเพื่อแลกกับการยกเลิกข้อกล่าวหา และใช้เวลาสี่หรือห้าปีในกองทัพ โดยรับใช้ชาติในสงครามเวียดนาม^{[ 6 ]}ตามคำกล่าวของอับราฮัม โบโนวิตซ์ จาก Death Penalty Action จอร์แดนได้รับบาดเจ็บทางจิตใจอย่างรุนแรงจากการรับราชการทหารสามครั้งในเวียดนาม และไม่ได้รับการสนับสนุนที่จำเป็นในการเอาชนะบาดแผลทางใจนี้[ ^{7 ] ขณะ}ปฏิบัติหน้าที่เป็นพลปืนประจำเฮลิคอปเตอร์ จอร์แดนได้ยิงใส่กระท่อมเล็กๆ หลังหนึ่งที่ต้องสงสัยว่ายิงเฮลิคอปเตอร์ของสหรัฐฯ ตก อย่างไรก็ตาม พบว่ามีผู้หญิงและเด็กอยู่ในกลุ่มผู้เสียชีวิตในกระท่อม ซึ่งเป็นการเปิดเผยที่สร้างความหวาดกลัวให้กับจอร์แดน^{[ 8 ]}

ในปี พ.ศ. 2513 จอร์แดนถูกศาลทหารตัดสินในข้อหาปลอมแปลงเอกสารราชการ เขาถูกตัดสินจำคุก 9 เดือนที่ค่ายทหารสหรัฐฯในฟอร์ตเลเวนเวิร์ธ^{[ 6 ]}ในช่วงกลางทศวรรษ พ.ศ. 2513 จอร์แดนแต่งงานและมีลูก 3 คน หลังจากปลดประจำการจากกองทัพ เขาทำงานในหลุยเซียนา ขณะที่ภรรยาของเขาดูแลบ้านของพวกเขาในแฮตตีสเบิร์ก เขาใช้เวลาหนึ่งปีในการบริหารโรงงานปุ๋ย และอีกสองหรือสามเดือนทำงานในอู่ต่อเรือมอร์แกนซิตี้^{[ 3 ]}

ภายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2519 จอร์แดนเริ่มหมดหวังเรื่องเงิน และเขาวางแผนที่จะลักพาตัวใครสักคนจากครอบครัวที่ร่ำรวยและเรียกค่าไถ่ เขาตัดสินใจไปที่กัลฟ์พอร์ต รัฐมิสซิสซิปปีเพื่อดำเนินการเรื่องนี้ ระหว่างทางออกจากหลุยเซียน่า จอร์แดนแวะที่ร้านรับจำนำในแบตันรูจและแลกปืนลูกซองขนาด 16 เกจ ของเขา เป็นปืนพกขนาด . 38 คาลิเบอร์^{[ 2 ]}เขาบอกพ่อแม่ว่าเขาจะไปตรวจร่างกายเพื่อสมัครงานบน แท่น ขุดเจาะน้ำมันนอกชายฝั่ง^{[ 3 ]}

หลังจากใช้เวลาสองสามวันในการเรียนรู้เส้นทางในกัลฟ์พอร์ต จอร์แดนก็ลงมือตามแผนการบุกเข้าไปในบ้านของผู้บริหารธนาคาร เขาโทรไปที่ธนาคารกัลฟ์เนชั่นแนลแบงก์จากตู้โทรศัพท์สาธารณะและขอคุยกับคนที่รับผิดชอบเรื่องการออกสินเชื่อเพื่อธุรกิจตัวแทนธนาคารบอกเขาว่าชาร์ลส์ "ชัค" มาร์เตอร์สามารถช่วยเขาได้ จอร์แดนใช้สมุดโทรศัพท์ของกัลฟ์พอร์ตเพื่อค้นหาที่อยู่ของมาร์เตอร์^{[ 2 ]}ในวันที่ 12 มกราคม พ.ศ. 2519 จอร์แดนขับรถไปที่บ้านของมาร์เตอร์โดยแสร้งทำเป็นพนักงานบริษัทไฟฟ้าที่ต้องการตรวจสอบเบรกเกอร์วงจร เขาได้ลักพาตัวเอ็ดวินา ภรรยาของมาร์เตอร์ และทิ้งลูกชายวัยสามขวบของพวกเขาไว้ในบ้านขณะที่เขานอนหลับ ชัค มาร์เตอร์อยู่ที่ทำงาน และลูกชายอีกคนของทั้งคู่ซึ่งอายุเก้าขวบกำลังเรียนคำสอนศาสนาอยู่^{[ 9 ]}

จอร์แดนบังคับเอ็ดวินาขึ้นรถของเขาและขับรถเข้าไปในป่าสงวนแห่งชาติเดอโซโตพวกเขาลงจากรถของจอร์แดน และจอร์แดนยิงเธอเข้าที่ศีรษะจนเสียชีวิต^{[ 9 ]}สถานการณ์เบื้องหลังการยิงเอ็ดวินาเป็นที่ถกเถียงกัน จอร์แดนกล่าวว่าเขาวางแผนจะจับเอ็ดวินาเรียกค่าไถ่ แต่ยิงเพียงนัดเดียวเมื่อเธอเริ่มวิ่งหนีเขา เขาบอกว่าเขาตั้งใจจะยิงให้เลยศีรษะของเอ็ดวินาไป รัฐกล่าวว่าหลักฐานแสดงให้เห็นว่าเอ็ดวินาถูกยิงในระยะใกล้ขณะที่กำลังคุกเข่าอยู่^{[ 9 ]}

หลังจากฆ่าเอ็ดวินาแล้ว จอร์แดนก็ไปดูภาพยนตร์เรื่อง Death Wishที่โรงภาพยนตร์ใกล้ๆ^{[ 10 ]}จากนั้นเขาก็โทรหาชัค มาร์เตอร์เพื่อเรียกร้องค่าไถ่ 50,000 ดอลลาร์ โดยบอกเขาว่าเอ็ดวินายังมีชีวิตอยู่^{[ 10 ]}ทั้งสองคนคุยกันอีกครั้งในเย็นวันนั้นและตกลงกันถึงสถานที่ที่มาร์เตอร์จะนำเงินไปส่ง มาร์เตอร์ขับรถไปยังจุดนั้นในคืนนั้น โดยมีเจ้าหน้าที่ของนายอำเภอติดตามมา จอร์แดนได้จัดนัดพบครั้งแรกขึ้นเพื่อเป็นการทดสอบ เขาเฝ้าติดตามสถานที่นั้นจากป่าสงวนแห่งชาติเดอโซโต และสังเกตเห็นการปรากฏตัวของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายทันที จอร์แดนโทรหามาร์เตอร์ในวันรุ่งขึ้นและกล่าวหาว่าเขาพยายาม "หลอกลวง" จอร์แดนเสนอแผนใหม่ในการนำเงินไปส่งให้มาร์เตอร์ แต่เขาลดจำนวนเงินค่าไถ่ที่เรียกร้องเหลือ 25,000 ดอลลาร์ เขาบอกมาร์เตอร์ให้เลี้ยวหลายๆ ครั้งก่อนขึ้นทางด่วน เพื่อที่ตำรวจจะไม่สามารถตามเขาได้ทัน^{[ 2 ]}

มาร์เตอร์ทิ้งเงินสดไว้ที่จุดใกล้ทางหลวงหมายเลข 10และถนนคาแนลในกัลฟ์พอร์ต เวลา 9:00  น. ของวันที่ 13 มกราคม เจ้าหน้าที่ FBIและ รองนายอำเภอของ เทศมณฑลแฮร์ริสันรออยู่ในรถกระบะใกล้จุดดังกล่าว เมื่อจอร์แดนมาถึงเพื่อรับเงิน พวกเขาพยายามเข้าจับกุมเขา จอร์แดนขับรถของสำนักงานนายอำเภอลงไปในคูน้ำและขับต่อไปแม้จะมีเสียงปืนดังขึ้นใส่รถของเขา รองนายอำเภอที่เกี่ยวข้องกับการไล่ล่าคือลาร์กิน ไอ. สมิธซึ่งต่อมาได้เป็นนายอำเภอของเทศมณฑลแฮร์ริสันและต่อมาเป็นสมาชิกสภาคองเกรสของสหรัฐอเมริกา^{[ 2 ]}

จอร์แดนหลบหนีการจับกุมของเจ้าหน้าที่ตำรวจและทิ้งรถของเขาไว้ อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ตำรวจกัลฟ์พอร์ตพบเขาในรถแท็กซี่เวลาประมาณ 13.00  น. ในวันเดียวกันนั้น จับกุมเขา และยึดเงินค่าไถ่คืนมาได้เกือบทั้งหมด^{[ 11 ]}จอร์แดนบอกกับเจ้าหน้าที่ตำรวจว่าเขาเป็นคนฆ่าเอ็ดวินา และพาพวกเขาไปยังศพและอาวุธที่ใช้ในการฆาตกรรม^{[ 9 ]}ระหว่างการประเมินสุขภาพจิตหลังจากถูกจับกุม จอร์แดนบอกกับจิตแพทย์ว่าผู้ร่วมก่อเหตุยิงมาร์เตอร์แล้วหนีไปก่อนที่จอร์แดนจะลงมือตามแผนเรียกค่าไถ่ อย่างไรก็ตาม ทนายความของจอร์แดนพบว่าความทรงจำของเขานั้นบิดเบือนและไม่สอดคล้องกัน และพวกเขาไม่ได้ใช้ข้ออ้างนี้ในการแก้ต่างของเขา^{[ 12 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2519 จอร์แดนถูกนำตัวขึ้นศาลในข้อหาลักพาตัวและฆาตกรรมมาร์เตอร์ เขาได้รับอนุญาตให้ย้ายสถานที่พิจารณาคดีจากเขตแฮร์ริสันไปยังเขตแจ็กสันเนื่องจากมีความกังวลว่าการรายงานข่าวในท้องถิ่นเกี่ยวกับอาชญากรรมอาจทำให้ยากต่อการคัดเลือกคณะลูกขุนที่เป็นกลางในเขตแฮร์ริสัน การพิจารณาคดีจัดขึ้นที่ปาสคาโกลาการคัดเลือกคณะลูกขุนจัดขึ้นในวันที่ 19 กรกฎาคม^{[ 13 ]}การพิจารณาคดีกินเวลาสามวัน และอัยการเรียกพยาน 24 ปาก ไม่มีใครให้การเป็นพยานฝ่ายจำเลย คณะลูกขุนใช้เวลาพิจารณาคดีสี่ชั่วโมงก่อนที่จะลงมติว่ามีความผิดใน ข้อหา ฆาตกรรมร้ายแรงในวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2519 ผู้พิพากษาถามจอร์แดนว่าเขาต้องการกล่าวต่อศาลก่อนการตัดสินโทษหรือไม่ และจอร์แดนปฏิเสธ^{[ 14 ]}

ในขณะนั้น การฆาตกรรมร้ายแรงมีโทษประหารชีวิตโดยอัตโนมัติในรัฐมิสซิสซิปปี และจอร์แดนก็ถูกตัดสินลงโทษประหารชีวิต อย่างไรก็ตาม มีคดีหนึ่งที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาแห่งรัฐมิสซิสซิปปีซึ่งคาดว่าศาลจะตัดสินว่าโทษประหารชีวิตโดยอัตโนมัติขัดต่อรัฐธรรมนูญ อัยการเขตอัลเบิร์ต เนไคส์ และผู้ช่วยอัยการเขตโจ แซม โอเวน คาดการณ์ถึงคำตัดสินนี้ก่อนการตัดสินลงโทษจอร์แดน และพวกเขาพิจารณาที่จะยื่นคำร้องขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่โดยมีการพิจารณาโทษแยกต่างหากแต่พวกเขาก็ไม่พบพื้นฐานในกฎหมายของรัฐมิสซิสซิปปีสำหรับคำร้องดังกล่าว^{[ 14 ]}

ต่อมาในปีนั้นศาลฎีกาสหรัฐฯตัดสินว่าโทษประหารชีวิตโดยอัตโนมัติถือเป็นการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติในคดีจากรัฐนอร์ทแคโรไลนาและรัฐลุยเซียนาและจอร์แดนได้รับการพิจารณาคดีใหม่^{[ 15 ]}การพิจารณาคดีครั้งที่สองเริ่มต้นขึ้นที่เมืองปาสคาโกลาเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2520 โดยมีขั้นตอนแยกต่างหากเพื่อพิจารณาความผิดหรือความบริสุทธิ์และตัดสินโทษ^{[ 5 ]}ฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยระบุว่าจะนำเสนอหลักฐานในลักษณะเดียวกับการพิจารณาคดีครั้งแรก^{[ 16 ]}จอร์แดนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2520 และการพิจารณาคดีตัดสินโทษจัดขึ้นในวันเดียวกัน^{[ 5 ]}

ในขั้นตอนการพิจารณาโทษ ทนายฝ่ายจำเลย เอิร์ล เดนแฮม กล่าวว่า จอร์แดนเป็นคนดีจนกระทั่งอายุประมาณ 30 ปี “มีบางอย่างเกิดขึ้นกับเขาหลังจากนั้น และผมจะไม่มีวันรู้ว่ามันคืออะไร เขาเป็นและยังคงเป็นคนป่วย” เดนแฮมกล่าวกับคณะลูกขุน ฝ่ายจำเลยเรียกพยานที่ให้การเกี่ยวกับลักษณะนิสัย รวมถึงพ่อแม่ของจอร์แดนและบาทหลวงในเรือนจำที่เคยสวดภาวนากับจอร์แดนมานานกว่าหนึ่งปี อัยการซักถามบาทหลวง ไม่ใช่พ่อแม่ของจอร์แดน และไม่ได้เรียกพยานใหม่^{[ 5 ]}ในขณะที่คณะลูกขุนกำลังพิจารณาโทษของจอร์แดนในเย็นวันนั้น พวกเขาบอกกับผู้พิพากษาว่าลูกขุนคนหนึ่งไม่เห็นด้วยกับการลงโทษประหารชีวิตจอร์แดน เดนแฮมและทนายร่วม เรตต์ รัสเซลล์ยื่น คำร้องขอ ให้ ยกเลิก การพิจารณาคดี คำร้องถูกปฏิเสธ คณะลูกขุนพิจารณาและมีมติเป็นเอกฉันท์ตัดสินลงโทษประหารชีวิตในเวลาประมาณ 19.00  น. ^{[ 5 ]}

ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 จอร์แดนได้ท้าทายโทษประหารชีวิตในระหว่างการพิจารณาคดีครั้งที่สองเนื่องจากคำแนะนำของคณะลูกขุนที่ไม่เหมาะสม ในระหว่างการแถลงปิดคดีในการพิจารณาคดีครั้งที่สองนั้น เมื่อโอเวนกำลังพูดถึงสถานการณ์ที่ทำให้โทษหนักขึ้นซึ่งสนับสนุนการตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมร้ายแรง เขาบอกกับคณะลูกขุนว่า "พวกคุณแต่ละคนต้องพิจารณาว่าอะไรคือสถานการณ์ที่ทำให้โทษหนักขึ้น" ในเดือนสิงหาคม 1982 ศาลอุทธรณ์เขตที่ห้าได้ตัดสินว่าแบบอย่างของศาลฎีกากำหนดให้คณะลูกขุนต้องได้รับคำแนะนำเฉพาะเกี่ยวกับมาตรฐานที่เป็นกลางสำหรับสถานการณ์ที่ทำให้โทษหนักขึ้น^{[ 15 ]}ศาลอุทธรณ์เขตที่ห้าได้ยกเลิกโทษประหารชีวิตของจอร์แดนและสั่งให้มีการพิจารณาคดีลงโทษใหม่ในศาลแขวงแจ็กสันเคาน์ตี้^{[ 17 ]}

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1983 ไม่กี่สัปดาห์ก่อนการพิจารณาคดีลงโทษครั้งใหม่ของจอร์แดน เดนแฮมได้ถอนตัวจากการเป็นตัวแทนของจอร์แดน เนื่องจากเขาวางแผนที่จะพักงานด้านกฎหมาย โจเซฟ ฮัดสัน ทนายความจากกัลฟ์พอร์ต ได้รับการแต่งตั้งให้มาแทนที่เขา และเอิร์ล สเตกอล ทนายความยังคงให้ความช่วยเหลือในการแก้ต่างให้กับจอร์แดนต่อไป^{[ 18 ]}ในเวลานั้น โอเวนประกอบวิชาชีพส่วนตัว แต่เขายินดีที่จะทำหน้าที่เป็นอัยการพิเศษตามคำขอของครอบครัวมาร์เตอร์^{[ 15 ]}

จอร์แดนให้การในการพิจารณาคดีครั้งใหม่ โดยอธิบายว่าความสิ้นหวังทำให้เขาก่ออาชญากรรม เนื่องจากเขาเป็นหนี้ค่ารถ ค่าเรือ ค่าผ่อนสินค้าในห้างสรรพสินค้า และค่าใช้จ่ายอื่นๆ ฝ่ายจำเลยยังเรียกพยานบุคคลมาให้การ รวมถึงผู้คุมในแดนประหาร และญาติมิตรของจอร์แดนบางคน ฝ่ายโจทก์มุ่งเน้นไปที่ความไม่สอดคล้องกันที่อาจเกิดขึ้นในคำอธิบายของจอร์แดนเกี่ยวกับอาชญากรรม พวกเขานำเสนอ หลักฐาน รอยเลือดที่บ่งชี้ว่าเอ็ดวินาอยู่นิ่งเมื่อถูกยิง ไม่ได้วิ่งหนีอย่างที่จอร์แดนกล่าว อัยการยังเปิดเทปคำให้การของจอร์แดนต่อผู้สืบสวนของเคาน์ตีแฮร์ริสัน ซึ่งเขาอธิบายว่าในขณะที่เขาตั้งใจจะมาที่บิโลซีเพื่อหางาน เขาคิดถึงแผนการเรียกค่าไถ่และลงมือทำก่อนที่จะกรอกใบสมัครงานใดๆ^{[ 19 ]}จอร์แดนได้รับโทษประหารชีวิตอีกครั้ง^{[ 15 ]}

ทีมทนายความของจอร์แดนได้คัดค้านโทษประหารชีวิตครั้งที่สามของเขา เนื่องจากเขาถูกห้ามไม่ให้นำเสนอพยานหลักฐานบรรเทาโทษที่เกี่ยวข้องกับความประพฤติดีของเขาในเรือนจำ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความของจอร์แดนพยายามนำเสนอพยานหลักฐานจากอดีตทนายความฝ่ายจำเลย เรตต์ รัสเซลล์ ตามคำกล่าวของรัสเซลล์ จอร์แดนได้คิดค้นเทคนิคการผลิตไฟฟ้าโดยใช้อุโมงค์ลมในเดือนมกราคม พ.ศ. 2528 ศาลฎีกาแห่งรัฐมิสซิสซิปปีปฏิเสธคำอุทธรณ์ของจอร์แดน โดยกล่าวว่าพยานหลักฐานดังกล่าวจากรัสเซลล์ถือเป็นคำบอกเล่าต่อๆ กันมาและไม่สามารถนำมาใช้เป็นหลักฐานในศาลได้^{[ 20 ]}คำอุทธรณ์ดังกล่าวได้ไปถึงศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งไม่เห็นด้วยกับศาลชั้นต้น ได้ยกเลิกโทษประหารชีวิตครั้งที่สาม และส่งคดีกลับไปยังศาลฎีกาแห่งรัฐมิสซิสซิปปีในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2529 ^{[ 21 ]}ปีต่อมา ศาลฎีกาแห่งรัฐมิสซิสซิปปีได้สั่งให้มีการพิจารณาคดีลงโทษใหม่^{[ 22 ]}

ในปี พ.ศ. 2534 แทนที่จะดำเนินคดีประหารชีวิตครั้งที่สี่ อัยการเขตแฮร์ริสันเคาน์ตี้เสนอข้อตกลงประนีประนอม: จอร์แดนจะได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีโอกาสได้รับการปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไข ตราบใดที่เขายินยอมที่จะไม่โต้แย้งคำพิพากษาอีกต่อไป จอร์แดนตกลงตามข้อตกลงและถูกตัดสินลงโทษตามนั้น ในขณะที่มีข้อตกลงประนีประนอม แนวทางการลงโทษของรัฐมิสซิสซิปปีระบุว่า มีเพียงสองโทษเท่านั้นที่สามารถลงโทษจำเลยในคดีประหารชีวิตครั้งแรกเช่นจอร์แดนได้ คือ ประหารชีวิตและจำคุกตลอดชีวิตโดยมีโอกาสได้รับการปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไข^{[ 23 ]}

กฎหมายของรัฐมิสซิสซิปปีเปลี่ยนแปลงในปี 1994 เพื่ออนุญาตให้จำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีสิทธิ์ได้รับการปล่อยตัวสำหรับความผิดร้ายแรงใดๆ แต่ในบางจุด จอร์แดนพบว่าโทษของเขานั้นไม่เหมาะสมในขณะที่มีข้อตกลงยอมรับสารภาพ^{[ 23 ]}ต่อมาโอเวนกล่าวว่าเขาไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของอัยการเขตที่เสนอข้อตกลงยอมรับสารภาพ เพราะเขารู้ว่าโทษนั้นจะไม่เหมาะสม^{[ 10 ]}จอร์แดนท้าทายความเหมาะสมของโทษจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีสิทธิ์ได้รับการปล่อยตัว โดยหวังว่าโทษของเขาจะถูกแก้ไขเป็นจำคุกตลอดชีวิตโดยมีโอกาสได้รับการปล่อยตัว แต่ศาลฎีกากลับยกเลิกโทษดังกล่าว ทำให้จอร์แดนมีโอกาสได้รับการพิจารณาโทษใหม่^{[ 15 ] [ 23 ]}

หลังจากที่คำพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีโอกาสได้รับการปล่อยตัวของจอร์แดนถูกยกเลิก สำนักงานอัยการเขตแฮร์ริสันเคาน์ตี้ก็ถูกถอนตัวออกจากคดี และอดีตผู้ช่วยอัยการเขต โจ แซม โอเวน ได้รับการแต่งตั้งเป็นอัยการพิเศษเพื่อเป็นตัวแทนของรัฐ เมื่อตระหนักว่าเขากำลังตกอยู่ในอันตรายจากโทษประหารชีวิตอีกครั้ง จอร์แดนจึงขอให้โอเวนพิจารณาโทษเดิมที่ได้รับจากข้อตกลงการรับสารภาพ คือจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีโอกาสได้รับการปล่อยตัว โอเวนปฏิเสธที่จะเสนอข้อตกลงการรับสารภาพอีกครั้ง โดยกล่าวว่าจอร์แดนได้ละเมิดข้อตกลงก่อนหน้านี้โดยการท้าทายคำพิพากษาของเขา โอเวนจึงดำเนินคดีประหารชีวิตในการพิจารณาคดีครั้งต่อไปในเดือนเมษายน พ.ศ. 2541 ^{[ 24 ]}

ในการพิจารณาคดีนั้น ทนายความของจอร์แดน ทอม ซัมรัล และเวด เบน ได้เรียกพยาน 12 ปาก รวมถึงสมาชิกในครอบครัวและพนักงานเรือนจำ พนักงานเรือนจำได้ให้การเกี่ยวกับหน้าที่ของจอร์แดนในฐานะผู้คุมที่ได้รับความไว้วางใจงานของเขาเกี่ยวกับไฟฟ้า และเรื่องสั้นและนวนิยายที่จอร์แดนเขียนขึ้นขณะถูกคุมขัง โอเวนกล่าวว่าจอร์แดนทำงานในเรือนจำเพื่อประโยชน์ของตนเอง ไม่ใช่เพื่อสังคม ในฐานะผู้คุมที่ได้รับความไว้วางใจ โอเวนกล่าวว่าจอร์แดนสามารถใช้ชีวิตอย่างสุขสบายได้เพราะเขามีสิทธิพิเศษ เช่น การใช้โทรศัพท์และโทรทัศน์เพิ่มขึ้น คณะลูกขุนใช้เวลาพิจารณา 35 นาทีก่อนที่จะตัดสินประหารชีวิต หัวหน้าคณะลูกขุนกล่าวถึงการตัดสินใจนี้ว่าเป็น "เรื่องง่ายๆ" และแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการที่จอร์แดนดูเหมือนจะไม่มีความสำนึกผิด และระยะเวลา 22 ปีที่ผ่านไปนับตั้งแต่คำตัดสินครั้งแรก^{[ 15 ] [ 24 ]}

ต่อมาจอร์แดนได้ยื่นอุทธรณ์โทษประหารชีวิต โดยระบุว่าความอาฆาตพยาบาทของอัยการทำให้โอเวนดำเนินคดีประหารชีวิตเมื่อเขารู้สึกไม่พอใจที่จอร์แดนท้าทายโทษจำคุกตลอดชีวิตของเขา เพื่อดำเนินการอุทธรณ์ตามกระบวนการยุติธรรมนี้ จอร์แดนจำเป็นต้องมีใบรับรองการอุทธรณ์ (COA) แต่ศาลแขวงและศาลอุทธรณ์เขตที่ห้าปฏิเสธที่จะออกให้เขา ศาลอุทธรณ์เขตที่ห้ากล่าวว่าจอร์แดนล้มเหลวในการพิสูจน์ว่าโอเวนมีความอาฆาตพยาบาท แนวทางปฏิบัติของศาลฎีกาสหรัฐฯ ไม่ได้กำหนดให้จำเลยต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงพื้นฐานของคดีก่อนที่จะได้รับ COA ประเด็นนี้จึงไปถึงศาลฎีกา ซึ่งตัดสินคัดค้านจอร์แดนในปี 2015 ผู้พิพากษาโซเนีย โซโตมายอ ร์ ร่วมกับรูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์กและเอเลนา คาแกนได้เขียนความเห็นคัดค้านที่วิพากษ์วิจารณ์ผู้พิพากษาคนอื่นๆ ที่ตัดสินตามข้อเท็จจริงพื้นฐานแทนที่จะออก COA ^{[ 15 ]}

ในตอนแรก จอร์แดนถูกตัดสินประหารชีวิตด้วยห้องรมแก๊ส ในรัฐมิสซิสซิปปี แต่วิธีการประหารชีวิตนี้ถูกตั้งคำถามหลังจากการประหารชีวิตจิมมี่ ลี เกรย์ใน ปี 1983 ^{[ 25 ]}กฎหมายของรัฐกำหนดให้การฉีดสารพิษเป็นวิธีการประหารชีวิตสำหรับผู้กระทำผิดทั้งหมดที่ถูกตัดสินหลังจากเดือนเมษายน 1984 แต่ผู้กระทำผิดที่อยู่ในแดนประหารอยู่แล้วยังคงถูกประหารชีวิตด้วยห้องรมแก๊สจนถึงปี 1998 และรัฐไม่ได้เริ่มดำเนินการฉีดสารพิษจนกระทั่งปี 2002 ^{[ 26 ]}

ในปีต่อมา การประหารชีวิตของจอร์แดนถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากการฟ้องร้องทางกฎหมายเกี่ยวกับขั้นตอนการฉีดสารพิษที่ยื่นโดยจอร์แดนและนักโทษคนอื่นๆ^{[ 27 ]}นอกจากนี้ รัฐต่างๆ ยังประสบปัญหาในการจัดหายาที่ใช้ในการประหารชีวิตโดยทั่วไป เช่นโซเดียมไธโอเพนทัลและเพนโทบาร์บิทัล ซึ่งเป็น ยาบาร์บิทูเรตออกฤทธิ์เร็ว ตัวอย่างเช่น ในเดือนกุมภาพันธ์ 2011 ผู้ผลิตโซเดียมไธโอเพนทัลรายสุดท้ายของอเมริกาได้หยุดจำหน่ายยา และผู้ผลิตเพนโทบาร์บิทัลรายเดียวของอเมริกาได้ขอให้รัฐต่างๆ อย่าใช้ยานี้ในการประหารชีวิต^{[ 28 ]}กฎหมายโทษประหารชีวิตในมิสซิสซิปปี กำหนดให้ใช้ยาบาร์บิทูเรตออกฤทธิ์เร็วหรือยาที่คล้ายกันในส่วนผสมสำหรับการประหารชีวิต รัฐใช้เพนโทบาร์บิทัลจนกระทั่งไม่สามารถจัดหาได้อีกต่อไป พวกเขาวางแผนที่จะดำเนินการฉีดสารพิษต่อไปโดยใช้ยาทางเลือกอื่น แต่ผู้ต้องขังในแดนประหารได้ท้าทายการใช้ยาเหล่านี้ในศาล ทำให้การประหารชีวิตต้องหยุดชะงักลงในปี 2012 ^{[ 27 ]}

กรมราชทัณฑ์รัฐมิสซิสซิปปี (MDOC) วางแผนที่จะใช้การผสมยา (การเตรียมยาจากวัตถุดิบ) เพื่อผลิตเพนโทบาร์บิทัลหรือยาระงับประสาทอื่น ๆเช่น มิ ดาโซแลม MDOC เก็บวัตถุดิบสำหรับเพนโทบาร์บิทัลไว้ที่เรือนจำรัฐมิสซิสซิปปีหลังจากมีการฟ้องร้องในเดือนสิงหาคม 2558 ในนามของจอร์แดนและนักโทษอีกคนหนึ่ง ผู้พิพากษาศาลแขวงของรัฐบาลกลางได้สั่งระงับการใช้ยาที่ผสมแล้วของ MDOC ก่อนคำตัดสินนี้ อัยการสูงสุดของรัฐจิม ฮูดได้ขอให้ศาลฎีการัฐมิสซิสซิปปีออกกำหนดวันประหารชีวิตสำหรับจอร์แดน^{[ 27 ]}รัฐได้ผ่านกฎหมายโทษประหารชีวิตฉบับใหม่ในปี 2560 ซึ่งกำหนดให้ใช้ยาผสมสามชนิดใหม่ในการประหารชีวิต ได้แก่ ยาระงับประสาทหรือยาสลบที่สามารถทำให้บุคคลหมดสติ ยาทำให้กล้ามเนื้อเป็นอัมพาต เช่นเวคูโรเนียมและโพแทสเซียมคลอไรด์หรือยาที่คล้ายกัน ภายใต้กฎหมายปี 2017 หากการฉีดสารพิษถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่สามารถทำได้ รัฐอาจใช้การประหารชีวิตด้วยการรมไนโตรเจนเก้าอี้ไฟฟ้าหรือ การ ยิงเป้า^{[ 29 ]}

ไม่นานหลังจากมีการแก้ไขกฎหมายโทษประหารชีวิตในปี 2017 จอร์แดนได้ท้าทายการใช้มิดาโซแลมของรัฐโดยอ้างว่ายาชนิดนี้ไม่ได้ทำให้บุคคลหมดสติ^{[ 30 ]}ศาลฎีกาแห่งรัฐมิสซิสซิปปีมีมติ 7 ต่อ 2 ให้ปฏิเสธการพิจารณาคดีของจอร์แดนในเรื่องนี้ แต่เขายังคงยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางเพื่อคัดค้านการใช้มิดาโซแลมของ MDOC ต่อไป^{[ 31 ]}ในเดือนพฤศจิกายน 2021 ในการประหารชีวิตครั้งแรกของรัฐมิสซิสซิปปีนับตั้งแต่ปี 2012 รัฐได้ใช้มิดาโซแลม เวคูโรเนียม และโพแทสเซียมคลอไรด์ในการประหารชีวิตเดวิด นีล ค็อก ซ์ ในแถลงการณ์ที่ออกมาก่อนการประหารชีวิตนั้นเบิร์ล เคน ผู้บัญชาการ MDOC ปฏิเสธที่จะบอกว่ากรมได้รับยาที่ใช้ในการประหารชีวิตมาจากที่ใด^{[ 32 ]}

ในช่วงต้นเดือนตุลาคม พ.ศ. 2567 อัยการสูงสุดของรัฐมิสซิสซิปปี Lynn Fitchได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาของรัฐเพื่อกำหนดวันประหารชีวิตภายใน 28 วัน^{[ 33 ]}

เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2568 ศาลฎีกาแห่งรัฐมิสซิสซิปปีได้กำหนดวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2568 เป็นวันประหารชีวิต^{[ 34 ]}

จอร์แดนถูกประหารชีวิตด้วยการฉีดสารพิษที่เรือนจำรัฐมิสซิสซิปปีตามกำหนดการในวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2568 ^{[ 35 ]}อาหารมื้อสุดท้ายของเขาประกอบด้วยไก่ทอด เฟรนช์ฟรายส์ ไอศกรีมสตรอว์เบอร์รี และรูทเบียร์โฟลต คำพูดสุดท้ายของจอร์แดนคือ "ก่อนอื่น ผมขอขอบคุณทุกคนสำหรับวิธีการประหารชีวิตที่มนุษยธรรม ผมขอโทษครอบครัวของเหยื่อ" จากนั้นเขาก็ขอบคุณทนายความของเขาและบอกภรรยาว่าเขารักเธอ ก่อนจะพูดว่า "ผมจะพบพวกคุณทุกคนอีกครั้งในอีกโลกหนึ่ง" จอร์แดนถูกประกาศว่าเสียชีวิตเวลา 18:16 น. ตามเวลา EST ^{[ 36 ]}

เขาเป็นชายที่อายุมากที่สุดที่ถูกประหารชีวิตในสหรัฐอเมริกา นับตั้งแต่Walter Leroy Moody Jr. วัย 83 ปี ถูกประหารชีวิตในปี 2018 ในรัฐแอละแบมา การประหารชีวิตของจอร์แดนยังทำให้เขาเป็นนักโทษประหารที่ถูกคุมขังนานที่สุดที่ได้รับการประหารชีวิต ซึ่งเป็นสถิติที่ถูกทำลายโดยJames Ernest Hitchcockใน ภายหลัง ^{[ 37 ]}

• โทษประหารในรัฐมิสซิสซิปปี
• รายชื่อผู้ต้องขังที่ได้รับโทษจำคุกนานที่สุด
• รายชื่อผู้ที่ถูกประหารชีวิตในรัฐมิสซิสซิปปี
• รายชื่อผู้ที่ถูกประหารชีวิตในสหรัฐอเมริกาในปี 2025