บุคคลแรกที่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในการริเริ่มการเชื่อมต่อนี้คือPaul Eduard Meyerทนายความ ชาวสวิสและนักเขียนนิยายตำรวจ ^{[ 13 ]}เมื่อวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2481 Meyer ได้ซื้อปราสาท Wolfsburg ใกล้Ermatingenซึ่งในที่สุดจะถูกใช้เป็นสถานที่จัดการประชุมระหว่าง Masson และ Schellenberg ^{[ 14 ]}เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2482 Meyer เข้าร่วมกองทัพ และเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2482 Meyer ถูกย้ายไปประจำการที่กองทัพในInterlakenตามคำขอของ Roger Masson และได้รับการเลื่อนยศเป็นร้อยเอก เพื่อทำงานในหน่วยข่าวกรองของสวิตเซอร์แลนด์ หน้าที่ของ Meyer ในฐานะทนายความคือการประเมิน ตรวจสอบ และส่งต่อรายงานของจุดรวบรวมข่าวกรอง ตลอดจนติดตามสถานการณ์ทางการเมืองภายในประเทศ^{[ 15 ]}หนึ่งในภารกิจเหล่านี้คือการสังเกตการณ์ขบวนการแห่งชาติของสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งเป็นองค์กรร่มของนาซี ที่จะรวมองค์กรนาซีต่างๆ เข้าด้วยกันเป็นพรรคเอกภาพสังคมนิยมแห่งชาติ^{[ 16 ]}

ความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับเฮนรี กุยซาน จูเนียร์

ในปี พ.ศ. 2484 กัปตันเมเยอร์เป็นเพื่อนเจ้าบ่าวของพันโทอองรี กุยซาน จูเนียร์ บุตรชายของพลเอกอองรี กุยซานนายทหารชาวสวิส ผู้ดำรงตำแหน่ง นายพลแห่งกองทัพสวิสพลเอกกุยซานพอใจที่เมเยอร์ดูแลบุตรชายของเขา^{[ 17 ]}ในวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2484 พลเอกกุยซานได้แต่งตั้งเมเยอร์เป็นเจ้าหน้าที่ข่าวกรองส่วนตัวของเขา และยังมอบหน้าที่รักษาความปลอดภัยส่วนตัวให้แก่เขาด้วย^{[ 15 ]}กุยซาน จูเนียร์ เข้าหาเมเยอร์ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2484 เพื่อขอความช่วยเหลือในการขอวีซ่าเข้าประเทศสำหรับเจ้าหน้าที่เอสเอส ฮันส์-วิลเฮล์ม เอ็กเกน ^{[ 18 ]}เมเยอร์ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้โดยปรึกษากับผู้บังคับบัญชาของเขา รองของมาสซง เวอร์เนอร์ มุลเลอร์ และมาสซงเอง กรมตำรวจสหพันธ์ออกวีซ่าให้ และเอ็กเกนเดินทางไปซูริคในวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2484 เอ็กเกนอธิบายให้เขาฟังว่า Warenvertriebs-GmbH ซึ่งเป็นบริษัทจัดซื้อจัดจ้างสำหรับหน่วย SS ที่เขาก่อตั้งขึ้นในนามของหน่วย SS ต้องการซื้อค่ายทหารไม้^{[ 19 ]}เอ็กเกนนึกถึง Extroc SA ซึ่งเป็นบริษัทมหาชนที่ก่อตั้งขึ้นในโลซานเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2484 ในฐานะผู้ขาย กุยซาน จูเนียร์ เป็นสมาชิกคณะกรรมการของ Extroc SA ผู้ถือหุ้นคือพ่อค้าชาวบาเซิล รูดอล์ฟ แฮงเกอร์ ซีเนียร์ และรูดอล์ฟ วอลเตอร์ แฮงเกอร์ จูเนียร์^{[ 20 ]}ค่ายทหาร 3,000 หลังถูกส่งมอบให้กับ Warenvertriebs GmbH และเมเยอร์เป็นตัวแทนของ Extroc SA ก่อน แล้วจึงเป็นตัวแทนของ Warenvertriebs-GmbH ในภายหลัง โดยได้รับค่าธรรมเนียมจำนวนมากจากฝ่ายหนึ่งและอีกฝ่ายหนึ่งตามลำดับ^{[ 21 ]}ค่าธรรมเนียมสำหรับค่ายทหารมีมูลค่า 12 ล้านฟรังก์^{[ 21 ]}ซึ่งจัดหาโดยสำนักงานเศรษฐกิจและการบริหารหลักของ SS [ ^{22 ] สำนักงาน}นี้ต้องการการอนุมัติจากหัวหน้าหน่วยข่าวกรองต่างประเทศใน Amt VI ( Ausland-SD ) ของสำนักงานความมั่นคงหลักแห่งไรช์ (RSHA) พลตรีWalter Schellenbergเพื่อปล่อยเงิน^{[ 23 ]} Eggen และ Schellenberg สนิทสนมกันและมักทำงานร่วมกัน ในการทำเช่นนั้น Eggen หลีกเลี่ยงการอยู่ภายใต้บังคับบัญชาของ Schellenberg เพื่อที่เขาจะได้รักษาความเป็นอิสระส่วนตัวของเขาไว้ และยังคงอยู่ในSS- Führungshauptamt ^{[ 23 ]}

บทสนทนาระหว่างเชลเลนเบิร์กและเมเยอร์ที่ทะเลสาบแวนน์ซี

Schellenberg ติดต่อ Meyer เกี่ยวกับเอกสารจดหมายเหตุ Charité-sur-Loire ^{[ 37 ]}ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นกลางของสวิตเซอร์แลนด์ ในระหว่างการรุกคืบของเยอรมันทางตะวันตก เอกสารที่ถูกทิ้งไว้ในLa Charité sur Loireและค่ายทหาร Dampiere ในDijonตกไปอยู่ในมือของทหารเยอรมันที่กำลังรุกคืบเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 1940 เอกสารเหล่านั้นมีรายละเอียดเกี่ยวกับแผน Hซึ่งเป็นแผนการที่ฝรั่งเศสและสวิตเซอร์แลนด์จะร่วมกันขับไล่การโจมตีของเยอรมันตามแนว Basel - Gempenplateau - Olten จากฝั่งเยอรมัน แผนดังกล่าวถูกประณามว่าเป็นการละเมิดความเป็นกลางและถูกใช้เป็นเครื่องมือในการกดดันสวิตเซอร์แลนด์^{[ 38 ] [ 39 ]}อย่างไรก็ตาม แผน H ไม่ใช่การละเมิดกฎหมายความเป็นกลาง เพราะรัฐที่เป็นกลางที่ถูกโจมตีโดยละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศนั้น มีสิทธิ์ที่จะป้องกันตนเองได้เช่นเดียวกับรัฐอื่นๆ และมีอิสระที่จะเข้าร่วมเป็นพันธมิตรในการทำเช่นนั้น^{[ 40 ]} Meyer ตอบ Schellenberg ว่าการพบกับ Masson จะเป็นประโยชน์ มาสซงพยายามอย่างมากที่จะแสดงให้เห็นว่าแผน H มีความสำคัญน้อยกว่าที่เยอรมนีรับรู้^{[ 36 ]}เชลเลนเบิร์กกล่าวต่อไปถึงทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรของสื่อสวิส เมเยอร์ระบุว่าเขาไม่สามารถมีอิทธิพลต่อเรื่องนี้ได้ เสรีภาพของสื่อเป็นส่วนสำคัญของระบบรัฐสวิส^{[ 41 ]}เมเยอร์ขอให้เชลเลนเบิร์กปล่อยตัวเอิร์นสต์ มอร์เกลี หากบูร์รีและสำนักข่าวของเขาถูกปิดปากและมอร์เกลีถูกปล่อยตัว สิ่งเหล่านี้จะเป็นเสาหลักสองประการที่ความสัมพันธ์สามารถสร้างขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม มอร์เกลีจะไม่ได้รับการปล่อยตัวจนกว่าจะถึงภายหลัง^{[ 42 ]}เชลเลนเบิร์กให้ความมั่นใจกับเมเยอร์ว่าขณะนี้ฮิตเลอร์ไม่ได้คิดถึงสวิตเซอร์แลนด์ เนื่องจากเรื่องทางทหารกำลังดึงดูดความสนใจของเขาอย่างเต็มที่^{[ 41 ]}เชลเลนเบิร์กและเมเยอร์ตกลงกันว่าสถานทูตเยอรมันในสวิตเซอร์แลนด์จะไม่สามารถเข้าถึงฮิมม์เลอร์และฮิตเลอร์ได้ และการสนทนาของพวกเขาจะเป็นการสนทนาส่วนตัวเท่านั้นโดยไม่มีผลผูกพันใดๆ การสนทนาจะต้องเก็บเป็นความลับ แต่ผู้บังคับบัญชาของพวกเขาคือ ไฮน์ริช ฮิมม์เลอร์ และโรเจอร์ มาสซง จะต้องได้รับแจ้ง^{[ 43 ]}

การพบกันครั้งแรกระหว่างมาสซงและเชลเลนเบิร์กเกิดขึ้นจากความบังเอิญมากกว่าการวางแผน เมื่อในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2485 เวอร์เนอร์ มุลเลอร์ได้รับเชิญให้เข้าร่วมคณะกรรมการตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศในเบอร์ลิน^{[ 35 ]}ในชีวิตพลเรือน มุลเลอร์เป็นตำรวจที่ดูแลแผนกสืบสวนอาชญากรรมในเมืองเบิร์น และเคยเข้าร่วมคณะกรรมการนี้มาก่อนหลายครั้ง เขารู้จักกับไรน์ฮาร์ด เฮย์ดริชเป็นการส่วนตัว^{[ 35 ]}มาสซงได้จัดการให้มุลเลอร์เข้าร่วมและมอบหมายภารกิจสี่อย่างให้เขา ซึ่งได้แก่ การติดต่อกับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับไฮ น์ริช ฮิมม์เลอร์ การประเมินอารมณ์ของหน่วยเอสเอส การพยายามปล่อยตัวเอิร์นสต์ มอร์เกลี และการหารือเกี่ยวกับประเด็นทวิภาคีที่เกี่ยวข้องกับตำรวจ^{[ 36 ]}มุลเลอร์เดินทางมาถึงเบอร์ลินในวันที่ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2485 ซึ่งเขาได้รับการต้อนรับจากเชลเลนเบิร์กที่บ้านของเขาในวานน์ซี^{[ 41 ]}มุลเลอร์ได้รับแจ้งว่า "สวิตเซอร์แลนด์ไม่ใช่ประเด็นร้อนสำหรับฟือเรอร์" ^{[ 41 ]}มุลเลอร์กล่าวถึงมอร์เกลี แต่ไม่สามารถติดตามเรื่องนี้ต่อได้ ในวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2485 มุลเลอร์กลับไปสวิตเซอร์แลนด์เพื่อรายงาน เขาถือว่าการประชุมประสบความสำเร็จ โดยเชื่อว่าเขาได้สร้างความสัมพันธ์ที่น่าเชื่อถือในเยอรมนี^{[ 41 ]}การประชุมครั้งนี้ยังถือว่าประสบความสำเร็จโดยเชลเลนเบิร์ก ซึ่งได้จัดให้มีการเยี่ยมเยือนตอบแทน โดยส่งเอ็กเกนไปที่ซูริคในวันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2485 เชลเลนเบิร์กพยายามสร้างความสัมพันธ์ส่วนตัว ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นช่องทางพิเศษที่สามารถสื่อสารได้อย่างน่าเชื่อถือ ซึ่งไม่สามารถสื่อสารผ่านช่องทางการทูตได้^{[ 43 ]}เอ็กเกนได้พบกับเมเยอร์ที่โรงแรมเบาเออร์โอแลค ในระหว่างการหารือเกี่ยวกับสถานการณ์ทางทหาร เอ็กเกนแนะนำว่ามาสซงควรพบกับเชลเลนเบิร์กโดยเร็วที่สุด มาสซงลังเลในตอนแรก แต่ในที่สุดก็ตกลง^{[ 44 ]}จนถึงตอนนี้ เขากล่าวว่า ในเยอรมนีเชื่อกันว่ามาสซงติดต่ออย่างใกล้ชิดกับหน่วยข่าวกรองของอังกฤษ อย่างไรก็ตาม ในระหว่างนั้น เป็นที่ยอมรับกันว่ามาสซงเป็นบุคคลที่ฝ่ายเยอรมันสามารถไว้วางใจได้ หากมาสซงได้ติดต่อกับเชลเลนเบิร์ก ปัญหาต่างๆ ก็จะได้รับการแก้ไข ซึ่งเป็นไปไม่ได้หากผ่านช่องทางการทูตที่ติดขัด เยอรมนีไม่รู้จักใครในสวิตเซอร์แลนด์ที่สามารถเข้าหาคำถามที่ยากลำบากด้วยท่าทีที่เป็นมิตรและน่าเชื่อถือได้^{[ 43 ]}จากนั้นมาสซงจึงสั่งให้เมเยอร์เตรียมการประชุมกับเชลเลนเบิร์ก^{[ 44 ]}มาสซงรายงานความตั้งใจของเขาต่อเบอร์นาร์ด บาร์เบย์ หัวหน้าเจ้าหน้าที่ส่วนตัวของนายพลกีซาน ผู้บังคับบัญชาโดยตรงของมาสซงคือหัวหน้าเสนาธิการจาคอบ ฮูเบอร์ไม่สามารถติดต่อได้เนื่องจากเขาลาพักร้อน ต่อมา มาสซงได้เข้าหาไกซานโดยตรงและรายงานความตั้งใจของเขา ไกซานไม่ได้แสดงข้อโต้แย้งใดๆ^{[ 45 ]}เมื่อวันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2485 มาสซงออกจากสวิตเซอร์แลนด์และเดินทางข้ามแม่น้ำไรน์ไปพบกับเชลเลนเบิร์กที่ร้านอาหารในสถานีรถไฟวาลด์ชุต^{[ 4 ]}เนื่องจากการพบกันครั้งแรกของทั้งสอง พวกเขาจึงพยายามหาจุดร่วม^{[ 46 ]}เชลเลนเบิร์กเริ่มต้นการสนทนาโดยอ้างว่าหน่วยข่าวกรองของสวิตเซอร์แลนด์ได้รับเงินทุนจากสหรัฐอเมริกา และมาสซงอยู่ในรายชื่อผู้ต้องหาอันดับต้นๆ อย่างไรก็ตาม เชลเลนเบิร์กเองก็เป็นมิตรกับสวิตเซอร์แลนด์^{[ 47 ]}จากนั้นเชลเลนเบิร์กจึงยอมประนีประนอมกับมาสซง:

• Ernst Mörgeli จะได้รับการปล่อยตัว ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2485 ^{[ 48 ]} Mörgeli ถูกส่งตัวออกจากเยอรมนีไปยังDübendorfพร้อมกับ Eggen
• ฟรานซ์ บูร์รี จะถูกชักจูงให้ยุติการรณรงค์ใส่ร้าย^{[ 48 ]}เชลเลนเบิร์กประสบความสำเร็จในเรื่องนี้ แต่เพียงไม่กี่เดือนเท่านั้น^{[ 32 ]}
• หัวหน้าแผนกตำรวจของกรมยุติธรรมและตำรวจไฮน์ริช โรธมุนด์จะได้รับวีซ่าเข้าประเทศเยอรมนีซึ่งเขาถูกปฏิเสธมานานแล้ว โรธมุนด์ใช้โอกาสนี้เดินทางไปเบอร์ลินเพื่อเข้าร่วมการประชุมตั้งแต่วันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2485 ถึง 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2505 ในปลายเดือนมกราคม พ.ศ. 2486 เขาได้ส่งรายงานโดยละเอียดไปยังสภาสหพันธ์^{[ 48 ]}
• พลเมืองสวิสที่ประสงค์จะเข้ารับราชการทหารในสวิตเซอร์แลนด์จะได้รับอนุญาตให้เดินทางกลับสวิตเซอร์แลนด์^{[ 48 ]}

เมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2486 เชลเลนเบิร์กได้ออก "Meldung en den Führer 1'r. 52" หรือ "ข้อความหมายเลข 52 ถึงฟือเรอร์" หัวข้อว่า "เกี่ยวกับแผนการทิ้งระเบิดช่องเขาเบรนเนอร์ของกองทัพอากาศอังกฤษและการระดมพลของสวิตเซอร์แลนด์" โดยระบุว่าสวิตเซอร์แลนด์จะคงความเป็นกลางทางอาวุธและเสริมสร้างการป้องกันทางทหาร เชลเลนเบิร์กกล่าวว่าสวิตเซอร์แลนด์เกรงว่าจะถูกดึงเข้าสู่สงครามเนื่องจากการต่อต้านของอิตาลีกำลังอ่อนแอลงกองทัพอากาศ อังกฤษ มีแผนจะทิ้งระเบิดช่องเขาเบรนเนอร์เพื่อทำลายเส้นทางการสื่อสารที่สำคัญระหว่างฝ่ายอักษะ ในสถานการณ์เช่นนี้ การป้องกันทางทหารจากความเป็นกลางก่อนหน้านี้จึงไม่เพียงพออีกต่อไป ดังนั้นสวิตเซอร์แลนด์จึงตั้งใจที่จะดำเนินการระดมพลครั้งใหญ่อีกครั้งเพื่อให้พร้อมสำหรับการปฏิบัติการในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2486 การระดมพลครั้งนี้เป็นการป้องกันโดยแท้จริงและมุ่งเป้าไปที่ผู้รุกรานใดๆ ไม่ใช่การตอบสนองต่อการยึดครองทางตอนใต้ของฝรั่งเศสโดยกองทัพเยอรมัน แต่มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้สวิตเซอร์แลนด์ถูกดึงเข้าสู่สงครามจากการยึดครองพื้นที่ส่วนใหญ่ของอิตาลี^{[ 49 ] ]}

เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2485 เอ็กเกนได้ติดต่อเมเยอร์และแจ้งให้เขาทราบว่าเชลเลนเบิร์กต้องการใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์ในชาเลต์ และเขาต้องการยุติสถานการณ์ทั่วไปกับมาสซงและนายพลกีซานในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อสวิตเซอร์แลนด์^{[ 50 ]}พันโทเวอร์เนอร์ มุลเลอร์ใช้การปรับโครงสร้างการป้องกันเพื่อส่งตัวเมเยอร์ไปให้หน่วยข่าวกรอง มุลเลอร์มองว่าเขาเป็นคนเจ้าเล่ห์ที่สร้างความเสียหาย ไม่สามารถเก็บเรื่องไว้กับตัวเองได้ และชอบเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องนอกเหนือขอบเขตหน้าที่ของเขามานานแล้ว^{[ 51 ]}เมื่อวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2486 เมเยอร์ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าหน่วยข่าวกรองที่สาขาซูริคของจุดรวบรวมข่าวกรองที่ 1 ในลูเซิร์น อย่างไรก็ตาม ด้วยการยุยงของแม็กซ์ ไวเบลหัวหน้าจุดรวบรวมข่าวกรองที่ 1 ร้อยเอกยูเจน กีร์จึงได้เป็นหัวหน้าสำนักงานสาขา ซึ่งเมเยอร์มองว่าเป็นการดูถูก^{[ 52 ]}อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเขาจะถูกย้ายจากอินเตอร์ลาเคินไปยังซูริค เมเยอร์ก็ยังคงอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาโดยตรงของนายพลกีซานบางส่วน มาสซงยังสงวนสิทธิ์ที่จะขอให้แม็กซ์ ไวเบลเรียกเมเยอร์มาเพื่อปฏิบัติภารกิจพิเศษ ซึ่งรวมถึงการติดต่อกับเอ็กเกนและเชลเลนเบิร์ก^{[ 53 ]}ในเรื่องเหล่านี้ เมเยอร์ ไวเบลไม่จำเป็นต้องรายงาน^{[ 54 ]}เมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2486 เมเยอร์ได้บอกนายพลกีซานเกี่ยวกับแผนการเดินทางของเชลเลนเบิร์กในการสนทนาส่วนตัว เมเยอร์แนะนำให้กีซานประกาศอย่างหนักแน่นและไม่หวั่นไหวต่อชาวเยอรมันว่าสวิตเซอร์แลนด์จะได้รับการปกป้องอย่างเท่าเทียมกันจากการรุกรานของฝ่ายตะวันตกและฝ่ายอักษะ แม้ว่าอิตาลีจะถูกดึงเข้าสู่ความขัดแย้งก็ตาม กีซานตกลงที่จะพบกับเชลเลนเบิร์กเพราะในมุมมองของเขา จักรวรรดิเยอรมันยังไม่เชื่อมั่นในความมุ่งมั่นนี้^{[ 55 ]}

เมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2486 เชลเลนเบิร์กเดินทางเข้าสวิตเซอร์แลนด์ผ่านทางครอยซ์ลิงเงน^{[ 56 ]}เดิมทีการประชุมมีกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2486 ที่โรงแรมชไวเซอร์ฮอฟในเบิร์น อย่างไรก็ตาม กุยซานเลือกโรงแรมแบร์เรนในบิกเลนแทน เนื่องจากมีความเสี่ยงน้อยกว่าที่จะถูกจำได้^{[ 57 ]}เชลเลนเบิร์กอธิบายให้กุยซานฟังว่าเยอรมนีจะโจมตีสวิตเซอร์แลนด์ได้ยาก^{[ 58 ]}กองบัญชาการของฟือเรอร์ก็แนะนำไม่ให้ทำเช่นนั้นเช่นกัน แต่ก็ต้องระวังสิ่งเลวร้ายที่สุดเสมอเมื่ออยู่กับฮิตเลอร์ กุยซานต้องประกาศเป็นลายลักษณ์อักษรว่าสวิตเซอร์แลนด์จะต่อต้านการโจมตีใดๆ รวมถึงการโจมตีของฝ่ายสัมพันธมิตรตะวันตกที่พยายามจะแทรกซึมเข้าไปหลังแนวรบของเยอรมันจากทางใต้ กุยซานตอบกลับด้วยน้ำเสียงที่ไม่เป็นมิตรว่าการโจมตีสวิตเซอร์แลนด์จะไม่ใช่เรื่องง่าย^{[ 59 ]}เมื่อวันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2486 เชลเลนเบิร์กและเอ็กเกนขับรถไปยังอาโรซาเพื่อพบกับนายพลกุยซานอีกครั้ง กุยซานมอบคำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรให้เชลเลนเบิร์กโดยระบุว่ากองทัพสวิสจะถือว่าใครก็ตามที่รุกรานสวิตเซอร์แลนด์เป็นศัตรู^{[ 5 ]}ตามความเห็นชอบของฮิตเลอร์ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2486 รัฐมนตรีต่างประเทศโยอาคิม ฟอน ริบเบนทรอปได้มอบอำนาจให้หัวหน้าสำนักงานที่ 6 ของ RSHA คือ เชลเลนเบิร์ก ตอบกลับด้วยวาจาต่อผู้บัญชาการสูงสุด กุยซาน ดังนี้:

"เยอรมนียินดีกับการตัดสินใจของสวิตเซอร์แลนด์ที่จะปกป้องความเป็นกลางของตนอย่างถึงที่สุด เบอร์ลินมีความเห็นว่าเจตนาของสวิตเซอร์แลนด์ที่จะปกป้องช่องเขาแอลป์จากการโจมตีจากทางใต้นั้นไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นจริง อันที่จริง ฝ่ายอักษะมุ่งมั่นที่จะขับไล่อังกฤษและอเมริกาออกจากพื้นที่ทะเลเมดิเตอร์เรเนียน"

เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2486 ริบเบนทรอปแนะนำฮิตเลอร์ให้ลดถ้อยคำเกี่ยวกับการขับไล่ชาวอังกฤษและชาวอเมริกันออกไป และพูดถึงเพียงการป้องกันไม่ให้พวกเขาขึ้นฝั่งในทวีปยุโรปเท่านั้น^{[ 60 ]}

ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2485 ศูนย์ข้อความ 1 ซึ่งเป็นศูนย์เฝ้าระวังและรวบรวมข้อมูลข่าวกรองที่ตั้งอยู่ที่โรงแรม Schweizerhof ในเมืองลูเซิร์นได้รับข้อความหลายฉบับที่ระบุว่าเยอรมนีตั้งใจจะโจมตีสวิตเซอร์แลนด์ ข้อความเหล่านั้นไม่ได้สร้างความกังวลเป็นพิเศษ เนื่องจากไม่น่าจะมีการโจมตีเกิดขึ้น ในวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2486 จุดรวบรวมข้อมูลข่าวกรอง 1 ได้รับข่าวว่าเยอรมนีตั้งใจจะโจมตีสวิตเซอร์แลนด์ไม่เกินวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2486 โดยใช้กำลังพล 1 ล้านคน และพลร่มอีก 100,000 นาย ผู้ให้ข้อมูล ชาวไวกิ้งสามารถเข้าถึงระดับสูงสุดของกองทัพเยอรมัน^{[ 61 ]}และเคยได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเชื่อถือได้ในอดีต^{[ 62 ]}วันรุ่งขึ้น มาสซงได้โทรศัพท์แจ้งข่าวนี้แก่เมเยอร์ ในวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2486 เมเยอร์ได้โทรศัพท์บอกเอ็กเกนว่าเขากังวลเกี่ยวกับรายงานการรุกรานจากไรช์^{[ 63 ]}เอ็กเกนได้ยืนยันกับเมเยอร์อย่างตรงไปตรงมาว่าเขาได้ยินแต่เรื่องดีๆ จากเชลเลนเบิร์กเท่านั้น เขากล่าวว่าไม่มีเหตุให้ต้องตื่นตระหนก ทุกอย่างในเบอร์ลินเรียบร้อยดี^{[ 64 ]}เอ็กเกนรายงานการสนทนานี้ให้เชลเลนเบิร์กทราบ และทั้งสองได้ร่วมกันสร้างเรื่องราวเพื่อให้ตนเองดูดีขึ้นในสายตาของมาสซง^{[ 65 ]}ในวันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2486 เมเยอร์และเอ็กเกนได้พูดคุยกันทางโทรศัพท์อีกครั้งในเวลา 15.00 น. และเอ็กเกนประกาศว่าเขาจะเดินทางมาถึงสถานีรถไฟบาเซิล บาดิเชอร์ บาห์นโฮฟในวันรุ่งขึ้น^{[ 64 ]}เวลา 17.00 น. จุดรวบรวมข่าวที่ 1 รายงานต่อมาสซงว่ากองบัญชาการของฟือเรอร์ได้ตัดสินใจแล้วว่าจะไม่โจมตีสวิตเซอร์แลนด์ เหตุผลน่าจะเป็นเพราะกำลังสำรองของจักรวรรดิเยอรมันเหลือน้อย^{[ 66 ]}อย่างไรก็ตาม ไม่มีแผนโจมตีสวิตเซอร์แลนด์ในปี พ.ศ. 2486 และไม่มีการหารือเรื่องนี้ในกองบัญชาการของฟือเรอร์ แต่เรื่องนี้ไม่เป็นที่ทราบกันในสวิตเซอร์แลนด์ อย่างเร็วที่สุดในปี 1954 ฮันส์-รูดอล์ฟ เคิร์ซสามารถตรวจสอบได้หลังจากสอบถามในเยอรมนีว่าไม่มีแผนของเยอรมนีที่จะโจมตีสวิตเซอร์แลนด์ในปี 1943 ^{[ 67 ]}ในเช้าวันที่ 23 พฤษภาคม 1943 มาสซงได้สั่งให้เมเยอร์โทรศัพท์ไปสอบถามเอ็กเกนด้วยตนเองว่าคำสั่งโจมตีได้ถูกยกเลิกจริงหรือไม่^{[ 64 ]}จากนั้นเมเยอร์ก็ขับรถไปยังสถานีรถไฟบาดิเชอร์ในบาเซิล^{[ 68 ]}ที่นั่นเขาบอกกับเอ็กเกนว่า "เราได้รับแจ้งเกี่ยวกับการโจมตีสวิตเซอร์แลนด์ที่วางแผนไว้ เมื่อวานนี้แผนดังกล่าวถูกยกเลิก" จากนั้นเอ็กเกนก็เล่าเรื่องโกหกที่แต่งขึ้นร่วมกับเชลเลนเบิร์กให้เมเยอร์ผู้ไม่รู้เรื่องฟังว่า การโจมตีมีกำหนดไว้ในวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2486 เชลเลนเบิร์กเป็นผู้ที่พยายามห้ามฮิตเลอร์ หลังจากประชุมเสร็จ เชลเลนเบิร์กโทรหาเขาและพูดว่า "ตอนนี้ทุกอย่างจบสิ้นแล้ว!" ด้วยความช่วยเหลือของฮิมม์เลอร์และริบเบนทรอป เขาจึงประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนใจฮิตเลอร์และยกเลิกการตัดสินใจโจมตี^{[ 68 ]}ในความเป็นจริง ฮิตเลอร์ไม่ได้เรียกเชลเลนเบิร์กมาบรรยายเลยตลอดปี พ.ศ. 2486 ^{[ 69 ]}ในวันที่ 24 มีนาคม มาสซง เมเยอร์ และเอ็กเกนได้พบกันที่ซูริค และเอ็กเกนบอกกับมาสซงว่าพวกเขาแต่งเรื่องการยกเลิกการโจมตีขึ้นมา^{[ 70 ]}

เมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2486 เจ้าหน้าที่ประสานงานระหว่างกรมทหารของรัฐบาลกลางและผู้บัญชาการทหารสูงสุด พันตรีฮันส์ บราเชอร์ได้แจ้งให้คาร์ล โคเบลต์ สมาชิกสภารัฐบาล กลางทราบเกี่ยวกับการสนทนาของเชลเลนเบิร์กในบิกเลน โคเบลต์นำเรื่องนี้เสนอต่อสภารัฐบาลกลาง ใน ฐานะองค์กรร่วม สภารัฐบาล กลางได้แจ้งให้พลเอก อองรี กุยซาน ทราบว่าเป็นเรื่องที่เข้าใจยากว่าผู้บัญชาการทหารสูงสุดจะติดต่อและแถลงการณ์ทางการเมืองกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐคู่สงคราม^{[ 77 ]}แม็กซ์ ไวเบล หัวหน้าแผนกข่าวกรองที่ 1 และอัลเฟรด เอิร์นสต์ ผู้บังคับบัญชาของเขา หัวหน้าแผนกเยอรมันของหน่วยข่าวกรอง ต่างเห็นว่าตำแหน่งของมาสซงนั้นไม่สามารถดำรงอยู่ได้ จึงขอให้ จาคอบ ฮูเบอร์เสนาธิการทหารบก ย้ายพวกเขาออกจากหน่วยข่าวกรอง เอิร์นสต์เชื่อว่าผู้นำเอสเอสกำลังใช้อิทธิพลในทางที่ผิดต่อหน่วยข่าวกรอง^{[ 78 ]}ไวเบลถอนคำขอและยังคงอยู่ในตำแหน่งของเขา^{[ 79 ]}ฮันส์ เฮาซามันน์จากบือโร ฮาได้เข้าพบที่ปรึกษาสหพันธ์โคเบลต์โดยตรงเมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2486 และแนะนำให้พันตรีวักเกอร์แห่งกองพลภูเขาที่ 12 และมาสซงสลับตำแหน่งกัน เขากล่าวว่าการสอบถามเชลเลนเบิร์กเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะมีการโจมตีสวิตเซอร์แลนด์นั้น ทำให้ฮิมม์เลอร์รู้ว่ามีการรั่วไหลในกลุ่มผู้ติดตามของฮิตเลอร์^{[ 80 ]}ความประทับใจที่เกิดขึ้นในจุดรวบรวมข่าวกรองที่ 1 คือแหล่งข่าวกรองต้องได้รับการปกป้องจากมาสซงด้วย หน่วยงานข่าวกรองที่เกี่ยวข้องกับเยอรมนีแตกออกเป็นสองฝ่าย และแทนที่จะแสดงความเคารพซึ่งกันและกัน กลับมีแนวโน้มที่จะแตกแยกและโต้เถียงกัน^{[ 81 ]}

มาสซงไม่ได้ขออนุญาตจากสภาสหพันธ์ ซึ่งรับผิดชอบด้านนโยบายต่างประเทศ ในการดำเนินการสัมภาษณ์ และไม่ได้แจ้งเตือนล่วงหน้า^{[ 83 ]}ดังนั้น สภาสหพันธ์จึงต้องรีบหาจุดยืนเกี่ยวกับคำกล่าวของมาสซง^{[ 84 ]}สมาชิกสภาสหพันธ์ โคเบลต์ เรียกการสัมภาษณ์ครั้งนี้ว่าอย่างน้อยก็ขาดความรอบคอบ หากไม่ใช่การประพฤติมิชอบอย่างเป็นทางการ^{[ 83 ]}เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2488 สมาชิกสภาแห่งชาติยูเจน ดีทชีแห่งบาเซิล และวอลเธอร์ บริงโกลฟแห่งชาฟฟ์เฮาเซนได้ตั้งคำถามต่อสภาสหพันธ์ว่าเรื่องราวนี้เป็นความจริงหรือไม่ และมาสซงต้องการช่วยเชลเลนเบิร์กและผู้นำเอสเอสคนอื่นๆ จากการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์กหรือ ไม่ ^{[ 85 ]}คำตอบของสมาชิกสภาสหพันธ์ คาร์ล โคเบลต์ โดยพื้นฐานแล้วเป็นการกล่าวซ้ำคำกล่าวของมาสซง มาสซงคงมีเจตนาดีที่จะรับใช้ประเทศชาติ และคงไม่แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตนใดๆ อย่างไรก็ตาม มาสซงจะต้องรับผิดชอบต่อการสัมภาษณ์ครั้งนี้ พฤติกรรมของเขาอยู่ระหว่างการสอบสวนอยู่แล้ว^{[ 86 ]}ในการประชุมเดียวกันนั้น โคเบลต์ได้รายงานเบื้องต้นเกี่ยวกับความเปราะบางทางทหารของสวิตเซอร์แลนด์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แต่มีเพียงข้อมูลจากกรมทหารที่ต้องรวบรวมไว้ล่วงหน้าเท่านั้น เดิมทีรายงานของสภาสหพันธ์ทั้งหมดมีกำหนดส่งในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2488 ^{[ 84 ]}สำหรับกรมทหารสหพันธ์และหัวหน้ากรม คาร์ล โคเบลต์ การตอบสนองนั้นซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีกเนื่องจากมีการส่งคำแถลงที่ขัดแย้งกัน^{[ 87 ]}หัวหน้าตำรวจการเมืองบาเซิล วิลเฮล์ม ลุตเซลชวาบ พิจารณาว่าการกระทำของมาสซงนั้นผิดและอันตราย ผู้บัญชาการทหารสูงสุด พลเอก กุยซาน พิจารณาว่าพฤติกรรมของมาสซงน่าจะเป็นประโยชน์มาก และระบุว่ามาสซงได้แจ้งให้เขาทราบถึงทุกขั้นตอน อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภาแห่งชาติและสื่อมวลชนต่างก็พอใจกับข้อมูลที่ครอบคลุมของโคเบลต์เช่นกัน^{[ 88 ]}พลเอก Guisan กล่าวอีกครั้งในปี พ.ศ. 2491 ในสุนทรพจน์ต่อสมาคม Romande et Francophone de Berne et Environs (ARB) ว่าพฤติกรรมของ Masson มีประโยชน์ และได้รับการปรบมืออย่างกึกก้อง^{[ 89 ]}

โคเบลต์ขอให้ผู้พิพากษารัฐบาลกลางหลุยส์ คูเชแปงดำเนินการสอบสวนทางปกครองเกี่ยวกับมาสซง คำถามสุดท้ายของคำสั่งสอบสวนคือ ความสัมพันธ์ของมาสซงกับเชลเลนเบิร์กนั้นถูกต้องตามกฎหมาย น่าสงสัย หรือผิดกฎหมายหรือไม่? ^{[ 90 ]}เมื่อวันที่ 8 มีนาคม พ.ศ. 2489 กรมทหารรัฐบาลกลางได้เผยแพร่รายงานฉบับย่อของสิ่งที่ต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อ "รายงานคูเชแปง" โดยพื้นฐานแล้วมาสซงได้รับการฟื้นฟูชื่อเสียง: พันตรีมาสซงเริ่มต้นและรักษาความสัมพันธ์กับพลเอกเอสเอส เชลเลนเบิร์กด้วยความยินยอมและการอนุมัติจากผู้บังคับบัญชาทางทหารของเขา แม้ว่าจะมีคนโต้แย้งว่าความสัมพันธ์ของเขานั้นได้รับอนุญาตและเป็นประโยชน์หรือไม่ ก็ควรยอมรับว่าเขาทำไปด้วยเจตนาดีในการรับใช้ประเทศชาติ การสอบสวนเปิดเผยว่าเขาไม่ได้ให้ข้อมูลแก่ต่างประเทศที่เป็นอันตรายต่อสวิตเซอร์แลนด์ ในทางตรงกันข้าม มาสซงพยายามที่จะขจัดความยากลำบากในความสัมพันธ์ของทั้งสองประเทศ^{[ 90 ]}พบว่าเขาไม่ได้แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวจากความสัมพันธ์ดังกล่าว และเขาก็ไม่ได้รับผลประโยชน์ใดๆ ความซื่อสัตย์สุจริตของเขาไม่ได้เสื่อมเสีย^{[ 91 ]}หัวหน้ากรมยุติธรรมและตำรวจแห่งสหพันธรัฐได้คัดค้าน และผู้บังคับบัญชาทางทหารของมาสซงได้ตำหนิว่าเขาได้กระทำการเกินขอบเขตอำนาจหน้าที่เมื่อข้ามพรมแดนเข้าสู่เยอรมนีโดยไม่ได้รับอนุญาต ดังนั้นเรื่องนี้จึงถือว่าจบลงแล้ว ถึงกระนั้น เขาก็ยังต้องถูกลงโทษสำหรับการให้สัมภาษณ์ที่ไม่สอดคล้องกับหน้าที่ราชการของเขา ตามคำเรียกร้องของผู้พิพากษารัฐบาลกลาง คูเชปิน เขาจึงได้รับการตักเตือนในเรื่องนี้^{[ 90 ]}

ในปี พ.ศ. 2515 ฮันส์-รูดอล์ฟ เคิร์ซนักประวัติศาสตร์การทหารได้ตีพิมพ์หนังสือชื่อ "Nachrichtenzentrum Schweiz: Die Schweiz im Nachrichtendienst des Zweiten Weltkriegs" ("ศูนย์ข่าวกรองสวิตเซอร์แลนด์: สวิตเซอร์แลนด์ในหน่วยข่าวกรองของสงครามโลกครั้งที่สอง") ซึ่งเขาได้ทำการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับหน่วยข่าวกรองของสวิตเซอร์ แลนด์ ^{[ 93 ]}เคิร์ซได้ตรวจสอบข้อกล่าวอ้างของนายพลกีซานและเสนาธิการทหารสูงสุด นายพลยาคอบ ฮูเบอร์ ที่ว่าหน่วยข่าวกรองได้รับการจัดตั้งขึ้นในเวลาอันสั้นอย่างน่าทึ่งและสามารถรวบรวมข้อมูลข่าวกรองได้เป็นจำนวนมาก^{[ 94 ]}เคิร์ซสรุปในตอนท้ายของหนังสือว่าหน่วยข่าวกรองได้ผ่านการทดสอบที่สำคัญในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง^{[ 95 ]}

ตั้งแต่ปี 1959 ถึง 1967 มาสซงได้ตีพิมพ์บทความ 15 ชิ้นในหนังสือพิมพ์สวิส โดยพยายามอธิบายและหาเหตุผลมาสนับสนุนการกระทำของตน^{[ 96 ]}ในปี 1969 ฮันส์ เฮาซามันน์ได้ให้นักข่าวอัลฟองส์ แมตต์^{[ 97 ]}รวบรวมหนังสือบันทึกความทรงจำชื่อ "Zwischen allen Fronten. Der Zweite Weltkrieg aus der Sicht des Büro Ha" (ระหว่างแนวรบทั้งหมด สงครามโลกครั้งที่สองจากมุมมองของสำนักงานฮา) โดยไม่มีการอ้างอิงทางวิทยาศาสตร์ใดๆ ส่วนใหญ่ใช้รายงานของหน่วยข่าวกรองของเขา คือ สำนักงานฮา^{[ 98 ]} ในหนังสือเล่มนี้ เฮาซามันน์ยืนยันมุมมองของเขาจากเดือนกันยายน 1943 อีกครั้ง โดยกล่าวว่ามาสซงอาจตกอยู่ในอันตรายจากการถูกแบล็กเมล์และถูกเอาเปรียบโดยเชลเลนเบิร์กและนาซีชั้นนำคนอื่นๆ ในทางตรงกันข้าม เฮาซามันน์ถือว่าการปล่อยตัวมอร์เกลีเป็นเพียงความสำเร็จเล็กน้อย^{[ 99 ]}

ในเอกสารวิจัยเรื่อง "Nachrichtenzentrum Schweiz" ของเขา Kurz ยอมรับว่า Masson พยายามที่จะทำให้เอกสารสำคัญของ La Charitè เป็นโมฆะ ซึ่งอาจทำลายความเชื่อมั่นในความเป็นกลางของสวิตเซอร์แลนด์ได้^{[ 38 ] [ 39 ]}เมื่อมองย้อนกลับไป พฤติกรรมของ Masson มีความเสี่ยง แต่โชคดีที่มันไม่ได้เกิดขึ้นจริง มิฉะนั้น Masson คงไม่รอดพ้นจากการถูกตำหนิอย่างรุนแรง^{[ 100 ]}

ในปี พ.ศ. 2517 นักประวัติศาสตร์และนักจดหมายเหตุชาวสวิสDaniel Bourgeoisได้ตีพิมพ์วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขาเรื่อง "Le Troisième Reich et la Suisse, 1933-1941" ("ไรช์ที่สามและสวิตเซอร์แลนด์: 1933-1941") ^{[ 101 ]}วิทยานิพนธ์นี้ได้ตรวจสอบนโยบายทั้งหมดของไรช์ที่สามที่มีต่อสวิตเซอร์แลนด์ และได้อุทิศส่วนพิเศษให้กับการวางแผนฉุกเฉินของสวิตเซอร์แลนด์-ฝรั่งเศส และความเชื่อมโยงระหว่าง Masson และ Schellenberg Bourgeois กล่าวว่าเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่ Masson จะมองว่าประเด็นความเป็นกลางของสวิตเซอร์แลนด์เป็นประเด็นสำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างเยอรมนีและสวิตเซอร์แลนด์ในช่วงยุคนาซี เนื่องจากเป็นการกล่าวถึงนโยบายสองด้านของนาซี กล่าวคือ ในด้านหนึ่ง สวิตเซอร์แลนด์ที่เป็นรัฐอธิปไตยเหมาะสมกับฮิตเลอร์ในแง่การทหารตราบใดที่ยังเป็นกลาง ในอีกด้านหนึ่ง ฮิตเลอร์จะไม่ยอมให้มีรัฐอธิปไตยอื่นใดในภูมิภาคเยอรมันในระยะยาว เนื่องจากอุดมการณ์นาซีจะนำไปสู่การพิชิตสวิตเซอร์แลนด์^{[ 102 ] [ 103 ]}

ในปี พ.ศ. 2546 นักประวัติศาสตร์ชาวสวิสPierre Th. Braunschweigได้ตีพิมพ์งานวิจัยเรื่อง "สายลับสู่เบอร์ลิน" ซึ่งเขาได้ศึกษาความเชื่อมโยงระหว่าง Masson และ Schellenberg ^{[ 104 ]}ในหนังสือเล่มนี้ Braunschweig โต้แย้งว่า Masson ประเมินความเสี่ยงในการใช้อำนาจเกินขอบเขตต่ำเกินไป เขายังชี้ให้เห็นว่า Masson ประสบความสำเร็จในการสร้างหน่วยข่าวกรองขึ้นมาตั้งแต่เริ่มต้นและเปลี่ยนแปลงให้เป็นสถาบันขนาดใหญ่ที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งความสำเร็จนี้มักถูกมองข้าม^{[ 105 ]}