การพัฒนาชนบทคือกระบวนการปรับปรุงคุณภาพชีวิตและความเป็นอยู่ที่ดี ทางเศรษฐกิจ ของประชาชนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท ซึ่งมักจะ เป็นพื้นที่ที่ค่อนข้างโดดเดี่ยวและมีประชากรเบาบาง^{[ 1 ]}บ่อยครั้งที่ภูมิภาคชนบทประสบกับความยากจนในชนบทความยากจนที่มากกว่าภูมิภาคเศรษฐกิจในเมืองหรือชานเมืองเนื่องจากขาดการเข้าถึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจ และขาดการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ เช่น การศึกษา

การพัฒนาชนบทแบบดั้งเดิมมักมุ่งเน้นไปที่การใช้ประโยชน์ จาก ทรัพยากรธรรมชาติที่ต้องใช้ที่ดินจำนวนมากเช่นการเกษตรและป่าไม้อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงในเครือข่ายการผลิตระดับโลกและการขยายตัวของเมืองได้เปลี่ยนลักษณะของพื้นที่ชนบทการท่องเที่ยวใน ชนบท ผู้ผลิตเฉพาะกลุ่ม และการพักผ่อนหย่อนใจได้เข้ามาแทนที่การสกัดทรัพยากรและการเกษตรเป็นตัวขับเคลื่อนทางเศรษฐกิจที่สำคัญ มากขึ้น ^{[ 2 ]}ความจำเป็นที่ชุมชนชนบทจะต้องเข้าถึงการพัฒนาจากมุมมองที่กว้างขึ้นได้สร้างความสนใจในเป้าหมายการพัฒนาที่หลากหลายมากขึ้น แทนที่จะสร้างแรงจูงใจให้กับธุรกิจการเกษตรหรือธุรกิจที่ใช้ทรัพยากรเป็นหลักเพียงอย่างเดียว

การศึกษาการเป็นผู้ประกอบการ โครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ และโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมล้วนมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาพื้นที่ชนบท^{[ 3 ]}การพัฒนาชนบทยังมีลักษณะเด่นคือการเน้นกลยุทธ์การพัฒนาเศรษฐกิจที่ผลิตในท้องถิ่น^{[ 4 ]}เมื่อเปรียบเทียบกับพื้นที่เมืองซึ่งมีความคล้ายคลึงกันหลายประการ พื้นที่ชนบทมีความแตกต่างกันอย่างมาก ด้วยเหตุนี้จึงมีแนวทางการพัฒนาชนบทที่หลากหลายซึ่งใช้กันทั่วโลก^{[ 5 ]}

ความยากจนในชนบทหมายถึงสถานการณ์ที่ผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่นอกเมืองอยู่ในสถานะหรือสภาพที่ขาดแคลนทรัพยากรทางการเงินและสิ่งจำเป็นในการดำรงชีวิต โดยคำนึงถึงปัจจัยของสังคมชนบทเศรษฐกิจชนบทและ ระบบ การเมืองที่ก่อให้เกิดการถูกกีดกันและความเสียเปรียบทางเศรษฐกิจในพื้นที่เหล่านั้น^{[ 6 ]}โดยทั่วไปแล้ว พื้นที่ชนบทเนื่องจากมีประชากรน้อยและกระจายตัว มักจะมีโครงสร้างพื้นฐานที่ดูแลรักษาไม่ดีนัก และเข้าถึงตลาดได้ยากกว่า เนื่องจากตลาดมักจะกระจุกตัวอยู่ในศูนย์กลางประชากร

ชุมชนในชนบทยังเผชิญกับความเสียเปรียบในด้านการคุ้มครองทางกฎหมายและสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสตรีและชุมชนชายขอบมักเข้าถึงที่ดิน การศึกษา และระบบสนับสนุนอื่นๆ ที่ช่วยในการพัฒนาเศรษฐกิจได้ยากกว่า มีการทดสอบนโยบายหลายอย่างทั้งในประเทศกำลังพัฒนาและประเทศพัฒนาแล้ว รวมถึงการไฟฟ้าในชนบทและการเข้าถึงเทคโนโลยีอื่นๆ เช่น อินเทอร์เน็ตความเท่าเทียมทางเพศและการเข้าถึงสินเชื่อและรายได้ที่ดีขึ้น

ในการศึกษาเชิงวิชาการ ความยากจนในชนบทมักถูกกล่าวถึงควบคู่ไปกับความไม่เท่าเทียมกันทางพื้นที่ซึ่งในบริบทนี้หมายถึงความไม่เท่าเทียมกันระหว่างพื้นที่เมืองและชนบท^{[ 7 ]}ทั้งความยากจนในชนบทและความไม่เท่าเทียมกันทางพื้นที่เป็นปรากฏการณ์ระดับโลก แต่เช่นเดียวกับความยากจนโดยทั่วไป อัตราความยากจนในชนบทในประเทศกำลังพัฒนา จะสูงกว่า ในประเทศที่พัฒนาแล้ว^{[ 8 ]}

การขจัดความยากจนในชนบทผ่านนโยบายที่มีประสิทธิภาพและการเติบโตทางเศรษฐกิจยังคงเป็นปัญหาสำหรับประชาคมระหว่างประเทศ เนื่องจากมีการลงทุนในการพัฒนาชนบท^{[ 8 ] [ 10 ]}ตามข้อมูลของ กองทุนระหว่างประเทศเพื่อการพัฒนาการเกษตรร้อยละ 70 ของผู้คนที่อยู่ในความยากจนขั้นรุนแรงอยู่ในพื้นที่ชนบท ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเกษตรกรรายย่อยหรือแรงงานภาคเกษตรกรรมที่การดำรงชีวิตขึ้นอยู่กับการเกษตรเป็นอย่างมาก^{[ 11 ]}ระบบอาหารเหล่านี้มีความเปราะบางต่อสภาพอากาศที่รุนแรง ซึ่งคาดว่าจะส่งผลกระทบต่อระบบการเกษตรทั่วโลกมากขึ้นเมื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มขึ้น^{[ 12 ] [ 13 ]}

ดังนั้น คาดว่า วิกฤตสภาพภูมิอากาศจะลดประสิทธิภาพของโครงการลดความยากจนในชนบทและทำให้ชุมชนชนบทต้องอพยพไปยังศูนย์กลางเมือง [ ^{12 ] [ 13 ] เป้าหมาย}การพัฒนาที่ยั่งยืนข้อที่ 1: ขจัดความยากจนกำหนดเป้าหมายระหว่างประเทศเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ และมีความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับการลงทุนในระบบอาหารที่ยั่งยืนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนข้อที่ 2: ขจัดความหิวโหย^{[ 14 ] [ 15 ]}

การดำเนินการพัฒนาชนบทมีจุดประสงค์เพื่อส่งเสริม การพัฒนา ทางสังคมและเศรษฐกิจของชุมชนชนบท^{[ 16 ] [ 17 ]}

โปรแกรมพัฒนาชนบทในอดีตมักใช้แนวทางจากบนลงล่าง โดยมาจากหน่วยงานท้องถิ่นหรือภูมิภาคหน่วยงานพัฒนาภูมิภาคองค์กรพัฒนาเอกชนรัฐบาลแห่งชาติ หรือองค์กรพัฒนาระหว่างประเทศ^{[ 18 ]} อย่างไรก็ตาม 'ช่องว่างขององค์กร' ที่สำคัญซึ่งระบุได้ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันระหว่างองค์กรระดับชาติและชุมชนชนบท นำไปสู่การให้ความสำคัญอย่างมากกับการมีส่วนร่วมของชุมชนในวาระการพัฒนาชนบท^{[ 18 ]}บ่อยครั้งที่สิ่งนี้บรรลุผลได้ผ่านนโยบายการกระจายอำนาจทางการเมืองในประเทศกำลังพัฒนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศแอฟริกา หรือนโยบายที่เปลี่ยนอำนาจการตัดสินใจทางสังคม การเมือง และเศรษฐกิจ และการเลือกตั้งตัวแทนและผู้นำจากรัฐบาลส่วนกลางไปสู่รัฐบาลท้องถิ่น^{[ 19 ]}ผลที่ตามมาคือ ประชากรในท้องถิ่นสามารถริเริ่มโครงการพัฒนาที่ดิน ได้ด้วยตนเอง คำว่าการพัฒนาชนบทไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะประเด็นของประเทศกำลังพัฒนาเท่านั้น ในความเป็นจริง ประเทศที่พัฒนาแล้วหลาย ประเทศ มีโปรแกรมพัฒนาชนบทที่ดำเนินการอย่างแข็งขันมาก

การพัฒนาชนบทมีเป้าหมายเพื่อหาวิธีปรับปรุงชีวิตความเป็นอยู่ของชาวชนบทโดยมีส่วนร่วมของชาวชนบทเอง เพื่อตอบสนองความต้องการที่จำเป็นของชุมชนชนบท^{[ 20 ]}คนภายนอกอาจไม่เข้าใจสภาพแวดล้อม วัฒนธรรม ภาษา และสิ่งอื่นๆ ที่แพร่หลายในพื้นที่ท้องถิ่น ดังนั้น ชาวชนบทเองจึงต้องมีส่วนร่วมในการพัฒนาชนบทอย่างยั่งยืน ในประเทศกำลังพัฒนาเช่นเนปาลปากีสถานอินเดียและบังกลาเทศมีการปฏิบัติตามแนวทางการพัฒนาแบบบูรณาการ^{[ 21 ]}ในบริบทนี้ มีแนวทางและแนวคิดมากมายที่ได้รับการพัฒนาและนำไปใช้ เช่น แนวทางจากล่างขึ้นบน ( bottom -up approaches) การ ประเมิน ชนบทแบบมีส่วนร่วม (PRA - Participatory Rural Appraisal ) การประเมินชนบทอย่างรวดเร็ว (RRA - Rapid Rural Appraisal ) และการทำงานร่วมกับประชาชน (WWP - Working With People) ^{[ 22 ]}ขบวนการฟื้นฟูชนบทใหม่ในประเทศจีนได้ส่งเสริมการพัฒนาชนบทอย่างแข็งขันผ่านโครงการเกษตรเชิงนิเวศ^{[ 23 ] [ 24 ]}

เนื่องจากนโยบายการกระจายอำนาจทำให้ปัญหาการพัฒนาเป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลท้องถิ่น จึงเปิดโอกาสให้องค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐ ( NGOs ) องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร และผู้มีบทบาทจากต่างประเทศอื่นๆ เข้ามามีส่วนร่วมในแนวทางในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น การยกเลิกแนวทางการพัฒนาแบบรัฐนิยมทำให้จำนวน NGOs ที่ดำเนินงานในแอฟริกาเพิ่มขึ้นอย่างมาก และยังทำให้พวกเขามีบทบาทสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยเหตุนี้ องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและ NGOs จึงมีส่วนร่วมอย่างมากในการจัดหาสิ่งจำเป็นในประเทศกำลังพัฒนา และพวกเขามีบทบาทมากขึ้นในการสนับสนุนการพัฒนาชนบท^{[ 25 ] [ 19 ]}

องค์กรเหล่านี้มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเข้ามารับภาระหน้าที่ที่โดยปกติแล้วเป็นหน้าที่ของรัฐ ทำให้รัฐบาลไม่สามารถจัดการภาระหน้าที่เหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเวลาผ่านไป ในแอฟริกา องค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) ดำเนินการก่อสร้างอาคารที่ยั่งยืน ส่วนใหญ่ ผ่านโครงการที่อยู่อาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้บริจาค^{[ 26 ]} นอกจากนี้ พวกเขามักถูกตำหนิว่าถูกควบคุมได้ง่ายด้วยเงินบริจาคและมุ่งเน้นที่จะตอบสนองความต้องการของชนชั้นนำในท้องถิ่นมากกว่าประชากรส่วนที่เหลือ^{[ 27 ]}ด้วยเหตุผลของการวิพากษ์วิจารณ์นี้ องค์กรพัฒนาเอกชนหลายแห่งจึงเริ่มนำกลยุทธ์ที่ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของชุมชนมาใช้ในโครงการของตน^{[ 28 ]}

นักวิชาการหลายคนโต้แย้งว่า NGOs เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ไม่เพียงพอต่อการขาดผู้นำด้านการพัฒนาอันเป็นผลมาจากนโยบายการกระจายอำนาจ ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชน Susan Dicklitch ชี้ให้เห็นถึงบริบททางประวัติศาสตร์ของยุคอาณานิคม ข้อจำกัดเฉพาะขององค์กร และข้อจำกัดของระบอบการปกครองว่าเป็นอุปสรรคต่อคำมั่นสัญญาของ NGOs ^{[ 29 ]}เธอตั้งข้อสังเกตว่า "NGOs ถูกลดบทบาทลงเรื่อยๆ ให้เหลือเพียงการให้บริการและกิจกรรมเติมเต็มช่องว่างเนื่องจากรัฐกำลังถอยร่น แต่หน้าที่สนับสนุนเหล่านั้นไม่ได้สอดคล้องกับประสิทธิภาพทางการเมืองที่เพิ่มขึ้น" ^{[ 29 ]}

โดยเฉพาะ ในยูกันดารัฐบาลสายกลางในช่วงกลางศตวรรษหลายชุด โดยเฉพาะรัฐบาลของอิดิ อามิน (1971–1979) และมิลตัน โอโบเต (1981–1986) ซึ่งถูกอธิบายว่าโหดร้ายและไร้ประสิทธิภาพ ส่งผลให้การตอบสนองต่อความต้องการของประชาชนลดลงอย่างมากระหว่างปี 1966 ถึง 1986 ^{[ 19 ] [ 25 ]}ผลจากรัฐบาลเหล่านี้ ทำให้มีการกำหนดข้อจำกัดหลายประการต่อรัฐบาลท้องถิ่น ซึ่งขัดขวางการริเริ่มการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพ ได้แก่ พนักงานทุกคนในรัฐบาลท้องถิ่นต้องได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดี งบประมาณและข้อบังคับท้องถิ่นทั้งหมดต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการปกครองท้องถิ่น และรัฐมนตรีผู้นี้สามารถยุบสภารัฐบาลท้องถิ่นใดก็ได้^{[ 25 ]}

เนื่องจากข้อบกพร่องหลายประการของรัฐบาลเผด็จการในการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชนในความพยายามพัฒนาท้องถิ่น จึง ได้มีการเปิดตัวแคมเปญ การกระจายอำนาจอย่างเป็นทางการในยูกันดาในปี 1992 โดยมีจุดสูงสุดทางด้านกฎหมายเกิดขึ้นในปี 1997 ด้วยการผ่านพระราชบัญญัติการปกครองท้องถิ่น พระราชบัญญัตินี้ทำให้เกิดการถ่ายโอนอำนาจไปยังรัฐบาลท้องถิ่นเพื่อพยายามส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชนและการพัฒนาชนบทต่อไป^{[ 25 ]}ในส่วนของการจัดหาเงินทุนภายใต้โครงสร้างการกระจายอำนาจ รัฐบาลท้องถิ่นได้รับเงินทุนส่วนใหญ่ในรูปของเงินอุดหนุนแบบเหมาจ่ายจากรัฐบาลกลาง ส่วนใหญ่เป็นเงินอุดหนุนแบบมีเงื่อนไข แต่ก็มีเงินอุดหนุนแบบไม่มีเงื่อนไขและเงินอุดหนุนเพื่อความเสมอภาคบางส่วนที่บริหารจัดการด้วยเช่นกัน นอกจากนี้ รัฐบาลท้องถิ่นยังได้รับอำนาจในการเก็บภาษีจากประชาชนในพื้นที่ อย่างไรก็ตาม โดยปกติแล้วภาษีที่เก็บได้จะคิดเป็นเพียงน้อยกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณของรัฐบาลท้องถิ่น^{[ 27 ]}

นักวิชาการบางคนแสดงความกังวลว่าความพยายามในการกระจายอำนาจในยูกันดาอาจไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการมีส่วนร่วมและการพัฒนาอย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น แม้ว่าจำนวนสภาท้องถิ่นและองค์กรภาคประชาสังคม (CSO) ในชนบทของยูกันดาจะเพิ่มขึ้นตลอดหลายปีที่ผ่านมา แต่ความพยายามเหล่านั้นกลับถูกบั่นทอนอย่างต่อเนื่องจากโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมที่ไม่เพียงพอ ซึ่งนำไปสู่อัตราการไม่รู้หนังสือที่สูง เทคนิคการเกษตรที่ไม่ดี การเข้าถึงตลาด และระบบการขนส่ง ที่ไม่ดี ^{[ 27 ]}ข้อบกพร่องเหล่านี้มักเป็นผลมาจากภาษีและการชำระเงินที่กำหนดโดยหน่วยงานท้องถิ่นและเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหาร ซึ่งขัดขวางการเข้าถึงตลาดขนาดใหญ่ของเกษตรกร^{[ 27 ]} นอกจากนี้ ความแข็งแกร่งทางการเงินโดยรวมของรัฐบาลท้องถิ่นยังอ่อนแอกว่ารัฐบาลกลางอย่างมาก ซึ่งส่งผลเสียต่อการตอบสนองต่อความต้องการของประชาชนและความสำเร็จในการเพิ่มการมีส่วนร่วมในโครงการพัฒนาชุมชน^{[ 27 ]}สุดท้าย องค์กรภาคประชาสังคมมักไม่มีประสิทธิภาพในทางปฏิบัติในการระดมกำลังเพื่อผลประโยชน์ของชุมชน^{[ 27 ]} Umar Kakumbaนักวิชาการที่มหาวิทยาลัย Makerereในยูกันดา บันทึกเกี่ยวกับ CSO: ^{[ 27 ]}

ความไม่สามารถขององค์กรภาคประชาสังคมในการระดมกำลังและเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของชุมชนท้องถิ่นอย่างมีประสิทธิภาพนั้น เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ไม่เอื้ออำนวย ซึ่งมีขั้นตอนการจดทะเบียนที่ยุ่งยากและซับซ้อน รวมถึงข้อจำกัดเกี่ยวกับกิจกรรมการสนับสนุนที่ได้รับอนุญาต ความปรารถนาของพวกเขาที่จะเสริมการทำงานของรัฐบาลมากกว่าที่จะตั้งคำถาม การยากลำบากในการระดมทุนที่เพียงพอจากสมาชิก ความไม่สามารถใช้ประชาธิปไตยและความรับผิดชอบภายในองค์กร การมุ่งเน้นไปที่เมือง/ชนชั้นนำขององค์กรพัฒนาเอกชนส่วนใหญ่ และเงินทุนจากผู้บริจาคที่ส่งเสริมให้องค์กรภาคประชาสังคมจำนวนมากเกิดขึ้นเพื่อแย่งชิงส่วนแบ่งจากเงินทุนเหล่านั้น

นับตั้งแต่ได้รับเอกราช ประเทศไนจีเรียได้ดำเนินโครงการพัฒนาชนบทและส่งเสริมการศึกษาหลาย^{โครงการ} [ ^{30 ]}

ในประเทศไนจีเรีย รัฐบาลหลายชุดที่ผ่านมาได้ดำเนินนโยบายต่างๆ เพื่อพัฒนาพื้นที่ชนบทและบรรเทา อัตรา ความยากจนซึ่งกลายเป็นปัญหาใหญ่ในพื้นที่เหล่านั้น อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จที่เกิดขึ้นนั้นยังมีน้อยมาก

ในหลายประเทศ รัฐบาลระดับชาติและระดับท้องถิ่นมอบหมายการพัฒนาชนบทให้แก่หน่วยงานและศูนย์สนับสนุนต่างๆ

• สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการฟื้นฟูชนบท
• ศูนย์เทคนิคเพื่อความร่วมมือด้านเกษตรกรรมและชนบท ACP-EU (CTA)ผู้ให้บริการข้อมูลด้านเกษตรกรรมและชนบท
• หน่วยงานพัฒนาชนบทของกระทรวงเกษตรสหรัฐอเมริกา(USDA Rural Development)
• กองทุนเกษตรกรรมยุโรปเพื่อการพัฒนาชนบทซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายเกษตรกรรมร่วมโดยสำนักเกษตรกรรมและพัฒนาชนบทของคณะกรรมาธิการยุโรป
• โครงการพัฒนาชนบทของอังกฤษโดยDEFRA
• สมาคมพัฒนาและฝึกอบรมด้านการเกษตรแห่งอินเดีย
• กระทรวงการพัฒนาหมู่บ้าน พื้นที่ด้อยโอกาส และการย้ายถิ่นฐานประเทศอินโดนีเซีย
• สถาบันทิปเปอเรรีประเทศไอร์แลนด์
• โครงการพัฒนาชนบทของอาเซอร์ไบจานใน ประเทศอาเซอร์ ไบจาน
• สถาบันวิจัยการเกษตรนิมบ์การ์ประเทศอินเดีย
• ขบวนการฟื้นฟูชนบทฟิลิปปินส์ , ฟิลิปปินส์

• โครงการโคมิลลาโครงการพัฒนาชนบทแบบครบวงจรแห่งแรกในประเทศกำลังพัฒนา
• การศึกษาด้านการพัฒนา
• หน่วยงานพัฒนาชนบทระดับอำเภอ (อินเดีย)
• กองทุนระหว่างประเทศเพื่อการพัฒนาการเกษตร (IFAD)
• การพัฒนาภูมิภาค
• โครงการริกา
• เที่ยวบินในชนบท
• สังคมวิทยาชนบท
• การจัดการชนบท
• นโยบายสังคมและนโยบายเศรษฐกิจ
• การพัฒนาเมือง

• การเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจนอกภาคเกษตรในชนบท: โอกาสและภัยคุกคามในโลกกำลังพัฒนาบรรณาธิการโดย สตีเวน แฮกเบลด, ปีเตอร์ บีอาร์ ฮาเซลล์ และ โทมัส รีอาร์ดอน (2007), สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอห์นส์ ฮอปกินส์
• CNN - สำหรับสตรีในชนบท ที่ดินคือ ความหวัง มูลนิธิจอร์จ
• งานวิจัยด้านเกษตรกรรมและการพัฒนาชนบทเก็บถาวรเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2550 ที่Wayback Machineจากสถาบันพัฒนาต่างประเทศ (Overseas Development Institute)
• เครือข่ายยุโรปเพื่อการพัฒนาชนบท (European Network for Rural Development) เก็บถาวรเมื่อ 2011-08-29 ที่Wayback Machine