วิกิพีเดียภาษาไทย
กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 6 นาที

อินเทอร์เน็ตในชนบท

อินเทอร์เน็ตในชนบท หมายถึงลักษณะของ บริการ อินเทอร์เน็ต ใน พื้นที่ ชนบท (หรือที่เรียกอีกอย่างว่า "ต่างจังหวัด" หรือ "พื้นที่ห่างไกล") ซึ่งเป็นชุมชนที่อยู่นอกเมืองใหญ่...

อินเทอร์เน็ตในชนบท

อินเทอร์เน็ตในชนบทหมายถึงลักษณะของ บริการ อินเทอร์เน็ตใน พื้นที่ ชนบท (หรือที่เรียกอีกอย่างว่า "ต่างจังหวัด" หรือ "พื้นที่ห่างไกล") ซึ่งเป็นชุมชนที่อยู่นอกเมืองใหญ่ ผู้คนอาศัยอยู่ในหมู่บ้านชุมชนเล็กๆในฟาร์มและบ้านเรือนที่อยู่โดดเดี่ยวภูเขาและภูมิประเทศ อื่นๆ อาจเป็นอุปสรรคต่อการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในชนบท

บริการอินเทอร์เน็ตไร้สายความเร็วสูงกำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นในพื้นที่ชนบท โดยผู้ให้บริการจะส่งสัญญาณอินเทอร์เน็ตผ่านคลื่นความถี่วิทยุโดยใช้เสาอากาศพิเศษที่ติดตั้งอุปกรณ์รับสัญญาณวิทยุ

วิธีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ในพื้นที่ชนบท ได้แก่:

ความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัล

งานวิจัยเกี่ยวกับช่องว่างทางดิจิทัลได้เปลี่ยนจากการทำความเข้าใจผู้คนที่มีและไม่มีอินเทอร์เน็ตไปสู่การวิเคราะห์คุณภาพของการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต เนื่องจากปัจจุบันการไม่เข้าร่วมกิจกรรมทางอินเทอร์เน็ตไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไปแล้ว ด้วยบริการลูกค้าทางอินเทอร์เน็ต การธนาคารออนไลน์ และการเรียนการสอนออนไลน์ การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตจึงกลายเป็นสิ่งจำเป็นมากขึ้นในชุมชนชนบทที่มีโครงสร้างพื้นฐานไม่เพียงพอ[ 2 ]

แม้ว่าโครงการของรัฐบาล เช่น การจัดสรร E-rate จะให้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตแก่โรงเรียนและห้องสมุดภายใต้รัฐบาลกลางของสหรัฐฯ แต่การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตโดยทั่วไปสำหรับชุมชนที่กว้างขึ้นยังไม่ได้รับการแก้ไขโดยตรงในนโยบาย การให้บริการอินเทอร์เน็ต "ระดับชาติ" มักจะให้ความสำคัญกับภูมิภาคเมืองใหญ่[ 3 ]เป็นเวลานานแล้วที่หลายคนในสหรัฐฯ มองว่าอินเทอร์เน็ตเป็นสิ่งฟุ่มเฟือย ในปี 2001 ไมเคิล พาวเวลล์ ประธาน FCC ในขณะนั้น กล่าวว่า "ผมคิดว่ามีช่องว่างแบบเมอร์เซเดส ผมอยากมีสักคัน แต่ผมซื้อไม่ไหว" เมื่อถูกถามถึงวิธีแก้ปัญหาเพื่อลดช่องว่างทางดิจิทัล ในขณะนั้น อินเทอร์เน็ตยังค่อนข้างใหม่ เนื่องจากน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของสหรัฐฯ ไม่มีอินเทอร์เน็ตบ้าน[ 2 ]ในปี 2021 ชาวอเมริกัน 77% มีบรอดแบนด์ที่บ้าน ตามการสำรวจล่าสุดของ Pew Research Center [ 4 ]อย่างไรก็ตาม ทัศนคติในสหรัฐอเมริกาได้เปลี่ยนไปมากนับตั้งแต่คำพูดของพาวเวลล์ เนื่องจากภายใต้รัฐบาลปัจจุบันและประธานาธิบดีโจ ไบเดนมีความเชื่อร่วมกันว่า "บรอดแบนด์คือโครงสร้างพื้นฐาน" และต้องได้รับการปฏิบัติเช่นนั้น[ 5 ]

ช่องว่างทางดิจิทัลยิ่งเด่นชัดมากขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งการเข้าถึงบริการอินเทอร์เน็ตทางกายภาพมีอัตราที่ต่ำกว่ามาก ในขณะที่ประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่น สหรัฐอเมริกา เผชิญกับความท้าทายในการให้บริการอย่างทั่วถึง (เพื่อให้มั่นใจว่าทุกคนสามารถเข้าถึงบริการอินเทอร์เน็ตที่บ้านได้) ประเทศกำลังพัฒนากลับเผชิญกับความท้าทายในการเข้าถึงอย่างทั่วถึง (เพื่อให้มั่นใจว่าทุกคนมีโอกาสใช้ประโยชน์จากอินเทอร์เน็ต) [ 6 ]ตัวอย่างเช่น ในประเทศอียิปต์มีสายโทรศัพท์เพียงประมาณ 6 สายต่อประชากร 100 คน และในพื้นที่ชนบทมีน้อยกว่า 2 สายต่อประชากร 100 คน ซึ่งทำให้ประชาชนเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ยากยิ่งขึ้น[ 6 ]

ในสหรัฐอเมริกา

กรมวิจัยเศรษฐกิจของกระทรวงเกษตรแห่งสหรัฐอเมริกาได้จัดทำการศึกษาและข้อมูลเกี่ยวกับการใช้อินเทอร์เน็ตในชนบทของอเมริกา จำนวนมาก บทความหนึ่งจากนิตยสาร Agricultural Outlook เรื่องการสื่อสารและอินเทอร์เน็ตในชนบทของอเมริกาสรุปการใช้อินเทอร์เน็ตในพื้นที่ชนบทของสหรัฐอเมริกาในปี 2545 โดยระบุว่า "การใช้อินเทอร์เน็ตของครัวเรือนในชนบทและในเมืองก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงทศวรรษ 1990 มากจนมีอัตราการนำไปใช้ที่เร็วที่สุดสำหรับบริการครัวเรือนใดๆ" [ 7 ]

อีกหนึ่งพื้นที่ที่ควรนำอินเทอร์เน็ตมาใช้คือการเกษตรของอเมริกาการศึกษาวิจัยหนึ่งได้ทบทวนข้อมูลจากปี 2546 และพบว่า "ร้อยละ 56 ของผู้ประกอบการฟาร์มใช้อินเทอร์เน็ต ขณะที่ร้อยละ 31 ของคนงานในชนบทใช้อินเทอร์เน็ตในที่ทำงาน" [ 8 ]ในช่วงหลายปีต่อมา ความท้าทายด้านโทรคมนาคม ในชนบทที่ประหยัด ยังคงมีอยู่ ผู้คนใน เขต เมืองชั้นในอยู่ใกล้กันมากขึ้น ดังนั้นเครือข่ายการเข้าถึงเพื่อเชื่อมต่อพวกเขาจึงสั้นกว่าและถูกกว่าในการสร้างและบำรุงรักษา ในขณะที่พื้นที่ชนบทต้องการอุปกรณ์ต่อลูกค้ามากกว่า อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความท้าทายนี้ ความต้องการบริการก็ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง[ 9 ]

ในปี 2554 คณะกรรมการการสื่อสารแห่งสหรัฐอเมริกา (FCC) เสนอให้ใช้กองทุนบริการสากลเพื่ออุดหนุน บริการ อินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ ในชนบท ในปี 2562 FCC ประเมินว่ามีเพียง 73.6% ของประชากรในชนบทเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงบริการบรอดแบนด์ที่ความเร็ว 25 Mbpsในปี 2560 เมื่อเทียบกับ 98.3% ของประชากรในเขตเมือง[ 10 ]อย่างไรก็ตาม มีหลายการศึกษาที่โต้แย้งผลการวิจัยของ FCC โดยอ้างว่าชาวอเมริกันจำนวนมากไม่สามารถเข้าถึงบริการอินเทอร์เน็ตด้วยความเร็วที่เพียงพอ[ 11 ] [ 12 ]ตัวอย่างเช่น ในปี 2562 ศูนย์วิจัย Pewพบว่ามีเพียงประมาณสองในสามของชาวอเมริกันในชนบทเท่านั้นที่อ้างว่ามีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ที่บ้าน และถึงแม้ว่าช่องว่างในการเป็นเจ้าของเทคโนโลยีมือถือระหว่างผู้ใหญ่ในชนบทและในเมืองจะแคบลง แต่ผู้ใหญ่ในชนบทยังคงมีโอกาสน้อยที่จะเป็นเจ้าของอุปกรณ์เหล่านี้[ 13 ]

การศึกษาหนึ่งโดยเฉพาะได้ตรวจสอบวิธีที่การเข้าถึงยากสำหรับผู้อยู่อาศัยในชนบทและ "กึ่งชนบท" ส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของพวกเขา โดยมองว่าปัญหาการเข้าถึงเป็นรูปแบบหนึ่งของความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและสังคม[ 14 ]โดยใช้รัฐอิลลินอยส์เป็นกรณีศึกษา ซึ่งเป็นรัฐที่มีทั้งสภาพแวดล้อมในเมืองและชนบท ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าช่องว่างดิจิทัลระหว่างชนบทและเมืองส่งผลกระทบในเชิงลบต่อผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่อยู่ระหว่างสองประเภทที่แตกต่างกันคือชนบทและเมือง การสัมภาษณ์ผู้อยู่อาศัยจากรัฐอิลลินอยส์อธิบายถึง "พื้นที่ที่ถูกมองข้าม" หรือพื้นที่ที่ไม่มีการติดตั้งบริการหรือมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป[ 14 ]การเข้าถึงยากนี้ทำให้หลายคนรู้สึกโดดเดี่ยวทางสังคม เนื่องจากผู้อยู่อาศัยรู้สึกตัดขาดจากเหตุการณ์ปัจจุบัน แนวโน้มทางวัฒนธรรม และแม้แต่เพื่อนสนิทและสมาชิกในครอบครัว

ความไม่เท่าเทียมกันในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากนโยบายสาธารณะและการลงทุนเชิงพาณิชย์ ในปี 2546 วารสารThe Information Societyได้ตีพิมพ์บทความอธิบายว่าพื้นที่แลกเปลี่ยนและพื้นที่ขนส่งเข้าถึงในท้องถิ่น (LATAs) จัดสรรพลเมืองเข้าสู่ตลาดสำหรับบริษัทโทรคมนาคม ซึ่งทำให้การเข้าถึงกระจุกตัว แทนที่จะส่งเสริมให้ธุรกิจให้บริการแก่ชุมชนที่ห่างไกลมากขึ้น[ 15 ]พื้นที่เหล่านี้ถูกสร้างขึ้นผ่านมาตรการควบคุมที่มุ่งหมายให้เข้าถึงได้มากขึ้น และคงอยู่ต่อไปด้วยรูปแบบการลงทุน เนื่องจากชุมชนที่กระจัดกระจายมีศักยภาพในการทำกำไรน้อยกว่า จึงทำให้เกิด "ช่องว่างที่ถูกมองข้าม" [ 14 ] [ 15 ]

ในแคนาดา

ในแคนาดา เมื่อถูกกดดันโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเดวิด เดอ เบิร์ก เกรแฮมสหพันธ์เทศบาลแคนาดาไม่ได้มองว่าการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นสิทธิ[ 16 ]สหกรณ์โทรคมนาคมเช่นAntoine-Labelleเป็นทางเลือกแทน ผู้ ให้บริการอินเทอร์เน็ต รายใหญ่ [ 17 ] [ 18 ]

ในสเปน

ในสเปน โครงการ Guifi.netเป็นทางเลือกเดียวสำหรับบางคนในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต โดยปกติแล้ว เพื่อนบ้านจะเป็นผู้รวบรวมเงินที่จำเป็นเพื่อซื้ออุปกรณ์เครือข่ายที่จะเชื่อมต่อแบบไร้สายกับพื้นที่อื่นที่มีอินเทอร์เน็ตอยู่แล้ว นอกจากนี้ยังมีกรณีที่สภาเมืองลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้วย

ในสหราชอาณาจักร

ในสหราชอาณาจักร รัฐบาลตั้งเป้าที่จะให้บริการบรอดแบนด์ความเร็วสูง (ความเร็ว 24 เมกะบิต/วินาทีขึ้นไป) ครอบคลุม 95% ของประเทศภายในปี 2017 [ 19 ]ในปี 2014 การศึกษาของสถาบันอินเทอร์เน็ตออกซ์ฟอร์ดพบว่าในพื้นที่ที่อยู่ห่างจากเมืองใหญ่ไม่เกิน 30 กิโลเมตร (20 ไมล์) ความเร็วอินเทอร์เน็ตลดลงต่ำกว่า 2 เมกะบิต/วินาที ซึ่งเป็นความเร็วที่รัฐบาลกำหนดว่า "เพียงพอ" [ 20 ]

อุปกรณ์รับสัญญาณ CableFree CPE สำหรับอินเทอร์เน็ตในพื้นที่ชนบทของคอตส์โวลด์ สหราชอาณาจักร

ชุมชนชนบทบางแห่งรู้สึกผิดหวังกับความคืบหน้าที่ล่าช้าของบริษัทโทรคมนาคมเอกชน จึงได้สร้างเครือข่ายบรอดแบนด์ของตนเองขึ้นมา เช่นโครงการ B4RN [ 21 ]

ในอินเดีย

อินเดียมีตลาดออนไลน์ที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก แต่ประชากรส่วนใหญ่เกือบ 700 ล้านคนยังไม่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ AirJaldi ผู้ให้บริการเครือข่ายอินเทอร์เน็ตของอินเดียได้ร่วมมือกับ Microsoft เพื่อให้การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในราคาที่เหมาะสมแก่พื้นที่ชนบท การเชื่อมต่อบรอดแบนด์ที่เชื่อถือได้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเด็กจำนวนมากที่เรียนที่บ้านในช่วงการระบาดของCOVID-19 สิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงไปได้ เนื่องจาก AirJaldi ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของอินเดียกำลังขยายการเข้าถึงผ่านโครงการสร้างสรรค์ร่วมกับ Microsoftบริษัทเทคโนโลยีระดับโลก [ 22 ]

อินเทอร์เน็ตของสิ่งต่างๆ

เนื่องจากการเข้าถึงการสื่อสารโทรคมนาคมที่ไม่ดีในพื้นที่ชนบทส่วนใหญ่ โซลูชันพลังงานต่ำ เช่น โซลูชันที่นำเสนอโดย เครือข่าย อินเทอร์เน็ตของสิ่งต่างๆจึงถูกมองว่าเป็น โซลูชัน ที่คุ้มค่าและเหมาะสมกับสภาพแวดล้อมทางการเกษตร[ 23 ] [ 24 ]งานต่างๆ เช่น การควบคุมสภาพและจำนวนปศุสัตว์ สภาพของพืชผล และศัตรูพืชกำลังถูกควบคุมโดย การสื่อสาร แบบ m2m มากขึ้นเรื่อยๆ บริษัทต่างๆ เช่นSigfox , Cisco SystemsและFujitsuกำลังเข้ามาในตลาดการเกษตร โดยนำเสนอโซลูชันที่เป็นนวัตกรรมใหม่สำหรับปัญหาทั่วไปในประเทศต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น ไอร์แลนด์ และอุรุกวัย[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

นวัตกรรมและโซลูชัน

มีการพูดคุยกันมากขึ้นเกี่ยวกับความจำเป็นทางสังคมที่เพิ่มขึ้นของการเชื่อมต่อในโลกปัจจุบัน และยิ่งไปกว่านั้น ความคาดหวังทางสังคมที่เพิ่มขึ้นว่าทุกคนจะเชื่อมต่อได้ ไม่ว่าจะเป็นบรอดแบนด์ที่บ้าน บริการโทรศัพท์มือถือที่เชื่อถือได้ และอย่างน้อยที่สุดก็คือการเข้าถึงอีเมล ปัจจุบัน พื้นที่ชนบทมักต้องพึ่งพาผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายเล็กที่ไม่น่าเชื่อถือ และต้องดิ้นรนโดย "ดึงข้อมูลจากความจุข้อมูลและแบนด์วิดท์ส่วนเกิน สร้างระบบสำรองของตนเอง หรือ (ในบางกรณี) เปิดตัวผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตท้องถิ่นในชุมชน เมื่อผู้ให้บริการรายใหญ่ไม่แสดงความสนใจในพื้นที่นั้น" [ 2 ]

ความยากลำบากหลายประการที่ชุมชนชนบทเผชิญคือ “อุปสรรคทางภูมิศาสตร์และนโยบาย” ซึ่งนิยามว่า “จุดคอขวด [หรือ] กลไกการควบคุมที่สร้างขึ้นผ่านปฏิสัมพันธ์ของภูมิศาสตร์ แรงผลักดันของตลาด และนโยบายสาธารณะ” ซึ่งไม่เพียงแต่จำกัดการเข้าถึงเท่านั้น แต่ “ยังสร้างทั้งการสื่อสารและชุมชน” อีกด้วย[ 29 ]ในสหรัฐอเมริกา ข้อกำหนดทางกฎหมายได้ช่วยขยายการสื่อสารโทรคมนาคมขั้นพื้นฐานไปยังพื้นที่ชนบทในขณะที่บรรเทาความล้มเหลวของตลาด อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความพยายามจากรัฐบาล อุตสาหกรรมโทรคมนาคมยังคงผูกขาดอยู่มาก ดังนั้นจึงมีการแข่งขันน้อย ส่งผลให้การสื่อสารโทรคมนาคมขั้นพื้นฐานขาดการเชื่อมต่อที่เพียงพอสำหรับความต้องการที่กำลังพัฒนาของประชาชนในชนบท ความพยายามของรัฐที่พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในการเชื่อมต่อชาวอเมริกันอย่างเพียงพอคือโครงการ EAS หรือ “บริการพื้นที่ขยาย” ซึ่ง “โดยทั่วไปจะลดต้นทุนทางไกลภายใน LATAS [พื้นที่ขนส่งการเข้าถึงในท้องถิ่น] ระหว่างการแลกเปลี่ยนเฉพาะหรือตลอดพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ต่อเนื่องกัน” [ 29 ]ในส่วนของการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต หนึ่งในโปรแกรม EAS ที่สำคัญที่สุดคือการสร้าง "โซนการโทรแบบอัตราคงที่ที่ช่วยให้ลูกค้าที่อยู่ห่างไกลสามารถติดต่อผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นกว่าได้" [ 29 ]

ปัญหาการเชื่อมต่อในชนบททวีความรุนแรงขึ้นจากสถานการณ์การระบาดของ COVID-19 และเผยให้เห็นว่า “การบริหารจัดการกองทุนบริการสากล (Universal Service Fund) ที่ไม่ดี ซึ่งให้เงินอุดหนุนการเข้าถึงโทรศัพท์และอินเทอร์เน็ตในพื้นที่ชนบท ส่งผลให้บริษัทบางแห่งได้รับเงินโดยไม่ได้ให้บริการตามจำนวนครัวเรือนที่สัญญาไว้หรือไม่ได้คุณภาพการบริการ” [ 30 ]ดังนั้น วิธีแก้ปัญหาการเชื่อมต่อในชนบทอย่างเร่งด่วนประการหนึ่งคือ ความรับผิดชอบภายในโครงการ USF และอาจรวมถึงการจัดสรรงบประมาณเพิ่มเติม ในขณะที่รัฐบาลเริ่มพิจารณาคำถามต่างๆ เช่น “การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นสิทธิหรือไม่” แนวคิดเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขปัญหานี้กลับแบ่งตามพรรคการเมือง โดยส่วนใหญ่แล้ว พรรคเดโมแครตเชื่อว่าการจัดสรรงบประมาณจากรัฐบาลมากขึ้นจะช่วยเชื่อมต่อชาวอเมริกันในชนบท ในขณะที่พรรครีพับลิกันสนับสนุนเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตมือถือ 5G ใหม่เพื่อทดแทนสายอินเทอร์เน็ตบ้านและแก้ปัญหาช่องว่างการเข้าถึง[ 31 ]ข้อโต้แย้งเหล่านี้คล้ายคลึงกับข้อโต้แย้งทางการเมืองเกี่ยวกับ “ไฟฟ้าและบริการโทรศัพท์ในช่วงต้นทศวรรษ 1900” [ 30 ]

เมื่อเร็วๆ นี้ คณะกรรมการการสื่อสารแห่งสหรัฐอเมริกา (FCC) ได้เผยแพร่ภาพรวมของโครงการริเริ่มต่างๆ โดยมีเป้าหมายเพื่อ "ลดช่องว่างทางดิจิทัลสำหรับชาวอเมริกันทุกคน" [ 32 ]ซึ่งบางส่วนได้แก่:

  • เปิดตัวกองทุนโอกาสทางดิจิทัลในชนบท ซึ่งจะจัดสรรเงินทุนสูงถึง 20.4 พันล้านดอลลาร์เพื่อขยายเครือข่ายบรอดแบนด์ในพื้นที่ชนบทที่ยังเข้าไม่ถึงบริการ
  • จัดตั้งระบบรวบรวมข้อมูลโอกาสทางดิจิทัล ซึ่งเป็นกระบวนการใหม่สำหรับการรวบรวมข้อมูลบรอดแบนด์แบบคงที่ เพื่อปรับปรุงการทำแผนที่และระบุช่องว่างในการครอบคลุมบรอดแบนด์ทั่วประเทศได้ดียิ่งขึ้น
  • อนุมัติงบประมาณ 950 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อปรับปรุง ขยาย และเสริมความแข็งแกร่งของเครือข่ายการสื่อสารในเปอร์โตริโกและหมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกา
  • การปรับปรุงกฎระเบียบที่ควบคุมการเข้าถึงเสาไฟฟ้าและท่อร้อยสาย ซึ่งอาจเป็นอุปสรรคที่ก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายและเวลาในการติดตั้งบรอดแบนด์
  • การแก้ไขกฎระเบียบที่ทำให้การเปลี่ยนจากสายทองแดงเป็นสายไฟเบอร์ล่าช้าหรือหยุดชะงักโดยไม่จำเป็น และที่ทำให้การเลิกใช้เทคโนโลยีจากทศวรรษ 1970 ล่าช้าออกไป เพื่อสนับสนุนบริการที่ใช้เทคโนโลยีโปรโตคอลอินเทอร์เน็ต (IP)

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ^ "Microsoft ต้องการให้ชาวชนบททั่วอเมริกาเข้าถึงบรอดแบนด์ความเร็วสูง" Ars Technicaเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2017-07-14 เรียกดูเมื่อ2017-07-15
  2. ^ a b c Burrell, Jenna (2018-06-01). "การคิดเชิงสัมพันธ์เกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางดิจิทัลในพื้นที่ชนบทของสหรัฐอเมริกา" . First Monday . doi : 10.5210/fm.v23i6.8376 . ISSN 1396-0466 . S2CID 49640135 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2020-10-22 . สืบค้นเมื่อ2020-10-20 .  
  3. ^ Strover, Sharon (2001-06-01). "การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตในชนบท" . นโยบายโทรคมนาคม . 25 (5): 331– 347. doi : 10.1016/S0308-5961(01)00008-8 . ISSN 0308-5961 . 
  4. ^ "ข้อมูลประชากรเกี่ยวกับการใช้งานอินเทอร์เน็ตและบรอดแบนด์บ้านในสหรัฐอเมริกา"ศูนย์วิจัยPew: อินเทอร์เน็ต วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 30 สิงหาคม 2021 เรียกดูเมื่อ 14 พฤศจิกายน2021
  5. ^ "บรอดแบนด์คือโครงสร้างพื้นฐาน"ทวิตเตอร์เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2021-11-14 เรียกดูเมื่อ2021-11-14
  6. ^ a b Warschauer, Mark. เทคโนโลยีและการมีส่วนร่วมทางสังคม: การทบทวนช่องว่างทางดิจิทัล . สำนักพิมพ์ MIT.
  7. ^ [1] เก็บถาวรเมื่อ 2020-01-11 ที่ Wayback Machine "การสื่อสารและอินเทอร์เน็ตในชนบทของอเมริกา" (มิถุนายน-กรกฎาคม 2002)แนวโน้มการเกษตรหน้า 23-26 สืบค้นเมื่อ 30 ธันวาคม 2008
  8. ^ [2] เก็บถาวรเมื่อ 2016-06-17 ที่ Wayback Machine "อินเทอร์เน็ตบน Range" (กุมภาพันธ์ 2006) Amber Wavesสืบค้นเมื่อ 30 ธันวาคม 2008
  9. ^ [3] เก็บถาวรเมื่อ 2019-12-15 ที่ Wayback Machine Stenberg, Peter L. (กรกฎาคม 2006). "โครงสร้างพื้นฐานในพื้นที่ชนบท: โทรคมนาคม" Profitwise News and Views ฉบับพิเศษหน้า 33-36ธนาคารกลางสหรัฐสาขาชิคาโก สืบค้นเมื่อ 30 ธันวาคม 2008
  10. ^ "รายงานการติดตั้งบรอดแบนด์ปี 2019" (PDF) . docs.fcc.gov . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2020
  11. ^ "FCC ประเมินจำนวนชาวอเมริกันที่ไม่มีบริการอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ต่ำกว่าความเป็นจริงถึง 50%" BroadbandNow เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2022-03-07 เรียกดูเมื่อ2020-10-21
  12. ^ "ถึงเวลาแล้วที่จะต้องมีแนวทางใหม่ในการทำแผนที่ข้อมูลบรอดแบนด์เพื่อให้บริการชาวอเมริกันได้ดียิ่งขึ้น"ไมโครซอฟต์กล่าวถึงประเด็นต่างๆ 8 เมษายน 2019 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 22 ตุลาคม 2020 เรียกดูเมื่อ21 ตุลาคม 2020
  13. ^ "ช่องว่างทางดิจิทัลระหว่างชาวอเมริกันในชนบทและนอกชนบทยังคงมีอยู่"ศูนย์วิจัยPewเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2020-10-20 เรียกดูเมื่อ2020-10-21
  14. ^ a b c Schmidt, Danielle; Power, Séamus A. (2020-08-21). "โลกออฟไลน์: อินเทอร์เน็ตในฐานะโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมในหมู่ผู้ที่ไม่ได้เชื่อมต่อในอิลลินอยส์กึ่งชนบท" . วิทยาศาสตร์จิตวิทยาและพฤติกรรมแบบบูรณาการ . 55 (2): 371– 385. doi : 10.1007/s12124-020-09574-9 . ISSN 1932-4502 . PMC 7442287 . PMID 32827073 .   
  15. ^ a b Nicholas, Kyle (กันยายน 2546). "อุปสรรคเชิงนโยบายทางภูมิศาสตร์และการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในชนบท: บทบาทด้านกฎระเบียบในการสร้างช่องว่างดิจิทัล"สังคมสารสนเทศ 19 ( 4): 287– 295. doi : 10.1080/01972240309489 . ISSN 0197-2243 . S2CID 12221424 .  
  16. ^ "การประชุมคณะกรรมการอุตสาหกรรมของสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2560" openparliament.ca เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 31 กรกฎาคม 2562 เรียกดูเมื่อ 31 กรกฎาคม 2562
  17. ^ "การอภิปราย ในสภาผู้แทนราษฎรแคนาดา วันที่ 22 พฤษภาคม 2561" openparliament.ca เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 31 กรกฎาคม 2562 เรียกดูเมื่อ 31 กรกฎาคม 2562
  18. ^ " การประชุมคณะกรรมการอุตสาหกรรมของสภาผู้แทนราษฎรแคนาดา เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2562" openparliament.ca เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 31 กรกฎาคม 2562 เรียกดูเมื่อ 31 กรกฎาคม 2562
  19. ^ "การให้บริการบรอดแบนด์ในสหราชอาณาจักร - คำแนะนำโดยละเอียด - GOV.UK" . www.gov.uk . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2016-01-22 . เรียกดูเมื่อ2016-01-15 .
  20. " นอกเมืองใหญ่และเขตชุมชน อินเทอร์เน็ตในชนบทของอังกฤษยังคงล้าหลังเหมือนอยู่ในศตวรรษที่ 20" The Conversation . 20 ตุลาคม 2014. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2016-02-08 . สืบค้นเมื่อ2016-01-15 .
  21. ^ Moss, Sebastian (21 กันยายน 2015). "อยากได้บรอดแบนด์ความเร็วสูงในชนบทเหรอ? ทำเองสิ" . BBC News . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2015-11-24 . เรียกดูเมื่อ2016-01-15 .
  22. ^ "Microsoft ช่วยนำบรอดแบนด์มาสู่ชนบทของอินเดียได้อย่างไร" . World Economic Forum . 3 กุมภาพันธ์ 2021. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2021-04-28 . เรียกดูเมื่อ2021-04-04 .
  23. ^อัลเลเวน, โมนิกา. "Sigfox และ Texas Instruments ร่วมมือกันเพื่อนำเสนอโซลูชัน Internet of Things" . FierceWireless . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 27 ธันวาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ27 พฤษภาคม 2015 .
  24. ^นิวเนนแฮม, พาเมลา. "รุ่งอรุณใหม่สำหรับเทคโนโลยีการเกษตร: การปลูกฝังอินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่งในภาคเกษตรกรรม"เดอะไอริชไทมส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2017. สืบค้นเมื่อ27 พฤษภาคม 2015 .
  25. ^ EGERTON-READ, Seb. "อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่งอาจเป็นส่วนหนึ่งของยุคใหม่สำหรับการเกษตร" . Circulate News . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 28 พฤษภาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ27 พฤษภาคม 2015 .
  26. ^ Crozier, Ry. "ทำไมอาหารจึงอาจเป็นอนาคตของอินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง" . itNews . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 22 กรกฎาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ27 พฤษภาคม 2015 .
  27. ^โกลด์สไตน์, ฟิล. "ซิสโก้: Wi-Fi และข้อมูลมือถือจะคิดเป็น 67% ของปริมาณการรับส่งข้อมูล IP ทั้งหมดในปี 2019" . FierceWireless . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2015-05-28 . สืบค้นเมื่อ27 พฤษภาคม 2015 .
  28. ^เดวีส์, ไวร์ (26 พฤศจิกายน 2014). "อุรุกวัยเป็นประเทศแรกที่ทำฟาร์มปศุสัตว์ได้ในโลก" . บีบีซี นิวส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2018 . สืบค้นเมื่อ27 พฤษภาคม 2015 .
  29. ^ a b c Nicholas, Kyle (19 มกราคม 2011). "อุปสรรคเชิงนโยบายทางภูมิศาสตร์และการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในชนบท" . สังคมสารสนเทศ . 19 : 287– 295. doi : 10.1080/01972240309489 . S2CID 12221424 . 
  30. ^ a b Ovide, Shira (2020-05-20). "ทำไมช่องว่างดิจิทัลในชนบทของอเมริกาจึงยังคงอยู่" . เดอะนิวยอร์กไทมส์ . ISSN 0362-4331 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2020-10-23 . สืบค้นเมื่อ2020-10-21 . 
  31. ^โฮล์มส์, อัลลัน (2 มีนาคม 2018). "บริการโทรศัพท์มือถือ 5G กำลังจะมา ใครจะเป็นผู้กำหนดว่าจะให้บริการที่ไหน? (เผยแพร่ปี 2018)"เดอะนิวยอร์กไทมส์ . ISSN 0362-4331 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 24 ตุลาคม 2020. สืบค้นเมื่อ21 ตุลาคม 2020 . 
  32. ^ "การลดช่องว่างทางดิจิทัลสำหรับชาวอเมริกันทุกคน"คณะกรรมการการสื่อสารแห่งสหรัฐอเมริกา 27 กรกฎาคม 2017 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 24 ตุลาคม 2020 เรียกดูเมื่อ 21 ตุลาคม2020
  • "ห้องประชุมสรุปข้อมูลด้านโทรคมนาคมในชนบท" (9 กุมภาพันธ์ 2549) บริการวิจัยเศรษฐกิจ สืบค้นข้อมูลเมื่อ 30 ธันวาคม 2551
  • "แหล่งข้อมูลด้านโทรคมนาคม" เก็บถาวรเมื่อ 30 ธันวาคม 2008 ที่Wayback Machine (22 สิงหาคม 2008) หอสมุดเกษตรแห่งชาติศูนย์ข้อมูลชนบท สืบค้นเมื่อ 30 ธันวาคม 2008
  • "อินเทอร์เน็ตความเร็วสูงสำหรับพื้นที่ชนบทในออนแทรีโอ" (21 มิถุนายน 2562) ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในพื้นที่ชนบททางตะวันตกเฉียงใต้ของออนแทรีโอ
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rural_Internet&oldid=1342054445 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ อินเทอร์เน็ตในชนบท

อินเทอร์เน็ตในชนบท หมายถึงลักษณะของ บริการ อินเทอร์เน็ต ใน พื้นที่ ชนบท (หรือที่เรียกอีกอย่างว่า "ต่างจังหวัด" หรือ "พื้นที่ห่างไกล") ซึ่งเป็นชุมชนที่อยู่นอกเมืองใหญ่...

ความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัล

งานวิจัยเกี่ยวกับช่อง ว่างทางดิจิทัล ได้เปลี่ยนจากการทำความเข้าใจผู้คนที่มีและไม่มีอินเทอร์เน็ตไปสู่การวิเคราะห์คุณภาพของการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต เนื่องจากปัจจุบันการไม่เข้าร่วมกิจกรรมทางอินเทอร์เน็ตไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไปแล้ว ด้วยบริการลูกค้าทางอินเทอร์เน็ต...

ในสหรัฐอเมริกา

กรมวิจัยเศรษฐกิจ ของ กระทรวงเกษตรแห่งสหรัฐอเมริกา ได้จัดทำการศึกษาและข้อมูลเกี่ยวกับการใช้อินเทอร์เน็ตใน ชนบทของอเมริกา จำนวนมาก บทความหนึ่งจากนิตยสาร Agricultural Outlook เรื่อง การสื่อสารและอินเทอร์เน็ตในชนบทของอเมริกา...

ในแคนาดา

ในแคนาดา เมื่อถูกกดดันโดย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เดวิด เดอ เบิร์ก เกรแฮม สหพันธ์ เทศบาลแคนาดา ไม่ได้มองว่าการเข้าถึง อินเทอร์เน็ต เป็นสิทธิ [ 16 ] สหกรณ์โทรคมนาคมเช่นAntoine-Labelleเป็นทางเลือกแทน ผู้ ให้ บริการอินเทอร์เน็ต รายใหญ่ [ 17 ] [ 18 ]