ในเดือนพฤษภาคม 2023 จามาได้รีทวีตข้อความเกี่ยวกับการเสียชีวิตของคาเดอร์ อัดนาน นักโทษชาวปาเลสไตน์และผู้ประท้วงอดอาหาร ซึ่งเป็นอดีตโฆษกของกลุ่มญิฮาดอิสลามปาเลสไตน์ซึ่งถูกขึ้นทะเบียนเป็นองค์กรก่อการร้ายในแคนาดา [ ^{30 ] ข้อความ}ดังกล่าวเรียกเขาว่า " ผู้พลีชีพเพื่ออิสรภาพ" ^{[ 31 ] [ 30 ]}ทั้งB'nai Brith Canada และ Centre for Israel and Jewish Affairs ต่างวิพากษ์วิจารณ์จามาที่แชร์ข้อความดังกล่าว โดย B'nai Brith ตั้งข้อสังเกตว่าเขาเป็นผู้ก่อการร้ายที่ถูกตัดสินลงโทษ^{[ 30 ]}ชาวแคนาดาเพื่อความยุติธรรมและสันติภาพในตะวันออกกลางแสดงความคิดเห็นว่าจามาถูก "โจมตีอย่างไม่เป็นธรรม" สำหรับการรีทวีตข้อความดังกล่าว และตั้งข้อสังเกตว่า "มันคงไม่ถูกต้องหาก ONDP [Ontario NDP] ลงโทษ MPP ของพวกเขาที่ดึงความสนใจไปที่ตัวอย่างอันทรงพลังของการต่อสู้โดยไม่ใช้ความรุนแรงต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวของอิสราเอล" ^{[ 30 ]}

เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2023 สองวันหลังจากสงครามกาซาเริ่มต้นขึ้น จามาได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งโดยการโพสต์ข้อความภายใต้หัวจดหมายของพรรค NDP แห่งออนแทรีโอ โดยอ้างถึง "การแบ่งแยกสีผิว" และเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่เธออธิบายว่าเป็น "การละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างต่อเนื่องในกาซา " โดยอิสราเอล โดยไม่ได้กล่าวถึงฮามาสหรือการสังหารชาวอิสราเอลหลายร้อยคนโดยฮามาสเมื่อสามวันก่อนหน้า [ ^{32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] เธอ}ยังเรียกร้องให้ "ยุติการยึดครองดินแดนปาเลสไตน์ทั้งหมด" และแสดงความเสียใจต่อผู้คนที่กำลังโศกเศร้าทั้งสองฝ่าย^{[ 36 ]}

คำแถลงของเธอถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยMarit Stiles ผู้นำพรรค NDP แห่งออนแทรีโอ และกระตุ้นให้John Fraserผู้นำพรรคเสรีนิยม แห่งออนแทรีโอ , Doug Ford นายกรัฐมนตรีและองค์กรชาวยิว เช่น กลุ่มการศึกษา เรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ Friends of Simon Wiesenthal CenterและCentre for Israel and Jewish Affairsเรียกร้องให้เธอลาออกจากกลุ่ม^{[ 36 ]} Ford ยังกล่าวต่อสาธารณะว่า Jama มี "ประวัติต่อต้านชาวยิว ที่ยาวนานและมีหลักฐานชัดเจน " และ "ทัศนคติที่เต็มไปด้วยความเกลียดชัง" และว่าเธอ "สนับสนุนการข่มขืนและการฆาตกรรมชาวยิวผู้บริสุทธิ์อย่างเปิดเผย" และเรียกร้องให้เธอลาออก^{[ 35 ] [ 37 ] [ 38 ]} เพื่อตอบสนองต่อคำแถลงของ Ford Jama ได้ส่ง จดหมายยุติการกระทำไปยังสำนักงานของ Ford และขู่ว่าจะฟ้องร้องเขาในข้อหาหมิ่นประมาทอย่างไรก็ตาม เธอไม่เคยทำเช่นนั้น และกรอบเวลาในการดำเนินการดังกล่าวก็หมดอายุลง^{[ 35 ] [ 39 ]}แม้ว่า Jama จะเผยแพร่แถลงการณ์ของเธอภายใต้หัวจดหมายของ NDP แต่พรรคก็ไม่ได้รับทราบถึงแถลงการณ์ที่กำลังจะออกมา และไม่ได้ให้การรับรองจุดยืนของ Jama ^{[ 40 ]} Stiles ได้พบกับ Jama เป็นการส่วนตัวเพื่อขอให้เธอลบแถลงการณ์และขอโทษ ต่อมา Jama ได้ขอโทษสำหรับโพสต์ของเธอในการตอบกลับพวกเขาประมาณ 24 ชั่วโมงต่อมาบน Twitter แต่ปฏิเสธที่จะลบแถลงการณ์และปักหมุดแถลงการณ์ของเธอไว้ที่ด้านบนสุดของฟีดของเธอใน X แทน^{[ 33 ] [ 40 ] [ 41 ]}

เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2023 สภานิติบัญญัติลงมติ 63 ต่อ 23 เสียงประณามจามาเนื่องจากคำพูดของเธอ พรรค NDP ลงมติคัดค้านการประณาม โดยสไตลส์ตั้งข้อสังเกตว่าเป็น "การเคลื่อนไหวที่รุนแรง" และ "เราไม่เชื่อว่ารัฐบาลควรใช้เสียงข้างมากเพื่อลิดรอนสิทธิในการพูดและลงคะแนนเสียงของสมาชิก นี่เป็นขั้นตอนที่รุนแรงที่จะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตแฮมิลตันเซ็นเตอร์เสียสิทธิ์" ^{[ 4 ]}ผลที่ตามมาคือ เธอถูกห้ามไม่ให้พูดในสภาจนกว่าเธอจะถอนและลบคำแถลงเดิมของเธอและขอโทษอย่างเป็นทางการ^{[ 42 ] [ 33 ]}

เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2024 ศาลยุติธรรมสูงสุดแห่งออนแทรีโอโดยคณะผู้พิพากษา 3 ท่าน ได้ยกคำร้องขอทบทวนคำตำหนิของเธอ^{[ 43 ] [ 44 ]}

ในวันที่มีการลงมติประณาม จามาถูกถอดออกจากกลุ่มสมาชิกพรรค NDP ^{[ 45 ]}ในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของพรรค สไตลส์ระบุว่า จามาไม่ให้ความร่วมมือกับเพื่อนร่วมงานในพรรค NDP ตัดสินใจฝ่ายเดียวโดยไม่ได้รับการรับรองจากพรรค และเป็นอันตรายต่อสภาพแวดล้อมการทำงานของเจ้าหน้าที่พรรค NDP อีกทั้งยังละเมิดข้อตกลงที่สไตลส์ทำไว้กับจามา ซึ่งจะทำให้เธอยังคงเป็นสมาชิกของพรรคต่อไปหลังจากที่จามาได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับสงครามระหว่างอิสราเอลกับฮามาส^{[ 40 ] [ 42 ]}เจ้าหน้าที่กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ได้ทำงานร่วมกับจามาในการร่างแถลงการณ์ แต่แถลงการณ์นั้นแตกต่างจากสิ่งที่เธอกล่าวต่อสาธารณะในช่วงเวลาก่อนที่เธอจะถูกขับออกจากพรรค นอกจากนี้เธอยังไม่ได้แจ้งให้พรรคทราบถึงเจตนาที่จะขู่ฟ้องร้องนายกรัฐมนตรีด้วยการดำเนินการทางกฎหมาย^{[ 46 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2566 จามาได้ลงนามในจดหมายเปิดผนึกปฏิเสธว่าสตรีชาวอิสราเอลถูกข่มขืนและถูกกระทำความรุนแรงทางเพศระหว่างการโจมตีอิสราเอลของกลุ่มฮามาสในปี พ.ศ. 2566 [ ^{47 ] [ 48 ] เมื่อ}วันที่ 21 พฤศจิกายน สำนักงานของเธอระบุว่าจามาได้ถอนชื่อของเธอออกจากจดหมายแล้ว^{[ 49 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2567 ประธานสภาผู้แทนราษฎรเท็ด อาร์นอตต์ได้ออก คำสั่งห้ามสวมผ้า คลุมศีรษะเคฟฟิ เยห์ ในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐออนแทรีโอ โดยกล่าวว่าการสวมผ้าคลุมศีรษะดังกล่าวเป็นการแสดงออกทางการเมืองอย่างโจ่งแจ้ง ซึ่งขัดต่อกฎของสภานิติบัญญัติ^{[ 50 ]}ในช่วงหลายวันที่ตามมาหลังจากการออกคำสั่งห้าม เธอปฏิเสธที่จะถอดผ้าคลุมศีรษะเคฟฟิเยห์ออก และอาร์นอตต์สั่งให้จามาออกจากห้องประชุม และต่อมาเธอก็ถูกห้ามเข้าสภานิติบัญญัติในส่วนที่เหลือของวันนั้น เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่ ควีน ส์พาร์ ค และสมาชิกพรรค NDP อีกสองคนก็ทำตามรอยเธอ^{[ 44 ] [ 51 ]}ในวันที่ 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2567 เท็ด อาร์นอตต์ ได้ผ่อนปรนกฎเกี่ยวกับการสวมผ้าคลุมศีรษะเคฟฟิเยห์ โดยอนุญาตให้สวมใส่ได้ในบริเวณอาคารรัฐสภาควีนส์พาร์ค ยกเว้นภายในห้องประชุมสภาและระเบียง^{[ 52 ] [ 53 ]}ในวันที่ 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2567 จามาได้รับคำสั่งให้ออกจากห้องประชุม จามากล่าวว่าเธอไม่มีเจตนาที่จะยุติจุดยืนความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับชาวปาเลสไตน์^{[ 51 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2567 จามาได้ตะโกนในค่ายประท้วงสนับสนุนปาเลสไตน์ที่มหาวิทยาลัยแมคมาสเตอร์ว่า "ทำให้อินติฟาดา เป็นสากล " ^{[ 54 ]}ซึ่งทำให้เกิดความกังวลจากหลายฝ่าย รวมถึง B'nai Brith และศูนย์กิจการอิสราเอลและยิว^{[ 54 ]}