การเซ็นเซอร์ตัวเองคือการกระทำที่จำกัดหรือจัดประเภทคำพูดของตนเองโดยทั่วไปเกิดจากความกลัวหรือความเคารพต่อความชอบ ความรู้สึก หรือความถูกต้องของผู้อื่น และมักเกิดขึ้นโดยไม่มีแรงกดดันจากภายนอกอย่างเปิดเผย การเซ็นเซอร์ตัวเองมักพบเห็นได้ทั่วไปในกลุ่มผู้ผลิตภาพยนตร์ ผู้กำกับ ผู้จัดพิมพ์ นักข่าว นักดนตรี และบุคคลที่มีชื่อเสียงในสื่อสังคมออนไลน์

มาตรา 19 ของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนรับประกันเสรีภาพในการพูดจากการเซ็นเซอร์ทุกรูปแบบ มาตรา 19 ระบุอย่างชัดเจนว่า "ทุกคนมีสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการแสดงออก สิทธินี้รวมถึงเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นโดยปราศจากการแทรกแซง และในการแสวงหา รับ และเผยแพร่ข้อมูลและความคิดผ่านสื่อใดๆ และโดยไม่คำนึงถึงพรมแดน" ^{[ 1 ]}

การปฏิบัติเรื่องการเซ็นเซอร์ตัวเอง เช่นเดียวกับการเซ็นเซอร์โดยทั่วไป มีประวัติศาสตร์อันยาวนาน^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

ผู้คนมักสื่อสารเพื่อยืนยันตัวตนและความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผู้คนอาจแสดงความคิดเห็นหรือระงับความคิดเห็นเนื่องจากความกลัวการถูกกีดกันทางสังคมหรือการไม่เป็นที่นิยมบรรทัดฐานและความเชื่อทางสังคมร่วมกันสร้างความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่ง แต่ก็อาจสร้างการระงับการแสดงออกเพื่อให้สอดคล้องกับกลุ่มหรือเป็นส่วนหนึ่งได้เช่นกัน ผู้คนอาจปรับความเชื่อหรือความคิดเห็นของตนให้สอดคล้องกับทัศนคติของคนส่วนใหญ่ มีปัจจัยหลายอย่างที่ส่งผลต่อการเซ็นเซอร์ตัวเอง เช่น เพศ อายุ การศึกษา ความสนใจทางการเมือง และการเปิดรับสื่อ สำหรับบางคน เหตุผลของการเปลี่ยนแปลงความเชื่อและความคิดเห็นนั้นมีรากฐานมาจากความกลัวการถูกโดดเดี่ยวและการถูกกีดกัน สำหรับคนเหล่านี้ การแสดงออกถึงความเชื่อของตนเองมีความสำคัญน้อยกว่าความกลัวต่อปฏิกิริยาเชิงลบของผู้อื่นต่อการแสดงออกถึงความเชื่อเหล่านั้น^{[ 5 ] [ 6 ]}

การนับถือศาสนาเป็นหัวข้อที่อาชีพและสาขาต่างๆ อาจเป็นแหล่งของการเซ็นเซอร์ตัวเอง สาขาหนึ่งที่โดดเด่นคือจิตวิทยา ตั้งแต่เริ่มแรกของจิตวิทยา สาขานี้มักมองศาสนาด้วยความไม่ไว้วางใจ นักจิตวิทยาและนักบำบัดมักงดเว้นจากการอ้างว่าเป็นส่วนหนึ่งของศาสนาใดๆ โดยเชื่อว่าการแสดงออกถึงความศรัทธาอย่างเคร่งครัดอาจถูกมองว่าเป็นสัญญาณของความเจ็บป่วยทางจิตหรือความทุกข์ใจ การสำรวจในปี 2013 จากสมาคมจิตวิทยาแห่งอเมริกา (APA) พบว่า "เมื่อเทียบกับประชากรทั่วไป นักจิตวิทยามีแนวโน้มที่จะอ้างว่าไม่มีศาสนามากกว่าสองเท่า มีแนวโน้มที่จะอธิบายว่าศาสนาไม่สำคัญในชีวิตของพวกเขามากกว่าสามเท่า และมีแนวโน้มที่จะปฏิเสธความเชื่อในพระเจ้ามากกว่าห้าเท่า" ^{[ 7 ]}

การเซ็นเซอร์ตัวเองเป็นเรื่องปกติในกลุ่มผู้เชื่อที่เคร่งศาสนา เช่นวะฮาบิสซึมอิสลามิสซึมคาลวินิสซึมและยูดายฮาซิดิก^{[ 8 ]}

มาตรการปิดกั้นทางการเมืองมีความเกี่ยวข้องกับการเซ็นเซอร์ตัวเอง^{[ 9 ] [ 10 ]}พบว่าแนวคิดต่างๆ เช่นความถูกต้องทางการเมืองและวงจรแห่งความเงียบงัน มีส่วนทำให้เกิดการเซ็นเซอร์ตัวเอง ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}จากผลสำรวจการเซ็นเซอร์ตัวเองของเยอรมนีในปี 2019 ซึ่งจัดทำโดย Institut für Demoskopie Allensbach สำหรับหนังสือพิมพ์Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) พบว่า 59% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาสามารถแสดงความคิดเห็นในหมู่เพื่อนได้ แต่มีเพียง 18% เท่านั้นที่เชื่อว่าสามารถทำเช่นเดียวกันได้ในที่สาธารณะ และมีเพียง 17% ของผู้ตอบแบบสอบถามเท่านั้นที่แสดงความคิดเห็นอย่างอิสระบนอินเทอร์เน็ต^{[ 14 ] [ 15 ]}

การเซ็นเซอร์ตัวเองอาจเกิดขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกับความคาดหวังของตลาด ตัวอย่างเช่น บรรณาธิการวารสารอาจหลีกเลี่ยงหัวข้อที่อาจทำให้ผู้โฆษณา ลูกค้า หรือเจ้าของไม่พอใจโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ เพื่อปกป้องการดำรงชีพของตนเอง ไม่ว่าจะโดยตรง (เช่น ความกลัวที่จะตกงาน) หรือโดยอ้อม (เช่น ความเชื่อที่ว่าหนังสือจะทำกำไรได้มากขึ้นหากไม่มีเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม) ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}ปรากฏการณ์นี้บางครั้งเรียกว่า การ เซ็นเซอร์ แบบอ่อน

ใน ประเทศ เผด็จการผู้สร้างสรรค์งานศิลปะอาจลบเนื้อหาที่รัฐบาลอาจมองว่าขัดแย้งออกไปเพราะกลัวการลงโทษจากรัฐบาล^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}

รสนิยมและความเหมาะสมเป็นอีกประเด็นหนึ่งที่มักมีการตั้งคำถามเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ตัวเอง ศิลปะหรือวารสารศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับภาพหรือวิดีโอเกี่ยวกับการฆาตกรรมการก่อการร้ายสงครามและการสังหารหมู่อาจทำให้เกิดข้อร้องเรียนเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในการนำไปใช้ผู้ดูแลและบรรณาธิการมักจะเซ็นเซอร์ภาพเหล่านี้เพื่อหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาเรื่องลามกอนาจารการใช้กลยุทธ์สร้างความตกใจหรือการละเมิดความเป็นส่วนตัว^{[ 22 ]}

ผลิตภัณฑ์ที่มุ่งเป้าไปที่เด็กและกลุ่มผู้ชมวัยรุ่น เช่นวรรณกรรมเยาวชนอาจได้รับผลกระทบจากการเซ็นเซอร์ตัวเองในบริบทนี้^{[ 23 ]}

เมื่อผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์ศิลปะร่วมสมัยลอสแอนเจลิสถูกสัมภาษณ์เกี่ยวกับการตัดสินใจของเขาที่จะลบภาพจิตรกรรมฝาผนังต่อต้านสงครามที่แสดงโลงศพทหารที่คลุมด้วยดอลลาร์ เขาคาดการณ์ว่าภาพจิตรกรรมฝาผนังดังกล่าวอาจทำให้ชุมชนที่ตั้งอยู่รู้สึกไม่พอใจ จากนั้นเขาก็เสริมว่า "ไม่มีการร้องเรียนใดๆ เลย เพราะผมจัดการเรื่องนี้ทันที" ^{[ 24 ]}

การเซ็นเซอร์ตัวเองเป็นรูปแบบหนึ่งของการบิดเบือนความชอบแม้ว่าแนวคิดจะไม่เหมือนกันก็ตาม การเซ็นเซอร์ตัวเองเป็นการกระทำแบบเฉื่อยชา ซึ่งหมายถึงการระงับความเชื่อ ความคิดเห็น และความชอบที่อาจไม่พึงประสงค์ ดังนั้นจึงเท่ากับการปิดปากตัวเอง เป็นการกระทำแบบเฉื่อยชา การบิดเบือนความชอบคือการบิดเบือนความชอบของตนเองภายใต้แรงกดดันทางสังคม ที่รับรู้ ได้^{[ 25 ]}มักเป็นการแสดงออก เนื่องจากอาจเกี่ยวข้องกับการจัดการความชอบของตนเองอย่างแข็งขันเพื่อสร้างความประทับใจให้ผู้ชมหรือหลีกเลี่ยงความโกรธของพวกเขา  

เพื่อเป็นตัวอย่าง ลองพิจารณาการอภิปรายในหัวข้อที่ถกเถียงกัน เราเป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วม หากเราเงียบ นั่นคือการเซ็นเซอร์ตัวเอง ในแง่ที่ว่าความเงียบของเราสื่อถึงการเห็นด้วยกับจุดยืนที่เราไม่ชอบ การเซ็นเซอร์ตัวเองของเราจึงเท่ากับเป็นการบิดเบือนความชอบ หากแทนที่จะเงียบ เรากลับพูดขึ้นมาในระหว่างการอภิปรายเพื่อสนับสนุนจุดยืน A ในขณะที่เราชอบ B มากกว่า นั่นคือการบิดเบือนความชอบ แต่ไม่ใช่การเซ็นเซอร์ตัวเอง การแสร้งทำเป็นชอบ A นั้น เราได้ก้าวข้ามการเซ็นเซอร์ตัวเองไปแล้ว เราได้จงใจแสดงความคิดเห็นที่ประดิษฐ์ขึ้นมา ใน nutshell การบิดเบือนความชอบเป็นแนวคิดที่กว้างกว่า ในขณะที่การเซ็นเซอร์ตัวเองทั้งหมดบิดเบือนความชอบผ่านสัญญาณที่ส่งออกมา การบิดเบือนความชอบไม่จำเป็นต้องอยู่ในรูปแบบของการเซ็นเซอร์ตัวเองเสมอไป

นักข่าวมักจะเซ็นเซอร์ตัวเองเนื่องจากการถูกคุกคามต่อตนเองหรือผลประโยชน์ของตนจากฝ่ายอื่น^{[ 26 ]}คำสั่งบรรณาธิการจากหัวหน้างาน ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่รับรู้ได้กับผู้สนับสนุนทางเศรษฐกิจ ผู้โฆษณา หรือผู้ถือหุ้นขององค์กรสื่อ^{[ 27 ]}เป็นต้น การเซ็นเซอร์ตัวเองของนักข่าวแพร่หลายมากที่สุดในสังคมที่รัฐบาลมี นโยบาย เซ็นเซอร์สื่อ อย่างเป็นทางการ และนักข่าวจะถูกจำคุก ปรับ หรือเพียงแค่ถูกไล่ออกจากงานหากไม่ปฏิบัติตามกฎการเซ็นเซอร์ องค์กรต่างๆ เช่นMedia Matters for America [ ^{28 ]} Fairness and Accuracy in Reporting [ ^{29 ] Democracy} Now! ^และ American Civil Liberties Unionได้หยิบยกความกังวลเกี่ยวกับสถานีออกอากาศข่าว โดยเฉพาะFox Newsที่เซ็นเซอร์เนื้อหาของตนเองเพื่อลดความขัดแย้งเมื่อรายงานเกี่ยวกับประเด็นบางประเภท เช่นสงครามต่อต้านการก่อการร้าย

ในหนังสือManufacturing Consent (1988) ของพวกเขา Noam ChomskyและEdward S. Hermanโต้แย้งว่าการที่บริษัทเป็นเจ้าของสื่อข่าวส่งเสริมการเซ็นเซอร์ตัวเองอย่างเป็นระบบอย่างมากเนื่องจากแรงผลักดันของตลาด^{[ 27 ]}ในข้อโต้แย้งนี้ แม้แต่กับสื่อที่อ้างว่าเสรีนิยม ความลำเอียงและการเซ็นเซอร์ตัวเอง (มักจะไม่รู้ตัว) ก็ปรากฏให้เห็นในการเลือกและการละเว้นเรื่องราวข่าว และการกำหนดกรอบการอภิปรายที่ยอมรับได้ ซึ่งสอดคล้องกับผลประโยชน์ของบริษัทที่เป็นเจ้าของสื่อเหล่านั้น

นักข่าว ได้แสวงหาคำแนะนำ ด้านการเซ็นเซอร์จากหน่วยงานทางทหารอย่างแข็งขันเพื่อป้องกันการเปิดเผยความลับทางทหารโดยไม่ได้ตั้งใจ ในปี 2552 หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ประสบความสำเร็จในการระงับข่าวการลักพาตัวนักข่าวโดยกลุ่มติดอาวุธในอัฟกานิสถานเป็นเวลาเจ็ดเดือนจนกระทั่งเขาหนีรอดจากการถูกคุมขังเพื่อ "ลดอันตรายต่อนักข่าวและตัวประกันคนอื่นๆ" ^{[ 30 ]}

บางครั้งนักข่าวก็เซ็นเซอร์ตัวเองในการเผยแพร่ข่าวสารด้วยความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของผู้ที่เกี่ยวข้อง ฌอง เปลเลเทียร์ ผู้สื่อข่าวประจำกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ของหนังสือพิมพ์มอนทรีออล ลา เพรสได้เปิดเผยความพยายามลับๆ ของรัฐบาลแคนาดาในการลักลอบนำนักการทูตสหรัฐฯ ออกจากอิหร่านในช่วงวิกฤตตัวประกันอิหร่านก่อนที่ " ปฏิบัติการแคนาดา " จะสิ้นสุดลง เพื่อรักษาความปลอดภัยของผู้ที่เกี่ยวข้อง เขาจึงปฏิเสธที่จะอนุญาตให้หนังสือพิมพ์ตีพิมพ์เรื่องราวนี้จนกว่าตัวประกันจะออกจากอิหร่านไปแล้ว แม้ว่าข่าวนี้จะมีคุณค่าอย่างมากต่อหนังสือพิมพ์และตัวผู้เขียนก็ตาม

การเซ็นเซอร์ตัวเองของนักข่าวได้รับการอธิบายว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของกลยุทธ์การเอาตัวรอด ซึ่งช่วยให้นักข่าวสามารถรายงานประเด็นบางประเด็นแทนที่จะไปไกลเกินไปและเสี่ยงต่อการปราบปรามที่รุนแรงมากขึ้นจากทางการ ส่งผลให้การรายงานข่าวเป็นอิสระน้อยลงไปอีก^{[ 31 ] [ 32 ]}

การเซ็นเซอร์ตัวเองพบได้ในแวดวงวิชาการในหลายบริบท^{[ 37 ]}การเซ็นเซอร์ตัวเองในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีแรงจูงใจทางการเมือง ได้แก่ นักวิทยาศาสตร์ในนาซีเยอรมนีปกปิดผลการค้นพบที่ไม่สอดคล้องกับความเชื่อทั่วไปเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างเชื้อชาติหรือการที่นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ภายใต้ฮิตเลอร์ ปฏิเสธ ที่จะสนับสนุนทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป (ซึ่งได้รับชื่อเสียงว่าเป็น " วิทยาศาสตร์ของชาวยิว ") ในช่วงทศวรรษ 2000 นักวิทยาศาสตร์บางคนได้ปกปิดผลการค้นพบที่เกี่ยวข้องกับ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิด ^จากมลพิษและเกี่ยวกับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ [ ^{38 ] [ 39 ] [ 40 ]}

ในยุคแรกเริ่มของฟิสิกส์อะตอมเป็นที่ตระหนักกันว่าการค้นพบเกี่ยวกับการแตกตัวของนิวเคลียสและปฏิกิริยาลูกโซ่อาจถูกนำไปใช้เพื่อประโยชน์และโทษได้ – ในด้านหนึ่ง การค้นพบดังกล่าวอาจมีประโยชน์อย่างมากต่อการแพทย์และการผลิตพลังงานอย่างไรก็ตาม ในอีกด้านหนึ่ง การค้นพบเหล่านั้นอาจนำไปสู่การผลิตอาวุธทำลายล้างมวลชนที่ไม่เคยมีมาก่อน[ 41 ^{] Leo Szilard}โต้แย้งว่าหากการค้นพบที่เป็นอันตรายถูกเก็บเป็นความลับ การพัฒนาและการใช้อาวุธดังกล่าวอาจถูกหลีกเลี่ยงได้^{[ 42 ] [ 43 ]}ในทำนองเดียวกัน การค้นพบในสาขาการแพทย์และเทคโนโลยีชีวภาพอาจอำนวยความสะดวกในการผลิตอาวุธทำลายล้างมวลชนทาง ชีวภาพ ^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]}ในปี 2546 สมาชิกของกลุ่มบรรณาธิการและผู้เขียนวารสาร ซึ่งประกอบด้วย บรรณาธิการวารสารชั้นนำ 32 คน มองว่าภัยคุกคามจากสงครามชีวภาพนั้นสูงพอที่จะรับประกันระบบการเซ็นเซอร์ตนเองในการเผยแพร่ต่อสาธารณะเกี่ยวกับบางแง่มุมของการวิจัยของชุมชนของพวกเขา แถลงการณ์ที่ตกลงกันไว้ระบุว่า: ^{[ 47 ]}

เราตระหนักดีว่าความเป็นไปได้ของการก่อการร้ายทางชีวภาพได้ก่อให้เกิดความกังวลที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับการนำข้อมูลที่ตีพิมพ์ไปใช้ในทางที่ผิด... เรามุ่งมั่นที่จะจัดการกับประเด็นด้านความปลอดภัยและความมั่นคงที่อาจเกิดขึ้นจากเอกสารที่ส่งมาเพื่อตีพิมพ์อย่างมีความรับผิดชอบและมีประสิทธิภาพ และเพื่อเพิ่มขีดความสามารถของเราในการระบุประเด็นดังกล่าวเมื่อเกิดขึ้น... ในบางโอกาส บรรณาธิการอาจสรุปได้ว่าอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการตีพิมพ์มีมากกว่าประโยชน์ต่อสังคม... ควรแก้ไขเอกสาร หรือไม่ควรตีพิมพ์...

พบว่าการเซ็นเซอร์ตัวเองส่งผลกระทบต่อนักข่าวในรัฐแอฟริกาที่มีประชาธิปไตยน้อยกว่าหลายแห่งเช่นเอธิโอเปียยูกันดาและแซมเบีย^{[ 31 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}

การแพร่หลายของการเซ็นเซอร์ตัวเองได้รับการอธิบายว่าเป็นอันตรายอย่างมากต่อการพัฒนาวารสารศาสตร์อิสระในเอเชีย^กลาง [ ^{52 ]}

ในประเทศจีน สื่อและประชาชนต้องพยายามอย่างมากในการเซ็นเซอร์เนื้อหาที่พวกเขาจะโพสต์ออนไลน์^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]บริษัท}หลายแห่งถูกรัฐบาลสั่งปิดเนื่องจากเนื้อหาที่พวกเขาเผยแพร่ บัญชีโซเชียลมีเดียเกือบ 10,000 บัญชีในเดือนตุลาคม 2018 ถูกปิดลงเนื่องจากเผยแพร่ข่าวบันเทิงและข่าวคนดัง [ 60 ] รวมถึงแอปสตรีมมิ่งต่างๆ 370 แอปที่ถูกถอนออกจากแอปสโตร์เนื่องจากไม่ปฏิบัติตามกฎ [ 61 ] เนื่องจากการแทรกแซงของรัฐบาลจำนวนมากเช่นนี้ บริษัทและเครือข่ายที่เผยแพร่บน^{อินเทอร์เน็ตจึงจ้างคนและ}ใช้^{โปรแกรมที่ซับซ้อน}เพื่อค้นหาวิดีโอและรูปภาพที่ไม่เหมาะสมเพื่อลบออกก่อนที่รัฐบาลจะดำเนินการกับพวกเขา^{[ 62 ] [ 63 ]}

การเซ็นเซอร์ตัวเองของบริษัทตะวันตกที่พยายามเอาใจทางการจีนส่งผลกระทบต่อคุณภาพของเนื้อหาที่มีให้แก่ประชาชนในประเทศอื่นๆ ด้วยเช่นกัน^{[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] และส่งผล}กระทบต่อวิดีโอเกมมากขึ้นเรื่อยๆ รวมถึงเกมจากผู้พัฒนาชาวตะวันตกที่ต้องการขายผลิตภัณฑ์ของตนให้กับนักเล่นเกมชาวจีนด้วย^{[ 72 ]}

พบว่าการเซ็นเซอร์ตัวเองส่งผลกระทบต่อวารสารศาสตร์ของโคลอมเบีย^{[ 73 ]}

ตัวอย่างของการเซ็นเซอร์ตัวเองพบได้ในหลายประเทศในยุโรปในบริบทที่แตกต่างกัน^{[ 74 ] [ 75 ]}เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปถูกกล่าวหาว่าเซ็นเซอร์ตัวเองในหัวข้อที่จีนมองว่าอ่อนไหวเพื่อหลีกเลี่ยงความแตกแยกทางการทูตระหว่างจีนและสหภาพยุโรป^{[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]}ภัยคุกคามต่อเสรีภาพสื่อเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในยุโรป นักข่าวและผู้แจ้งเบาะแสประสบกับการข่มขู่คุกคามทั้งทางร่างกายและจิตใจ การเซ็นเซอร์ตัวเองเป็นหนึ่งในผลที่ตามมาที่สำคัญของสถานการณ์ดังกล่าว^{[ 79 ] [ 80 ]}การศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 2017 โดยสภาแห่งยุโรปพบว่าในช่วงปี 2014–2016 นักข่าวร้อยละ 40 ที่เข้าร่วมการสำรวจประสบกับการแทรกแซงที่ไม่เหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรุนแรงทางจิตใจ รวมถึงการใส่ร้ายป้ายสีและการรณรงค์โจมตี การกลั่นแกล้งทางไซเบอร์ การแทรกแซงที่ไม่เหมาะสมในรูปแบบอื่น ๆ ได้แก่ การข่มขู่โดยกลุ่มผลประโยชน์ การข่มขู่ด้วยกำลัง การข่มขู่โดยกลุ่มการเมือง การเฝ้าระวังเป้าหมาย การข่มขู่โดยตำรวจ เป็นต้น ในแง่ของภูมิศาสตร์ กรณีการทำร้ายร่างกายพบได้บ่อยในภูมิภาคคอเคซัสใต้ รองลงมาคือตุรกี แต่ก็พบได้ในภูมิภาคอื่น ๆ เช่นกัน^{[ 80 ]}

ในช่วงต้นทศวรรษ 2010 การเซ็นเซอร์ตัวเองได้รับการศึกษาในบริบทของการปฏิบัติงานวิชาชีพของนักข่าวหนังสือพิมพ์ชาวอินโดนีเซียจำนวนมาก^{[ 81 ]}

พบการเซ็นเซอร์ตัวเองในสื่ออิสราเอลในช่วงสงครามเลบานอนครั้งที่สอง^[ 82 ^{] นอกจาก นี้}ยังพบว่ามีผลกระทบต่อการอภิปรายหลายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์^{[ 83 ] [ 84 ]}

แนวปฏิบัติการเซ็นเซอร์ตัวเองได้รับการศึกษาในบริบทของสื่อปากีสถานในช่วงทศวรรษ 2000 ^{[ 85 ] [ 86 ]}

การเซ็นเซอร์ตัวเองมีอยู่ในรัสเซียมาเป็นเวลานาน^{[ 87 ]}หลังจากการผ่อนคลายลงเล็กน้อยหลังจากการล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์ในช่วงทศวรรษ 1990 การเซ็นเซอร์ตัวเองก็กลับมาเป็นแนวปฏิบัติที่ค่อนข้างแพร่หลายในรัสเซียอีกครั้งหลังจากการเข้าควบคุมและรวมศูนย์สื่อของรัฐบาลในช่วงทศวรรษ 2000 และทวีความรุนแรงขึ้นอีกหลังจากกฎหมายว่าด้วย "องค์กรที่ไม่พึงประสงค์" ในปี 2014-2015 และการรุกรานยูเครนซึ่งเริ่มต้นในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022 ^{[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]}

การเซ็นเซอร์ตัวเองเพิ่มมากขึ้นในตุรกีเนื่องจากเสรีภาพสื่อลดลงภายใต้ รัฐบาล พรรคยุติธรรมและการพัฒนา (AKP) ในช่วงปลายทศวรรษ 2000 ^{[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]}ประเด็นที่ได้รับผลกระทบรวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนีย^{[ 98 ]}

จาก ผลสำรวจ ของ AmeriSpeakพบว่า 40% ของชาวอเมริกันไม่รู้สึกอิสระที่จะแสดงความคิดเห็นในปี 2019 ประมาณ 60% ของนักศึกษาวิทยาลัยรายงานว่าพวกเขารู้สึกไม่สบายใจที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับวิทยาเขตในบางครั้ง^{[ 99 ]}จากบทความที่ตีพิมพ์โดยนักวิทยาศาสตร์การเมืองJames L. Gibsonและ Joseph L. Sutherland อัตราการเซ็นเซอร์ตัวเองในอเมริกาในปี 2020 เพิ่มขึ้นเป็น 46% จาก 13% ในปี 1954 ^{[ 100 ]}ในทางกลับกัน จากบทความของ John K. Wilson นี่อาจเป็นตัวบ่งชี้ว่าวาทกรรมที่ยอมรับได้กำลังกว้างขึ้น ไม่ใช่แคบลง^{[ 101 ]}อันเป็นผลมาจากการที่ทรัมป์ข่มขู่สื่อและรัฐบาลกำหนดเป้าหมายฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเขาในช่วงการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสมัยที่สอง ผู้บริหารสื่อจึงสั่งให้นักข่าวและเจ้าหน้าที่เซ็นเซอร์ตัวเองและลดการวิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์^{[ 102 ]}

• อัลโกสปีค
• ผลกระทบของแบรดลีย์
• การเซ็นเซอร์ของจีนในต่างประเทศ
• ผลกระทบที่น่าขนลุก
• คำพูดที่สุภาพ
• ปรากฏการณ์ฮอว์ธอร์น
• อันตรายจากข้อมูล
• รายชื่อเพลงที่ Clear Channel พิจารณาว่าไม่เหมาะสมหลังเหตุการณ์โจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544
• อคติของสื่อ
• นิวสปีค
• เครื่องหมาย OB
• หน้าต่างโอเวอร์ตัน
• ทางเดินแห่งความคิดเห็น
• การปลอมแปลงความชอบ
• ความถูกต้องทางการเมือง
• อคติจากความต้องการทางสังคม
• การระงับความคิด

• สื่อที่เกี่ยวข้องกับการเซ็นเซอร์ตัวเองในวิกิมีเดียคอมมอนส์