คดีพินัยกรรม ของ สวินเฟน (หรือสวินเฟน ) เป็นคดีความในอังกฤษเกี่ยวกับการพิจารณาพินัยกรรมของซามูเอล สวินเฟน ซึ่งดำเนินไปตั้งแต่ปี 1856 ถึง 1864 และก่อให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับจริยธรรมในวิชาชีพกฎหมาย

ซามูเอล สวินเฟน แห่งสวินเฟน ฮอลล์ส แต ฟฟอร์ดเชอร์เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2397 และในพินัยกรรมของเขาได้ยกมรดกจำนวน 60,000 ปอนด์ (เทียบเท่าประมาณ6 ล้าน ปอนด์ ในปัจจุบัน^{[ 1 ]} ) ให้แก่เพเชนซ์ สวินเฟน ลูกสะใภ้ที่เป็นม่ายของเขา แต่ซามูเอลยังมีที่ดิน ผืนใหญ่อีกผืนหนึ่ง ที่ไม่ได้กล่าวถึงในพินัยกรรม เพเชนซ์จึงอ้างสิทธิ์ในที่ดินผืนนั้นด้วย^{[ 2 ]} 

อย่างไรก็ตาม เฟรเดอริค เฮย์ สวินเฟน หลานชายของซามูเอล ก็อ้างสิทธิ์ในมรดกเช่น กัน การฟ้องร้องดำเนินคดี เกิดขึ้นโดยมี ทนายความ ผู้มีชื่อเสียงอย่างเซอร์เฟรเดอริค เธซิเกอร์เป็นตัวแทนของเพเชียนซ์ และเซอร์อเล็กซานเดอร์ ค็อกเบิร์น เป็นตัวแทนของหลานชาย เธซิเกอร์เจรจาตกลงกับค็อกเบิร์นโดยขัดคำสั่งของเพเชียนซ์ และนำเสนอต่อผู้พิพากษา เพเชียนซ์โกรธมากและประสบความสำเร็จในการขอให้ศาลยกเลิกข้อตกลงและกำหนดวันพิจารณาคดีใหม่ เพเชียนซ์จึงไล่เธซิเกอร์ออก และว่าจ้างทนายความ หนุ่มที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก ชื่อชาร์ลส์ แรนน์ เคนเนดีโดยสัญญาว่าจะจ่ายเงินให้เขา 20,000 ปอนด์ (ประมาณ1.9 ล้าน ปอนด์ ในปัจจุบัน^{[ 1 ]} ) หากเขาชนะคดี^{[ 2 ]} 

ด้วยแรงจูงใจและข้อเท็จจริงที่ว่าเขามีความสัมพันธ์ทางเพศกับเพเชนซ์ เคนเนดีจึงได้รับมรดกนั้นมา อย่างไรก็ตาม เธอได้แต่งงานกับชาร์ลส์ บราวน์ ในเวลาต่อมา และประกาศว่าเธอไม่มีเจตนาที่จะจ่ายเงินให้เคนเนดี

เคนเนดีฟ้องร้องและชนะคดี แต่คำกล่าวอ้างของเขาถูกพลิกกลับในการอุทธรณ์โดยอ้างว่าข้อตกลงค่าธรรมเนียมตามผลลัพธ์ภายใต้ชื่ออื่นของเขานั้นขัดต่อข้อห้ามโบราณเกี่ยวกับ การสม รู้ร่วมคิดและการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมาย^{[ 3 ]}ในคดีKennedy v. Brounเซอร์วิลเลียม เอิร์ลซีเจตัดสินว่าความสัมพันธ์ระหว่างลูกความและทนายความไม่ใช่สัญญา^{[ 4 ]}เพเชนซ์จึงฟ้องร้องเธซิเกอร์ในข้อหาประพฤติมิชอบทางวิชาชีพในครั้งแรก^{[ 5 ]}นอกจากนี้ เธอยังกล่าวหาว่าเซอร์เครสเวลล์ เครสเวลล์ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีครั้งแรก ได้ชักจูงให้เธซิเกอร์ตกลงประนีประนอมโดยบอกว่าเขามีความคิดเห็นที่ไม่ดีต่อคดีของเพเชนซ์ คำกล่าวอ้างของเธอไม่ประสบความสำเร็จ^{[ 6 ]}

• คิงส์ตัน, ซี. (1923). ผู้พิพากษาชื่อดังและการพิจารณาคดีที่มีชื่อเสียง . ลอนดอน: สแตนลีย์ พอล แอนด์ โค. หน้า167–168 . ISBN  0-8377-2336-1.{{cite book}}: ความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ )
• Pue, WW (1990). "ความตื่นตระหนกทางศีลธรรมที่เนติบัณฑิตอังกฤษ: อุดมการณ์แบบพ่อปกครองลูกเทียบกับอุดมการณ์เชิงพาณิชย์ของการปฏิบัติทางกฎหมายในช่วงทศวรรษ 1860" กฎหมายและการสอบสวนทางสังคม 15 ( 1): 49– 118. doi : 10.1111/j.1747-4469.1990.tb00275.x . S2CID 145788677 .