คดีทิชบอร์นเป็นคดีความ ที่มีชื่อเสียง โด่งดังและสร้างความสนใจให้กับชาวอังกฤษในยุควิกตอเรียช่วงทศวรรษ 1860 และ 1870 คดีนี้เกี่ยวข้องกับการอ้างสิทธิ์ของชายคนหนึ่งซึ่งบางครั้งถูกเรียกว่า โทมัส คาสโตร หรือ อาร์เธอร์ ออร์ตันแต่โดยทั่วไปเรียกว่า "ผู้เรียกร้อง" ว่าเป็นทายาทที่หายไปของตระกูลบารอนเน็ตทิชบอร์น เขาไม่สามารถโน้มน้าวศาลได้ ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานให้การเท็จและต้องรับโทษจำคุก 14 ปี

โรเจอร์ ทิชบอร์น ทายาทผู้สืบทอดตำแหน่งและทรัพย์สมบัติของตระกูล ถูกสันนิษฐานว่าเสียชีวิตจากเหตุเรืออับปางในปี 1854 ขณะอายุ 25 ปี เลดี้ ทิชบอร์น ผู้เป็นมารดา ยังคงเชื่อว่าเขาอาจรอดชีวิต และหลังจากได้ยินข่าวลือว่าเขาเดินทางไปออสเตรเลีย เธอจึงลงโฆษณาในหนังสือพิมพ์ออสเตรเลียอย่างกว้างขวาง โดยเสนอรางวัลสำหรับผู้ให้ข้อมูล ในปี 1866 ช่าง ทำเนื้อจากเมือง วากกาวากกาชื่อโทมัส คาสโตร ได้ออกมาอ้างว่าเป็นโรเจอร์ ทิชบอร์น แม้ว่ามารยาทและท่าทางของเขาจะไม่สุภาพ แต่เขาก็ได้รับการสนับสนุนและเดินทางไปอังกฤษ เลดี้ ทิชบอร์นยอมรับเขาเป็นลูกชายทันที แม้ว่าสมาชิกคนอื่นๆ ในครอบครัวจะไม่เชื่อและพยายามเปิดโปงเขาว่าเป็นคนแอบอ้างก็ตาม

ระหว่างการสอบสวนที่ยืดเยื้อก่อนที่คดีจะขึ้นศาลในปี 1871 รายละเอียดต่างๆ ปรากฏขึ้นซึ่งบ่งชี้ว่าผู้ร้องอาจเป็นอาร์เธอร์ ออร์ตันบุตรชายของคนขายเนื้อจากวอปปิงในลอนดอน ผู้ซึ่งออกทะเลตั้งแต่ยังเด็กและมีข่าวคราวครั้งสุดท้ายเกี่ยวกับเขาในออสเตรเลีย หลังจากที่ศาลแพ่งปฏิเสธคดีของผู้ร้อง เขาถูกตั้งข้อหาให้การเท็จ ในระหว่างรอการพิจารณาคดี เขาได้รณรงค์ไปทั่วประเทศเพื่อขอการสนับสนุนจากประชาชน ในปี 1874 คณะลูกขุนของศาลอาญาตัดสินว่าเขาไม่ใช่โรเจอร์ ทิชบอร์น และประกาศว่าเขาคืออาร์เธอร์ ออร์ตัน ก่อนที่จะตัดสินจำคุก 14 ปี ผู้พิพากษาได้ประณามพฤติกรรมของทนายความของผู้ร้อง เอ็ดเวิร์ด คีนีลีย์ซึ่งต่อมาถูกเพิกถอน ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ เนื่องจากพฤติกรรมของเขา

หลังจากการพิจารณาคดี คีนีลีย์ได้ริเริ่มขบวนการปฏิรูปหัวรุนแรงที่เป็นที่นิยมอย่างมาก คือ สมาคมแม็กนาคาร์ตา ซึ่งสนับสนุนฝ่ายโจทก์เป็นเวลาหลายปี คีนีลีย์ได้รับเลือกเข้าสู่รัฐสภาในปี 1875 ในฐานะนักการเมืองอิสระหัวรุนแรง แต่ก็ไม่ได้มีบทบาทในรัฐสภามากนัก ขบวนการนี้กำลังเสื่อมถอยลงเมื่อฝ่ายโจทก์ได้รับการปล่อยตัวในปี 1884 และเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับขบวนการนี้อีกเลย ในปี 1895 เขาได้สารภาพว่าเป็นออร์ตัน แต่ก็กลับคำสารภาพแทบจะในทันที เขาใช้ชีวิตอย่างยากจนข้นแค้นไปตลอดชีวิตที่เหลือ และยากจนข้นแค้นจนกระทั่งเสียชีวิตในปี 1898 แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่จะยอมรับมุมมองของศาลที่ว่าฝ่ายโจทก์คือออร์ตัน แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่ายังคงมีข้อสงสัยเกี่ยวกับตัวตนที่แท้จริงของเขาอยู่ และเป็นไปได้ว่าเขาอาจเป็นโรเจอร์ ทิชบอร์น

ตระกูลทิชบอร์นแห่งทิชบอร์นพาร์คใกล้เมืองอัลเรสฟอร์ดในแฮมป์เชียร์เป็นตระกูลคาทอลิกอังกฤษเก่าแก่ที่มีบทบาทสำคัญในพื้นที่นี้มาตั้งแต่ก่อนการพิชิตของชาวนอร์มันหลังจากการปฏิรูปศาสนาในศตวรรษที่ 16 แม้ว่าสมาชิกคนหนึ่งในตระกูลจะถูกแขวนคอ ตัดศีรษะ และผ่าร่างเป็นสี่ส่วนเนื่องจากมีส่วนร่วมในแผนการลอบสังหารสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 1 ตาม แผนบาบิงตัน แต่โดยทั่วไปแล้วตระกูลนี้ยังคงจงรักภักดีต่อราชบัลลังก์ และในปี 1621 เบนจามิน ทิชบอร์นได้รับแต่งตั้งเป็นบารอนเน็ตเนื่องจากรับใช้พระเจ้าเจมส์ที่ 1 ^{[ 2 ]}

เซอร์เฮนรี ทิชบอร์นบารอนเน็ตคนที่เจ็ด กำลังเดินทางผ่านเมืองแวร์ดันประเทศฝรั่งเศส เมื่อสนธิสัญญาอาเมียงส์ล่มสลายในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1803 ทำให้สงครามนโปเลียนปะทุขึ้นอีกครั้ง ในฐานะพลเมืองฝ่ายศัตรู เขาถูกทางการฝรั่งเศสจับกุมและคุมขังในฐานะนักโทษพลเรือนเป็นเวลาหลายปี^{[ 4 ]}เขาถูกคุมขังร่วมกับเจมส์ บุตรชายคนที่สี่ และเฮนรี ซีมัวร์ แห่งนอยล์ ชาวอังกฤษผู้มีชาติกำเนิด สูงส่ง ในระหว่างการถูกคุมขัง ซีมัวร์ได้มีความสัมพันธ์กับลูกสาวของดยุคแห่งบูร์บงซึ่งให้กำเนิดลูกสาวชื่อ เฮนเรียตต์ เฟลิซิเต้ เกิดราวปี ค.ศ. 1807 หลายปีต่อมา เมื่อเฮนเรียตต์อายุครบ 20 ปีและยังไม่ได้แต่งงาน ซีมัวร์คิดว่าเจมส์ ทิชบอร์น อดีตเพื่อนร่วมทางของเขาอาจเป็นสามีที่เหมาะสม แม้ว่าเจมส์จะมีอายุใกล้เคียงกับเขาและรูปร่างหน้าตาไม่น่าดึงดูดนัก ทั้งคู่แต่งงานกันในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1827 เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2362 เฮนเรียตต์ให้กำเนิดบุตรชายชื่อ โรเจอร์ ชาร์ลส์ ดอว์ตี้ ทิชบอร์น^{[ 5 ]}

เซอร์เฮนรีได้รับการสืบทอดตำแหน่งในปี พ.ศ. 2364 โดยเฮนรี โจเซฟ บุตรชายคนโตของเขา ซึ่งมีบุตรสาว 7 คน แต่ไม่มีทายาทชาย เนื่องจากตำแหน่งบารอนเน็ตสืทอดโดยชายเท่านั้น เมื่อเฮนรี โจเซฟเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2388 ทายาทโดยตรงจึงเป็นเอ็ดเวิร์ด น้องชายของเขา ซึ่งรับนามสกุลดอว์ตีตามเงื่อนไขของมรดก เอ็ดเวิร์ดมีบุตรชายเพียงคนเดียวที่เสียชีวิตตั้งแต่ยังเด็ก ดังนั้นเจมส์ ทิชบอร์นจึงเป็นผู้สืทอดตำแหน่งบารอนเน็ตคนต่อไป และหลังจากนั้นคือโรเจอร์ เนื่องจากความมั่งคั่งของครอบครัวเพิ่มขึ้นอย่างมากจากมรดกของดอว์ตี นี่จึงเป็นโอกาสทางวัตถุที่สำคัญมาก^{[ 6 ] [ 7 ]}

หลังจากโรเจอร์เกิด เจมส์และเฮนเรียตต์มีลูกอีกสามคน คือลูกสาวสองคนที่เสียชีวิตตั้งแต่ยังเป็นทารก และลูกชายคนที่สองชื่ออัลเฟรด เกิดในปี 1839 ^{[ 8 ]}ชีวิตสมรสไม่ราบรื่น และทั้งคู่ใช้เวลาแยกจากกันมาก เขาอยู่ในอังกฤษ ส่วนเธออยู่ในปารีสกับโรเจอร์ ด้วยเหตุนี้ โรเจอร์จึงพูดภาษาฝรั่งเศสเป็นหลัก และภาษาอังกฤษของเขามีสำเนียงหนักมาก ในปี 1845 เจมส์ตัดสินใจว่าโรเจอร์ควรเรียนต่อให้จบในอังกฤษ และส่งเขาไปเรียนที่โรงเรียนประจำของคณะเยสุอิต Stonyhurst Collegeซึ่งเขาอยู่ที่นั่นจนถึงปี 1848 ^{[ 7 ]}ในปี 1849 เขาเข้าสอบเข้ากองทัพอังกฤษ และได้รับตำแหน่งในกองทหารม้าที่ 6ซึ่งเขาประจำการอยู่สามปี ส่วนใหญ่อยู่ในไอร์แลนด์^{[ 9 ]}

เมื่อลาพัก โรเจอร์มักจะไปพักอยู่กับลุงเอ็ดเวิร์ดที่ทิชบอร์นพาร์ค และเริ่มสนใจแคทเธอรีน ดอว์ตี้ ลูกพี่ลูกน้องของเขาซึ่งอายุน้อยกว่าเขา 4 ปี เซอร์เอ็ดเวิร์ดและภรรยาของเขาแม้จะรักหลานชาย แต่ก็ไม่คิดว่าการแต่งงานระหว่างลูกพี่ลูกน้องเป็นเรื่องที่พึงปรารถนา ในช่วงหนึ่ง คู่รักหนุ่มสาวถูกห้ามไม่ให้พบกัน แต่พวกเขาก็ยังคงแอบพบกันต่อไป ด้วยความรู้สึกถูกกดดันและผิดหวัง โรเจอร์หวังที่จะหลีกหนีจากสถานการณ์นี้ด้วยการไปรับราชการทหารในต่างประเทศ เมื่อชัดเจนแล้วว่ากองทหารจะยังคงอยู่ในหมู่เกาะอังกฤษ เขาจึงลาออกจากตำแหน่ง^{[ 10 ]}ในวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2396 เขาออกเดินทางไปท่องเที่ยวส่วนตัวในอเมริกาใต้บนเรือลาปอลีนมุ่งหน้าไปยังวัลปาราอิโซในชิลี^{[ 11 ]}

เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2396 ลาปอลีนเดินทางถึงวัลปาราอิโซ ซึ่งจดหมายแจ้งให้โรเจอร์ทราบว่าบิดาของเขาได้รับสืบทอดตำแหน่งบารอนเน็ต เนื่องจากเซอร์เอ็ดเวิร์ดเสียชีวิตในเดือนพฤษภาคม^{[ 12 ]}โดยรวมแล้ว โรเจอร์ใช้เวลา 10 เดือนในอเมริกาใต้ โดยในช่วงแรกมีคนรับใช้ในครอบครัวชื่อจอห์น มัวร์ร่วมเดินทางไปด้วย ในระหว่างการเดินทางภายในประเทศ เขาอาจได้ไปเยือนเมืองเล็กๆ ชื่อเมลิปิยาซึ่งตั้งอยู่บนเส้นทางระหว่างวัลปาราอิโซและซานติอาโก [ ^{13 ] มัว}ร์ซึ่งล้มป่วย ได้รับค่าจ้างที่ซานติอาโก ขณะที่โรเจอร์เดินทางไปยังเปรู ซึ่งเขาได้ออกล่าสัตว์เป็นเวลานาน เมื่อสิ้นปี พ.ศ. 2396 เขากลับมาที่วัลปาราอิโซ และในช่วงต้นปีใหม่ เขาได้เริ่มข้ามเทือกเขาแอนเดสเมื่อสิ้นเดือนมกราคม เขาเดินทางถึงบัวโนสไอเรสซึ่งเขาได้เขียนจดหมายถึงป้าของเขา เลดี้ดอว์ตี้ ระบุว่าเขากำลังมุ่งหน้าไปยังบราซิล จากนั้นไปยังจาเมกา และสุดท้ายไปยังเม็กซิโก^{[ 14 ]}การพบเห็นโรเจอร์ครั้งสุดท้ายในเชิงบวกคือที่ริโอเดจาเนโรในเดือนเมษายน พ.ศ. 2397 ขณะรอเรือโดยสารไปยังจาเมกา แม้ว่าเขาจะไม่มีหนังสือเดินทาง แต่เขาก็ได้ที่นั่งบนเรือเบลลาซึ่งออกเดินทางไปยังจาเมกาในวันที่ 20 เมษายน^{[ 15 ] [ 16 ]}

เมื่อวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2397 เรือเล็กชื่อเบลลา ที่พลิคว่ำ ถูกค้นพบนอกชายฝั่งบราซิล พร้อมกับซากเรือบางส่วน แต่ไม่มีลูกเรือ และสันนิษฐานว่าเรือลำนั้นสูญหายไปพร้อมกับลูกเรือทั้งหมด ครอบครัวทิชบอร์นได้รับแจ้งในเดือนมิถุนายนว่าโรเจอร์น่าจะเสียชีวิตแล้ว แม้ว่าพวกเขาจะยังคงมีความหวังเล็กน้อยจากข่าวลือว่าเรืออีกลำหนึ่งได้ช่วยเหลือผู้รอดชีวิตและพาพวกเขาไปยังออสเตรเลีย^{[ 15 ] [ 17 ]}เซอร์เจมส์ ทิชบอร์นเสียชีวิตในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2405 ซึ่งในขณะนั้น หากเขายังมีชีวิตอยู่ โรเจอร์จะกลายเป็นบารอนเน็ตคนที่ 11 เนื่องจากในเวลานั้นเขาถูกสันนิษฐานว่าเสียชีวิตแล้ว ตำแหน่งจึงตกเป็นของอัลเฟรดน้องชายของเขา ซึ่งความประมาททางการเงินของเขาทำให้เขาเกือบจะล้มละลายอย่างรวดเร็ว^{[ 18 ]}ทิชบอร์นพาร์คถูกปล่อยว่างและให้เช่าแก่ผู้เช่า^{[ 19 ]}

ด้วยความมั่นใจจากคำยืนยันของหมอดูว่าลูกชายคนโตของเธอยังมีชีวิตอยู่และสบายดี ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1863 เฮนเรียตต์ มารดาของโรเจอร์ ซึ่งปัจจุบันคือเลดี้ทิชบอร์น ได้เริ่มลงโฆษณาในหนังสือพิมพ์เดอะไทมส์ เป็นประจำ โดยเสนอรางวัลสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับโรเจอร์ ทิชบอร์นและชะตากรรมของเรือเบลลา [ ^{18 ] โฆษณา}เหล่านี้ไม่ได้ผล อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1865 เลดี้ทิชบอร์นได้เห็นโฆษณาที่อาร์เธอร์ คิวบิตต์ แห่งซิดนีย์ประเทศออสเตรเลีย ลงในนามของ "Missing Friends Agency" เธอจึงเขียนจดหมายถึงเขา และเขาก็ตกลงที่จะลงประกาศหลายฉบับในหนังสือพิมพ์ของออสเตรเลีย ประกาศเหล่านี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับ การเดินทางครั้งสุดท้ายของเรือ เบลลาและบรรยายถึงโรเจอร์ ทิชบอร์นว่า "มีร่างกายบอบบาง ค่อนข้างสูง ผมสีน้ำตาลอ่อนมาก และดวงตาสีฟ้า" จะมอบ "รางวัลอย่างมากมาย" สำหรับ "ข้อมูลใดๆ ที่อาจชี้ชัดถึงชะตากรรมของเขาได้" ^{[ 20 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2408 คิวบิตต์แจ้งเลดี้ทิชบอร์นว่าวิลเลียม กิบบส์ ทนายความจากวากกา วากกาได้ระบุตัวโรเจอร์ ทิชบอร์นว่าเป็นพ่อค้าเนื้อท้องถิ่นที่ล้มละลายโดยใช้ชื่อว่าโทมัส คาสโตร^{[ 21 ]}ระหว่างการสอบสวนเรื่องการล้มละลาย คาสโตรได้กล่าวถึงสิทธิ์ในทรัพย์สินในอังกฤษ เขายังพูดถึงการประสบเหตุเรืออับปางและกำลังสูบไปป์ไม้บริอาร์ที่มีอักษรย่อ "RCT" เมื่อกิบบส์ท้าให้คาสโตรเปิดเผยชื่อจริงของเขา คาสโตรลังเลในตอนแรก แต่ในที่สุดก็ยอมรับว่าเขาคือโรเจอร์ ทิชบอร์นที่หายไป นับแต่นั้นมาเขาจึงเป็นที่รู้จักกันทั่วไปในฐานะผู้เรียกร้อง^{[ 19 ] [ 21 ]}

คิวบิตต์เสนอที่จะพาบุตรชายที่พลัดหลงกลับไปอังกฤษและเขียนจดหมายถึงเลดี้ทิชบอร์นเพื่อขอเงิน^{[ 22 ] [ n 2 ]}ในขณะเดียวกัน กิบบส์ขอให้ผู้เรียกร้องทำพินัยกรรมและเขียนจดหมายถึงแม่ของเขา พินัยกรรมระบุชื่อของเลดี้ทิชบอร์นผิดพลาดเป็น "ฮันนาห์ ฟรานเซส" และจัดการที่ดินจำนวนมากที่ไม่มีอยู่จริงซึ่งคาดว่าเป็นทรัพย์สินของทิชบอร์น^{[ 24 ]}ในจดหมายถึงแม่ของเขา การอ้างอิงถึงชีวิตในอดีตของผู้เรียกร้องนั้นคลุมเครือและไม่ชัดเจน แต่ก็เพียงพอที่จะทำให้เลดี้ทิชบอร์นเชื่อว่าเขาเป็นลูกชายคนโตของเธอ ความเต็มใจของเธอที่จะยอมรับผู้เรียกร้องอาจได้รับอิทธิพลจากการเสียชีวิตของอัลเฟรด ลูกชายคนเล็กของเธอในเดือนกุมภาพันธ์^{[ 25 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2409 ผู้เรียกร้องได้ย้ายไปซิดนีย์ ซึ่งเขาสามารถระดมทุนจากธนาคารได้โดยอาศัยคำประกาศตามกฎหมายว่าเขาคือโรเจอร์ ทิชบอร์น คำแถลงดังกล่าวถูกพบว่ามีข้อผิดพลาดมากมายในภายหลัง แม้ว่ารายละเอียดวันเกิดและบิดามารดาจะถูกต้องก็ตาม คำแถลงนั้นรวมถึงเรื่องราวโดยย่อเกี่ยวกับการเดินทางมาถึงออสเตรเลียของเขา: เขาและคนอื่นๆ จากเรือเบลลา ที่กำลังจม เขากล่าว ได้ถูกรับขึ้นเรือออสเปรย์ซึ่งกำลังมุ่งหน้าไปยังเมลเบิร์น^{[ 26 ]}เมื่อมาถึง เขาได้ใช้ชื่อโทมัส คาสโตร จากคนรู้จักจากเมลิปิลลา และได้เร่ร่อนอยู่หลายปีก่อนที่จะตั้งรกรากในวากกาวากกา เขาได้แต่งงานกับแม่บ้านที่กำลังตั้งครรภ์ชื่อแมรี แอนน์ ไบรอันต์ และรับบุตรสาวของเธอเป็นบุตรบุญธรรม บุตรสาวอีกคนหนึ่งเกิดในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2409 ^{[ 25 ] [ 27 ]}

ขณะที่อยู่ในซิดนีย์ ผู้เรียกร้องได้พบกับอดีตคนรับใช้สองคนของครอบครัวทิชบอร์น คนหนึ่งเป็นคนสวนชื่อไมเคิล กิลฟอยล์ ซึ่งในตอนแรกยอมรับว่าเป็นโรเจอร์ ทิชบอร์น แต่ต่อมาเปลี่ยนใจเมื่อถูกขอให้จ่ายเงินเพื่ออำนวยความสะดวกในการเดินทางกลับอังกฤษ^{[ 26 ]}คนที่สองคือแอนดรูว์ โบเกิล อดีตทาสในไร่ของดยุคแห่งบักกิงแฮมและแชนดอสใน จาเมกา ซึ่งต่อมาได้ทำงานให้กับเซอร์เอ็ดเวิร์ดเป็นเวลาหลายปีก่อนจะเกษียณ โบเกิลผู้สูงอายุจำผู้เรียกร้องไม่ได้ในทันที เนื่องจากน้ำหนัก 189 ปอนด์ (13.5 สโตน; 86 กิโลกรัม) ของผู้เรียกร้องนั้นแตกต่างอย่างมากกับรูปร่างที่ผอมเพรียวของโรเจอร์ที่จำได้ อย่างไรก็ตาม โบเกิลยอมรับอย่างรวดเร็วว่าผู้เรียกร้องคือโรเจอร์ และยังคงเชื่อมั่นเช่นนั้นจนกระทั่งสิ้นชีวิต^{[ 28 ]}เมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2409 ผู้เรียกร้องได้รับเงินทุนจากอังกฤษและออกเดินทางจากซิดนีย์โดยเรือราไคอาพร้อมภรรยาและลูกๆ ในชั้นหนึ่ง และคณะผู้ติดตามจำนวนเล็กน้อยรวมถึงโบเกิลและเฮนรี จอร์จ บุตรชายคนเล็กของเขาในชั้นสอง^{[ 29 ] [ n 3 ]}การใช้ชีวิตที่ดีในซิดนีย์ทำให้เขามีน้ำหนักเพิ่มขึ้นเป็น 210 ปอนด์ (15 สโตน; 95 กิโลกรัม) เมื่อออกเดินทาง และระหว่างการเดินทางอันยาวนาน เขามีน้ำหนักเพิ่มขึ้นอีก 40 ปอนด์ (2.9 สโตน; 18 กิโลกรัม) ^{[ 30 ]}หลังจากการเดินทางที่ต้องเปลี่ยนเรือหลายครั้ง คณะเดินทางมาถึงทิลเบอรีในวันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2409 ^{[ 29 ]}

หลังจากส่งครอบครัวไปพักที่โรงแรมในลอนดอนแล้ว ผู้ร้องได้ไปที่บ้านของเลดี้ทิชบอร์นและได้รับแจ้งว่าเธออยู่ที่ปารีส จากนั้นเขาจึงไปที่แวปปิงในลอนดอนตะวันออก ซึ่งเขาได้สอบถามเกี่ยวกับครอบครัวท้องถิ่นชื่อออร์ตัน เมื่อพบว่าพวกเขาออกจากพื้นที่ไปแล้ว เขาจึงแนะนำตัวเองกับเพื่อนบ้านว่าเป็นเพื่อนของอาร์เธอร์ ออร์ตัน ซึ่งเขาบอกว่าตอนนี้เป็นหนึ่งในบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในออสเตรเลีย ความสำคัญของการไปเยือนแวปปิงจะปรากฏชัดในภายหลัง^{[ 31 ]}ในวันที่ 29 ธันวาคม ผู้ร้องได้ไปเยี่ยมอัลเรสฟอร์ดและพักที่โรงแรมสวอน ซึ่งเจ้าของโรงแรมสังเกตเห็นว่าเขามีลักษณะคล้ายกับครอบครัวทิชบอร์น ผู้ร้องสารภาพว่าเขาคือเซอร์โรเจอร์ที่หายตัวไป แต่ขอให้เก็บเรื่องนี้เป็นความลับ เขายังขอข้อมูลเกี่ยวกับครอบครัวทิชบอร์นด้วย^{[ 32 ]}

เมื่อกลับมาที่ลอนดอน ผู้เรียกร้องได้ว่าจ้างทนายความชื่อจอห์น โฮล์มส์ ซึ่งตกลงที่จะไปกับเขาที่ปารีสเพื่อพบกับเลดี้ ทิชบอร์น^{[ 33 ]}การพบปะครั้งนี้เกิดขึ้นในวันที่ 11 มกราคม ที่โรงแรมเดอ ลีลล์ ทันทีที่เธอเห็นหน้าเขา เลดี้ ทิชบอร์นก็ยอมรับเขา ตามคำขอของโฮล์มส์ เธอได้ยื่นคำประกาศที่ลงนามแล้วต่อสถานทูตอังกฤษเพื่อยืนยันอย่างเป็นทางการว่าผู้เรียกร้องเป็นลูกชายของเธอ เธอไม่หวั่นไหวเมื่อบาทหลวงชาติยง ครูสอนพิเศษในวัยเด็กของโรเจอร์ ประกาศว่าผู้เรียกร้องเป็นคนหลอกลวง และเธอยอมให้โฮล์มส์แจ้งหนังสือพิมพ์เดอะไทมส์ในลอนดอนว่าเธอจำโรเจอร์ได้^{[ 34 ]}เธอตกลงให้เขามีรายได้ปีละ 1,000 ปอนด์^{[ n 4 ]}และเดินทางไปอังกฤษกับเขาเพื่อแสดงการสนับสนุนต่อหน้าสมาชิกครอบครัวทิชบอร์นที่ยังสงสัยอยู่^{[ 34 ]}

ผู้ร้องได้รับการสนับสนุนอย่างรวดเร็วจากผู้คนจำนวนมาก ทนายความของครอบครัวทิชบอร์น เอ็ดเวิร์ด ฮอปกินส์ ยอมรับเขา เช่นเดียวกับ เจพี ลิปส์คอมบ์ แพทย์ประจำครอบครัว ลิปส์คอมบ์ หลังจากตรวจร่างกายอย่างละเอียดแล้ว รายงานว่าผู้ร้องมีภาวะอวัยวะเพศผิดปกติ ต่อมามีการเสนอว่าโรเจอร์ ทิชบอร์นก็มีข้อบกพร่องแบบเดียวกันนี้ แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้นอกเหนือจากการคาดเดาและคำบอกเล่า^{[ 36 ] [ 37 ]}หลายคนประทับใจในความสามารถของผู้ร้องที่ดูเหมือนจะสามารถจดจำรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับชีวิตในวัยเด็กของโรเจอร์ ทิชบอร์นได้ เช่นอุปกรณ์ตกปลาที่เขาเคยใช้ ทหารหลายคนที่เคยรับราชการกับโรเจอร์ในหน่วยดรากูนส์ รวมถึงโทมัส คาร์เตอร์ อดีตพลทหารรับใช้ของเขาจำผู้ร้องได้ว่าเป็นโรเจอร์^{[ 38 ] [ n 5 ]}ผู้สนับสนุนที่โดดเด่นอื่นๆ ได้แก่ลอร์ด ริเวอร์สเจ้าของที่ดินและนักกีฬา และกิลด์ฟอร์ด ออนสโลว์สมาชิกสภา ผู้แทนราษฎรพรรค เสรีนิยม จาก กิลด์ฟอ ร์ดซึ่งกลายเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดของผู้ร้อง โรฮาน แมควิลเลียม ในบันทึกเกี่ยวกับคดีนี้ เรียกการยอมรับในวงกว้างนี้ว่าน่าทึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความแตกต่างทางกายภาพที่เพิ่มขึ้นของผู้ร้องจากโรเจอร์ผู้ผอมบาง ในช่วงกลางเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2410 น้ำหนักของผู้ร้องเพิ่มขึ้นเกือบ 300 ปอนด์ (21 สโตน; 140 กิโลกรัม) และจะเพิ่มขึ้นอีกในอีกหลายปีต่อมา^{[ 39 ] [ n 6 ]}

แม้ว่าเลดี้ทิชบอร์นจะยืนยันว่าผู้เรียกร้องเป็นลูกชายของเธอ แต่สมาชิกคนอื่นๆ ของตระกูลทิชบอร์นและครอบครัวที่เกี่ยวข้องต่างก็เห็นพ้องต้องกันเป็นเอกฉันท์ว่าเขาเป็นคนหลอกลวง พวกเขายอมรับว่าเฮนรี อัลเฟรด บุตรชายวัยทารกของอัลเฟรด ทิชบอร์น คือบารอนเน็ตคนที่ 12 เลดี้ดอว์ตี้ ภรรยาม่ายของเซอร์เอ็ดเวิร์ด ในตอนแรกยอมรับหลักฐานจากออสเตรเลีย แต่เปลี่ยนใจในไม่ช้าหลังจากที่ผู้เรียกร้องเดินทางมาถึงอังกฤษ^{[ 41 ]}เฮนรี ซีมัวร์ น้องชายของเลดี้ทิชบอร์น ประณามผู้เรียกร้องว่าเป็นคนหลอกลวงเมื่อเขาพบว่าผู้เรียกร้องไม่พูดหรือเข้าใจภาษาฝรั่งเศส (ภาษาแรกของโรเจอร์ในวัยเด็ก) และไม่มีสำเนียงฝรั่งเศสเลย ผู้เรียกร้องไม่สามารถระบุสมาชิกในครอบครัวหลายคนได้ และบ่นเกี่ยวกับการพยายามจับผิดเขาโดยการนำคนปลอมตัวมาให้เขาดู^{[ 39 ] [ 42 ]}วินเซนต์ กอสฟอร์ด อดีตผู้ดูแลทิชบอร์นพาร์ค ไม่ประทับใจผู้เรียกร้อง เมื่อถูกถามถึงสิ่งของในห่อที่ปิดผนึกซึ่งโรเจอร์ทิ้งไว้กับกอสฟอร์ดก่อนออกเดินทางในปี 1853 ผู้เรียกร้องกล่าวว่าเขาจำไม่ได้^{[ 43 ] [ n 7 ]}ครอบครัวเชื่อว่าผู้เรียกร้องได้รับข้อมูลจากโบเกิลและแหล่งข้อมูลอื่นๆ ซึ่งทำให้เขาสามารถแสดงให้เห็นถึงความรู้เกี่ยวกับกิจการของครอบครัว รวมถึงสถานที่ตั้งของภาพวาดบางภาพในทิชบอร์นพาร์ค^{[ 44 ]}นอกจากเลดี้ทิชบอร์นแล้ว แอนโทนี จอห์น ไรท์ บิดดัลฟ์ ลูกพี่ลูกน้องห่างๆ เป็นญาติเพียงคนเดียวที่ยอมรับผู้เรียกร้องว่าเป็นของแท้^{[ 39 ]}อย่างไรก็ตาม ตราบใดที่เลดี้ทิชบอร์นยังมีชีวิตอยู่และให้การสนับสนุน ตำแหน่งของผู้เรียกร้องก็ยังคงแข็งแกร่ง^{[ 16 ]}

เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2410 ผู้ร้องได้เข้ารับการสอบสวนทางตุลาการที่แผนกคดีแพ่งของศาลยุติธรรมหลวง [ ^{45 ] เขา}ให้การว่าหลังจากเดินทางมาถึงเมลเบิร์นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2497 เขาได้ทำงานให้กับวิลเลียม ฟอสเตอร์ที่สถานีปศุสัตว์ในกิปส์แลนด์โดยใช้ชื่อว่าโทมัส คาสโตร ขณะอยู่ที่นั่น เขาได้พบกับอาร์เธอร์ ออร์ตัน ชาวอังกฤษด้วยกัน หลังจากออกจากงานกับฟอสเตอร์ ผู้ร้องได้เดินทางไปทั่วประเทศ บางครั้งก็ไปกับออร์ตัน ทำงานในตำแหน่งต่างๆ ก่อนที่จะตั้งตัวเป็นคนขายเนื้อในวากกาวากกาในปี พ.ศ. 2408 ^{[ 46 ]}จากข้อมูลนี้ ครอบครัวทิชบอร์นจึงส่งตัวแทนชื่อจอห์น แมคเคนซีไปยังออสเตรเลียเพื่อสอบถามเพิ่มเติม แมคเคนซีได้พบกับภรรยาม่ายของฟอสเตอร์ ซึ่งได้นำบันทึกเก่าของสถานีมาให้ บันทึกเหล่านี้ไม่ได้กล่าวถึง "โทมัส คาสโตร" แม้ว่าจะมีการบันทึกการจ้างงานของ "อาร์เธอร์ ออร์ตัน" ไว้ก็ตาม ภรรยาม่ายของฟอสเตอร์ยังระบุรูปถ่ายของผู้ร้องเรียนว่าเป็นอาร์เธอร์ ออร์ตัน ซึ่งเป็นหลักฐานโดยตรงชิ้นแรกที่บ่งชี้ว่าผู้ร้องเรียนอาจเป็นออร์ตัน ในเมืองแวกกาแวกกา ชาวบ้านคนหนึ่งจำได้ว่าคนขายเนื้อชื่อคาสโตรเคยบอกว่าเขาเรียนรู้อาชีพนี้มาจากแวปปิง^{[ 47 ]} เมื่อข้อมูลนี้ไปถึงลอนดอน นักสืบเอกชนซึ่งเป็นอดีตสารวัตรตำรวจชื่อ แจ็ค วิเชอร์ได้ทำการสอบสวนในแวปปิง[ ^{48 ] และพบ ว่า}ผู้ร้องเรียนมาเยี่ยมในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2409 ^{[ 16 ] [ 49 ]}

อาร์เธอร์ ออร์ตัน บุตรชายของคนขายเนื้อ เกิดเมื่อวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2377 ที่แวปปิง ได้ออกทะเลตั้งแต่ยังเด็กและเคยอยู่ในชิลีในช่วงต้นทศวรรษ พ.ศ. 2393 ^{[ 16 ]}ในช่วงปี พ.ศ. 2395 เขาเดินทางมาถึงโฮบาร์ตแทสเมเนีย ด้วยเรือขนส่งมิดเดิลตันและต่อมาได้ย้ายไปอยู่ที่แผ่นดินใหญ่ของออสเตรเลีย การจ้างงานของเขาโดยฟอสเตอร์ที่กิปส์แลนด์สิ้นสุดลงประมาณปี พ.ศ. 2390 เนื่องจากข้อพิพาทเรื่องค่าจ้าง^{[ 50 ]}หลังจากนั้นเขาก็หายตัวไป หากเขาไม่ใช่คาสโตร ก็ไม่มีหลักฐานโดยตรงเพิ่มเติมเกี่ยวกับการมีอยู่ของออร์ตัน แม้ว่าจะมีการพยายามอย่างหนักเพื่อค้นหาเขา ผู้เรียกร้องได้บอกเป็นนัยว่ากิจกรรมบางอย่างของเขากับออร์ตันมีลักษณะเป็นอาชญากรรม และเพื่อหลอกเจ้าหน้าที่ พวกเขาจึงแลกเปลี่ยนชื่อกันในบางครั้ง สมาชิกส่วนใหญ่ในครอบครัวของออร์ตันจำผู้เรียกร้องไม่ได้ว่าเป็นญาติที่พลัดพรากกันไปนาน แม้ว่าต่อมาจะมีการเปิดเผยว่าเขาเคยจ่ายเงินให้พวกเขา^{[ 16 ] [ 47 ]}แมรี่ แอนน์ โลเดอร์ อดีตคนรักของออร์ตัน ได้ระบุตัวผู้เรียกร้องว่าเป็นออร์ตัน^{[ 51 ]}

เลดี้ทิชบอร์นเสียชีวิตเมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2411 ส่งผลให้ผู้เรียกร้องสูญเสียทนายความหลักและแหล่งรายได้หลักไป เขาทำให้ครอบครัวโกรธเคืองด้วยการยืนกรานที่จะรับตำแหน่งผู้ไว้ทุกข์หลักในพิธีศพของเธอ รายได้ที่หายไปของเขาได้รับการชดเชยอย่างรวดเร็วด้วยกองทุนที่จัดตั้งขึ้นโดยผู้สนับสนุน ซึ่งจัดหาบ้านใกล้กับอัลเรสฟอร์ดและรายได้ 1,400 ปอนด์ต่อปี^{[ 47 ]} (เทียบเท่ากับ 140,000 ปอนด์ในปี พ.ศ. 2568) ^{[ 52 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2411 ผู้เรียกร้องพร้อมด้วยทีมทนายความของเขาได้เดินทางไปยังอเมริกาใต้เพื่อพบปะกับพยานที่อาจยืนยันตัวตนของเขาได้ในเมืองเมลีปิยา เขาขึ้นฝั่งที่บัวโนสไอเรสโดยอ้างว่าจะเดินทางทางบกไปยังวัลปาราอิโซและไปพบกับที่ปรึกษาของเขาที่เดินทางต่อทางทะเล หลังจากรอสองเดือนในบัวโนสไอเรส เขาก็ขึ้นเรือกลับบ้าน คำอธิบายของเขาเกี่ยวกับการถอยกลับอย่างกะทันหันนี้ – สุขภาพไม่ดีและอันตรายจากโจร  – ไม่ได้ทำให้ผู้สนับสนุนของเขาเชื่อ หลายคนจึงถอนการสนับสนุน โฮล์มส์ลาออกจากตำแหน่งทนายความของเขา นอกจากนี้ เมื่อพวกเขากลับมา ที่ปรึกษาของเขารายงานว่าไม่มีใครในเมลีปิยาเคยได้ยินชื่อ "ทิชบอร์น" แม้ว่าพวกเขาจะจำกะลาสีชาวอังกฤษหนุ่มคนหนึ่งชื่อ "อาร์ตูโร" ได้^{[ 53 ]}

ผู้เรียกร้องล้มละลาย แล้ว ในปี 1870 ที่ปรึกษาทางกฎหมายคนใหม่ของเขาได้ริเริ่มโครงการระดมทุนรูปแบบใหม่ นั่นคือ พันธบัตรทิชบอร์น ซึ่งเป็นการออกพันธบัตร จำนวน 1,000 ฉบับ มูลค่าฉบับละ 100 ปอนด์ โดยผู้ถือพันธบัตรจะได้รับเงินคืนพร้อมดอกเบี้ยเมื่อผู้เรียกร้องได้รับมรดก มีการระดมทุนได้ประมาณ 40,000 ปอนด์ แม้ว่าพันธบัตรจะถูกซื้อขายในราคาลดลงอย่างมากและในไม่ช้าก็ถูกแลกเปลี่ยนเป็นเงินจำนวนเล็กน้อย^{[ 54 ]}โครงการนี้ทำให้ผู้เรียกร้องสามารถจ่ายค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตและค่าใช้จ่ายทางกฎหมายต่อไปได้อีกระยะหนึ่ง^{[ n 8 ]}หลังจากล่าช้าไปเนื่องจากสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียและผลพวงจากสงครามทำให้พยานสำคัญไม่สามารถออกจากปารีสได้ คดีแพ่งที่ผู้เรียกร้องหวังว่าจะยืนยันตัวตนของเขาก็ได้ขึ้นศาลในเดือนพฤษภาคม 1871 ในที่สุด^{[ 56 ]}

คดีนี้ถูกบันทึกไว้ในศาลสามัญในชื่อTichborne v. Lushingtonในรูปแบบของการฟ้องร้องเพื่อขับไล่พันเอก Lushington ผู้เช่า Tichborne Park จุดประสงค์ที่แท้จริงคือเพื่อพิสูจน์ตัวตนของผู้ร้องว่าเป็นเซอร์โรเจอร์ ทิชบอร์น และสิทธิของเขาในที่ดินของครอบครัว หากเขาไม่พิสูจน์ได้ เขาจะเป็นผู้แอบอ้าง^{[ 57 ]}นอกจาก Tichborne Park ที่มีพื้นที่ 2,290 เอเคอร์ (930 เฮกตาร์) แล้ว ที่ดินยังรวมถึงคฤหาสน์ ที่ดิน และฟาร์มในแฮมป์เชียร์ และทรัพย์สินจำนวนมากในลอนดอนและที่อื่นๆ^{[ 58 ]}ซึ่งรวมกันแล้วสร้างรายได้ต่อปีมากกว่า 20,000 ปอนด์^{[ 39 ]}เทียบเท่ากับประมาณ 2,040,000 ปอนด์ในปี 2025 ^{[ 35 ]}

การพิจารณาคดีซึ่งเกิดขึ้นภายในพระราชวังเวสต์มินสเตอร์ [ ^{n 9 ]}เริ่มขึ้นในวันที่ 11 พฤษภาคม 1871 ^{[ 60 ]}ต่อหน้าเซอร์วิลเลียม โบวิลล์ซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษาศาลสามัญ [ ^{61 ] ทีม}ทนายความของผู้ร้องนำโดยวิลเลียม บัลแลนไทน์และฮาร์ดิง กิฟฟาร์ดซึ่งทั้งคู่เป็นทนายความที่มีประสบการณ์สูง^{[ n 10 ]}ฝ่ายตรงข้ามซึ่งทำหน้าที่ตามคำสั่งของสมาชิกส่วนใหญ่ในตระกูลทิชบอร์น ได้แก่จอห์น ดุ๊ก โคลริดจ์อัยการสูงสุด (เขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นอัยการ สูงสุด ระหว่างการพิจารณาคดี) ^{[ 63 ]}และเฮนรี ฮอว์กินส์ผู้พิพากษาศาลสูงในอนาคตซึ่งในขณะนั้นมีอำนาจสูงสุดในฐานะผู้ซักถาม^{[ 64 ] [ 65 ]}ในสุนทรพจน์เปิดของเขา บัลแลนไทน์ได้กล่าวถึงวัยเด็กที่ไม่มีความสุขของโรเจอร์ ทิชบอร์น พ่อที่เข้มงวด การศึกษาที่ไม่ดี และการเลือกเพื่อนที่ไม่ฉลาดของเขาบ่อยครั้ง บัลแลนไทน์กล่าวว่า ประสบการณ์ของผู้ร้องเรียนในเรือเปิดหลังจากเรือเบลลาอับปางทำให้ความทรงจำเกี่ยวกับช่วงปีแรกๆ ของเขาเสื่อมลง ซึ่งอธิบายถึงความทรงจำที่ไม่แน่นอนของเขา^{[ 59 ]}บัลแลนไทน์โต้แย้งว่าความพยายามที่จะระบุตัวลูกความของเขาว่าเป็นอาร์เธอร์ ออร์ตันนั้นเป็นเรื่องที่นักสืบเอกชนที่ "ไร้ความรับผิดชอบ" ซึ่งทำงานให้กับครอบครัวทิชบอร์นสร้างขึ้น^{[ 66 ]}

พยานคนแรกของผู้ร้องประกอบด้วยอดีตเจ้าหน้าที่และทหารจากกรมทหารของโรเจอร์ ทิชบอร์น ซึ่งทุกคนต่างประกาศว่าพวกเขาเชื่อว่าเขาเป็นคนจริงใจ^{[ 67 ]}ในบรรดาคนรับใช้และอดีตคนรับใช้ของครอบครัวทิชบอร์นที่บัลแลนไทน์เรียกมานั้น มีจอห์น มัวร์ คนรับใช้ส่วนตัวของโรเจอร์ในอเมริกาใต้ เขาให้การว่าผู้ร้องจำรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ หลายอย่างเกี่ยวกับช่วงเวลาที่พวกเขาอยู่ด้วยกันได้ รวมถึงเสื้อผ้าที่สวมใส่และชื่อของสุนัขเลี้ยงที่ทั้งคู่รับมาเลี้ยง^{[ 68 ]}แอนโทนี บิดดัลฟ์ ลูกพี่ลูกน้องของโรเจอร์อธิบายว่าเขายอมรับผู้ร้องหลังจากใช้เวลาอยู่กับเขานานมาก^{[ 69 ] [ 70 ]}

เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม บัลแลนไทน์เรียกผู้ร้องขึ้นให้การ ในระหว่างการสอบปากคำผู้ร้องตอบคำถามเกี่ยวกับอาร์เธอร์ ออร์ตัน ซึ่งเขาบรรยายว่าเป็น "ชายร่างใหญ่ที่มีใบหน้าคมและยาว มีรอยแผลเป็นจากฝีดาษเล็กน้อย" ^{[ 71 ]}เขาไม่ได้พบกับออร์ตันอีกเลยระหว่างปี 1862 ถึง 1865 แต่พวกเขาได้พบกันอีกครั้งที่วากกาวากกา ซึ่งผู้ร้องได้พูดคุยเรื่องมรดกของเขา^{[ 72 ]}ในระหว่างการซักถาม ผู้ร้องหลีกเลี่ยงที่จะให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับออร์ตัน โดยกล่าวว่าเขาไม่ต้องการให้ตัวเองถูกกล่าวหา หลังจากถามเขาเกี่ยวกับการไปเยือนแวปปิง ฮอว์กินส์ถามเขาตรงๆ ว่า "คุณคืออาร์เธอร์ ออร์ตันใช่หรือไม่" ซึ่งเขาตอบว่า "ผมไม่ใช่" ^{[ 73 ]}ผู้ร้องแสดงความไม่รู้เป็นอย่างมากเมื่อถูกถามเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เขาอยู่ที่สโตนีย์เฮิร์สต์ เขาไม่สามารถระบุตัวตนของเวอร์จิลได้ สับสนระหว่างภาษาละตินกับภาษากรีก และไม่เข้าใจว่าเคมีคืออะไร^{[ 74 ]}เขาสร้างความฮือฮาเมื่อประกาศว่าเขาได้ล่อลวงแคทเธอรีน ดอว์ตี้ และพัสดุที่ปิดผนึกซึ่งมอบให้กอสฟอร์ด ซึ่งก่อนหน้านี้เขาอ้างว่าจำไม่ได้ว่ามีอะไรอยู่ข้างในนั้น มีคำแนะนำให้ปฏิบัติตามในกรณีที่เธอตั้งครรภ์^{[ 75 ]}โรฮาน แมควิลเลียม ในบันทึกเหตุการณ์ของเขา แสดงความคิดเห็นว่านับจากนั้นเป็นต้นมา ครอบครัวทิชบอร์นไม่เพียงแต่ต่อสู้เพื่อที่ดินของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังต่อสู้เพื่อเกียรติของแคทเธอรีน ดอว์ตี้ด้วย^{[ 74 ]}

เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม ศาลได้เลื่อนการพิจารณาคดีออกไปเป็นเวลาสี่เดือน เมื่อกลับมาพิจารณาคดีอีกครั้ง บัลแลนไทน์ได้เรียกพยานเพิ่มเติม รวมถึงโบเกิลและฟรานซิส ไบเจนท์ ซึ่งเป็นเพื่อนสนิทของครอบครัว ฮอว์กินส์อ้างว่าโบเกิลและไบเจนท์กำลังให้ข้อมูลแก่โจทก์ แต่ในการซักถาม เขาไม่สามารถทำให้ความเชื่อของพวกเขาที่ว่าโจทก์เป็นของจริงลดลงได้ ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1872 โคลริดจ์เริ่มต้นคดีของฝ่ายจำเลยด้วยสุนทรพจน์ซึ่งเขาจัดประเภทโจทก์ว่าเทียบได้กับ "นักต้มตุ๋นผู้ยิ่งใหญ่ในประวัติศาสตร์" ^{[ 76 ]}เขาตั้งใจที่จะพิสูจน์ว่าโจทก์คืออาร์เธอร์ ออร์ตัน^{[ 77 ]}เขามีพยานมากกว่า 200 คน^{[ 78 ]}แต่ปรากฏว่ามีเพียงไม่กี่คนที่จำเป็นต้อง ใช้ ลอร์ดเบลลูว์ผู้ซึ่งรู้จักโรเจอร์ ทิชบอร์นที่สโตนีย์เฮิร์สต์ ได้ให้การว่าโรเจอร์มีรอยสักบน ร่างกายที่โดดเด่น ซึ่งโจทก์ไม่มี^{[ 76 ]}ในวันที่ 4 มีนาคม คณะลูกขุนได้แจ้งให้ผู้พิพากษาทราบว่าพวกเขาได้ฟังหลักฐานเพียงพอแล้วและพร้อมที่จะยกฟ้องโจทก์ เมื่อตรวจสอบแล้วว่าการตัดสินใจนี้ขึ้นอยู่กับหลักฐานโดยรวม ไม่ใช่เพียงแค่รอยสักที่หายไปเท่านั้น โบวิลล์จึงสั่งจับกุมโจทก์ในข้อหาให้การเท็จและส่งตัวเขาไปที่เรือนจำนิวเกต [ ^{79 ] [ n 11 ]}

จากห้องขังในเรือนจำนิวเกต ผู้ร้องสาบานว่าจะต่อสู้ต่อไปทันทีที่เขาพ้นผิด^{[ 81 ]} เมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2415 เขาได้ตีพิมพ์ "คำอุทธรณ์ต่อสาธารณชน" ในหนังสือพิมพ์อีฟนิงสแตนดาร์ด ขอความช่วยเหลือทางการเงินเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและค่าครองชีพ: ^{[ n 12 ]} "ข้าพเจ้าขออุทธรณ์ต่อชาวอังกฤษทุกคนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากความรักในความยุติธรรมและความเที่ยงธรรม และเต็มใจที่จะปกป้องผู้ที่อ่อนแอจากผู้ที่แข็งแกร่ง" ^{[ 82 ] [ 83 ]}ผู้ร้องได้รับการสนับสนุนจากประชาชนจำนวนมากในระหว่างการพิจารณาคดีแพ่ง การต่อสู้ของเขาถูกมองโดยหลายคนว่าเป็นสัญลักษณ์ของปัญหาที่ชนชั้นแรงงานเผชิญเมื่อแสวงหาความยุติธรรมในศาล^{[ 16 ]}หลังจากการอุทธรณ์ของเขา คณะกรรมการสนับสนุนได้ถูกจัดตั้งขึ้นทั่วประเทศ เมื่อเขาได้รับการประกันตัวในช่วงต้นเดือนเมษายน โดยมีผู้ค้ำประกันคือลอร์ดริเวอร์สและกิลด์ฟอร์ด ออนสโลว์ ฝูงชนจำนวนมากต่างโห่ร้องเชียร์เขาขณะที่เขาออกจากโอลด์เบลีย์^{[ 83 ]}

ในการประชุมสาธารณะที่เมืองอัลเรสฟอร์ดเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม ออนสโลว์รายงานว่ามีการบริจาคเงินเข้ากองทุนป้องกันตัวเข้ามาอย่างมากมาย และได้รับการเชิญให้ไปเยี่ยมเยียนและกล่าวสุนทรพจน์จากหลายเมือง ขณะที่ผู้เรียกร้องกล่าวปราศรัยในการประชุมต่างๆ ทั่วประเทศ นักข่าวที่ติดตามการรณรงค์มักแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสำเนียงค็อกนีย์ ที่ชัดเจนของเขา ซึ่งบ่งบอกถึงต้นกำเนิดจากอีสต์ลอนดอน^{[ 84 ]}การรณรงค์ดึงดูดผู้สนับสนุนระดับสูงหลายคน หนึ่งในนั้นคือจอร์จ แฮมมอนด์ วอลลีย์ ผู้ต่อต้านคาทอลิกที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียง ซึ่งเป็น ส.ส. ของเมืองปีเตอร์โบโรห์ เขาและออนสโลว์บางครั้งก็ประมาทเลินเล่อในการกล่าวสุนทรพจน์ หลังจากการประชุมที่เซนต์เจมส์ฮอลล์ กรุงลอนดอน เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2315 ทั้งคู่ได้กล่าวหาอัยการสูงสุดและรัฐบาลอย่างเจาะจงว่าพยายามบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม พวกเขาถูกปรับคนละ 100 ปอนด์ในข้อหาดูหมิ่นศาล^{[ 85 ] [ n 13 ]}

โดยส่วนใหญ่แล้ว สื่อกระแสหลักเป็นปฏิปักษ์ต่อการรณรงค์ของผู้เรียกร้อง เพื่อตอบโต้เรื่องนี้ ผู้สนับสนุนของเขาจึงเปิดตัวหนังสือพิมพ์สองฉบับที่มีอายุสั้น คือTichborne Gazetteในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2415 และTichborne News and Anti-Oppression Journalในเดือนมิถุนายน ฉบับแรกอุทิศให้กับการเรียกร้องของผู้เรียกร้องโดยเฉพาะ และดำเนินกิจการจนกระทั่ง Onslow และ Whalley ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานดูหมิ่นศาลในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2415 ส่วนTichborne Newsซึ่งเกี่ยวข้องกับความอยุติธรรมที่รับรู้ได้ในวงกว้างกว่านั้น ปิดตัวลงหลังจากสี่เดือน^{[ 86 ] [ 87 ]}

คดีอาญาที่จะพิจารณาในศาลQueen's Benchนั้น มีชื่อว่าRegina v. Castroโดยชื่อ Castro เป็นนามแฝงสุดท้ายที่ไม่มีการโต้แย้งของผู้ร้อง^{[ 88 ]}เนื่องจากคาดว่าจะใช้เวลานาน คดีจึงถูกกำหนดให้เป็นการพิจารณาคดีโดยคณะผู้พิพากษาหลายคน แทนที่จะเป็นผู้พิพากษาเพียงคนเดียว ประธานคณะผู้พิพากษาคือเซอร์ อเล็กซานเดอร์ ค็อกเบิร์นหัวหน้าผู้พิพากษา [ ^{89 ] การ}ตัดสินใจของเขาที่จะพิจารณาคดีนี้เป็นที่ถกเถียงกัน เนื่องจากในระหว่างคดีแพ่ง เขาได้ประณามผู้ร้องต่อสาธารณะว่าเป็นผู้ให้การเท็จและผู้ใส่ร้าย^{[ 90 ]}ผู้พิพากษาร่วมของค็อกเบิร์นคือ เซอร์จอห์น เมลเลอร์และเซอร์โรเบิร์ต ลัชผู้พิพากษาศาล Queen's Bench ที่มีประสบการณ์^{[ 89 ]}

ทีมอัยการส่วนใหญ่เป็นทีมเดียวกับที่คัดค้านโจทก์ในคดีแพ่ง ยกเว้นโคลริดจ์ ฮอว์กินส์เป็นหัวหน้าทีม โดยมีชาร์ลส์ โบเวนและเจมส์ แมทธิวเป็น ผู้ช่วยหลัก ^{[ 88 ] [ 91 ]}ทีมของโจทก์อ่อนแอลงอย่างมาก เขาจะไม่ว่าจ้างบัลแลนไทน์อีก และทนายความคนอื่นๆ ในคดีแพ่งของเขาก็ปฏิเสธที่จะทำหน้าที่แทนเขาอีก คนอื่นๆ ปฏิเสธคดีนี้ อาจเป็นเพราะพวกเขารู้ว่าพวกเขาจะต้องนำเสนอหลักฐานเกี่ยวกับการล่อลวงแคทเธอรีน ดอว์ตี้^{[ 88 ]}ในที่สุดผู้สนับสนุนของโจทก์ก็ได้ว่าจ้างเอ็ดเวิร์ด เคนนีลีย์ทนายความชาวไอริชผู้มีความสามารถเป็นที่ยอมรับแต่ก็เป็นที่รู้จักในเรื่องความแปลกประหลาด^{[ 16 ]}ก่อนหน้านี้เคนนีลีย์เคยมีส่วนร่วมในการแก้ต่างคดีสำคัญหลายคดี รวมถึงคดีของวิลเลียม พาล์มเมอร์ ผู้วางยาพิษ และผู้นำการก่อจลาจลเฟเนียน ในปี 1867 ^{[ 92 ]}เขาได้รับความช่วยเหลือจากลูกน้องที่ไม่โดดเด่นนัก ได้แก่แพทริค แมคมาฮอน ส.ส. ชาวไอริชที่มักขาดงาน และคูเปอร์ ไวลด์ ผู้เยาว์และไม่มีประสบการณ์^{[ 93 ]}งานของเคนนีลีย์ยากขึ้นเมื่อพยานชนชั้นสูงหลายคนปฏิเสธที่จะมาให้การ อาจเป็นเพราะกลัวการเยาะเย้ยที่พวกเขาคาดว่าจะได้รับจากทนายความของฝ่ายโจทก์^{[ 94 ]}พยานสำคัญอื่นๆ จากคดีแพ่ง รวมถึงมัวร์ เบเจนท์ และลิปส์คอมบ์ ก็ไม่มาให้การในการพิจารณาคดีอาญา^{[ 95 ]}

การพิจารณาคดี ซึ่งเป็นหนึ่งในคดีที่ยืดเยื้อที่สุดที่ศาลอังกฤษ เริ่มขึ้นในวันที่ 21 เมษายน พ.ศ. 2416 และดำเนินไปจนถึงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2417 รวมเป็น 188 วันทำการของศาล^{[ 16 ] [ 91 ]}โทนของการพิจารณาคดีถูกครอบงำด้วยสไตล์การเผชิญหน้าของ Kenealy การโจมตีส่วนตัวของเขาไม่ได้ขยายไปถึงพยานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคณะผู้พิพากษาด้วย และนำไปสู่การปะทะกับ Cockburn บ่อยครั้ง^{[ 90 ]}ภายใต้กฎหมายที่ใช้กับคดีอาญาในขณะนั้น ผู้ร้องแม้จะอยู่ในศาลก็ไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นพยาน^{[ 96 ]}นอกศาล เขาสนุกสนานกับสถานะคนดังของเขา นักเขียนชาวอเมริกันMark Twainซึ่งอยู่ในลอนดอนในขณะนั้น ได้เข้าร่วมงานอีเวนต์ที่ผู้ร้องอยู่ด้วยและ "คิดว่าเขาเป็นบุคคลที่ดูดีและสง่างามมาก" ทเวนสังเกตว่าบริษัทนั้นเป็น "ผู้ชายที่มีการศึกษา ผู้ชายที่อยู่ในสังคมชั้นสูง ... ทุกคนเรียกเขาว่า 'เซอร์โรเจอร์' เสมอ ไม่มีใครปฏิเสธตำแหน่งนี้" ^{[ 97 ]}

โดยรวมแล้ว ฮอว์กินส์เรียกพยาน 215 ปาก รวมถึงพยานจากฝรั่งเศส เมลิปิลลา ออสเตรเลีย และแวปปิง ซึ่งให้การว่าผู้ร้องเรียนไม่ใช่โรเจอร์ ทิชบอร์น หรือไม่ก็เป็นอาร์เธอร์ ออร์ตัน ผู้เชี่ยวชาญด้านลายมือสาบานว่าลายมือของผู้ร้องเรียนคล้ายกับของออร์ตัน แต่ไม่เหมือนกับของโรเจอร์ ทิชบอร์น^{[ 98 ]} ฮอว์กินส์ยืนยันว่า เรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับการช่วยเหลือโดยเรือออสเปรย์เป็นเรื่องหลอกลวง เรือชื่อนั้นได้มาถึงเมลเบิร์นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2397 แต่ไม่ตรงกับคำอธิบายของผู้ร้องเรียน ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ร้องเรียนยังให้ชื่อกัปตันของเรือออสเปรย์ผิดและชื่อที่เขาให้สำหรับลูกเรือสองคนของ เรือออ สเปรย์นั้นพบว่าเป็นชื่อของลูกเรือของเรือ มิดเดิ ลตันซึ่งเป็นเรือที่นำออร์ตันขึ้นฝั่งที่โฮบาร์ต ไม่พบการกล่าวถึงการช่วยเหลือใดๆ ใน สมุดบันทึกของเรือ ออสเปรย์หรือในบันทึกของเจ้าหน้าที่ท่าเรือเมลเบิร์น^{[ 99 ]}เมื่อให้การเกี่ยวกับเนื้อหาของซองที่ปิดผนึก กอสฟอร์ดเปิดเผยว่ามีข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการทรัพย์สินบางอย่าง แต่ไม่มีข้อมูลใดที่เกี่ยวข้องกับการล่อลวงหรือการตั้งครรภ์ของแคทเธอรีน ดอว์ตี้^{[ 100 ]}

การป้องกันของ Kenealy คือผู้ร้องเรียนตกเป็นเหยื่อของการสมคบคิดซึ่งครอบคลุมถึงคริสตจักรคาทอลิก รัฐบาล และสถาบันกฎหมาย เขาพยายามทำลายชื่อเสียงของพยานอยู่บ่อยครั้ง เช่นเดียวกับลอร์ดเบลลูว์ ซึ่งเขาทำลายชื่อเสียงโดยการเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับการนอกใจของขุนนางผู้นั้น^{[ 98 ]}พยานของ Kenealy เอง ได้แก่ Bogle และ Biddulph ซึ่งยังคงยืนหยัด แต่คำให้การที่น่าตื่นเต้นกว่านั้นมาจากกะลาสีเรือชื่อ Jean Luie ซึ่งอ้างว่าเขาอยู่บนเรือOspreyระหว่างภารกิจช่วยเหลือ Luie ระบุว่าผู้ร้องเรียนคือ "นาย Rogers" หนึ่งในผู้รอดชีวิตหกคนที่ถูกรับตัวและพาไปยังเมลเบิร์น เมื่อตรวจสอบแล้วพบว่า Luie เป็นคนแอบอ้าง เป็นอดีตนักโทษที่อยู่ในอังกฤษในขณะที่ เรือ Bellaจม เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานให้การเท็จและถูกจำคุกเจ็ดปี^{[ 101 ]}

หลังจากคำแถลงปิดคดีจาก Kenealy และ Hawkins แล้ว Cockburn เริ่มสรุปคดีในวันที่ 29 มกราคม 1874 ^{[ 102 ]}คำแถลงของเขาเริ่มต้นด้วยการประณามพฤติกรรมของ Kenealy อย่างรุนแรง ซึ่งเป็น "คำตำหนิที่ยาวนาน รุนแรง และสมควรที่สุดที่เคยมีมาจากผู้พิพากษาต่อสมาชิกสภาทนายความ" ตามที่John Morseผู้ บันทึกเหตุการณ์การพิจารณาคดีกล่าวไว้ ^{[ 103 ]}น้ำเสียงของการสรุปคดีเป็นไปในเชิงเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง โดยมักจะดึงความสนใจของคณะลูกขุนไปที่ "ความไม่รู้ที่ร้ายแรงและน่าประหลาดใจ" ของผู้ร้องเกี่ยวกับสิ่งที่เขาจะรู้อย่างแน่นอนหากเขาเป็น Roger Tichborne ^{[ 104 ]} Cockburn ปฏิเสธเวอร์ชันของผู้ร้องเกี่ยวกับเนื้อหาของพัสดุที่ปิดผนึกและข้อกล่าวหาทั้งหมดที่ต่อต้านเกียรติของ Katherine Doughty ^{[ 105 ] [ 106 ]}มอร์สกล่าวถึงคำปราศรัยของค็อกเบิร์นว่า "ไม่เคยมีผู้พิพากษาคนใดแสดงความมุ่งมั่นแน่วแน่ที่จะควบคุมผลลัพธ์ได้มากเท่านี้มาก่อน" ^{[ 107 ]}แม้ว่าสื่อส่วนใหญ่จะชื่นชมความตรงไปตรงมาของค็อกเบิร์น แต่คำสรุปของเขาก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น "การประณามอย่างรุนแรง" มากกว่าจะเป็นการทบทวนอย่างเป็นกลาง^{[ 108 ]}

คณะลูกขุนออกไปพิจารณาคดีตอนเที่ยงวันเสาร์ที่ 28 กุมภาพันธ์ และกลับมายังศาลภายใน 30 นาที^{[ 109 ]}คำตัดสินของพวกเขาระบุว่าโจทก์ไม่ใช่โรเจอร์ ทิชบอร์น เขาไม่ได้ล่อลวงแคทเธอรีน ดอว์ตี้ และเขาคืออาร์เธอร์ ออร์ตัน เขาจึงถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานให้การเท็จ คณะลูกขุนยังประณามพฤติกรรมของคีนีลีในระหว่างการพิจารณาคดี หลังจากที่ผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอของเขาที่จะกล่าวต่อศาล โจทก์จึงถูกตัดสินจำคุก 7 ปีติดต่อกัน 2 ครั้ง^{[ 110 ]}พฤติกรรมของคีนีลีทำให้ชีวิตการทำงานด้านกฎหมายของเขาสิ้นสุดลง เขาถูกไล่ออกจากโรงอาหารของศาลแขวงออกซ์ฟอร์ดและจากเกรย์อินน์ทำให้เขาไม่สามารถประกอบวิชาชีพได้อีกต่อไป^{[ 92 ]}ในวันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2417 ลอร์ดแชนเซลเลอร์ได้เพิกถอนสิทธิบัตรของคีนีลีในฐานะที่ปรึกษาของพระราชินี^{[ 111 ]}

คำตัดสินของศาลทำให้กระแสความนิยมของผู้ร้องเพิ่มสูงขึ้น เขาและเคนีลีย์ได้รับการยกย่องว่าเป็นวีรบุรุษ โดยเฉพาะเคนีลีย์ที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้พลีชีพที่เสียสละอาชีพนักกฎหมายของเขา^{[ 112 ]}จอร์จ เบอร์นาร์ด ชอว์ซึ่งเขียนในภายหลัง ได้เน้นย้ำถึงความขัดแย้งที่ผู้ร้องถูกมองว่าเป็นทั้งบารอนเน็ตที่ถูกต้องตามกฎหมายและเป็นคนชนชั้นแรงงานที่ถูกชนชั้นปกครองปฏิเสธสิทธิทางกฎหมาย^{[ 113 ] [ 114 ]} ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2417 เคนีลีย์ได้ก่อตั้งองค์กรทางการเมืองชื่อ "สมาคมแม็กนา ชาร์ตา" ซึ่งมีวาระที่กว้างขวางซึ่งสะท้อนถึงข้อเรียกร้องบางประการ ของ กลุ่มชาร์ติสต์ ในช่วง ทศวรรษ พ.ศ. 2473 และ พ.ศ. 2483 ^{[ 16 ]}ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2418 เคนีลีย์ลงสมัครรับเลือกตั้งซ่อมใน เขตส โตก-อัพพอน-เทรนต์ในฐานะ "ผู้สมัครของประชาชน" และได้รับชัยชนะด้วยคะแนนเสียงท่วมท้น^{[ 115 ]}อย่างไรก็ตาม เขาไม่สามารถโน้มน้าวให้สภาสามัญชน จัดตั้งคณะกรรมการสอบสวนคดีทิชบอร์นได้ ข้อเสนอของเขาได้รับการสนับสนุนเพียงแค่เสียงของเขาเองและเสียงของผู้นับ คะแนนที่ไม่ลงคะแนนอีก 2 คน จากผู้คัดค้าน 433 คน^{[ 92 ] [ 116 ]}หลังจากนั้น ภายในรัฐสภา เคนนีลีย์กลายเป็นบุคคลที่ถูกเยาะเย้ยโดยทั่วไป และการรณรงค์ส่วนใหญ่ของเขาจึงไปดำเนินการที่อื่น^{[ 117 ]}ในช่วงหลายปีที่การเคลื่อนไหวของทิชบอร์นได้รับความนิยม ตลาดของที่ระลึกในรูปแบบของเหรียญ เครื่องปั้นดินเผา ผ้าปูโต๊ะ และของที่ระลึกอื่นๆ ก็เกิดขึ้นเป็นจำนวนมาก^{[ 118 ]}ในปี 1880 ความสนใจในคดีนี้ลดลง และในการเลือกตั้งทั่วไปในปีนั้นเคนนีลีย์พ่ายแพ้อย่างหนัก เขาเสียชีวิตด้วยภาวะหัวใจล้มเหลวก่อนที่การลงคะแนนจะสิ้นสุดลง^{[ 117 ]}สมาคมแม็กนาคาร์ตายังคงดำเนินต่อไปอีกหลายปี โดยได้รับการสนับสนุนที่ลดลงเรื่อยๆ หนังสือพิมพ์ The Englishmanซึ่งก่อตั้งโดย Kenealy ระหว่างการพิจารณาคดี ได้ปิดตัวลงในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2429 และไม่มีหลักฐานว่าสมาคมยังคงดำเนินกิจกรรมต่อไปหลังจากนั้น^{[ 119 ]}

ผู้ร้องได้รับการปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2427 หลังจากถูกจำคุกเป็นเวลา 10 ปี^{[ 120 ]}เขามีรูปร่างผอมลงมาก จดหมายถึงออนสโลว์ลงวันที่พฤษภาคม พ.ศ. 2418 รายงานว่าน้ำหนักลดลง 148 ปอนด์ (10.6 สโตน; 67 กิโลกรัม) ^{[ 121 ]}ตลอดช่วงเวลาที่ถูกจำคุก เขายืนยันว่าตนเองคือโรเจอร์ ทิชบอร์น แต่เมื่อได้รับการปล่อยตัว เขากลับทำให้ผู้สนับสนุนผิดหวังด้วยการไม่แสดงความสนใจในสมาคมแม็กนา ชาร์ตา แต่กลับไปเซ็นสัญญากับ คณะละครสัตว์ และโรงละครเพลง แทน ^{[ 120 ]}ความสนใจของสาธารณชนชาวอังกฤษที่มีต่อเขาลดลงอย่างมาก ในปี พ.ศ. 2429 เขาเดินทางไปนิวยอร์ก แต่ไม่สามารถสร้างความกระตือรือร้นใดๆ ได้ และสุดท้ายก็ไปทำงานเป็นบาร์เทนเดอร์^{[ 122 ]}

เขาเดินทางกลับอังกฤษในปี 1887 ซึ่งแม้ว่าจะไม่ได้หย่าขาดจากแมรี แอนน์ ไบรอันต์อย่างเป็นทางการ แต่เขาก็ได้แต่งงานกับลิลี อีเนเวอร์ นักร้องในโรงละครเพลง^{[ 122 ]}ในปี 1895 ด้วยค่าตอบแทนเพียงไม่กี่ร้อยปอนด์ เขาได้สารภาพใน หนังสือพิมพ์ เดอะพีเพิลว่าแท้จริงแล้วเขาคืออาร์เธอร์ ออร์ตัน^{[ 123 ]}ด้วยเงินที่ได้มา เขาได้เปิดร้านขายยาสูบเล็กๆ ในอิสลิงตันต่อมาเขาก็ถอนคำสารภาพและยืนยันอีกครั้งว่าเขาคือโรเจอร์ ทิชบอร์น ร้านของเขาล้มเหลว เช่นเดียวกับความพยายามทางธุรกิจอื่นๆ และเขาเสียชีวิตอย่างยากจนด้วยโรคหัวใจเมื่อวันที่ 1 เมษายน 1898 ^{[ 16 ]}งานศพของเขาทำให้เกิดความสนใจขึ้นมาอีกครั้งในช่วงสั้นๆ มีผู้คนประมาณ 5,000 คนเข้าร่วมพิธีฝังศพที่สุสานแพดดิงตันในหลุมศพคนยากจนที่ไม่มีเครื่องหมาย ในสิ่งที่ McWilliam เรียกว่า "การกระทำที่แสดงถึงความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่เป็นพิเศษ" ครอบครัว Tichborne อนุญาตให้วางการ์ดที่มีชื่อ "เซอร์ โรเจอร์ ชาร์ลส์ ดอว์ตี้ ทิชบอร์น" ไว้บนโลงศพก่อนการฝัง^{[ 122 ]}

โดยทั่วไปนักวิจารณ์ยอมรับคำตัดสินของคณะลูกขุนในการพิจารณาคดีว่าผู้ร้องคืออาร์เธอร์ ออร์ตัน อย่างไรก็ตาม แมควิลเลียมอ้างถึงการศึกษาครั้งสำคัญของดักลาส วูดรัฟฟ์ (1957) ซึ่งผู้เขียนตั้งสมมติฐานว่าผู้ร้องอาจเป็นโรเจอร์ ทิชบอร์นก็ได้^{[ 16 ]}ข้อโต้แย้งหลักของวูดรัฟฟ์คือความไม่น่าจะเป็นไปได้เลยที่ใครจะสามารถคิดแผนการหลอกลวงเช่นนี้ขึ้นมาเองตั้งแต่ต้น ในระยะทางที่ไกลขนาดนั้น แล้วนำไปปฏิบัติได้: "[มันเป็นการกระทำที่ไร้ความละอายเกินกว่าจะควบคุมสติได้ หากอาร์เธอร์ ออร์ตันออกเดินทางพร้อมภรรยาและผู้ติดตามไปทั่วโลก โดยรู้ว่าพวกเขาทั้งหมดจะยากจนข้นแค้นหากเขาไม่ประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวผู้หญิงที่เขาไม่เคยพบและไม่รู้จักมาก่อนว่าเขาเป็นลูกชายของเธอ" ^{[ 124 ]}

ในปี ค.ศ. 1876 ขณะที่ผู้ร้องกำลังรับโทษจำคุก ความสนใจได้ถูกหยิบยกขึ้นมาในช่วงสั้นๆ จากการอ้างของวิลเลียม เครสเวลล์ผู้ป่วยในโรงพยาบาลจิตเวชแห่งหนึ่งในซิดนีย์ ว่าเขาคือโรเจอร์ ทิชบอร์น มีหลักฐานแวดล้อมที่บ่งชี้ถึงความเชื่อมโยงบางอย่างกับออร์ตัน และผู้สนับสนุนของผู้ร้องได้รณรงค์ให้เครสเวลล์ถูกนำตัวไปยังอังกฤษ ไม่มีอะไรเกิดขึ้นจากเรื่องนี้ แม้ว่าคำถามเกี่ยวกับตัวตนที่เป็นไปได้ของเครสเวลล์จะยังคงเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมานานหลายปี^{[ 125 ] [ 126 ]}ในปี ค.ศ. 1884 ศาลซิดนีย์พบว่าเรื่องนี้ยังไม่สามารถตัดสินได้ และตัดสินว่าควรคงสถานะเดิม ไว้ เครสเวลล์จึงยังคงอยู่ในโรงพยาบาลจิตเวช ^{[ 127 ]}ไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในปี ค.ศ. 1904 เขาได้รับการเยี่ยมเยียนจากเลดี้ ทิชบอร์น ผู้ซึ่งมีชีวิตอยู่ในยุคนั้น และพบว่าเขาไม่มีลักษณะทางกายภาพที่คล้ายกับสมาชิกคนใดในครอบครัวทิชบอร์นเลย^{[ 128 ]}

มีความพยายามที่จะประนีประนอมความไม่แน่นอนและความขัดแย้งที่น่ากังวลบางประการในคดีนี้ เพื่ออธิบายความคล้ายคลึงกันของใบหน้า (ซึ่งแม้แต่ค็อกเบิร์นก็ยอมรับ) ของผู้ร้องเรียนกับครอบครัวทิชบอร์น ออนสโลว์เสนอในThe Englishmanว่ามารดาของออร์ตัน ซึ่งเป็นหญิงชื่อแมรี เคนต์ เป็นบุตรนอกสมรสของเซอร์เฮนรี ทิชบอร์น ปู่ของโรเจอร์ ทิชบอร์น เรื่องราวอีกแบบหนึ่งกล่าวว่าแมรี เคนต์ถูกเจมส์ ทิชบอร์นล่อลวง ทำให้ออร์ตันและโรเจอร์เป็นพี่น้องต่างมารดา^{[ 124 ]}เวอร์ชันอื่นๆ กล่าวว่าออร์ตันและโรเจอร์เป็นเพื่อนร่วมก่ออาชญากรรมในออสเตรเลีย โดยออร์ตันฆ่าโรเจอร์และสวมรอยเป็นเขา^{[ 129 ]}เทเรซา แมรี แอกเนสบุตรสาวของผู้ร้องเรียนกับแมรี แอนน์ ไบรอันต์ ยืนยันว่าบิดาของเธอสารภาพกับเธอว่าเขาฆ่าอาร์เธอร์ ออร์ตัน ดังนั้นจึงไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เขาอยู่ในออสเตรเลียได้^{[ 130 ]}ไม่มีหลักฐานโดยตรงสำหรับทฤษฎีใดๆ เหล่านี้^{[ 124 ]}เทเรซายังคงประกาศตัวตนของเธอในฐานะลูกสาวของทิชบอร์น และในปี พ.ศ. 2467 เธอถูกจำคุกเนื่องจากข่มขู่และเรียกร้องเงินจากครอบครัว^{[ 131 ]}

วูดรัฟฟ์กล่าวว่า คำตัดสินทางกฎหมาย แม้จะยุติธรรมเมื่อพิจารณาจากหลักฐานที่อยู่ต่อหน้าศาล แต่ก็ยังไม่สามารถคลี่คลาย "ความสงสัยอย่างมาก" ที่ค็อกเบิร์นยอมรับว่าค้างคาอยู่ในคดีได้อย่างสมบูรณ์ วูดรัฟฟ์เขียนไว้ในปี 1957 ว่า "อาจจะตลอดไปแล้ว กุญแจสำคัญหายไปนานแล้ว... ปริศนายังคงอยู่" ^{[ 132 ]}บทความในปี 1998 ในThe Catholic Heraldแนะนำว่าการวิเคราะห์ดีเอ็นเออาจช่วยไขปริศนานี้ได้^{[ 133 ]} ปริศนานี้ได้ก่อให้เกิดการเล่าเรื่องซ้ำมากมายในหนังสือและภาพยนตร์ รวมถึงเรื่องสั้น "ทอม คาสโตร ผู้ปลอมตัวอย่างไม่น่าเชื่อ" จากหนังสือประวัติศาสตร์ความอัปยศสากลของฮอร์เฮ ลุยส์ บอร์เฮส [ ^{134 ] และ}ภาพยนตร์ เรื่อง The Tichborne Claimantของเดวิด เยตส์ ในปี 1998 ^{[ 135 ]} ดังนั้น วูดรัฟจึงสรุปว่า "ชายผู้สูญเสียตัวเองยังคงเดินอยู่ในประวัติศาสตร์ โดยไม่มีชื่ออื่นใดนอกจากชื่อที่เสียงทั่วไปในยุคสมัยของเขามอบให้เขา นั่นคือ ผู้เรียกร้อง" ^{[ 132 ] [ n 14 ]}

• "The Fraud"เป็นนวนิยายของ Zadie Smithที่ดัดแปลงมาจากคดีนี้

• กิลเบิร์ต, ไมเคิล (1959). ผู้เรียกร้อง: การพิจารณาคดีทิชบอร์นอีกครั้ง . ลอนดอน: คอนสเตเบิล แอนด์ คอมพานี.
• เคนนีลีย์, เอ็ดเวิร์ด (1875). การพิจารณาคดีของเซอร์ โรเจอร์ ซีดี ทิชบอร์น

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับคดีของทิชบอร์น

• คดีทิชบอร์น: ละครดราม่าแห่งยุควิกตอเรีย สามารถอ่านออนไลน์ได้ที่ Discover Collections, State Library of New South Wales, Australia