ทฤษฎีบทของวิลสัน
ในพีชคณิตและทฤษฎีจำนวนทฤษฎีบทของวิลสันกล่าวว่าจำนวนธรรมชาติn > 1 เป็นจำนวนเฉพาะก็ต่อเมื่อผลคูณของจำนวนเต็มบวก ทั้งหมด ที่น้อยกว่าnมีค่าน้อยกว่าพหุคูณของn อยู่หนึ่ง นั่นคือ (โดยใช้สัญลักษณ์ของเลขคณิตมอดูลา ร์ ) แฟกทอเรี ยลเป็นไปตามเงื่อนไข
เฉพาะเมื่อnเป็นจำนวนเฉพาะเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง จำนวนเต็มใดๆn > 1 จะเป็นจำนวนเฉพาะก็ต่อเมื่อ ( n − 1)! + 1 หารด้วยnลงตัว[ 1 ]
ประวัติศาสตร์
ทฤษฎีบทนี้ได้รับการกล่าวถึงครั้งแรกโดยอิบนุ อัล-ฮัยธัมประมาณ ค.ศ. 1000 [ 2 ] เอ็ดเวิร์ด วอริ่งประกาศทฤษฎีบทนี้ในปี ค.ศ. 1770 โดยไม่ได้พิสูจน์ และให้เครดิตแก่จอห์น วิลสัน นักศึกษาของเขา ว่าเป็นผู้ค้นพบ[ 3 ]ลากรองจ์ได้พิสูจน์เป็นครั้งแรกในปี ค.ศ. 1771 [ 4 ] มีหลักฐานว่าไลบ์นิซก็ทราบถึงผลลัพธ์นี้มาก่อนหน้านั้นหนึ่งศตวรรษ แต่ไม่เคยตีพิมพ์[ 5 ]
ตัวอย่าง
สำหรับค่า nแต่ละค่าตั้งแต่ 2 ถึง 30 ตารางต่อไปนี้แสดงจำนวน ( n − 1)! และเศษเหลือเมื่อ ( n − 1)! หารด้วยn (ในสัญลักษณ์ทางเลขคณิตแบบมอดูลาร์ เศษเหลือเมื่อmหารด้วยnจะเขียนว่าm mod n ) ตามที่คาดไว้เมื่อnเป็นจำนวนเฉพาะ สีพื้นหลังจะเป็นสีน้ำเงินสำหรับค่า n ที่เป็นจำนวนเฉพาะและสีทองสำหรับค่า n ที่เป็นจำนวน ประกอบ
| (ลำดับA000142ในOEIS ) | (ลำดับA061006ในOEIS ) | |
|---|---|---|
| 2 | 1 | 1 |
| 3 | 2 | 2 |
| 4 | 6 | 2 |
| 5 | 24 | 4 |
| 6 | 120 | 0 |
| 7 | 720 | 6 |
| 8 | 5040 | 0 |
| 9 | 40320 | 0 |
| 10 | 362880 | 0 |
| 11 | 3628800 | 10 |
| 12 | 39916800 | 0 |
| 13 | 479001600 | 12 |
| 14 | 6227020800 | 0 |
| 15 | 87178291200 | 0 |
| 16 | 1307674368000 | 0 |
| 17 | 20922789888000 | 16 |
| 18 | 355687428096000 | 0 |
| 19 | 6402373705728000 | 18 |
| 20 | 121645100408832000 | 0 |
| 21 | 2432902008176640000 | 0 |
| 22 | 51090942171709440000 | 0 |
| 23 | 1124000727777607680000 | 22 |
| 24 | 25852016738884976640000 | 0 |
| 25 | 620448401733239439360000 | 0 |
| 26 | 15511210043330985984000000 | 0 |
| 27 | 403291461126605635584000000 | 0 |
| 28 | 10888869450418352160768000000 | 0 |
| 29 | 304888344611713860501504000000 | 28 |
| 30 | 8841761993739701954543616000000 | 0 |
หลักฐาน
เนื่องจากเป็น ประโยค เงื่อนไขสองทาง (ถ้าและก็ต่อเมื่อ) การพิสูจน์จึงแบ่งออกเป็นสองส่วน คือ ส่วนหนึ่งแสดงว่าความเท่าเทียมกันไม่เป็นจริงเมื่อเป็นจำนวนประกอบ และอีกส่วนหนึ่งแสดงว่าความเท่าเทียมกันเป็นจริงเมื่อเป็นจำนวนเฉพาะ
โมดูลัสแบบผสม
สมมติว่าเป็นจำนวนประกอบ ดังนั้น มันหารลงตัวด้วยจำนวนเฉพาะบางจำนวนโดยที่เนื่องจากหารลงตัวจึงมีจำนวนเต็มที่ทำให้สมมติเพื่อความขัดแย้งว่าสมมูล กับมอดูลแล้วก็จะสมมูลกับมอดูล ด้วยเช่นกัน กล่าว คือ ถ้าแล้วสำหรับจำนวนเต็มบางจำนวนและด้วยเหตุนี้จึงน้อยกว่าพหุคูณของ อยู่หนึ่งในทางกลับกัน เนื่องจากตัวประกอบตัวหนึ่งในผลคูณที่ขยายแล้วคือดังนั้นนี่คือข้อขัดแย้ง ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่เมื่อเป็นจำนวนประกอบ
อันที่จริงแล้วยังมีข้อเท็จจริงมากกว่านั้นอีก ยกเว้นกรณีเดียวที่ถ้าเป็นจำนวนประกอบแล้วจะสอดคล้องกับ 0 มอดูลการพิสูจน์สามารถแบ่งออกเป็นสองกรณี: กรณีแรก ถ้าสามารถแยกตัวประกอบเป็นผลคูณของจำนวนสองจำนวนที่ไม่เท่ากัน โดย ที่แล้วทั้งและจะปรากฏเป็นตัวประกอบในผลคูณดังนั้นจึงหารด้วย ลงตัวถ้าไม่มีการแยกตัวประกอบเช่นนั้น แสดงว่า ต้องเป็นกำลังสองของจำนวนเฉพาะที่มากกว่า 2 แต่ในกรณีนั้นดังนั้นทั้งและจะเป็นตัวประกอบของและดังนั้น จึงหารลงตัวในกรณีนี้เช่นกัน
ค่าสัมบูรณ์เฉพาะ
การพิสูจน์สองข้อแรกด้านล่างใช้ข้อเท็จจริงที่ว่าคลาสเศษเหลือมอดูโลจำนวนเฉพาะก่อตัวเป็นฟิลด์จำกัด (โดยเฉพาะฟิลด์จำนวนเฉพาะ ) [ 6 ]
การพิสูจน์เบื้องต้น
ผลลัพธ์นั้นเป็นเรื่องง่ายเมื่อดังนั้นสมมติว่าเป็นจำนวนเฉพาะคี่เนื่องจากชั้นเศษเหลือมอดูลโลก่อตัวเป็นฟิลด์ เศษเหลือที่ไม่เป็นศูนย์ทุกตัวจึงมีตัวผกผันการคูณที่ไม่ซ้ำกันทฤษฎีบทของยูคลิดบ่งชี้ ว่า [ a ]ค่าเดียวของสำหรับซึ่งคือดังนั้น ยกเว้นปัจจัยในรูปแบบขยายของสามารถจัดเรียงเป็นคู่ที่ไม่ซ้ำกันได้ โดยที่ผลคูณของแต่ละคู่จะสอดคล้องกับ 1 มอดูลโลสิ่งนี้พิสูจน์ทฤษฎีบทของวิลสัน
ตัวอย่างเช่น สำหรับจะมี
พิสูจน์โดยใช้ทฤษฎีบทเล็กของแฟร์มาต์
อีกครั้ง ผลลัพธ์นั้นเป็นเรื่องง่ายสำหรับp = 2 ดังนั้นสมมติว่าpเป็นจำนวนเฉพาะคี่p ≥ 3พิจารณาพหุนามต่อไปนี้
ฟังก์ชัน gมีดีกรีp − 1พจน์นำคือx p − 1และพจน์คงที่คือ( p − 1)! ราก p − 1ของฟังก์ชันนี้คือ 1, 2, ..., p − 1
ลองพิจารณาดูตอนนี้
hก็มีดีกรีp − 1และพจน์นำx p − 1 เช่น กัน ทฤษฎีบทเล็กของแฟร์มาต์ กล่าวว่า มอดูโลp มัน ก็มีราก p − 1เหมือนกัน คือ1, 2, ..., p − 1
สุดท้ายนี้ ลองพิจารณาดู
ฟังก์ชัน fมีดีกรีอย่างมากที่สุดp − 2 (เนื่องจากพจน์นำหน้าตัดกัน) และมอดูโลpก็มี ราก p − 1ราก คือ 1, 2, ..., p − 1แต่ทฤษฎีบทของลากรองจ์กล่าวว่ามันไม่สามารถมีรากมากกว่าp − 2 รากได้ ดังนั้นfต้องเป็นศูนย์โดยสมบูรณ์ (mod p ) ดังนั้นพจน์คงที่ของมันคือ( p − 1)! + 1 ≡ 0 (mod p )นี่คือทฤษฎีบทของวิลสัน
การพิสูจน์โดยใช้ทฤษฎีบทของไซโลว์
เป็นไปได้ที่จะอนุมานทฤษฎีบทของวิลสันจากการประยุกต์ใช้ทฤษฎีบทของไซโลว์ ในกรณีเฉพาะ ให้pเป็นจำนวนเฉพาะ จะเห็นได้ทันทีว่ากลุ่มสมมาตร มีสมาชิกที่มีอันดับp อยู่จำนวนหนึ่ง พอดี นั่นคือวัฏจักรpในทางกลับกัน แต่ละกลุ่มย่อยไซโลว์pในเป็นสำเนาของดังนั้นจึงสรุปได้ว่าจำนวนกลุ่มย่อยไซโลว์pคือทฤษฎีบทไซโลว์ข้อที่สามบ่งชี้ว่า
คูณทั้งสองข้างด้วย( p − 1)จะได้
นั่นคือ ผลลัพธ์
แอปพลิเคชัน
การทดสอบความเป็นดั้งเดิม
ในทางปฏิบัติ ทฤษฎีบทของวิลสันไม่มีประโยชน์ในการทดสอบความเป็นจำนวนเฉพาะเนื่องจากการคำนวณ ( n − 1)! modulo nสำหรับn ขนาดใหญ่ มีความซับซ้อนในการคำนวณ[ 7 ]
เศษกำลังสอง
โดยใช้ทฤษฎีบทของวิลสัน สำหรับจำนวนเฉพาะคี่ใดๆp = 2m + 1เราสามารถจัดเรียงด้านซ้ายของสมการใหม่ เพื่อให้ได้ความเท่าเทียมกัน ซึ่งจะกลายเป็น หรือ เราสามารถใช้ข้อเท็จจริงนี้เพื่อพิสูจน์ส่วนหนึ่งของผลลัพธ์ที่มีชื่อเสียง: สำหรับจำนวนเฉพาะp ใดๆ ที่p ≡ 1 (mod 4)จำนวน (−1) เป็นกำลังสอง ( เศษกำลังสอง ) mod pสำหรับสิ่งนี้ สมมติว่าp = 4k + 1 สำหรับจำนวนเต็ม k บางตัวจากนั้นเราสามารถใช้m = 2kข้างต้น และเราสรุปได้ว่า ( m !) 2สอดคล้องกับ (−1) (mod p )
สูตรสำหรับจำนวนเฉพาะ
ทฤษฎีบทของวิลสันถูกนำมาใช้สร้างสูตรสำหรับจำนวนเฉพาะแต่สูตรเหล่านั้นช้าเกินไปจนไม่มีประโยชน์ในทางปฏิบัติ
ฟังก์ชันแกมมา p-adic
ทฤษฎีบทของวิลสันอนุญาตให้กำหนดฟังก์ชันแกมมา p-adicได้
การสรุปทั่วไปของเกาส์
เกาส์พิสูจน์[ 8 ] [ 9 ]ว่า โดยที่pแทนจำนวนเฉพาะคี่และจำนวนเต็มบวก นั่นคือ ผลคูณของจำนวนเต็มบวกที่น้อยกว่าmและเป็นจำนวนเฉพาะสัมพัทธ์กับmจะน้อยกว่าพหุคูณของm อยู่หนึ่ง เมื่อmเท่ากับ 4 หรือกำลังของจำนวนเฉพาะคี่ หรือสองเท่าของกำลังของจำนวนเฉพาะคี่ มิฉะนั้น ผลคูณจะมากกว่าพหุคูณของm อยู่หนึ่ง ค่าของmที่ผลคูณเป็น −1 คือค่าที่มีรากปฐมภูมิโมดูลัส m อย่าง แม่นยำ
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ
- ^เพราะถ้าเช่นนั้นและถ้าจำนวนเฉพาะหารลงตัวแล้วตามทฤษฎีบทของยูคลิดมันจะหารลงตัวกับหรือ ได้เช่นกัน
- ^หนังสือคณิตศาสตร์สากล โดยเดวิด ดาร์ลิง หน้า 350
- ↑โอคอนเนอร์, จอห์น เจ.; โรเบิร์ตสัน, เอ็ดมันด์ เอฟ. “อาบู อาลี อัล-ฮาซัน บิน อัล-เฮย์ธัม” . ประวัติ MacTutor ของเอกสารคณิตศาสตร์มหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรูว์ .
- ↑ Edward Waring, Meditationes Algebraicae (เคมบริดจ์, อังกฤษ: 1770), หน้า 218 (เป็นภาษาละติน) ในฉบับที่สาม (1782) ของ Meditationes Algebraicae ของ Waring ทฤษฎีบทของ Wilson ปรากฏเป็นปัญหาที่ 5 ในหน้า 380 ในหน้านั้น Waring กล่าวว่า: "Hanc maxime elegantem primorum numerorum proprietatem invenit vir clarissimus, rerumque mathematicarum peritissimus Joannes Wilson Armiger" (ชายผู้มีชื่อเสียงและเชี่ยวชาญด้านคณิตศาสตร์มากที่สุด สไควร์ จอห์น วิลสัน ค้นพบคุณสมบัติที่หรูหราที่สุดของจำนวนเฉพาะนี้)
- ↑โจเซฟ หลุยส์ ลากรองจ์, "Demonstration d'un théorème nouveauความกังวล les nombres premiers" (ข้อพิสูจน์ทฤษฎีบทใหม่เกี่ยวกับจำนวนเฉพาะ), Nouveaux Mémoires de l'Académie Royale des Sciences et Belles-Lettres (เบอร์ลิน), เล่ม 1 2 หน้า 125–137 (1771)
- ↑ Giovanni Vacca (1899) "Sui manoscritti inediti di Leibniz" (บนต้นฉบับที่ยังไม่ได้ตีพิมพ์ของไลบ์นิซ), Bollettino di bibliografia e storia delle scienze matematiche ... (กระดานข่าวบรรณานุกรมและประวัติศาสตร์คณิตศาสตร์), เล่ม 1 2 หน้า 113–116; ดูหน้า 114 (เป็นภาษาอิตาลี) คำพูดของ Vacca จากต้นฉบับทางคณิตศาสตร์ของไลบ์นิซที่เก็บไว้ที่ห้องสมุดสาธารณะหลวงในเมืองฮันโนเวอร์ (เยอรมนี) เล่ม 1 3 B, มัด 11, หน้า 10:
ต้นฉบับ : Inoltre egli intravide anche il teorema di Wilson, come risulta dall'enunciato seguente: "Productus continuorum usque ad numerum qui antepraecedit datum divisus per datum relinquit 1 (vel allowanceum ad unum?) si datus sit primitivus. Si datus นั่ง derivativus relinquet numerum qui cum dato habeat communem mensuram รวมเอก" Egli non giunse pero a dimostrarlo.
ดูเพิ่มเติมที่: Giuseppe Peano, ed., Formulaire de mathématiques , vol. 2 ไม่ 3 หน้า 85 (พ.ศ. 2440)นอกจากนี้ เขา [ไลบ์นิซ] ยังได้มองเห็นทฤษฎีบทของวิลสัน ดังที่แสดงในข้อความต่อไปนี้: "ผลคูณของจำนวนเต็มทั้งหมดที่อยู่ก่อนหน้าจำนวนเต็มที่กำหนด เมื่อหารด้วยจำนวนเต็มที่กำหนด จะเหลือ 1 (หรือส่วนเติมเต็มของ 1?) ถ้าจำนวนเต็มที่กำหนดเป็นจำนวนเฉพาะ ถ้าจำนวนเต็มที่กำหนดเป็นจำนวนประกอบ จะเหลือจำนวนที่มีตัวประกอบร่วมกับจำนวนเต็มที่กำหนด [ซึ่ง] มากกว่าหนึ่ง" อย่างไรก็ตาม เขาไม่สามารถพิสูจน์ทฤษฎีบทนี้ได้สำเร็จ
- ^ Landau, Edmund (1966) [ 1927]. "ส่วนที่หนึ่ง บทที่ 5: ความสอดคล้อง ทฤษฎีบท 77" ทฤษฎีจำนวนเบื้องต้น (ฉบับที่ 2) นิวยอร์ก: Chelsea Publishing Company หน้า 51–52 LCCN 66002147 . OCLC 1420155 . OL 5976039M . สืบค้นเมื่อ2025-02-06 .
- ↑ลากรองจ์, พี. 132: "cette méthode เบี่ยงเบนการใช้แรงงานสุดขีดและเป็นไปไม่ได้"
- ^เกาส์, DA, บทความที่ 78
- ^ Cosgrave, John B.; Dilcher, Karl (2008). "การขยายทฤษฎีบท Gauss–Wilson" . Integers . 8 A39. MR 2472057 .
ลิงก์ภายนอก
- "ทฤษฎีบทวิลสัน"สารานุกรมคณิตศาสตร์สำนักพิมพ์ EMS 2001 [1994]
- ไวส์สไตน์, เอริค ดับเบิลยู. "ทฤษฎีบทของวิลสัน" . แมธเวิลด์ .
- หลักฐานระบบ Mizar : http://mizar.org/version/current/html/nat_5.html#T22
- โอฮานา, แอนดรูว์. "การสรุปทั่วไปของทฤษฎีบทของวิลสัน" (PDF )