นิคมอุตสาหกรรมเซลลาฟิลด์
ภาพถ่ายสถานที่ในปี 2005
นิคมอุตสาหกรรมเซลลาฟิลด์ ตั้งอยู่ในประเทศอังกฤษ
ชื่อทางการ	บริเวณโรงงานเซลลาฟิลด์ รู้จักกันในชื่อโรงงานวินด์สเกลและคาลเดอร์ระหว่างปี 1956-1971 และรู้จักกันในชื่อโรงงานวินด์สเกลระหว่างปี 1947-1956
ประเทศ	อังกฤษ
ที่ตั้ง	ซีสเกล , คัมเบรีย
พิกัด	54°25′14″เหนือ3°29′51″ตะวันตก / 54.4205°N 3.4975°W / 54.4205; -3.4975
สถานะ	กำลังดำเนินการรื้อถอน
วันที่ได้รับมอบหมาย	เสาเข็มวินด์สเกล (ไม่ผลิตไฟฟ้า): 1950 อาคารคาลเดอร์ฮอลล์: 1956 อาคารวินด์สเกล เอจีอาร์: 1962
เจ้าของ	หน่วยงานกำจัดกากกัมมันตรังสี
ผู้ปฏิบัติงาน	บริษัท เซลลาฟิลด์ จำกัด
พนักงาน	10,000+
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ประเภทเครื่องปฏิกรณ์	ต้นแบบMagnox (Calder Hall) AGR (Windscale)
การผลิตไฟฟ้า
หน่วยปฏิบัติการ	ไม่มีการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานนิวเคลียร์ตั้งแต่ปี 2546 แต่กระบวนการต่างๆ ยังคงดำเนินอยู่ ได้แก่ การจัดเก็บเชื้อเพลิงใช้แล้ว การแปรรูปและการจัดเก็บกากของเสีย และการรื้อถอนโรงไฟฟ้า
หน่วยงานที่ถูกปลดประจำการ	หน่วยผลิตไฟฟ้าที่ถูกนำออกจากระบบ: Calder Hall: 4 x 60  MWe (กำลังผลิตรวม) Windscale AGR: 1 x 36  MWe การรื้อถอนอย่างถาวรสำหรับทั้งไซต์งานในปี 2120
ลิงก์ภายนอก
คอมมอนส์	สื่อที่เกี่ยวข้องบน Commons
[ แก้ไขในวิกิดาต้า ] พิกัดNY034036

เซลลาฟิลด์ (Sellafield)ซึ่งเดิมชื่อวินด์สเกล (Windscale ) เป็นโรงงานนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ที่มีฟังก์ชันการทำงานหลากหลาย ตั้งอยู่ใกล้กับซีสเกล (Seascale)บนชายฝั่งของคัมเบรีย (Cumbria ) ประเทศอังกฤษ ณ เดือนสิงหาคม 2022 กิจกรรมหลักคือการแปรรูปและจัดเก็บกากกัมมันตรังสีและการรื้อถอนโรงงานนิวเคลียร์ก่อนหน้านี้เคยมีกิจกรรมการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานนิวเคลียร์ตั้งแต่ปี 1956 ถึง 2003 และการแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ตั้งแต่ปี 1952 ถึง 2022

พื้นที่ที่ได้รับอนุญาตครอบคลุมพื้นที่ 265 เฮกตาร์ (650 เอเคอร์) ^{[ 1 ]}และประกอบด้วยโรงงานนิวเคลียร์มากกว่า 200 แห่งและอาคารมากกว่า 1,000 หลัง^{[ 2 ]}เป็นโรงงานนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปและมีสิ่งอำนวยความสะดวกด้านนิวเคลียร์ที่หลากหลายที่สุดในโลกในพื้นที่เดียว^{[ 3 ]}จำนวนพนักงานในพื้นที่นี้แตกต่างกันไป และก่อนการระบาดของ COVID-19 มีประมาณ 10,000 คน ห้องปฏิบัติการนิวเคลียร์แห่งชาติของสหราชอาณาจักรมีห้องปฏิบัติการกลางและสำนักงานใหญ่อยู่ในพื้นที่นี้

เดิมทีสร้างขึ้นเป็นโรงงานผลิตอาวุธหลวงในปี 1942 สถานที่แห่งนี้ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของCourtaulds ชั่วคราว เพื่อ ผลิต เรยอนหลังสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ กระทรวงการจัดหาได้ซื้อคืนในปี 1947 เพื่อผลิตพลูโทเนียมสำหรับอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งจำเป็นต้องสร้างWindscale Pilesและโรงงานแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์รุ่นแรก และเปลี่ยนชื่อเป็น "Windscale Works" การพัฒนาที่สำคัญในเวลาต่อมา ได้แก่ การสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Calder Hallซึ่งเป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งแรกของโลกที่ส่งออกไฟฟ้าในเชิงพาณิชย์ไปยังโครงข่ายไฟฟ้าสาธารณะ โรงงานแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ Magnox ต้นแบบเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบระบายความร้อนด้วยแก๊สขั้นสูง (AGR) และโรงงานแปรรูปออกไซด์ความร้อน (THORP) โครงการรื้อถอน ได้แก่ Windscale Piles ^{[ 4 ]}โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Calder Hall และสิ่งอำนวยความสะดวกในการแปรรูปและที่เก็บกากกัมมันตรังสีในอดีต

พื้นที่ดังกล่าวเป็นกรรมสิทธิ์ของหน่วยงานกำจัดกากกัมมันตรังสี (NDA) ซึ่งเป็นหน่วยงานสาธารณะที่ไม่ขึ้นกับกระทรวงของรัฐบาลสหราชอาณาจักร หลังจากช่วงปี 2008–2016 ที่บริหารจัดการโดยกลุ่มบริษัทเอกชน พื้นที่ดังกล่าวได้กลับมาอยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของรัฐบาลอีกครั้ง โดยทำให้บริษัทบริหารจัดการพื้นที่Sellafield Ltdเป็นบริษัทในเครือของ NDA การรื้อถอนสิ่งอำนวยความสะดวกเดิม ซึ่งบางส่วนมีอายุย้อนไปถึงความพยายามครั้งแรกของสหราชอาณาจักรในการผลิตระเบิดปรมาณู มีแผนจะแล้วเสร็จภายในปี 2120 ด้วยงบประมาณ 121  พันล้าน ปอนด์ ^{[ 5 ]}

เซลลาฟิลด์เป็นสถานที่ เกิดเหตุการณ์นิวเคลียร์ที่เลวร้ายที่สุดครั้งหนึ่งของโลกในปี 1957 เหตุการณ์ นี้คือไฟไหม้วินด์สเกลซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเชื้อเพลิงโลหะยูเรเนียมลุกไหม้ภายในกองเชื้อเพลิงวินด์สเกลหมายเลข 1ทำให้เกิดการปนเปื้อนกัมมันตรังสีสู่สิ่งแวดล้อม ซึ่งปัจจุบันคาดการณ์ว่าก่อให้เกิดโรคมะเร็ง ประมาณ 240 ราย ในระยะยาว โดยมีผู้เสียชีวิต 100 ถึง 240 ราย^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}เหตุการณ์นี้ได้รับการจัดอันดับที่ 5 จาก 7 คะแนนเต็มในมาตราส่วนเหตุการณ์นิวเคลียร์ระหว่างประเทศ^{[ 6 ]}

สถานที่แห่งนี้ก่อตั้งขึ้นพร้อมกับการสร้างโรงงานผลิตอาวุธยุทโธปกรณ์หลวงROF Sellafieldโดยกระทรวงการจัดหาในปี 1942 สร้างโดยJohn Laing & Son ^{[ 9 ]}ที่หมู่บ้าน Low Sellafield ^{[ 10 ]}โรงงานพี่น้องที่อยู่ใกล้เคียง ROF Drigg ถูกสร้างขึ้นในปี 1940 ห่างออกไปทางทิศตะวันออกเฉียงใต้ 3 ไมล์ (5 กม.) ใกล้กับหมู่บ้าน Drigg ^{[ 11 ]}ทั้งสองแห่งถูกจัดประเภทเป็นโรงงานผลิตวัตถุระเบิด ROFโดยผลิตวัตถุระเบิดแรงสูงที่ ROF Drigg และผลิตเชื้อเพลิงขับดันที่ROF Sellafieldสถานที่แห่งนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ห่างไกลจากศูนย์กลางประชากรขนาดใหญ่ เนื่องจากลักษณะที่เป็นอันตรายของกระบวนการ และเพื่อลดความเสี่ยงจาก การโจมตีทางอากาศของศัตรู ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองนอกจากนี้ยังมีเส้นทางรถไฟที่มีอยู่ และแหล่งน้ำคุณภาพสูงจากWastwaterการผลิตหยุดลงที่โรงงานทั้งสองแห่งทันทีหลังจากการพ่ายแพ้ของญี่ปุ่น

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง พื้นที่เซลลาฟิลด์ตกอยู่ภายใต้การครอบครองของบริษัทคอร์ทอลด์ส ชั่วคราว เพื่อพัฒนาเป็นโรงงานผลิตเส้นใยเรยอน แต่ต่อมากระทรวงการจัดหาได้ซื้อคืนเพื่อผลิตพลูโทเนียมสำหรับอาวุธนิวเคลียร์การก่อสร้างโรงงานนิวเคลียร์เริ่มต้นในเดือนกันยายนปี 1947 และพื้นที่ดังกล่าวได้รับการเปลี่ยนชื่อเป็นโรงงานวินด์สเกล การสร้างโรงงานนิวเคลียร์เป็นโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ที่ต้องใช้แรงงานสูงสุดถึง 5,000 คน เครื่องปฏิกรณ์วินด์สเกลแบบระบายความร้อนด้วยอากาศและวงจรเปิดที่ ใช้ กราไฟต์เป็นตัวหน่วงนิวตรอน (เรียกว่า " กองพันวินด์สเกล ") สองเครื่อง และโรงงานแปรรูปพลูโทเนียมรุ่นแรกที่เกี่ยวข้อง ซึ่งผลิตพลูโทเนียม-239 เกรดอาวุธของอังกฤษเป็นครั้งแรก เป็นส่วนสำคัญของโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของสหราชอาณาจักรในทศวรรษ 1950

 เสาเข็มวินด์สเกลหมายเลข 1 เริ่มใช้งานในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2493 หลังจากเริ่มก่อสร้าง เพียงสามปีเศษ และเสาเข็มหมายเลข 2 เริ่มใช้งานในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2494

หลังจากการก่อตั้งองค์การพลังงานปรมาณูแห่งสหราชอาณาจักร (UKAEA) ในปี 1954 กรรมสิทธิ์ในโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์วินด์สเกลจึงตกเป็นของ UKAEA ในช่วงเวลานั้น พื้นที่โรงไฟฟ้ากำลังขยายออกไปอีกฝั่งของแม่น้ำแคลเดอร์ โดย มีการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ แมกน็อกซ์ 4 เครื่อง เพื่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์เชิงพาณิชย์แห่งแรกของโลก โรงไฟฟ้าแห่งนี้เริ่มดำเนินการในปี 1956 และเป็นโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์แห่งแรกของโลกที่ส่งออกไฟฟ้าในเชิงพาณิชย์ไปยังระบบสายส่งไฟฟ้าสาธารณะ พื้นที่ทั้งหมดจึงเป็นที่รู้จักในชื่อ "โรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์วินด์สเกลและแคลเดอร์"

หลังจากการแยกตัวของ UKAEA ออกเป็นแผนกวิจัย (UKAEA) และบริษัทผลิตนิวเคลียร์แห่งใหม่British Nuclear Fuels Ltd (BNFL) ในปี 1971 พื้นที่ส่วนใหญ่ถูกโอนไปเป็นกรรมสิทธิ์และการบริหารจัดการของ BNFL ในปี 1981 โรงงาน Windscale และ Calder ของ BNFL ได้เปลี่ยนชื่อเป็น Sellafield ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปรับโครงสร้างองค์กรครั้งใหญ่ของพื้นที่ และมีการรวมการบริหารจัดการไว้ภายใต้หัวหน้าคนเดียวของพื้นที่ BNFL Sellafield ทั้งหมด ส่วนที่เหลือของพื้นที่ยังคงอยู่ในมือของ UKAEA และยังคงเรียกว่า Windscale ^{[ 12 ]}

เซลลาฟิลด์เป็นศูนย์กลางของการดำเนินงานแปรรูปนิวเคลียร์ของสหราชอาณาจักร ซึ่งแยกยูเรเนียมและพลูโทเนียมออกจากแอคติไนด์ รอง และผลิตภัณฑ์ฟิสชันที่มีอยู่ในเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว [ ^{13 ] ยูเรเนียม}สามารถนำไปใช้ในการผลิตเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใหม่ หรือในแอปพลิเคชันที่ความหนาแน่นเป็นประโยชน์ พลูโทเนียมเดิมทีใช้สำหรับอาวุธ และต่อมาใช้ในการผลิตเชื้อเพลิงออกไซด์ผสม ( MOX ) สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ความร้อน^{[ 14 ]}

การแปรรูปสิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2022 เมื่อโรงงานแปรรูป Magnoxเสร็จสิ้นการผลิตเชื้อเพลิงชุดสุดท้ายหลังจาก ดำเนินการมา 58 ปี^{[ 14 ]}ในเดือนมกราคม 2025 รัฐบาลประกาศว่าคลังพลูโทเนียมพลเรือนจำนวน 140 ตันที่ผลิตโดยการแปรรูป ซึ่งเดิมทีถือว่าเป็นสินทรัพย์ที่มีค่า จะถูกทำให้ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้และในที่สุดจะถูกกำจัดทิ้งในสถานที่กำจัดทางธรณีวิทยาแทนที่จะนำไปใช้ผลิตเชื้อเพลิง MOX ซึ่งถูกประเมินว่าเป็นทางเลือกที่ไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ^{[ 15 ] [ 16 ]}

พื้นที่โรงงานเซลลาฟิลด์มีโรงงานแปรรูปเชื้อเพลิงแยกกันสามแห่ง:

1. รุ่นแรก (ตามมาตราส่วนวินด์สเกล): ปี 1951–1973 – การผลิตพลูโทเนียมสำหรับอาวุธนิวเคลียร์ ปริมาณเชื้อเพลิง 750 ตันต่อปี
2. แมกน็อกซ์: 1964–2022 – การแปรรูปเชื้อเพลิงของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แมกน็อกซ์ทั่วประเทศ
3. โรงงานแปรรูปออกไซด์ด้วยความร้อน (THORP): 1994–2018 – การแปรรูปเชื้อเพลิงออกไซด์ของกองเรือ AGR ระดับชาติ

Magnox และ THORP มีกำลังการผลิตรวมกันต่อปีเกือบ 2,300  ตัน

แม้ว่าการแปรรูปจะสิ้นสุดลงแล้ว แต่เซลลาฟิลด์ยังคงเป็นสถานที่หลักที่รับและจัดเก็บเชื้อเพลิงใช้แล้วจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบใช้แก๊สระบายความร้อนของสหราชอาณาจักร^{[ 17 ] [ 18 ]} สถานที่แห่งนี้ยังได้แปรรูปเชื้อเพลิงใช้แล้วจากต่างประเทศหลายประเทศภายใต้สัญญาด้วย เคยมีความกังวลว่าเซลลาฟิลด์จะกลายเป็นที่เก็บรักษาวัสดุนิวเคลียร์ระหว่างประเทศที่ไม่พึงประสงค์ อย่างไรก็ตาม สัญญาที่ทำไว้ตั้งแต่ปี 1976 กับลูกค้าต่างประเทศกำหนดให้กากกัมมันตรังสีระดับสูง ทั้งหมด ต้องส่งคืนไปยังประเทศต้นทาง สหราชอาณาจักรเก็บรักษากากกัมมันตรังสีระดับต่ำและระดับกลางที่เกิดจากการแปรรูปดังกล่าว และได้ส่งกากกัมมันตรังสีระดับสูงของตนเองในปริมาณที่เทียบเท่ากันทางรังสีวิทยาออกไปแทน นโยบายนี้ได้รับการออกแบบให้เป็นกลางต่อสิ่งแวดล้อมโดยการเร่งและลดปริมาณการขนส่ง^{[ 19 ]}

การรื้อถอนโรงงานนิวเคลียร์เป็นกระบวนการที่โรงงานนิวเคลียร์ถูกรื้อถอนจนถึงจุดที่ไม่จำเป็นต้องใช้มาตรการป้องกันรังสีอีกต่อไป^{[ 20 ]} ความท้าทาย ที่สำคัญที่สุดในการรื้อถอนโรงงานนิวเคลียร์ ของเซลลาฟิลด์ ส่วนใหญ่มาจากโครงการวิจัยนิวเคลียร์และอาวุธนิวเคลียร์ในยุคแรก^{[ 21 ]} มีอาคารจำนวนมากที่หยุดดำเนินการแล้วแต่ยังอยู่ใน "การดูแลและบำรุงรักษา" รอการรื้อถอนขั้นสุดท้าย

แผนธุรกิจ NDA ปี 2018–2021 สำหรับการรื้อถอนโรงงาน Sellafield มุ่งเน้นไปที่โรงงานเก่าที่มีความเสี่ยงสูง และรวมถึงกิจกรรมหลักต่อไปนี้ในพื้นที่ของบ่อและไซโลเก่า^{[ 22 ]}

• บ่อเก็บเชื้อเพลิงกอง (PFSP): รองรับการส่งออกกากตะกอนและเตรียมพร้อมสำหรับการระบายน้ำ
• ไซโลหุ้มเชื้อเพลิงกอง (PFCS): ดำเนินการทดสอบระบบโรงงานห่อหุ้มกล่องให้เสร็จสมบูรณ์ เพื่อรับเชื้อเพลิงที่บรรจุในไซโล และเริ่มการดึงเชื้อเพลิงออกมา
• บ่อเก็บกักน้ำมันและกากตะกอนแม็กน็อกซ์รุ่นแรก (FGMSP): ดำเนินการกู้คืนเชื้อเพลิงและกากตะกอนต่อไป
• ไซโลเก็บเศษโลหะ Magnox (MSSS): เริ่มดำเนินการนำเศษโลหะออกจากไซโล

อีกด้วย:

• ดำเนินการรื้อถอนปล่องไฟเสาที่ 1 ต่อไป

คาดว่าการขนถ่ายเชื้อเพลิงและการรื้อถอนอาคารส่วนใหญ่ที่ Calder Hall จะใช้เวลาจนถึงปี 2032 ตามด้วยระยะการดูแลและบำรุงรักษาตั้งแต่ปี 2033 ถึง 2104 การรื้อถอนอาคารเครื่องปฏิกรณ์และการเคลียร์พื้นที่ขั้นสุดท้ายมีกำหนดไว้สำหรับปี 2105 ถึง 2114 ^{[ 23 ]}

ณ เดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 NDA รายงานว่าพวกเขามี: ^{[ 24 ]}

• ได้ทำการกำจัดเชื้อเพลิงปริมาณมากและ ของเสียระดับกลางที่เป็นของแข็ง (ILW) กว่า 300 ตัน ออกจากพื้นที่ PFSP แล้ว
• กำจัดตะกอนมากกว่า 100 ลูกบาศก์เมตร (3,500 ลูกบาศก์ฟุต) ออกจาก FGMSP
• ติดตั้งโรงงานเทไซโลขนาด 400 ตันแห่งแรกใน MSSS การดึงกลับเริ่มขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 ^{[ 25 ]}คาดว่าระยะนี้จะดำเนินต่อไปอีก 20  ปี
• ได้สร้างทางเข้าใหม่และติดตั้งอุปกรณ์สำหรับเก็บรวบรวมของเสียจาก PFCS

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2566 งานได้เริ่มต้นขึ้นเพื่อนำของเสียจาก PFCS ซึ่งถูกสร้างขึ้นในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2593 เพื่อเก็บวัสดุหุ้มจากเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ Windscale Piles ที่ใช้แล้ว โดยได้รับการอธิบายว่าเป็น "เหตุการณ์สำคัญในเรื่องราวการรื้อถอนที่ Sellafield เนื่องจากของเสียชุดแรกถูกนำออกจากที่เก็บของเสียที่เก่าแก่ที่สุดของไซต์ได้สำเร็จ" และ "เป็นหนึ่งในความท้าทายในการรื้อถอนที่ซับซ้อนและยากที่สุดในโลก" ^{[ 26 ]}

หลังจากที่บริษัทBNFL เป็นเจ้าของแล้ว ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2548 ที่ดินผืนนี้ได้ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของหน่วยงานกำจัดกากกัมมันตรังสี (Nuclear Decommissioning Authority หรือ NDA) ซึ่งเป็นหน่วยงานสาธารณะที่ไม่ขึ้นกับกระทรวงใดๆ ของรัฐบาลสหราชอาณาจักร จัดตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติพลังงานปี 2547โดยเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายรัฐบาลในการส่งเสริมการแข่งขันในอุตสาหกรรมนิวเคลียร์เพื่อควบคุมต้นทุนการกำจัดกากกัมมันตรังสีให้ดียิ่งขึ้น ในปี 2551 NDA ได้มอบหมายให้บริษัท Nuclear Management Partners (NMP) ดำรงตำแหน่งเป็นองค์กรแม่ของบริษัท Sellafield Ltd ภายใต้รูปแบบการจัดการมาตรฐานสำหรับที่ดินของ NDA ซึ่งทำให้ NMP มีความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ในการดำเนินงานและจัดการสินทรัพย์ที่ NDA เป็นเจ้าของ พนักงานโดยตรง และพื้นที่ทั้งหมด กลุ่มบริษัทนี้ประกอบด้วยบริษัทURS จากสหรัฐอเมริกา บริษัท AMEC จาก สหราชอาณาจักรและบริษัทAreva จากฝรั่งเศส ได้รับสัญญาเบื้องต้นเป็นเวลา 5  ปี โดยมีตัวเลือกในการต่อสัญญาได้ถึง 17  ปี และในเดือนพฤศจิกายน 2551 NMP ได้เข้ามารับช่วงการบริหารจัดการพื้นที่ดังกล่าว^{[ 27 ]}ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2551 มีการเปิดเผยว่ารัฐบาลอังกฤษตกลงที่จะออกหนังสือรับรองการชดเชยแบบไม่จำกัดจำนวนให้กับหน่วยงานบริหารของเซลลาฟิลด์สำหรับอุบัติเหตุในอนาคต ตามรายงานของเดอะการ์เดียน "หนังสือรับรองการชดเชยนี้ครอบคลุมถึงอุบัติเหตุและการรั่วไหลที่เป็นความผิดของกลุ่มบริษัทด้วย" หนังสือรับรองการชดเชยนี้ถูกเร่งดำเนินการก่อนช่วงปิดสมัยประชุมรัฐสภาในฤดูร้อนโดยไม่ได้แจ้งให้รัฐสภาทราบ^{[ 28 ]}

เมื่อวันที่ 13 มกราคม 2558 NDA ประกาศว่า NMP จะเสียสัญญาการจัดการสำหรับ Sellafield เนื่องจาก "ความซับซ้อนและความไม่แน่นอนทางเทคนิคก่อให้เกิดความท้าทายมากกว่าไซต์อื่นๆ ของ NDA อย่างมีนัยสำคัญ" และไซต์ดังกล่าวจึง "ไม่เหมาะสม" กับรูปแบบการจัดการมาตรฐานที่มีอยู่ของ NDA ^{[ 29 ]}โครงสร้างใหม่ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2559 ทำให้ Sellafield Ltd. กลายเป็นบริษัทในเครือของ NDA

เซลลาฟิลด์คิดเป็นส่วนใหญ่ของงบประมาณการรื้อถอนของ NDA และการเพิ่มขึ้นของการประมาณการต้นทุนในอนาคต ส่วนแบ่ง (ลดราคาแล้ว รวมทั้งแคลเดอร์ฮอลล์และวินด์สเกล ไม่รวมคาเพนเฮิร์สต์) เพิ่มขึ้นจาก 21.9 พันล้าน (65%) ในปี 2550 ^{[ 32 ]}เป็น 97.0 พันล้าน (82%) ในปี 2562 ^{[ 34 ]}

ในปี 2013 คณะกรรมการบัญชีสาธารณะของรัฐบาลสหราชอาณาจักรได้ออกรายงานวิจารณ์ที่ระบุว่า NMP ล้มเหลวในการลดต้นทุนและความล่าช้า ระหว่างปี 2005 ถึง 2013 ต้นทุนการดำเนินงานประจำปีของ Sellafield เพิ่มขึ้นจาก 900  ล้านปอนด์เป็นประมาณ 1.6  พันล้านปอนด์ ต้นทุนโดยประมาณตลอดอายุ การใช้งาน โดยไม่คิดส่วนลดในการจัดการกับพื้นที่ Sellafield เพิ่มขึ้นเป็น 67.5  พันล้าน ปอนด์ ^{[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]}ฝ่ายบริหารของ NMP ถูกบังคับให้ขอโทษหลังจากต้นทุนการทำความสะอาดที่คาดการณ์ไว้เกิน 70  พันล้านปอนด์ในช่วงปลายปี 2013 ^{[ 38 ]}ในปี 2014 การคาดการณ์ต้นทุนการรื้อถอนขั้นสุดท้ายโดยไม่คิดส่วนลดสำหรับ Sellafield เพิ่มขึ้นเป็น 79.1  พันล้าน ปอนด์ ^{[ 39 ]}และในปี 2015 เป็น 117.4  พันล้าน ปอนด์ ^{[ 31 ]}คาดการณ์ว่าค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานประจำปีจะอยู่ที่ 2  พันล้านปอนด์ในปี 2016 ^{[ 40 ]}ในปี 2018 มีการเปิดเผยว่าค่าใช้จ่ายอาจสูงถึง 121  พันล้านปอนด์ภายในปี 2120 ^{[ 5 ]}

ต้นทุนนี้ไม่รวมต้นทุนสำหรับการกำจัดทางธรณีวิทยา ในอนาคต (GDF) ซึ่งรวมถึงการวิจัย การออกแบบ การก่อสร้าง การดำเนินงาน และการปิด ต้นทุนตลอดอายุการใช้งานที่ยังไม่ได้คิดส่วนลดสำหรับ GDF นั้นประเมินไว้ที่ 12.2 พันล้านปอนด์ในปี 2551 ส่วนแบ่งของ NDA อยู่ที่ 10.1 พันล้านปอนด์ ซึ่งส่งผลให้มูลค่าที่คิดส่วนลดแล้วอยู่ที่ประมาณ 3.4 พันล้านปอนด์^{[ 32 ] : 27}

หลังจากรัฐบาลอังกฤษตัดสินใจพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1947 เซลลาฟิลด์ถูกเลือกให้เป็นที่ตั้งของโรงงานผลิตพลูโทเนียม ซึ่งประกอบด้วยกองเชื้อเพลิงวินด์สเกล (Windscale Piles)และโรงงานแปรรูปเชื้อเพลิงใช้แล้ว (Reprocessing Plant) เพื่อแยกพลูโทเนียมออกจากเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว แตกต่างจากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ รุ่นแรกๆ ของสหรัฐฯ ที่แฮนฟอร์ดซึ่งประกอบด้วย แกน กราไฟต์ที่ระบายความร้อนด้วยน้ำ กองเชื้อเพลิงวินด์สเกลประกอบด้วยแกนกราไฟต์ที่ระบายความร้อนด้วยอากาศ แต่ละกองบรรจุกราไฟต์เกือบ 2,000 ตัน (1,968 ลิตร/ตัน ) และมีความสูงกว่า 7.3 เมตร (24 ฟุต) และมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 15.2 เมตร (50 ฟุต) เชื้อเพลิงสำหรับเครื่องปฏิกรณ์ประกอบด้วยแท่งโลหะยูเรเนียม ยาวประมาณ 30 เซนติเมตร (12 นิ้ว) และมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 2.5 เซนติเมตร (0.98 นิ้ว) หุ้มด้วยอะลูมิเนียม^{[ 41 ]} เชื้อเพลิงเริ่มต้นถูกบรรจุลงในกอง Windscale ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2493 ^{[ 42 ] [ 43 ]}ภายในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2495 โรงงาน แยกสารถูกนำมาใช้เพื่อแยกพลูโตเนียมและยูเรเนียมออกจากเชื้อเพลิงใช้แล้ว   

เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2490 โรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์วินด์สเกลถูกปิดลงหลังจากเกิดเพลิงไหม้ในกองที่ 1 ระหว่างขั้นตอนการอบอ่อนกราไฟต์ตามกำหนดการ เพลิงไหม้ดังกล่าวสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อแกนกลางของกอง และปล่อย สารกัมมันตรังสีประมาณ 750 เทราเบคเคอเรล (20,000 คูรี ) ซึ่งรวมถึง Cs-137จำนวน 22 เทราเบ คเคอเรล และI-131จำนวน 740 เทรา เบคเคอเร ล เข้าไปในปล่อง^{[ 44 ]}ด้วยนวัตกรรมตัวกรองที่ติดตั้งโดยเซอร์จอห์น ค็อกครอฟ ต์ ผู้ได้รับรางวัลโนเบล ทำให้สามารถดักจับสารกัมมันตรังสีได้ถึง 95% ^{[ 45 ] [ 46 ]}เพื่อเป็นการป้องกันไว้ก่อน นมจากพื้นที่เกษตรกรรมโดยรอบถูกทำลาย อย่างไรก็ตาม ไม่มีผู้อยู่อาศัยในพื้นที่โดยรอบถูกอพยพหรือได้รับแจ้งถึงอันตรายจากการรั่วไหลของรังสี ปัจจุบันเชื่อกันว่ามี ผู้เสียชีวิต จากโรคมะเร็ง 100 ถึง 240 ราย อันเป็นผลมาจากการปล่อยสารกัมมันตรังสี^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}หลังจากเกิดเพลิงไหม้ กองที่ 1 ไม่สามารถใช้งานได้ และกองที่ 2 แม้จะไม่ได้รับความเสียหายจากเพลิงไหม้ ก็ถูกปิดลงเพื่อเป็นการป้องกันไว้ก่อน^{[ 41 ]}    

ในช่วงทศวรรษ 1990 หน่วยงานพลังงานปรมาณูแห่งสหราชอาณาจักรได้เริ่มดำเนินการตามแผนเพื่อปลดระวาง รื้อถอน และทำความสะอาดกองทั้งสองกอง ในปี 2547 กองที่ 1 ยังคงมีเชื้อเพลิงยูเรเนียม อยู่ประมาณ 15 ตัน (14.76 ลิตร/ตัน ) และคาดว่าจะดำเนินการปลดระวางให้เสร็จสมบูรณ์อย่างน้อยที่สุดในปี 2560 ^{[ 41 ]}  

ในปี 2557 กากตะกอนกัมมันตรังสีในบ่อเก็บเชื้อเพลิงกอง (PFSP) ซึ่งสร้างขึ้นระหว่างปี 1948 ถึง 1952 เริ่มถูกบรรจุใหม่ลงในถังเพื่อลด "อันตรายจากกากตะกอน" และเพื่อให้สามารถเลิกใช้งานบ่อได้^{[ 47 ] [ 48 ]}การเลิกใช้งานจะต้องมีการนำกากตะกอนและของแข็งออกก่อนที่จะทำการระบายน้ำและรื้อถอน โดยมีแผนจะนำกากตะกอนออกให้แล้วเสร็จในปี 2559 ^{[ 49 ]}

โรงงานแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์รุ่นแรกถูกสร้างขึ้นเพื่อสกัดพลูโทเนียมจากเชื้อเพลิงใช้แล้วเพื่อจัดหาวัสดุฟิสไซล์ สำหรับ โครงการอาวุธนิวเคลียร์ของสหราชอาณาจักรและเพื่อแลกเปลี่ยนกับสหรัฐอเมริกาผ่านข้อตกลงป้องกันร่วมกันระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร^{[ 50 ]}

กระบวนการ Butex ถูกนำมาใช้ (ซึ่งเป็นต้นแบบของกระบวนการ Purex ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า) ^{[ 51 ]}และโรงงานดำเนินการตั้งแต่ปี 1951 จนถึงปี 1964 โดยมีกำลังการผลิตเชื้อเพลิงใช้แล้วจากกองเชื้อเพลิง 300 ตัน (295 ลิตร/ตัน ) หรือ เชื้อเพลิงเผาไหม้ต่ำ 750 ตัน (738 ลิตร/ตัน) ต่อปี ในตอนแรกใช้เพื่อแปรรูปเชื้อเพลิงจากกองเชื้อเพลิง Windscaleแต่ต่อมาได้เปลี่ยนวัตถุประสงค์เพื่อแปรรูปเชื้อเพลิงจากเครื่องปฏิกรณ์ Magnox ของสหราชอาณาจักร หลังจากการเปิดใช้งานโรงงานแปรรูปMagnox โดยเฉพาะ โรงงานนี้จึงกลายเป็นโรงงานเตรียมการก่อนเพื่อ แปรรูป เชื้อเพลิงออกไซด์ในโรงงานแปรรูป Magnox โรงงานนี้ปิดตัวลงในปี 1973 หลังจากเกิดปฏิกิริยารุนแรงภายในโรงงาน ทำให้โรงงานทั้งหมดและคนงาน 34 คนปนเปื้อนด้วยรูทีเนียม -106 ^{[ 52 ] [ 53 ]}    

ในปี พ.ศ. 2507 โรงงานแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว Magnoxเริ่มดำเนินการเพื่อแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Magnox ทั่วประเทศ^{[ 54 ]}โรงงานใช้วิธี "การสกัดพลูโตเนียมยูเรเนียม" ( Purex ) ในการแปรรูปเชื้อเพลิงใช้แล้ว โดยใช้ไตรบิวทิลฟอสเฟตในน้ำมันก๊าดไร้กลิ่นและกรดไนตริกเป็นสารสกัด กระบวนการ Purex ผลิตยูเรเนียม พลูโตเนียม และผลิตภัณฑ์ฟิสชันเป็นกระแสสารเคมีที่แยกออกจากกัน^{[ 55 ]}

เชื้อเพลิง Magnox ต้องได้รับการแปรรูปใหม่ในเวลาที่เหมาะสม เนื่องจากปลอกหุ้มจะเกิดการกัดกร่อนหากเก็บไว้ใต้น้ำ และยังไม่มีการพิสูจน์เส้นทางสำหรับการจัดเก็บแบบแห้ง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเดินเครื่องโรงงานต่อไปเพื่อแปรรูปเชื้อเพลิง Magnox ทั้งหมด^{[ 56 ]}

การแปรรูปเชื้อเพลิง Magnox สิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2022 เมื่อโรงงานแปรรูปเสร็จสิ้นการแปรรูปเชื้อเพลิงชุดสุดท้ายหลังจากดำเนินการมา 58 ปี โดยมีการแปรรูปเชื้อเพลิงไป ทั้งหมด 55,000 ตันในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ^{[ 14 ]} 

สิ่งนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อรองรับการแปรรูปเชื้อเพลิงจากโรงไฟฟ้า Magnox ของสหราชอาณาจักรผ่านโรงงานแปรรูป Magnox [ ^{57 ] เดิมที}วางแผนไว้ว่าจะใช้เก็บแท่งเชื้อเพลิงไว้เป็นเวลาสามเดือนก่อนที่จะนำไปแปรรูป^{[ 58 ]}แต่ถูกนำไปใช้ในการดำเนินงานระหว่างปี 1959 จนถึงปี 1985 ^{[ 59 ]}บ่อมีขนาดกว้าง 20 เมตร (66 ฟุต) ยาว 150 เมตร (490 ฟุต) และลึก 6 เมตร (20 ฟุต) เดิมชื่อ B30 (และมีชื่อเล่นว่า 'Dirty 30') บ่อนี้ได้รับการเปลี่ยนชื่อในปี 2018 ^{[ 58 ]}

ณ ปี 2014 FGMSP ยังคงเป็นโครงการรื้อถอนที่มีความสำคัญลำดับต้นๆ นอกจากกากกัมมันตรังสีแล้ว บ่อยังกักเก็บกากตะกอนกัมมันตรังสีที่มีลักษณะไม่ทราบแน่ชัดประมาณ 1,200 ลูกบาศก์เมตร (42,000 ลูกบาศก์ฟุต) และน้ำปนเปื้อนอีก 14,000 ลูกบาศก์เมตร (490,000 ลูกบาศก์ฟุต) ^{[ 60 ]}การรื้อถอนจำเป็นต้องมีการนำกากตะกอนกัมมันตรังสีไปยังโรงงานบรรจุกากตะกอนที่สร้างขึ้นใหม่ รวมถึงการนำเชื้อเพลิงและถังเก็บกากตะกอนกลับคืน การดำเนินการนี้จะช่วยให้สามารถระบายน้ำและรื้อถอนโครงสร้างที่เหลืออยู่ได้

งานในอนาคตจะทำให้ตะกอนคงตัวเพื่อการจัดเก็บในระยะยาว และแปรรูปของแข็งผ่านโรงงานจัดการเชื้อเพลิงเพื่อการบำบัดและการจัดเก็บ^{[ 61 ]}

อาคารเก็บเศษโลหะจากเตาปฏิกรณ์แมกน็อกซ์ (Magnox Swarf Storage Silo) เป็นอาคารขนาดใหญ่ในพื้นที่เซลลาฟิลด์ (Sellafield Site) ซึ่งเก็บเศษโลหะหุ้มเชื้อเพลิงระดับกลางที่เกิดจากการแปรรูปเชื้อเพลิงจากเตาปฏิกรณ์แมกน็อกซ์ เมื่อนำเชื้อเพลิงที่ใช้แล้วออกจากเตาปฏิกรณ์แมกน็อกซ์แล้ว จะต้องนำเปลือกหุ้มแมกนีเซียมออกก่อนที่จะทำการแปรรูปแท่งเชื้อเพลิงด้วยสารเคมี โดยการนำกระป๋องเชื้อเพลิงผ่านเครื่องจักรที่เรียกว่า "เครื่องแยกเปลือก" (decanner) ซึ่งจะลอกเปลือกหุ้มออกจากแท่งเชื้อเพลิงด้านใน ทำให้เกิดเศษโลหะผสมแมกนีเซียมที่แตกหักเป็นของเสีย นับตั้งแต่เริ่มการแปรรูปแมกน็อกซ์เชิงพาณิชย์ในปี 1964 (ปีเดียวกับที่ MSSS เริ่มดำเนินการ) ของเสียนี้ถูกเก็บไว้ในช่องเก็บที่บรรจุน้ำแต่ละช่องภายใน MSSS เมื่อช่องเหล่านี้เต็ม ก็มีการเพิ่มช่องเก็บมากขึ้นระหว่างปี 1960 ถึง 1983 รวมเป็น 22 ช่อง ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 การเก็บของเสียแบบเปียกไม่ถือว่าเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดอีกต่อไป และในเวลาต่อมาจึงเปลี่ยนมาใช้วิธีการเก็บแบบแห้งแทน การจัดเก็บระยะยาวและการเสื่อมสภาพของเศษโลหะผสมแมกนีเซียมในน้ำทำให้เกิดปฏิกิริยาคายความร้อนซึ่งปล่อยก๊าซไฮโดรเจนออกมา ขั้นตอนการปฏิบัติงานปกติและการออกแบบโดยรวมของไซโลทำให้สามารถระบายก๊าซไฮโดรเจนได้อย่างปลอดภัยก่อนที่จะสะสม และสามารถระบายความร้อนออกไปได้โดยการหมุนเวียนน้ำ ไซโลเก็บเศษโลหะ Magnox หยุดการเติมในปี 2000 ^{[ 62 ]}

แนวทางการปฏิบัติงานในอดีตของ Sellafield หลายอย่างได้ถูกแทนที่ด้วยทางเลือกที่ดีกว่าและปลอดภัยกว่า^{[ 63 ]} ด้วยเหตุนี้ ตั้งแต่ปี 2000 โรงงานห่อหุ้ม Magnox ในพื้นที่จึงรับผิดชอบในการประมวลผลอย่างปลอดภัยและการจัดเก็บเศษวัสดุหุ้ม Magnox แบบแห้ง^{[ 64 ]}อย่างไรก็ตาม ปัญหายังคงอยู่ที่การกำจัดวัสดุเหลือทิ้งที่เก็บไว้ในสภาพที่เป็นอันตรายใน MSSS เพื่อให้บรรลุภารกิจที่ซับซ้อนนี้ Sellafield Ltd ได้ร่วมมือกับบริษัทเอกชนเพื่อออกแบบ สร้าง และดำเนินการโรงงานกู้คืนของเสียที่ควบคุมจากระยะไกลที่เรียกว่าโรงงานเทไซโล (SEP) ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อกู้คืนของเสียจาก MSSS ซึ่งจะถูกประมวลผลในโรงงานอื่น ๆ ที่ออกแบบมาเป็นพิเศษในพื้นที่ จากนั้นจึงนำไปจัดเก็บชั่วคราวที่ Sellafield ในระยะยาว หวังว่าของเสียดังกล่าวจะถูกส่งไปยังแหล่งเก็บกักทางธรณีวิทยาที่ลึกเพื่อการจัดเก็บถาวร^{[ 65 ]}ปริมาณกัมมันตภาพรังสีและการขาดมาตรฐานที่ทันสมัยในไซโลทำให้ภารกิจนี้เป็นภารกิจที่ซับซ้อนที่สุดและมีความสำคัญสูงสุดในพื้นที่ NDA ทั่วประเทศ การเตรียมการเพื่อนำขยะสะสมจำนวน 11,000 ลูกบาศก์เมตรออกจากไซโลและจัดเก็บอย่างปลอดภัยนั้นใช้เวลากว่า 20  ปี^{[ 66 ]}

เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2022 บริษัท Sellafield Ltd ประกาศเริ่มดำเนินการกู้คืนของเสียซึ่งจะใช้เวลาประมาณ 20  ปี เมื่ออันตรายจากรังสีนี้ถูกกำจัดออกไปแล้ว โครงสร้าง MSSS ก็สามารถถูกรื้อถอนได้^{[ 25 ]}

แคลเดอร์ฮอลล์เชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้าเป็นครั้งแรกเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2499 และสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ทรงเปิดอย่างเป็นทางการ เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2499 ^{[ 68 ] [ 69 ]}นับเป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งแรกของโลกที่ผลิตไฟฟ้าในเชิงพาณิชย์ให้กับโครงข่ายไฟฟ้าสาธารณะ^{[ 70 ] [หมายเหตุ 1 ]}

การออกแบบ Calder Hall ได้รับการตั้งชื่อรหัสว่า PIPPA (Pressurised Pile Producing Power and Plutonium) โดย UKAEA เพื่อบ่งบอกถึงบทบาทเชิงพาณิชย์และทางทหารของโรงงาน การก่อสร้างเริ่มขึ้นในปี 1953 ^{[ 71 ]} Calder Hall มี เครื่องปฏิกรณ์ Magnox สี่เครื่อง ที่สามารถผลิตพลังงาน ได้ 60 MWe (สุทธิ) ต่อเครื่อง ลดลงเหลือ 50 MWe ในปี 1973 ^{[ 72 ] [ 73 ]}เครื่องปฏิกรณ์ยังจ่ายไอน้ำให้กับพื้นที่ทั้งหมดเพื่อใช้ในกระบวนการผลิตและวัตถุประสงค์อื่นๆ เครื่องปฏิกรณ์จัดหาโดย UKAEA กังหันจัดหาโดยCA Parsons and Company ^{[ 73} ] และผู้รับเหมาด้านวิศวกรรมโยธาคือ^Taylor Woodrow Construction ^{[ 74 ]}  

ในช่วงแรก Calder Hall ผลิต พลูโทเนียม เกรดอาวุธ เป็นหลัก โดยมีการบรรจุเชื้อเพลิงสองครั้งต่อปี การผลิตไฟฟ้าเป็นวัตถุประสงค์รอง^{[ 75 ]}ตั้งแต่ปี 1964 ส่วนใหญ่ใช้ในวงจรเชื้อเพลิงเชิง พาณิชย์ ในเดือนเมษายน 1995 รัฐบาลสหราชอาณาจักรประกาศว่าการผลิตพลูโทเนียมเพื่อวัตถุประสงค์ด้านอาวุธทั้งหมดได้ยุติลงแล้ว

สถานีดังกล่าวปิดทำการเมื่อวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2546 โดยเครื่องปฏิกรณ์เครื่องแรกใช้งานมาเกือบ 47  ปี^{[ 76 ]}การรื้อถอนเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2548 โรงงานควรอยู่ในสถานะเก็บรักษาอย่างปลอดภัย เรียกว่า "การดูแลและบำรุงรักษา" (C&M) ภายในปี พ.ศ. 2560 หรือหลังจากนั้น^{[ 77 ]}

อาคาร Calder Hall มีหอระบายความร้อน สี่ แห่ง แต่ละแห่งสูง 88 เมตร (289 ฟุต) ซึ่งเป็นแลนด์มาร์คที่โดดเด่น แผนการสร้างพิพิธภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุง Calder Hall และการอนุรักษ์หอคอยได้รับการวางแผนไว้ แต่ค่าใช้จ่ายสูงเกินไป^{[ 78 ]}หอระบายความร้อนถูกทำลายโดยการระเบิดควบคุมเมื่อวันที่ 29 กันยายน พ.ศ. 2550 ต้องใช้เวลา 12 สัปดาห์ในการกำจัดแอสเบสตอสในซากปรักหักพังของหอคอย^{[ 79 ]}

WAGR เป็นต้นแบบของเครื่องปฏิกรณ์รุ่นที่สองของสหราชอาณาจักร^{[ 80 ]}ซึ่งเป็นเครื่องปฏิกรณ์ระบายความร้อนด้วยแก๊สขั้นสูงหรือ AGR ซึ่งพัฒนาต่อจาก โรงไฟฟ้า Magnoxโรงไฟฟ้านี้มีกำลังการผลิตความร้อนประมาณ 100  MW และ 30  MWe อาคารกักเก็บทรงกลมของ WAGR ซึ่งเรียกกันทั่วไปว่า "ลูกกอล์ฟ" เป็นหนึ่งในอาคารที่เป็นสัญลักษณ์ของโรงไฟฟ้าแห่งนี้ การก่อสร้างดำเนินการโดยMitchell Constructionและแล้วเสร็จในปี 1962 ^{[ 81 ]}เครื่องปฏิกรณ์นี้ถูกปิดใช้งานในปี 1983 ^{[ 82 ]}และต่อมาได้กลายเป็นหัวข้อของโครงการนำร่องเพื่อสาธิตเทคนิคการปลดระวางเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์อย่างปลอดภัย^{[ 83 ]}

ระหว่างปี 1977 ถึง 1978 มีการสอบสวนซึ่งมีนายจัสติส พาร์คเกอร์เป็นประธาน เกี่ยวกับการยื่นขออนุญาตวางแผนเบื้องต้นของบริษัท BNFL เพื่อสร้างโรงงานใหม่สำหรับการแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ออกไซด์ที่ผ่านการฉายรังสีจากเครื่องปฏิกรณ์ทั้งในสหราชอาณาจักรและต่างประเทศ การสอบสวนครั้งนี้มีจุดประสงค์เพื่อตอบคำถามสามข้อ:

“1. ควรมีการแปรรูปเชื้อเพลิงออกไซด์จากเครื่องปฏิกรณ์ของสหราชอาณาจักรในประเทศนี้หรือไม่ ไม่ว่าจะที่วินด์สเกลหรือที่อื่น? 2. ถ้าใช่ ควรดำเนินการแปรรูปที่วินด์สเกลหรือไม่? 3. ถ้าใช่ โรงงานแปรรูปควรมีขนาดประมาณสองเท่าของพื้นที่ที่คาดว่าจะใช้ในการจัดการเชื้อเพลิงออกไซด์ของสหราชอาณาจักร และใช้กำลังการผลิตส่วนเกินสำหรับการแปรรูปเชื้อเพลิงต่างประเทศหรือไม่?” ^{[ 84 ]}

ผลการสอบสวนระบุว่า โรงงานแห่งใหม่ ซึ่งก็คือโรงงานแปรรูปออกไซด์ด้วยความร้อน (THORP) ได้รับการอนุมัติให้ดำเนินการในปี 1978 แม้ว่าจะไม่ได้เปิดดำเนินการจนกระทั่งปี 1994

ในปี 2546 มีการประกาศว่าจะปิด THORP ในปี 2553 แต่ต่อมาได้ขยายเวลาออกไปเป็นปี 2561 เพื่อให้สัญญาที่ตกลงกันไว้เสร็จสมบูรณ์ เดิมทีคาดการณ์ว่าจะทำกำไรให้ BNFL ได้ 500  ล้านปอนด์ แต่ในปี 2546 กลับขาดทุนไปกว่า 1  พันล้าน ปอนด์ ^{[ 85 ]} THORP ปิดทำการเกือบสอง ปีตั้งแต่ปี 2548 หลังจากตรวจไม่พบการรั่วไหลเป็นเวลาเก้าเดือน ในที่สุดการผลิตก็เริ่มขึ้นอีกครั้งที่โรงงานในช่วงต้นปี 2551 แต่ก็ต้องหยุดชั่วคราวอีกครั้งเกือบจะในทันที เนื่องจากลิฟต์ใต้น้ำที่ใช้ขนส่งเชื้อเพลิงเพื่อการแปรรูปจำเป็นต้องได้รับการซ่อมแซม^{[ 86 ]}

เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2018 มีการประกาศว่าการดำเนินงานที่ THORP ได้สิ้นสุดลงแล้ว โรงงานแห่งนี้จะถูกใช้เพื่อเก็บเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วไปจนถึงทศวรรษ 2070 ^{[ 87 ]}

แผนก Highly Active Liquor Evaporation and Storage (HALES) ตั้งอยู่ที่ Sellafield ทำหน้าที่ปรับสภาพของเสียกัมมันตรังสีจากโรงงานแปรรูป Magnox และ Thorp ก่อนที่จะส่งไปยังโรงงาน Waste Vitrification ^{[ 88 ]}

ในปี พ.ศ. 2533 โรงงาน แปรรูป ขยะ กัมมันตรังสีระดับสูง (WVP) ซึ่งปิดผนึกขยะกัมมันตรังสีระดับสูงด้วยแก้ว ได้เปิดทำการ ในโรงงานนี้ ขยะเหลวจะถูกผสมกับแก้วและหลอมในเตาหลอม ซึ่งเมื่อเย็นตัวลงจะกลายเป็นก้อนแก้วแข็ง^{[ 88 ]}

โรงงานมีสายการผลิตสามสายและใช้กระบวนการ AVM ของฝรั่งเศส โรงงานถูกสร้างขึ้นโดยมีสายการผลิตสองสาย เริ่มใช้งานในปี 1989 และเพิ่มสายที่สามในปี 2002 ^{[ 88 ]}ส่วนประกอบหลักคือเตาหลอมที่ให้ความร้อนด้วยการเหนี่ยวนำ ซึ่งของเสียที่เผาแล้วจะถูกผสมกับเศษแก้ว (เศษแก้วที่แตก) ของหลอมเหลวจะถูกเทลงในภาชนะบรรจุของเสียซึ่งถูกเชื่อมปิด ปล่อยให้เย็นตัวลงอย่างช้าๆ ในเครื่องทำความร้อนเพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน (บล็อกแก้วขนาดใหญ่ชิ้นเดียวที่มีรอยแตกหรือผลึกขนาดเล็กน้อยที่สุดเพื่ออำนวยความสะดวกในการรักษาเสถียรภาพในระยะยาว) ภายนอกของภาชนะจะถูกกำจัดสิ่งปนเปื้อนใน WVP จากนั้นอีกครั้งในอาคารที่เชื่อมต่อกันซึ่งเป็นโรงงานส่งออกของเสีย (REF) แล้วจึงนำไปเก็บไว้ในคลังเก็บผลิตภัณฑ์แก้วที่ระบายความร้อนด้วยอากาศ^{[ 89 ]}

ระบบจัดเก็บนี้ประกอบด้วยท่อจัดเก็บแนวตั้ง 800 ท่อ แต่ละท่อสามารถจัดเก็บตู้คอนเทนเนอร์ได้ 10 ตู้ ความจุในการจัดเก็บทั้งหมดคือ 8,000 ตู้ และมีการจัดเก็บไปแล้ว 6,000 ตู้ภายในปี 2559 ^{[ 89 ]}

การทำให้เป็นแก้วควรรับประกันการจัดเก็บของเสียอย่างปลอดภัยในสหราชอาณาจักรในระยะกลางถึงระยะยาว โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปเก็บไว้ในแหล่งกักเก็บทางธรณีวิทยาที่ลึก ในที่สุด ณ ปี 2550 มีการศึกษาเกี่ยวกับความทนทานและอัตราการชะล้างเกิดขึ้น^{[ 89 ] [ 90 ]}

การก่อสร้าง โรงงาน ผลิตเชื้อเพลิง MOX ของ Sellafield (SMP) เสร็จสมบูรณ์ในปี 1997 และเริ่มดำเนินการในเดือนตุลาคม 2001 ^{[ 91 ]}แม้ว่าจะได้รับการออกแบบให้มีกำลังการผลิต 120 ตันต่อปี แต่โรงงานกลับมีผลผลิตรวมเพียง 5 ตันในช่วงห้า ปีแรก ของการดำเนินงาน ^{[ 91 ]}ด้วยเหตุนี้ ในปี 2008 คำสั่งซื้อสำหรับโรงงานจึงต้องดำเนินการที่COGEMAในฝรั่งเศส^{[ 92 ]}และสื่อรายงานว่าโรงงาน "ล้มเหลว" ^{[ 93 ] [ 94 ]}โดยมีต้นทุนการก่อสร้างและการดำเนินงานรวมในปี 2009 อยู่ที่ 1.2 พันล้าน ปอนด์ ^{[ 95 ]}เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2010 ได้มีการบรรลุข้อตกลงกับลูกค้าชาวญี่ปุ่นที่มีอยู่เกี่ยวกับการจัดหา MOX ในอนาคต^{[ 96 ]}    

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2553 Areva ได้รับสัญญาให้ทำการออกแบบและจัดหาสายการผลิตแท่งใหม่เพื่อปรับปรุงความน่าเชื่อถือและอัตราการผลิต อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2554 หน่วยงานกำจัดกากกัมมันตรังสีได้ประกาศว่าโรงงาน MOX จะปิดตัวลง เนื่องจากสูญเสียคำสั่งซื้อจากญี่ปุ่นหลังจากภัยพิบัตินิวเคลียร์ฟุกุชิมะไดอิจิ NDA ระบุว่าโรงงาน "ประสบกับผลการดำเนินงานที่น่าผิดหวังมาหลายปี" และมีรายงานว่าต้นทุนรวมจนถึงปัจจุบันอยู่ที่ 1.4  พันล้าน ปอนด์ ^{[ 97 ] [ 98 ]}แม้ว่าคำสั่งซื้อเชื้อเพลิง MOX จากญี่ปุ่นจะกลับมาเริ่มต้นอีกครั้งในวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 แต่เชื้อเพลิงดังกล่าวได้รับการจัดหาจากฝรั่งเศสโดยCOGEMA ^{[ 99 ]}

นับตั้งแต่เริ่มแรก เซลลาฟิลด์ได้ปล่อย กากกัมมันตรังสีระดับต่ำลงสู่ทะเล โดยใช้ กระบวนการ ตกตะกอนเพื่อกำจัดกัมมันตภาพรังสีออกจากของเหลวเสียก่อนปล่อยลงสู่ทะเล โลหะที่ละลายในของเหลวเสียที่เป็นกรดจะถูกทำให้เกิดตะกอน ไฮดรอกไซด์ของโลหะ หลังจากเติมแอมโมเนียมไฮดรอก ไซ ด์ จากนั้นสารแขวนลอยจะถูกถ่ายโอนไปยังถังตกตะกอน ซึ่งตะกอนจะตกตะกอนลง และของเหลวใสที่เหลืออยู่ หรือส่วนบนจะถูกปล่อยลงสู่ทะเลไอริชเพื่อเป็นการปรับปรุงกระบวนการดังกล่าว ในปี 1994 โรงงานกำจัดแอคติไนด์แบบเสริมประสิทธิภาพ (EARP) ได้เริ่มดำเนินการ ใน EARP ประสิทธิภาพของกระบวนการได้รับการปรับปรุงโดยการเพิ่มสารเคมีเพื่อกำจัดสารกัมมันตรังสีที่ละลายได้ที่เหลืออยู่ EARP ได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมในปี 2004 เพื่อลดปริมาณเทคนีเซียม-99ที่ปล่อยสู่สิ่งแวดล้อม ลงอีก ^{[ 100 ]}

เซลลาฟิลด์มีสถานที่จัดเก็บกากกัมมันตรังสีหลายแห่ง ซึ่งส่วนใหญ่ใช้งานเป็นการชั่วคราวในระหว่างที่กำลังพัฒนาและดำเนินการตามแผนการ จัดเก็บกากกัมมันตรังสีในระดับลึกทางธรณีวิทยา

ร้านค้าประกอบด้วย: ^{[ 101 ]}

• บ่อและไซโลเก็บกักของเสียจากอดีต – สถานที่จัดเก็บของเสียจากประวัติศาสตร์
• โรงงานบรรจุตะกอน – การบำบัดและการจัดเก็บตะกอนชั่วคราวจากบ่อบำบัดน้ำเสียเก่า
• คลังเก็บผลิตภัณฑ์และกากของเซลลาฟิลด์ – คลังเก็บพลูโทเนียมและกากพลูโทเนียม – คลังเก็บพลูโทเนียมพลเรือนมีปริมาณ 140  ตัน ณ สิ้นสุดการแปรรูปในปี 2022 ^{[ 15 ]}
• คลังเก็บวัสดุปนเปื้อนพลูโทเนียมแบบวิศวกรรม – คลังเก็บวัสดุปนเปื้อนพลูโทเนียมประจำพื้นที่
• คลังเก็บผลิตภัณฑ์แบบห่อหุ้ม – คลังเก็บขยะที่อัดปูนไว้ภายในสถานที่ก่อสร้าง
• คลังเก็บผลิตภัณฑ์เคลือบแก้ว – ขยะระดับสูงที่ผ่านกระบวนการเคลือบแก้ว

สถานที่จัดเก็บกากกัมมันตรังสีระดับต่ำหลักของสหราชอาณาจักรตั้งอยู่ห่างจากเซลลาฟิลด์ไปทางทิศตะวันออกเฉียงใต้ 6 กิโลเมตร (3.7 ไมล์) ที่ดริกก์เอกสารที่ตีพิมพ์ในปี 1989 ระบุว่าร้อยละ 70 ของกากกัมมันตรังสีที่ได้รับที่ดริกก์มีต้นกำเนิดมาจากเซลลาฟิลด์^{[ 102 ]}

โรงไฟฟ้าเฟลไซด์ (Fellside Power Station) เป็นโรงไฟฟ้าพลังงานก๊าซแบบผลิตความร้อนและไฟฟ้าพร้อมกัน ( CHP)  ขนาด 168 เมกะวัตต์ ตั้งอยู่ติดกับพื้นที่โรงงานเซลลาฟิลด์ (Sellafield) โดยจ่ายไอน้ำสำหรับกระบวนการผลิตและให้ความร้อนแก่โรงงาน โรงไฟฟ้าแห่งนี้บริหารงานโดยบริษัท เฟลไซด์ ฮีท แอนด์ พาวเวอร์ จำกัด (Fellside Heat and Power Ltd) ซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของ บริษัท เซลลาฟิลด์ จำกัด (Sellafield Ltd)และดำเนินการและบริหารจัดการโดยบริษัท พีเอ็กซ์ จำกัด (PX Ltd) โรงไฟฟ้าแห่งนี้สร้างขึ้นในปี 1993 เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการปิดโรงไฟฟ้าแคลเดอร์ ฮอลล์ (Calder Hall) ซึ่งเป็นผู้จัดหาไอน้ำดังกล่าว

สถานีนี้ใช้กังหันก๊าซGeneral Electric Frame 6001B จำนวน 3 เครื่อง โดยพลังงานจะเข้าสู่ระบบโครงข่ายไฟฟ้าแห่งชาติ ผ่าน หม้อแปลง 132 kV กังหันที่ Fellside ปกติจะใช้ก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิง แต่ก็สามารถใช้เชื้อเพลิงดีเซลได้เช่นกัน^{[ 103 ]} 

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 บริษัท Sellafield Ltd ได้นำถังเหล็กขนาดใหญ่ชุดหนึ่งซึ่งปัจจุบันไม่ได้ใช้งานแล้วออกจากโรงไฟฟ้า Fellside วัตถุประสงค์เดิมของถังเหล่านั้นได้รับการเติมเต็มด้วยถังรุ่นใหม่กว่าแล้ว^{[ 104 ]}

ห้องปฏิบัติการกลางที่เซลลาฟิลด์เป็นสำนักงานใหญ่ของห้องปฏิบัติการนิวเคลียร์แห่งชาติ (NNL) ^{[ 105 ]}ห้องปฏิบัติการกลางนี้สนับสนุนเครื่องปฏิกรณ์ที่สร้างใหม่ การดำเนินงานของเครื่องปฏิกรณ์ การดำเนินงานของโรงงานแปรรูปเชื้อเพลิง และการรื้อถอนและการทำความสะอาด ห้องปฏิบัติการกลางของ NNL สามารถดำเนินโครงการทดลองที่เกี่ยวข้องกับกัมมันตรังสีและไม่เกี่ยวข้องกับกัมมันตรังสีได้หลากหลายประเภท

บริษัทนี้ให้บริการวิเคราะห์ที่หลากหลาย โดยมีลูกค้าตั้งแต่ภาครัฐและหน่วยงาน NDA ไปจนถึงบริษัทผู้ได้รับใบอนุญาตสถานที่ บริษัทสาธารณูปโภค ผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์ และมหาวิทยาลัย การทดลองขนาดเล็กดำเนินการที่เซลลาฟิลด์ ส่วนการทดลองและอุปกรณ์ขนาดใหญ่จะประกอบนอกสถานที่ ในพื้นที่ปลอดกัมมันตรังสี ก่อนที่จะทำการทดสอบจริงในสภาพแวดล้อมที่มีกัมมันตรังสี

เซลลาฟิลด์จ้างพนักงานโดยตรงประมาณ 10,000 คน^{[ 106 ]}และเป็นหนึ่งในสองนายจ้างที่ไม่ใช่ภาครัฐที่ใหญ่ที่สุดในเวสต์คัมเบรีย (ร่วมกับBAE Systemsที่บาร์โรว์-อิน-เฟอร์เนส ) ^{[ 107 ]}โดยมีพนักงานประมาณ 90% มาจากเวสต์คัมเบรีย^{[ 108 ]}

เนื่องจากอัตราการว่างงานในท้องถิ่นเพิ่มสูงขึ้นหลังจากการดำเนินงานของ Sellafield สิ้นสุดลง หน่วยงานกำจัดกากกัมมันตรังสี (และรัฐบาลสหราชอาณาจักร ) จึงกังวลว่าจำเป็นต้องมีการจัดการเรื่องนี้^{[ 109 ]}

WCSSG เป็นองค์กรอิสระที่มีบทบาทในการตรวจสอบอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ในเวสต์คัมเบรียโดยสาธารณชน^{[ 110 ]}

WCSSG เข้ามาแทนที่คณะกรรมการประสานงานท้องถิ่นเซลลาฟิลด์ (SLLC) เพื่อครอบคลุมพื้นที่โรงงานนิวเคลียร์ที่ได้รับอนุญาตทั้งหมดในพื้นที่ ไม่ใช่เฉพาะพื้นที่เซลลาฟิลด์เท่านั้น และการเปลี่ยนแปลงนี้มีจุดประสงค์เพื่อเน้นย้ำความสำคัญของการมีส่วนร่วมกับชุมชน โดยส่งเสริมให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกฝ่ายมีส่วนร่วมในการอภิปรายและการปรึกษาหารือ ด้วยการเปลี่ยนแปลงองค์กรและการเป็นเจ้าของพื้นที่ที่ได้รับอนุญาต WCSSG จึงได้เปลี่ยนแปลงและจัดระเบียบคณะอนุกรรมการใหม่ แต่เป้าหมายยังคงเหมือนเดิม การประชุมของกลุ่มหลักและคณะอนุกรรมการจัดขึ้นในเวสต์คัมเบรียและเปิดให้ประชาชนทั่วไปเข้าร่วมได้^{[ 110 ]}

ศูนย์มูลค่า 5 ล้านปอนด์แห่งนี้เปิดโดยเจ้าชายฟิลิปเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2531 ^{[ 111 ]}และในช่วงที่ได้รับความนิยมสูงสุดมีผู้เข้าชมเฉลี่ยวันละ 1,000 คน^{[ 112 ]}อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการปรับปรุงครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2538 และการโอนการควบคุมด้านความคิดสร้างสรรค์ไปยังพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ในปี พ.ศ. 2545 ^{[ 113 ] [ 114 ]}ความนิยมของศูนย์แห่งนี้ก็ลดลง ส่งผลให้มีการเปลี่ยนจากสถานที่ท่องเที่ยวเป็นสถานที่จัดประชุมในปี พ.ศ. 2551 สถานที่แห่งนี้ปิดตัวลงอย่างสมบูรณ์ในปี พ.ศ. 2558 เคยถูกใช้เป็นสถานที่ฝึกอบรมโดยตำรวจนิวเคลียร์พลเรือน ในช่วงสั้นๆ และในปี พ.ศ. 2562 อาคารดังกล่าวก็ถูกรื้อถอน เรื่องราวของเซลลาฟิลด์กำลังถูกบอกเล่าผ่านนิทรรศการถาวรที่พิพิธภัณฑ์บีคอนในไวท์เฮเวน^{[ 111 ] [ 113 ]}

ระหว่างปี พ.ศ. 2493 ถึง พ.ศ. 2543 มีเหตุการณ์หรืออุบัติเหตุร้ายแรง 21 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยสารกัมมันตรังสีออกนอกพื้นที่ ซึ่งต้องได้รับการจัดอันดับตามมาตราส่วนเหตุการณ์นิวเคลียร์ระหว่างประเทศโดยมี 1 ครั้งที่ระดับ 5 , 5 ครั้งที่ระดับ 4 และ 15 ครั้งที่ระดับ 3 ในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2493 และ พ.ศ. 2503 มีช่วงเวลาที่ยาวนานของการปล่อยพลูโตเนียมและ อนุภาคยูเรเนียมออกไซด์ที่ผ่านการฉายรังสีสู่ชั้นบรรยากาศโดยเจตนา^{[ 115 ]}

ในความพยายามที่จะสร้างอาวุธนิวเคลียร์ของอังกฤษอย่างอิสระในช่วงทศวรรษ 1940 และ 1950 กากกัมมันตรังสีเจือจางถูกปล่อยลงสู่ทะเลไอริชผ่าน ทางท่อ ^{[ 116 ]}กรีนพีซอ้างว่าทะเลไอริชยังคงเป็นหนึ่งในทะเลที่มีการปนเปื้อนมากที่สุดในโลกเนื่องจากการปล่อยของเสียเหล่านี้^{[ 117 ]}นักวิทยาศาสตร์ทางทะเล เดวิด แอสซิงเกอร์ ได้โต้แย้งข้อเสนอแนะทั่วไปนี้ และอ้างถึงทะเลเดดซีว่าเป็นทะเลที่มีกัมมันตรังสีมากที่สุดในโลก^{[ 118 ]}อนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทางทะเลของมหาสมุทรแอตแลนติกตะวันออกเฉียงเหนือ (อนุสัญญา OSPAR) รายงานว่ามี พลูโทเนียมประมาณ 200 กิโลกรัม (440 ปอนด์) สะสมอยู่ในตะกอนทะเลของทะเลไอริช^{[ 119 ]}

เทคนีเซียมกัมมันตรังสีที่มีอายุยืนยาวส่วนใหญ่ในพื้นที่นี้มาจากการแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วที่โรงงานเซลลาฟิลด์^{[ 120 ]}เทคนีเซียม-99 เป็นธาตุกัมมันตรังสีที่ผลิตขึ้นจากการแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ และยังเป็นผลพลอยได้จากสถานพยาบาล (ตัวอย่างเช่นไอร์แลนด์รับผิดชอบในการปล่อยเทคนีเซียม-99 ประมาณ 11  กรัม หรือ 6.78 กิกะเบคเคอเรลในแต่ละปี แม้ว่าจะไม่มีอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ก็ตาม) ^{[ 121 ]} เนื่องจากผลิตขึ้นเกือบทั้งหมดจากการแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ เทคนีเซียม-99 จึงเป็นธาตุสำคัญในอนุสัญญา OSPAR เนื่องจากเป็นตัวติดตามที่ดีสำหรับการปล่อยลงสู่ทะเล โดยตัวมันเอง การปล่อยเทคนีเซียมไม่ได้ก่อให้เกิดอันตรายทางรังสีที่สำคัญ^{[ 122 ]}และในปี 2000 การศึกษาหนึ่งระบุว่า "...ในการประมาณปริมาณรังสีที่รายงานล่าสุดสำหรับกลุ่มผู้บริโภคอาหารทะเล Sellafield ที่ได้รับรังสีมากที่สุด ( FSA / SEPA 2000) ปริมาณรังสีจากเทคนีเซียม-99 และ นิ วไคลด์แอคติไนด์จาก Sellafield (<100 μSv ) น้อยกว่าปริมาณรังสีจาก²¹⁰ Poที่เกิดจากการปล่อยจาก โรงงานปุ๋ย ฟอสเฟตWhitehavenและอาจน้อยกว่าปริมาณรังสีจากระดับพื้นหลังตามธรรมชาติของ²¹⁰ Po" ^{[ 123 ]}  

เนื่องจากความจำเป็นในการปฏิบัติตามอนุสัญญา OSPAR กลุ่มนิวเคลียร์อังกฤษจึงได้ว่าจ้างกระบวนการใหม่ซึ่งเทคนีเซียม-99 จะถูกกำจัดออกจากกระแสของเสียและกลายเป็นแก้วในบล็อกแก้วในโรงงานทำให้เป็นแก้วแห่งใหม่ในสถานที่^{[ 124 ]}

การปล่อยสารกัมมันตรังสีลงสู่ทะเล ซึ่งส่วนใหญ่เป็นซีเซียม-137จากเซลลาฟิลด์ มีปริมาณถึง 5200 TBqในปีสูงสุดคือปี 1975 ^{[ 125 ]} 

ในปี พ.ศ. 2526 การปล่อยสารกัมมันตรังสีลงสู่ทะเลซึ่งประกอบด้วยรูทีเนียมและโรเดียม-106ซึ่งเป็นไอโซโทปที่ปล่อยรังสีเบตาส่งผลให้มีการออกคำเตือนชั่วคราวห้ามว่ายน้ำในทะเลตามแนวชายฝั่งยาว 10 ไมล์ (16 กิโลเมตร) ระหว่างเซนต์บีส์และเอสค์มีลส์ [ ^{126 ] [ 127 ] BNFL} ได้รับค่าปรับ 10,000 ปอนด์สำหรับการปล่อยสารครั้งนี้^{[ 128 ]}ปี พ.ศ. 2526 ยังเป็นปีที่Yorkshire Televisionผลิตสารคดีเรื่อง "Windscale: The Nuclear Laundry" ซึ่งอ้างว่าระดับกัมมันตภาพรังสีต่ำที่เกี่ยวข้องกับของเสียจากโรงงานนิวเคลียร์ เช่น เซลลาฟิลด์ ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ไม่สามารถมองข้ามได้^{[ 129 ]}

เหตุการณ์ไฟไหม้วินด์สเกลในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2490 ถือเป็นเหตุการณ์ที่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ของโรงงานเซลลาฟิลด์ เหตุการณ์นี้ได้รับการจัดอันดับที่ระดับ 5 จาก 7 ในมาตราเหตุการณ์นิวเคลียร์ระหว่างประเทศจัดอยู่ในกลุ่มอุบัติเหตุนิวเคลียร์ที่สำคัญที่สุดในโลก โดยมีเพียง 3 เหตุการณ์เท่านั้นที่ได้รับการจัดอันดับสูงกว่า เหตุการณ์นี้เกี่ยวข้องกับไฟไหม้ในกองวินด์สเกลซึ่งเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกที่ใช้ในการผลิตพลูโทเนียม ส่งผลให้มีการปล่อยกัมมันตรังสีตกค้าง จำนวนมาก สู่สิ่งแวดล้อม^{[ 7 ]} ผลที่ตามมาของเหตุการณ์นี้กว้างขวาง พื้นที่เกษตรกรรมโดยรอบ โดยเฉพาะฟาร์มโคนม ประสบกับการปนเปื้อนกัมมันตรังสี สิ่งที่น่าเป็นห่วงอย่างยิ่งคือการปล่อย ไอโซโทป ไอโอดีน-131 ในปริมาณมาก ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อมะเร็งต่อมไทรอยด์^{[ 130 ]}ขนาดและผลกระทบของเหตุการณ์นี้ทำให้เป็นหัวข้อของการศึกษาและอภิปรายอย่างต่อเนื่องในสาขาความปลอดภัยทางนิวเคลียร์

รัฐบาลสหราชอาณาจักรลดความสำคัญของเหตุการณ์นี้ลงเป็นระยะเวลาหนึ่ง และรายงานฉบับดั้งเดิมเกี่ยวกับไฟไหม้ก็ถูกเซ็นเซอร์อย่างหนัก เนื่องจากนายกรัฐมนตรีแฮโรลด์ แมคมิลแลนเกรงว่าเหตุการณ์นี้จะส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์ทางนิวเคลียร์ระหว่างอังกฤษและอเมริกา^{[ 8 ]} ต่อมาได้มีการเปิดเผยว่ามีการปล่อยไอโซโทปกัมมันตรังสีอันตรายสูง อย่างโพโลเนียม-210 ออกมาใน ปริมาณเล็กน้อยแต่มีความสำคัญแม้ว่าความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้จะถูกละเว้นจากรายงานของรัฐบาลจนกระทั่งปี 1983 ^{[ 131 ]}

ไฟไหม้ที่วินด์สเกลยังคงเป็นอุบัติเหตุนิวเคลียร์ที่เลวร้ายที่สุดของสหราชอาณาจักร และเป็นอุบัติเหตุนิวเคลียร์ที่เลวร้ายที่สุดในโลกตะวันตก^{[ 8 ] [ 45 ]} การปล่อยสารกัมมันตรังสีจะรุนแรงกว่านี้มากหากไม่มีตัวกรองที่ด้านบนของปล่องระบายอากาศของไพล์^{[ 6 ]}

การประเมินของรัฐบาลสหราชอาณาจักรในปี 1988 ระบุว่ามีผู้เสียชีวิต "น่าจะ" 100 คน อันเป็นผลมาจากการสัมผัสกับกัมมันตรังสีที่ตกค้างจากเหตุการณ์ไฟไหม้วินด์สเกล^{[ 132 ] [ 133 ]}ในปี 2007 ซึ่งเป็นปีครบรอบ 50 ปีของเหตุการณ์ไฟไหม้ งานวิจัยทางวิชาการใหม่สรุปว่าปริมาณกัมมันตรังสีที่ตกค้างที่ปล่อยออกมามีปริมาณเป็นสองเท่าของการประเมินที่มีอยู่เดิม และแพร่กระจายไปทางตะวันออกมากกว่าที่คิด^{[ 8 ] [ 7 ] [ 6 ]} การศึกษาสรุปว่ามีผู้ป่วยโรคมะเร็ง 240 คนในพื้นที่โดยรอบ และในจำนวนนี้มีผู้เสียชีวิตจากโรคมะเร็ง 100 ถึง 240 ราย^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2513 เกิดเหตุการณ์วิกฤตขึ้นที่โรงงานกู้คืนพลูโตเนียม^{[ 134 ]}

โรงงานดังกล่าวได้กู้คืนพลูโทเนียมจากแหล่งต่างๆ และถือว่ามีการควบคุมอย่างเข้มงวด พลูโทเนียมถูกละลายและถ่ายโอนไปยังคอลัมน์สกัดตัวทำละลายผ่านภาชนะถ่ายโอนและกับดักการไหลย้อนกลับ โดยไม่คาดคิด พลูโทเนียม 2.15 กก. (4.7 ปอนด์) ได้สะสมอยู่ในภาชนะถ่ายโอนและกับดักการไหลย้อนกลับและกลายเป็นสภาวะกึ่งวิกฤต เมื่อเติมตัวทำละลายอินทรีย์ลงในสารละลายในน้ำในภาชนะ เฟสอินทรีย์และเฟสในน้ำจะแยกออกจากกันโดยมีชั้นอินทรีย์อยู่ด้านบน ตัวทำละลายนี้สกัดพลูโทเนียมจากสารละลายในน้ำด้วยความเข้มข้นและรูปทรงเรขาคณิตที่เพียงพอที่จะสร้างสภาวะวิกฤต^{[ 135 ]}

คนงานโรงงานสองคนได้รับรังสี^{[ 136 ]}

เนื่องจากการเกิดสาหร่ายในบ่อและการสะสมของตะกอนกัมมันตรังสี ทำให้ไม่สามารถระบุได้อย่างแน่ชัดว่ามีกากกัมมันตรังสีเก็บไว้ใน FGMSP มากน้อยเพียงใด ทางการอังกฤษไม่สามารถให้ข้อมูลที่แม่นยำแก่ผู้ตรวจสอบของ Euratom ได้ และคณะกรรมาธิการยุโรปจึงดำเนินการฟ้องร้องสหราชอาณาจักรในศาลยุติธรรมแห่งยุโรปในปี 2547 ^{[ 137 ] [ 138 ]}ตามข้อมูลของกรีนพีซ  คาดว่าจะมี พลูโทเนียม1,300 กิโลกรัม  โดย 400 กิโลกรัมอยู่ในตะกอนโคลน^{[ 139 ]}

ระดับรังสีรอบสระน้ำอาจสูงมากจนไม่อนุญาตให้บุคคลใดอยู่เกิน 2 นาที ซึ่งส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อกระบวนการรื้อถอน^{[ 140 ]}สระน้ำไม่ได้กันน้ำสนิท เวลาและสภาพอากาศทำให้เกิดรอยแตกในคอนกรีต ทำให้น้ำที่ปนเปื้อนรั่วไหลออกมา^{[ 141 ]}ในปี 2014 ภาพถ่ายของบ่อเก็บน้ำรั่วไหลไปยังสื่อ แสดงให้เห็นว่าอยู่ในสภาพที่ย่ำแย่ มีคอนกรีตแตกร้าว มีพืชขึ้นปะปนกับเครื่องจักร และมีนกนางนวลลงไปอาบน้ำในสระ^{[ 142 ]}

โรงงานสาธิต MOX เป็นโรงงานขนาดเล็กเพื่อผลิตเชื้อเพลิง MOX คุณภาพเชิงพาณิชย์ สำหรับเครื่องปฏิกรณ์น้ำเบา โรงงานนี้เริ่มดำเนินการระหว่างปี 1992 ถึง 1994 และผลิตเชื้อเพลิงเพื่อใช้ในสวิตเซอร์แลนด์ เยอรมนี และญี่ปุ่นจนถึงปี 1999 ^{[ 143 ]}

ในปี พ.ศ. 2542 มีการค้นพบว่าพนักงานของโรงงานได้ปลอมแปลงข้อมูลการประกันคุณภาพมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2539 ^{[ 144 ]} การสอบสวน ของหน่วยงานตรวจสอบโรงงานนิวเคลียร์ (NII) สรุปว่ากะการทำงานสี่ในห้ากะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการปลอมแปลงข้อมูล แม้ว่าจะมีเพียงคนงานคนเดียวที่ยอมรับว่าปลอมแปลงข้อมูล และ "ระดับการควบคุมและการกำกับดูแล...แทบจะไม่มีอยู่เลย" NII ระบุว่าประสิทธิภาพด้านความปลอดภัยของเชื้อเพลิงไม่ได้รับผลกระทบ เนื่องจากมีการตรวจสอบเชื้อเพลิงโดยอัตโนมัติขั้นต้นอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม "ในโรงงานที่มีวัฒนธรรมความปลอดภัยที่เหมาะสม เหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในรายงานนี้ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้" และมีความล้มเหลวอย่างเป็นระบบในการจัดการ^{[ 145 ]}

BNFL ต้องจ่ายค่าชดเชยให้กับลูกค้าชาวญี่ปุ่นKansai Electricและเรียกคืนเชื้อเพลิง MOX ที่มีข้อบกพร่องจากญี่ปุ่น^{[ 146 ]} John Taylor ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ BNFL ลาออก^{[ 147 ]}หลังจากที่ตอนแรกต่อต้านการลาออกเมื่อรายงานที่น่าตำหนิของ NII ถูกเผยแพร่^{[ 148 ] [ 149 ]}

เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2548 องค์การพลังงานปรมาณูแห่งสหราชอาณาจักรรายงานว่า พลูโทเนียมจำนวน 29.6 กิโลกรัม (65 ปอนด์) หายไปจากบันทึกการตรวจสอบที่โรงงานแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์เซลลาฟิลด์ บริษัทผู้ดำเนินการคือBritish Nuclear Groupอธิบายว่านี่เป็นความคลาดเคลื่อนในบันทึกเอกสาร ไม่ใช่การสูญหายของวัสดุจริง พวกเขาระบุว่าความผิดพลาดนี้คิดเป็นประมาณ 0.5% ในขณะที่ ระเบียบ ขององค์การพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศอนุญาตให้มีความคลาดเคลื่อนได้ถึง 1% เนื่องจากปริมาณพลูโทเนียมที่กู้คืนได้จากกระบวนการแปรรูปไม่เคยตรงกับประมาณการก่อนกระบวนการอย่างแม่นยำ

สินค้าคงคลังที่กล่าวถึงได้รับการยอมรับว่าน่าพอใจโดยEuratomซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้อง^{[ 150 ] [ 151 ]}

ในปี พ.ศ. 2543 พนักงานได้ตัดสายไฟของแขนหุ่นยนต์ 6 แขนที่เคลื่อนย้ายบล็อกแก้วที่ผ่านกระบวนการทำให้เป็นแก้วโดยเจตนา ทำให้โรงงานทำให้เป็นแก้วต้องหยุดดำเนินการเป็นเวลา 3 วัน^{[ 152 ]}

เมื่อวันที่ 19 เมษายน 2548 พบว่ากรดไนตริกร้อนปริมาณประมาณ 83,000 ลิตร (18,000 แกลลอนอังกฤษ; 22,000 แกลลอนสหรัฐ) ซึ่งมีไอโซโทปรังสีละลายอยู่ ได้รั่วไหลออกมาจากท่อที่แตกในโรงงานแปรรูปเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ THORP ลงไปในบ่อพักคอนกรีตขนาดใหญ่ ที่บุด้วย สแตนเลสซึ่งสร้างขึ้นเพื่อกักเก็บการรั่วไหล

ความไม่สอดคล้องกันระหว่างปริมาณวัสดุที่เข้าและออกจากระบบการประมวลผล THORP ได้รับการสังเกตครั้งแรกในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2547 เจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการไม่พบการรั่วไหลจนกระทั่งเจ้าหน้าที่ฝ่ายความปลอดภัยรายงานความไม่สอดคล้องกัน ยูเรเนียม 19 ตันและพลูโทเนียม 160 กิโลกรัม (350 ปอนด์) ที่ละลายในกรดไนตริกถูกสูบจากถังพักไปยังถังเก็บ^{[ 153 ]} 

ไม่มีการปล่อยรังสีสู่สิ่งแวดล้อม และไม่มีใครได้รับบาดเจ็บจากเหตุการณ์ดังกล่าว แต่เนื่องจากการรั่วไหลของกัมมันตภาพรังสีจำนวนมากไปยังระบบกักเก็บรอง เหตุการณ์นี้จึงถูกจัดอยู่ใน ระดับ 3 ตามมาตราส่วน เหตุการณ์นิวเคลียร์ระหว่างประเทศบริษัท Sellafield Limited ถูกปรับ 500,000 ปอนด์ฐานละเมิดกฎหมายด้านสุขภาพและความปลอดภัย ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2550 Sellafield ได้รับอนุญาตให้เริ่มดำเนินการ THORP อีกครั้ง^{[ 153 ]}

ในปี 2550 มีการเริ่มการสอบสวนเกี่ยวกับการนำเนื้อเยื่อออกจากศพของคนงานนิวเคลียร์ที่เสียชีวิตจำนวน 65 ราย ซึ่งบางส่วนเคยทำงานที่เซลลาฟิลด์^{[ 154 ]}มีการกล่าวหาว่ามีการนำเนื้อเยื่อออกไปโดยไม่ได้รับอนุญาตจากญาติของคนงานผู้เสียชีวิต ไมเคิล เรดเฟิร์น QC ได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าการสอบสวน^{[ 155 ]}ในขณะเดียวกันThe Observerได้เปิดเผยว่าเอกสารทางการแสดงให้เห็นว่าในช่วงทศวรรษ 1960 คนงานอาสาสมัครที่เซลลาฟิลด์ได้เข้าร่วมในการทดลองลับ^ในช่วงสงครามเย็นเพื่อประเมินผลกระทบทางชีวภาพจากการสัมผัสสารกัมมันตรังสี เช่น จากการรับประทานซีเซียม-134 ^{[ 156} ]

รายงานฉบับสุดท้ายของการสอบสวนได้รับการเผยแพร่ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2553 ^{[ 157 ]}โดยระบุว่า "...มีการนำชิ้นส่วนร่างกายออกไประหว่างปี พ.ศ. 2504 ถึง พ.ศ. 2535 มีการตรวจสอบการเสียชีวิตของคนงาน 76 คน – 64 คนจากเซลลาฟิลด์และ 12 คนจากโรงงานนิวเคลียร์อื่นๆ ในสหราชอาณาจักร – แม้ว่าขอบเขตของการสอบสวนจะขยายออกไปอย่างมากในภายหลัง" ^{[ 158 ]}บุคคลที่อยู่เบื้องหลังแผนการนี้คือ ดร. เจฟฟรีย์ สก็อฟฟิลด์ ซึ่งต่อมาได้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ของบริษัท BNFL และเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2528 พนักงานของเซลลาฟิลด์ไม่ได้ละเมิดข้อผูกพันทางกฎหมายใดๆ ไม่ได้พิจารณาว่าการกระทำของตนไม่เหมาะสม และได้เผยแพร่ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับในวารสารวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ เป็นนักพยาธิวิทยาของโรงพยาบาลซึ่งไม่รู้กฎหมายอย่างมาก ที่ละเมิดพระราชบัญญัติเนื้อเยื่อมนุษย์ พ.ศ. 2504โดยการมอบอวัยวะมนุษย์ให้กับเซลลาฟิลด์โดยไม่ได้รับความยินยอมใดๆ ภายใต้ข้อตกลงที่ไม่เป็นทางการ^{[ 157 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 ปรากฏว่าเซลลาฟิลด์ตกเป็นเหยื่อของการแฮ็กทางไซเบอร์โดยกลุ่มที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับรัสเซียและจีน^{[ 159 ]} หนังสือพิมพ์ เดอะการ์เดียนของสหราชอาณาจักรรายงานเรื่องนี้เป็นครั้งแรกยังไม่ทราบว่ามัลแวร์ถูกกำจัดไปแล้วหรือไม่ ยังไม่ทราบขอบเขตของการโจมตีและผลกระทบในระยะยาว

ต่อมา The Guardianรายงานว่าไซต์ Sellafield มี "การรั่วไหลที่แย่ลงจากไซโลขนาดใหญ่ของกากกัมมันตรังสี" ซึ่งมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปจนถึงปี 2050 ^{[ 160 ]}ไซโลที่กล่าวถึงคือไซโลเก็บเศษโลหะ Magnoxและมีรายงานว่านักวิทยาศาสตร์ยังคงพยายามประเมินความเสี่ยงต่อสาธารณชนโดยใช้แบบจำลองทางสถิติ^{[ 160 ]}

ในปี พ.ศ. 2526 พอล ฟุตกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ของเวสต์คัมเบรียได้ประกาศว่าอัตราการเสียชีวิตจากโรคมะเร็งในบริเวณรอบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นั้นต่ำกว่าที่อื่น ๆ ในสหราชอาณาจักร^{[ 161 ]}ในช่วงต้นทศวรรษ พ.ศ. 2533 มีความกังวลเกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับกลุ่มผู้ป่วยโรคมะเร็งเม็ดเลือด ขาวที่เห็นได้ชัด ใกล้กับโรงงานนิวเคลียร์^{[ 162 ]}

รายงานของกระทรวงสาธารณสุขปี 1997 ระบุว่าเด็กที่อาศัยอยู่ใกล้กับเซลลาฟิลด์มีพลูโทเนียมในฟันมากกว่าเด็กที่อาศัยอยู่ห่างออกไปมากกว่า 100 ไมล์ (160 กม.) ถึงสองเท่า รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขเมลานี จอห์นสันกล่าวว่าปริมาณนั้นน้อยมากและ "ไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชน" ข้อกล่าวอ้างนี้ ตามหนังสือที่เขียนโดยสเตฟานี คุกถูกท้าทายโดยศาสตราจารย์เอริค ไรท์ ผู้เชี่ยวชาญด้านความผิดปกติของเลือดที่มหาวิทยาลัยดันดีซึ่งกล่าวว่าแม้แต่พลูโทเนียมในปริมาณเล็กน้อยก็อาจทำให้เกิดมะเร็งได้^{[ 163 ]}

การศึกษาที่ดำเนินการโดยคณะกรรมการด้านการแพทย์เกี่ยวกับรังสีในสิ่งแวดล้อม ( COMARE ) ในปี 2546 รายงานว่าไม่มีหลักฐานการเพิ่มขึ้นของโรคมะเร็งในเด็กโดยทั่วไปรอบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แต่รายงานว่ามีโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาว (มะเร็งของเลือดหรือกระดูก) และมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดไม่ใช่ฮอดจ์กิน (NHL ซึ่งเป็นมะเร็งในเลือด) มากเกินไปใกล้กับโรงงานนิวเคลียร์อีกสองแห่ง ได้แก่ เซลลาฟิลด์สถานประกอบการอาวุธนิวเคลียร์เบิร์กฟิลด์และUKAEA ดันเรย์ข้อสรุปของ COMARE คือ "การเพิ่มขึ้นมากเกินไปรอบ ๆ เซลลาฟิลด์และดันเรย์ไม่น่าจะเกิดจากความบังเอิญ แม้ว่าในปัจจุบันจะยังไม่มีคำอธิบายที่น่าเชื่อถือสำหรับเรื่องนี้ก็ตาม" ^{[ 164 ]}ในรายงานก่อนหน้านี้ COMARE ได้แนะนำว่า "กลไกที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้ออาจเป็นปัจจัยสำคัญ" ^{[ 165 ]}กลุ่มดังกล่าวได้หายไปในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ^{[ 162 ]}

ผลการศึกษาหลักจากรายงานฉบับใหม่คือ ไม่พบการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวและมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดไม่ใช่ฮอดจ์กินในบริเวณรอบๆ เซลลาฟิลด์หรือดอนเรย์ในช่วงปี 1991-2006

ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร British Journal of Cancerซึ่งไม่พบการเพิ่มขึ้นของมะเร็งชนิดอื่นนอกจากมะเร็งเม็ดเลือดขาว ผู้เขียนได้พยายามหาปริมาณผลกระทบของการผสมผสานประชากรที่มีต่อ กลุ่มผู้ป่วยมะเร็งเม็ดเลือดขาว ใน Seascaleในการวิเคราะห์มะเร็งเม็ดเลือดขาว/NHL ในเด็กใน Cumbria โดยไม่รวม Seascale พวกเขาสังเกตว่าหากพ่อแม่ทั้งสองเกิดนอกพื้นที่ Cumbria (ผู้ย้ายถิ่นฐาน) จะมีอัตราการเกิดมะเร็งเม็ดเลือดขาว/NHL ในเด็กสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ เด็ก 1181 คนเกิดในหมู่บ้าน Seascale ระหว่างปี 1950 ถึง 1989 ในเด็กอายุ 1-14 ปีในช่วงเวลานี้ พบ กลุ่มผู้ป่วย NHL 6 รายใน Seascaleนอกจากนี้ เด็กอายุใกล้เคียงกันอีก 2 คนที่เกิดระหว่างปี 1950 ถึง 1989 นอก Seascale ก็ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น ALL/NHL ก่อนสิ้นปี 1992 แหล่งกำเนิดของพ่อแม่ 11 คนจาก 16 คนของเด็กทั้ง 8 คนนี้เป็นที่ทราบ และพบว่า... 3 รายมีพ่อแม่ที่เกิดนอกคัมเบรีย และ 3 รายมีพ่อหรือแม่คนใดคนหนึ่งเกิดนอกสหราชอาณาจักรผู้เขียนการศึกษาสนับสนุนสมมติฐานอย่างยิ่งว่าความเสี่ยงของ ALL/NHL โดยเฉพาะในกลุ่มอายุที่อายุน้อยกว่า จะเพิ่มขึ้นตามการสัมผัสกับการผสมผสานของประชากรในช่วงตั้งครรภ์หรือช่วงต้นของชีวิต แม้ว่าพวกเขาจะระบุว่ากลไกที่แน่นอนที่ทำให้เกิดมะเร็งเหล่านี้ นอกเหนือจากสาเหตุ การติดเชื้อของ Kinlen ^{[ 166 ]}ที่กล่าวถึง ยังคงไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด โดยสรุปว่าความเป็นไปได้ของปัจจัยเสี่ยงเพิ่มเติมใน Seascale ยังคงมีอยู่^{[ 167 ]}

จากการตรวจสอบสาเหตุทั้งหมดของการเสียชีวิตในครรภ์และการเสียชีวิตของทารกในคัมเบรียโดยรวม ระหว่างปี 1950 ถึง 1993 พบว่ามีทารกเสียชีวิตในครรภ์ 4,325 ราย การเสียชีวิตของทารกแรกเกิด 3,430 ราย และความผิดปกติแต่กำเนิดที่ร้ายแรง 1,569 ราย จากการคลอดทั้งหมด 287,993 ครั้ง โดยรวมแล้ว ผลการศึกษาไม่ได้บ่งชี้ว่ามีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของการเสียชีวิตในครรภ์หรือการเสียชีวิตของทารกแรกเกิดในคัมเบรีย อัตราของผลลัพธ์เชิงลบเหล่านี้ส่วนใหญ่สอดคล้องกับอัตราพื้นฐานของอังกฤษ อย่างไรก็ตาม มีข้อสังเกตถึงความเชื่อมโยงที่ต้องระมัดระวังระหว่างความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยของการเสียชีวิตจากความผิดปกติแต่กำเนิดที่ร้ายแรงและความใกล้ชิดกับเตาเผา ขยะเทศบาล และเตาเผา ขยะเคมี โดยมีตัวอย่างของเตาเผาขยะเคมีสองแห่งที่ดำเนินการอยู่ในเมืองแบร์โรว์-อิน-เฟอร์เนสและเมืองคาร์ไลล์ ซึ่งอาจปล่อย สารไดออกซินทางเคมีต่างๆ ออกมาในระหว่างการดำเนินงาน^{[ 168 ]}

ยาเม็ด โพแทสเซียมไอโอเดตถูกแจกจ่ายให้กับทุกครัวเรือนในไอร์แลนด์หลังเหตุการณ์9/11เพื่อป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อโรงงานแปรรูปและโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในสหราชอาณาจักร ต่อมาเมื่อผู้เชี่ยวชาญชาวไอริชตรวจสอบในปี 2007พบว่าการกระทำดังกล่าวไม่สมเหตุสมผล^{[ 169 ] [ 170 ]}กระทรวงสาธารณสุขของไอร์แลนด์แนะนำในปี 2021 ว่าสามารถทิ้งยาเม็ดเหล่านี้รวมกับขยะมูลฝอยได้^{[ 170 ]}

เซลลาฟิลด์เป็นเรื่องที่สร้างความกังวลใจในไอร์แลนด์ โดยรัฐบาลไอร์แลนด์และประชาชนบางส่วนกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่โรงงานดังกล่าวอาจก่อให้เกิดกับประเทศ รัฐบาลไอร์แลนด์ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับโรงงานดังกล่าว และในปี 2549 ได้บรรลุข้อตกลงกับรัฐบาลอังกฤษเกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อ ตกลง ที่สถาบันป้องกันรังสีแห่งไอร์แลนด์และ กองกำลังตำรวจไอริช ( Garda Síochána ) ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงพื้นที่ดังกล่าว^{[ 171 ]}

รัฐบาลของเกาะแมนยังได้ยื่นประท้วงเนื่องจากความเสี่ยงที่เกิดจากการปนเปื้อนกัมมันตรังสีรัฐบาลแมนซ์เรียกร้องให้ปิดสถานที่ดังกล่าว^{[ 172 ]}

รัฐบาลไอร์แลนด์และแมนซ์ได้ร่วมมือกันในประเด็นนี้ และนำเรื่องนี้ไปแจ้งให้สภาอังกฤษ-ไอร์แลนด์ทราบ^{[ 173 ]}

รัฐบาลนอร์เวย์ได้แสดงข้อโต้แย้งที่คล้ายคลึงกับที่รัฐบาลไอร์แลนด์มีมาตั้งแต่ปี 1997 การตรวจสอบที่ดำเนินการโดยหน่วยงานคุ้มครองรังสีของนอร์เวย์แสดงให้เห็นว่ากระแสน้ำในทะเลพัดพาวัสดุกัมมันตรังสีที่รั่วไหลลงสู่ทะเลที่เซลลาฟิลด์ไปตามชายฝั่งทั้งหมดของนอร์เวย์ และตัวอย่างน้ำแสดงให้เห็นว่ามีปริมาณวัสดุดังกล่าว เช่น เทคนีเซียม-99 เพิ่มขึ้นถึงสิบเท่า[ 174 ^{]รัฐบาลนอร์เวย์}ยังพยายามปิดโรงงานแห่งนี้ด้วย^{[ 175 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552 NuGeneration (NuGen) ซึ่งเป็นกลุ่มบริษัทร่วมทุนระหว่างGDF Suez , IberdrolaและScottish and Southern Energy (SSE) ประกาศแผนการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แห่งใหม่ ที่มีกำลังการผลิตสูงสุด 3.6  GW ติดกับ Sellafield ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2552 NuGen ได้ซื้อสิทธิ์ในการซื้อที่ดินรอบ Sellafield จาก NDA ในราคา 70  ล้าน ปอนด์ ^{[ 176 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2553 รัฐบาลสหราชอาณาจักรประกาศว่าเซลลาฟิลด์เป็นหนึ่งในแปดสถานที่ที่รัฐบาลพิจารณาว่าเหมาะสมสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในอนาคต^{[ 177 ]}ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2554 รัฐบาลยืนยันความเหมาะสมของสถานที่ดังกล่าว และหวังว่าบริษัทผลิตไฟฟ้าจะเลือกสร้างโรงไฟฟ้าใกล้กับเซลลาฟิลด์ที่มัวร์ไซด์ภายในปี พ.ศ. 2568 ^{[ 178 ]}ในปี พ.ศ. 2561 โครงการนี้ถูกยุติลงเมื่อโตชิบาตัดสินใจปิดนูเกนและถอนตัวจากการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในสหราชอาณาจักร^{[ 179 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2563 รัฐบาลสหราชอาณาจักรร่วมกับ EDF และ Rolls-Royce ได้ประกาศว่า Sellafield ได้รับเลือกให้เป็นสถานที่สำหรับติดตั้งเทคโนโลยีนิวเคลียร์สะอาดประเภทต่างๆ เช่น เครื่องปฏิกรณ์ EPR ชั้นนำของ EDF ร่วมกับเครื่องปฏิกรณ์ SMR ของ Rolls-Royce สถานที่แห่งนี้จะใช้ในการผลิตทั้งไฟฟ้าและไฮโดรเจนสะอาด EDF ได้ระบุแผนการก่อสร้างสถานี EPR คู่ที่มีการออกแบบคล้ายกับ Hinkley Point C และ Sizewell C ^{[ 180 ]}สถานที่แห่งนี้จะเป็นที่ตั้งของเครื่องปฏิกรณ์ SMR ขนาด 440 Mwe จำนวน 16 เครื่องที่วางแผน จะติดตั้งทั่วสหราชอาณาจักร^{[ 181 ]}

Kraftwerkกล่าวถึง Sellafield ในบทนำของเพลง " Radioactivity " เวอร์ชันปี 1991พร้อมกับChernobyl , HarrisburgและHiroshimaในอัลบั้มแสดงสดปี 2005 Kraftwerk ได้กล่าวคำนำก่อนการแสดงสดเพลง "Radioactivity" ด้วย เสียง สังเคราะห์ประกาศว่า: "Sellafield 2 จะผลิตพลูโทเนียม 7.5 ตันทุกปีพลูโทเนียม 1.5 กิโลกรัมสามารถทำระเบิดนิวเคลียร์ได้ Sellafield 2 จะปล่อยกัมมันตภาพรังสีสู่สิ่งแวดล้อมในปริมาณเท่ากับChernobylทุกๆ 4.5 ปี หนึ่งในสารกัมมันตรังสีเหล่านี้คือคริปตอน-85ซึ่งจะทำให้เสียชีวิตและเป็นมะเร็งผิวหนัง" ^{[ 182 ]}   

เหตุการณ์ไฟไหม้วินด์สเกลในปี 1957 ที่ไซต์เซลลาฟิลด์เป็นหัวข้อของสารคดีในปี 1983 โดยสถานีโทรทัศน์ยอร์กเชอร์ในชื่อ"วินด์สเกล – โรงซักผ้านิวเคลียร์ " ซึ่งอ้างว่าการเกิดโรค มะเร็งเม็ดเลือดขาวเป็นกลุ่มในเด็กบริเวณวินด์สเกลนั้นเกิดจากกัมมันตรังสีที่ตกค้างจากไฟไหม้^{[ 183 ]}

เหตุการณ์ไฟไหม้โรงไฟฟ้าวินด์สเกลยังเป็นหัวข้อของ สารคดี ของบีบีซี ถึงสาม เรื่อง เรื่องแรกซึ่งฉายครั้งแรกในปี 1990 มีชื่อว่าOur Reactor is on Fireและเป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์Inside Story ^{[ 184 ]}ต่อมาได้มีการเผยแพร่สารคดีเชิงละครความยาว 30 นาทีเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ในปี 1999 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของซี รีส์ Disaster ของบีบีซี โดยตอนดังกล่าวมีชื่อว่าAtomic Inferno – The Windscale Fireและต่อมาได้วางจำหน่ายในรูปแบบดีวีดี^{[ 185 ]}ในโอกาสครบรอบ 50 ปีของเหตุการณ์ในปี 2007 บีบีซีได้เผยแพร่สารคดีอีกเรื่องหนึ่งชื่อWindscale: Britain's Biggest Nuclear Disaster [ ^{186 ] สารคดี}ทั้งสามเรื่องนี้มีการสัมภาษณ์คนงานสำคัญของโรงไฟฟ้าและทอม ทูโอฮีรองผู้จัดการทั่วไปของวินด์สเกลในขณะเกิดอุบัติเหตุ และชายผู้เสี่ยงชีวิตเพื่อดับไฟ

ในรายการวิทยุของบีบีซีปี 1985 เรื่อง Nineteen Ninety-Fourซึ่งเป็นการล้อเลียนนวนิยายเรื่องNineteen Eighty-Fourของจอร์จ ออร์เวลล์ ในรูปแบบตลกขบขัน ข้าราชการเอ็ดเวิร์ด วิลสัน ค้นพบว่าคัมเบรีย ซึ่งกรมสิ่งแวดล้อมที่ปกครองอ้างว่าได้รับความเสียหายอย่างกว้างขวางจากภัยพิบัติทางธรรมชาติหรือที่มนุษย์สร้างขึ้นในปี 1990 นั้น ได้ถูกเปลี่ยนเป็นเซลลิงฟิลด์ ชุมชนลับ ที่ถูกสร้างขึ้น ทางสังคมโดยอาศัยลัทธิบริโภคนิยม การโฆษณา และการวิจัยตลาด

Falloutละครปี 2006 ที่ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์แห่งชาติของไอร์แลนด์ RTÉสร้างขึ้นจากสมมติฐานที่ผิดพลาดว่าบางส่วนของไอร์แลนด์จะต้องอพยพหลังจากเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงที่เซลลาฟิลด์ แต่กลับแสดงให้เห็นว่าหลังจากเกิดอุบัติเหตุ มีการจลาจลจากการอพยพ การล่มสลายของสังคมและผลกระทบต่อสุขภาพในวงกว้าง ^{[ 187 ]} ดร. แอนน์ แมคการ์รี ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของสถาบันป้องกันรังสีแห่งไอร์แลนด์กล่าวว่า "สถานการณ์ที่คาดการณ์ไว้ในรายการนั้นไม่สมจริงและกล่าวเกินจริงอย่างมากเกี่ยวกับปริมาณกัมมันตภาพรังสีที่อาจไปถึงไอร์แลนด์ สถาบันป้องกันรังสีแห่งไอร์แลนด์ (RPII) ไม่สามารถคาดการณ์สถานการณ์ที่สมจริงใดๆ ที่จะทำให้ระดับรังสีในไอร์แลนด์มีความเข้มข้นถึงระดับที่แสดงในละครได้" ^{[ 187 ]} สถาบันป้องกันรังสีแห่งไอร์แลนด์ (RPII) กล่าวว่า "สถานการณ์ตามที่แสดงในละคร Fallout ทาง RTÉ ในคืนนี้ ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ RPII ซึ่งได้ชมละครแล้ว...ได้วิเคราะห์สถานการณ์ตามที่แสดงและสรุปได้ว่าอุบัติเหตุเช่นนั้นไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในเซลลาฟิลด์" ^{[ 188 ]}

สารคดีของ BBC Fourปี 2015 เรื่อง Britain's Nuclear Secrets: Inside Sellafieldได้ตรวจสอบการรั่วไหลของรังสีและเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นที่ Sellafield ตลอดหลายปีที่ผ่านมา รวมถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกิดขึ้นจากเหตุการณ์เหล่านั้น^{[ 189 ]}

ในปี 2016 เซลลาฟิลด์ได้ปรากฏในตอนหนึ่งของรายการPanorama ทางช่อง BBC (รายการโทรทัศน์)สารคดีความยาว 30 นาทีนี้ได้บันทึกอุบัติเหตุและเหตุการณ์อันตรายมากมายที่เกิดขึ้นที่ไซต์งานตลอดหลายปีที่ผ่านมา และมีการสัมภาษณ์ผู้เปิดเผยข้อมูลลับ^{[ 190 ]}

เกมAtomfallที่วางจำหน่ายในปี 2025 มีฉากหลังเป็น ยุค 1960 ใน ประวัติศาสตร์ทางเลือก ที่ ภัยพิบัติทางนิวเคลียร์ที่วินด์สเกลได้เปลี่ยนพื้นที่ส่วนใหญ่ของเลคดิสทริกต์ให้กลายเป็นเขตควบคุมกัมมันตรังสี

• เดอร์ริค เบิร์ดผู้ก่อเหตุกราดยิงที่คัมเบรีย ในปี 2010 เบิร์ดทำงานที่เซลลาฟิลด์จนถึงปี 1990 เมื่อเขาถูกไล่ออกเนื่องจากการขโมย ซึ่งส่งผลให้เขาได้รับโทษจำคุกรอลงอาญา 12 เดือน^{[ 191 ]}

• นโยบายด้านพลังงานของสหราชอาณาจักร
• การใช้พลังงานและการอนุรักษ์พลังงานในสหราชอาณาจักร
• รายชื่ออุบัติเหตุนิวเคลียร์
• รายชื่อเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์
• พลังงานนิวเคลียร์ในสหราชอาณาจักร
• โดโรธี แกรดเดน  – วิศวกรนิวเคลียร์จากสหราชอาณาจักร

• ริทชี, เบอร์รี (1997). ผู้สร้างที่ดี: เรื่องราวของจอห์น เลน . เจมส์ แอนด์ เจมส์.

1. Sellafield , Erik Martiniussen,มูลนิธิ Bellona , ​​ธันวาคม 2546, ISBN 82-92318-08-9
2. พฤติกรรมของเทคนีเซียม-99 ในสภาพแวดล้อมภาคพื้นดิน – การสังเกตภาคสนามและการทดลองโดยใช้สารกัมมันตรังสีติดตาม , เคอิโกะ ทากามิ,วารสารวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์และเคมีรังสี , เล่ม 4, ฉบับที่ 1, หน้า A1-A8, 2003
3. การเพิ่มขึ้นของโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวในเด็กใกล้เซลลาฟิลด์: บทวิจารณ์รายงาน COMARE ฉบับที่สี่ , LJ Kinlen และคณะ 1997 J. Radiol. Prot. 17 63–71

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เซลลาฟิลด์

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

• การบรรยายอนุสรณ์จอห์น ดันสเตอร์ ในการประชุมประจำปี SRP ปี 2017 โดยศาสตราจารย์ อาร์. เวกฟอร์ด ครอบคลุมถึงแง่มุมทางรังสีวิทยาของเหตุการณ์ไฟไหม้วินด์สเกล
• บทความเกี่ยวกับเหตุการณ์ไฟไหม้วินด์สเกล โดยคณะกรรมการการท่องเที่ยวเขตเลคดิสทริกต์
• นักท่องเที่ยวนิวเคลียร์
• บทวิเคราะห์ย้อนหลังของ BBC เกี่ยวกับรายงานอุบัติเหตุ

• รายงานของคณะกรรมการสอบสวน

• "โรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์แห่งแรกของอังกฤษ" นิตยสาร Popular Mechanicsเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2497 หน้า 74-75 ภาพตัดขวางแสดงโครงสร้างภายในของโรงงาน
• แผนภูมิผนังCalder Hall , Nuclear Engineering International, ตุลาคม 1956
• โครงการบันทึกประวัติศาสตร์ปากเปล่าเรื่อง Sellafield ของสภาเทศบาลมณฑลคัมเบรีย