กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 22 นาที

วัฒนธรรมยมนายา

วัฒนธรรม Yamnaya ( / ˈ j æ m . naɪ . ə / , YAM -ny -ə ) หรือYamna ( / ˈ j æ m .

วัฒนธรรมยมนายา

วัฒนธรรมยมนายา
ชื่อเรียกอื่น
  • วัฒนธรรมหลุมฝังศพแบบหลุมลึก
  • วัฒนธรรมยัมนา
  • วัฒนธรรมหลุมฝังศพสีเหลืองอมส้ม
  • ยัมนายา ฮอไรซัน
ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ทุ่งหญ้าสเตปป์ปอนติก-แคสเปียนในยุโรป
ระยะเวลายุคทองแดงยุคสำริด
วันที่ประมาณ 3300 – 2600 ปีก่อนคริสตกาล
นำหน้าโดยวัฒนธรรมซเรดนี สโต ก , วัฒนธรรมซามารา , วัฒนธรรมวาลินสค์ , วัฒนธรรมดนีเปอร์-โดเนตส์ , วัฒนธรรมเรพิน, วัฒนธรรมเมย์คอป, วัฒนธรรม คูคิวนี-ตริพิลเลีย , วัฒนธรรม เชอร์นาโวดา , วัฒนธรรม อูซาโตเว , วัฒนธรรมโนโวสโวโบดนายา , วัฒนธรรมมิไคลิฟกา (3600–3000 ปีก่อนคริสตศักราช)
ตามด้วย
กำหนดโดยวาซีลี โกรอดต์ซอฟ

วัฒนธรรม Yamnaya ( / ˈ j æ m . naɪ . ə / , YAM -ny ) หรือYamna ( / ˈ j æ m . n ə / , YAM -nə ) [ a ] ​​หรือ ที่รู้จักกันในชื่อวัฒนธรรมหลุมฝังศพหรือวัฒนธรรมหลุมฝังศพสีเหลืองเป็นวัฒนธรรมทางโบราณคดี ในช่วงปลาย ยุคทองแดงถึงต้นยุคสำริด ของภูมิภาคระหว่าง แม่น้ำ Southern Bug , DniesterและUral ( ทุ่งหญ้า Pontic–Caspian ) ซึ่งมีอายุย้อนไปถึง 3300–2600  ปี ก่อนคริสตกาล[ 2 ]ค้นพบโดยVasily Gorodtsovหลังจากการขุดค้นทางโบราณคดีของเขาใกล้ แม่น้ำ Donetsในปี 1901–1903 ชื่อนี้มาจากประเพณีการฝังศพที่เป็นเอกลักษณ์: yamnaya ( ямная ) เป็นคำคุณศัพท์ภาษารัสเซียที่หมายถึง' เกี่ยวข้องกับหลุม' ( яма , yama ) เนื่องจากผู้คนเหล่านี้ฝังศพผู้ตายในเนินดิน ( kurgans ) ที่มีห้องหลุมเรียบง่าย การวิจัยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพบว่าMykhailivkaบนแม่น้ำ Dnieper ตอนล่าง ในยูเครนเป็นแกนหลักของวัฒนธรรม Yamnaya (ประมาณ 3600–3400 ปีก่อนคริสตกาล) [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

วัฒนธรรมยามานายาเป็นที่น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับนักโบราณคดีและนักภาษาศาสตร์ เนื่องจากสมมติฐานคูร์กัน ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ระบุว่าผู้คนที่สร้างวัฒนธรรมยามานายานั้นพูดภาษาในกลุ่มภาษาโปรโตอินโด-ยุโรปผู้พูดภาษาโปรโตอินโด-ยุโรป (PIE) ได้เริ่มการอพยพของชาวอินโด-ยุโรปซึ่งก่อให้เกิดภาษา อินโด-ยุโรป ที่แพร่หลายในปัจจุบัน

เศรษฐกิจ ของวัฒนธรรม Yamnaya ขึ้นอยู่กับการเลี้ยงสัตว์การประมง การหาอาหารและการผลิตเครื่องปั้นดินเผาเครื่องมือและอาวุธ [ 6 ]ผู้คนในวัฒนธรรม Yamnaya เป็นชนเร่ร่อนหรือกึ่งเร่ร่อน ซึ่งจัดระเบียบเป็นระบบหัวหน้าเผ่า และพึ่งพาการขี่ม้าเพื่อจัดการฝูงสัตว์ขนาดใหญ่ รวมถึงใช้เกวียนและรถลากที่มีล้อสำหรับการเดินทางระยะไกล[ 7 ]พวกเขายังมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับวัฒนธรรมยุคหินใหม่ตอนปลาย ซึ่งต่อมาแพร่กระจายไปทั่วยุโรปและเอเชียกลางโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้คนใน ยุค Corded Wareและวัฒนธรรม Bell Beaker [ 7 ]รวมถึงผู้คนใน วัฒนธรรม Sintashta , AndronovoและSrubnayaการอพยพกลับจาก Corded Ware ยังมีส่วนสนับสนุนSintashtaและAndronovoอีกด้วย[ 8 ]

กลุ่มอื่นๆ มีอยู่หลายกลุ่มที่มีลักษณะร่วมกันกับวัฒนธรรม Yamnaya [ b ]วัฒนธรรมทางวัตถุของ Yamnaya คล้ายคลึงกับวัฒนธรรม Afanasievoของไซบีเรียตอนใต้มาก และประชากรของทั้งสองวัฒนธรรมนั้นไม่สามารถแยกแยะทางพันธุกรรมได้[ 9 ]สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าวัฒนธรรม Afanasievo อาจมีต้นกำเนิดมาจากการอพยพของกลุ่ม Yamnaya ไปยังภูมิภาค Altai หรืออีกทางหนึ่งคือทั้งสองวัฒนธรรมพัฒนามาจากแหล่งวัฒนธรรมร่วมกันก่อนหน้านี้[ 10 ]

การศึกษาทางพันธุกรรมชี้ให้เห็นว่าผู้คนในวัฒนธรรม Yamnaya สามารถจำลองได้ว่าเป็นการผสมผสานทางพันธุกรรมระหว่างประชากรที่เกี่ยวข้องกับนักล่าและผู้เก็บเกี่ยวจากยุโรปตะวันออก (EHG) [ c ]และผู้คนที่เกี่ยวข้องกับนักล่าและผู้เก็บเกี่ยวจากคอเคซัส (CHG) ในสัดส่วนที่เท่ากันโดยประมาณ[ 11 ]ซึ่งเป็นองค์ประกอบบรรพบุรุษที่มักเรียกว่า " บรรพบุรุษจากทุ่งหญ้าสเตปป์ " โดยมีการผสมผสานเพิ่มเติมจากชาวอนาโตเลีย เลแวนไทน์ หรือเกษตรกรยุโรปยุคต้น[ 12 ] [ 13 ]การสร้างแบบจำลองทางพันธุกรรมที่มีความละเอียดสูงขึ้นในปัจจุบัน (2025) ได้ปรับปรุงสิ่งนี้ โดยระบุว่า Yamnaya ได้รับบรรพบุรุษประมาณ 80% จาก ประชากร คอเคซัส-โวลกาตอนล่าง (CLV) ที่แตกต่างกัน แทนที่จะเป็นการผสมผสานแบบ 50/50 อย่างง่ายๆ[ 4 ]

การศึกษาทางพันธุกรรมยังบ่งชี้ว่าประชากรที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรม Corded Ware, Bell Beaker , Sintashta และ Andronovo ได้รับบรรพบุรุษส่วนใหญ่มาจาก Yamnaya หรือประชากรที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด[ 9 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]การวิเคราะห์ทางพันธุกรรมล่าสุดบ่งชี้ว่าองค์ประกอบอนาโตเลียใน Yamnaya มาจากประชากรยุคหินใหม่ของคอเคซัส ไม่ใช่จากเกษตรกรชาวยุโรปที่มาจากอนาโตเลีย[ 17 ]

ต้นกำเนิด

การขยายตัวครั้งใหญ่ที่สุดของวัฒนธรรม Yamnaya ดัดแปลงจาก[ 18 ]ประมาณ 3500กำเนิดวัฒนธรรม Usatovo ; 3300 กำเนิด Yamna; ประมาณ 3300–3200การขยายตัวของ Yamnaya ข้ามทุ่งหญ้า Pontic-Caspian; ประมาณ 2700สิ้นสุดวัฒนธรรมCucuteni-Trypillia [ 19 ]และการเปลี่ยนแปลงของ Yamnaya เป็นCorded Wareในเขตติดต่อทางตะวันออกของเทือกเขาคาร์พาเทียน; 3100–2600 การขยายตัวของ Yamnaya เข้าสู่หุบเขาดานูบ[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

วัฒนธรรม Yamnaya ได้รับการกำหนดโดย Vasily Gorodtsov เพื่อแยกความแตกต่างจาก วัฒนธรรม CatacombและSrubnayaซึ่งมีอยู่ในพื้นที่เดียวกัน แต่ถือว่าเป็นวัฒนธรรมในยุคหลัง ช่วงเวลาของวัฒนธรรม Yamnaya และการพึ่งพาหลักฐานทางโบราณคดีทำให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับต้นกำเนิดของวัฒนธรรมนี้อย่างต่อเนื่อง[ 23 ]ในปี 1996 Pavel Dolukhanovเสนอว่าการเกิดขึ้นของวัฒนธรรมหลุมฝังศพแสดงถึงการพัฒนาทางสังคมของวัฒนธรรมยุคสำริดในท้องถิ่นต่างๆ และดังนั้นจึงแสดงถึง "การแสดงออกของการแบ่งชั้นทางสังคมและการเกิดขึ้นของโครงสร้างทางสังคมแบบเร่ร่อนประเภทหัวหน้าเผ่า" ซึ่งส่งผลให้การติดต่อระหว่างกลุ่มต่างๆ ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานทวีความรุนแรงขึ้น[ 24 ]

ต้นกำเนิดของวัฒนธรรม Yamnaya ยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน โดยมีข้อเสนอเกี่ยวกับต้นกำเนิดที่ชี้ไปยังทั้งวัฒนธรรมKhvalynskและSredny Stog [ 23 ]วัฒนธรรม Khvalynsk (4700–3800 ปีก่อนคริสตกาล) [ 25 ] (ตอนกลางของแม่น้ำโวลกา) และวัฒนธรรม Repin ที่มีฐานอยู่ที่แม่น้ำดอน ( ประมาณ 3950 –3300 ปีก่อนคริสตกาล) [ 26 ]ในทุ่งหญ้าสเตปป์ปอนติก-แคสเปียนตะวันออก และวัฒนธรรม Sredny Stog ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด ( ประมาณ 4500 –3500 ปีก่อนคริสตกาล) ในทุ่งหญ้าสเตปป์ปอนติก-แคสเปียนตะวันตก มีมาก่อนวัฒนธรรม Yamnaya (3300–2500 ปีก่อนคริสตกาล) [ 27 ] [ 28 ]

หลุมศพวัฒนธรรม Yamnaya แคว้นโวลโกกราด

ความพยายามเพิ่มเติมในการระบุตำแหน่งมาจาก Anthony (2007) ซึ่งเสนอว่าวัฒนธรรม Yamnaya (3300–2600 ปีก่อนคริสตกาล) มีต้นกำเนิดในพื้นที่DonVolga ประมาณ 3400 ปีก่อนคริสตกาล[ 29 ] [ 2 ] ก่อน หน้า วัฒนธรรม Khvalynskซึ่งตั้งอยู่บริเวณตอนกลางของแม่น้ำ Volga และวัฒนธรรม Repin ซึ่งตั้งอยู่บริเวณ แม่น้ำ Don ( ประมาณ 3950 –3300 ปีก่อนคริสตกาล) [ 26 ] [ 2 ]และโต้แย้งว่าเครื่องปั้นดินเผาในช่วงปลายของทั้งสองวัฒนธรรมแทบจะแยกไม่ออกจากเครื่องปั้นดินเผา Yamnaya ในช่วงต้น[ 30 ] ความต่อเนื่องก่อนหน้านี้จาก วัฒนธรรม Samara ใน ยุคหินใหม่แต่ส่วนใหญ่เป็นนักล่าและเก็บเกี่ยว และอิทธิพลจากวัฒนธรรม Dnieper–Donets IIที่เน้นการเกษตรมากกว่านั้นปรากฏให้เห็นชัดเจน

เขาโต้แย้งว่าขอบฟ้า Yamnaya ยุคแรกแพร่กระจายอย่างรวดเร็วทั่วทุ่งหญ้าปอนติก-แคสเปียนระหว่างประมาณ 3400ถึง 3200  ปีก่อนคริสตกาล : [ 29 ]

การแพร่กระจายของขอบฟ้า Yamnaya เป็นการแสดงออกทางวัตถุของการแพร่กระจายของภาษาโปรโตอินโด-ยุโรปตอนปลายไปทั่วทุ่งหญ้าปอนติก-แคสเปียน[ 31 ]

[…] ขอบฟ้า Yamnaya เป็นการแสดงออกทางโบราณคดีที่มองเห็นได้ของการปรับตัวทางสังคมต่อการเคลื่อนย้ายสูง – การประดิษฐ์โครงสร้างพื้นฐานทางการเมืองเพื่อจัดการฝูงสัตว์ขนาดใหญ่จากบ้านเคลื่อนที่ซึ่งตั้งอยู่ในทุ่งหญ้าสเตปป์[ 32 ]

อีกทางเลือกหนึ่ง Parpola (2015) เชื่อมโยงทั้งวัฒนธรรม Corded ware และ Yamnaya เข้ากับวัฒนธรรม Trypillia (Tripolye) ตอนปลาย[ 33 ]เขาตั้งสมมติฐานว่า "วัฒนธรรม Tripolye ถูกครอบงำโดยผู้พูดภาษาอินโด-ยุโรปดั้งเดิม (PIE) ประมาณ 4000 ปีก่อนคริสตกาล" [ 34 ]และในระยะสุดท้าย วัฒนธรรม Trypillian ได้ขยายไปยังทุ่งหญ้าสเตปป์ กลายร่างเป็นวัฒนธรรมระดับภูมิภาคต่างๆ ซึ่งหลอมรวมกับ วัฒนธรรมเลี้ยงสัตว์ Sredny Stog (Serednii Stih) ตอนปลาย ซึ่งเขาเสนอว่าก่อให้เกิดวัฒนธรรม Yamnaya ขึ้น[ 35 ] Dmytro Telegin มองว่า Sredny Stog และ Yamnaya เป็นวัฒนธรรมต่อเนื่องเดียวกัน และถือว่า Sredny Stog เป็นรากฐานทางพันธุกรรมของ Yamna [ 36 ]มุมมองของ Telegin ได้รับการยืนยันเมื่อเร็วๆ นี้โดยการวิเคราะห์ทางพันธุกรรม[ 37 ] [ 38 ]

วัฒนธรรมยามานายา (Yamnaya) ถูกแทนที่ด้วยวัฒนธรรมสุสานใต้ดิน (Catacomb ) (2800–2200 ปีก่อนคริสตกาล) ในเขตตะวันตก และวัฒนธรรมโพลทาวกา (Poltavka ) (2700–2100 ปีก่อนคริสตกาล) (2700–2100 ปีก่อนคริสตกาล) ในเขตตะวันออก บนลุ่มแม่น้ำโวลกาตอนกลาง ทั้งสองวัฒนธรรมนี้ถูกแทนที่ด้วยวัฒนธรรมสรุบนายา (Srubnaya ) (ศตวรรษที่ 18–12 ก่อนคริสตกาล)

ลักษณะเฉพาะ

ซากเนินดินฝังศพ ( kurgans ) ในภาคใต้ของยูเครน

วัฒนธรรม Yamnaya เป็นวัฒนธรรมเร่ร่อน[ 7 ]หรือกึ่งเร่ร่อน โดยมี การทำ การเกษตร บ้างใกล้แม่น้ำ และมีป้อมปราการอยู่ไม่กี่ แห่งซึ่งที่ใหญ่ที่สุดคือMikhaylivka [ 39 ]

ลักษณะเฉพาะของวัฒนธรรมนี้คือการฝังศพในหลุมที่มีเนินดิน ( kurgans ) อยู่ด้านบน ซึ่งมักจะมีการถวายสัตว์ประกอบอยู่ด้วย หลุมฝังศพบางแห่งมีเสาหินรูปมนุษย์ขนาดใหญ่ แกะสลักเป็นรูปศีรษะ แขน มือ เข็มขัด และอาวุธ[ 40 ]ศพจะถูกวางในท่านอนหงาย งอเข่า และปกคลุมด้วยดินแดง เนินดินบางแห่งมี "ลำดับชั้นของหลุมฝังศพ" [ 41 ]การฝังศพในเนินดินอาจหายากและอาจสงวนไว้สำหรับผู้ใหญ่พิเศษ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย[ 42 ]สถานะและเพศถูกระบุด้วยสิ่งของที่ฝังไว้ในหลุมศพและตำแหน่ง และในบางพื้นที่ บุคคลชั้นสูงจะถูกฝังพร้อมกับเกวียนไม้ทั้งคัน[ 43 ]สิ่งของที่ฝังไว้ในหลุมศพพบได้บ่อยกว่าในหลุมฝังศพของชาว Yamnaya ทางตะวันออก ซึ่งมีลักษณะเด่นคือมีสัดส่วนการฝังศพของผู้ชายสูงกว่าและมีพิธีกรรมที่เน้นผู้ชายเป็นศูนย์กลางมากกว่าในพื้นที่ทางตะวันตก[ 44 ]

วัฒนธรรม Yamnaya ใช้รถลากสองล้อและเกวียนสี่ล้อ ซึ่งเชื่อกันว่าในเวลานั้นใช้โคเทียม และมีหลักฐานว่าผู้คนขี่ม้า[ 45 ] [ 46 ]ตัวอย่างเช่น โครงกระดูก Yamnaya หลายโครงแสดงลักษณะเฉพาะในสัณฐานวิทยาของกระดูก ซึ่งอาจเกิดจากการขี่ม้าเป็นเวลานาน[ 45 ]หลักฐานนี้ถูกโต้แย้งโดยนักโบราณคดีสัตว์ William T. Taylor ซึ่งโต้แย้งว่าการเลี้ยงม้าเกิดขึ้นหลังจากวัฒนธรรม Yamnaya เป็นเวลานาน[ 47 ]การศึกษาทางพันธุกรรมล่าสุดระบุว่าการเลี้ยงม้าในยูเรเซียเกิดขึ้นหลังจากประมาณ 2700 ปีก่อนคริสตกาล[ 48 ]

ช่างโลหะและช่างฝีมืออื่นๆ ได้รับสถานะพิเศษในสังคมยมนายา และบางครั้งพบวัตถุโลหะจำนวนมากในสุสานชั้นสูง มีการใช้เทคโนโลยีการผลิตโลหะและการออกแบบอาวุธแบบใหม่[ 43 ]

อัตราส่วนไอโซโทปเสถียรของบุคคล Yamnaya จากหุบเขา Dnieper บ่งชี้ว่าอาหารของ Yamnaya นั้นมีโปรตีนจากพืชบกเป็นหลัก โดยมีส่วนประกอบจากแหล่งน้ำจืดหรือสัตว์น้ำน้อยมาก[ 49 ] Anthony คาดการณ์ว่า Yamnaya กินเนื้อสัตว์ นม โยเกิร์ต ชีส และซุปที่ทำจากเมล็ดพืชและผักป่า และอาจบริโภคเหล้ามีดด้วย[ 50 ]

Mallory และ Adams แนะนำว่าสังคม Yamnaya อาจมีโครงสร้างแบบสามส่วน โดยมีชนชั้นทางสังคมที่แตกต่างกันสามชั้น แต่หลักฐานที่มีอยู่ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของชนชั้นเฉพาะ เช่น นักบวช นักรบ และชาวนา[ 51 ]

อาร์คีโอเจเนติกส์

บรรพบุรุษทางพันธุกรรมหลักของคนเลี้ยงสัตว์ในทุ่งหญ้าสเตปป์ตะวันตก (คนเลี้ยงสัตว์ยามานายา): การผสมผสานระหว่างนักล่าและผู้เก็บเกี่ยวจากตะวันออก (EHG) และนักล่าและผู้เก็บเกี่ยวจากคอเคซัส (CHG) [ 53 ]

ตามที่ Jones et al. (2015) และ Haak et al. (2015) ระบุไว้การทดสอบออโตโซม แสดงให้เห็นว่าชาว Yamnaya เป็นผลมาจากการผสมผสานทางพันธุกรรมระหว่างประชากรนักล่าและเก็บเกี่ยวสองกลุ่มที่แตกต่างกัน ได้แก่ " นักล่าและเก็บเกี่ยวตะวันออก " (EHG) ที่มีลักษณะเฉพาะจากยุโรปตะวันออก ซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับวัฒนธรรม Mal'ta–Buret'หรือชนชาติอื่น ๆที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดจากไซบีเรีย[ 14 ]และประชากร " นักล่าและเก็บเกี่ยวคอเคซัส " (CHG) ซึ่งอาจอพยพมาจากคอเคซัส[ 54 ] [ 11 ]หรืออิหร่าน[ 55 ]ประชากรทั้งสองกลุ่มนี้แต่ละกลุ่มมีส่วนร่วมในดีเอ็นเอของชาว Yamnaya ประมาณครึ่งหนึ่ง[ 15 ] [ 11 ]การผสมผสานนี้ถูกกล่าวถึงในพันธุศาสตร์โบราณว่าเป็น บรรพบุรุษของ Western Steppe Herder (WSH)

การบูรณะสถานที่ฝังศพ Yamnaya จาก Prydnistryanske ประเทศยูเครน

เชื่อกันว่าการผสมผสานระหว่าง EHG และ CHG เกิดขึ้นในทุ่งหญ้าปอนติก-แคสเปียนตะวันออก เริ่มต้นราว 5,000 ปีก่อนคริสตกาล ในขณะที่การผสมผสานกับเกษตรกรยุโรปยุคแรก (EEF) เกิดขึ้นในส่วนใต้ของทุ่งหญ้าปอนติก-แคสเปียนในเวลาต่อมา การศึกษาทางพันธุกรรมล่าสุดพบว่าชาว Yamnaya เป็นส่วนผสมของ EHG, CHG และในระดับที่น้อยกว่าคือเกษตรกรอนาโตเลียและเกษตรกรเลแวนไทน์ แต่ไม่ใช่ EEF จากยุโรป เนื่องจากไม่มี DNA ของ WHGในชาว Yamnaya เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในสองเหตุการณ์การผสมผสานที่แตกต่างกันจากเอเชียตะวันตกไปยังทุ่งหญ้าปอนติก-แคสเปียน[ 13 ] [ 56 ]

สัดส่วนการผสมผสานของประชากร Yamnaya พวกเขารวมกลุ่มนักล่าและผู้เก็บเกี่ยวจากทางตะวันออก (EHG), นักล่าและผู้เก็บเกี่ยวชาวคอเคเชียน (CHG), ยุคหินใหม่แห่งอนาโตเลีย () และนักล่าสัตว์ชาวตะวันตก (บรรพบุรุษ WHG) [ 57 ]

กลุ่มแฮปโลกรุ๊ป R1bโดยเฉพาะกลุ่มย่อย Z2103 ของ R1b-L23 เป็น กลุ่มแฮปโลกรุ๊ป Y-DNAที่พบได้บ่อยที่สุดในตัวอย่าง Yamnaya กลุ่มแฮปโลกรุ๊ปนี้หายากในยุโรปตะวันตกและส่วนใหญ่อยู่ในยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ในปัจจุบัน[ 58 ]นอกจากนี้ ยังพบว่าส่วนน้อยอยู่ในกลุ่มแฮปโลกรุ๊ปJ2และI2 [ 59 ] [ 38 ]พบว่าพวกเขาอยู่ในกลุ่มแฮปโลกรุ๊ป mtDNA ของยูเรเซียตะวันตกที่หลากหลายมากขึ้นรวมถึง U , T และกลุ่มแฮปโลกรุ๊ปที่เกี่ยวข้องกับนักล่าสัตว์ในคอเคซัสและเกษตรกรยุโรปยุคแรก[ 12 ] [ 60 ] ตัวอย่าง kurganของ Yamnaya จำนวนเล็กน้อยแต่สำคัญจากยูเครนตอนเหนือมี กลุ่มแฮ ปโลกรุ๊ป mtDNA C4 ของเอเชียตะวันออก[ 61 ] [ 62 ]

โดยทั่วไปแล้วผู้คนในวัฒนธรรมยัมนายาจะมีสีตาเป็นสีน้ำตาล สีผิวปานกลาง และสีผมสีน้ำตาลเข้ม โดยมีความแตกต่างกันบ้าง[ 63 ] [ 64 ]

เชื่อกันว่าชาว Yamnaya บางคนมียีนกลายพันธุ์ KITLG ที่เกี่ยวข้องกับผมสีบลอนด์ เนื่องจากพบว่าบุคคลหลายคนที่มีเชื้อสายสเตปป์มียีนกลายพันธุ์นี้ กลุ่ม Afontova Gora โบราณทางตอนเหนือของยูเรเซีย ซึ่งเป็นบรรพบุรุษที่สำคัญของชาวเลี้ยงสัตว์ในสเตปป์ตะวันตกเชื่อกันว่าเป็นแหล่งที่มาของยีนกลายพันธุ์นี้[ 65 ]การศึกษาในปี 2015 พบว่าชาว Yamnaya มีการคัดเลือกทางพันธุกรรมสำหรับความสูงที่สูงที่สุดเท่าที่เคยคำนวณมาในบรรดาประชากรโบราณที่ทำการทดสอบ[ 66 ] [ 15 ]มีการตั้งสมมติฐานว่าอัลลีลที่เกี่ยวข้องกับการคงอยู่ของแลคเตส (ทำให้ทนต่อแลคโตสได้จนถึงวัยผู้ใหญ่ ) ถูกนำมายังยุโรปจากสเตปป์โดยการอพยพที่เกี่ยวข้องกับชาว Yamnaya [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]

หลุมฝังศพแบบเกวียน/รถลากของยาห์มานายา จากโนโวเซลิทเซีย ประเทศยูเครน

จากการศึกษาในปี 2022 โดย Lazaridis et al. พบว่าลักษณะทางฟีโนไทป์ทั่วไปในประชากร Yamnaya คือ ตาสีน้ำตาล ผมสีน้ำตาล และสีผิวปานกลาง ไม่มีตัวอย่าง Yamnaya ใดที่คาดว่าจะมีตาสีฟ้าหรือผมสีบลอนด์ ซึ่งแตกต่างจากกลุ่ม Steppe ในยุคหลังในรัสเซียและเอเชียกลาง รวมถึงวัฒนธรรม Bell Beakerในยุโรป ซึ่งมีลักษณะทางฟีโนไทป์เหล่านี้ในสัดส่วนที่สำคัญ หลังจากการผสมผสานกับเกษตรกรชาวยุโรป[ 13 ]

นักพันธุศาสตร์David Reichได้โต้แย้งว่าข้อมูลทางพันธุกรรมสนับสนุนความเป็นไปได้ที่ผู้คนในวัฒนธรรม Yamnaya เป็น "กลุ่มเดียวที่มีความสอดคล้องทางพันธุกรรม" ซึ่งรับผิดชอบในการเผยแพร่ภาษาอินโด-ยุโรปหลายภาษา[ 71 ]กลุ่มของ Reich เพิ่งเสนอแนะว่าแหล่งกำเนิดของกลุ่มย่อย Anatolian และ Indo-European ของภาษา Proto-Indo-European ( PIE ) อาจอยู่ในเอเชียตะวันตก และ Yamnaya รับผิดชอบในการเผยแพร่ภาษาหลัง[ 72 ] Reich ยังโต้แย้งอีกว่าหลักฐานทางพันธุกรรมแสดงให้เห็นว่าสังคม Yamnaya เป็นสังคมคณาธิปไตยที่ถูกครอบงำโดยชนชั้นสูงชายจำนวนน้อย[ 73 ]สิ่งพิมพ์ล่าสุด (ปี 2024 และ 2025) ยืนยันการรวมกลุ่มอย่างแน่นแฟ้นของโปรไฟล์ทางพันธุกรรมส่วนใหญ่ของ Yamnaya แต่เปลี่ยนแหล่งกำเนิดของ PIE ไปทางภูมิภาคคอเคซัส-โวลกาตอนล่าง (CLV) [ 74 ] [ 75 ]

หลักฐานทางพันธุกรรมเกี่ยวกับขอบเขตบทบาทของวัฒนธรรม Yamnaya ในการแพร่กระจายของภาษาอินโด-ยุโรปถูกตั้งคำถามโดยนักโบราณคดีชาวรัสเซียLeo Klejn [ 76 ]และ Balanovsky et al. [ 77 ]ซึ่งสังเกตเห็นการขาดความต่อเนื่องของแฮปโลกรุ๊ปเพศชายระหว่างผู้คนของวัฒนธรรม Yamnaya และประชากรร่วมสมัยของยุโรป Klejn ยังเสนอแนะว่าหลักฐานออโตโซมไม่สนับสนุนการอพยพของ Yamnaya โดยโต้แย้งว่าบรรพบุรุษของ Western Steppe Herder ในตัวอย่างทั้งร่วมสมัยและยุคสำริดนั้นต่ำที่สุดบริเวณแม่น้ำดานูบในฮังการี ใกล้กับขอบเขตตะวันตกของวัฒนธรรม Yamnaya และสูงที่สุดในยุโรปเหนือ ซึ่ง Klejn โต้แย้งว่าเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่คาดหวังหากสมมติฐานของนักพันธุศาสตร์ถูกต้อง[ 78 ]

ภาษา

Marija Gimbutasระบุว่าวัฒนธรรม Yamnaya เป็นกลุ่มเดียวกับภาษาโปรโตอินโด-ยุโรป (PIE) ตอนปลายในสมมติฐาน Kurgan ของเธอ ในมุมมองของ David Anthony ทุ่งหญ้าสเตปป์ปอนติก-แคสเปียนเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับUrheimat (ถิ่นกำเนิดดั้งเดิม) ของภาษาโปรโตอินโด-ยุโรปโดยอ้างหลักฐานจากภาษาศาสตร์และพันธุศาสตร์[ 79 ] [ 80 ]ซึ่งชี้ให้เห็นว่าวัฒนธรรม Yamnaya อาจเป็นถิ่นกำเนิดของภาษาอินโด-ยุโรป โดยอาจมีข้อยกเว้นสำหรับภาษาอนาโตเลีย[ 81 ] [ 82 ]ในทางกลับกันColin Renfrewได้โต้แย้งถึง ต้นกำเนิด ในตะวันออกใกล้ของผู้พูดภาษาอินโด-ยุโรปยุคแรก[ 83 ] [ 84 ]

ตามที่David W. Anthonyกล่าว หลักฐานทางพันธุกรรมชี้ให้เห็นว่าตระกูลชั้นนำของ Yamnaya มีต้นกำเนิดทางฝ่ายพ่อเป็น EHG (นักล่า-นักเก็บเกี่ยวจากยุโรปตะวันออก) และ WHG (นักล่า-นักเก็บเกี่ยวจากยุโรปตะวันตก) [ 85 ]และบ่งชี้ว่าภาษาอินโด-ยุโรปเป็นผลมาจาก "ภาษาที่โดดเด่นซึ่งพูดโดย EHG ซึ่งดูดซับองค์ประกอบที่คล้ายกับภาษาคอเคซัสในด้านสัทวิทยา สัณฐานวิทยา และคำศัพท์" [ 86 ]นอกจากนี้ยังมีการเสนอแนะว่าภาษา PIE วิวัฒนาการผ่านปฏิสัมพันธ์ทางการค้าในบริเวณรอบแม่น้ำปอนติกในช่วงสหัสวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช โดยมีบรรพบุรุษของ Yamnaya ในทุ่งหญ้าปอนติกเหนือเป็นสื่อกลาง[ 87 ]

Guus Kroonen และคณะ (2022) พบว่า "ภาษาอินโด-ยุโรปขั้นพื้นฐาน" หรือที่รู้จักกันในชื่อ ภาษา อินโด-อนาโตเลียหรือภาษาก่อนโปรโตอินโด-ยุโรปนั้น ส่วนใหญ่แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ขาดคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับการเกษตร และมีเพียง "ภาษาอินโด-ยุโรปหลัก" ในยุคหลังเท่านั้นที่มีคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรเพิ่มมากขึ้น นักวิจัยกล่าวว่า นี่สอดคล้องกับถิ่นกำเนิดของผู้พูดภาษาอินโด-ยุโรปหลักยุคแรกในเขต Yamnaya ทางตะวันตกสุด บริเวณรอบๆ และทางตะวันตกของแม่น้ำDnieper ภาษา อินโด-อนาโตเลียขั้นพื้นฐานอาจมีต้นกำเนิดมาจากวัฒนธรรม Sredny Stogตรงข้ามกับเขต Yamnaya ทางตะวันออกวัฒนธรรม Corded Wareอาจเป็นแหล่งสำคัญในการแพร่กระจายของภาษาอินโด-ยุโรปในยุคหลัง รวมถึง ภาษา อินโด-อิหร่านและภาษาโทคาเรียนอาจได้รับการถ่ายทอดผ่านวัฒนธรรม Catacomb

พวกเขายังโต้แย้งว่าข้อมูลใหม่ขัดแย้งกับต้นกำเนิดก่อนยุคโปรโตอินโด-ยุโรปที่เป็นไปได้ในหมู่สังคมเกษตรกรรมทางตอนใต้ของเทือกเขาคอเคซัส ในทางกลับกัน "สิ่งนี้อาจสนับสนุนสถานการณ์ความต่อเนื่องทางภาษาของคนเลี้ยงสัตว์ท้องถิ่นที่ไม่เคลื่อนย้ายในภูมิภาคลุ่มแม่น้ำดนีเปอร์ตอนล่าง และความคงอยู่ทางพันธุกรรมของพวกเขาหลังจากที่พวกเขารวมเข้ากับยุคสมัย Yamnaya ที่ต่อเนื่องและขยายตัว" ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เขียนยังกล่าวถึงว่าสถานการณ์นี้สามารถอธิบายความแตกต่างในความถี่ของแฮปโลกรุ๊ปฝ่ายพ่อระหว่างวัฒนธรรม Yamnaya และ Corded Ware ได้ แม้ว่าทั้งสองวัฒนธรรมจะมีบรรพบุรุษดีเอ็นเอออโตโซมที่คล้ายคลึงกันก็ตาม[ 88 ]

แผนผังการแพร่กระจายของกลุ่มภาษาอินโด-ยุโรปจากถิ่นกำเนิดของชาว Yamnaya- Western Steppe Herders () ประมาณ 4000 ถึง 1000 ปีก่อนคริสตกาล ตามสมมติฐานสเตปป์ ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง

ยุโรปตะวันตก

การศึกษาทางพันธุกรรมพบว่าลักษณะออโตโซมของ Yamnaya ใกล้เคียงกับ ผู้คน ในวัฒนธรรม Corded Ware มาก โดยมีบรรพบุรุษที่คล้าย Yamnaya มากถึง 75% ในดีเอ็นเอของโครงกระดูก Corded Ware จากยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก[ 89 ]พบบรรพบุรุษที่เกี่ยวข้องกับ Yamnaya ในดีเอ็นเอของ ชาวยุโรป กลางและยุโรปเหนือ ในปัจจุบัน (ประมาณ 38.8–50.4%) และยังพบในระดับที่ต่ำกว่าในชาวยุโรปใต้ในปัจจุบัน (ประมาณ 18.5–32.6%) ชาวซาร์ดิเนีย (ประมาณ 2.4–7.1%) และชาวซิซิลี (ประมาณ 5.9–11.6%) [ 90 ] [ 80 ] [ 16 ]

อย่างไรก็ตาม ตามที่ Heyd และคณะ (2023) ระบุ กลุ่มแฮปโลกรุ๊ป DNA ของบิดาที่พบได้บ่อยที่สุดในตัวอย่าง Yamnaya เพศชายไม่สามารถพบได้ในชาวยุโรปตะวันตกสมัยใหม่หรือในเพศชายจากวัฒนธรรม Corded Ware ที่อยู่ใกล้เคียง ซึ่งทำให้ไม่น่าเป็นไปได้ที่วัฒนธรรม Corded Ware จะสืบเชื้อสายมาจากวัฒนธรรม Yamnaya โดยตรง อย่างน้อยก็ทางสายบิดา[ 91 ]

การทดสอบออโตโซมอลยังบ่งชี้ว่าชาว Yamnaya เป็นพาหะของการผสมผสาน "ชาวเอเชียเหนือโบราณ" เข้าสู่ยุโรป[ 14 ] " ชาวเอเชียเหนือโบราณ " เป็นชื่อที่ใช้ในวรรณกรรมสำหรับองค์ประกอบทางพันธุกรรมที่แสดงถึงเชื้อสายจากผู้คนในวัฒนธรรม Mal'ta–Buret' [ 14 ]หรือวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด องค์ประกอบทางพันธุกรรมนั้นสามารถมองเห็นได้ในการทดสอบของชาว Yamnaya [ 14 ]เช่นเดียวกับชาวยุโรปในปัจจุบัน[ 92 ]

ยุโรปตะวันออกและฟินแลนด์

ตามที่ Allentoft et al. (2015) กล่าวไว้ วัฒนธรรม Sintashta น่าจะสืบเนื่องมาจากวัฒนธรรม Corded Ware [ 93 ]

ในภูมิภาคบอลติก Jones et al. (2017) พบว่าการเปลี่ยนผ่านสู่ยุคหินใหม่ซึ่งเป็นการเปลี่ยนผ่านจากเศรษฐกิจแบบล่าสัตว์และเก็บของป่าไปสู่เศรษฐกิจแบบเกษตรกรรม เกิดขึ้นพร้อมกับการมาถึงของผู้คนจำนวนมากที่มีบรรพบุรุษคล้ายกับชาว Yamnaya ซึ่งแตกต่างจากสิ่งที่เกิดขึ้นในยุโรปตะวันตกและยุโรปใต้ ที่การเปลี่ยนผ่านสู่ยุคหินใหม่เกิดจากประชากรที่มาจากอนาโตเลีย โดยตรวจพบบรรพบุรุษจากทุ่งหญ้าปอนติกตั้งแต่ปลายยุคหินใหม่เป็นต้นไปเท่านั้น[ 94 ]

จากข้อมูลของ Haak et al. (2015) สัดส่วนเชื้อสาย Yamnaya ในประชากรสมัยใหม่ของยุโรปตะวันออกมีตั้งแต่ 46.8% ในหมู่ชาวรัสเซียไปจนถึง 42.8% ในหมู่ชาวยูเครนฟินแลนด์มีสัดส่วนเชื้อสาย Yamnaya สูงที่สุดในยุโรปทั้งหมด (50.4%) [ 95 ] [ d ]

เอเชียกลางและเอเชียใต้

แผนที่แสดงขอบเขตสูงสุดโดยประมาณของ วัฒนธรรม อันโดรโนโววัฒนธรรมซินทาชตา-เปโตรฟกาซึ่งเป็นวัฒนธรรมก่อตัวแสดงด้วยสีแดงเข้ม ตำแหน่งที่ พบ รถม้าล้อซี่ที่เก่า แก่ที่สุด แสดงด้วยสีม่วง วัฒนธรรมที่อยู่ติดกันและทับซ้อนกัน ( วัฒนธรรม อาฟานาเซโวรูบนาและแบคเทรีย-มาร์เกียนา)แสดงด้วย สีเขียว
วัฒนธรรมทางโบราณคดีที่เกี่ยวข้องกับการอพยพของชาวอินโด-อิหร่าน และ ชาว อินโด-อารยัน (ตามEIEC ) วัฒนธรรม อันโดรโนโวบีเอ็มเอซีและยาซมักถูกเชื่อมโยงกับการอพยพของชาวอินโด-อิหร่าน ส่วนวัฒนธรรม จีจีซีสุสานเอชขุมทรัพย์ทองแดงและพีจีดับบลิวเป็นวัฒนธรรมที่อาจเกี่ยวข้องกับการอพยพของชาวอินโด-อารยัน

มีการปรากฏตัวของเชื้อสาย Yamnaya อย่างมีนัยสำคัญในประเทศต่างๆ ในเอเชียใต้ โดยเฉพาะในกลุ่มที่เรียกว่าอินโด-อารยัน [ 96 ] [ 97 ] Lazaridis et al. (2016) ประมาณการการผสมผสานที่เกี่ยวข้องกับทุ่งหญ้าสเตปป์ (6.5–50.2%) ในชาวเอเชียใต้ แม้ว่าสัดส่วนของบรรพบุรุษจากทุ่งหญ้าสเตปป์จะแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละกลุ่มชาติพันธุ์[ 55 ] [ e ]ตามที่ Pathak et al. (2018) ระบุว่า ประชากร "ชาวอินเดียและปากีสถานตะวันตกเฉียงเหนือ" (PNWI) แสดงให้เห็นถึงบรรพบุรุษจากทุ่งหญ้าสเตปป์ในยุคสำริดตอนกลาง-ตอนปลาย (Steppe_MLBA) อย่างมีนัยสำคัญ พร้อมกับบรรพบุรุษจาก Yamnaya ในยุคสำริดตอนต้น-ตอนกลาง (Steppe_EMBA) แต่ชาวอินโด-ยุโรปในที่ราบลุ่มแม่น้ำคงคาและชาวดราวิเดียนแสดงให้เห็นเพียงบรรพบุรุษจาก Yamnaya (Steppe_EMBA) อย่างมีนัยสำคัญเท่านั้น ไม่มี Steppe_MLBA การศึกษายังระบุด้วยว่าตัวอย่างโบราณจากเอเชียใต้มี Steppe_MLBA สูงกว่า Steppe_EMBA (หรือ Yamnaya) อย่างมีนัยสำคัญ[ 97 ] [ f ]ตามที่ Narasimhan et al. (2019) กล่าวไว้ บรรพบุรุษที่เกี่ยวข้องกับ Yamnaya ซึ่งเรียกว่า Western_Steppe_EMBA ซึ่งไปถึงเอเชียกลางและเอเชียใต้ ไม่ใช่การขยายตัวครั้งแรกจากทุ่งหญ้าสเตปป์ไปทางตะวันออก แต่เป็นการขยายตัวครั้งที่สองที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มที่มีบรรพบุรุษ Western_Steppe_EMBA ประมาณ 67% และบรรพบุรุษจากกลุ่มชาวยุโรปประมาณ 33% กลุ่มนี้รวมถึงผู้คนที่มีลักษณะคล้ายกับCorded Ware , Srubnaya , PetrovkaและSintashtaเมื่อเคลื่อนตัวไปทางตะวันออกในทุ่งหญ้าสเตปป์ตอนกลาง พวกเขาได้รับบรรพบุรุษประมาณ 9% จากกลุ่มคนที่มีบรรพบุรุษนักล่าและเก็บเกี่ยวจากไซบีเรียตะวันตก และจึงก่อตัวเป็นกลุ่ม Central Steppe MLBA นั่นคือแหล่งที่มาหลักของบรรพบุรุษจากทุ่งหญ้าสเตปป์ในเอเชียใต้ และมีส่วนสนับสนุนบรรพบุรุษของกลุ่มสมัยใหม่ในภูมิภาคนี้มากถึง 30% [ 96 ]

ตามที่ Unterländer et al. (2017) กล่าวไว้ ชาวเร่ร่อนสเตปป์สคิ เธี ยนในยุคเหล็กทั้งหมด สามารถอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นส่วนผสมของบรรพบุรุษที่เกี่ยวข้องกับ Yamnaya และ องค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกับ เอเชียตะวันออกซึ่งสอดคล้องกับชาว Nganasan ทางตอนเหนือ ของไซบีเรีย ในปัจจุบันที่อาศัยอยู่บริเวณ แม่น้ำ Yeniseyตอนล่างในระดับที่แตกต่างกัน แต่โดยทั่วไปแล้วจะสูงกว่าในหมู่ชาวสคิเธียนตะวันออก[ 98 ]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ภาษารัสเซีย : Ямная культура ,อักษรโรมัน : Yámnaya  kul'túraออกเสียง [ˈjamnəjə kʊlʲˈturə] ;ภาษายูเครน : Ямна культура ,อักษรโรมันYámna kul'túraออกเสียง [ˈjɑmnɐ kʊlʲˈturɐ] ;สว่าง'วัฒนธรรมแห่งหลุม'มาจาก яма ' หลุม หลุม'
  2. ลักษณะทางวัฒนธรรมของ ชาว Yamnayan ได้แก่ การขี่ม้า รูปแบบการฝังศพ และ เศรษฐกิจแบบเลี้ยงสัตว์ในระดับหนึ่ง
  3. ^กลุ่มนักล่าและเก็บเกี่ยวในยุโรปตะวันออกนั้นสืบเชื้อสายมาจากชาวเอเชียเหนือโบราณเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับวัฒนธรรม Mal'ta–Buret'ใน
  4. ^ตามที่ Haak และคณะ (2015) กล่าวไว้ การเพิ่มประชากรชาวไซบีเรียเหนือเป็นประชากรกลุ่มอ้างอิงที่สี่จะช่วยปรับปรุงค่าส่วนเหลือสำหรับประชากรในยุโรปตะวันออกเฉียงเหนือ อธิบายถึงสัดส่วนการมีส่วนร่วมของชาว Yamnaya ที่สูงกว่าที่คาดไว้ และลดลงมาอยู่ในระดับที่คาดไว้ (67.8–50.4% ในชาวฟินแลนด์ 64.9–46.8% ในชาวรัสเซีย)
  5. ลาซาริดิส และคณะ (2016) ข้อมูลเพิ่มเติม ตาราง S9.1: "Kalash – 50.2 %, Tiwari Brahmins – 44.1 %, Gujarati (ชุดตัวอย่างสี่ชุด) – 46.1 % ถึง 27.5 %, Pathan – 44.6 %, Burusho – 42.5 %, Sindhi – 37.7 %, Punjabi – 32.6 %, บาโลชี – 32.4 %, บราฮุย – 30.2 %, โลธี – 29.3 %, เบงกาลี – 24.6 %, วิชวาภรามิน – 20.4 %, มากรานี – 19.2 %, มาลา – 18.4 %, กุซุนดา – 8.9 %, คาเรีย – 6.5 %”
  6. ^ Pathak et al. (2018) " ชนเผ่า Rorและ Jatโดดเด่นในเรื่องสัดส่วนบรรพบุรุษ Steppe_MLBA ที่สูงที่สุด (∼63%)"

แหล่งที่มา

  • Allentoft, Morten E.; Sikora , M.; Sjögren, K.-G.; Rasmussen, S.; และคณะ (2015). " จีโนมิกส์ประชากรของยูเรเซียในยุคสำริด" Nature . 522 (7555): 167– 172. Bibcode : 2015Natur.522..167A . doi : 10.1038/nature14507 . PMID  26062507. S2CID  4399103 .
  • แอนโทนี, เดวิด ดับเบิลยู. (2007). ม้า ล้อ และภาษา: นักขี่ม้ายุคสำริดจากทุ่งหญ้าสเตปป์ยูเรเซียมีอิทธิพลต่อโลกสมัยใหม่อย่างไร . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน . ISBN 978-0-691-05887-0.
  • แอนโทนี, เดวิด (ฤดูใบไม้ผลิ–ฤดูร้อน 2019a). "โบราณคดี พันธุศาสตร์ และภาษาในทุ่งหญ้าสเตปป์: ความเห็นเกี่ยวกับบอมฮาร์ด"วารสารการศึกษาอินโด-ยุโรป 47 ( 1– 2 ) สืบค้นเมื่อ2020-01-09
  • Anthony, David W. (2019b). "ดีเอ็นเอโบราณ เครือข่ายการผสมพันธุ์ และการแยกตัวของอนาโตเลีย" ใน Serangeli, Matilde; Olander, Thomas (บรรณาธิการ). การแพร่กระจายและความหลากหลาย: มุมมองทางภาษาศาสตร์และโบราณคดีเกี่ยวกับช่วงเริ่มต้นของภาษาอินโด-ยุโรปBRILLหน้า  21–54 . ISBN 978-90-04-41619-2.
  • แอนโทนี, เดวิด ดับเบิลยู. (11 พฤษภาคม 2023). "วัฒนธรรมยัมนายาและการประดิษฐ์ระบบเลี้ยงสัตว์เร่ร่อนในทุ่งหญ้าสเตปป์ยูเรเซีย"ใน คริสเตียนเซน, คริสเตียน; ครูเนน, กุส; วิลเลอร์สเลฟ, เอสเก (บรรณาธิการ). ปริศนาอินโด-ยุโรปฉบับปรับปรุงใหม่ (ฉบับที่ 1). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . หน้า  13–33 . doi : 10.1017/9781009261753.005 . ISBN 978-1-00-926175-3สืบค้นข้อมูลเมื่อ13 พฤษภาคม 2023
  • Balanovsky, O. (2017). "ความแตกต่างทางพันธุกรรมระหว่างประชากรบนที่สูงและที่ราบต่ำกำหนดรูปแบบโครโมโซม Y ของเอเชียตะวันตก" Human Genetics . 136 (4): 437– 450. doi : 10.1007/s00439-017-1770-2 . PMID  28281087 . S2CID  3735168 .
  • โดลูคาโนฟ, พาเวล เอ็ม. (1996). ชาวสลาฟยุคแรก: ยุโรปตะวันออกตั้งแต่การตั้งถิ่นฐานครั้งแรกจนถึงเคียฟรุส.นิวยอร์ก: ลองแมน. ISBN 0-582-23627-4.
  • Haak W, Lazaridis I, Patterson N, Rohland N, Mallick S, Llamas B และคณะ (2015). "การอพยพครั้งใหญ่จากทุ่งหญ้าสเตปป์เป็นแหล่งกำเนิดของภาษาอินโด-ยุโรปในยุโรป" Nature 522 ( 7555 ): 207– 211. arXiv : 1502.02783 . Bibcode : 2015Natur.522..207H . bioRxiv  10.1101/013433 . doi : 10.1038/nature14317 . PMC  5048219 . PMID  25731166 .
  • ไรช์, เดวิด (2018). เราคือใครและเรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร : ดีเอ็นเอโบราณและวิทยาศาสตร์ใหม่เกี่ยวกับอดีตของมนุษย์ . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟ อร์ด . ISBN 978-0-19-882125-0. OCLC  1006478846 .
  • แฮร์ริสัน, ริชาร์ด เจ.; ไฮด์, โวลเกอร์ (20 ธันวาคม พ.ศ. 2550). "การเปลี่ยนแปลงของยุโรปในสหัสวรรษที่สามก่อนคริสต์ศักราช: ตัวอย่างของ 'Le Petit-Chasseur I + III' (Sion, Valais, Switzerland) " เพรฮิสโตริสเช่ ไซท์ชริฟท์ . 82 (2) เดอ กรอยเตอร์ : 129– 214. ดอย : 10.1515/PZ.2007.010 . โอซีแอลซี 718304072 .
  • Hermes, Taylor R.; Tishkin, Alexey A.; Kosintsev, Pavel A.; Stepanova, Nadezhda F.; และคณะ (1 ธันวาคม 2020). "ดีเอ็นเอไมโทคอนเดรียของแกะเลี้ยงยืนยันองค์ประกอบของการเลี้ยงสัตว์ในระบบเศรษฐกิจแบบยังชีพของชาว Afanasievo ในเทือกเขา Altai (3300-2900 ปี ก่อนคริสตกาล)" . การวิจัยทางโบราณคดีในเอเชีย . 24 100232. doi : 10.1016/j.ara.2020.100232 . ISSN  2352-2267 . S2CID  225136827 .
  • Jones, Eppie R.; Gonzalez-Fortes, Gloria; Connell, Sarah; Siska, Veronika; และคณะ (2015). " จีโนมยุคหินเก่าตอนบนเผยรากเหง้าอันลึกซึ้งของชาวเอเชียและยุโรปสมัยใหม่" Nature Communications . 6 8912. Bibcode : 2015NatCo...6.8912J . doi : 10.1038/ncomms9912 . PMC  4660371. PMID  26567969 .
  • Jones ER, Zarina G, Moiseyev V, Lightfoot E, Nigst PR, Manica A, Pinhasi R, Bradley DG (2017). "การเปลี่ยนผ่านยุคหินใหม่ในแถบทะเลบอลติกไม่ได้เกิดจากการผสมผสานกับเกษตรกรยุโรปยุคแรก" Current Biology . 27 (4): 576– 582. Bibcode : 2017CBio...27..576J . doi : 10.1016/j.cub.2016.12.060 . PMC  5321670 . PMID  28162894 .
  • Lazaridis, Iosif; Patterson, Nick; Mittnik, Alissa; Renaud, Gabriel; และคณะ (2014). "จีโนมมนุษย์โบราณชี้ให้เห็นถึงประชากรบรรพบุรุษสาม กลุ่มสำหรับชาวยุโรปในปัจจุบัน" Nature . 513 ( 7518): 409– 413. arXiv : 1312.6639 . Bibcode : 2014Natur.513..409L . doi : 10.1038/nature13673 . PMC  4170574. PMID  25230663 .
  • Lazaridis, Iosif; Nadel, Dani; Rollefson, Gary; Merrett, Deborah C.; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; และคณะ (25 กรกฎาคม 2016). "ข้อมูลเชิงลึกทางจีโนมเกี่ยวกับต้นกำเนิดของการทำเกษตรกรรมในตะวันออกใกล้โบราณ" Nature . 536 ( 7617): 419– 424. Bibcode : 2016Natur.536..419L . bioRxiv  10.1101/059311 . doi : 10.1038 / nature19310 . PMC  5003663. PMID  27459054 .
  • Lazaridis, Iosif; Alpaslan-Roodenberg, Songül; Acar, Ayşe; Açıkkol, Ayşen (26 สิงหาคม 2022). "การตรวจสอบทางพันธุกรรมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ยุคโบราณและยุคกลางของยุโรปใต้และเอเชียตะวันตก" . Science . 377 (6609): 940– 951. Bibcode : 2022Sci...377..940L . doi : 10.1126/science.abq0755 . hdl : 20.500.12684/12351 . ISSN  0036-8075 . PMC  10019558 . PMID  36007020 . S2CID  251844202 .
  • Lazaridis, I.; Patterson, N.; Anthony, D.; Vyazov, L.; และคณะ (5 กุมภาพันธ์ 2025). "ต้นกำเนิดทางพันธุกรรมของชาวอินโด-ยุโรป" ( PDF) . Nature . 639 (เผยแพร่ล่วงหน้าทางออนไลน์). Nature Research : 132–142 . Bibcode : 2025Natur.639..132L . doi : 10.1038/s41586-024-08531-5 . PMC  11922553. PMID  39910300 .
  • Mallory, JP (1997). "วัฒนธรรมยัมนา". ใน Mallory, JP; Adams, Douglas Q. (บรรณาธิการ). สารานุกรมวัฒนธรรมอินโด-ยุโรป . ลอนดอน: Fitzroy Dearborn. หน้า 653. ISBN 1-884964-98-2. OCLC  37931209 .
  • Mallory, JP (1999). ในการค้นหาชาวอินโด-ยุโรป: ภาษา โบราณคดี และตำนาน (ฉบับพิมพ์ซ้ำ). ลอนดอน: Thames & Hudson . ISBN 978-0-500-27616-7.
  • Mathieson, Iain และคณะ (21 กุมภาพันธ์ 2018). " ประวัติศาสตร์จีโนมของยุโรปตะวันออกเฉียงใต้" Nature. 555 ( 7695 ): 197– 203. doi : 10.1038/nature25778 . PMC  6091220. PMID  29466330 .
  • Mathieson, Iain; Lazaridis, Iosif; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Patterson, Nick; Roodenberg, Songül Alpaslan; Harney, Eadaoin; Stewardson, Kristin; Fernandes, Daniel; Novak, Mario; Sirak, Kendra (24 ธันวาคม 2015). " รูปแบบการคัดเลือกทั่วทั้งจีโนมในชาวเอเชีย-ยุโรปโบราณ 230 คน" Nature . 528 ( 7583): 499– 503. Bibcode : 2015Natur.528..499M . doi : 10.1038/nature16152 . ISSN  0028-0836 . PMC  4918750. PMID  26595274 .
  • Morgunova, Nina; Khokhlova, Olga (2013). "ลำดับเวลาและการแบ่งยุคของวัฒนธรรมหลุมฝังศพในพื้นที่ระหว่างแม่น้ำโวลกาและอูรัลโดยอาศัยการหาอายุด้วยคาร์บอน-14 และการวิจัยทางธรณีวิทยาโบราณ" . Radiocarbon . 55 ( 2– 3): 1286– 1296. doi : 10.2458/azu_js_rc.55.16087 . ISSN  0033-8222 .
  • Narasimhan VM, Patterson N, Moorjani P, Rohland N และคณะ (2019). "การก่อตัวของประชากรมนุษย์ในเอเชียใต้และเอเชียกลาง" . Science . 365 (6457) eaat7487. Bibcode : 2019Sci...365t7487N . doi : 10.1126/science.aat7487 . PMC  6822619 . PMID  31488661 .
  • Nikitin, Alexey G. และคณะ (24 กุมภาพันธ์ 2017). "การวิเคราะห์ดีเอ็นเอไมโทคอนเดรียของไตรพิลเลียนยุคหินใหม่จากยูเครนเผยให้เห็นรากเหง้าทางพันธุกรรมของการทำเกษตรกรรมยุคหินใหม่" PLOS ONE . ​​12 (2) e0172952. Bibcode : 2017PLoSO..1272952N . doi : 10.1371/journal.pone.0172952 . ISSN  1932-6203 . PMC  5325568 . PMID  28235025 .
  • Nikitin, Alexey G. และคณะ (2 กุมภาพันธ์ 2017). "การแบ่งย่อยของแฮปโลกรุ๊ป U และ C ครอบคลุมสายเลือดดีเอ็นเอไมโทคอนเดรียของประชากรคูร์กันยุคหินใหม่-ยุคสำริดตอนต้นในที่ราบสเตปป์นอร์ทปอนติกตะวันตก"วารสาร พันธุ ศาสตร์มนุษย์ 62 (6): 605– 613. doi : 10.1038/jhg.2017.12 . ISSN  1435-232X . PMID  28148921 . S2CID  7459815 .
  • Nikitin, AG; และคณะ (5 กุมภาพันธ์ 2025). "ประวัติศาสตร์ทางพันธุกรรมของภูมิภาคปอนติกเหนือตั้งแต่ยุคหินใหม่ถึงยุคสำริด" ( PDF) Nature 639 ( 8053): 124– 131. Bibcode : 2025Natur.639..124N . doi : 10.1038/s41586-024-08372-2 . PMC 11909631 . PMID 39910299 .  
  • Nordgvist, Kerkko; Heyd, Volker (2020). "เด็กที่ถูกลืมของตระกูลเครื่องปั้นดินเผาแบบมีเชือกถัก: วัฒนธรรม Fatyanovo ของรัสเซียในบริบท". Proceedings of the Prehistoric Society . 86 : 65– 93. doi : 10.1017/ppr.2020.9 . S2CID  228923806 .
  • Novembre, John (11 มิถุนายน 2015). "ดีเอ็นเอโบราณก้าวเข้าสู่การถกเถียงเรื่องภาษา" Nature . 522 ( 7555): 164– 165. doi : 10.1038/522164a . PMID  26062506 . S2CID  205085294 .
  • ปาร์โปลา, อัสโก (2015). รากเหง้าของศาสนาฮินดู . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด .
  • Pathak AK, Kadian A, Kushniarevich A, Montinaro F, Mondal M, Ongaro L และคณะ (6 ธันวาคม 2018). "บรรพบุรุษทางพันธุกรรมของประชากรลุ่มแม่น้ำสินธุสมัยใหม่จากภาคตะวันตกเฉียงเหนือของอินเดีย"วารสารพันธุศาสตร์มนุษย์อเมริกัน 103 ( 6): 918– 929. doi : 10.1016/j.ajhg.2018.10.022 . PMC  6288199 . PMID  30526867 .
  • แซก, ล.; Metspalu, M. (5 กุมภาพันธ์ 2568). "ต้นกำเนิดทางพันธุกรรมและภูมิศาสตร์ของวัฒนธรรม Yamna ที่มีอิทธิพลของยูเรเซีย" ธรรมชาติ . 639 (8053): 46– 47. รหัสสินค้า : 2025Natur.639...46S . ดอย : 10.1038/d41586-025-00089-0 . PMID39910367  .​
  • ชิชลินา, นาตาเลีย ไอ. (11 พฤษภาคม 2023). "ชาวเลี้ยงสัตว์ยามานายาในเขตทะเลทรายสเตปป์ยูเรเซีย: มุมมองใหม่เกี่ยวกับการเคลื่อนย้าย" ใน คริสเตียนเซน, คริสเตียน; ครูเนน, กุส; วิลเลอร์สเลฟ, เอสเก (บรรณาธิการ). ปริศนาอินโด-ยุโรปฉบับปรับปรุงใหม่ (ฉบับที่ 1). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . หน้า  34–41 . doi : 10.1017/9781009261753.006 . ISBN 978-1-00-926175-3สืบค้นข้อมูลเมื่อ23 พฤษภาคม 2023
  • Trautmann, Martin (2023). "หลักฐานทางชีวมานุษยวิทยาชิ้นแรกเกี่ยวกับการขี่ม้าของชาว Yamnaya" . Science Advances . 9 (9) eade2451. Bibcode : 2023SciA....9E2451T . doi : 10.1126/sciadv.ade2451 . hdl : 10138/356326 . PMC  10954216 . PMID  36867690 . S2CID  257334477 .
  • Unterländer, Martina และคณะ (2017). "บรรพบุรุษ ประชากรศาสตร์ และลูกหลานของชนเผ่าเร่ร่อนในยุคเหล็กแห่งทุ่งหญ้ายูเรเซีย" Nature Communications 8 14615. Bibcode : 2017NatCo ...814615U . doi : 10.1038/ncomms14615 . ISSN  2041-1723 . PMC  5337992 . PMID  28256537 .
  • Wang, Chuan-Chao และคณะ (4 กุมภาพันธ์ 2019). "ข้อมูลจีโนมมนุษย์โบราณจากช่วงเวลา 3000 ปีในเทือกเขาคอเคซัสสอดคล้องกับภูมิภาคทางนิเวศวิทยาและภูมิศาสตร์ยูเรเซีย" Nature Communications . 10 (1). Nature Research : 590. Bibcode : 2019NatCo..10..590W . bioRxiv  10.1101/322347 . doi : 10.1038/s41467-018-08220-8 . PMC  6360191 . PMID  30713341 .

อ่านเพิ่มเติม

  • แอนโทนี, เดวิด (2017). "โบราณคดีและภาษา: เหตุใดนักโบราณคดีจึงใส่ใจปัญหาอินโด-ยุโรป"ใน แคร็บทรี, พี.เจ.; โบกุคกี้, พี. (บรรณาธิการ). โบราณคดียุโรปในฐานะมานุษยวิทยา: บทความเพื่อรำลึกถึงเบอร์นาร์ดเวลส์
  • Cassidy LM, Martiniano R, Murphy EM, Teasdale MD, Mallory J, Hartwell B, Bradley DG (2016). "การอพยพในยุคหินใหม่และยุคสำริดไปยังไอร์แลนด์และการก่อตั้งจีโนมแอตแลนติกบนเกาะ" PNAS . 113 ( 2): 368– 373. Bibcode : 2016PNAS..113..368C . doi : 10.1073/pnas.1518445113 . PMC  4720318 . PMID  26712024 .
  • ฟอร์ทสัน, เบนจามิน ดับเบิลยู. (2004), ภาษาและวัฒนธรรมอินโด-ยุโรป: บทนำ , สำนักพิมพ์แบล็กเวลล์
  • Gallego-Llorente M, Connell S , Jones ER, Merrett DC, Jeon Y, Eriksson A และคณะ (2016). "พันธุกรรมของกลุ่มคนเลี้ยงสัตว์ยุคหินใหม่ตอนต้นจากเทือกเขาซากรอส ประเทศอิหร่าน" Scientific Reports 6 31326. Bibcode : 2016NatSR...631326G . doi : 10.1038/srep31326 . PMC  4977546 . PMID  27502179 .
  • Jeong, Choongwon และคณะ (29 เมษายน 2562). "ประวัติทางพันธุกรรมของการผสมผสานระหว่างภาษาในยูเรเซียตอนในในยุโรป" Nature Ecology and Evolution 3 ( 6). Nature Research : 966– 976. doi : 10.1038/s41559-019-0878-2 . hdl : 10871/36562 . PMC  6542712 . PMID  31036896 .
  • คุซมินา, เอเลนา อี. (2007). มัลลอรี, เจพี (บรรณาธิการ). ต้นกำเนิดของชาวอินโด-อิหร่าน . บริลล์ . ISBN 978-90-04-16054-5.
  • Martiniano และคณะ (2017). "จีโนมิกส์ประชากรของการเปลี่ยนแปลงทางโบราณคดีในไอบีเรียตะวันตก: การตรวจสอบโครงสร้างย่อยโบราณโดยใช้วิธีการประมาณค่าและการใช้แฮพลอไทป์" PLOS Genetics 13 ( 7) e1006852. doi : 10.1371/journal.pgen.1006852 . PMC  5531429 . PMID  28749934 .
  • Pashnick, Jeff (สิงหาคม 2014). การวิเคราะห์ทางพันธุกรรมของซากมนุษย์โบราณจากวัฒนธรรมยุคสำริดตอนต้นของภูมิภาค North PonticSteppe (วิทยานิพนธ์ปริญญาโท). เล่มที่ 737. มหาวิทยาลัย Grand Valley State . สืบค้นเมื่อ 12 มกราคม 2020 .
  • Wilde S, Timpson A, Kirsanow K, Kaiser E, Kayser M, Unterländer M และคณะ (2014). "หลักฐานโดยตรงของการคัดเลือกเชิงบวกของสีผิว เส้นผม และสีตาในชาวยุโรปในช่วง 5,000 ปีที่ผ่านมา" Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 111 (13): 4832– 4837. Bibcode : 2014PNAS..111.4832W . doi : 10.1073 / pnas.1316513111 . PMC  3977302. PMID  24616518 .
  • การกำเนิดของชนชั้นนำใหม่ในยุโรปตะวันออกเฉียงใต้: ผู้คนและแนวคิดจากภูมิภาคสเตปป์ในช่วงเปลี่ยนผ่านยุคทองแดงและยุคสำริด (2022)
  • สปินนีย์, ลอร่า (5 พฤษภาคม 2024). "นักโบราณคดีระบุสถานที่เกิดของยัมนายาผู้ลึกลับ" . เดอะ อีโคโนมิสต์ .
  • "การศึกษาทางพันธุกรรมจุดประกายการถกเถียงเรื่องต้นกำเนิดและการแพร่กระจายของภาษาอินโด-ยุโรปอีกครั้ง" Science Daily . มีนาคม 2015.
  • "นักรบม้ากลุ่มแรก"ซีรีส์ NOVA ทาง PBS.org 15 พฤษภาคม 2019
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yamnaya_culture&oldid=1360935642 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ วัฒนธรรมยมนายา

วัฒนธรรม Yamnaya ( / ˈ j æ m . naɪ . ə / , YAM -ny -ə ) หรือYamna ( / ˈ j æ m .

ต้นกำเนิด

วัฒนธรรม Yamnaya ได้รับการกำหนดโดย Vasily Gorodtsov เพื่อแยกความแตกต่างจาก วัฒนธรรม Catacomb และ Srubnaya ซึ่งมีอยู่ในพื้นที่เดียวกัน แต่ถือว่าเป็นวัฒนธรรมในยุคหลัง ช่วงเวลาของวัฒนธรรม Yamnaya...

ลักษณะเฉพาะ

วัฒนธรรม Yamnaya เป็น วัฒนธรรมเร่ร่อน [ 7 ] หรือกึ่งเร่ร่อน โดยมี การทำ การเกษตร บ้างใกล้แม่น้ำ และมีป้อมปราการอยู่ไม่กี่ แห่ง ซึ่งที่ใหญ่ที่สุดคือ Mikhaylivka [ 39 ]

แกลเลอรี่

มีดสั้น หัวลูกศร และสิ่งประดิษฐ์จากกระดูก เครื่องประดับตกแต่งจากยามานายา ไอดอล ของ เคอร์โนซิฟสกี (ยามานายาผู้ล่วงลับ) โบราณวัตถุจากยามานายาตะวันตก หลุมฝังศพยามานายาจาก มอลโดวา สิ่งประดิษฐ์จากโลหะผสมทองแดงที่ พิพิธภัณฑ์เฮอร์มิเทจ...