เยศวันต์ วิษณุ จันทราจูด
ประธานศาลสูงสุด คนที่ 16 ของอินเดีย
ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 1978 ถึงวันที่ 11 กรกฎาคม 1985
ได้รับการแต่งตั้งโดย	นีลัม สันจิวา เรดดี
นำหน้าโดย	มิรซา ฮามีดุลลาห์ เบก
สืบทอดโดย	พีเอ็น ภควตี
รายละเอียดส่วนบุคคล
เกิด	( 12 กรกฎาคม 1920 )12 กรกฎาคม พ.ศ. 2463 ปูเน่ , เขตปกครองบอมเบย์ , อินเดียภายใต้การปกครองของอังกฤษ
เสียชีวิต	14 กรกฎาคม 2551 (14 กรกฎาคม 2551)(อายุ 88 ปี) มุมไบ , มหาราษฏระ , อินเดีย
คู่สมรส	ประภา
เด็ก	ธนันจายะ วาย. จันทราจูด
อัลมา มัธยฐาน	วิทยาลัยเอลฟินสโตนวิทยาลัยกฎหมาย ILS มหาวิทยาลัยบอมเบย์
อาชีพ	ผู้พิพากษา สนับสนุน

เยศวันต์ วิษณุ จันทราจูด (12 กรกฎาคม 1920 – 14 กรกฎาคม 2008) เป็นนักกฎหมายชาวอินเดียที่ดำรงตำแหน่งประธานศาลสูงสุดคนที่ 16 ของอินเดียดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 1978 จนถึงวันที่ 11 กรกฎาคม 1985 เกิดที่เมืองปูเนในเขตปกครองบอมเบย์เขาได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาศาลสูงสุดของอินเดีย ครั้งแรก เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 1972 และเป็นประธานศาลสูงสุดที่ ดำรงตำแหน่งยาวนานที่สุด ในประวัติศาสตร์ของอินเดียเป็นเวลา 7 ปี 4 เดือน ฉายาของเขาคือ " มือเหล็ก"เนื่องจากความไม่ยอมให้สิ่งใดหลุดรอดสายตาไปได้^{[ 1 ]}

ผู้พิพากษาจันดราจูดได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานศาลสูงสุดแห่งอินเดียในสมัยรัฐบาลชานาตา ภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรีโมราร์จี เดไซในระหว่างดำรงตำแหน่งประธานศาลสูงสุด เขาได้ตัดสินจำคุกซันเจย์ คานธีในคดี " กิสสา กุรซี กา " เมื่อรัฐบาลพรรคคองเกรสของอินทิรา คานธีกลับมามีอำนาจอีกครั้งในอีกไม่กี่ปีต่อมา จันดราจูดกลายเป็นผู้ต่อต้านรัฐบาลอย่างแข็งขัน และเป็นที่รู้จักในฐานะผู้ปกป้องความเป็นอิสระของศาลอย่างแน่วแน่ นักวิชาการชาวอินเดียที่เกิดในแคนาดา บากวัน ดี. ดูอา เขียนไว้ในภายหลังว่า:

“แม้ว่าระบบตุลาการทั้งหมดจะถูกกดดันให้ปฏิบัติตาม แต่พรรคผู้ปกครองกลับมุ่งเป้าโจมตีไปที่หัวหน้าครอบครัวเป็นหลัก ต่างจากผู้พิพากษาภควตี ที่ถูกตราหน้าว่าเป็นคนของพรรคคองเกรส (I) จากจดหมายยกย่องนางคานธี หัวหน้าผู้พิพากษาจันดราจูดกลับมีคะแนนนิยมต่ำมากในราชวงศ์ จันดราจูดได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้าผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งอินเดียโดยรัฐบาลจานาตา ซึ่งถือเป็นคุณสมบัติที่ไม่เหมาะสมภายใต้ระบอบการปกครองใหม่ เขาไม่ได้สร้างความประทับใจให้กับตระกูลคานธีมากนักจากการส่งซันเจย์เข้าคุกในปี 1978 หรือการกลับลำในช่วงที่รัฐบาลจานาตาปกครอง ในช่วงกลางปี ​​1981 ความห่างเหินระหว่างจันดราจูดกับพรรคผู้ปกครองรุนแรงมากจนอโศกเสน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคคองเกรส (I) และประธานสมาคมทนายความศาลฎีกา ถึงกับเปรยๆ ว่าจะมีการถอดถอนเขาออกจากตำแหน่งโดยรัฐสภา แต่หัวหน้าผู้พิพากษาก็ไม่ย่อท้อ ยังคงปกป้องตุลาการจากการแทรกแซงของฝ่ายบริหาร และเรียกร้องให้ผู้พิพากษาและทนายความรวมเป็นหนึ่งเดียวกัน เพราะนี่คือ 'ศาลฎีกา' วิธีเดียวที่เราสามารถต่อสู้กับการยั่วยุและการโจมตีผู้พิพากษาได้คือ...ตลอดปี พ.ศ. 2523 หัวหน้าผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะยอมจำนนต่อแรงกดดันและทำให้รัฐบาลแต่งตั้งหัวหน้าผู้พิพากษา 8 คนให้กับศาลสูง (และผู้พิพากษา 5 คนให้กับศาลฎีกา) ตามหลักปฏิบัติทางรัฐธรรมนูญที่กำหนดไว้อย่างดี" ^{[ 2 ]}

ตลอดระยะเวลาดำรงตำแหน่งในศาลฎีกา จันดราจูดได้เขียนคำพิพากษาจำนวน 338 ฉบับ^{[ 3 ]}

ในคดีที่โดดเด่นที่สุดคดีหนึ่งในประวัติศาสตร์รัฐธรรมนูญของอินเดีย ในช่วงภาวะฉุกเฉินของอินเดีย (ค.ศ. 1975-1977) ใน สมัย ของอินทิรา คานธีคณะผู้พิพากษาซึ่งประกอบด้วยผู้พิพากษาอาวุโสที่สุด 5 ท่านของศาลฎีกาอินเดียได้พิจารณา คดี Habeas Corpus ที่มีชื่อเสียง ( ADM Jabalpur vs. Shukla เก็บถาวรเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2018 ในWayback Machine ) ซึ่งผู้ถูกคุมขังภายใต้กฎหมายรักษาความมั่นคงภายใน ที่เข้มงวด ได้ โต้แย้งว่าสิทธิในการมีชีวิตและเสรีภาพ (มาตรา 21 ในรัฐธรรมนูญอินเดีย ) ไม่สามารถถูกระงับได้แม้ในช่วงภาวะฉุกเฉินของชาติ รัฐธรรมนูญอินเดียในขณะนั้นเองได้บัญญัติไว้ว่า สิทธิขั้นพื้นฐานทั้งหมด รวมถึงสิทธิในการมีชีวิตภายใต้มาตรา 21 ของรัฐธรรมนูญ สามารถถูกระงับได้ในระหว่างภาวะฉุกเฉิน ดังนั้น คำตัดสินส่วนใหญ่ของ Habeas Corpus จึงเคารพเจตนารมณ์ดั้งเดิมของผู้ร่างรัฐธรรมนูญของอินเดีย อย่างไรก็ตาม รัฐบาลของอินทิรา คานธี ได้ใช้อำนาจในทางที่ผิดอย่างโจ่งแจ้งในช่วงภาวะฉุกเฉิน และเป็นผลให้หลักการ "เจตนารมณ์ดั้งเดิม" ไม่เคยได้รับการยอมรับอย่างมั่นคงในอินเดีย

แม้ว่าศาลสูงจะให้การสนับสนุน Habeas Corpus อย่างกว้างขวาง แต่ผู้พิพากษา Chandrachud ก็เห็นด้วยกับผู้พิพากษา AN Ray, PN Bhagwati และ MH Beg ที่ปฏิเสธจุดยืนนี้^{[ 4 ]}โดยระบุว่า: ตามคำสั่งของประธานาธิบดีลงวันที่ 27 มิถุนายน 1975 ไม่มีบุคคลใดมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องตามมาตรา 226 ต่อศาลสูงเพื่อขอHabeas Corpusหรือคำร้องหรือคำสั่งหรือคำแนะนำอื่นใดเพื่อท้าทายความชอบด้วยกฎหมายของคำสั่งกักขัง ความเห็นคัดค้านเพียงคนเดียวมาจากผู้พิพากษาHR Khannaซึ่งได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางสำหรับความเห็นคัดค้านของเขา

ใน คดี Minerva Millsศาลฎีกาได้ให้คำชี้แจงที่สำคัญเกี่ยวกับการตีความหลักโครงสร้างพื้นฐาน ศาลมีมติเป็นเอกฉันท์ว่าอำนาจของรัฐสภาอินเดียในการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นถูกจำกัดโดยรัฐธรรมนูญ ดังนั้นรัฐสภาจึงไม่สามารถใช้อำนาจที่จำกัดนี้เพื่อมอบอำนาจที่ไม่จำกัดให้แก่ตนเองได้ นอกจากนี้ ศาลส่วนใหญ่ยังเห็นว่าอำนาจของรัฐสภาในการแก้ไขไม่ใช่อำนาจในการทำลาย ดังนั้นรัฐสภาจึงไม่สามารถลดทอนสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคล รวมถึงสิทธิในเสรีภาพและความเสมอภาคได้^{[ 5 ]}

ในคดี Shah Banoคณะผู้พิพากษาซึ่งนำโดยประธานศาลสูงสุด Chandrachud ได้อ้างถึงบทบัญญัติในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พ.ศ. 2516 เพื่อสั่งให้จ่ายค่าเลี้ยงดูแก่หญิงมุสลิมที่หย่าร้าง

กรณีนี้ทำให้ รัฐบาลของ ราจีฟ กานธีซึ่งมีเสียงข้างมากเด็ดขาด ออกกฎหมายคุ้มครองสิทธิสตรีมุสลิม (ในกรณีหย่าร้าง) พ.ศ. 2529ซึ่งลดทอนคำพิพากษาของศาลฎีกา^{[ 6 ]}

คำพิพากษาสำคัญอื่นๆ ของประธานศาลสูงสุด จันทราจูด ได้แก่:

• คณะกรรมการจันทราจูด
• โอลก้า เทลลิส และคณะ เทียบกับ เทศบาลนครบอมเบย์ และคณะ
• คดีฆาตกรรมกีธาและซันเจย์ โชปรา ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2521 ที่เดลี โดยบิลลาและรังกา

YV Chandrachud เกิดเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2463 ในเมืองปูเนประเทศอินเดีย (ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของรัฐมหาราษฏระประเทศอินเดีย ) ในครอบครัวชาวมราฐี ที่มีชื่อเสียง ^{[ 7 ]}หมู่บ้านเกิดของเขาคือKanhersarซึ่งตั้งอยู่ในKhed Taluka ของเขตปูเน Chandrachud ได้รับการศึกษาที่โรงเรียนมัธยมNutan Marathi Vidyalaya , วิทยาลัย Elphinstoneและวิทยาลัยกฎหมาย ILS ในปูเน [ ^{8 ] เขา}ยังเป็นหนึ่งในผู้สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านกฎหมาย (LLM) รุ่นแรกๆ ของมหาวิทยาลัยบอมเบย์^{[ 9 ]}ผู้พิพากษา YV Chandrachud เสียชีวิตเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2551 ไม่นานหลังจากเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลบอมเบย์ เขาเหลือภรรยาชื่อ Prabha บุตรชายชื่อDhananjaya Y. Chandrachud [ ^{10 ] อดีต}ประธานศาลสูงสุดของอินเดีย^{[ 11 ] [ 12 ]}และบุตรสาวชื่อ Nirmala หลานชายของเขาคือ อภินาว จันดราจูด ทนายความในศาลสูงบอมเบย์ และชินตัน จันดราจูด นักวิชาการและนักเขียนด้านกฎหมาย^{[ 13 ]}

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของศาลฎีกาอินเดีย
• ชีวประวัติอย่างเป็นทางการของ YV Chandrachud จากศาลฎีกาอินเดีย