รัฐธรรมนูญแห่งอินเดีย
ข้อความต้นฉบับของคำนำ
ภาพรวม
เขตอำนาจศาล	อินเดีย
ได้รับการให้สัตยาบัน	26 พฤศจิกายน 2492 ( 26 พฤศจิกายน 1949 )
วันที่มีผลบังคับใช้	26 มกราคม พ.ศ. 2493 ( 26 มกราคม 1950 )
ระบบ	สาธารณรัฐรัฐธรรมนูญรัฐสภาสหพันธ์
โครงสร้างรัฐบาล
สาขา	สามฝ่าย (ฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายตุลาการ)
ประมุขแห่งรัฐ	ประธานาธิบดีแห่งอินเดีย
ห้องชุด	สอง ( โลกสภาและรัชยาสภา )
ผู้บริหาร	นายกรัฐมนตรีของอินเดีย – คณะรัฐมนตรี ที่รับผิดชอบต่อสภาผู้แทนราษฎร
ศาลยุติธรรม	ศาลฎีกาศาลสูงและศาลแขวง​
ระบบสหพันธรัฐ	รัฐบาลกลาง[ 1 ]
คณะผู้เลือกตั้ง	ใช่สำหรับ การเลือกตั้ง ประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดี
คูเมือง	2
ประวัติศาสตร์
การแก้ไขเพิ่มเติม	106
แก้ไขล่าสุด	28 กันยายน 2023 (ลำดับที่ 106)
การอ้างอิง	รัฐธรรมนูญแห่งอินเดีย (PDF) 1 พฤษภาคม 2567
ที่ตั้ง	ซัมวิธานสะดาน , นิวเดลี , อินเดีย
ผู้ลงนาม	สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญจำนวน 284 คน
แทนที่	พระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดีย ค.ศ. 1935 พระราชบัญญัติเอกราชอินเดีย ค.ศ. 1947
ข้อความฉบับเต็ม
รัฐธรรมนูญแห่งอินเดีย (2020)ที่Wikisource

รัฐธรรมนูญของอินเดียเป็นเอกสารทางกฎหมายสูงสุดของอินเดียและเป็นรัฐธรรมนูญแห่งชาติที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่ยาวที่สุดในโลก^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}เอกสารฉบับนี้วางกรอบที่แบ่งแยกประมวลกฎหมายการเมืองพื้นฐาน โครงสร้าง ขั้นตอน อำนาจ และหน้าที่ของสถาบันรัฐบาล และกำหนดสิทธิขั้นพื้นฐานหลักการชี้นำและหน้าที่ของพลเมือง

รัฐธรรมนูญของอินเดีย ยึดมั่นในหลักการอำนาจสูงสุดของรัฐธรรมนูญ (ไม่ใช่หลักการอำนาจสูงสุดของรัฐสภาอย่างใน สห ราชอาณาจักรเพราะรัฐธรรมนูญถูกร่างโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญไม่ใช่รัฐสภา ) และได้รับการรับรองด้วยคำประกาศในคำนำรัฐธรรมนูญของอินเดียไม่มีบทบัญญัติใดจำกัดอำนาจของรัฐสภาในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาในคดีKesavananda Bharati v. State of Keralaได้วินิจฉัยว่า มีลักษณะบางประการของรัฐธรรมนูญที่เป็นส่วนสำคัญต่อการทำงานและการดำรงอยู่ของรัฐธรรมนูญจนไม่สามารถตัดออกไปจากรัฐธรรมนูญได้ (ซึ่งรู้จักกันในชื่อหลักการ'โครงสร้างพื้นฐาน' )

พระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดีย ค.ศ. 1935ซึ่งร่างโดยซามูเอล โฮร์เป็น หลัก ^{[ 7 ]}เป็นพื้นฐานสำหรับรัฐธรรมนูญของอินเดีย สภาร่างรัฐธรรมนูญแห่งอินเดียรับรองรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน ค.ศ. 1949 และมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 26 มกราคม ค.ศ. 1950 ^{[ 8 ]} รัฐธรรมนูญ นี้กลายเป็นเอกสารการปกครองพื้นฐานของประเทศ และโดมิเนียนแห่งอินเดียได้กลายเป็นสาธารณรัฐอินเดียเพื่อให้มั่นใจในความเป็นอิสระทางรัฐธรรมนูญผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้ยกเลิกพระราชบัญญัติก่อนหน้าของรัฐสภาอังกฤษในมาตรา 395 ^{[ 9 ]}อินเดียเฉลิมฉลองรัฐธรรมนูญในวันที่ 26 มกราคมเป็นวันสาธารณรัฐ^{[ 10 ]}

The constitution declares India a sovereign, socialist, secular,^[11] and democratic republic, assures its citizens justice, equality, and liberty, and endeavours to promote fraternity.^[12] The original 1950 constitution is preserved in a nitrogen-filled case at the Parliament Library Building in New Delhi.^[13][14]

In 1928, the All Parties Conference convened a committee in Lucknow to prepare the Constitution of India, which was known as the Nehru Report.^[15]

With the exception of scattered French and Portuguese exclaves, India was under the British rule from 1858 to 1947. From 1947 to 1950, the same legislation continued to be implemented as India was a dominion of United Kingdom for these three years, as most of the princely states were convinced by Jawaharlal Nehru, Sardar Patel and Louis Mountbatten to sign the articles of integration with India, and the British Government continued to be responsible for the external security of the country.^[16][17] Thus, the constitution of India repealed the Indian Independence Act 1947 and Government of India Act 1935 when it became effective on 26 January 1950. India ceased to be a dominion of the British Crown and became a sovereign, democratic republic with the constitution. Articles 5, 6, 7, 8, 9, 60, 324, 366, 367, 379, 380, 388, 391, 392, 393, and 394 of the constitution came into force on 26 November 1949, and the remaining articles became effective on 26 January 1950 which is celebrated every year in India as Republic Day.^[18]

รัฐธรรมนูญของอินเดียได้รับการร่างขึ้นจากหลายแหล่ง โดยส่วนใหญ่มาจากพระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดีย ค.ศ. 1935ซึ่งร่างขึ้นโดยซามูเอล โฮร์เป็น หลัก ^{[ 7 ]}ด้วยความคำนึงถึงความต้องการและเงื่อนไขของอินเดีย ผู้ร่างรัฐธรรมนูญจึงได้นำเอาคุณลักษณะของกฎหมายก่อนหน้านี้มาใช้ เช่น พระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดีย ค.ศ. 1858 พระราชบัญญัติ สภาอินเดีย ค.ศ. 1861 , 1892และ1909พระราชบัญญัติรัฐบาลอินเดีย ค.ศ. 1919และ 1935 และพระราชบัญญัติเอกราชอินเดีย ค.ศ. 1947ซึ่งพระราชบัญญัติฉบับหลังนี้ นำไปสู่การก่อตั้งประเทศปากีสถานโดยแบ่งสภารัฐธรรมนูญเดิมออกเป็นสองส่วน แต่ละสภามีอำนาจอธิปไตยในการร่างและประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่สำหรับรัฐต่างๆ^{[ 19 ]}

รัฐธรรมนูญได้รับการร่างโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญซึ่งได้รับการเลือกตั้งโดยสมาชิกที่ได้รับการเลือกตั้งจากสภาจังหวัด^{[ 20 ]}สภาที่มีสมาชิก 389 คน (ลดเหลือ 299 คนหลังจากการแบ่งแยกอินเดีย ) ใช้เวลาเกือบสามปีในการร่างรัฐธรรมนูญ โดยมีการประชุม 11 ครั้งในช่วงเวลา 165 วัน^{[ 3 ] [ 19 ]}

ในที่ประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ สมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญนายที.ที. กฤษณมาจารีกล่าวว่า:

ท่านประธานครับ ผมเป็นหนึ่งในสมาชิกสภาที่ได้ฟังคำกล่าวของดร.อัมเบดการ์อย่างตั้งใจ ผมทราบดีถึงความทุ่มเทและความมุ่งมั่นที่ท่านได้ทุ่มเทให้กับการร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ในขณะเดียวกัน ผมก็ตระหนักดีว่า คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญไม่ได้ให้ความเอาใจใส่มากพอเท่าที่ควร เพื่อวัตถุประสงค์ในการร่างรัฐธรรมนูญที่สำคัญยิ่งสำหรับพวกเราในขณะนี้ สภาอาจทราบดีว่า ในบรรดาสมาชิกเจ็ดคนที่ท่านเสนอชื่อ มีหนึ่งคนลาออกจากสภาและได้รับการแต่งตั้งผู้มาแทน หนึ่งคนเสียชีวิตและไม่มีการแต่งตั้งผู้มาแทน หนึ่งคนไปอยู่ที่อเมริกาและไม่มีการแต่งตั้งผู้มาแทน และอีกคนหนึ่งติดภารกิจราชการ จึงเกิดช่องว่างขึ้น หนึ่งหรือสองคนอยู่ไกลจากเดลีและอาจมีปัญหาสุขภาพจนไม่สามารถเข้าร่วมประชุมได้ ดังนั้น ในที่สุดภาระในการร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้จึงตกอยู่กับ ดร.อัมเบดการ์ และผมไม่สงสัยเลยว่าพวกเรารู้สึกขอบคุณท่านที่ได้ปฏิบัติภารกิจนี้สำเร็จลุล่วงไปด้วยดี ซึ่งเป็นสิ่งที่น่ายกย่องอย่างยิ่ง^{[ 21 ] [ 22 ]}

บี.อาร์. อัมเบดการ์กล่าวสุนทรพจน์ปิดท้ายในการประชุมสภารัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492 ว่า: ^{[ 23 ]}

ความดีความชอบที่มอบให้แก่ผมนั้น แท้จริงแล้วไม่ได้เป็นของผมเพียงคนเดียว ส่วนหนึ่งเป็นของท่านเซอร์ บีเอ็น ราวที่ปรึกษาด้านรัฐธรรมนูญของสภาร่างรัฐธรรมนูญ ผู้ซึ่งได้จัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับร่างเบื้องต้นเพื่อเสนอให้คณะกรรมการร่างพิจารณา อีกส่วนหนึ่งเป็นความดีความชอบของสมาชิกคณะกรรมการร่าง ซึ่งดังที่ผมได้กล่าวไปแล้วว่า พวกเขาได้ประชุมกันเป็นเวลา 141 วัน และหากปราศจากความเฉลียวฉลาดในการคิดค้นสูตรใหม่ๆ และความสามารถในการอดทนและปรับตัวให้เข้ากับมุมมองที่แตกต่างกันแล้ว การร่างรัฐธรรมนูญก็คงไม่ประสบความสำเร็จเช่นนี้ แต่ความดีความชอบส่วนใหญ่ต้องเป็นของนายเอสเอ็น มูเคอร์จี หัวหน้าผู้ร่างรัฐธรรมนูญ ความสามารถของเขาในการนำข้อเสนอที่ซับซ้อนที่สุดมาเรียบเรียงให้เป็นรูปแบบทางกฎหมายที่ง่ายและชัดเจนที่สุดนั้นหาได้ยากยิ่ง รวมถึงความสามารถในการทำงานหนักของเขาด้วย เขาเป็นบุคคลสำคัญของสภา หากปราศจากความช่วยเหลือของเขา สภานี้คงต้องใช้เวลาอีกหลายปีในการร่างรัฐธรรมนูญให้เสร็จสมบูรณ์ ผมต้องไม่ลืมที่จะกล่าวถึงเจ้าหน้าที่ที่ทำงานภายใต้การดูแลของนายมูเคอร์จีด้วย เพราะผมทราบดีว่าพวกเขาทุ่มเททำงานหนักแค่ไหน และใช้เวลานานแค่ไหน บางครั้งถึงกับทำงานจนดึกดื่น ผมขอขอบคุณพวกเขาทุกคนสำหรับความพยายามและความร่วมมือของพวกเขา

ในระหว่างการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไข สภาได้เสนอ อภิปราย และลงมติเห็นชอบการแก้ไข 2,473 รายการ จากทั้งหมด 7,635 รายการ^{[ 19 ] [ 24 ]}

• 6 ธันวาคม พ.ศ. 2489:การจัดตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ตามธรรมเนียมปฏิบัติของฝรั่งเศส) ^{[ 25 ]}
• 9 ธันวาคม พ.ศ. 2489:การประชุมครั้งแรกจัดขึ้นในหอประชุมรัฐธรรมนูญ (ปัจจุบันคือหอประชุมกลางของรัฐสภา ) ^{[ 25 ]} บุคคลแรกที่กล่าวปราศรัยคือJB KripalaniและSachchidananda Sinhaได้เป็นประธานชั่วคราว (สันนิบาตมุสลิมเรียกร้องรัฐแยกต่างหาก จึงบอยคอตการประชุม) ^{[ 26 ]}
• 11 ธันวาคม พ.ศ. 2489:สภาได้แต่งตั้งRajendra Prasadเป็นประธาน^{[ 27 ]} HC Mukherjeeเป็นรองประธาน และBN Rauเป็นที่ปรึกษาด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญ (เดิมทีมีสมาชิกทั้งหมด 389 คน ซึ่งลดลงเหลือ 299 คนหลังจากการแบ่งแยกประเทศโดยในจำนวนสมาชิก 389 คนนั้น 292 คนมาจากจังหวัดของรัฐบาล 4 คนมาจากจังหวัดของหัวหน้าคณะกรรมาธิการ และ 93 คนมาจากรัฐเจ้าชาย)
• 13 ธันวาคม 1946: ชวาหาร์ลัล เนห์รูได้เสนอ "มติเชิงวัตถุประสงค์" ซึ่งวางรากฐานหลักการพื้นฐานของรัฐธรรมนูญ มตินี้ต่อมาได้กลายเป็นคำนำของรัฐธรรมนูญ
• 22 มกราคม 1947:มติว่าด้วยวัตถุประสงค์ได้รับการรับรองอย่างเป็นเอกฉันท์
• 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2490: ธงชาติได้รับการรับรอง^{[ 28 ]}
• 15 สิงหาคม พ.ศ. 2490:ได้รับเอกราช อินเดียถูกแบ่งออกเป็นโดมิเนียนแห่งอินเดียและโดมิเนียนแห่งปากีสถาน^{[ 25 ]}
• 29 สิงหาคม พ.ศ. 2490:คณะกรรมการร่างได้รับการแต่งตั้งโดยมีBR Ambedkarเป็นประธาน สมาชิกคณะกรรมการอีกหกคน ได้แก่KM Munshi , Muhammed Sadulla , Alladi Krishnaswamy Iyer , N. Gopalaswami Ayyangar , Devi Prasad Khaitan ^{[ 29 ]}และ BL Mitter ^{[ 30 ]}
• 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2491:นอกจากHarendra Coomar Mookerjeeแล้วVT Krishnamachariยังได้รับเลือกเป็นรองประธานสภาร่างรัฐธรรมนูญคนที่สอง ด้วย ^{[ 31 ]}
• 26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492:รัฐธรรมนูญของอินเดียได้รับการผ่านและรับรองโดยสภา^{[ 27 ]}
• 24 มกราคม พ.ศ. 2493:การประชุมครั้งสุดท้ายของสภาร่างรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญได้รับการลงนามและรับรอง (ประกอบด้วย 395 มาตรา 8 ภาคผนวก และ 22 ส่วน) ^{[ 32 ]}
• 26 มกราคม พ.ศ. 2493:รัฐธรรมนูญมีผลบังคับใช้ (กระบวนการนี้ใช้เวลา 2 ปี 11 เดือน 18 วัน^{[ 25 ]}โดยมีค่าใช้จ่ายรวม 6.4 ล้านรูปี) ^{[ 33 ]}

GV Mavlankarเป็นประธานสภา Lok Sabha (สภาล่างของรัฐสภา) คนแรกหลังจากที่อินเดียกลายเป็นสาธารณรัฐ^{[ 34 ]}

BR Ambedkar , Sanjay Phakey, Jawaharlal Nehru , C. Rajagopalachari , Rajendra Prasad , Vallabhbhai Patel , Kanaiyalal Maneklal Munshi , Ganesh Vasudev Mavalankar , Sandipkumar Patel, Abul Kalam Azad , Shyama Prasad Mukherjee , Nalini Ranjan GhoshและBalwantrai Mehtaเป็นบุคคลสำคัญในสภา^{[ 3 ] [ 19 ]}ซึ่งมีตัวแทนจากชนชั้นที่กำหนดไว้มากกว่า 30 คน Frank Anthonyเป็นตัวแทน ของชุมชนแองโกล - อินเดีย^{[ 3 ]}และชาวปาร์ซีมี HP Modi เป็นตัวแทน^{[ 3 ]} Harendra Coomar Mookerjeeรองประธานสภาชาวคริสต์ เป็นประธานคณะกรรมการชนกลุ่มน้อยและเป็นตัวแทนของชาวคริสต์ที่ไม่ใช่แองโกล-อินเดีย^{[ 3 ]} Ari Bahadur Gurung เป็นตัวแทนของชุมชนกอร์คา^{[ 3 ]}ผู้พิพากษา เช่นAlladi Krishnaswamy Iyer , Benegal Narsing Rau , KM MunshiและGanesh Mavlankarเป็นสมาชิกของสภา สมาชิกที่ ^{เป็นผู้หญิง}ได้แก่Sarojini Naidu , Hansa Mehta , Durgabai Deshmukh , Amrit Kaurและ^Vijaya Lakshmi Pandit ^{[ 3 ]}

ประธานการประชุมครั้งแรกซึ่งดำรงตำแหน่งสองวันคือSachchidananda Sinha ต่อมา Rajendra Prasadได้รับเลือกเป็นประธาน^{[ 19 ] [ 20 ]}การประชุมครั้งแรกจัดขึ้นเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2489 ^{[ 3 ] [ 20 ] [ 35 ]}

Sir B. N. Rau, a civil servant who became the first Indian judge in the International Court of Justice and was president of the United Nations Security Council, was appointed as the assembly's constitutional advisor in 1946.^[36] Responsible for the constitution's general structure, Rau prepared its initial draft in February 1948.^[36][37][38] The draft of B.N. Rau consisted of 243 articles and 13 schedules which came to 395 articles and 8 schedules after discussions, debates and amendments.^[39]

At 14 August 1947 meeting of the assembly, committees were proposed.^[20] Rau's draft was considered, debated and amended by the seven-member drafting committee, which was appointed on 29 August 1947 with B. R. Ambedkar as chair.^[3][35] A revised draft constitution was prepared by the committee and submitted to the assembly on 4 November 1947.^[35]

Before adopting the constitution, the assembly held eleven sessions in 165 days.^[3][19] On 26 November 1949, it adopted the constitution,^{[3][19][35][38][40]} which was signed by 284 members.^{[3][19][35][38][40]} The day is celebrated as National Law Day,^[3][41] or Constitution Day.^[3][42] The day was chosen to spread the importance of the constitution and to spread thoughts and ideas of Ambedkar.^[43]

การประชุมครั้งสุดท้ายของสภาร่างรัฐธรรมนูญจัดขึ้นในวันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2493 สมาชิกแต่ละคนลงนามในรัฐธรรมนูญสองฉบับ ฉบับหนึ่งเป็นภาษาฮินดีและอีกฉบับเป็นภาษาอังกฤษ^{[ 3 ] [ 19 ] [ 38 ]}รัฐธรรมนูญฉบับดั้งเดิมเขียนด้วยลายมือ โดยแต่ละหน้าได้รับการตกแต่งโดยศิลปินจากShantiniketanรวมถึงBeohar Rammanohar SinhaและNandalal Bose [ ^{35 ] [ 38 ] ผู้}เขียนอักษรวิจิตรคือPrem Behari Narain Raizada [ ^{35 ] รัฐธรรมนูญ}ได้รับการตีพิมพ์ในDehradunและ พิมพ์ด้วยระบบโฟโตลิ โทกราฟีโดยSurvey of Indiaการผลิตรัฐธรรมนูญฉบับดั้งเดิมใช้เวลาเกือบห้าปี สองวันต่อมา ในวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2493 ก็กลายเป็นกฎหมายของอินเดีย^{[ 35 ] [ 44 ]}ค่าใช้จ่ายโดยประมาณของสภาร่างรัฐธรรมนูญคือ6.3 ล้านรูปี^{[ 19 ]}รัฐธรรมนูญมีการแก้ไขมากกว่า 100 ครั้งนับตั้งแต่มีการประกาศใช้^{[ 45 ]}

รัฐบาล	อิทธิพล
สหราชอาณาจักร[ 3 ] [ 46 ]	รัฐบาลรัฐสภา ประมุขแห่งรัฐตามนาม[ 46 ] ตำแหน่งนายกรัฐมนตรี สภาล่างที่มีอำนาจมากกว่า[ 46 ] แนวคิดเรื่องสัญชาติเดียว ขั้นตอนทางกฎหมาย[ 46 ] สภานิติบัญญัติสองสภา[ 46 ] หลักนิติธรรม ระบบตู้[ 46 ] ประธานสภาและบทบาทของพวกเขา คำสั่งศาลพิเศษ[ 46 ] สิทธิพิเศษของรัฐสภา[ 46 ]
สหรัฐอเมริกา[ 47 ]	ร่างกฎหมายสิทธิ ( สิทธิขั้นพื้นฐาน ) [ 3 ] [ 35 ] รัฐธรรมนูญลายลักษณ์อักษร[ 46 ] คำนำของรัฐธรรมนูญ โครงสร้างรัฐบาลกลาง[ 3 ] การถอดถอนประธานาธิบดี[ 46 ] ตำแหน่งรองประธานาธิบดีและหน้าที่ของเขา[ 46 ] สถาบันศาลฎีกา[ 46 ] การถอดถอน ผู้พิพากษาศาลฎีกาและศาลสูง[ 46 ] คณะผู้เลือกตั้ง ระบบตุลาการที่เป็นอิสระและการแบ่งแยกอำนาจ การตรวจสอบโดยศาล ประธานาธิบดีในฐานะผู้บัญชาการสูงสุดของกองทัพ การคุ้มครองที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย
ไอร์แลนด์	หลักการชี้นำของนโยบายของรัฐ[ 35 ] การเสนอชื่อสมาชิกเข้าสู่ราชยสภาโดยประธานาธิบดี[ 46 ] วิธีการเลือกตั้งประธานาธิบดี[ 46 ]
ออสเตรเลีย	เสรีภาพในการค้าระหว่างรัฐ[ 19 ] อำนาจนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางในการบังคับใช้สนธิสัญญา แม้ในเรื่องที่อยู่นอกเหนือขอบเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลางตามปกติ รายการพร้อมกัน[ 48 ] บทบัญญัติของการประชุมร่วมของรัฐสภา[ 46 ] คำศัพท์ในคำนำ
ฝรั่งเศส	แนวคิดเรื่องเสรีภาพégalité ภราดรภาพ ( เสรีภาพความเสมอภาคภราดรภาพ ) ในคำนำ[ 3 ] [ 35 ] อุดมคติของสาธารณรัฐในคำนำ[ 46 ]
แคนาดา	รัฐบาลกึ่งสหพันธรัฐ—ระบบสหพันธรัฐที่มีรัฐบาลกลางที่เข้มแข็ง[ 19 ] การแบ่งอำนาจระหว่างรัฐบาลกลางและ รัฐบาล ของรัฐ[ 3 ] [ 19 ] อำนาจที่เหลืออยู่ซึ่งรัฐบาลกลางยังคงถือครองไว้[ 49 ] การแต่งตั้งผู้ว่าการรัฐโดยรัฐบาลกลาง[ 46 ] เขตอำนาจศาลที่ปรึกษาของศาลฎีกา[ 46 ]
สหภาพโซเวียต[ 3 ]	หน้าที่พื้นฐานตามมาตรา 51-A คณะกรรมการวางแผนที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลการพัฒนาเศรษฐกิจ[ 46 ] อุดมคติแห่งความยุติธรรม (ทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมือง) ในคำนำ[ 46 ]
สาธารณรัฐไวมาร์[ 35 ]	การระงับสิทธิขั้นพื้นฐานในช่วงภาวะฉุกเฉิน[ 46 ]
แอฟริกาใต้	ขั้นตอนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ การเลือกตั้งสมาชิกราชยสภา[ 46 ]
ญี่ปุ่น	ขั้นตอนที่กำหนดโดยกฎหมาย กฎหมายที่ศาลฎีกาดำเนินการ[ 46 ]

รัฐธรรมนูญของอินเดียเป็นรัฐธรรมนูญที่ยาวที่สุดในโลกสำหรับประเทศอธิปไตย^{[ 3 ] [ 4 ] [ 50 ]}เมื่อประกาศใช้ มี 395 มาตราใน 22 ภาคและ 8 ตาราง^{[ a ] ​​[ 19 ]}ด้วยจำนวนคำประมาณ 145,000 คำ จึงเป็นรัฐธรรมนูญที่ยาวเป็นอันดับสองของโลก รองจาก รัฐธรรมนูญของรัฐอะลาบามา^{[ 51 ]}

รัฐธรรมนูญที่แก้ไขแล้วมีคำนำและ 470 มาตรา^[ข]ซึ่งจัดกลุ่มเป็น 25 ส่วน^{[ค] [ 35 ]}พร้อมด้วยตาราง 12 ตาราง^[ง]และภาคผนวก 5 ภาค^{[ 35 ] [ 52 ]}ได้รับการแก้ไข106 ครั้งการแก้ไขครั้งล่าสุดได้รับความเห็นชอบเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2023

บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแบ่งออกเป็นส่วนต่างๆ ดังต่อไปนี้:

• คำนำ [ ^{53 ]}โดยมีคำว่า "สังคมนิยม" "ฆราวาส" และ "ความซื่อสัตย์" เพิ่มเข้ามาในปี พ.ศ. 2519 โดยการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ ^{42 [ 54 ] [ 55 ]}
• ส่วนที่ 1 ^{[ 56 ]}  –สหภาพและดินแดนของสหภาพ – มาตรา 1 ถึง 4
• ส่วนที่ 2  –สัญชาติ – มาตรา 5 ถึง 11
• ส่วนที่ 3  –สิทธิขั้นพื้นฐาน – มาตรา 12 ถึง 35
• ส่วนที่ 4  – หลักการชี้นำนโยบายของรัฐ – มาตรา 36 ถึง 51
• ส่วนที่ 4A  – หน้าที่พื้นฐาน – มาตรา 51A
• ส่วนที่ 5  – สหภาพ – มาตรา 52 ถึง 151
• ส่วนที่ 6  – รัฐต่างๆ – มาตรา 152 ถึง 237
• ส่วนที่ 7  – รัฐในส่วน B ของตารางที่หนึ่ง(ยกเลิกแล้ว) – มาตรา 238
• ส่วนที่ 8  – ดินแดนสหภาพ – มาตรา 239 ถึง 242
• ส่วนที่ IX  – ปัญจายัต – มาตรา 243 ถึง 243(O)
• ส่วนที่ IXA  – เทศบาล – มาตรา 243(P) ถึง 243(ZG)
• ส่วนที่ IXB  – สหกรณ์^{[ 57 ]} – มาตรา 243(ZH) ถึง 243(ZT)
• ส่วนที่ 10  – พื้นที่ตามตารางและพื้นที่ชนเผ่า – มาตรา 244 ถึง 244A
• ส่วนที่ 11  – ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพและรัฐต่างๆ – มาตรา 245 ถึง 263
• ส่วนที่ 12  – การเงินทรัพย์สินสัญญา และการฟ้องร้อง – มาตรา 264 ถึง 300A
• ส่วนที่ 13  – การค้าและพาณิชย์ภายในประเทศอินเดีย – มาตรา 301 ถึง 307
• ส่วนที่ 14  – บริการภายใต้สหภาพและรัฐต่างๆ – มาตรา 308 ถึง 323
• ส่วนที่ XIVA  – ศาล – มาตรา 323A ถึง 323B
• ส่วนที่ 15  – การเลือกตั้ง – มาตรา 324 ถึง 329A
• ส่วนที่ 16  – บทบัญญัติพิเศษที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มบุคคลบางกลุ่ม – มาตรา 330 ถึง 342A
• ส่วนที่ 17  – ภาษา – มาตรา 343 ถึง 351
• ส่วนที่ 18  – บทบัญญัติฉุกเฉิน – มาตรา 352 ถึง 360
• ส่วนที่ 19  – เบ็ดเตล็ด – มาตรา 361 ถึง 367
• ภาคที่ 20  – การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ – มาตรา 368
• ส่วนที่ 21  – บทบัญญัติชั่วคราว บทบัญญัติช่วงเปลี่ยนผ่าน และบทบัญญัติพิเศษ – มาตรา 369 ถึง 392
• ส่วนที่ 22  – ชื่อย่อ วันที่เริ่มใช้บังคับ เนื้อหาฉบับภาษาฮินดี ที่เป็นทางการ และการยกเลิก – มาตรา 393 ถึง 395

ตารางกำหนดการ คือ รายการในรัฐธรรมนูญที่จัดหมวดหมู่และจัดทำตารางกิจกรรมของระบบราชการและนโยบายของรัฐบาล

• ภาคผนวกที่ 1  – คำสั่งรัฐธรรมนูญ (การบังคับใช้กับรัฐชัมมูและแคชเมียร์) ปี 1954
• ภาคผนวกที่ 2  – การทบทวนข้อความในรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน เกี่ยวกับข้อยกเว้นและการแก้ไขเพิ่มเติมที่ใช้บังคับกับรัฐชัมมูและแคชเมียร์
• ภาคผนวกที่ 3  – ข้อความที่คัดมาจากรัฐธรรมนูญ (ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมที่ 44) พ.ศ. 2521
• ภาคผนวกที่ 4  – พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 86 พ.ศ. 2545
• ภาคผนวกที่ 5  – พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 88 พ.ศ. 2546

ฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายตุลาการของรัฐบาลได้รับอำนาจจากรัฐธรรมนูญและผูกพันตามรัฐธรรมนูญ^{[ 58 ]}ด้วยความช่วยเหลือของรัฐธรรมนูญ อินเดียจึงปกครองโดยระบบรัฐสภาโดยฝ่ายบริหารต้องรับผิดชอบโดยตรงต่อฝ่ายนิติบัญญัติแม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะทับซ้อนกันบางส่วนก็ตาม

• ภายใต้มาตรา 52 และ 53: ประธานาธิบดีของอินเดียเป็นประมุขของฝ่ายบริหาร
• ภายใต้มาตรา 60 : หน้าที่ในการรักษา ปกป้อง และพิทักษ์รัฐธรรมนูญและกฎหมาย
• ภายใต้มาตรา 74นายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีซึ่งทำหน้าที่ช่วยเหลือและให้คำแนะนำแก่ประธานาธิบดีในการปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ
• ภายใต้มาตรา 75(3): คณะรัฐมนตรีต้องรับผิดชอบต่อสภาล่าง

รัฐธรรมนูญนี้ถือว่า มีลักษณะเป็น สหพันธรัฐแต่ มีจิต วิญญาณเป็นแบบเอกภาพ มีลักษณะเด่นของสหพันธรัฐ ได้แก่รัฐธรรมนูญสูงสุดที่บัญญัติเป็นลายลักษณ์อักษร โครงสร้างการปกครองสามระดับ (ส่วนกลาง รัฐ และท้องถิ่น) การแบ่งอำนาจระหว่างส่วนกลางและรัฐ ^{[ 59 ]}ระบบ สองสภา และศาลยุติธรรม ที่เป็นอิสระ นอกจากนี้ยังมีลักษณะเด่นของเอกภาพ เช่น รัฐธรรมนูญฉบับเดียวสัญชาติ เดียว ศาลยุติธรรมแบบบูรณาการ รัฐธรรมนูญที่ยืดหยุ่นรัฐบาลกลาง ที่เข้มแข็ง การแต่งตั้งผู้ว่าการรัฐโดยรัฐบาลกลางบริการทั่วประเทศ ( IAS , IFSและIPS ) และบทบัญญัติเกี่ยวกับภาวะฉุกเฉินการผสมผสานที่เป็นเอกลักษณ์นี้ทำให้รัฐธรรมนูญนี้มีรูปแบบกึ่งสหพันธรัฐ^{[ 60 ]}

แต่ละรัฐและดินแดนสหภาพมีรัฐบาลของตนเอง คล้ายคลึงกับประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรี แต่ละรัฐมีผู้ว่าการรัฐหรือ (ในดินแดนสหภาพ) รองผู้ว่าการรัฐและหัวหน้าคณะรัฐมนตรีมาตรา356อนุญาตให้ประธานาธิบดีปลดรัฐบาลของรัฐและเข้าควบคุมอำนาจโดยตรงหากเกิดสถานการณ์ที่รัฐบาลของรัฐไม่สามารถดำเนินการได้ตามรัฐธรรมนูญ อำนาจนี้เรียกว่า การปกครองโดยประธานาธิบดีซึ่งถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด เนื่องจากรัฐบาลของรัฐถูกปลดด้วยเหตุผลที่ไม่สมเหตุสมผลเพื่อเหตุผลทางการเมือง หลังจากคดี SR Bommai v. Union of India [ ^{61 ] [ 62 ]}การดำเนินการดังกล่าวจึงทำได้ยากขึ้น เนื่องจากศาลได้ยืนยันสิทธิในการตรวจ^{สอบ[ 63 ]}

พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 73 และ 74 ได้นำระบบปัญจายาติราช มาใช้ ในพื้นที่ชนบทและนครปาลิกาในพื้นที่เมือง^{[ 35 ]}มาตรา 370ให้สถานะพิเศษแก่รัฐชัมมูและแคชเมียร์

มาตรา 368กำหนดขั้นตอนสำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญการแก้ไขคือการเพิ่มเติม การเปลี่ยนแปลง หรือการยกเลิกส่วนใดส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญโดยรัฐสภา^{[ 64 ]}ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญต้องผ่านความเห็นชอบจากสภาทั้งสองแห่งของรัฐสภาด้วยเสียงข้างมากสองในสามของจำนวนสมาชิกทั้งหมด เมื่อมีสมาชิกอย่างน้อยสองในสามเข้าร่วมประชุมและลงคะแนนเสียง การแก้ไขบางประการที่เกี่ยวข้องกับลักษณะสหพันธรัฐของรัฐธรรมนูญจะต้องได้รับการให้สัตยาบันจากสภานิติบัญญัติของรัฐส่วนใหญ่ด้วย

แตกต่างจากร่างกฎหมายทั่วไปตามมาตรา 245 (ยกเว้นร่างกฎหมายเกี่ยวกับการเงิน ) ไม่มีบทบัญญัติใดที่อนุญาตให้มีการประชุมร่วมกันของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาเพื่อผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ในช่วงที่รัฐสภาปิดสมัยประชุม ประธานาธิบดีไม่สามารถออกพระราชบัญญัติ ฉุกเฉิน ภายใต้อำนาจนิติบัญญัติของตนตามมาตรา 123 บทที่ 3ได้

แม้ว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะต้องได้รับเสียง ส่วนใหญ่พิเศษจึงจะผ่านได้ แต่รัฐธรรมนูญของอินเดียก็เป็นเอกสารการปกครองระดับชาติที่มีการแก้ไขบ่อยที่สุดในโลก^{[ 65 ]}รัฐธรรมนูญระบุอำนาจของรัฐบาลไว้อย่างชัดเจนมาก การแก้ไขเพิ่มเติมหลายครั้งจึงมุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่กฎหมายกำหนดไว้ในระบอบประชาธิปไตยอื่นๆ

In 2000, the Justice Manepalli Narayana Rao Venkatachaliah Commission was formed to examine a constitutional update. The commission submitted its report on 31 March 2002. However, the recommendations of this report have not been accepted by the consecutive governments.

The government of India establishes term-based law commissions to recommend legal reforms, facilitating the rule of law.

In Kesavananda Bharati v. State of Kerala, the Supreme Court ruled that an amendment cannot destroy what it seeks to modify; it cannot tinker with the constitution's basic structure or framework, which are immutable. Such an amendment will be declared invalid, although no part of the constitution is protected from amendment; the basic structure doctrine does not protect any one provision of the constitution. According to the doctrine, the constitution's basic features (when "read as a whole") cannot be abridged or abolished. These "basic features" have not been fully defined,^[58] and whether a particular provision of the constitution is a "basic feature" is decided by the courts.^[66]

The Kesavananda Bharati v. State of Kerala decision laid down the constitution's basic structure:^[1]

1. Supremacy of the constitution
2. Republican, democratic form of government
3. Its secular nature
4. Separation of powers
5. Its federal character^[1]

This implies that Parliament can only amend the constitution to the limit of its basic structure. The Supreme Court or a high court may declare the amendment null and void if this is violated, after a judicial review. This is typical of parliamentary governments, where the judiciary checks parliamentary power.

In its 1967 Golak Nath v. State of Punjab decision, the Supreme Court ruled that the state of Punjab could not restrict any fundamental rights protected by the basic structure doctrine.^[67] The extent of land ownership and practice of a profession, in this case, were considered fundamental rights.^[68] The ruling was overturned with the ratification of the 24th Amendment in 1971.^[68]

ศาลยุติธรรมเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายของรัฐธรรมนูญ^{[ 69 ]}หน้าที่ของศาลยุติธรรม (ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด) คือการทำหน้าที่เป็นผู้เฝ้าระวัง ป้องกันไม่ให้ฝ่ายนิติบัญญัติหรือฝ่ายบริหารใดๆ ละเมิดขอบเขตของรัฐธรรมนูญ^{[ 70 ]}ศาลยุติธรรมปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน (ที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ) จากการละเมิดโดยหน่วยงานของรัฐใดๆ และสร้างสมดุลในการใช้อำนาจที่ขัดแย้งกันระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐ (หรือหลายรัฐ)

ศาลคาดว่าจะไม่ได้รับผลกระทบจากแรงกดดันจากฝ่ายอื่นของรัฐ พลเมือง หรือกลุ่มผลประโยชน์ ศาลยุติธรรมที่เป็นอิสระถือเป็นคุณลักษณะพื้นฐานของรัฐธรรมนูญ^{[ 71 ] [ 72 ]}ซึ่งไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยฝ่ายนิติบัญญัติหรือฝ่ายบริหาร^{[ 73 ]}มาตรา 50 ของรัฐธรรมนูญบัญญัติว่ารัฐต้องดำเนินมาตรการเพื่อแยกศาลยุติธรรมออกจากฝ่ายบริหารในบริการสาธารณะ

การตรวจสอบโดยศาลได้รับการนำมาใช้ในรัฐธรรมนูญของอินเดียจากการตรวจสอบโดยศาลในสหรัฐอเมริกา^{[ 74 ]}ในรัฐธรรมนูญของอินเดียการตรวจสอบโดยศาลได้รับการกล่าวถึงในมาตรา 13รัฐธรรมนูญเป็นอำนาจสูงสุดของประเทศและควบคุมกฎหมายทั้งหมด ตามมาตรา 13 :

1. กฎหมายก่อนรัฐธรรมนูญทั้งหมด หากขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญทั้งหมดหรือบางส่วน บทบัญญัติที่ขัดแย้งทั้งหมดจะถือว่าไม่มีผลบังคับใช้จนกว่าจะมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อยุติความขัดแย้งนั้น กฎหมายจะกลับมามีผลบังคับใช้อีกครั้งหากสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญที่แก้ไขแล้ว (หลักการสุริยคราส) ^{[ 75 ]}
2. กฎหมายที่ตราขึ้นหลังจากประกาศใช้รัฐธรรมนูญจะต้องสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ มิฉะนั้นจะถือเป็นโมฆะตั้งแต่ต้น
3. ในสถานการณ์เช่นนี้ ศาลฎีกา (หรือศาลสูง) จะพิจารณาว่ากฎหมายนั้นสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ หากการตีความเช่นนั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจากความไม่สอดคล้อง (และในกรณีที่สามารถแยกออกจากกันได้) บทบัญญัติที่ไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญจะถือเป็นโมฆะ นอกจากมาตรา 13 แล้ว มาตรา 32, 226 และ 227 ยังเป็นพื้นฐานทางรัฐธรรมนูญสำหรับการตรวจสอบโดยศาลอีกด้วย^{[ 76 ]}

Due to the adoption of the Thirty-eighth Amendment, the Supreme Court was not allowed to preside over any laws adopted during a state of emergency which infringe fundamental rights under article 32 (the right to constitutional remedies).^[77] The Forty-second Amendment widened Article 31C and added Articles 368(4) and 368(5), stating that any law passed by Parliament could not be challenged in court. The Supreme Court ruled in Minerva Mills v. Union of India that judicial review is a basic characteristic of the constitution, overturning Articles 368(4), 368(5) and 31C.^[78]

Chapter 1 of the Constitution of India creates a parliamentary system, with a prime minister who, in practice, exercises most executive power. The prime minister must have the support of a majority of the members of the Lok Sabha, or lower House of Parliament. If the prime minister does not have the support of a majority, the Lok Sabha can pass a motion of no confidence, removing the prime minister from office. Thus the prime minister is the member of parliament who leads the majority party or a coalition comprising a majority.^[79] The prime minister governs with the aid of a Council of Ministers, which the prime minister appoints and whose members head ministries. Importantly, Article 75 establishes that "the Council of Ministers shall be collectively responsible to the House of the People" or Lok Sabha.^[80] The Lok Sabha interprets this article to mean that the entire Council of Ministers can be subjected to a no confidence motion.^[81] If a no confidence motion succeeds, the entire Council of Ministers must resign.

แม้ว่านายกรัฐมนตรีจะใช้อำนาจบริหารในทางปฏิบัติ แต่รัฐธรรมนูญได้มอบอำนาจบริหารทั้งหมดของรัฐบาลกลางไว้ในตำแหน่งประธานาธิบดี^{[ 82 ]}อย่างไรก็ตาม อำนาจตามกฎหมายนี้ไม่ได้ถูกใช้จริง มาตรา 74 กำหนดให้ประธานาธิบดีต้องปฏิบัติตาม "ความช่วยเหลือและคำแนะนำ" ของสภาซึ่งมีนายกรัฐมนตรีเป็นประธาน^{[ 83 ]}ในทางปฏิบัติ หมายความว่าบทบาทของประธานาธิบดีส่วนใหญ่เป็นเพียงพิธีการ โดยนายกรัฐมนตรีเป็นผู้ใช้อำนาจบริหารเพราะประธานาธิบดีมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามความประสงค์ของนายกรัฐมนตรี^{[ 84 ]}อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดียังคงมีอำนาจที่จะขอให้สภาทบทวนคำแนะนำ ซึ่งเป็นสิ่งที่ประธานาธิบดีอาจกระทำต่อสาธารณะได้ สภาไม่จำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงใดๆ ก่อนที่จะส่งคำแนะนำนั้นกลับไปยังประธานาธิบดี ในกรณีนี้ ประธานาธิบดีมีหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญที่จะต้องปฏิบัติตามคำแนะนำนั้น โดยมีผลเหนือกว่าดุลพินิจของประธานาธิบดี^{[ 83 ]}ประธานาธิบดีคนก่อนๆ ได้ใช้โอกาสนี้ในการแถลงการณ์ต่อสาธารณะเกี่ยวกับเหตุผลในการส่งการตัดสินใจกลับไปยังสภา เพื่อพยายามโน้มน้าวความคิดเห็นของประชาชน^{[ 84 ]}ระบบนี้ ซึ่งมีฝ่ายบริหารที่มีอำนาจเพียงในนาม และ "ที่ปรึกษา" อย่างเป็นทางการที่มีอำนาจที่แท้จริงนั้น อิงตามระบบของอังกฤษ และเป็นผลมาจากอิทธิพลของอาณานิคมที่มีต่ออินเดียก่อนและระหว่างการร่างรัฐธรรมนูญ^{[ 85 ] [ 86 ]}

ประธานาธิบดีได้รับการเลือกโดยคณะผู้เลือกตั้งซึ่งประกอบด้วยสมาชิกของสภานิติบัญญัติแห่งชาติและสภานิติบัญญัติของรัฐ มาตรา 55 ระบุรายละเอียดเฉพาะของคณะผู้เลือกตั้ง ครึ่งหนึ่งของคะแนนเสียงในคณะผู้เลือกตั้งจะถูกจัดสรรให้กับผู้แทนของรัฐตามสัดส่วนประชากรของแต่ละรัฐ และอีกครึ่งหนึ่งจะถูกจัดสรรให้กับผู้แทนระดับชาติ การลงคะแนนเสียงดำเนินการโดยใช้ระบบการลงคะแนนลับแบบโอนได้ครั้งเดียว^{[ 87 ]}

แม้ว่ารัฐธรรมนูญจะมอบอำนาจนิติบัญญัติให้กับสภาทั้งสองแห่งของรัฐสภา แต่มาตรา 111 กำหนดให้ต้องมีลายเซ็นของประธานาธิบดีเพื่อให้ร่างกฎหมายมีผลบังคับใช้เป็นกฎหมาย เช่นเดียวกับคำแนะนำของสภา ประธานาธิบดีสามารถปฏิเสธที่จะลงนามและส่งกลับไปยังรัฐสภาได้ แต่รัฐสภาก็สามารถส่งกลับไปยังประธานาธิบดีได้ ซึ่งประธานาธิบดีจะต้องลงนามในร่างกฎหมายนั้น^{[ 88 ]}

แม้ว่าประธานาธิบดีจะมีอำนาจตามคำสั่งให้ปฏิบัติตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรี แต่มาตรา 75 ระบุว่าทั้งสอง “จะดำรงตำแหน่งตามความพอใจของประธานาธิบดี” ^{[ 80 ]}ซึ่งหมายความว่าประธานาธิบดีมีอำนาจตามรัฐธรรมนูญที่จะปลดนายกรัฐมนตรีหรือคณะรัฐมนตรีได้ทุกเมื่อ อย่างไรก็ตาม หากนายกรัฐมนตรียังคงได้รับเสียงข้างมากในโลคสภา สิ่งนี้อาจก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ทางรัฐธรรมนูญได้ เนื่องจากมาตราเดียวกันของรัฐธรรมนูญระบุว่าคณะรัฐมนตรีต้องรับผิดชอบต่อโลคสภาและต้องได้รับเสียงข้างมากในโลคสภา ในทางปฏิบัติ ปัญหานี้ไม่เคยเกิดขึ้น แม้ว่าประธานาธิบดีซาอิล ซิงห์จะขู่ว่าจะปลดนายกรัฐมนตรีราจีฟ กานธี ออกจากตำแหน่งในปี 1987 ก็ตาม ^{[ 89 ]}

เมื่อสภาใดสภาหนึ่งหรือทั้งสองสภาไม่ได้อยู่ในระหว่างการประชุม นายกรัฐมนตรีซึ่งทำหน้าที่ผ่านประธานาธิบดี สามารถใช้อำนาจนิติบัญญัติแต่เพียงฝ่ายเดียวในการออกพระราชบัญญัติ ฉุกเฉิน ซึ่งมีผลบังคับใช้เป็นกฎหมาย พระราชบัญญัติฉุกเฉินเหล่านี้จะหมดอายุลงหกสัปดาห์หลังจากที่รัฐสภากลับมาประชุมอีกครั้ง หรือเร็วกว่านั้นหากทั้งสองสภาไม่เห็นชอบ^{[ 90 ]}รัฐธรรมนูญระบุว่าควรออกพระราชบัญญัติฉุกเฉินเฉพาะเมื่อมีสถานการณ์ที่ต้อง "ดำเนินการทันที" เนื่องจากคำนี้ไม่ได้กำหนดไว้ รัฐบาลจึงเริ่มใช้ระบบพระราชบัญญัติฉุกเฉินในทางที่ผิดเพื่อออกกฎหมายที่ไม่สามารถผ่านความเห็นชอบจากทั้งสองสภาของรัฐสภาได้ ตามที่นักวิจารณ์บางคนกล่าวไว้^{[ 91 ]}ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นบ่อยขึ้นในรัฐบาลที่แบ่งแยกอำนาจ เมื่อพรรคของนายกรัฐมนตรีควบคุมสภาล่างแต่ไม่ควบคุมสภาบน พระราชบัญญัติฉุกเฉินสามารถนำมาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการขอความเห็นชอบจากฝ่ายค้านในสภาบน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการออกพระราชบัญญัติฉุกเฉินประมาณสิบฉบับต่อปี แม้ว่าในช่วงที่มีการใช้สูงสุด จะมีการออกพระราชบัญญัติฉุกเฉินมากกว่า 30 ฉบับในหนึ่งปี^{[ 92 ]}ข้อบัญญัติอาจมีความแตกต่างกันอย่างมากในหัวข้อ ตัวอย่างข้อบัญญัติล่าสุด ได้แก่ รายการที่หลากหลาย เช่น การแก้ไขสิทธิของเจ้าของที่ดิน การตอบสนองฉุกเฉินต่อการระบาดของ COVID-19 และการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบด้านการธนาคาร^{[ 92 ] [ 93 ]}

มาตราแรกของรัฐธรรมนูญประกาศว่าอินเดียเป็น "สหภาพของรัฐต่างๆ" ^{[ 94 ]}ภายใต้รัฐธรรมนูญ รัฐต่างๆ ยังคงมีอำนาจสำคัญสำหรับตนเองและมีอิทธิพลอย่างมากต่อรัฐบาลกลางผ่านทางราชยสภา อย่างไรก็ตาม รัฐธรรมนูญได้กำหนดข้อจำกัดสำคัญเกี่ยวกับอำนาจของรัฐเหล่านั้น และมอบอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้ายในหลายกรณีให้แก่รัฐบาลกลาง

At the Union level, the states are represented in the Rajya Sabha or Council of States. The Fourth Schedule of the Constitution lays out the number of seats that each state controls in the Council of States, and they are based roughly on each state's population.^[95] The members of each state legislature elect and appoint these representatives in the Council of States.^[96] On most topics the Rajya Sabha is coequal with the lower house or Lok Sabha, and its consent is required for a bill to become a law.^[97] Additionally, as one of the Houses of Parliament, any amendment to the Constitution requires a two-thirds majority in the Rajya Sabha to go into effect.^[98] These provisions allow the states significant impact on national politics through their representation in the "federal chamber".^[95]

The Constitution provides the states with a long list of powers exclusive to their jurisdiction.^[95] Generally only state legislatures are capable of passing laws implementing these powers; the Union government is prohibited from doing so. These powers are contained in the second list of the Seventh Schedule of the Constitution, known as the State List. The areas on the State List are wide-ranging and include topics like public health and order and a variety of taxes. The State List grants the states control over the police, healthcare, agriculture, elections, and more.^[99]

Powers can only be permanently removed from the State List via a constitutional amendment approved by a majority of the states. The Rajya Sabha, as the representative of the states, can temporarily remove an item from the State List so the Union parliament can legislate on it. This requires a two-thirds vote and lasts for a renewable one-year period.^[95]

In addition to exerting influence over the amendment process via the Rajya Sabha, the states are sometimes involved in the amendment process. This special, entrenched process is triggered when an amendment to the Constitution specifically concerns the states by modifying the legislature or the powers reserved to the states in the Seventh Schedule. When this occurs, an amendment must be ratified by a majority of state legislatures for the amendment to go into effect.^[98]

ในขณะที่รายการอำนาจรัฐที่กล่าวถึงข้างต้นให้อำนาจแก่รัฐต่างๆ แต่ยังมีรายการอื่นๆ อีกสองรายการในตารางที่เจ็ดซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะลดทอนอำนาจเหล่านั้นลง ได้แก่ รายการอำนาจสหภาพและรายการอำนาจร่วม รายการอำนาจสหภาพเป็นคู่ตรงข้ามกับรายการอำนาจรัฐ โดยประกอบด้วยพื้นที่ที่มีอำนาจเฉพาะของรัฐบาลสหภาพ ซึ่งรัฐต่างๆ ถูกห้ามไม่ให้ตรากฎหมาย^{[ 100 ]}รายการต่างๆ ในรายการอำนาจสหภาพ ได้แก่ การป้องกันประเทศ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การเข้าเมือง การธนาคาร และการค้าข้ามรัฐ^{[ 99 ]}

รายการสุดท้ายคือรายการอำนาจร่วม ซึ่งประกอบด้วยหัวข้อที่ทั้งรัฐบาลกลางและรัฐบาลระดับรัฐสามารถออกกฎหมายได้ หัวข้อเหล่านี้ได้แก่ ศาลและกฎหมายอาญา สหภาพแรงงาน ประกันสังคม และการศึกษา^{[ 99 ]}โดยทั่วไป เมื่อกฎหมายของรัฐบาลกลางและรัฐบาลระดับรัฐขัดแย้งกันในรายการอำนาจร่วม กฎหมายของรัฐบาลกลางจะมีผลบังคับใช้เหนือกว่า วิธีเดียวที่กฎหมายระดับรัฐจะสามารถมีอำนาจเหนือกว่ากฎหมายระดับชาติได้คือต้องได้รับความยินยอมจากประธานาธิบดี โดยดำเนินการตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี^{[ 101 ]}

นอกจากนี้ อำนาจใดๆ ที่ไม่ได้อยู่ในรายการทั้งสามรายการนั้น สงวนไว้สำหรับรัฐบาลกลาง ไม่ใช่สำหรับรัฐต่างๆ^{[ 102 ]}

รัฐธรรมนูญมอบอำนาจบริหารของรัฐแต่ละรัฐให้กับผู้ว่าการรัฐนั้นๆ^{[ 103 ]}ผู้ว่าการรัฐเหล่านี้ได้รับการแต่งตั้งโดยตรงจากประธานาธิบดีของรัฐบาลกลาง เนื่องจากนายกรัฐมนตรีทำหน้าที่ผ่านประธานาธิบดี ดังนั้นในทางปฏิบัติ นายกรัฐมนตรีจึงเป็นผู้เลือกผู้ว่าการรัฐ^{[ 104 ]}เมื่อได้รับการแต่งตั้งแล้ว ผู้ว่าการรัฐจะดำรงตำแหน่งเป็นเวลาห้าปี หรืออาจถูกเปลี่ยนตัวโดยประธานาธิบดีได้ทุกเมื่อ หากนายกรัฐมนตรีร้องขอ^{[ 105 ]}เนื่องจากรัฐบาลกลางสามารถถอดถอนผู้ว่าการรัฐได้ทุกเมื่อ จึงเป็นไปได้ที่ผู้ว่าการรัฐอาจกระทำการตามที่รัฐบาลกลางต้องการ ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อรัฐของตน เพื่อรักษาตำแหน่งของตนไว้ เรื่องนี้กลายเป็นปัญหาใหญ่ขึ้น เนื่องจากสภานิติบัญญัติของรัฐมักถูกควบคุมโดยพรรคการเมืองที่แตกต่างจากพรรคของนายกรัฐมนตรีของรัฐบาลกลาง ซึ่งแตกต่างจากช่วงแรกๆ ของรัฐธรรมนูญ^{[ 106 ]}ตัวอย่างเช่น ผู้ว่าการรัฐได้ใช้กลยุทธ์ถ่วงเวลาเพื่อชะลอการให้ความเห็นชอบต่อกฎหมายที่รัฐบาลกลางไม่เห็นด้วย^{[ 107 ]}

โดยทั่วไป อิทธิพลของสหภาพต่อการเมืองของรัฐผ่านทางผู้ว่าการรัฐนั้นมีจำกัด อย่างไรก็ตาม ผู้ว่าการรัฐต้องรับฟังคำแนะนำของหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐซึ่งจำเป็นต้องมีเสียงข้างมากในสภานิติบัญญัติของรัฐ^{[ 108 ]}มีประเด็นสำคัญบางประการที่ผู้ว่าการรัฐไม่จำเป็นต้องรับฟังคำแนะนำของหัวหน้าคณะรัฐมนตรี ตัวอย่างเช่น ผู้ว่าการรัฐสามารถส่งร่างกฎหมายให้ประธานาธิบดีพิจารณาแทนที่จะลงนามให้เป็นกฎหมายได้^{[ 109 ]}

บางทีอำนาจโดยตรงที่สุดเหนือรัฐต่างๆ คือความสามารถของสหภาพในการสร้างรัฐใหม่ฝ่ายเดียวจากดินแดนหรือรัฐที่มีอยู่ และแก้ไขและลดขอบเขตของรัฐที่มีอยู่^{[ 110 ]}ในการทำเช่นนั้น รัฐสภาต้องผ่านกฎหมายง่ายๆ โดยไม่ต้องมีเสียงข้างมากพิเศษ รัฐที่เกี่ยวข้องไม่มีสิทธิ์ออกเสียงในผลลัพธ์ แต่ต้องขอให้สภานิติบัญญัติของรัฐแสดงความคิดเห็น^{[ 111 ]}รัฐล่าสุดที่ถูกสร้างขึ้นคือเตลังกานาในปี 2014 ^{[ 112 ]}เมื่อไม่นานมานี้ลาดักห์ถูกสร้างขึ้นเป็นดินแดนสหภาพใหม่หลังจากแยกตัวออกจากจัมมูและแคชเมียร์ในปี 2019 และดามันและดิวและดาดราและนาการ์ฮาเวลีถูกรวมเข้าเป็นดินแดนสหภาพเดียวในปี 2020 ^{[ 113 ] [ 114 ]}

แม้ว่ารัฐต่างๆ จะมีฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารแยกจากกัน แต่พวกเขาก็ใช้อำนาจตุลาการร่วมกับรัฐบาลกลาง ซึ่งแตกต่างจากระบบศาลของรัฐบาลกลางอื่นๆ เช่น สหรัฐอเมริกา ที่ศาลของรัฐส่วนใหญ่ใช้กฎหมายของรัฐ และศาลของรัฐบาลกลางส่วนใหญ่ใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง^{[ 115 ]}ภายใต้รัฐธรรมนูญของอินเดีย ศาลสูงของรัฐต่างๆ ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยตรงจากรัฐธรรมนูญแห่งชาติ รัฐธรรมนูญยังอนุญาตให้รัฐต่างๆ จัดตั้งศาลชั้นล่างภายใต้การควบคุมของศาลสูงของรัฐได้^{[ 116 ] [ 117 ]}คดีที่พิจารณาหรืออุทธรณ์ต่อศาลสูงสามารถอุทธรณ์ต่อไปยังศาลฎีกาของอินเดีย ได้ ในบางกรณี^{[ 118 ]}คดีทั้งหมด ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือกฎหมายของรัฐ ล้วนเคลื่อนขึ้นไปตามลำดับชั้นตุลาการเดียวกัน ทำให้เกิดระบบที่บางครั้งเรียกว่าระบบสหพันธรัฐแบบบูรณาการ^{[ 115 ]}

รัฐธรรมนูญได้รวมการทำสนธิสัญญาไว้เป็นส่วนหนึ่งของอำนาจบริหารที่มอบให้แก่ประธานาธิบดี^{[ 119 ]}เนื่องจากประธานาธิบดีต้องดำเนินการตามคำแนะนำของคณะรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรีจึงเป็นฝ่ายหลักที่รับผิดชอบในการทำสนธิสัญญาระหว่างประเทศตามรัฐธรรมนูญ เนื่องจากอำนาจนิติบัญญัติอยู่ที่รัฐสภา การลงนามของประธานาธิบดีในข้อตกลงระหว่างประเทศจึงไม่ทำให้ข้อตกลงนั้นมีผลบังคับใช้ในประเทศหรือทำให้ศาลสามารถบังคับใช้บทบัญญัติได้ มาตรา 253 ของรัฐธรรมนูญมอบอำนาจนี้ให้แก่รัฐสภา ทำให้รัฐสภาสามารถออกกฎหมายที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามข้อตกลงและสนธิสัญญาระหว่างประเทศได้^{[ 120 ]}บทบัญญัติเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ารัฐธรรมนูญของอินเดียเป็นแบบ ทวิภาคี กล่าว คือ กฎหมายสนธิสัญญาจะมีผลบังคับใช้ก็ต่อเมื่อกฎหมายภายในประเทศที่ผ่านการอนุมัติโดยใช้กระบวนการปกติได้รวมกฎหมายสนธิสัญญานั้นไว้ในกฎหมายภายในประเทศแล้ว^{[ 121 ]}

คำตัดสินล่าสุดของศาลฎีกาได้เริ่มเปลี่ยนแปลงธรรมเนียมนี้ โดยได้รวมเอาแง่มุมของกฎหมายระหว่างประเทศเข้ามาโดยไม่ต้องอาศัยการออกกฎหมายจากรัฐสภา^{[ 122 ]}ตัวอย่างเช่น ในคดีGramophone Company of India Ltd. v Birendra Bahadur Pandeyศาลได้ตัดสินว่า "กฎของกฎหมายระหว่างประเทศถูกรวมเข้าไว้ในกฎหมายภายในประเทศและถือเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายภายในประเทศ เว้นแต่จะขัดแย้งกับพระราชบัญญัติของรัฐสภา" ^{[ 123 ]}โดยพื้นฐานแล้ว นี่หมายความว่ากฎหมายระหว่างประเทศมีผลบังคับใช้ภายในประเทศเว้นแต่รัฐสภาจะกล่าวว่าไม่^{[ 121 ]}คำตัดสินนี้ทำให้รัฐธรรมนูญของอินเดียเปลี่ยนไปสู่ระบอบแบบผสมผสานมากขึ้น แต่ไม่ใช่ระบอบ เอกนิยม โดยสมบูรณ์

ตามที่นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันGranville Austinกล่าวไว้ว่า “รัฐธรรมนูญของอินเดียเป็นเอกสารทางสังคมเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด และได้รับการสนับสนุนจากส่วนที่ III และ IV (สิทธิขั้นพื้นฐานและหลักการชี้นำนโยบายของรัฐ ตามลำดับ) ซึ่งทำงานร่วมกันในฐานะเครื่องมือหลักและมโนธรรมในการบรรลุเป้าหมายที่กำหนดไว้สำหรับประชาชนทุกคน” ^{[ h ] [ 124 ]}รัฐธรรมนูญถูกเขียนขึ้นโดยเจตนาในลักษณะทั่วไป (ไม่ใช่ในลักษณะคลุมเครือ) เพื่อให้มั่นใจถึงความยืดหยุ่น^{[ 125 ]} John Marshall หัวหน้าผู้พิพากษา คนที่สี่ของสหรัฐอเมริกากล่าวว่า “โครงร่างหลักของรัฐธรรมนูญควรได้รับการทำเครื่องหมาย วัตถุประสงค์ที่สำคัญควรได้รับการกำหนด และส่วนประกอบย่อยที่ประกอบขึ้นเป็นวัตถุประสงค์เหล่านั้นควรได้รับการอนุมานจากธรรมชาติของวัตถุประสงค์เหล่านั้นเอง” ^{[ 126 ]}เอกสาร “ที่ตั้งใจให้คงอยู่ชั่วกาลนาน” ^{[ 127 ]}จะต้องได้รับการตีความไม่เพียงแต่บนพื้นฐานของเจตนาและความเข้าใจของผู้ร่างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริบททางสังคมและการเมืองที่มีอยู่ด้วย

“ สิทธิในการดำรงชีวิต ” ที่รับประกันภายใต้มาตรา 21 ^{[ i ]}ได้รับการขยายให้ครอบคลุมสิทธิมนุษยชนหลายประการ รวมถึง: ^{[ 3 ]}

• สิทธิในการพิจารณาคดีอย่างรวดเร็ว; ^{[ 128 ]}
• สิทธิในการใช้น้ำ; ^{[ 129 ]}
• สิทธิในการหารายได้เลี้ยงชีพ
• สิทธิในการได้รับสุขภาพที่ดีและ
• สิทธิในการศึกษา^{[ 130 ]}

ในตอนท้ายของหนังสือ " การร่างรัฐธรรมนูญของอินเดีย " อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาฮันส์ ราจ คันนาได้เขียนไว้ว่า:

หากรัฐธรรมนูญอินเดียเป็นมรดกที่บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งประเทศมอบให้แก่เรา เราประชาชนชาวอินเดียก็เปรียบเสมือนผู้ดูแลและผู้พิทักษ์คุณค่าที่สถิตอยู่ในบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ! รัฐธรรมนูญไม่ใช่เพียงแค่กระดาษแผ่นหนึ่ง แต่เป็นวิถีชีวิตที่ต้องปฏิบัติตาม การเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่องคือราคาของเสรีภาพ และในท้ายที่สุด ผู้รักษาเสรีภาพเพียงผู้เดียวก็คือประชาชน^{[ 131 ]}

ในขณะที่นักวิชาการเช่น Arghya Sengupta ได้เขียนเกี่ยวกับมรดกอาณานิคมและศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของรัฐธรรมนูญอินเดีย โดยล่าสุดในหนังสือของเขาเรื่องThe Colonial Constitution (Juggernaut, 2023) ^{[ 132 ] [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ]}

รัฐธรรมนูญของอินเดียได้รับการแปลเป็นภาษาเพียงไม่กี่ภาษาจากทั้งหมด 22 ภาษาที่กำหนดไว้ใน รัฐธรรมนูญ ของสาธารณรัฐอินเดีย

การ แปลรัฐธรรมนูญอินเดียเป็นภาษา ฮินดีนั้นถือเป็นการแปลครั้งแรกในบรรดาภาษาอินเดียต่างๆ โดยงานนี้ดำเนินการโดยราฆู วีระนักภาษาศาสตร์ นักวิชาการ นักการเมือง และสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญผู้มีชื่อเสียง

ในปี พ.ศ. 2491 เกือบสองปีหลังจากมีการจัดตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ ราเชนทรา ปราสาด ได้มอบหมายให้ราฆุ วีระและทีมงานแปลข้อความภาษาอังกฤษของรัฐธรรมนูญเป็นภาษาฮินดี^{[ 136 ]}ราฆุ วีระ ใช้ภาษาสันสกฤตเป็นพื้นฐานร่วมกัน คล้ายกับบทบาทของภาษาละตินในภาษาของยุโรป ใช้กฎของสันธิ (การเชื่อมต่อ) สมา สะ (การประสม) อุปสารคะ (คำนำหน้า) และปรัตยายะ (คำต่อท้าย) เพื่อพัฒนาคำศัพท์ใหม่หลายคำสำหรับการใช้งานทางวิทยาศาสตร์และรัฐสภา คำศัพท์ดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญด้านภาษาศาสตร์ทั่วอินเดีย ซึ่งเป็นตัวแทนของ 13 ภาษา ได้แก่ สันสกฤต ทมิฬ เตลูกู มาลายาลัม โอเดีย (ในขณะนั้นสะกดว่า โอริยา) อัสสัม คุชราตี ฮินดี กันนาดา มราฐี ปัญจาบ แคชเมียร์ และอูร์ดู คำศัพท์ที่พัฒนาขึ้นสำหรับภาษาฮินดีในภายหลังได้ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการแปลรัฐธรรมนูญเป็นภาษาอินเดียอื่นๆ อีกหลายภาษา^{[ 137 ]}

รัฐธรรมนูญของอินเดียได้รับการแปลจากภาษาอังกฤษเป็นภาษาเบงกาลี เป็นครั้งแรก และตีพิมพ์ในปี 1983 ในชื่อভারতের সংবিধান (อ่านว่า"Bharoter Songbidhan" ) ในเมืองโกลกาตาโดยความร่วมมือของรัฐบาลรัฐเบงกอลตะวันตกและรัฐบาลกลางของอินเดียฉบับพิมพ์ครั้งที่สองตีพิมพ์ในปี 1987 และครั้งที่สามในปี 2022 รัฐธรรมนูญฉบับนี้มีเนื้อหาถึงการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 105 ^{[ 138 ]}

รัฐธรรมนูญของอินเดียได้รับการแปลจากภาษาอังกฤษเป็นภาษาเมเตอี (หรือที่รู้จักอย่างเป็นทางการว่าภาษามณีปุรี ) เป็นครั้งแรกและตีพิมพ์เมื่อวันที่ 3 มกราคม 2019 ในชื่อভারতকী সংবিধানที่อิมฟาลโดยความร่วมมือของรัฐบาลมณีปุรีและรัฐบาลกลางของอินเดียเขียนด้วยอักษรเบงกาลีประกอบด้วยการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 95 ^{[ 139 ]}โครงการแปลเริ่มต้นในปี 2016 โดยสำนักการพิมพ์และเครื่องเขียนของรัฐบาลมณีปุรี^{[ 140 ]}

On 19 November 2023, Nongthombam Biren Singh, the then chief minister of Manipur declared that it will be transliterated into Meetei Mayek (Meitei for 'Meitei script') in digital edition.^[141]

On 26 November 2023, Nongthombam Biren Singh, the then chief minister of the Government of Manipur, officially released the diglot edition of the Constitution of India, in the Meetei Mayek (Meitei for 'Meitei writing system') in Manipuri language and English,^{[142][143][144]} at the Cabinet hall of the CM Secretariat in Imphal,^[145] as part of the Constitution Day celebrations (National Law Day) of the Republic of India,^[146] containing up to the 105th Amendment of the Constitution,^[147][142] for the first time in its history.^[147] It was made to be available in all educational institutions, government offices, and public libraries across the Manipur state.^[146]

The Constitution of India was first translated from English into Odia language and published on 1 April 1981, as ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନ (romanised: "Bharatara Sambidhana") in Bhubaneswar, through the collective efforts of the Government of Odisha and the Union Government of India.^[148]

The Constitution of India was first translated from English into Sanskrit language and published on 1 April 1985, as भारतस्य संविधानम् (romanised: "Bhartasya Samvidhanam") in New Delhi.^[149]

รัฐธรรมนูญแห่งอินเดียฉบับที่ 4 ในภาษาทมิฬได้รับการตีพิมพ์ในปี 2021 ในชื่อஇந்திய அரசியலமைப்பு (เขียนเป็นภาษาโรมันว่า: "Intiya araciyalamaippu" ) ในเมืองเจนไนโดยความร่วมมือของรัฐบาลรัฐทมิฬนาฑูและรัฐบาลกลางของอินเดียรัฐธรรมนูญฉบับนี้มีเนื้อหาถึงการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 105 ^{[ 150 ]}

ในปี พ.ศ. 2553 เลขาธิการ Maithili Sahitya Sansthan ชื่อ Bhairava Lal Das ได้ตีพิมพ์รัฐธรรมนูญอินเดียฉบับภาษาไมถิลีด้วยตนเอง^{[ 151 ]}ในทำนองเดียวกัน ในวันที่ 26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2567 ในโอกาสวันรัฐธรรมนูญ ประธานาธิบดีแห่งอินเดียได้เปิดตัวรัฐธรรมนูญอินเดียฉบับภาษาไมถิลีอย่าง เป็นทางการ ^{[ 152 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 รัฐธรรมนูญของอินเดียได้รับการแปลเป็นภาษาแคชเมียร์การแปลอย่างเป็นทางการจัดทำโดยทีมงานจากมหาวิทยาลัยแคชเมียร์ภายใต้กระทรวงกฎหมายและยุติธรรมรัฐบาลอินเดียและดำเนินการผ่านสถาบันกลางภาษาอินเดีย (CIIL) เมืองไมซอร์^{[ 153 ]} โครงการเริ่มต้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2566 และเสร็จสมบูรณ์ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2568 โดยมีศาสตราจารย์ Aejaz Mohammad Sheikh เป็นผู้ประสานงาน ซึ่งทำหน้าที่เป็นนักแปลและนักภาษาศาสตร์หลัก การแปลภาษาแคชเมียร์ได้รับการเผยแพร่อย่างเป็นทางการในวันรัฐธรรมนูญ (27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2568) โดยDroupadi Murmuในกรุงนิวเดลีพร้อมกับการแปลในภาษาอินเดียอื่นๆ รวมถึงมาลายาลัม มราฐี เนปาลีปัญจาบโบโดเตลูกูและอัสสัม^{[ 154 ]} ตามแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ฉบับภาษาแคชเมียร์มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงการเข้าถึงข้อความรัฐธรรมนูญสำหรับพลเมืองที่พูดภาษาแคชเมียร์ และมีให้บริการผ่านทางกรมนิติบัญญัติของรัฐบาลอินเดีย^{[ 155 ] [ 156 ]}

• วันรัฐธรรมนูญ (อินเดีย)
• เศรษฐศาสตร์รัฐธรรมนูญ
• รัฐธรรมนูญนิยม
• ประชาธิปไตยในอินเดีย
• รายชื่อรัฐธรรมนูญของประเทศต่างๆ
• ลอยยุมปา ซิลเยล
• มหากฎบัตร
• ปกครองตามกฎหมายที่สูงกว่า
• ประมวลกฎหมายแพ่งแบบเดียวกัน

กฎหมายที่เทียบเคียงได้ซึ่งควบคุมสถานะอดีตประเทศในเครือจักรภพ

• พระราชบัญญัติออสเตรเลีย ค.ศ. 1986
• พระราชบัญญัติแคนาดา ค.ศ. 1982
• รัฐธรรมนูญของไอร์แลนด์
• พระราชบัญญัติรัฐธรรมนูญนิวซีแลนด์ ค.ศ. 1986
• รัฐธรรมนูญแห่งปากีสถาน ค.ศ. 1956
• รัฐธรรมนูญศรีลังกา ค.ศ. 1972
• สถานะของพระราชบัญญัติสหภาพ ค.ศ. 1934และรัฐธรรมนูญแอฟริกาใต้ ค.ศ. 1961

• รัฐธรรมนูญของอินเดีย
• ต้นฉบับตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษาของอินเดีย
• รัฐธรรมนูญฉบับดั้งเดิมที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขของอินเดีย
• รัฐธรรมนูญแห่งอินเดีย ณ วันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2551
• ความโน้มเอียงทางรัฐธรรมนูญ
• "รัฐธรรมนูญแห่งอินเดีย"สถาบันข้อมูลกฎหมายเครือจักรภพเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2551 – สำเนาออนไลน์