กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 4 นาที

การทรยศ

เปลี่ยนทางจากคำคุณศัพท์

ในบริบทของสงครามการทรยศหักหลังเป็นรูปแบบหนึ่งของ กลยุทธ์ หลอกลวงที่ฝ่ายหนึ่งแสร้งทำเป็นกระทำด้วยความสุจริตใจเช่น การส่งสัญญาณหยุดยิง (เช่น การชักธงขาว )...

การทรยศ

การใช้ม้าโทรจันของชาวกรีกในสงครามโทรจันได้รับการอธิบายโดยแหล่งข้อมูลสมัยใหม่ว่าเป็นตัวอย่างโบราณของการทรยศ[ 1 ] [ 2 ]

ในบริบทของสงครามการทรยศหักหลังเป็นรูปแบบหนึ่งของ กลยุทธ์ หลอกลวงที่ฝ่ายหนึ่งแสร้งทำเป็นกระทำด้วยความสุจริตใจเช่น การส่งสัญญาณหยุดยิง (เช่น การชักธงขาว ) แต่กระทำเช่นนั้นด้วยเจตนาที่จะละเมิดคำสัญญา เป้าหมายคือการหลอกล่อให้ศัตรูลดความระมัดระวังลง เช่น การก้าวออกจากที่กำบังเพื่อยอมรับการยอมจำนนที่สมมติขึ้น แล้วจึงใช้ประโยชน์จากความอ่อนแอของศัตรู

การทรยศหักหลังถือเป็นการละเมิดกฎหมายสงครามเนื่องจากเป็นการลดทอนการคุ้มครองและการยับยั้งชั่งใจซึ่งกันและกันที่สร้างขึ้นเพื่อผลประโยชน์ของทุกฝ่ายทั้งทหารและพลเรือน

อนุสัญญาเจนีวา

การทรยศหักหลังเป็นสิ่งต้องห้ามโดยเฉพาะภายใต้พิธีสารที่ 1 เพิ่มเติมของอนุสัญญาเจนีวา ลงวันที่ 12 สิงหาคม 1949ซึ่งระบุไว้ดังนี้:

มาตรา 37 – การห้ามการทรยศหักหลัง

  1. การฆ่า ทำร้าย หรือจับกุมศัตรูโดยวิธีการทรยศหักหลังนั้นเป็นสิ่งต้องห้าม การกระทำใดๆ ที่ชักจูงให้ศัตรูไว้ใจจนเชื่อว่าตนมีสิทธิหรือมีหน้าที่ต้องให้ความคุ้มครองภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศที่ใช้บังคับในความขัดแย้งทางอาวุธ โดยมีเจตนาที่จะทรยศต่อความไว้วางใจนั้น ถือเป็นการทรยศหักหลัง ตัวอย่างของการกระทำที่เป็นการทรยศหักหลังมีดังนี้:
    1. การแสร้งทำเป็นมีเจตนาเจรจาภายใต้ธงแห่งการสงบศึกหรือการยอมจำนน ;
    2. การแสร้งทำเป็นว่าตนเองไร้ความสามารถเนื่องจากบาดแผลหรือความเจ็บป่วย;
    3. การแสร้งทำเป็นพลเรือนที่ไม่ใช่ผู้ต่อสู้และ
    4. การแสร้งทำเป็นมีสถานะได้รับการคุ้มครองโดยการใช้เครื่องหมายตราสัญลักษณ์หรือเครื่องแบบของสหประชาชาติหรือของรัฐที่เป็นกลาง หรือรัฐอื่นๆ ที่ไม่ได้เป็นภาคีของความขัดแย้ง
  2. กลอุบายทางการสงครามไม่ได้ถูกห้ามกลอุบาย ดังกล่าว เป็นการกระทำที่มุ่งหมายจะทำให้ฝ่ายตรงข้ามเข้าใจผิดหรือชักจูงให้ฝ่ายตรงข้ามกระทำการโดยประมาท แต่ไม่ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศใดๆ ที่ใช้บังคับในความขัดแย้งทางอาวุธ และไม่ถือว่าเป็นการกระทำที่ทรยศหักหลัง เพราะไม่ได้เชิญชวนให้ฝ่ายตรงข้ามเชื่อมั่นว่าจะได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายนั้น ตัวอย่างของกลอุบายดังกล่าว ได้แก่ การใช้การพรางตัวการล่อลวงการปฏิบัติการหลอก และการให้ข้อมูลที่ผิดพลาด

มาตรา 38 – ตราสัญลักษณ์ที่ได้รับการรับรอง

  1. ห้ามมิให้ใช้สัญลักษณ์กาชาดพระจันทร์เสี้ยวแดง หรือสิงโตแดงและดวงอาทิตย์ หรือสัญลักษณ์ เครื่องหมายหรือสัญญาณอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ในอนุสัญญาหรือพิธีสารนี้ในทางที่ผิด นอกจากนี้ ยังห้ามมิให้จงใจใช้สัญลักษณ์ เครื่องหมาย หรือสัญญาณคุ้มครองอื่น ๆ ที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลในทางที่ผิดในความขัดแย้งทางอาวุธ รวมถึงธงสงบศึก และสัญลักษณ์คุ้มครองทรัพย์สินทางวัฒนธรรมด้วย
  2. ห้ามมิให้ใช้ตราสัญลักษณ์เฉพาะของสหประชาชาติ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากองค์การสหประชาชาติ

มาตรา 39 – ตราสัญลักษณ์ประจำชาติ

  1. ห้ามมิให้ใช้ธงหรือตราสัญลักษณ์ทางทหาร เครื่องหมาย หรือเครื่องแบบของรัฐที่เป็นกลางหรือรัฐอื่นที่ไม่ใช่คู่กรณีในความขัดแย้งทางอาวุธ
  2. ห้ามมิให้ใช้ธงหรือตราสัญลักษณ์ทางทหาร เครื่องหมาย หรือเครื่องแบบของฝ่ายตรงข้ามในการโจมตี หรือเพื่อปกปิด สนับสนุน ปกป้อง หรือขัดขวางปฏิบัติการทางทหาร
  3. ไม่มีข้อความใดในมาตรานี้หรือในมาตรา 37 วรรค 1(d) ที่จะกระทบต่อกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปที่มีอยู่ซึ่งใช้บังคับกับการจารกรรมหรือการใช้ธงในการดำเนินความขัดแย้งทางอาวุธในทะเล

ประวัติศาสตร์

การไม่เห็นด้วยกับการทรยศหักหลังเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายสงครามตามธรรมเนียมปฏิบัติมานานแล้ว ก่อนที่ข้อห้ามการทรยศหักหลังจะถูกบรรจุไว้ในพิธีสารที่ 1 ตัวอย่างเช่น ในอนุสัญญากรุงเฮก ค.ศ. 1907 ฉบับที่ 4 ว่าด้วยกฎหมายและธรรมเนียมปฏิบัติของสงครามทางบกมาตรา 23 ระบุว่า:

นอกเหนือจากข้อห้ามที่กำหนดไว้ในอนุสัญญาพิเศษแล้ว ยังห้ามกระทำการต่อไปนี้เป็นพิเศษ ... (ข) ฆ่าหรือทำร้ายบุคคลที่สังกัดชาติหรือกองทัพที่เป็นศัตรูโดยเจตนา ... (ฉ) ใช้ธงสงบศึก ธงชาติ หรือเครื่องหมายทางทหารและเครื่องแบบทหารของศัตรู ตลอดจนตราสัญลักษณ์เฉพาะของอนุสัญญาเจนีวาในทางที่ผิด ...

เหตุการณ์ซุ่มโจมตีที่คิลมิเชล (ค.ศ. 1921) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสงครามประกาศอิสรภาพของไอร์แลนด์เป็นฉากของการกระทำที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นการทรยศหักหลังอย่างน่าอัปยศ สมาชิกกองทัพสาธารณรัฐไอริช ( IRA) 36 คน ซุ่มโจมตีรถบรรทุกที่บรรทุก เจ้าหน้าที่ กองพลเสริม 18 นาย ทอม แบร์รีผู้นำ IRA อ้างในบันทึกความทรงจำของเขาเรื่องGuerrilla Days in Irelandว่าเจ้าหน้าที่กองพลเสริมบางคนตะโกนว่า "เรายอมจำนน เรายอมจำนน" และเมื่อคน IRA ลุกขึ้นจากตำแหน่ง พวกเขาก็ถูกยิงโดยเจ้าหน้าที่กองพลเสริมคนอื่นๆ เหตุการณ์นี้ทำให้แบร์รีไม่เชื่อคำพูดของเจ้าหน้าที่กองพลเสริมเมื่อพวกเขาพยายามยอมจำนนในภายหลัง เจ้าหน้าที่ทั้ง 18 นายถูกยิงและถูกทิ้งไว้ให้ตาย เจ้าหน้าที่กองพลเสริมคนหนึ่งหนีรอดไปได้ แต่ถูกจับและสังหารในภายหลัง อีกคนหนึ่งชื่อ เฟรเดอริก เฮนรี ฟอร์ด รอดชีวิตมาได้ด้วยอาการบาดเจ็บสาหัสและได้รับการช่วยเหลือจากกองกำลังอังกฤษ นักประวัติศาสตร์บางคนอ้างว่าแบร์รีสร้างเรื่องการยอมจำนนปลอมขึ้นมาเพื่อเป็นการแก้ตัวสำหรับการสังหารหน่วยทั้งหมด[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

ในช่วงสงครามแปซิฟิก มีรายงานว่า กองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่นมักอำพรางฐานที่มั่นและยานพาหนะของตนด้วยสัญลักษณ์ป้องกันเช่นกากบาทสีแดงวาง กับ ดักระเบิดในศพและผู้บาดเจ็บ และแสร้งยอมจำนนหรือได้รับบาดเจ็บเพื่อล่อลวงกองกำลังพันธมิตรให้ติดกับดักแล้วโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัว ตัวอย่างหนึ่งของความทรยศหักหลังที่ถูกกล่าวหาคือ " หน่วยลาดตระเวนเกิตต์เก " ในช่วงต้นของการรบที่กัวดาลคาแนลในปี 1942 ความสับสนเกี่ยวกับการยอมจำนนของทหารญี่ปุ่นเกิดขึ้นเนื่องจากการพบเห็นสิ่งที่ชาวอเมริกันเชื่อว่าเป็น "ธงขาว" ประกอบกับข้อมูลข่าวกรองที่ผิดพลาดจากนายทหารญี่ปุ่นที่เมาสุราซึ่งถูกจับได้ ส่งผลให้ทหารอเมริกันเสียชีวิตในการรบมากกว่า 20 นายจากทหารญี่ปุ่นที่ชาวอเมริกันคิดว่าจะยอมจำนน มีการกล่าวอ้างว่าเหตุการณ์ดังกล่าว พร้อมกับการกระทำที่ทรยศหักหลัง อื่นๆ อีกมากมาย ของญี่ปุ่นตลอดสงครามแปซิฟิก ส่งผลให้ฝ่ายสัมพันธมิตรมีแนวโน้มที่จะยิงทหารญี่ปุ่นที่พยายามยอมจำนน ให้เสียชีวิตหรือบาดเจ็บ และไม่จับกุมเชลยศึกได้ง่ายเหมือนกับทหารฝ่ายศัตรูอื่นๆ[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

ในการพิจารณาคดีที่ดาเคาประเด็นที่ว่าการสวมเครื่องแบบของศัตรูเพื่อเข้าใกล้ศัตรูโดยไม่ถูกยิงนั้นอยู่ภายใต้กฎหมายสงครามหรือไม่นั้น ได้รับการกำหนดภายใต้กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศในการพิจารณาคดีในปี 1947 ของผู้วางแผนและผู้บัญชาการปฏิบัติการไกรฟ์ออตโต สกอร์เซนีเขาถูกศาลทหาร สหรัฐฯ ตัดสินว่าไม่มีความผิด ในข้อหาที่สั่งให้ลูกน้องของเขาปฏิบัติการโดยสวมเครื่องแบบของสหรัฐฯ เขาได้ส่งต่อคำเตือนจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายของเยอรมันไปยังลูกน้องของเขาว่า หากพวกเขาต่อสู้โดยสวมเครื่องแบบของสหรัฐฯ พวกเขาจะละเมิดกฎหมายสงคราม ในระหว่างการพิจารณาคดี มีการยกเหตุผลหลายประการเพื่อสนับสนุนจุดยืนนี้ และดูเหมือนว่ากองทัพเยอรมันและสหรัฐฯ จะเห็นพ้องต้องกันในเรื่องนี้ ในคำพิพากษา ศาลได้ระบุว่าคดีนี้ไม่จำเป็นต้องให้ศาลทำการตัดสินอื่นใดนอกเหนือจากความผิดหรือไม่มีความผิด ดังนั้นจึงไม่สามารถสรุปได้อย่างปลอดภัยจากการยกฟ้องจำเลยทั้งหมด[ 9 ]ศาลยังเน้นย้ำถึงความแตกต่างระหว่างการใช้เครื่องแบบของศัตรูเพื่อจุดประสงค์ในการหลอกลวงกับการต่อสู้[ 10 ]

นับตั้งแต่ การรุกราน ยูเครนของรัสเซียในปี 2022 ทหารรัสเซียถูกกล่าวหาว่าทรยศหักหลังในหลายโอกาส รวมถึงเหตุการณ์การยอมจำนนที่ Makiivka [ 11 ]

กองกำลังอิสราเอลถูกกล่าวหาว่าทรยศหักหลังระหว่างการยึดครองเวสต์แบงก์ โดย เคนเนธ รอธอดีตผู้อำนวยการบริหารของฮิวแมนไรท์ วอทช์ และดร. ออเรล ซารี รองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายระหว่างประเทศสาธารณะที่มหาวิทยาลัยเอ็กซีเตอร์และผู้ร่วมงานที่กองบัญชาการสูงสุดของพันธมิตรยุโรป[ 12 ]

ในระหว่างการโจมตีของสหรัฐฯ ต่อผู้ต้องสงสัยว่าค้ายาเสพติดในระหว่างปฏิบัติการ Southern Spear เพนตากอนถูกกล่าวหาว่าใช้เครื่องบินลับที่ทาสีให้ดูเหมือนเครื่องบินพลเรือนในการโจมตีทางเรือครั้งแรก[ 13 ]

ดูเพิ่มเติม

  • พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมอนุสัญญาเจนีวาของสหราชอาณาจักร ปี 1995 ซึ่งห้ามการทรยศหักหลัง
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Perfidy&oldid=1359892382 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การทรยศ

ในบริบทของสงครามการทรยศหักหลังเป็นรูปแบบหนึ่งของ กลยุทธ์ หลอกลวงที่ฝ่ายหนึ่งแสร้งทำเป็นกระทำด้วยความสุจริตใจเช่น การส่งสัญญาณหยุดยิง (เช่น การชักธงขาว )...

อนุสัญญาเจนีวา

การทรยศหักหลังเป็นสิ่งต้องห้ามโดยเฉพาะภายใต้ พิธีสารที่ 1 เพิ่มเติมของอนุสัญญาเจนีวา ลงวันที่ 12 สิงหาคม 1949 ซึ่งระบุไว้ดังนี้:

ประวัติศาสตร์

การไม่เห็นด้วยกับการทรยศหักหลังเป็นส่วนหนึ่งของ กฎหมายสงครามตามธรรมเนียม ปฏิบัติมานานแล้ว ก่อนที่ข้อห้ามการทรยศหักหลังจะถูกบรรจุไว้ในพิธีสารที่ 1 ตัวอย่างเช่น ใน อนุสัญญากรุงเฮก ค.ศ.

ดูเพิ่มเติม

เจตนาไม่สุจริต การจัดฉากเท็จ แบบจำลองเจตนาไม่สุจริตโดยเนื้อแท้ แอลเบียนผู้ทรยศ พระราชบัญญัติอาชญากรรมสงคราม ค.ศ. 1996 (ผนวกเข้ากับกฎหมายของสหรัฐอเมริกา)