รายงานการประเมินครั้งที่ 6 ( AR6 ) ของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติ( IPCC) เป็นรายงานฉบับที่ 6 ในชุดรายงานที่ประเมินข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคณะทำงาน 3 คณะ (WGI, II และ III) ครอบคลุมหัวข้อต่อไปนี้: พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์กายภาพ (WGI); ผลกระทบ การปรับตัว และความเปราะบาง (WGII); การบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (WGIII) โดยรายงานฉบับแรกตีพิมพ์ในปี 2021 รายงานฉบับที่สองในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 และรายงานฉบับที่สามในเดือนเมษายน 2022 รายงานสรุปฉบับสุดท้ายเสร็จสมบูรณ์ในเดือนมีนาคม 2023 รายงานนี้ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการประเมินสถานการณ์โลก ครั้งแรก ในการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติปี 2023 (COP28) และยังคงเป็นพื้นฐานหลักสำหรับนโยบายสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศและการแก้ไขการมีส่วนร่วมที่กำหนดโดยประเทศ ในปี 2025–2026 ^{[ 1 ]}

กลุ่มทำงานกลุ่มแรกจากทั้งหมดสามกลุ่มได้เผยแพร่รายงานเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2564 เรื่อง การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 2021: พื้นฐาน ทางวิทยาศาสตร์กายภาพ^{[ 2 ] [ 3 ]}นักวิทยาศาสตร์ทั้งหมด 234 คนจาก 66 ประเทศได้มีส่วนร่วมในรายงานของกลุ่มทำงานกลุ่มแรก (WGI) นี้^{[ 4 ] [ 5 ]}ผู้เขียน^{[ 6 ]}ได้รวบรวมข้อมูลจากเอกสารทางวิทยาศาสตร์มากกว่า 14,000 ฉบับเพื่อจัดทำรายงานความยาว 3,949 หน้า ซึ่งได้รับการอนุมัติจากรัฐบาล 195 ประเทศ^{[ 7 ]}เอกสารสรุปสำหรับผู้กำหนดนโยบาย (SPM) ได้รับการร่างโดยนักวิทยาศาสตร์และได้รับการเห็นชอบทีละบรรทัดโดยรัฐบาล 195 ประเทศใน IPCC ในช่วงห้าวันก่อนถึงวันที่ 6 สิงหาคม 2564 ^{[ 6 ]}

ในรายงานมีแนวทางสำหรับการตอบสนองทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ตามรายงาน แหล่งที่มาหลักของการเพิ่มขึ้นของภาวะโลกร้อนเกิดจากการเพิ่มขึ้นของการปล่อยก๊าซ CO2 _โดยระบุว่ามีแนวโน้มหรือมีแนวโน้มสูงที่จะเกิน 1.5 °C ภายใต้สถานการณ์การปล่อยก๊าซที่สูงขึ้น^{[ 8 ]}

ตามรายงานของ WGI จะสามารถหลีกเลี่ยงภาวะโลกร้อนได้เพียง 1.5 °C (2.7 °F) หรือ 2.0 °C (3.6 °F) เท่านั้น หากมี การลด การปล่อยก๊าซเรือนกระจก อย่างมหาศาลและทันที ^{[ 2 ]}เดอะการ์เดียนอธิบายรายงานนี้ว่าเป็น "คำเตือนที่รุนแรงที่สุดเท่าที่เคยมีมา" เกี่ยวกับ "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศครั้งใหญ่ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และไม่สามารถย้อนกลับได้" ^{[ 9 ]}ซึ่งเป็นประเด็นที่หนังสือพิมพ์หลายฉบับ^{[ 10 ]}รวมถึงผู้นำทางการเมืองและนักเคลื่อนไหวทั่วโลก ต่างเห็นพ้องต้องกัน

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2559 ในการประชุมครั้งที่ 43 ซึ่งจัดขึ้นที่ไนโรบีประเทศเคนยา ได้มีการตัดสินใจเกี่ยวกับหัวข้อสำหรับรายงานพิเศษ (SR) สามฉบับและรายงานวิธีการหนึ่งฉบับเกี่ยวกับบัญชีรายการก๊าซเรือนกระจก (GHG) ในรอบการประเมิน AR6 ^{[ 11 ] [ 12 ]}รายงานเหล่านี้เสร็จสมบูรณ์ในช่วงระหว่างกาลนับตั้งแต่การสรุปรายงานการประเมินครั้งที่ห้าและการเผยแพร่ผลลัพธ์จากรายงานการประเมินครั้งที่หก

รายงานการประเมินครั้งที่หกประกอบด้วยรายงานของคณะทำงานสามกลุ่ม (WG I, II และ III) และรายงานสรุปซึ่งสรุปการประเมินในช่วงต้นปี 2023 ^{[ 13 ]}

• พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์กายภาพของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเดือนสิงหาคม 2564 ^{[ 14 ] [ 15 ]} (ผลงานของ WGI)
• ผลกระทบ การปรับตัว และความเปราะบางในเดือนกุมภาพันธ์ 2565 (รายงานจาก WGII)
• การบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเดือนเมษายน 2565 (รายงานจากคณะทำงานที่ 3)
• รายงานสรุปในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 ^{[ 16 ]}

เป็นครั้งแรกที่มีการนำมิติทางภูมิรัฐศาสตร์ มาผนวกเข้ากับ แบบจำลองสภาพภูมิอากาศ โดยอยู่ในรูปแบบของ เส้นทางเศรษฐกิจและสังคมร่วม 5 เส้นทาง ได้แก่ SSP1 "เลือกเส้นทางสีเขียว", SSP2 "เส้นทางสายกลาง", SSP3 "เส้นทางขรุขระ", SSP4 "เส้นทางที่แบ่งแยก" และ SSP5 "เลือกเส้นทางหลวง" ซึ่งได้รับการเผยแพร่ในปี 2016

เส้นทางเหล่านั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าความร่วมมือระหว่างประเทศและการเพิ่มขึ้นของ GDP ทั่วโลกจะช่วยอำนวยความสะดวกในการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เส้นทางภูมิรัฐศาสตร์ทำหน้าที่เป็นหนึ่งในแหล่งที่มาของการก่อตัวของเส้นทางเศรษฐกิจและสังคมร่วมกันในรายงานร่วมกับแหล่งที่มาอื่นๆ^{[ 17 ] : 1–98ff} หนึ่งในสมมติฐานคือ GDP และเทคโนโลยีที่ได้มาจาก การพัฒนา เชื้อเพลิงฟอสซิล ที่เพียงพอ จะช่วยให้สามารถปรับตัวได้แม้กระทั่งกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ 5.0 °C (9.0 °F) ผู้เชี่ยวชาญบางคนสันนิษฐานว่า ในขณะที่โอกาสสำหรับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด (5 °C) และกรณีพื้นฐานที่ดีที่สุด (1.5 °C) ในปัจจุบันดูเหมือนจะต่ำลง ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดคือประมาณ 3.0 °C (5.4 °F) ^{[ 18 ]}

ลำดับการเผยแพร่รายงานพิเศษของ IPCC ในรอบการประเมินเดียวกัน:

• รายงานพิเศษเรื่องภาวะโลกร้อนที่ 1.5 องศาเซลเซียส (SR15) ประจำเดือนตุลาคม 2561
  • การปรับปรุงแก้ไขแนวทางปฏิบัติของ IPCC ปี 2006 สำหรับการจัดทำบัญชีปริมาณก๊าซเรือนกระจกแห่งชาติ ประจำปี 2019ในเดือนพฤษภาคม 2019
• รายงานพิเศษเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและที่ดิน (SRCCL) เดือนสิงหาคม 2562
• รายงานพิเศษเกี่ยวกับมหาสมุทรและธารน้ำแข็งในสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลง (SROCC) เดือนกันยายน 2562

นักวิทยาศาสตร์ทั้งหมด 234 คนจาก 66 ประเทศมีส่วนร่วมในรายงานกลุ่มทำงานชุดแรกจากทั้งหมดสามชุด^{[ 4 ] [ 5 ]}กลุ่มทำงานชุดที่ 1 (WGI) ได้เผยแพร่รายงาน Climate Change 2021 : The Physical Science Basis ^{[ 2 ] [ 3 ]}ผู้เขียนรายงาน^{[ 6 ]}ได้รวบรวมข้อมูลจากเอกสารทางวิทยาศาสตร์มากกว่า 14,000 ฉบับ เพื่อจัดทำรายงานความยาว 3,949 หน้า ซึ่งได้รับการอนุมัติจากรัฐบาล 195 ประเทศ^{[ 7 ]}เอกสารสรุปสำหรับผู้กำหนดนโยบาย (SPM) ได้รับการร่างโดยนักวิทยาศาสตร์และได้รับการเห็นชอบทีละบรรทัดโดยรัฐบาล 195 ประเทศใน IPCC ในช่วงห้าวันก่อนถึงวันที่ 6 สิงหาคม 2021 ^{[ 6 ]}และได้รับการตีพิมพ์ในวันจันทร์ที่ 9 สิงหาคม 2021

ตามรายงานระบุว่า การหลีกเลี่ยงภาวะโลกร้อน 1.5 °C หรือ 2 °C เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อมี การลด การปล่อยก๊าซเรือนกระจก อย่างมหาศาลและทันที ^{[ 2 ]}ในข่าวหน้าแรกเดอะการ์เดียนได้บรรยายรายงานนี้ว่าเป็น "คำเตือนที่รุนแรงที่สุดเท่าที่เคยมีมา" เกี่ยวกับ "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศครั้งใหญ่ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และไม่สามารถย้อนกลับได้" ^{[ 9 ]}ซึ่งเป็นประเด็นที่หนังสือพิมพ์หลายฉบับทั่วโลกกล่าวถึงเช่นกัน^{[ 10 ]}

บทสรุปทางเทคนิค (TS) ให้รายละเอียดในระดับระหว่างบทสรุปสำหรับผู้กำหนดนโยบาย (SPM) และรายงานฉบับเต็ม นอกจากนี้ ยังมีการสร้างแผนที่แบบโต้ตอบ "เพื่อการวิเคราะห์เชิงพื้นที่และเวลาแบบยืดหยุ่นของทั้งข้อมูลการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลและผลการประเมินในรายงาน" ^{[ 20 ]}

รายงานของคณะทำงานที่ 1 (WGI) เรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 2021: พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์กายภาพประกอบด้วย 13 บท และมุ่งเน้นไปที่ฉันทามติพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศที่อยู่เบื้องหลังสาเหตุและผลกระทบของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของมนุษย์ เมื่อเปรียบเทียบกับการประเมินก่อนหน้านี้ รายงานฉบับนี้มีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบระดับภูมิภาคของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ [ ^{7 ]}แม้ว่าจะยังต้องการการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอเมริกาเหนือตะวันออกและตอนกลาง [ ^{21 ] ระดับ}น้ำทะเลจะสูงขึ้น ภายในปี 2100 มีแนวโน้มว่าจะสูง ^ขึ้นตั้งแต่ครึ่งเมตรถึงหนึ่งเมตร แต่ความเป็นไปได้ที่จะสูงขึ้นสองถึงห้าเมตรก็ยังไม่ถูกตัดออกไป เนื่องจาก กระบวนการความไม่เสถียร ของแผ่นน้ำแข็งยังคงไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้ นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงการวิจัยในปัจจุบันเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกในอดีต ยืนยันและขยาย การสร้าง กราฟอุณหภูมิแบบฮอกกี้สติ๊กให้ครอบคลุม 2,000 ปีก่อนปี 2000 และเชื่อมโยงกับบันทึกเครื่องมือที่สังเกตได้ระหว่างปี 1850-2020 สรุปได้ว่าภาวะโลกร้อนในปัจจุบันเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในรอบกว่า 2,000 ปี และนี่เป็นช่วงเวลาหลายศตวรรษที่ร้อนที่สุดในรอบกว่า 100,000 ปี^{[ 21 ]}

รายงานระบุปริมาณความไวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่าง 2.5 °C (4.5 °F) และ 4.0 °C (7.2 °F) สำหรับการเพิ่มขึ้นของคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศเป็น สองเท่า ^{[ 7 ]}ในขณะที่ค่าประมาณที่ดีที่สุดคือ 3 °C ^{[ 22 ] : SPM-11} ในเส้นทางเศรษฐกิจสังคมร่วมที่แสดงทั้งหมด อุณหภูมิจะถึงขีดจำกัดความร้อน 1.5 °C อย่างน้อยก็ในช่วงเวลาหนึ่งในกลางศตวรรษที่ 21 อย่างไรก็ตามโจเอรี โรเจลจ์ผู้อำนวยการสถาบันแกรนแธมและผู้เขียนหลักของ IPCC กล่าวว่า เป็นไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงภาวะโลกร้อนที่ 1.5 °C ได้อย่างสมบูรณ์ แต่เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น โลกจะต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 50% ภายในปี 2030 และ 100% ภายในปี 2050 หากโลกไม่เริ่มลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างมากภายในเวลาที่รายงานฉบับต่อไปของ IPCC จะออกมา ก็จะไม่สามารถป้องกันภาวะโลกร้อนที่ 1.5 °C ได้อีกต่อไป^{[ 23 ]} SSP1-1.9 เป็นเส้นทางใหม่ที่มี แรงผลักดันการแผ่รังสีค่อนข้างต่ำที่ 1.9 W/m² ^ในปี 2100 เพื่อจำลองว่าผู้คนจะสามารถรักษาภาวะโลกร้อนให้อยู่ต่ำกว่าเกณฑ์ 1.5 °C ได้อย่างไร แต่แม้ในสถานการณ์นี้ อุณหภูมิโลกจะสูงสุดที่ 1.6 °C ในปี 2041–2060 และลดลงหลังจากนั้น^{[ 21 ]}

รายงานฉบับที่หกของ IPCC ไม่ได้ประเมินความน่าจะเป็นของสถานการณ์ต่างๆ^{[ 24 ] : 12}

ในปี 2020 บทวิจารณ์ระบุว่า SSP5–8.5 มีโอกาสน้อยมาก SSP3–7.0 มีโอกาสน้อย และ SSP2–4.5 มีโอกาสมาก^{[ 25 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2568 การประเมินที่แก้ไขใหม่โดย Hausfather ประมาณการว่าอุณหภูมิเฉลี่ยจะเพิ่มขึ้น 2.7 องศาเซลเซียสภายในปี พ.ศ. 2543 โดยเปอร์เซ็นไทล์ที่ 5-95 ของค่าประมาณกลางจะอยู่ระหว่าง 2.3-3.0 องศาเซลเซียส การรวมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและความไม่แน่นอนของระบบภูมิอากาศจะทำให้ช่วงกว้างขึ้นเป็นประมาณ 1.9-3.7 องศาเซลเซียส เอกสารยังระบุด้วยว่าเส้นทางการปล่อยก๊าซเรือนกระจกตามนโยบายปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะสอดคล้องกับ หรือต่ำกว่า SSP2-4.5 เล็กน้อย มากกว่า SSP3-7.0 ^{[ 26 ]}

การวิเคราะห์ AR6 ระบุว่าอุณหภูมิที่อาจเพิ่มขึ้นนั้นอยู่ตรงกลางของช่วงสถานการณ์ซึ่งมีช่วงตั้งแต่ 1.5 °C ถึง 5 °C โดยอยู่ที่ประมาณ 3 °C ในช่วงปลายศตวรรษ^{[ 18 ]}มีความเป็นไปได้ว่าอุณหภูมิจะสูงถึง 1.5 °C ก่อนปี 2040 ^{[ 21 ]}ภัยคุกคามจากผลกระทบแบบทวีคูณได้รับการจัดอันดับสูงกว่าในรายงาน IPCC ก่อนหน้านี้^{[ 21 ]}

คาดว่า สภาพอากาศสุดขั้วจะเพิ่มขึ้นตามอุณหภูมิ และผลกระทบแบบผสมผสาน (เช่น ความร้อนและภัยแล้งร่วมกัน) อาจส่งผลกระทบต่อสังคมมากขึ้น^{[ 21 ]}รายงานฉบับนี้มีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญจาก IPCC ก่อนหน้านี้ ในด้านความสามารถของนักวิทยาศาสตร์ในการระบุสาเหตุของเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วที่เฉพาะเจาะจง^{[ 27 ]}

งบประมาณคาร์บอนทั่วโลกเพื่อรักษาอุณหภูมิโลกไม่ให้สูงเกิน 1.5 องศาเซลเซียสนั้น คาดว่าจะต้องปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพิ่มอีก 500 พันล้านตันซึ่งจะทำให้ทั้งโลกต้องปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ก่อนปี 2050 ^{[ 6 ]}หากรักษาระดับงบประมาณนี้ไว้โดยเริ่มนับตั้งแต่ต้นปี 2020 จะมีโอกาส 50% ที่จะรักษาอุณหภูมิโลกไม่ให้สูงเกิน 1.5 องศาเซลเซียส หากมีโอกาส 67% จะต้องใช้งบประมาณ 400 พันล้านตัน และหากมีโอกาส 83% จะต้องใช้งบประมาณ 300 พันล้านตัน^{[ 22 ] : SPM-29f} รายงานระบุว่าการลดการปล่อยก๊าซมีเทน อย่างรวดเร็ว เป็นสิ่งสำคัญมาก เพื่อให้ได้ผลประโยชน์ในระยะสั้นเพื่อซื้อเวลาให้การลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์มีผล^{[ 6 ]}

ภาวะโลกร้อนในอนาคตจะทำให้เกิดเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วมากขึ้น แม้แต่การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเพียง 1.5 องศาเซลเซียส ก็จะมี "การเกิดเหตุการณ์สุดขั้วบางอย่างที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนในบันทึกการสังเกตการณ์" เพิ่มมากขึ้น ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ที่หายากก็จะเพิ่มมากขึ้นเช่นกัน^{[ 22 ] : SPM-15}

ความถี่และความรุนแรงของเหตุการณ์ดังกล่าวจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่ออุณหภูมิสูงขึ้น ดังที่อธิบายไว้ในตารางต่อไปนี้: ^{[ 22 ] : SPM-18}

ส่วนที่สองของรายงาน ซึ่งเป็นผลงานของคณะทำงานที่ 2 (WGII) ได้รับการเผยแพร่เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2022 มีชื่อว่าClimate Change 2022: Impacts, Adaptation & Vulnerability รายงานฉบับเต็มมีความยาว 3675 หน้า บวกกับ บทสรุปสำหรับผู้กำหนดนโยบายอีก37 หน้า^{[ 29 ]} รายงานฉบับ นี้มีข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อธรรมชาติและกิจกรรมของมนุษย์^{[ 30 ]}หัวข้อที่ตรวจสอบได้แก่การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพการอพยพความเสี่ยงต่อกิจกรรมในเมืองและชนบทสุขภาพของมนุษย์ ความมั่นคง ทางอาหารการขาดแคลนน้ำและพลังงาน นอกจากนี้ยังประเมินวิธีการจัดการกับความเสี่ยงเหล่านี้และเน้นย้ำว่าการพัฒนาที่ยืดหยุ่นต่อสภาพภูมิอากาศสามารถเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ขึ้นไปสู่ความยั่งยืนได้อย่างไร^{[ 31 ]}

รายงานดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ในช่วงสัปดาห์แรกของการรุกรานยูเครนของรัสเซียในปี 2022 [ ^{32 ] ใน}บริบทของความขัดแย้ง คณะผู้แทนยูเครนเชื่อมโยงการรุกรานของรัสเซียเข้ากับการพึ่งพาน้ำมันทั่วโลกและเจ้าหน้าที่รัสเซียโอเลก อานิซิมอฟได้ขอโทษสำหรับความขัดแย้งแม้จะมีผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น^{[ 32 ] [ 33 ]}คณะผู้แทนยูเครนยังเรียกร้องให้การรายงานข่าวเกี่ยวกับสงครามไม่ควรบดบังรายงานของ WGII ^{​​[ 34 ]}

รายงานพบว่าผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอยู่ในระดับสูงกว่าการประมาณการก่อนหน้านี้ โดยทุกส่วนของโลกได้รับผลกระทบ^{[ 30 ]}อย่างน้อย 3.3 พันล้านคน^{[ 34 ]}ประมาณ 40% ของประชากรโลกตกอยู่ในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงที่สุด (highly vulnerable) โดยได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุดใน ประเทศ กำลังพัฒนา^{[ 35 ]}หากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกยังคงดำเนินต่อไปตามแนวทางปัจจุบัน แอฟริกาจะสูญเสีย พื้นที่เพาะปลูก ข้าวโพด 30% และพื้นที่เพาะปลูกถั่ว 50% [ 35 ^{]ประชากร1}พันล้านคนเผชิญกับน้ำท่วมเนื่องจากระดับน้ำทะเลสูงขึ้น [ ^{34 ] การ}เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ร่วมกับปัจจัยอื่นๆ ยังเพิ่มความเสี่ยงต่อการระบาดของโรคติดเชื้อ เช่น การระบาด ใหญ่ ของCOVID-19 ^{[ 36 ]}รายงานยังอ้างหลักฐานว่าจีนจะต้องแบกรับต้นทุนทางการเงินสูงสุดหากอุณหภูมิยังคงสูงขึ้นต่อไป ผลกระทบจะรวมถึงความไม่มั่นคงทางอาหาร การขาดแคลนน้ำ น้ำท่วม โดยเฉพาะในพื้นที่ชายฝั่งซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของประชากรส่วนใหญ่ เนื่องจากระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นกว่าค่าเฉลี่ย และพายุไซโคลนที่รุนแรงขึ้น ในบางจุดบางส่วนของประเทศอาจเผชิญกับอุณหภูมิกระเปาะเปียกที่สูงกว่าที่มนุษย์และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดอื่นสามารถทนได้นานกว่าหกชั่วโมง^{[ 37 ]}โดยรวมแล้ว รายงานระบุผลกระทบเชิงลบที่แตกต่างกัน 127 ประการของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งบางส่วนไม่สามารถแก้ไขได้^{[ 34 ]}

ผู้คนสามารถปกป้องตนเองจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ในระดับหนึ่ง ซึ่งเรียกว่าการปรับตัวโดยรวมแล้ว ความคืบหน้าในการปรับตัวเกิดขึ้นในทุกภาคส่วนและทุกภูมิภาค แม้ว่าความคืบหน้านี้จะกระจายไม่สม่ำเสมอ และโครงการริเริ่มหลายโครงการให้ความสำคัญกับความเสี่ยงในระยะสั้นมากกว่าการเปลี่ยนแปลงในระยะยาว^{[ 31 ]}อย่างไรก็ตาม ยังมีทางเลือกในการปรับตัวที่ทำได้จริงและมีประสิทธิภาพ และการดำเนินการปรับตัวหลายอย่างมีประโยชน์มากกว่าการลดความเสี่ยงจากสภาพภูมิอากาศ รวมถึงผลกระทบเชิงบวกต่อเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน^{[ 38 ] : รูปที่ SPM.4} ตัวอย่างเช่น การปรับตัวในปัจจุบันส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เกี่ยวกับน้ำ การปรับตัว เช่น การจัดการน้ำที่ดีขึ้น การกักเก็บน้ำ และการชลประทาน ช่วยลดความเปราะบางและยังสามารถให้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจและระบบนิเวศได้อีกด้วย^{[ 38 ] : SPM.C.2.1} ในทำนองเดียวกัน การดำเนินการปรับตัว เช่น วนเกษตร การกระจายความหลากหลายของฟาร์มและภูมิทัศน์ และเกษตรกรรมในเมือง สามารถเพิ่มความพร้อมของอาหาร ในขณะเดียวกันก็ปรับปรุงความยั่งยืน^{[ 38 ] : SPM.C.2.2}

รายงานยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการอนุรักษ์เพื่อรักษาสภาพความหลากหลายทางชีวภาพและบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานระบุว่า "การวิเคราะห์ล่าสุดโดยอาศัยหลักฐานหลายด้านชี้ให้เห็นว่าการรักษาสภาพความยืดหยุ่นของความหลากหลายทางชีวภาพและบริการของระบบนิเวศในระดับโลกขึ้นอยู่กับการอนุรักษ์ที่มีประสิทธิภาพและเท่าเทียมกันของพื้นที่ดิน น้ำจืด และมหาสมุทรของโลกประมาณ 30% ถึง 50% ซึ่งรวมถึงระบบนิเวศที่ใกล้เคียงกับธรรมชาติในปัจจุบัน" ^{[ 31 ]}รายงานวิพากษ์วิจารณ์แนวทางทางเทคโนโลยีในการกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์โดยระบุว่าการขยายตัวของเมืองสามารถช่วยผลักดันการนำกลยุทธ์การบรรเทาผลกระทบมาใช้ เช่นการขนส่งสาธารณะและพลังงานหมุนเวียน [ ^{35 ] รายงาน}ยังเตือนว่ามีความเสี่ยงสูงที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ต่างๆ เช่นการจัดการรังสีแสงอาทิตย์ การปลูกป่าในสถานที่ที่ไม่เป็นธรรมชาติ หรือ "พลังงานชีวภาพที่ดำเนินการไม่ดี ไม่ว่า จะมีการดักจับและกักเก็บคาร์บอนหรือไม่ก็ตาม" ^{[ 38 ] : SPM-19, 20}

สอดคล้องกับการเน้นย้ำถึงข้อจำกัดของการปรับตัว รายงานยังเน้นย้ำถึงการสูญเสียและความเสียหายซึ่งหมายถึงผลกระทบเชิงลบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ด้วยการปรับตัว รายงานระบุว่าการสูญเสียและความเสียหายดังกล่าวแพร่หลายอยู่แล้ว ภัยแล้ง น้ำท่วม และคลื่นความร้อนเกิดขึ้นบ่อยขึ้น และการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่กำลังดำเนินอยู่^{[ 30 ]}การดำเนินการในระยะสั้นเพื่อจำกัดภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 1.5 °C จะช่วยลดการสูญเสียและความเสียหายในอนาคตได้อย่างมาก แต่ไม่สามารถขจัดทั้งหมดได้^{[ 31 ]}ก่อนหน้านี้ ประเทศร่ำรวยได้ต่อต้านการรับผิดชอบต่อการสูญเสียเหล่านี้^{[ 35 ]}

รายงานระบุว่าแม้การเกินขีดจำกัด 1.5 องศาเพียงชั่วคราวก็จะส่งผลเสียต่อมนุษย์และระบบนิเวศ ตามรายงานระบุว่า "ขึ้นอยู่กับขนาดและระยะเวลาของการเกินขีดจำกัด ผลกระทบบางอย่างจะทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพิ่มเติม (ความเชื่อมั่นปานกลาง) และบางอย่างจะแก้ไขไม่ได้ แม้ว่าภาวะโลกร้อนจะลดลง (ความเชื่อมั่นสูง)" ^{[ 38 ] : SPM-20} การพัฒนาที่ยืดหยุ่นต่อสภาพภูมิอากาศจะทำได้ยากขึ้นหากอุณหภูมิโลกสูงขึ้น 1.5 องศาเหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม ในขณะที่หากสูงขึ้นมากกว่า 2 องศา จะกลายเป็นไปไม่ได้ "ในบางภูมิภาคและภูมิภาคย่อย" ^{[ 38 ] : SPM-32, 33, 35}

แม้ว่ารายงานจะมองในแง่ร้าย แต่ข้อสรุปก็ยืนยันว่ายังมีเวลาที่จะจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 °C (2.7 °F) โดยการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก อย่างมาก แต่การดำเนินการดังกล่าวต้องดำเนินการทันที^{[ 35 ]}ยิ่งไปกว่านั้น การพัฒนาที่ยืดหยุ่นต่อสภาพภูมิอากาศสามารถให้ประโยชน์ทั้งด้านการปรับตัวและการลดผลกระทบ แต่ต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างประเทศและการทำงานร่วมกับชุมชนและองค์กรในท้องถิ่น^{[ 38 ] : SPM-32, 33, 35}

รายงานฉบับนี้ถูกนำเสนอเมื่อวันที่ 4 เมษายน 2565 ^{[ 39 ]}ผู้สังเกตการณ์บางคนกังวลว่าข้อสรุปอาจถูกลดทอนลง เนื่องจากวิธีการนำรายงานไปใช้^{[ 40 ]}ตามรายงานของThe Observerบางประเทศ "ได้พยายามเปลี่ยนแปลงซึ่งจะทำให้คำเตือนสุดท้ายอ่อนลง" ^{[ 40 ]}

รายงานฉบับนี้ใช้วิธีการใหม่ๆ เช่น การรวมแง่มุมทางสังคมต่างๆ การมีส่วนร่วมของเยาวชนชนพื้นเมืองเมือง และธุรกิจในการแก้ปัญหา^{[ 41 ] : SPM-2, 3} โดยระบุว่า "ความร่วมมือระหว่างประเทศเป็นปัจจัยสำคัญในการบรรลุเป้าหมายการลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ทะเยอทะยาน" ^{[ 41 ] : SPM-62} เพื่อป้องกันไม่ให้อุณหภูมิโลกสูงขึ้นเกิน 2 องศาเหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม ความร่วมมือระหว่างประเทศจำเป็นต้องแข็งแกร่งกว่าที่เป็นอยู่มาก เนื่องจากประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศต้องการการสนับสนุนจากประเทศอื่นๆ มากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันเพื่อการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศที่เข้มแข็ง^{[ 42 ]}

ตามรายงาน มาตรการบรรเทาผลกระทบด้านอุปสงค์สามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้ 40–70% ภายในปี 2050 เมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่ประเทศต่างๆ จะปฏิบัติตามพันธสัญญาระดับชาติที่ให้ไว้ก่อนปี 2020 มาตรการเหล่านี้จะสามารถนำไปปฏิบัติได้อย่างประสบผลสำเร็จ ควรเชื่อมโยง "กับการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีขั้นพื้นฐานสำหรับทุกคน" ^{[ 41 ] : SPM-44}

รายงานสรุปว่า เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย การปล่อยก๊าซเรือน กระจกสุทธิเป็นศูนย์จำเป็นต้องใช้ เทคโนโลยี การกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์โดยระบุว่า "เส้นทางทั่วโลกทั้งหมดที่จำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 °C ... โดยไม่มีหรือมีการเกินเป้าหมายเพียงเล็กน้อย และเส้นทางที่จำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 2 °C ... เกี่ยวข้องกับการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างรวดเร็วและลึกซึ้ง และในกรณีส่วนใหญ่ต้องลดทันทีในทุกภาคส่วน กลยุทธ์การบรรเทาผลกระทบตามแบบจำลองเพื่อให้บรรลุการลดลงเหล่านี้ ได้แก่ การเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ไม่มี CCS ไปสู่แหล่งพลังงานคาร์บอนต่ำมากหรือเป็นศูนย์ เช่น พลังงานหมุนเวียนหรือเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มี CCS มาตรการด้านอุปสงค์และการปรับปรุงประสิทธิภาพ การลดการปล่อยก๊าซที่ไม่ใช่ CO2 และการใช้มาตรการกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ (CDR) เพื่อชดเชยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เหลืออยู่" _[ ^{43 ] [ 44 ] รายงาน}เปรียบเทียบวิธีการกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ (CDR) ที่แตกต่างกัน รวมถึง^วนเกษตรการปลูกป่า การจัดการ คาร์บอนสีน้ำเงินการฟื้นฟูพื้นที่พรุและอื่นๆ[ ^{41 ] : SPM-47}

เมืองต่างๆมีศักยภาพอย่างมากในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ด้วยการดำเนินการบรรเทาผลกระทบอย่างเต็มรูปแบบ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเมืองต่างๆ อาจลดลงจนเกือบเป็นศูนย์ โดยในกรณีที่เลวร้ายที่สุด สมมติว่ามีส่วนที่เหลือที่ไม่สามารถบรรเทาได้ถึง 3 GtCO2 _- eq การวางผังเมือง การสนับสนุนการใช้พื้นที่แบบผสมผสาน การขนส่ง การเดิน การปั่นจักรยาน และการใช้ยานพาหนะร่วมกัน สามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในเมืองได้ 23–26% ป่าในเมือง ทะเลสาบ และโครงสร้างพื้นฐานสีน้ำเงินและสีเขียวอื่นๆ สามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้ทั้งทางตรงและทางอ้อม (เช่น โดยการลดความต้องการพลังงานสำหรับการทำความเย็น) ^{[ 45 ]}

อาคารต่างๆ ปล่อยก๊าซเรือนกระจกคิดเป็น 21% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกในปี 2019 สามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้ถึง 80–90% ในขณะเดียวกันก็ช่วยให้บรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน อื่นๆ รายงานฉบับนี้นำเสนอแผนการใหม่สำหรับการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในอาคาร: SER = ความเพียงพอ ประสิทธิภาพ และพลังงานหมุนเวียน มาตรการด้านความเพียงพอไม่จำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีที่ซับซ้อนมาก การจัดหาพลังงาน การบำรุงรักษา หรือการเปลี่ยนทดแทนตลอดอายุการใช้งานของอาคาร ซึ่งรวมถึงการระบายอากาศตามธรรมชาติ หลังคาสีเขียว ผนังสีขาว การใช้พื้นที่แบบผสมผสาน การใช้อุปกรณ์ร่วมกัน เป็นต้น^{[ 46 ]}การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากอาคารมีความเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจแบบแบ่งปัน^และเศรษฐกิจหมุนเวียน [ ^{47 ]}

IPCC พบว่ามาตรฐานการครองชีพที่ดีสามารถบรรลุได้โดยใช้พลังงานน้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ ตามรายงานเกี่ยวกับการบรรลุความเป็นอยู่ที่ดีสำหรับทุกคนการใช้พลังงาน ที่จำเป็น คือ "ระหว่าง 20 ถึง 50 GJ ต่อหัวต่อปี ขึ้นอยู่กับบริบท" การกระจายรายได้ที่เท่าเทียมกันมากขึ้นสามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้ แนวทางการลดผลกระทบโดยอาศัยความต้องการต่ำและประสิทธิภาพสูงสามารถบรรลุมาตรฐานการครองชีพที่ดีและความเป็นอยู่ที่ดีสำหรับทุกคนได้ แนวทางที่อาศัยการลดการบริโภคโดยเกี่ยวข้องกับการพัฒนาอย่างยั่งยืนมีผลลัพธ์เชิงลบที่น้อยกว่าแนวทางที่อาศัยการบริโภคสูงและการลดผลกระทบแบบแคบ ตามตาราง TS30 การลดผลกระทบแบบแคบสามารถเพิ่มการสูญเสียถิ่นที่อยู่ได้ถึง 600% ในขณะที่หลีกเลี่ยงการเสื่อมโทรมของถิ่นที่อยู่ได้ประมาณ 95% การลดผลกระทบด้วยการพัฒนาอย่างยั่งยืนไม่ได้ทำลายพื้นที่ป่าและความหลากหลายทางชีวภาพ^{[ 48 ]}

รายงานดังกล่าวกล่าวถึงการปรับปรุงการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศโลกบ้าง ตัวอย่างเช่น อัตราการตัดไม้ทำลายป่าลดลงหลังจากปี 2010 และพื้นที่ป่าโดยรวมเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากการปลูกป่าในยุโรป เอเชีย และอเมริกาเหนือ^{[ 49 ]}

การเผยแพร่รายงานของคณะทำงานที่ 1 ในปี 2021 เกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนของซีกโลกเหนือ ซึ่งมีสภาพอากาศสุดขั้วมากมาย เช่นคลื่นความร้อนในอเมริกาเหนือตะวันตก น้ำ ท่วมในยุโรปฝนตกหนักในอินเดียและจีนและไฟป่าในหลายประเทศ^{[ 4 ] [ 50 ]}นักวิทยาศาสตร์บางคนอธิบาย เหตุการณ์ สภาพอากาศสุดขั้ว เหล่านี้ ว่าเป็นช่องว่างที่ชัดเจนในแบบจำลองที่ใช้ในการเขียนรายงาน โดยประสบการณ์จริงพิสูจน์แล้วว่ารุนแรงกว่าฉันทามติทางวิทยาศาสตร์^{[ 50 ] [ 51 ]}

หลังจากการเผยแพร่รายงานของคณะทำงานกลุ่มที่ 1 รองประธานสหภาพยุโรปFrans Timmermansกล่าวว่ายังไม่สายเกินไปที่จะป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ควบคุมไม่ ได้ ^{[ 52 ]}นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรBoris Johnsonกล่าวว่าทศวรรษหน้าจะเป็นช่วงเวลาสำคัญต่ออนาคตของโลก^{[ 53 ]}

ริค สปินแรด ผู้บริหารของ สำนักงานบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติของสหรัฐอเมริกากล่าวว่าหน่วยงานของเขา "จะใช้ข้อมูลเชิงลึกใหม่จากรายงาน IPCC นี้เพื่อแจ้งให้ทราบถึงงานที่ทำร่วมกับชุมชนในการเตรียมพร้อม รับมือ และปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ^{[ 54 ]}

จอห์น เคอร์รีทูตพิเศษของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ด้านสภาพภูมิอากาศกล่าวเกี่ยวกับรายงานของคณะทำงานกลุ่มที่ 2 ว่า “เราได้เห็นการเพิ่มขึ้นของเหตุการณ์สุดขั้วที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศ และความเสียหายที่เกิดขึ้น – ชีวิตที่สูญเสียไปและวิถีชีวิตที่พังทลาย คำถามในตอนนี้ไม่ใช่ว่าเราสามารถหลีกเลี่ยงวิกฤตได้ทั้งหมดหรือไม่ แต่เป็นว่าเราสามารถหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดได้หรือไม่” ^{[ 30 ]}

เกรตา ทุนเบิร์กนักเคลื่อนไหวด้านสภาพภูมิอากาศชาวสวีเดนกล่าวว่า รายงานของคณะทำงานกลุ่มที่ 1 "ยืนยันสิ่งที่เราทราบอยู่แล้วจากการศึกษาและรายงานก่อนหน้านี้หลายพันฉบับ – ว่าเรากำลังอยู่ในภาวะฉุกเฉิน" ^{[ 55 ]}

นักสิ่งแวดล้อมInger Andersenแสดงความคิดเห็นว่า "ธรรมชาติสามารถเป็นผู้ช่วยชีวิตเราได้ ... แต่ก็ต่อเมื่อเราช่วยรักษามันไว้ก่อน" ^{[ 35 ]}

ในบทความหน้าแรกที่อุทิศให้กับรายงานThe Guardianได้บรรยายรายงานของคณะทำงานกลุ่มที่ 1 ว่าเป็น "คำเตือนที่ชัดเจนที่สุด" เกี่ยวกับ "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศครั้งใหญ่ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และไม่สามารถย้อนกลับได้" ^{[ 9 ] [ 56 ]}ข้อความนี้ได้รับการเผยแพร่ซ้ำโดยสื่อหลายช่องทางหลังจากมีการเผยแพร่รายงาน^{[ 10 ]}

รายงานของคณะทำงานกลุ่มที่ 3 พบว่าไม่มีหลักฐานว่าการพัฒนาอย่างยั่งยืนจำเป็นต้องใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล^{[ 57 ]}เอมี่ เวสเตอร์เวลต์นักข่าวสายสภาพภูมิอากาศได้แสดงความคิดเห็นต่อรายงานดังกล่าว โดยอธิบายว่าการค้นพบนี้เป็นหนึ่งในการค้นพบที่รุนแรงที่สุด ซึ่งหักล้างข้ออ้างทั่วไปของ ผู้สนับสนุน ความยากจนด้านพลังงานที่ว่าการพัฒนาจำเป็นต้องใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล^{[ 57 ]}

เลขาธิการสหประชาชาติอันโตนิโอ กูเตเรสเรียกรายงานของคณะทำงานที่ 1 ว่า " รหัสแดงสำหรับมนุษยชาติ " ^{[ 58 ]}ในการตอบสนองต่อรายงานของคณะทำงานที่ 2 เขาเรียกมันว่า "แผนที่แห่งความทุกข์ทรมานของมนุษย์และการกล่าวหาอย่างรุนแรงต่อภาวะผู้นำด้านสภาพภูมิอากาศที่ล้มเหลว" ^{[ 30 ]}และ "ข้อเท็จจริงนั้นปฏิเสธไม่ได้... ผู้ก่อมลพิษรายใหญ่ที่สุดของโลกมีความผิดฐานวางเพลิงบ้านเพียงหลังเดียวของเรา" ^{[ 59 ]}เขายังกล่าวอีกว่ารายงานของคณะทำงานที่ 3 อธิบายถึง "รายการคำสัญญาด้านสภาพภูมิอากาศที่ผิดพลาด [โดยผู้กำหนดนโยบาย]" และในคำกล่าวของเขาเรียกร้องให้มีการดำเนินการมากขึ้น โดยกล่าวว่า "นักเคลื่อนไหวด้านสภาพภูมิอากาศบางครั้งถูกมองว่าเป็นพวกหัวรุนแรงที่อันตราย แต่พวกหัวรุนแรงที่อันตรายอย่างแท้จริงคือประเทศที่เพิ่มการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิล" ^{[ 60 ]}

รายงานสรุปซึ่งรวบรวมเนื้อหาทั้งหมดของเอกสารฉบับนี้ได้รับการสรุปในการประชุมใหญ่ครั้งที่ 58 ของคณะกรรมาธิการที่เมืองอินเตอร์ลาเคนในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 และเผยแพร่เมื่อวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2566 โดยมีบทสรุปสำหรับผู้กำหนดนโยบายและเป็นพื้นฐานสำหรับการประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (COP28) ประจำปี พ.ศ. 2566 ที่ เมือง ดูไบ^{[ 1 ]}

ในรายงานมีแนวทางสำหรับการตอบสนองทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ตามรายงาน แหล่งที่มาหลักของการเพิ่มขึ้นของภาวะโลกร้อนเกิดจากการเพิ่มขึ้นของการปล่อยก๊าซ CO2 _โดยระบุว่ามีแนวโน้มหรือมีแนวโน้มสูงที่จะเกิน 1.5 °C ภายใต้สถานการณ์การปล่อยก๊าซที่สูงขึ้น^{[ 8 ]}

คณะกรรมการได้เผยแพร่รายงานฉบับยาว^{[ 61 ]}บทสรุปสำหรับผู้กำหนดนโยบาย^{[ 62 ]}การนำเสนอ^{[ 63 ]}และเอกสาร "คำแถลงหัวข้อข่าว" สั้นๆ^{[ 64 ]}ตัวอย่างคำแถลงหัวข้อข่าว ที่สำคัญบางส่วน ได้แก่:

• "กิจกรรมของมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ได้ก่อให้เกิดภาวะโลกร้อนอย่างไม่ต้องสงสัย โดยอุณหภูมิพื้นผิวโลกสูงขึ้น 1.1 องศาเซลเซียส เมื่อเทียบกับช่วงปี 1850-1900 ในช่วงปี 2011-2020 การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยมีการมีส่วนร่วมที่ไม่เท่ากันทั้งในอดีตและปัจจุบัน ซึ่งเกิดจากการใช้พลังงานที่ไม่ยั่งยืน การใช้ที่ดินและการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินวิถีชีวิต และรูปแบบการบริโภคและการผลิตในภูมิภาคต่างๆ ระหว่างและภายในประเทศ และในหมู่บุคคลต่างๆ"
• "การปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างต่อเนื่องจะนำไปสู่ภาวะโลกร้อนที่เพิ่มขึ้น โดยคาดการณ์ที่ดีที่สุดคือจะสูงถึง 1.5 องศาเซลเซียสในระยะเวลาอันใกล้นี้ ภายใต้สถานการณ์และเส้นทางจำลองที่พิจารณาไว้ การเพิ่มขึ้นของภาวะโลกร้อนแต่ละครั้งจะทำให้ภัยพิบัติหลายอย่างที่เกิดขึ้นพร้อมกันทวีความรุนแรงขึ้น ( มีความมั่นใจ สูง ) การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างรวดเร็วและต่อเนื่องจะนำไปสู่การชะลอตัวของภาวะโลกร้อนที่เห็นได้ชัดภายในเวลาประมาณสองทศวรรษ และยังจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดในองค์ประกอบของชั้นบรรยากาศภายในเวลาไม่กี่ปี ( มีความมั่นใจสูง )"
• "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามต่อความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์และสุขภาพของโลก ( มีความมั่นใจสูงมาก ) โอกาสที่จะสร้างอนาคตที่น่าอยู่และยั่งยืนสำหรับทุกคนกำลังลดน้อยลงอย่างรวดเร็ว ( มีความมั่นใจสูงมาก )"

ระหว่างการเตรียมรายงาน AR6 หลักทั้งสามฉบับ นักวิทยาศาสตร์กลุ่มเล็กๆ ได้รั่วไหลข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับผลลัพธ์ของคณะทำงานที่ 3 (การบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) ผ่านองค์กรScientist Rebellionเนื่องจากรัฐบาลสามารถเปลี่ยนแปลงบทสรุปสำหรับผู้กำหนดนโยบาย (SPM) สำหรับรายงาน IPCC ได้ นักวิทยาศาสตร์จึงเกรงว่านักการเมืองอาจลดทอนข้อมูลนี้ในบทสรุป ตามข้อมูลที่รั่วไหล มนุษยชาติควรลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 50% ภายในปี 2030 และลดลงอย่างสมบูรณ์ภายในปี 2050 เพื่อจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 °C (2.7 °F) ความพยายามเหล่านี้ต้องอาศัยการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในวิถีชีวิตและเศรษฐกิจ^{[ 65 ] [ 56 ]}

เช่นเดียวกับกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศที่สำคัญอื่นๆ IPCC ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้รวมนักวิชาการจากซีกโลกใต้ ไว้อย่างเพียงพอ ตัวอย่างเช่น บางแง่มุมของการผลิตอาจขัดขวางไม่ให้นักวิชาการชาวแอฟริกันเข้าร่วม เช่น ข้อกำหนดในการตีพิมพ์และการเป็นผู้ตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญก่อนที่จะเข้าร่วมคณะผู้มีส่วนร่วม^{[ 66 ]}

• เว็บไซต์ IPCC
• เว็บไซต์รายงานการประเมินครั้งที่หกของ IPCC
• ข่าวที่เกี่ยวข้องกับ IPCC จากหนังสือพิมพ์เดอะการ์เดียน