อะพอลโล 1
ยานอวกาศ Apollo 1ซึ่งเดิมกำหนดรหัสเป็นAS-204นั้น วางแผนไว้ให้เป็นภารกิจที่มีลูกเรือเป็นครั้งแรกของโครงการ Apollo [ 1 ]ซึ่งเป็นโครงการของอเมริกาเพื่อนำมนุษย์คนแรกไปลงจอดบนดวงจันทร์ มีการวางแผนที่จะปล่อยในวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2510 เพื่อเป็นการทดสอบวงโคจรต่ำของโลก ครั้งแรกของ โมดูลบัญชาการและบริการของ Apolloภารกิจนี้ไม่เคยเกิดขึ้นจริง เกิดเหตุเพลิงไหม้ในห้องโดยสารระหว่างการทดสอบซ้อมปล่อยที่ฐานปล่อยจรวดหมายเลข 34 ของสถานีฐานทัพอากาศเคปเคนเนดีเมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2510 ทำให้ลูกเรือทั้งสามคนเสียชีวิต ได้แก่ นักบินผู้บังคับบัญชาGus Grissom , นักบินอาวุโสEd WhiteและนักบินRoger B. Chaffeeและทำลายโมดูลบัญชาการ (CM) ชื่อ Apollo 1 ซึ่งลูกเรือเป็นผู้เลือกนั้น ได้รับการประกาศใช้อย่างเป็นทางการโดยNASAเพื่อเป็นเกียรติแก่พวกเขาหลังจากเหตุการณ์เพลิงไหม้
หลังเกิดเหตุเพลิงไหม้ไม่นาน นาซาได้จัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบอุบัติเหตุเพื่อหาสาเหตุของเพลิงไหม้ และทั้งสองสภาของรัฐสภาสหรัฐฯ ก็ได้ดำเนิน การสอบสวนโดยคณะกรรมการของตนเองเพื่อกำกับดูแลการสืบสวนของนาซา พบว่าต้นกำเนิดของเพลิงไหม้เกิดจากไฟฟ้า และไฟได้ลุกลามอย่างรวดเร็วเนื่องจากวัสดุไนลอนที่ติดไฟได้ง่ายและบรรยากาศภายในห้องโดยสารที่มีออกซิเจนบริสุทธิ์และมีความดันสูง การช่วยเหลือถูกขัดขวางโดยประตูทางออกฉุกเฉินที่ไม่สามารถเปิดได้เนื่องจากความดันภายในห้องโดยสารสูง เนื่องจากจรวดไม่มีเชื้อเพลิง การทดสอบจึงไม่ถือว่าเป็นอันตราย และการเตรียมความพร้อมรับมือเหตุฉุกเฉินจึงไม่ดีพอ
ระหว่างการสอบสวนของสภาคองเกรส วุฒิสมาชิกวอลเตอร์ มอนเดลได้เปิดเผยเอกสารภายในของนาซาที่ระบุถึงปัญหาเกี่ยวกับบริษัทรับเหมาหลัก ของโครงการอพอลโลอย่างนอร์ ท อเมริกัน เอวิเอ ชั่น ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อรายงานฟิลลิปส์การเปิดเผยครั้งนี้ทำให้เจมส์ อี. เวบบ์ ผู้บริหารนาซา ซึ่งไม่ทราบถึงการมีอยู่ของเอกสารดังกล่าว รู้สึกอับอาย และนำมาซึ่งข้อโต้แย้งต่อโครงการอพอลโล แม้ว่าสภาคองเกรสจะไม่พอใจที่นาซาขาดความโปร่งใส แต่คณะกรรมการทั้งสองของสภาคองเกรสก็ตัดสินว่าประเด็นที่ยกขึ้นในรายงานไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุ
เที่ยวบินอะพอลโลที่มีลูกเรือถูกระงับเป็นเวลา 20 เดือนในขณะที่มีการแก้ไขอันตรายของโมดูลควบคุม การพัฒนาและการทดสอบยานลงจอดบนดวงจันทร์ (LM) และจรวดแซทเทิร์น V แบบไร้ลูกเรือยังคงดำเนินต่อไป ยานปล่อยจรวด แซทเทิร์น IBสำหรับอะพอลโล 1 รุ่น AS-204 ถูกนำมาใช้ในเที่ยวบินทดสอบ LM ครั้งแรก คืออะพอลโล 5ภารกิจอะพอลโลที่มีลูกเรือประสบความสำเร็จครั้งแรกเกิดขึ้นโดย ลูกเรือสำรองของอะพอลโล 1 ในอะพอลโล 7ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1968
ลูกทีม
| ตำแหน่ง | นักบินอวกาศ | |
|---|---|---|
| นักบินผู้บังคับบัญชา | กัส กริสซอมจะได้เดินทางไปอวกาศเป็นครั้งที่สาม | |
| นักบินอาวุโส | หาก เอ็ดเวิร์ด เอช. ไวท์ที่ 2ได้เดินทางไปอวกาศ จะเป็นการเดินทางไปอวกาศครั้งที่สองของเขา | |
| นักบิน | โรเจอร์ บี. แชฟฟีน่าจะเป็นผู้ที่ได้เดินทางไปในอวกาศเป็นคนแรก | |
| [ 2 ] | ||
ทีมสำรองชุดแรก (เมษายน–ธันวาคม 1966)
| ตำแหน่ง | นักบินอวกาศ | |
|---|---|---|
| นักบินผู้บังคับบัญชา | เจมส์ เอ. แมคดิวิตต์ | |
| นักบินอาวุโส | เดวิด อาร์. สก็อตต์ | |
| นักบิน | รัสเซลล์ แอล. "รัสตี้" ชไวคาร์ท | |
| ลูกเรือชุดนี้บินไปกับApollo 9 [ 2 ] | ||
ทีมสำรองชุดที่สอง (ธันวาคม 1966 – มกราคม 1967)
| ตำแหน่ง | นักบินอวกาศ | |
|---|---|---|
| นักบินผู้บังคับบัญชา | วอลเตอร์ เอ็ม. "วอลลี่" ชิรา จูเนียร์ | |
| นักบินอาวุโส | ดอนน์ เอฟ. ไอเซิล | |
| นักบิน | อาร์. วอลเตอร์ คันนิงแฮม | |
| ลูกเรือชุดนี้ได้เดินทางไปกับ ยานอวกาศ อะพอลโล 7 | ||
แผนการทดสอบการบินที่มีลูกเรือของโครงการอพอลโล

AS-204 จะเป็นเที่ยวบินทดสอบที่มีลูกเรือครั้งแรกของโมดูลบัญชาการและบริการ Apollo (CSM) ไปยังวงโคจรโลก ซึ่งปล่อยโดยจรวด Saturn IB AS-204 มีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบการปฏิบัติการปล่อย การติดตามภาคพื้นดินและสิ่งอำนวยความสะดวกในการควบคุม และประสิทธิภาพของชุดประกอบการปล่อย Apollo-Saturn และจะกินเวลานานถึงสองสัปดาห์ ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของยานอวกาศ[ 3 ]
CSM สำหรับเที่ยวบินนี้ หมายเลข 012 ที่สร้างโดยNorth American Aviation (NAA) เป็น รุ่น Block Iที่ออกแบบก่อนที่ จะมีการเลือกกลยุทธ์การลงจอด แบบนัดพบในวงโคจรดวงจันทร์ดังนั้นจึงขาดความสามารถในการเชื่อมต่อกับโมดูลลงจอดบนดวงจันทร์ ความสามารถนี้ถูกรวมเข้าไว้ในการออกแบบ CSM รุ่น Block II พร้อมกับบทเรียนที่ได้รับจาก Block I โดย Block II จะถูกทดสอบบินกับ LM เมื่อ LM พร้อมใช้งาน[ 4 ]
Deke Slaytonผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการลูกเรือการบินได้คัดเลือกลูกเรือ Apollo ชุดแรกในเดือนมกราคม พ.ศ. 2509 โดยมี Grissom เป็นนักบินผู้บังคับบัญชา White เป็นนักบินอาวุโส และDonn F. Eisele นักบินหน้าใหม่ เป็นนักบิน Eisele ไหล่หลุดสองครั้งบนเครื่องบินฝึกไร้น้ำหนักKC-135 และต้องเข้ารับการผ่าตัดในวันที่ 27 มกราคม Slayton จึงเปลี่ยนตัวเขาด้วย Chaffee [ 5 ]และ NASA ประกาศการคัดเลือกลูกเรือในวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2509 James McDivitt , David ScottและRussell Schweickartได้รับการแต่งตั้งเป็นลูกเรือสำรอง[ 6 ]
เมื่อวันที่ 29 กันยายนWalter Schirra , Eisele และWalter Cunninghamได้รับการแต่งตั้งให้เป็นลูกเรือหลักสำหรับเที่ยวบิน CSM Block I ครั้งที่สอง AS-205 [ 7 ] NASA วางแผนที่จะดำเนินการต่อด้วยเที่ยวบินทดสอบ LM แบบไร้คนขับ (AS-206) จากนั้นภารกิจที่มีลูกเรือครั้งที่สามจะเป็นเที่ยวบินคู่ที่กำหนดเป็น AS-278 (หรือ AS-207/208) ซึ่ง AS-207 จะปล่อย CSM Block II ที่มีลูกเรือเป็นครั้งแรก จากนั้นจะนัดพบและเชื่อมต่อกับ LM ที่ปล่อยออกมาแบบไร้คนขับใน AS-208 [ 8 ]
ในเดือนมีนาคม NASA กำลังศึกษาความเป็นไปได้ในการบินภารกิจ Apollo ครั้งแรกโดยเป็นการนัดพบกันในอวกาศ ร่วม กับภารกิจ สุดท้าย ของโครงการ Gemini คือ Gemini 12ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2509 [ 9 ]แต่ในเดือนพฤษภาคม ความล่าช้าในการเตรียม Apollo ให้พร้อมสำหรับการบินเพียงลำพัง และเวลาเพิ่มเติมที่จำเป็นในการรวมความเข้ากันได้กับ Gemini ทำให้สิ่งนั้นเป็นไปไม่ได้[ 10 ]สิ่งนี้กลายเป็นเรื่องไร้สาระเมื่อความล่าช้าในการเตรียมความพร้อมของยานอวกาศ AS-204 ทำให้พลาดกำหนดการในไตรมาสสุดท้ายของปี พ.ศ. 2509 และภารกิจถูกกำหนดใหม่เป็นวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2510 [ 11 ]
ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับภารกิจ

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2509 นาซาประกาศว่าเที่ยวบินนี้จะบรรทุกกล้องโทรทัศน์ขนาดเล็กเพื่อถ่ายทอดสดจากโมดูลควบคุม กล้องนี้ยังใช้เพื่อให้เจ้าหน้าที่ควบคุมการบินสามารถตรวจสอบแผงควบคุมของยานอวกาศระหว่างการบินได้อีกด้วย[ 12 ]กล้องโทรทัศน์ถูกบรรทุกไปในภารกิจอะพอลโลที่มีลูกเรือทั้งหมด[ 13 ]
ตราสัญลักษณ์
ลูกเรือของกริสซอมได้รับอนุมัติในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2509 ให้ออกแบบตราสัญลักษณ์ภารกิจที่มีชื่อว่าApollo 1 (แม้ว่าการอนุมัติจะถูกถอนในภายหลังเพื่อรอการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการกำหนดภารกิจ ซึ่งยังไม่ได้รับการแก้ไขจนกระทั่งหลังเกิดเหตุเพลิงไหม้) ตรงกลางของตราสัญลักษณ์แสดงภาพโมดูลบัญชาการและบริการกำลังบินอยู่เหนือทางตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา โดยมีฟลอริดา (จุดปล่อยจรวด) โดดเด่นดวงจันทร์ปรากฏให้เห็นในระยะไกล ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของเป้าหมายของโครงการในที่สุด ขอบสีเหลืองมีชื่อภารกิจและชื่อนักบินอวกาศ พร้อมด้วยขอบอีกด้านที่มีดาวและแถบสีทอง ตราสัญลักษณ์นี้ได้รับการออกแบบโดยลูกเรือ โดยงานศิลปะทำโดยอัลเลน สตีเวนส์ พนักงานของ North American Aviation [ 14 ] [ 15 ]
การเตรียมความพร้อมยานอวกาศและลูกเรือ

ยานอวกาศอะ พอลโล (Apollo Command and Service Module หรือ CSM) มีขนาดใหญ่กว่าและซับซ้อนกว่ายานอวกาศที่มีลูกเรือลำใดๆ ก่อนหน้านี้มาก ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1963 โจเซฟ เอฟ. เชียได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้จัดการสำนักงานโครงการยานอวกาศอะพอลโล (ASPO) รับผิดชอบในการจัดการการออกแบบและการก่อสร้างทั้ง CSM และ LM ในการประชุมทบทวนยานอวกาศที่จัดขึ้นกับเชียเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม ค.ศ. 1966 (หนึ่งสัปดาห์ก่อนส่งมอบ) ลูกเรือแสดงความกังวลเกี่ยวกับปริมาณวัสดุไวไฟ (ส่วนใหญ่เป็นตาข่ายไนลอนและเวลโคร ) ในห้องโดยสาร ซึ่งทั้งนักบินอวกาศและช่างเทคนิคพบว่าสะดวกสำหรับการยึดเครื่องมือและอุปกรณ์ต่างๆ ไว้ แม้ว่าเชียจะให้คะแนนยานอวกาศผ่านเกณฑ์ แต่หลังจากการประชุม พวกเขาได้มอบภาพถ่ายลูกเรือที่พวกเขาโพสท่าก้มศีรษะและประสานมือในท่าสวดมนต์ พร้อมกับข้อความจารึกว่า:
ไม่ใช่ว่าเราไม่ไว้ใจคุณนะ โจ แต่ครั้งนี้เราตัดสินใจที่จะข้ามขั้นตอนไป[ 16 ] : 184
เชียสั่งให้เจ้าหน้าที่ของเขาแจ้งให้บริษัท North American นำวัตถุไวไฟออกจากห้องโดยสาร แต่ไม่ได้ดูแลเรื่องนี้ด้วยตนเอง[ 16 ] : 185
บริษัท North American ได้จัดส่งยานอวกาศ CM-012 ไปยังศูนย์อวกาศเคนเนดี (KSC) เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2509 ภายใต้ใบรับรองความเหมาะสมในการบินแบบมีเงื่อนไข: มีการเปลี่ยนแปลงทางวิศวกรรมที่สำคัญจำนวน 113 รายการที่วางแผนไว้ซึ่งยังไม่เสร็จสมบูรณ์จะต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จที่ KSC นั่นยังไม่หมด มีคำสั่งเปลี่ยนแปลงทางวิศวกรรมเพิ่มเติมอีก 623 รายการที่ดำเนินการและเสร็จสมบูรณ์หลังจากการส่งมอบ[ 17 ] : 6–3กริสซอมรู้สึกหงุดหงิดมากกับความไม่สามารถของวิศวกรจำลองการฝึกอบรมที่จะตามทันการเปลี่ยนแปลงของยานอวกาศ เขาจึงเด็ดมะนาวจากต้นไม้ข้างบ้านของเขา[ 18 ]และแขวนมันไว้บนเครื่องจำลอง[ 7 ]

โมดูลควบคุมและโมดูลบริการถูกประกอบเข้าด้วยกันในห้องจำลองระดับความสูงของ KSC ในเดือนกันยายน และได้ทำการทดสอบระบบแบบรวมกัน การทดสอบระดับความสูงดำเนินการครั้งแรกโดยไม่มีลูกเรือ จากนั้นจึงทดสอบโดยมีลูกเรือหลักและลูกเรือสำรอง ตั้งแต่วันที่ 10 ตุลาคมถึง 30 ธันวาคม ในระหว่างการทดสอบนี้ พบว่าหน่วยควบคุมสภาพแวดล้อมในโมดูลควบคุมมีข้อบกพร่องในการออกแบบ และถูกส่งกลับไปยังผู้ผลิตเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงการออกแบบและแก้ไขใหม่ หน่วยควบคุมสภาพแวดล้อมที่ส่งกลับมานั้นเกิดการรั่วไหลของสารหล่อเย็นน้ำ/ไกลคอล และต้องส่งกลับไปอีกครั้ง นอกจากนี้ ในช่วงเวลาเดียวกัน ถังเชื้อเพลิงในโมดูลบริการอีกโมดูลหนึ่งเกิดการแตกในระหว่างการทดสอบที่ NAA ทำให้ต้องนำโมดูลบริการออกจากห้องทดสอบของ KSC เพื่อตรวจสอบหาสัญญาณของปัญหาที่ถังเชื้อเพลิง การทดสอบเหล่านี้ให้ผลเป็นลบ
ในเดือนธันวาคม เที่ยวบินที่สองของ Block I AS-205 ถูกยกเลิกเนื่องจากไม่จำเป็น Schirra, Eisele และ Cunningham ได้รับมอบหมายใหม่ให้เป็นลูกเรือสำรองสำหรับ Apollo 1 ลูกเรือของ McDivitt ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นลูกเรือหลักของภารกิจ Block II/LM ซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็น AS-258 เนื่องจากยานปล่อย AS-205 จะถูกใช้แทน AS-207 ภารกิจที่มีลูกเรือลำที่สามได้รับการวางแผนไว้เพื่อปล่อย CSM และ LM พร้อมกันบน Saturn V (AS-503) ไปยังวงโคจรโลกวงรีระดับ กลาง (MEO) โดยมีFrank Borman , Michael CollinsและWilliam Anders เป็นลูกเรือ McDivitt, Scott และ Schweickart ได้เริ่มการฝึกอบรมสำหรับ AS-258 ใน CM-101 ที่โรงงาน NAA ใน Downey รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อ เกิดอุบัติเหตุ Apollo 1 ขึ้น[ 19 ]

เมื่อปัญหาฮาร์ดแวร์ CSM-012 ที่ค้างอยู่ทั้งหมดได้รับการแก้ไขแล้ว ยานอวกาศที่ประกอบใหม่ก็ทำการทดสอบในห้องทดสอบระดับความสูงได้สำเร็จโดยมีลูกเรือสำรองของ Schirra ในวันที่ 30 ธันวาคม[ 17 ] : 4–2ตามรายงานฉบับสุดท้ายของคณะกรรมการสอบสวนอุบัติเหตุ “ในการสรุปผลหลังการทดสอบ ลูกเรือสำรองแสดงความพึงพอใจต่อสภาพและประสิทธิภาพของยานอวกาศ” [ 17 ] : 4–2สิ่งนี้ดูเหมือนจะขัดแย้งกับเรื่องราวที่ให้ไว้ในหนังสือLost Moon: The Perilous Voyage of Apollo 13 ปี 1994 โดยJeffrey KlugerและนักบินอวกาศJames Lovellที่ว่า “เมื่อทั้งสามคนปีนออกจากยาน ... Schirra ทำให้ชัดเจนว่าเขาไม่พอใจกับสิ่งที่เขาเห็น” และต่อมาเขาก็เตือน Grissom และ Shea ว่า “ไม่มีอะไรผิดปกติกับยานลำนี้ที่ฉันจะชี้ให้เห็นได้ แต่มันทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจ มีบางอย่างที่ไม่ถูกต้อง” และ Grissom ควรออกไปทันทีที่พบสัญญาณของปัญหา[ 20 ]
หลังจากการทดสอบระดับความสูงประสบความสำเร็จ ยานอวกาศถูกนำออกจากห้องทดสอบระดับความสูงเมื่อวันที่ 3 มกราคม 1967 และประกอบเข้ากับยานปล่อยจรวด Saturn IB บนแท่นปล่อยหมายเลข 34ในวันที่ 6 มกราคม
กริสซอมกล่าวในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2506 ว่านาซาไม่สามารถกำจัดความเสี่ยงได้แม้จะมีการป้องกันไว้แล้วก็ตาม: [ 21 ]
มีผู้คนจำนวนมากทุ่มเทความพยายามอย่างสุดกำลังจนผมบรรยายไม่หมด เพื่อทำให้โครงการเมอร์คิวรีและโครงการต่อๆ ไปมีความปลอดภัยมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้... แต่เราก็ตระหนักดีว่ายังคงมีความเสี่ยงอยู่มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปฏิบัติงานช่วงแรกๆ ไม่ว่าจะมีการวางแผนไว้ดีแค่ไหนก็ตาม คุณไม่สามารถคาดการณ์ทุกสิ่งที่จะเกิดขึ้น หรือเวลาที่มันจะเกิดขึ้นได้ทั้งหมด
“ผมคิดว่าสักวันหนึ่งเราจะต้องประสบกับความล้มเหลว ในธุรกิจอื่นๆ ทุกประเภทก็มีความล้มเหลว และมันก็ต้องเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็ว” เขากล่าวเสริม[ 21 ]กริสซอมถูกถามเกี่ยวกับความกลัวต่อภัยพิบัติที่อาจเกิดขึ้นในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนธันวาคม พ.ศ. 2509: [ 22 ]
คุณต้องพยายามลืมเรื่องนั้นไปบ้าง แน่นอนว่ามีความเป็นไปได้เสมอที่จะเกิดความล้มเหลวร้ายแรง ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ในทุกเที่ยวบิน อาจเกิดขึ้นในเที่ยวบินสุดท้ายเช่นเดียวกับเที่ยวบินแรก ดังนั้น คุณต้องวางแผนให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อรับมือกับเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมด และจัดหาลูกเรือที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี แล้วก็ทำการบิน
อุบัติเหตุ
การทดสอบการถอดปลั๊ก

การจำลองการปล่อยจรวดเมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2510 บนแท่นปล่อยจรวดหมายเลข 34 เป็นการทดสอบ "ถอดปลั๊ก" เพื่อตรวจสอบว่ายานอวกาศจะทำงานตามปกติโดยใช้พลังงานภายใน (จำลอง) ในขณะที่ตัดการเชื่อมต่อจากสายเคเบิลและสายเชื่อมต่อทั้งหมดหรือไม่ การผ่านการทดสอบนี้เป็นสิ่งสำคัญต่อการปล่อยจรวดในวันที่ 21 กุมภาพันธ์ การทดสอบนี้ถือว่าไม่เป็นอันตรายเนื่องจากทั้งยานปล่อยจรวดและยานอวกาศไม่ได้บรรจุเชื้อเพลิงหรือสารทำความเย็น และระบบ จุดระเบิดทั้งหมด(สลักระเบิด) ถูกปิดใช้งาน[ 11 ]
เวลา 13:00 น. EST (18:00 GMT ) ของวันที่ 27 มกราคม กริสซอม ตามด้วยแชฟฟี และไวท์ เข้าไปในโมดูลควบคุมโดยสวมชุดอวกาศที่ป้องกันแรงดันได้อย่างสมบูรณ์ และรัดเข็มขัดนิรภัยที่ที่นั่งและเชื่อมต่อกับระบบออกซิเจนและระบบสื่อสารของยานอวกาศ กริสซอมสังเกตเห็นกลิ่นแปลกๆ ในอากาศที่ไหลเวียนผ่านชุดของเขา ซึ่งเขาเปรียบเทียบกับ "นมเปรี้ยว" และการนับถอยหลังจำลองถูกระงับไว้ที่เวลา 13:20 น. ในขณะที่เก็บตัวอย่างอากาศ ไม่พบสาเหตุของกลิ่น และการนับถอยหลังจึงเริ่มขึ้นอีกครั้งที่เวลา 14:42 น. การสอบสวนอุบัติเหตุพบว่ากลิ่นนี้ไม่เกี่ยวข้องกับไฟไหม้[ 11 ]
สามนาทีหลังจากเริ่มนับใหม่ การติดตั้งประตูห้องก็เริ่มต้นขึ้น ประตูห้องประกอบด้วยสามส่วน ได้แก่ ประตูภายในที่ถอดได้ซึ่งอยู่ภายในห้องโดยสาร ประตูภายนอกแบบบานพับซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผ่นกันความร้อนของยานอวกาศ และฝาครอบประตูภายนอกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของฝาครอบป้องกันแรงดันที่ห่อหุ้มโมดูลควบคุมทั้งหมดเพื่อป้องกันความร้อนจากอากาศพลศาสตร์ระหว่างการปล่อย และจากไอเสียของจรวดหลบหนีในกรณีที่ยกเลิกการปล่อย ฝาครอบประตูป้องกันแรงดันถูกล็อคไว้บางส่วน แต่ไม่ทั้งหมด เนื่องจากฝาครอบป้องกันแรงดันแบบยืดหยุ่นบิดเบี้ยวเล็กน้อยจากสายเคเบิลบางส่วนที่วิ่งอยู่ด้านล่างเพื่อจ่ายพลังงานภายในจำลอง (สารตั้งต้นของเซลล์เชื้อเพลิงของยานอวกาศไม่ได้ถูกบรรจุสำหรับการทดสอบนี้) หลังจากปิดผนึกประตูห้องแล้ว อากาศในห้องโดยสารถูกแทนที่ด้วยออกซิเจนบริสุทธิ์ที่16.7 psi (115 kPa )ซึ่งสูงกว่าความดันบรรยากาศ2 psi (14 kPa) [ 11 ] [ 17 ] : 181, Enclosure V-21
การเคลื่อนไหวของนักบินอวกาศถูกตรวจจับโดยหน่วยวัดความเฉื่อย ของยานอวกาศ และเซ็นเซอร์ทางการแพทย์ของนักบินอวกาศ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นได้จากการเพิ่มขึ้นของปริมาณออกซิเจนในชุดอวกาศ และเสียงจากไมโครโฟนที่ค้างอยู่ของกริสซอม ไมโครโฟนที่ค้างอยู่นั้นเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาในระบบสื่อสารที่เชื่อมต่อลูกเรืออาคารปฏิบัติการและตรวจสอบและห้องควบคุมของศูนย์บัญชาการคอมเพล็กซ์ 34 การสื่อสารที่ย่ำแย่ทำให้กริสซอมกล่าวว่า "เราจะไปดวงจันทร์ได้อย่างไรถ้าเราสื่อสารกันไม่ได้ระหว่างอาคารสองหรือสามหลัง?"
การนับถอยหลังจำลองถูกระงับอีกครั้งในเวลา 17:40 น. ขณะที่มีการพยายามแก้ไขปัญหาการสื่อสาร ฟังก์ชันการนับถอยหลังทั้งหมดจนถึงการถ่ายโอนพลังงานภายในจำลองเสร็จสมบูรณ์ในเวลา 18:20 น. และในเวลา 18:30 น. การนับยังคงหยุดอยู่ที่ T ลบ 10 นาที[ 11 ]
ไฟ

ลูกเรือกำลังใช้เวลาตรวจสอบรายการอีกครั้ง เมื่อ แรงดันไฟฟ้าของ AC Bus 2 เพิ่มขึ้นชั่วขณะ เก้าวินาทีต่อมา (เวลา 6:31:04.7) นักบินอวกาศคนหนึ่ง (ผู้ฟังบางคนและการวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการระบุว่าเป็นกริสซอม) อุทานว่า "เฮ้!", "ไฟไหม้!", [ 17 ] : 5–8หรือ "เปลวไฟ!"; [ 23 ]ตามมาด้วยเสียงตะกุกตะกักสองวินาทีผ่านไมโครโฟนที่เปิดอยู่ของกริสซอม ทันทีที่เวลา 6:31:06.2 (23:31:06.2 GMT) มีคน (ผู้ฟังส่วนใหญ่เชื่อ และได้รับการสนับสนุนจากการวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการว่าเป็นชาฟฟี) พูดว่า "[ฉัน / พวกเรา] มีไฟไหม้ในห้องนักบิน" หลังจากเงียบไป 6.8 วินาที ผู้ฟังหลายคนได้ยินการส่งสัญญาณที่ผิดเพี้ยนอย่างมาก (ซึ่งเชื่อว่าการส่งสัญญาณนี้มาจากชาฟฟี[ 17 ] : 5–9 ) ดังนี้:
- "พวกเขากำลังดับไฟอย่างรุนแรง—ไปกันเถอะ ... เปิดมันออก!"
- "ไฟไหม้หนักมากเลย รีบหนีออกไปกันเถอะ ...เรากำลังถูกไฟไหม้" หรือ
- "ผมกำลังรายงานเหตุไฟไหม้ครั้งใหญ่ ... ผมกำลังจะออกไป ..."
การส่งสัญญาณใช้เวลา 5.0 วินาทีและจบลงด้วยเสียงร้องด้วยความเจ็บปวด[ 17 ] : 5–8, 5–9
พยานบางคนในบังเกอร์กล่าวว่าพวกเขาเห็นไวท์บนจอโทรทัศน์ เอื้อมมือไปที่คันโยกปลดล็อกประตูภายใน[ 11 ]ขณะที่เปลวไฟในห้องโดยสารลุกลามจากซ้ายไปขวา[ 17 ] : 5-3
ความร้อนจากไฟที่เกิดจากออกซิเจนบริสุทธิ์ทำให้ความดันเพิ่มสูงขึ้นถึง29 psi (200 kPa)ซึ่งทำให้ผนังด้านในของโมดูลควบคุมแตกออกเวลา 6:31:19 (23:31:19 GMT ซึ่งเป็นช่วงเริ่มต้นของการเกิดเพลิงไหม้) จากนั้นเปลวไฟและก๊าซก็พุ่งออกไปนอกโมดูลควบคุมผ่านแผงทางเข้าที่เปิดอยู่ไปยังโครงสร้างบริการของแท่นปล่อยจรวดสองชั้น ความร้อนจัด ควันหนาแน่น และหน้ากากป้องกันแก๊สพิษที่ออกแบบมาสำหรับควันพิษมากกว่าควัน ซึ่งไม่มีประสิทธิภาพ ทำให้ความพยายามของเจ้าหน้าที่ภาคพื้นดินในการช่วยเหลือลูกเรือเป็นไปอย่างยากลำบาก มีความกังวลว่าโมดูลควบคุมอาจระเบิด หรือกำลังจะระเบิดในไม่ช้า และไฟอาจจุดติดจรวดเชื้อเพลิงแข็งในหอหลบหนีการปล่อยจรวดเหนือโมดูลควบคุม ซึ่งอาจทำให้เจ้าหน้าที่ภาคพื้นดินที่อยู่ใกล้เคียงเสียชีวิต และอาจทำลายแท่นปล่อยจรวดได้[ 11 ]
เมื่อความดันลดลงเนื่องจากการแตกของห้องโดยสาร ก๊าซที่พุ่งออกมาภายในโมดูลทำให้เปลวไฟลุกลามไปทั่วห้องโดยสาร ซึ่งเป็นการเริ่มต้นของระยะที่สอง ระยะที่สามเริ่มต้นขึ้นเมื่อออกซิเจนส่วนใหญ่ถูกใช้ไปและถูกแทนที่ด้วยอากาศในบรรยากาศ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นการดับไฟ แต่ทำให้เกิดก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์ที่มีความเข้มข้นสูงและควันหนาแน่นเต็มห้องโดยสาร และมีเขม่าจำนวนมากเกาะติดบนพื้นผิวเมื่อเย็นตัวลง[ 11 ] [ 17 ] : 5–3, 5–4
เจ้าหน้าที่ประจำแท่นปล่อยจรวดใช้เวลาห้านาทีในการเปิดประตูทั้งสามชั้น และพวกเขาไม่สามารถปล่อยประตูชั้นในลงไปที่พื้นห้องโดยสารได้ตามที่ตั้งใจไว้ จึงต้องผลักมันออกไปด้านข้าง แม้ว่าไฟในห้องโดยสารจะยังคงเปิดอยู่ แต่พวกเขาก็ไม่สามารถมองเห็นนักบินอวกาศได้เนื่องจากควันหนาทึบ เมื่อควันจางลง พวกเขาก็พบร่างของนักบินอวกาศ แต่ไม่สามารถนำร่างออกมาได้ ไฟได้ทำให้ชุดอวกาศไนลอนของกริสซอมและไวท์ รวมถึงท่อที่เชื่อมต่อกับระบบช่วยชีวิตละลายไปบางส่วน กริสซอมได้ถอดเข็มขัดนิรภัยออกและนอนอยู่บนพื้นยานอวกาศ เข็มขัดนิรภัยของไวท์ถูกไฟไหม้จนขาด และพบว่าเขานอนตะแคงอยู่ใต้ประตู มีการตรวจสอบแล้วว่าเขาพยายามเปิดประตูตามขั้นตอนฉุกเฉิน แต่ไม่สามารถทำได้เนื่องจากแรงดันภายใน ชาฟฟีถูกพบว่าถูกรัดไว้กับที่นั่งด้านขวา เนื่องจากขั้นตอนกำหนดให้เขาต้องติดต่อสื่อสารจนกว่าไวท์จะเปิดประตูได้ เนื่องจากเส้นใยไนลอนที่ละลายเป็นเส้นใหญ่ได้เชื่อมร่างของนักบินอวกาศเข้ากับภายในห้องโดยสาร การนำร่างออกมาจึงใช้เวลาเกือบ 90 นาที สามารถนำศพออกได้หลังจากผ่านไป 7.5 ชั่วโมงนับจากเวลาที่เกิดเหตุ เนื่องจากมีก๊าซและสารพิษอยู่ซึ่งขัดขวางไม่ให้เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์เข้าไปได้ในตอนแรก[ 11 ]
Deke Slayton อาจเป็นเจ้าหน้าที่ NASA คนแรกที่ตรวจสอบภายในยานอวกาศ[ 24 ]คำให้การของเขาขัดแย้งกับรายงานอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับตำแหน่งของร่างของ Grissom Slayton กล่าวถึงร่างของ Grissom และ White ว่า "เป็นเรื่องยากมากสำหรับผมที่จะระบุความสัมพันธ์ที่แน่นอนของร่างทั้งสองนี้ พวกมันค่อนข้างปะปนกัน และผมไม่สามารถบอกได้เลยว่าหัวไหนเป็นของร่างไหนในตอนนั้น ผมคิดว่าสิ่งเดียวที่เห็นได้ชัดเจนคือร่างทั้งสองอยู่ที่ขอบล่างของประตู พวกเขาไม่ได้อยู่ในที่นั่ง พวกเขาเกือบจะพ้นบริเวณที่นั่งไปโดยสิ้นเชิง" [ 24 ] [ 25 ]
การสืบสวน

จากผลของความล้มเหลวระหว่างการบินของ ภารกิจ Gemini 8เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2509 รองผู้บริหาร NASA Robert Seamansได้เขียนและนำคำสั่งการจัดการ 8621.1 มาใช้ เมื่อวันที่ 14 เมษายน พ.ศ. 2509 ซึ่งกำหนดนโยบายและขั้นตอนการสอบสวนความล้มเหลวของภารกิจ คำสั่งนี้ได้แก้ไขขั้นตอนการสอบสวนอุบัติเหตุที่มีอยู่ของ NASA ซึ่งอิงตามการสอบสวนอุบัติเหตุเครื่องบินทหาร โดยให้รองผู้บริหารมีทางเลือกในการดำเนินการสอบสวนอิสระเกี่ยวกับความล้มเหลวที่สำคัญ นอกเหนือจากที่เจ้าหน้าที่สำนักงานโครงการต่างๆ รับผิดชอบตามปกติ คำสั่งดังกล่าวระบุว่า "นโยบายของ NASA คือการสอบสวนและบันทึกสาเหตุของความล้มเหลวของภารกิจที่สำคัญทั้งหมดที่เกิดขึ้นในการดำเนินกิจกรรมด้านอวกาศและการบิน และดำเนินการแก้ไขที่เหมาะสมตามผลการค้นพบและข้อเสนอแนะ" [ 26 ]
ทันทีหลังจากเกิดเหตุ เพลิงไหม้ ผู้บริหาร NASA เจมส์ อี. เวบบ์ได้ขอให้ประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสันอนุญาตให้ NASA ดำเนินการสอบสวนตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ โดยสัญญาว่าจะประเมินความผิดอย่างตรงไปตรงมา และจะแจ้งให้ผู้นำรัฐสภาที่เกี่ยวข้องทราบ[ 27 ]จากนั้นรองผู้บริหารซีแมนส์ได้สั่งให้จัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ Apollo 204ซึ่งมีฟลอยด์ แอล. ทอมป์สัน ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยแลงลีย์เป็นประธาน โดยมีนักบินอวกาศ แฟรงค์ บอร์แมนนักออกแบบยานอวกาศแม็กซิม ฟาเก็ตและอีกหกคนร่วมเป็นคณะกรรมการ ในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ ศาสตราจารย์แฟรงค์ เอ. ลอง จากมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ ได้ลาออกจากคณะกรรมการ[ 28 ]และถูกแทนที่โดยโรเบิร์ต ดับเบิลยู. แวน โดลาห์ จากสำนักงานเหมืองแร่ของสหรัฐฯ [ 29 ] ในวันถัดมา จอร์จ เจฟฟ์ส หัวหน้าวิศวกรของ North American สำหรับโครงการ Apollo ก็ลาออกเช่นกัน[ 30 ]
ซีแมนส์สั่งให้ยึดฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ Apollo 1 ทั้งหมดไว้ และจะปล่อยคืนได้ก็ต่อเมื่ออยู่ภายใต้การควบคุมของคณะกรรมการเท่านั้น หลังจาก บันทึก ภาพสามมิติภายใน CM-012 อย่างละเอียดแล้ว คณะกรรมการสั่งให้ถอดชิ้นส่วนโดยใช้ขั้นตอนที่ทดสอบแล้วจากการถอดชิ้นส่วน CM-014 ที่เหมือนกัน และดำเนินการตรวจสอบทุกส่วนอย่างละเอียด คณะกรรมการตรวจสอบผลการชันสูตรศพของนักบินอวกาศและสัมภาษณ์พยาน ซีแมนส์ส่งรายงานสถานะความคืบหน้าของการสอบสวนให้เวบบ์ทุกสัปดาห์ และคณะกรรมการออกรายงานฉบับสุดท้ายเมื่อวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2510 [ 17 ]
สาเหตุการเสียชีวิต
รายงานการชันสูตรศพระบุว่าสาเหตุหลักของการเสียชีวิตของนักบินอวกาศทั้งสามคนคือภาวะหัวใจหยุดเต้นอันเนื่องมาจากคาร์บอนมอนอกไซด์ที่ มีความเข้มข้นสูง การขาดอากาศหายใจเกิดขึ้นหลังจากไฟไหม้ทำให้ชุดนักบินอวกาศและท่อออกซิเจนละลาย ส่งผลให้พวกเขาต้องสัมผัสกับบรรยากาศที่เป็นอันตรายถึงชีวิตภายในห้องโดยสาร[ 17 ] : 6-1
คณะกรรมการระบุว่า กริสซอมได้รับบาดเจ็บจากแผลไหม้ระดับสาม อย่างรุนแรง เป็นบริเวณมากกว่าหนึ่งในสามของร่างกาย และชุดอวกาศของเขาเสียหายเกือบทั้งหมด ไวท์ได้รับบาดเจ็บจากแผลไหม้ระดับสามเป็นบริเวณเกือบครึ่งหนึ่งของร่างกาย และชุดอวกาศของเขาละลายไปหนึ่งในสี่ ชาฟฟีได้รับบาดเจ็บจากแผลไหม้ระดับสามเป็นบริเวณเกือบหนึ่งในสี่ของร่างกาย และชุดอวกาศของเขาเสียหายเพียงเล็กน้อย เชื่อว่าแผลไหม้ที่ลูกเรือได้รับนั้นไม่ใช่ปัจจัยสำคัญ และสรุปได้ว่าส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลังเสียชีวิตแล้ว
สาเหตุหลักของการเกิดอุบัติเหตุ
คณะกรรมการตรวจสอบระบุปัจจัยหลักหลายประการที่รวมกันทำให้เกิดไฟไหม้และการเสียชีวิตของนักบินอวกาศ: [ 11 ]
- แหล่งกำเนิดประกายไฟน่าจะเกี่ยวข้องกับ "สายไฟที่ชำรุดซึ่งส่งพลังงานไปยังยานอวกาศ" และ "ท่อส่งของเหลวหล่อเย็นที่ติดไฟได้และกัดกร่อนซึ่งชำรุด"
- บรรยากาศออกซิเจนบริสุทธิ์ที่ความดันสูงกว่าความดันบรรยากาศ
- ห้องโดยสารที่ปิดผนึกด้วยฝาปิดช่องทางเข้าซึ่งไม่สามารถถอดออกได้อย่างรวดเร็วภายใต้ความดันสูง
- มีการกระจายตัวของวัสดุที่ติดไฟได้เป็นบริเวณกว้างภายในห้องโดยสาร
- การเตรียมความพร้อมรับมือเหตุฉุกเฉินไม่เพียงพอ (การกู้ภัยหรือความช่วยเหลือทางการแพทย์ และการหนีออกจากที่เกิดเหตุของลูกเรือ)
แหล่งกำเนิดประกายไฟ
คณะกรรมการตรวจสอบสรุปว่าไฟฟ้าดับชั่วขณะเวลา 23:30:55 GMT และพบหลักฐานของประกายไฟ หลายจุด ในอุปกรณ์ภายใน พวกเขาไม่สามารถระบุแหล่งกำเนิดประกายไฟที่แน่ชัดได้ พวกเขาสรุปว่าไฟน่าจะเริ่มขึ้นใกล้พื้นในส่วนล่างซ้ายของห้องโดยสาร ใกล้กับหน่วยควบคุมสภาพแวดล้อม[ 17 ] : 6-1ไฟลามจากผนังด้านซ้ายของห้องโดยสารไปทางด้านขวา โดยพื้นได้รับผลกระทบเพียงชั่วครู่[ 17 ] : 5-3
คณะกรรมการตั้งข้อสังเกตว่า สายทองแดงชุบเงินที่วิ่งผ่านชุดควบคุมสภาพแวดล้อมใกล้กับโซฟาตรงกลางนั้น ฉนวนเทฟลอน หลุดลอกออก และเกิดการสึกกร่อนจากการเปิดและปิดประตูเล็กๆ ซ้ำๆ[ก]
จุดอ่อนในระบบสายไฟนี้อยู่ใกล้กับจุดเชื่อมต่อใน ท่อระบายความร้อน เอทิลีนไกลคอล /น้ำ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะรั่ว ซึม การแยกตัว ด้วยไฟฟ้า ของสารละลายเอทิลีนไกลคอลด้วย ขั้วบวกเงินของสายไฟถูกค้นพบที่ศูนย์ยานอวกาศที่มีมนุษย์ควบคุมเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2510 ว่าเป็นอันตรายที่สามารถก่อให้เกิดปฏิกิริยาคายความร้อน รุนแรง ซึ่งจะทำให้ส่วนผสมของเอทิลีนไกลคอลในบรรยากาศออกซิเจนบริสุทธิ์ของโมดูลควบคุมติดไฟได้ การทดลองที่สถาบันเทคโนโลยีอิลลินอยส์ยืนยันว่าอันตรายนี้มีอยู่สำหรับสายไฟชุบเงิน แต่ไม่มีในสายทองแดงล้วนหรือสายทองแดงชุบนิกเกิล ในเดือนกรกฎาคม ASPO ได้สั่งการให้ทั้ง North American และ Grumman ตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีหน้าสัมผัสไฟฟ้าที่เป็นเงินหรือเคลือบเงินอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับการรั่วไหลของไกลคอลที่อาจเกิดขึ้นในยานอวกาศ Apollo [ 33 ]
บรรยากาศออกซิเจนบริสุทธิ์
การทดสอบการถอดปลั๊กได้ดำเนินการเพื่อจำลองขั้นตอนการปล่อย โดยห้องโดยสารถูกอัดความดันด้วยออกซิเจนบริสุทธิ์ที่ระดับการปล่อยตามกำหนดที่16.7 psi (115 kPa)ซึ่ง สูงกว่าความดันบรรยากาศมาตรฐานที่ระดับน้ำทะเล 2 psi (14 kPa) ซึ่งมากกว่าความดันย่อยของออกซิเจนในบรรยากาศที่ 3 psi (21 kPa)มากกว่าห้าเท่าและทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่วัสดุที่ปกติไม่ติดไฟจะกลายเป็นวัสดุที่ติดไฟได้ง่ายและลุกไหม้[ 34 ] [ 35 ]
บรรยากาศออกซิเจนความดันสูงนั้นคล้ายกับที่เคยใช้ประสบความสำเร็จใน โครงการ เมอร์คิวรีและเจมินี ความดันก่อนการปล่อยนั้นสูงกว่าความดันบรรยากาศโดยเจตนา เพื่อขับไล่อากาศที่มีไนโตรเจนออกไปและแทนที่ด้วยออกซิเจนบริสุทธิ์ อีกทั้งยังเพื่อปิด ผนึกฝาครอบ ประตูปลั๊กในระหว่างการปล่อย ความดันจะค่อยๆ ลดลงจนถึงระดับในระหว่างการบินที่5 psi (34 kPa)ซึ่งให้ปริมาณออกซิเจนเพียงพอสำหรับนักบินอวกาศในการหายใจ ในขณะเดียวกันก็ลดความเสี่ยงจากไฟไหม้ ลูกเรือ Apollo 1 ได้ทดสอบขั้นตอนดังกล่าวสำเร็จแล้วกับยานอวกาศของพวกเขาในห้องทดสอบระดับความสูง (สุญญากาศ) ของอาคารปฏิบัติการและตรวจสอบในวันที่ 18 และ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2509 และลูกเรือสำรองของ Schirra, Eisele และ Cunningham ได้ทำซ้ำในวันที่ 30 ธันวาคม[ 36 ]คณะกรรมการสอบสวนตั้งข้อสังเกตว่า ในระหว่างการทดสอบเหล่านี้ โมดูลคำสั่งได้รับการอัดความดันด้วยออกซิเจนบริสุทธิ์เต็มที่ถึงสี่ครั้ง รวมเป็นเวลาทั้งหมดหกชั่วโมงสิบห้านาที ซึ่งนานกว่าการทดสอบการถอดปลั๊กถึงสองชั่วโมงครึ่ง[ 17 ] : 4-2 [ b ]
วัสดุไวไฟในห้องโดยสาร
คณะกรรมการตรวจสอบอ้างถึง "วัสดุไวไฟหลายประเภทและหลายชนิด" ที่อยู่ใกล้แหล่งกำเนิดประกายไฟ แผนกระบบลูกเรือของ NASA ได้ติดตั้งแผ่นเวลโครขนาด34 ตารางฟุต (3.2 ตารางเมตร)ทั่วทั้งยานอวกาศ คล้ายกับพรม แผ่นเวลโครนี้พบว่าติดไฟได้ในสภาพแวดล้อมที่มีออกซิเจน 100% และมีความดันสูง[ 35 ]นักบินอวกาศBuzz Aldrinกล่าวในหนังสือMen From Earth ปี 1989 ของเขา ว่า วัสดุไวไฟดังกล่าวถูกนำออกตามคำร้องเรียนของลูกเรือเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม และคำสั่งของ Joseph Shea แต่ถูกนำกลับมาติดตั้งใหม่ก่อนการส่งมอบที่ Cape Kennedy ในวันที่ 26 สิงหาคม[ 37 ]
การออกแบบช่องเปิด

ฝาปิดช่องภายในใช้ การออกแบบ ประตูแบบปลั๊กซึ่งปิดผนึกด้วยแรงดันภายในห้องโดยสารที่สูงกว่าภายนอก ระดับแรงดันปกติที่ใช้สำหรับการปล่อย ( 2 psi (14 kPa)เหนือแรงดันบรรยากาศ) สร้างแรงมากพอที่จะป้องกันการถอดฝาครอบออกจนกว่าแรงดันส่วนเกินจะถูกระบายออก ขั้นตอนฉุกเฉินกำหนดให้ Grissom เปิดวาล์วระบายอากาศในห้องโดยสารก่อน เพื่อให้ White สามารถถอดฝาครอบออกได้[ 11 ]แต่ Grissom ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้เนื่องจากวาล์วตั้งอยู่ทางด้านซ้าย ด้านหลังกำแพงเปลวไฟแรก นอกจากนี้ แม้ว่าระบบจะสามารถระบายแรงดันปกติได้อย่างง่ายดาย แต่ความสามารถในการไหลของระบบนั้นไม่สามารถรับมือกับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็น29 psi (200 kPa)ที่เกิดจากความร้อนสูงของไฟได้เลย[ 17 ] : 5-3
เดิมที North Americanเสนอให้เปิดประตูออกด้านนอกและใช้สลักระเบิดเพื่อระเบิดประตูในกรณีฉุกเฉิน เช่นเดียวกับที่เคยทำในโครงการเมอร์คิวรี NASA ไม่เห็นด้วย โดยโต้แย้งว่าประตูอาจเปิดโดยไม่ได้ตั้งใจ ดังเช่นที่เกิดขึ้นใน เที่ยวบิน Liberty Bell 7 ของ Grissom ดังนั้น นักออกแบบ ของ Manned Spacecraft Centerจึงปฏิเสธการออกแบบแบบระเบิดและเลือกใช้แบบที่ทำงานด้วยกลไกแทนสำหรับโครงการ Gemini และ Apollo [ 38 ]ก่อนเกิดเหตุเพลิงไหม้ นักบินอวกาศ Apollo ได้แนะนำให้เปลี่ยนการออกแบบเป็นประตูที่เปิดออกด้านนอก และสิ่งนี้ถูกกำหนดให้รวมอยู่ในแบบแผนโมดูลคำสั่ง Block II แล้ว ตาม คำให้การของ Slaytonต่อหน้าการสอบสวนอุบัติเหตุของสภาผู้แทนราษฎร สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับความสะดวกในการออกสำหรับการเดินอวกาศและเมื่อสิ้นสุดการบิน มากกว่าสำหรับการออกฉุกเฉิน[ 31 ]
การเตรียมความพร้อมสำหรับเหตุฉุกเฉิน
คณะกรรมการตั้งข้อสังเกตว่าผู้วางแผนการทดสอบล้มเหลวในการระบุว่าการทดสอบนั้นเป็นอันตราย อุปกรณ์ฉุกเฉิน (เช่น หน้ากากป้องกันแก๊สพิษ) ไม่เพียงพอที่จะรับมือกับไฟไหม้ประเภทนี้ ทีมดับเพลิง กู้ภัย และทีมแพทย์ไม่ได้เข้าร่วม และพื้นที่ทำงานและเข้าถึงยานอวกาศมีอุปสรรคมากมายต่อการตอบสนองฉุกเฉิน เช่น บันได ประตูเลื่อน และทางเลี้ยวหักศอก[ 17 ] : 6-1, 6-2
เลือกใช้บรรยากาศออกซิเจนบริสุทธิ์
ในการออกแบบยานอวกาศเมอร์คิวรี นาซาได้พิจารณาใช้ส่วนผสมของไนโตรเจน/ออกซิเจนเพื่อลดความเสี่ยงจากไฟไหม้ใกล้จุดปล่อยยาน แต่ได้ปฏิเสธไปเนื่องจากมีเหตุผลหลายประการ ประการแรก บรรยากาศออกซิเจนบริสุทธิ์สามารถหายใจได้อย่างสบายสำหรับมนุษย์ที่ความ ดัน 5 psi (34 kPa)ซึ่งช่วยลดภาระความดันบนยานอวกาศในสุญญากาศของอวกาศได้อย่างมาก ประการที่สอง ไนโตรเจนที่ใช้ร่วมกับการลดความดันระหว่างการบินมีความเสี่ยงต่อการเกิดโรคจากการลดความดัน (ที่รู้จักกันในชื่อ "the bends") แต่การตัดสินใจที่จะไม่ใช้ก๊าซใดๆ นอกจากออกซิเจนนั้นถูกวิพากษ์วิจารณ์เมื่อเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงขึ้นในวันที่ 21 เมษายน 1960 ซึ่ง นักบินทดสอบ ของ McDonnell Aircraftชื่อ GB North เป็นลมและได้รับบาดเจ็บสาหัสขณะทดสอบระบบบรรยากาศห้องโดยสาร/ชุดอวกาศของเมอร์คิวรีในห้องสุญญากาศ พบว่าปัญหาเกิดจากอากาศที่มีไนโตรเจนสูง (ออกซิเจนต่ำ) รั่วไหลจากห้องโดยสารเข้าไปในชุดอวกาศของเขา[ 39 ] North American Aviation ได้แนะนำให้ใช้ส่วนผสมของออกซิเจน/ไนโตรเจนสำหรับโครงการอพอลโล แต่ NASA ได้คัดค้าน การออกแบบที่ใช้เฉพาะออกซิเจนบริสุทธิ์นั้นถือว่าปลอดภัยกว่า ซับซ้อนน้อยกว่า และมีน้ำหนักเบากว่า[ 40 ]ในเอกสารวิจัยProject Apollo: The Tough Decisionsรองผู้บริหาร Seamans เขียนว่า ความผิดพลาดที่ร้ายแรงที่สุดของ NASA ในการตัดสินใจด้านวิศวกรรมคือการไม่ทำการทดสอบไฟไหม้ในโมดูลควบคุมก่อนการทดสอบการถอดปลั๊ก[ 41 ]ในตอนแรกของสารคดีชุดNASA: Triumph and Tragedy ทางช่อง BBC ในปี 2009 นักบินอวกาศJim McDivittกล่าวว่า NASA ไม่รู้ว่าบรรยากาศออกซิเจน 100% จะส่งผลต่อการเผาไหม้อย่างไร[ 42 ]นักบินอวกาศคนอื่นๆ ก็ได้แสดงความคิดเห็นในทำนองเดียวกันในภาพยนตร์สารคดีIn the Shadow of the Moonใน ปี 2007 [ 43 ]
เหตุการณ์เกี่ยวกับออกซิเจนอื่นๆ
ก่อนเหตุการณ์ไฟไหม้ในโครงการอพอลโล เคยมีเหตุการณ์ไฟไหม้ในสภาพแวดล้อมทดสอบที่มีออกซิเจนสูงเกิดขึ้นมาก่อนแล้ว ในปี 1962 พันเอก บี. ดีน สมิธ แห่งกองทัพอากาศ สหรัฐฯกำลังทำการทดสอบชุดอวกาศเจมินีกับเพื่อนร่วมงานในห้องออกซิเจนบริสุทธิ์ที่ฐานทัพอากาศบรูคส์ในซานอันโตนิโอรัฐเท็กซัส เมื่อเกิดไฟไหม้ขึ้น ทำให้ห้องทดสอบถูกทำลาย สมิธและเพื่อนร่วมงานหนีรอดมาได้อย่างหวุดหวิด[ 44 ]เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 1962 เกิดไฟไหม้ขึ้นในห้องทดสอบที่ห้องปฏิบัติการอุปกรณ์ลูกเรือของกองทัพเรือระหว่างการทดสอบออกซิเจนบริสุทธิ์ ไฟเริ่มลุกไหม้เมื่อสายดินที่ชำรุดเกิดการอาร์คกับฉนวน หลังจากพยายามดับไฟโดยการคลุม ลูกเรือก็หนีออกจากห้องทดสอบได้โดยได้รับบาดเจ็บเล็กน้อยจากแผลไหม้ทั่วร่างกาย[ 45 ]เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 1965 นักดำน้ำของกองทัพเรือสหรัฐฯเฟรด แจ็กสัน และจอห์น ยูแมนส์ เสียชีวิตจากเหตุ ไฟไหม้ใน ห้องลดความดันที่หน่วยดำน้ำทดลองในวอชิงตัน ดี.ซี.ไม่นานหลังจากมีการเพิ่มออกซิเจนเข้าไปในส่วนผสมของบรรยากาศในห้องทดสอบ[ 46 ] [ 47 ]
นอกจากเหตุเพลิงไหม้ที่มีบุคลากรอยู่ภายในแล้ว ระบบควบคุมสภาพแวดล้อมของ Apollo ยังประสบอุบัติเหตุระหว่างปี 1964 ถึง 1966 เนื่องจากการทำงานผิดพลาดของฮาร์ดแวร์ ที่น่าสังเกตคือเหตุเพลิงไหม้เมื่อวันที่ 28 เมษายน 1966 เนื่องจากการตรวจสอบพบว่าควรใช้มาตรการใหม่เพื่อหลีกเลี่ยงเหตุเพลิงไหม้ รวมถึงการเลือกใช้วัสดุที่ดีขึ้น และพบว่าวงจรของระบบควบคุมสภาพแวดล้อม (ECS) และโมดูลคำสั่งมีศักยภาพที่จะเกิดการอาร์คหรือลัดวงจรได้[ 48 ]
เหตุการณ์ไฟ ไหม้จากออกซิเจนอื่นๆ ได้รับการบันทึกไว้ในรายงานที่เก็บถาวรไว้ในพิพิธภัณฑ์การบินและอวกาศแห่งชาติ [ 49 ]ซึ่งรวมถึง:
- การคัดเลือกบรรยากาศห้องโดยสารอวกาศ ตอนที่ 2: อันตรายจากไฟไหม้และการระเบิดในห้อง โดยสารอวกาศ (เอ็มมานูเอล เอ็ ม . รอธ; ภาควิชาเวชศาสตร์การบินและอวกาศ มูลนิธิเลิฟเลซเพื่อการศึกษาและการวิจัยทางการแพทย์ ประมาณปี 1964–1966)
- "การป้องกันอัคคีภัยในบรรยากาศออกซิเจนของยานอวกาศที่มีมนุษย์ควบคุมและห้องทดสอบ" ( ศูนย์ยานอวกาศที่มีมนุษย์ควบคุม นาซา เอกสารการทำงานทั่วไปหมายเลข 10 063 10 ตุลาคม 1966)
เหตุการณ์ต่างๆ ก็เคยเกิดขึ้นในโครงการอวกาศของโซเวียต เช่นกัน แต่เนื่องจากนโยบายการปกปิดความลับของรัฐบาลโซเวียต เหตุการณ์เหล่านี้จึงไม่ถูกเปิดเผยจนกระทั่งหลังจาก เหตุการณ์ไฟไหม้ Apollo 1 ผ่านไปนานแล้ว นักบินอวกาศValentin Bondarenkoเสียชีวิตเมื่อวันที่ 23 มีนาคม 1961 จากบาดแผลไฟไหม้ที่ได้รับขณะเข้าร่วมการทดลองความทนทาน 15 วันในห้องแยกที่มีออกซิเจนสูง น้อยกว่าสามสัปดาห์ก่อนการบินอวกาศที่มีลูกเรือครั้งแรกของ Vostokเรื่องนี้ถูกเปิดเผยเมื่อวันที่ 28 มกราคม 1986 [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]
ระหว่าง ภารกิจ Voskhod 2ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2508 นักบินอวกาศPavel BelyayevและAlexei Leonovไม่สามารถปิดผนึกประตูยานอวกาศได้อย่างสมบูรณ์หลังจากที่ Leonov เดินในอวกาศ เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ระบบควบคุมสภาพแวดล้อมของยานอวกาศตอบสนองต่ออากาศที่รั่วไหลโดยการเพิ่มออกซิเจนเข้าไปในห้องโดยสาร ทำให้ระดับความเข้มข้นสูงขึ้นถึง 45% ลูกเรือและเจ้าหน้าที่ควบคุมภาคพื้นดินกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะเกิดไฟไหม้ โดยระลึกถึงการเสียชีวิตของ Bondarenko เมื่อสี่ปีก่อน[ 50 ] : 457
เมื่อวันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2510 สี่วันหลังจากเหตุเพลิงไหม้ Apollo 1 นักบินของกองทัพอากาศสหรัฐฯ William F. Bartley Jr. และ Richard G. Harmon เสียชีวิตจากเหตุเพลิงไหม้ฉับพลันขณะดูแลกระต่ายทดลองในเครื่องจำลองสภาพแวดล้อมอวกาศสำหรับสองคน ซึ่งเป็นห้องออกซิเจนบริสุทธิ์ที่โรงเรียนการแพทย์อวกาศ ณ ฐานทัพอากาศ Brooks [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]เช่นเดียวกับเหตุเพลิงไหม้ Apollo 1 เหตุเพลิงไหม้ที่โรงเรียนเกิดจากประกายไฟในสภาพแวดล้อมออกซิเจนบริสุทธิ์ ภรรยาม่ายของลูกเรือ Apollo 1 ได้ส่งจดหมายแสดงความเสียใจไปยังครอบครัวของ Bartley และ Harmon [ 57 ]
ผลกระทบทางการเมือง

คณะกรรมการในสภาทั้งสองแห่งของรัฐสภาสหรัฐอเมริกาที่มีหน้าที่กำกับดูแลโครงการอวกาศได้เริ่มการสอบสวน รวมถึงคณะกรรมการวุฒิสภาด้านการบินและอวกาศ ซึ่งมีวุฒิสมาชิกค ลินตัน พี. แอนเดอร์สันเป็นประธาน ซี แมนส์ เวบบ์ ดร. จอร์จ อี. มุลเลอร์ผู้บริหารการบินอวกาศที่มีมนุษย์ ควบคุม และพลตรีซามูเอล ซี. ฟิลลิปส์ ผู้อำนวยการโครงการอพอลโล ได้ให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการของแอนเดอร์สัน[ 58 ]
ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์วุฒิสมาชิกWalter F. Mondaleถาม Webb ว่าเขาทราบรายงานเกี่ยวกับปัญหาที่ผิดปกติในการปฏิบัติงานของ North American Aviation ในสัญญา Apollo หรือไม่ Webb ตอบว่าเขาไม่ทราบ และขอให้ผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาในคณะพยานเป็นผู้ตอบ Mueller และ Phillips ตอบว่าพวกเขาไม่ทราบรายงานดังกล่าวเช่นกัน[ 40 ]
ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2508 เพียงหนึ่งปีกว่าก่อนเกิดอุบัติเหตุ ฟิลลิปส์ได้เป็นหัวหน้า " ทีมเสือ " ที่ตรวจสอบสาเหตุของคุณภาพที่ไม่เพียงพอ ความล่าช้าของกำหนดการ และค่าใช้จ่ายที่เกินงบประมาณในทั้ง Apollo CSM และขั้นตอนที่สองของ Saturn V (ซึ่ง North American ก็เป็นผู้รับเหมาหลักเช่นกัน) เขาได้นำเสนอผลการค้นพบของทีมด้วยวาจา (พร้อมแผ่นใส) ให้กับมุลเลอร์และซีแมนส์ และยังได้นำเสนอในรูปแบบบันทึกถึงจอห์น แอล. แอทวูด ประธานของ North American ซึ่งมุลเลอร์ได้แนบบันทึกที่มีถ้อยคำรุนแรงของตนเองถึงแอทวูด ด้วย [ 59 ]
ระหว่างการซักถามของมอนเดลในปี 1967 เกี่ยวกับสิ่งที่ต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อ " รายงานฟิลลิปส์ " ซีแมนส์เกรงว่ามอนเดลอาจได้เห็นสำเนาเอกสารนำเสนอของฟิลลิปส์จริง ๆ และตอบว่าผู้รับเหมาบางครั้งอาจต้องได้รับการตรวจสอบความคืบหน้าในสถานที่จริง บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่ข้อมูลของมอนเดลอ้างถึง[ 41 ]มอนเดลยังคงอ้างถึง "รายงาน" แม้ว่าฟิลลิปส์จะปฏิเสธที่จะเรียกมันว่าเช่นนั้น และด้วยความโกรธเคืองต่อสิ่งที่เขามองว่าเป็นการหลอกลวงและการปกปิดปัญหาสำคัญของโครงการจากรัฐสภาของเวบบ์ เขาจึงตั้งคำถามเกี่ยวกับการที่นาซาเลือกนอร์ทอเมริกันเป็นผู้รับเหมาหลัก ซีแมนส์เขียนในภายหลังว่าเวบบ์ตำหนิเขาอย่างรุนแรงในรถแท็กซี่ขณะออกจากห้องพิจารณาคดี เนื่องจากเขาให้ข้อมูลโดยสมัครใจซึ่งนำไปสู่การเปิดเผยบันทึกของฟิลลิปส์[ 41 ]
เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม เว็บบ์ได้ออกแถลงการณ์ปกป้องการเลือกบริษัท North American ของ NASA ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2504 ให้เป็นผู้รับเหมาหลักสำหรับโครงการ Apollo เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน ซีแมนส์ได้ยื่นบันทึกข้อความเจ็ดหน้าซึ่งบันทึกกระบวนการคัดเลือก ในที่สุดเว็บบ์ก็ได้ส่งสำเนาบันทึกข้อความของฟิลลิปส์ที่ควบคุมไว้ให้กับรัฐสภา คณะกรรมการวุฒิสภาได้บันทึกไว้ในรายงานฉบับสุดท้ายถึงคำให้การของ NASA ว่า "ผลการค้นพบของคณะทำงาน [ฟิลลิปส์] ไม่มีผลต่ออุบัติเหตุ ไม่ได้นำไปสู่อุบัติเหตุ และไม่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุ" [ 58 ] : 7แต่ได้ระบุไว้ในคำแนะนำว่า:
แม้ว่าในความเห็นของ NASA ผู้รับเหมาจะมีความคืบหน้าอย่างมากในการแก้ไขปัญหาในภายหลัง คณะกรรมการก็เชื่อว่าควรได้รับแจ้งเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าว คณะกรรมการไม่คัดค้านจุดยืนของผู้บริหาร NASA ที่ว่ารายละเอียดทั้งหมดของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลกับผู้รับเหมาไม่ควรเปิดเผยต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม จุดยืนดังกล่าวไม่สามารถนำมาใช้เป็นข้ออ้างในการไม่นำสถานการณ์นี้หรือสถานการณ์ร้ายแรงอื่นๆ มาแจ้งให้คณะกรรมการทราบได้[ 58 ] : 11
วุฒิสมาชิกหน้าใหม่Edward W. Brooke IIIและCharles H. Percyร่วมกันเขียน ส่วน " มุมมองเพิ่มเติม"ที่แนบมากับรายงานของคณะกรรมการ โดยตำหนิ NASA อย่างรุนแรงยิ่งขึ้นที่ไม่เปิดเผยการตรวจสอบของ Phillips ต่อรัฐสภา Mondale เขียน "มุมมองเพิ่มเติม" ของตนเองด้วยถ้อยคำที่รุนแรงยิ่งกว่า โดยกล่าวหา NASA ว่า "หลีกเลี่ยง ... ขาดความซื่อสัตย์ ... ทัศนคติที่ดูถูกดูแคลนรัฐสภา ... ปฏิเสธที่จะตอบคำถามของรัฐสภาอย่างครบถ้วนและตรงไปตรงมา และ ... แสดงความห่วงใยต่อความอ่อนไหวขององค์กรในช่วงเวลาแห่งโศกนาฏกรรมของชาติ" [ 58 ] : 16
ภัยคุกคามทางการเมืองที่อาจเกิดขึ้นกับโครงการอพอลโลผ่านพ้นไปได้ ส่วนใหญ่เป็นเพราะการสนับสนุนของประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสัน ซึ่งในขณะนั้นยังคงมีอิทธิพลต่อสภาคองเกรสอยู่บ้างจากประสบการณ์ในฐานะวุฒิสมาชิก เขาเป็นผู้สนับสนุนนาซาอย่างแข็งขันมาตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง และยังเคยแนะนำโครงการสำรวจดวงจันทร์ให้แก่ประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีในปี 1961 อีกทั้งยังเชี่ยวชาญในการนำเสนอโครงการนี้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของมรดกของเคนเนดี
ความสัมพันธ์ระหว่าง NASA และ North American แย่ลงเนื่องจากการกำหนดความรับผิดชอบ North American โต้แย้งอย่างไม่สำเร็จว่าตนเองไม่ได้เป็นผู้รับผิดชอบต่อข้อผิดพลาดร้ายแรงในการออกแบบชั้นบรรยากาศของยานอวกาศ ในที่สุด Webb ก็เรียกร้องให้ Atwood ลาออก ไม่ว่าจะเป็นเขาหรือหัวหน้าวิศวกรHarrison Storms Atwood จึงไล่ Storms ออก[ 60 ]
ทางฝั่ง NASA โจเซฟ เชีย หันไปพึ่งยาบาร์บิทูเรตและแอลกอฮอล์[ 16 ] : 213–214เจมส์ เวบบ์ ผู้บริหาร NASA เริ่มกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับสภาพจิตใจของเชีย เชียถูกขอให้ลาพักร้อนโดยสมัครใจเป็นเวลานาน แต่เชียปฏิเสธ โดยขู่ว่าจะลาออกแทนที่จะลาพักร้อน เพื่อเป็นการประนีประนอม เขาตกลงที่จะไปพบจิตแพทย์และปฏิบัติตามการประเมินความเหมาะสมทางจิตวิทยาที่เป็นอิสระ วิธีการนี้ในการปลดเชียออกจากตำแหน่งก็ไม่ประสบความสำเร็จเช่นกัน[ 16 ] : 217–219หกเดือนหลังจากเกิดไฟไหม้ เชียถูกย้ายไปประจำที่สำนักงานใหญ่ NASA ในวอชิงตัน ดี.ซี. รู้สึกว่ามันไม่ใช่ "งาน" เชียจึงลาออกหลังจากสองเดือน[ 61 ]
การกู้คืนโปรแกรม
นับจากวันนี้เป็นต้นไป หน่วยควบคุมการบินจะถูกเรียกด้วยสองคำคือ “ เข้มแข็งและมีความสามารถ ” เข้มแข็งหมายความว่าเราต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่เราทำหรือสิ่งที่เราล้มเหลวที่จะทำเสมอ เราจะไม่ยอมประนีประนอมกับความรับผิดชอบของเราอีกต่อไป ... มีความสามารถหมายความว่าเราจะไม่มองข้ามสิ่งใดๆ ... ศูนย์ควบคุมภารกิจจะต้องสมบูรณ์แบบ เมื่อคุณออกจากห้องประชุมในวันนี้ คุณจะไปที่สำนักงานของคุณและสิ่งแรกที่คุณจะทำคือเขียนคำว่า“เข้มแข็งและมีความสามารถ”ลงบนกระดานดำของคุณ มันจะไม่มีวันถูกลบออก ทุกวันเมื่อคุณเข้ามาในห้อง คำเหล่านี้จะเตือนคุณถึงราคาที่กริสซอม ไวท์ และแชฟฟีต้องจ่าย คำเหล่านี้คือราคาของการเข้าสู่ตำแหน่งในศูนย์ควบคุมภารกิจ
สามวันหลังจากเกิดอุบัติเหตุ Gene Kranzได้เรียกประชุมเจ้าหน้าที่ของเขาในศูนย์ควบคุมภารกิจ และกล่าวสุนทรพจน์ซึ่งกลายเป็นหนึ่งในหลักการของ NASA [ 62 ]เมื่อพูดถึงข้อผิดพลาดและทัศนคติโดยรวมที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Apolloก่อนเกิดอุบัติเหตุ เขากล่าวว่า "เรา ' กระตือรือร้น ' เกินไปเกี่ยวกับกำหนดการ และเรามองข้ามปัญหาทั้งหมดที่เราเห็นในแต่ละวันในการทำงานของเรา ทุกองค์ประกอบของโครงการมีปัญหา และเราก็เช่นกัน" [ 63 ] : 204เขาเตือนทีมงานถึงอันตรายและความโหดร้ายของความพยายามของพวกเขา และระบุข้อกำหนดใหม่ว่าสมาชิกทุกคนในทุกทีมในศูนย์ควบคุมภารกิจจะต้อง "แข็งแกร่งและมีความสามารถ" ซึ่งต้องการความสมบูรณ์แบบในทุกโครงการของ NASA [ 63 ] : 204ในปี 2003 หลังจากภัยพิบัติกระสวยอวกาศโคลัมเบียผู้บริหาร NASA Sean O'Keefeได้อ้างอิงสุนทรพจน์ของ Kranz และนำไปใช้กับลูกเรือโคลัมเบีย[ 62 ]
การออกแบบโมดูลคำสั่งใหม่
โครงการอพอลโลถูกระงับเพื่อตรวจสอบและออกแบบใหม่ พบว่าโมดูลควบคุมมีความอันตรายอย่างยิ่ง และในบางกรณีประกอบอย่างไม่ระมัดระวัง (ตัวอย่างเช่น พบซ็อกเก็ตประแจที่วางผิดที่ในห้องโดยสาร) [ 17 ] : 5–10
มีการตัดสินใจว่ายานอวกาศ Block I ที่เหลืออยู่จะถูกใช้สำหรับการทดสอบการบิน Saturn V แบบไร้คนขับเท่านั้น ส่วนภารกิจที่มีคนขับทั้งหมดจะใช้ยานอวกาศ Block IIซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงการออกแบบโมดูลควบคุมหลายอย่าง:
- บรรยากาศภายในห้องโดยสารขณะปล่อยยานถูกปรับให้มีออกซิเจน 60% และไนโตรเจน 40% ที่ความดันระดับน้ำทะเล: 14.7 psi (101 kPa)ระหว่างการขึ้นสู่ชั้นบรรยากาศ ห้องโดยสารจะระบายความดันลงอย่างรวดเร็วจนเหลือ5 psi (34 kPa)ปล่อยก๊าซออกไปประมาณ 2/3 ของปริมาณก๊าซที่มีอยู่ขณะปล่อยยาน ระบบควบคุมสภาพแวดล้อมจะรักษาความดันไว้ที่5 psi (34 kPa)ขณะที่ยานอวกาศเคลื่อนที่เข้าสู่สุญญากาศ จากนั้นห้องโดยสารจะค่อยๆ ระบายก๊าซออก (ระบายสู่อวกาศและแทนที่ด้วยออกซิเจน 100% ในเวลาเดียวกัน) จนความเข้มข้นของไนโตรเจนค่อยๆ ลดลงจนเหลือศูนย์ในวันถัดไป แม้ว่าบรรยากาศภายในห้องโดยสารใหม่ขณะปล่อยยานจะปลอดภัยกว่าออกซิเจน 100% อย่างมาก แต่ก็ยังมีออกซิเจนอยู่เกือบสามเท่าของออกซิเจนในอากาศระดับน้ำทะเล (20.9% ออกซิเจน) ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่ามีความดันย่อยของออกซิเจนเพียงพอเมื่อนักบินอวกาศถอดหมวกนิรภัยออกหลังจากถึงวงโคจรแล้ว (60% ของ 5 psi คือ 3 psi เมื่อเทียบกับ 60% ของ14.7 psi (101 kPa)ซึ่งเท่ากับ8.8 psi (61 kPa)ในขณะปล่อย และ 20.9% ของ14.7 psi (101 kPa)ซึ่งเท่ากับ3.07 psi (21.2 kPa)ในอากาศระดับน้ำทะเล) [ 64 ]
- ออกซิเจน 100 เปอร์เซ็นต์ภายในชุดอวกาศของนักบินอวกาศไม่ได้ถูกเปลี่ยนแปลง การลดลงอย่างรวดเร็วของความดันในห้องโดยสาร (และชุดอวกาศ) ระหว่างการขึ้นสู่ที่สูงทำให้ เกิด ความเสี่ยงต่อโรค จากการลดความ ดัน เว้นแต่จะกำจัดไนโตรเจนออกจากเนื้อเยื่อของนักบินอวกาศก่อนการปล่อย พวกเขาจะหายใจเอาออกซิเจนบริสุทธิ์ เริ่มตั้งแต่หลายชั่วโมงก่อนการปล่อย จนกระทั่งพวกเขาถอดหมวกกันน็อคในวงโคจร การหลีกเลี่ยง "โรคจากการลดความดัน" ถือว่าคุ้มค่ากับความเสี่ยงที่เหลืออยู่ของการเกิดไฟไหม้ที่เร่งขึ้นจากออกซิเจนภายในชุดอวกาศ[ 64 ]
- ไนลอนที่ใช้ในชุด Block Iถูกแทนที่ในชุด Block IIด้วยผ้า Betaซึ่งเป็นผ้าที่ไม่ติดไฟ ทนต่อการหลอมละลายสูง ทอจากใยแก้วและเคลือบด้วยเทฟลอน[ 64 ]
- บล็อก II ได้รับการวางแผนไว้แล้วว่าจะใช้ประตูที่ออกแบบใหม่ทั้งหมดซึ่งเปิดออกด้านนอก และสามารถเปิดได้ในเวลาไม่ถึงห้าวินาที[ 64 ]ข้อกังวลเกี่ยวกับการเปิดโดยไม่ได้ตั้งใจได้รับการแก้ไขโดยการใช้ตลับไนโตรเจนอัดแรงดันเพื่อขับเคลื่อนกลไกการปล่อยในกรณีฉุกเฉิน แทนที่จะ ใช้ สลักระเบิดที่ใช้ในโครงการเมอร์คิวรี
- วัสดุไวไฟในห้องโดยสารถูกเปลี่ยนเป็นวัสดุที่ดับไฟได้เอง
- ท่อประปาและสายไฟถูกหุ้มด้วยฉนวน ป้องกัน ท่ออะลูมิเนียมถูกแทนที่ด้วยท่อสแตนเลสที่ใช้ข้อต่อแบบบัดกรีเมื่อทำได้[ 64 ]
มีการนำระเบียบปฏิบัติอย่างละเอียดถี่ถ้วนมาใช้ในการบันทึกขั้นตอนการก่อสร้างและการบำรุงรักษายานอวกาศ
ระบบการตั้งชื่อภารกิจใหม่
ภรรยาม่ายของนักบินอวกาศขอให้ สงวน Apollo 1ไว้สำหรับเที่ยวบินที่สามีของพวกเธอไม่เคยได้ไป และในวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2510 มุลเลอร์ในฐานะผู้ช่วยผู้บริหารฝ่ายการบินอวกาศที่มีมนุษย์ควบคุม ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงนี้อย่างเป็นทางการ: AS-204 จะถูกบันทึกเป็น Apollo 1 "เที่ยวบิน Apollo Saturn ที่มีมนุษย์ควบคุมครั้งแรก – ล้มเหลวในการทดสอบภาคพื้นดิน" [ 1 ]แม้ว่าภารกิจ Apollo ที่ไม่มีมนุษย์ควบคุมสามภารกิจ ( AS-201 , AS-202และAS-203 ) จะเคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่มีเพียง AS-201 และ AS-202 เท่านั้นที่บรรทุกยานอวกาศ ดังนั้น ภารกิจถัดไป เที่ยวบินทดสอบ Saturn V ที่ไม่มีมนุษย์ควบคุมครั้งแรก (AS-501) จะถูกกำหนดให้เป็นApollo 4โดยเที่ยวบินต่อๆ ไปทั้งหมดจะถูกกำหนดหมายเลขตามลำดับที่บิน เที่ยวบินสามเที่ยวแรกจะไม่ได้รับการกำหนดหมายเลขใหม่ และชื่อApollo 2และApollo 3จะไม่ถูกนำมาใช้อย่างเป็นทางการ[ 65 ]มุลเลอร์ถือว่า AS-201 และ AS-202 ซึ่งเป็นเที่ยวบินแรกและเที่ยวบินที่สองของ Apollo Block I CSM เป็น Apollo 2 และ 3 ตามลำดับ[ 66 ]
การหยุดบินโดยมีลูกเรือทำให้สามารถเร่งงานในการพัฒนาจรวด Saturn V และยานลงจอดบนดวงจันทร์ ซึ่งกำลังประสบปัญหาล่าช้าอยู่เช่นกัน Apollo 4 บินในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2510 จรวด Saturn IB ของ Apollo 1 (AS-204) ถูกนำลงมาจากฐานปล่อยจรวดหมายเลข 34 ต่อมาประกอบใหม่ที่ฐานปล่อยจรวดหมายเลข 37Bและใช้ในการปล่อยApollo 5ซึ่งเป็นการทดสอบโคจรโลกรอบโลกแบบไร้คนขับของยานลงจอดบนดวงจันทร์ลำแรก LM-1 ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2511 [ 67 ]จรวด Saturn V AS-502 แบบไร้คนขับลำที่สองบินในฐานะApollo 6ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2511 และลูกเรือสำรองของ Grissom ได้แก่Wally Schirra , Don EiseleและWalter CunninghamบินภารกิจทดสอบโคจรในฐานะApollo 7 (AS-205) ในยาน CSM รุ่น Block II ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2511 [ 68 ]
อนุสรณ์สถาน

กัส กริสซอม และ โรเจอร์ แชฟฟี ถูกฝังที่สุสานแห่งชาติอาร์ลิง ตัน เอ็ด ไวท์ ถูกฝังที่สุสานเวสต์พอยต์ในบริเวณสถาบันการทหารสหรัฐฯที่เวสต์พอยต์ รัฐนิวยอร์กเจ้าหน้าที่นาซาพยายามกดดันแพท ไวท์ ภรรยาม่ายของเอ็ด ไวท์ ให้ยอมให้สามีของเธอถูกฝังที่อาร์ลิงตัน ซึ่งขัดกับความปรารถนาของเธอ แต่ความพยายามของพวกเขาก็ถูกขัดขวางโดยนักบินอวกาศแฟรงค์ บอร์แมน [ 69 ] ชื่อของลูกเรืออะพอลโล 1 อยู่ท่ามกลางชื่อของนักบินอวกาศหลายคนที่เสียชีวิตขณะปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งปรากฏอยู่ในอนุสรณ์สถานกระจกอวกาศที่ศูนย์ผู้เยี่ยมชมเคนเนดี สเปซ เซ็นเตอร์ในเมอร์ริตต์ ไอส์แลนด์ รัฐฟลอริดาประธานาธิบดีจิมมี คาร์เตอร์มอบเหรียญเกียรติยศอวกาศแห่งรัฐสภาให้แก่กริสซอมหลังมรณกรรมเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 1978 ประธานาธิบดีบิล คลินตันมอบเหรียญนี้ให้แก่ไวท์และแชฟฟีเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 1997 [ 70 ]

ตราสัญลักษณ์ภารกิจ Apollo 1 ถูกทิ้งไว้บนพื้นผิวดวงจันทร์หลังจากการลงจอดบนดวงจันทร์ครั้งแรกโดยลูกเรือApollo 11 นีล อาร์มสตรองและบัซ อัลดริน[ 71 ] ภารกิจ Apollo 15ได้ทิ้งรูปปั้นอนุสรณ์ขนาดเล็กไว้บนพื้นผิวดวงจันทร์ ชื่อว่านักบิน อวกาศผู้ล่วงลับพร้อมกับแผ่นป้ายที่มีชื่อของ นักบินอวกาศ Apollo 1 รวมถึงนักบินอวกาศชาวโซเวียตที่เสียชีวิตในการแสวงหาการบินอวกาศของมนุษย์[ 72 ]
ฐานปล่อยจรวดหมายเลข 34
หลังจากเหตุการณ์ไฟไหม้ Apollo 1 แท่นปล่อยจรวดหมายเลข 34ถูกใช้สำหรับการปล่อย Apollo 7 เท่านั้น และต่อมาถูกรื้อถอนจนเหลือเพียงฐานปล่อยจรวดคอนกรีต ซึ่งยังคงอยู่ที่ไซต์งาน ( 28°31′19″N 80°33′41″W / 28.52182°N 80.56126°W / 28.52182; -80.56126 ) พร้อมกับโครงสร้างคอนกรีตและเหล็กเสริมอีกจำนวนหนึ่ง ฐานปล่อยจรวดมีแผ่นจารึกสองแผ่นเพื่อรำลึกถึงลูกเรือ[ 73 ] แผ่นจารึก " Ad Astra per aspera " สำหรับ "ลูกเรือของ Apollo 1" ปรากฏในภาพยนตร์เรื่อง Armageddonปี 1998 [ 74 ] แผ่นจารึก "อุทิศแด่ความทรงจำอันล้ำค่าของลูกเรือ Apollo 1" ถูกอ้างถึงในตอนท้ายของบทเพลงไว้อาลัยของWayne Haleสำหรับโครงการกระสวยอวกาศ ของ NASA [ 75 ]ทุกปีครอบครัวของลูกเรือ Apollo 1 จะได้รับเชิญไปยังสถานที่ดังกล่าวเพื่อร่วมพิธีรำลึก และศูนย์ผู้เยี่ยมชม Kennedy Space Center จะรวมสถานที่ดังกล่าวไว้ในทัวร์ชมสถานที่ปล่อยจรวด Cape Canaveral อันเก่าแก่ด้วย[ 76 ]
ในเดือนมกราคมปี 2548 ม้านั่งหินแกรนิตสามตัวที่สร้างโดยเพื่อนร่วมชั้นเรียนของหนึ่งในนักบินอวกาศ ได้ถูกติดตั้งไว้ที่บริเวณขอบด้านใต้ของแท่นปล่อยจรวด แต่ละตัวสลักชื่อของนักบินอวกาศและเครื่องหมายยศทางทหารของเขาไว้
- ฐานปล่อยจรวด พร้อมแผ่นป้ายจารึกที่ด้านหลังเสาด้านขวา
- ซุ้มอนุสรณ์
- แผ่นป้ายจารึกที่ติดอยู่กับแท่นปล่อยจรวด
- แผ่นป้ายอนุสรณ์ที่ติดตั้งบนแท่นปล่อยจรวด
- ม้านั่งอนุสรณ์หินแกรนิตริมขอบแท่นปล่อยจรวด
ดวงดาว สถานที่สำคัญบนดวงจันทร์และดาวอังคาร
- นักบินอวกาศอะพอลโลมักจะปรับ แนวแพลตฟอร์ม การนำทางเฉื่อย ของยานอวกาศ และกำหนดตำแหน่งของพวกเขาเทียบกับโลกและดวงจันทร์โดยการสังเกตกลุ่มดาวด้วยเครื่องมือทางแสง เพื่อเป็นการเล่นตลก ลูกเรืออะพอลโล 1 ได้ตั้งชื่อดาวสามดวงในแคตตาล็อกอะพอลโลตามชื่อของพวกเขาเองและนำชื่อเหล่านั้นมาใช้ในเอกสารของนาซาแกมมา แคสซิโอเปียกลายเป็นนาวี – อีวาน (ชื่อกลางของกัส กริสซอม) สะกดถอยหลังไอโอตา เออร์เซ เมเจอร์ริส กลาย เป็นดโนเซส – "เซคันด์" สะกดถอยหลัง สำหรับเอ็ดเวิร์ด เอช. ไวท์ที่ 2 และแกมมา เวโลรัมกลายเป็นเรเกอร์ – โรเจอร์ (แชฟฟี) สะกดถอยหลัง ชื่อเหล่านี้ติดปากอย่างรวดเร็วหลังจาก อุบัติเหตุอะพอลโล 1 และถูกใช้เป็นประจำโดยลูกเรืออะพอลโลในภายหลัง[ 77 ]
- หลุมอุกกาบาตบนดวงจันทร์และเนินเขาบนดาวอังคารได้รับการตั้งชื่อตาม นักบินอวกาศสามคนจากภารกิจอะพอลโล 1
อนุสรณ์สถานทางพลเรือนและอื่นๆ
- โรงเรียนรัฐบาลสามแห่งในฮันต์สวิลล์ รัฐอลาบามา (ที่ตั้งของศูนย์การบินอวกาศจอร์จ ซี. มาร์แชลล์และศูนย์อวกาศและจรวดสหรัฐฯ ) ได้แก่โรงเรียนมัธยมเวอร์จิล ไอ. กริสซอม[ 78 ] โรงเรียนมัธยมต้นเอ็ด ไวท์[ 79 ]และโรงเรียนประถมชาฟฟี[ 80 ]
- โรงเรียน Ed White II Elementary e-STEM (วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรม และคณิตศาสตร์) ในEl Lago รัฐเท็กซัสใกล้กับศูนย์อวกาศจอห์นสัน[ 81 ]ไวท์อาศัยอยู่ใน El Lago (บ้านติดกับนีล อาร์มสตรอง )
- มีโรงเรียนมัธยมต้น Grissom หรือ Virgil I. Grissom อยู่ในMishawaka รัฐอินเดียนา [ 82 ] Sterling Heights รัฐมิชิแกน [ 83 ]และTinley Park รัฐอิลลินอยส์[ 84 ]
โรงเรียนประถมเวอร์จิล กริสซอม ในเมืองฮิวสตัน รัฐเท็กซัส
- โรงเรียนประถมเวอร์จิล กริสซอม ในเมืองพรินซ์ตัน รัฐไอโอวา [ 85 ]และโรงเรียนประถมเอ็ดเวิร์ด ไวท์ ในเมืองเอลดริดจ์ รัฐไอโอวา [ 86 ]ต่างก็เป็นส่วนหนึ่งของเขตโรงเรียนชุมชนนอร์ทสก็อตต์ซึ่งตั้งชื่อโรงเรียนประถมอีกสามแห่งตามชื่อนักบินอวกาศนีล อาร์มสตรองจอ ห์น เกล็นน์และอลัน เชพาร์ด[ 87 ]
- โรงเรียนหมายเลข 7 ในโรเชสเตอร์ รัฐนิวยอร์กเป็นที่รู้จักกันในชื่อโรงเรียนเวอร์จิล ไอ. กริสซอม[ 88 ]
- ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ถนนสามสายในแอมเฮิร์สต์ รัฐนิวยอร์กได้รับการตั้งชื่อตาม Chaffee, White และ Grissom เมื่อถึงปี 1991 เมื่อไม่มีบ้านเรือนสร้างบนถนน Grissom Drive พื้นที่ดังกล่าวจึงถูกเปลี่ยนเป็นพื้นที่เชิงพาณิชย์ ป้ายถนน Grissom ถูกถอดออก และถนนถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Classics V Drive ตามชื่อห้องจัดเลี้ยงที่ตั้งอยู่บนที่ดินนั้น[ 89 ]
- เกาะTHUMSซึ่งเป็นเกาะขุดเจาะน้ำมันที่มนุษย์สร้างขึ้น 4 แห่งในท่าเรือนอกชายฝั่งลองบีช รัฐแคลิฟอร์เนียมีชื่อว่า Grissom, White, Chaffee และTheodore Freeman [ 90 ]
- ท้องฟ้าจำลอง Roger B. Chaffee ตั้งอยู่ที่พิพิธภัณฑ์สาธารณะ Grand Rapids [ 91 ]
- ถนนอนุสรณ์โรเจอร์ บี. แชฟฟี ในเมืองไวโอมิง รัฐมิชิแกน ซึ่ง เป็นชานเมืองที่ใหญ่ที่สุดของเมืองแกรนด์แรพิดส์ รัฐมิชิแกนปัจจุบันเป็นนิคมอุตสาหกรรม แต่ตั้งอยู่บนพื้นที่เดิมของสนามบินแกรนด์แรพิดส์ รันเวย์ทางทิศเหนือ-ใต้ส่วนใหญ่ในปัจจุบันถูกใช้เป็นถนนของถนนอนุสรณ์โรเจอร์ บี. แชฟฟี[ 92 ]
- กองทุนทุนการศึกษา Roger B. Chaffee ในเมืองแกรนด์แรพิดส์ รัฐมิชิแกนมอบทุนการศึกษาให้กับนักเรียนหนึ่งคนทุกปีเพื่อรำลึกถึง Chaffee โดยนักเรียนคนนั้นตั้งใจจะประกอบอาชีพด้านวิศวกรรมหรือวิทยาศาสตร์[ 93 ]
- สวนสาธารณะสามแห่งที่อยู่ติดกันในฟุลเลอร์ตัน รัฐแคลิฟอร์เนียตั้งชื่อตามกริสซอม แชฟฟี และไวท์ สวนสาธารณะเหล่านี้ตั้งอยู่ใกล้กับ โรงงานวิจัยและพัฒนาของ ฮิวจ์ส แอร์ครา ฟต์ บริษัทฮิว จ์ส สเปซ แอนด์ คอมมิวนิเคชั่นส์ ซึ่งเป็นบริษัทในเครือ ของฮิวจ์ส ได้ผลิตชิ้นส่วนสำหรับโครงการอพอลโล[ 94 ]
- อาคารสองหลังในวิทยาเขตของมหาวิทยาลัย PurdueในWest Lafayette รัฐอินเดียนาได้รับการตั้งชื่อตาม Grissom และ Chaffee (ทั้งคู่เป็นศิษย์เก่าของ Purdue) Grissom Hall เป็นที่ตั้งของคณะวิศวกรรมอุตสาหกรรม (และเคยเป็นที่ตั้งของคณะการบินและอวกาศก่อนที่จะย้ายไปยังอาคาร Neil Armstrong Hall of Engineering แห่งใหม่) [ 95 ] Chaffee Hall ซึ่งสร้างขึ้นในปี 1965 เป็นอาคารบริหารของ ห้องปฏิบัติการ Maurice J. Zucrowซึ่งมีการศึกษาเกี่ยวกับการเผาไหม้ การขับเคลื่อน พลศาสตร์ของก๊าซ และสาขาที่เกี่ยวข้อง Chaffee Hall ประกอบด้วยหอประชุมขนาด 72 ที่นั่ง สำนักงาน และเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหาร[ 96 ]
- ต้นไม้สำหรับนักบินอวกาศแต่ละคนถูกปลูกไว้ในสวนอนุสรณ์นักบินอวกาศของ NASA ที่ศูนย์อวกาศจอห์นสันในฮูสตันรัฐเท็กซัส ไม่ไกลจากอาคาร Saturn V พร้อมกับต้นไม้สำหรับนักบินอวกาศแต่ละคนจากเหตุการณ์ภัยพิบัติChallengerและColumbia [ 97 ]การทัวร์ศูนย์อวกาศจะหยุดชั่วคราวใกล้กับสวนอนุสรณ์เพื่อสงบนิ่งไว้อาลัย และสามารถมองเห็นต้นไม้เหล่านี้ได้จากถนน NASA Road 1ที่ อยู่ใกล้เคียง
- ในปี 1968 ฐานทัพอากาศบันเกอร์ฮิลล์ ใกล้เมืองเปรู รัฐอินเดียนาได้เปลี่ยนชื่อเป็นฐานทัพอากาศกริสซอมรหัสสามตัวอักษรสำหรับสัญญาณนำทางทางอากาศ VORที่ฐานทัพแห่งนี้คือ GUS
- นักบินอวกาศ Apollo 1 ทั้งสามคนได้รับการรำลึกถึงในเมืองแจ็กสันวิลล์ รัฐฟลอริดาได้แก่โรงเรียนมัธยม Edward H. White [ 98 ]ถนน Chaffee และถนน Grissom
ซากของ CM-012

โมดูลควบคุม Apollo 1 ไม่เคยถูกนำมาจัดแสดงต่อสาธารณะ ยานอวกาศถูกนำไปยังศูนย์อวกาศเคนเนดีเพื่อตรวจสอบอุบัติเหตุ หลังจากนั้นจึงถูกนำไปเก็บไว้ในคลังสินค้าที่ปลอดภัย ณศูนย์วิจัย NASA Langleyในเมืองแฮมป์ตัน รัฐเวอร์จิเนีย[ 99 ] เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2550 ยานอวกาศถูกย้ายไปประมาณ90 ฟุต (27 เมตร)ไปยังคลังสินค้าแห่งใหม่ที่มีการควบคุมสภาพแวดล้อม[ 100 ]ไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้านั้น โลเวลล์ น้องชายของกัส กริสซอม ได้เสนอให้ฝัง CM-012 ไว้ในซากคอนกรีตของฐานปล่อยจรวดหมายเลข 34อย่าง ถาวร [ 101 ]
เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2017 ซึ่งเป็นวันครบรอบ 50 ปีของเหตุการณ์ไฟไหม้ นาซาได้นำประตูจากยานอวกาศอะพอลโล 1 มาจัดแสดงที่ศูนย์จรวดแซทเทิร์น วี ณศูนย์ผู้เยี่ยมชมเคนเนดี สเป ซ เซ็นเตอร์ คอมเพล็กซ์แห่งนี้ยังเป็นที่ตั้งของอนุสรณ์สถานต่างๆ รวมถึงชิ้นส่วนของยานชาเลนเจอร์และโคลัมเบียในนิทรรศการกระสวยอวกาศแอตแลนติส “นี่เป็นสิ่งที่ควรทำมานานมากแล้ว แต่เรารู้สึกตื่นเต้นกับมัน” สก็อตต์ กริสซอมบุตรชายคนโตของกัส กริสซอม กล่าว [ 102 ]
ในวัฒนธรรมสมัยนิยม
- อุบัติเหตุครั้งนี้ถูกนำเสนอและอ้างอิงถึงในภาพยนตร์เรื่องApollo 13 ปี 1995
- อุบัติเหตุและผลที่ตามมาเป็นหัวข้อของตอนที่ 2 "Apollo One" ของมินิซีรีส์From the Earth to the Moon ทางช่องHBO ในปี 1998 [ 103 ]
- ภารกิจและอุบัติเหตุได้รับการกล่าวถึงในซีรีส์โทรทัศน์ABC ปี 2015 เรื่อง The Astronaut Wives Clubตอนที่ 8 "Rendezvous" [ 104 ]และ ตอนที่ 9 "Abort" จากมุมมองของเบ็ตตี้ ภรรยาม่ายของกริสซอม[ 105 ]
- เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นหัวข้อของเพลง "Fire in the Cockpit" ของPublic Service Broadcastingจากอัลบั้มThe Race for Spaceใน ปี 2015 [ 106 ]
- เหตุการณ์นี้ปรากฏในภาพยนตร์เรื่องFirst Man ปี 2018 [ 107 ] [ 108 ]
ดูเพิ่มเติม
- รายชื่ออุบัติเหตุและเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการบินอวกาศ
- STS-1 – เที่ยวบินแรกของกระสวยอวกาศ ช่างเทคนิค 3 คนเสียชีวิตจากการขาดอากาศหายใจบนแท่นปล่อยจรวดหลังจากการทดสอบนับถอยหลัง
- STS-51-L – กระสวยอวกาศชาเลน เจอร์ อุบัติเหตุเสียชีวิตระหว่างบินครั้งแรกของอเมริกา
- STS-107 – กระสวยอวกาศโคลัมเบียอุบัติเหตุร้ายแรงครั้งแรกของอเมริกาในเที่ยวบินกลับสู่โลก
- วาเลนติน บอนดาเรนโกนักบินอวกาศฝึกหัดชาวโซเวียต เสียชีวิตจากเหตุเพลิงไหม้ที่มีออกซิเจนสูงในห้องทดลอง
- โซยุซ 1 – การเสียชีวิตครั้งแรกในภารกิจอวกาศของสหภาพโซเวียต
- โซยุซ 11 – การสูญเสียลูกเรือยานอวกาศโซเวียตทั้งหมด
อ่านเพิ่มเติม
- เบอร์กาอุสต์, เอริก (1968). ฆาตกรรมบนห้องชุดหมายเลข 34.นิวยอร์ก: จีพี พัตนัมส์ ซันส์ . LCCN 68012096. OCLC 437050 .
- เบอร์เจส, โคลิน ; ดูแลน, เคท (2016). "นับถอยหลังสู่หายนะ". นักบินอวกาศผู้ล่วงลับ: วีรบุรุษผู้สละชีพเพื่อพิชิตดวงจันทร์ . เอาท์เวิร์ด โอดิสซี: ประวัติศาสตร์การบินอวกาศของประชาชน. ร่วมกับ เบิร์ต วิส ( ฉบับปรับปรุง). ลินคอล์นและลอนดอน : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเนบราสกา . หน้า117–217 . ISBN 978-0-8032-8509-5.
- Freiman, Fran Locher; Schlager, Neil (1995). เทคโนโลยีที่ล้มเหลว: เรื่องจริงของหายนะทางเทคโนโลยีเล่ม 1. นิวยอร์ก: Gale Research . ISBN 0-8103-9795-1. ลคซีเอ็น96129100 .
- Lattimer, Dick (1985). All We Did Was Fly to the Moon . ชุดประวัติศาสตร์มีชีวิต เล่ม 1 คำนำโดยJames A. Michener ( ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1). Alachua, FL: Whispering Eagle Press. ISBN 0-9611228-0-3.
- วอลเตอร์ส, ไรอัน เอส. (2021). อพอลโล 1: โศกนาฏกรรมที่พาเราไปสู่ดวงจันทร์ . วอชิงตัน ดี.ซี.: สำนักพิมพ์เร็กเนอรี . ISBN 978-1-6845-1094-8.
ลิงก์ภายนอก
- เว็บไซต์ NASA Apollo 1
- คำให้การของบารอนในการสอบสวนต่อหน้าโอลิ่น ทีค เมื่อวันที่ 21 เมษายน 1967
- รายงานฉบับสุดท้ายของคณะกรรมการตรวจสอบภารกิจอะพอลโล 204ถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2551 ที่Wayback Machineซึ่งเป็นรายงานฉบับสุดท้ายของ NASA เกี่ยวกับการสอบสวน ลงวันที่ 5 เมษายน 2510
- "อุบัติเหตุอะพอลโล 204: รายงานของคณะกรรมการด้านการบินและอวกาศ วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา พร้อมมุมมองเพิ่มเติม" . klabs.org . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2014 . เรียกดูเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2015 .รายงานฉบับสุดท้ายของการสอบสวนของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา ลงวันที่ 30 มกราคม 1968
- "ลูกเรืออะพอลโล 1"ประวัติศาสตร์การบินอวกาศของสหรัฐอเมริกาเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 เมษายน 2554
- คู่มือปฏิบัติการอะพอลโล โมดูลควบคุมและบริการ ยานอวกาศ 012 (คู่มือการบินสำหรับ CSM 012)
- รายงานพิเศษของ CBS News เกี่ยวกับภัยพิบัติ Apollo 1 วันที่ 27 มกราคม 1967ทางC-SPAN
- ข่าวล่าสุดเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมยานอวกาศอะพอลโล 1 ที่ได้ยินจากสถานีวิทยุ CBS และ WCCO-AM (มินนิอาโปลิส/เซนต์พอล รัฐมินนิโซตา)