อาร์เซลอร์มิตทัลออร์บิต
แผนที่แบบอินเทอร์แอ็กทีฟของ พื้นที่ArcelorMittal Orbit
ข้อมูลทั่วไป
พิมพ์	หอสังเกตการณ์
ที่ตั้ง	สวนโอลิมปิกควีนเอลิซาเบธลอนดอน E20 สหราชอาณาจักร
พิกัด	51°32′18″เหนือ0°0′48″ตะวันตก / 51.53833°N 0.01333°W / 51.53833; -0.01333
คาดว่าจะแล้วเสร็จ	พฤษภาคม 2555
เปิดแล้ว	เมษายน 2557 ( เมษายน 2557 )
ค่าใช้จ่าย	22.7 ล้านปอนด์
เจ้าของ	บริษัท Olympic Park Legacy (เมื่อสร้างเสร็จสมบูรณ์) จะโอนกรรมสิทธิ์ให้แก่London Legacy Development Corporation
ผู้ปฏิบัติงาน	บริษัท ENGIE Services Limited ในนามของ London Legacy Development Corporation
ความสูง
ความสูง	114.5 เมตร (376 ฟุต)
รายละเอียดทางเทคนิค
พื้นที่ใช้สอย	300 ตารางเมตร( 3,229 ตารางฟุต )
การออกแบบและการก่อสร้าง
สถาปนิก	ออกแบบโดยAnish Kapoorร่วมกับ Sir Cecil BalmondจากArup GroupสถาปนิกUshida Findlay Architects [ 1 ] [ 2 ]
นักพัฒนา	บริษัท Arcelor Mittalและหน่วยงานพัฒนาลอนดอน
วิศวกรโครงสร้าง	อารัป

ArcelorMittal Orbit (มักเรียกกันว่าOrbit Towerหรือชื่อเดิมคือOrbit ) เป็นประติมากรรมและ หอชมวิวสูง114.5เมตร (376 ฟุต) ตั้งอยู่ในQueen Elizabeth Olympic ParkในStratford กรุงลอนดอนเป็นผลงานศิลปะสาธารณะ ที่ใหญ่ที่สุดของสหราช อาณาจักร^{[ 3 ]}และมีจุดประสงค์เพื่อเป็นมรดกถาวรที่ยั่งยืนจากการที่ลอนดอนเป็นเจ้าภาพจัดการ แข่งขัน กีฬาโอลิมปิกและพาราลิมปิก ฤดูร้อนปี 2012 เพื่อช่วยในการฟื้นฟูพื้นที่ Stratford หลังโอลิมปิก ตั้งอยู่ระหว่างLondon Stadium (เดิมชื่อ Olympic Stadium) และAquatics Centreทำให้ผู้เข้าชมสามารถมองเห็น Olympic Park ทั้งหมดได้จากสองจุดชมวิว

ผล งาน OrbitออกแบบโดยAnish Kapoorศิลปินผู้ได้รับรางวัล Turner PrizeและCecil BalmondจากArup Groupบริษัทวิศวกรรม โครงการนี้ได้รับการประกาศเมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2010 และคาดว่าจะแล้วเสร็จในเดือนธันวาคม 2011 จุดเริ่มต้นของโครงการนี้เกิดขึ้นหลังจากที่นายกเทศมนตรีลอนดอนBoris JohnsonและรัฐมนตรีโอลิมปิกTessa Jowellตัดสินใจในปี 2008 ว่าสวนโอลิมปิกต้องการ "บางสิ่งที่พิเศษ" จึงได้ขอให้นักออกแบบเสนอไอเดียสำหรับ "หอคอยโอลิมปิก" ที่สูงอย่างน้อย 100 เมตร (330 ฟุต) Orbitได้รับเลือกอย่างเป็นเอกฉันท์จากข้อเสนอที่คณะกรรมการที่ปรึกษาเก้าคน พิจารณา Kapoor และ Balmond เชื่อว่าOrbitแสดงถึงความก้าวหน้าอย่างมากในด้านสถาปัตยกรรมในการผสมผสานประติมากรรมและวิศวกรรมโครงสร้างและยังเป็นการผสมผสานทั้งความมั่นคงและความไม่มั่นคงในผลงานที่ผู้เข้าชมสามารถมีส่วนร่วมและสัมผัสได้ผ่านทางเดินวนที่สร้างขึ้น ผลงานชิ้นนี้ได้รับการยกย่องและวิพากษ์วิจารณ์ในด้านการออกแบบที่โดดเด่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นโครงการที่แสดงถึงความโอ้อวด ซึ่งมีประโยชน์หรือคุณค่าในฐานะโครงการศิลปะสาธารณะที่ยั่งยืนไม่มากนัก

โครงการนี้คาดว่าจะใช้งบประมาณ 19.1  ล้านปอนด์ โดย 16  ล้านปอนด์มาจากลักษมี มิตทัล มหาเศรษฐีที่ร่ำรวยที่สุดของอังกฤษในขณะนั้น ซึ่งดำรงตำแหน่งประธาน บริษัทเหล็ก อาร์เซลอร์มิตทัลและอีก 3.1 ล้านปอนด์มาจากหน่วยงานพัฒนากรุงลอนดอนชื่อ "อาร์เซลอร์มิตทัล ออร์บิต" มาจากการรวมชื่อบริษัทของมิตทัลในฐานะผู้สนับสนุนหลัก กับคำว่า ออร์บิตซึ่งเป็นชื่อที่ใช้ในการทำงานดั้งเดิมของแบบที่ออกแบบโดยคาปูร์และบัลมอนด์  

หอคอย ArcelorMittal Orbitปิดให้บริการชั่วคราวหลังจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและพาราลิมปิกปี 2012 ในขณะที่ลานด้านใต้ (ซึ่ง เป็นที่ตั้ง ของ Orbit ) กำลังได้รับการปรับปรุงเพื่อใช้ประโยชน์ในระยะยาวในฐานะพื้นที่สาธารณะกลางแจ้ง และเปิดให้ประชาชนเข้าชมอีกครั้งในวันที่ 5 เมษายน 2014 โครงสร้างนี้ประกอบด้วยสไลเดอร์อุโมงค์ที่สูงและยาวที่สุดในโลก – 178 เมตร (584 ฟุต) – ออกแบบโดยCarsten Höllerแนวคิดนี้ริเริ่มโดยLondon Legacy Development Corporationเพื่อดึงดูดนักท่องเที่ยวให้มาเยี่ยมชมหอคอยมากขึ้น สไลเดอร์มีส่วนที่เป็นโปร่งใสเพื่อให้ได้ "มุมมองที่แตกต่าง" ของหอคอยสีแดงที่บิดเกลียว และสร้างเสร็จในเดือนมิถุนายน 2016 ซึ่งต่อยอดมาจากกิจกรรมโรยตัวลงจากหอคอยที่เปิดตัวในปี 2014

ตามที่นายกเทศมนตรีลอนดอน บอริส จอห์นสัน กล่าวไว้ ในช่วงประมาณเดือนตุลาคม พ.ศ. 2551 เขาและเทสซา โจเวลล์ ตัดสินใจว่าพื้นที่ในสแตรตฟอร์ด ลอนดอนซึ่งจะกลายเป็นสวนโอลิมปิกสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก พ.ศ. 2555 จำเป็นต้องมี "บางสิ่งพิเศษ" เพื่อ "สร้างความโดดเด่นให้กับเส้นขอบฟ้าของลอนดอนตะวันออก" และ "กระตุ้นความอยากรู้อยากเห็นและความประหลาดใจของชาวลอนดอนและผู้มาเยือน" ^{[ 4 ]}

การประกวดออกแบบที่จัดขึ้นในปี 2552 เรียกร้องให้มีการออกแบบ "หอคอยโอลิมปิก" โดยมีผู้ส่งผลงานเข้าร่วมประมาณ 50 ราย^{[ 5 ]}จอห์นสันกล่าวว่าแนวคิดเริ่มต้นของเขาสำหรับโครงการนี้ค่อนข้างเรียบง่ายกว่าOrbitโดยมีลักษณะคล้าย " เสา Trajan แห่งศตวรรษที่ 21 " แต่แนวคิดนี้ถูกยกเลิกไปเมื่อได้รับแนวคิดที่กล้าหาญกว่า^{[ 4 ]}

สื่อรายงานรายละเอียดที่ไม่ได้รับการยืนยันเกี่ยวกับโครงการนี้ในเดือนตุลาคม 2552 โดยอธิบายถึงความสนใจของลักษมีมิตทัล มหา เศรษฐีด้านเหล็กกล้า หนึ่งในบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดของอังกฤษ ในการให้ทุนสนับสนุนโครงการที่มีค่าใช้จ่ายประมาณ 15  ล้านปอนด์ เชื่อกันว่าบอริส จอห์นสันต้องการบางอย่างที่คล้ายกับหอไอเฟลหรืออนุสาวรีย์เทพีเสรีภาพ [ ^{6 ] [ 7 ] ใน}เวลานั้น มีรายงานว่ามีศิลปิน 5 คนที่กำลังได้รับการพิจารณา รวมถึงแอนโทนี กอร์มลีย์ [ ^{6 ] มี}รายงานว่าแบบร่างเบื้องต้นรวมถึง 'Transmission' โดยพอล ฟรายเออร์ โครงสร้างสูง 400 ฟุต (120 เมตร) "ที่มีลักษณะคล้ายส่วนผสมระหว่างเสาไฟฟ้าและเสาโทเทมของชนพื้นเมืองอเมริกัน" ตามรายงานของเดอะไทมส์ [ ^{6 ] โฆษก}ของจอห์นสันยืนยันเพียงว่าเขา "กระตือรือร้นที่จะเห็นงานศิลปะที่น่าทึ่ง ทะเยอทะยาน และระดับโลกในสวนโอลิมปิก" และงานเกี่ยวกับการว่าจ้างโครงการอยู่ในช่วงเริ่มต้น^{[ 6 ] [ 7 ]}

การมีส่วนร่วมของ Mittal เกิดขึ้นหลังจากได้พบกับ Johnson โดยบังเอิญในห้องรับฝากเสื้อผ้าที่ดาวอสในเดือนมกราคม 2009 ^{[ 8 ]}ขณะที่พวกเขากำลังเดินทางไปร่วมงานเลี้ยงอาหารค่ำที่แยกกัน ในการสนทนาที่ใช้เวลาเพียง 45 วินาที Johnson ได้เสนอแนวคิดให้กับ Mittal ซึ่ง Mittal ก็ตกลงที่จะจัดหาเหล็กให้ทันที^{[ 4 ]}ต่อมา Mittal กล่าวถึงการมีส่วนร่วมของเขาว่า "ผมไม่เคยคาดคิดมาก่อนว่านี่จะเป็นโครงการใหญ่โตขนาดนี้ ผมคิดว่ามันเป็นเพียงแค่การจัดหาเหล็กสักพันตันหรือประมาณนั้น และนั่นก็จะจบลง แต่แล้วเราก็เริ่มทำงานกับศิลปิน และผมก็ตระหนักว่าเป้าหมายไม่ใช่แค่การจัดหาเหล็ก แต่เป็นการทำให้โครงการทั้งหมดเสร็จสมบูรณ์ เราใช้เวลาเจรจาและพูดคุยกันเกือบ 15 เดือน" ^{[ 9 ]} Johnson กล่าวว่า "ในความเป็นจริง ArcelorMittal ได้ให้มากกว่าเหล็กมาก" ^{[ 4 ]}

ผลงาน Orbitของ Kapoor และ Balmond ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะเมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2010 ^{[ 10 ]}ตามรายงานของThe Guardianผลงาน Orbit ได้รับเลือกจากรายชื่อผู้เข้ารอบสุดท้าย 3 ราย โดยเอาชนะผลงานออกแบบของ Antony Gormley และผลงานของบริษัทสถาปัตยกรรมCaruso St John [ ^{11 ] ตาม}รายงานของThe Timesผลงานออกแบบของ Gormley เป็นรูปปั้นเหล็กขนาดยักษ์สูง 390 ฟุต (120 เมตร) ชื่อOlympian Manซึ่งเป็นรูปปั้นประจำตัวของเขาเอง ถูกปฏิเสธเนื่องจากต้นทุนที่คาดการณ์ไว้สูงถึง 40  ล้าน ปอนด์ ^{[ 12 ]}

จอห์นสันและโจเวลล์ตกลงที่จะมอบหมายงานให้กับOrbitโดยร่วมมือกับมิตทัล หลังจากที่ได้รับการคัดเลือกจากคณะที่ปรึกษาเก้าคนที่พวกเขารวบรวมขึ้นเพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับข้อเสนอจำนวนมาก^{[ 4 ] [ 10 ]}ตามที่มิตทัลกล่าว คณะที่ปรึกษาลงมติเป็นเอกฉันท์เลือกOrbitเนื่องจากเป็นตัวแทนของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและสามารถทำได้ภายในกรอบเวลาที่ท้าทาย^{[ 5 ]}คาปูร์อธิบายว่าเป็น "งานในฝัน" ^{[ 10 ]}

จอห์นสันคาดการณ์ถึงคำวิจารณ์ที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการเปิดตัวอย่างเป็นทางการโดยระบุว่า: "แน่นอนว่าบางคนอาจจะบอกว่าเราบ้าไปแล้ว – ในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ อย่างหนัก – ที่จะสร้างงานศิลปะสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาของสหราชอาณาจักร แต่ทั้งเทสซา โจเวลล์และผมมั่นใจว่านี่เป็นสิ่งที่ถูกต้องสำหรับพื้นที่สแตรตฟอร์ด ทั้งในช่วงการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและหลังจากนั้น" ^{[ 4 ]}

โครงสร้างที่สร้างเสร็จสมบูรณ์ได้รับการเปิดเผยอย่างเป็นทางการต่อสื่อมวลชนและสาธารณชนเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 2555 ^{[ 13 ]}

ภาพของโครงสร้างดังกล่าวถูกรวมอยู่ในการออกแบบหนังสือเดินทางอังกฤษ ปี 2015 ^{[ 14 ] [ 15 ]}

โครงสร้างนี้ได้รับการปรับปรุงใหม่ด้วย สไลเดอร์ที่ยาวที่สุดในโลกในปี 2016 เพื่อดึงดูดผู้เข้าชมมากขึ้น^{[ 16 ]}

ตามที่ Kapoor กล่าว คำสั่งออกแบบจากสำนักงานนายกเทศมนตรีคือ "หอคอยที่มีความสูงอย่างน้อย 100 เมตร (330 ฟุต)" ในขณะที่ Balmond กล่าวว่าเขาได้รับแจ้งว่านายกเทศมนตรี "กำลังมองหาสัญลักษณ์ที่เทียบเท่ากับหอไอเฟล " ^{[ 17 ]}

คาปูร์กล่าวว่าหนึ่งในอิทธิพลต่อการออกแบบของเขาคือหอคอยบาเบลความรู้สึกของการ "สร้างสิ่งที่เป็นไปไม่ได้" ที่ "มีบางอย่างที่เป็นตำนาน" และรูปแบบที่ "อยู่ระหว่างหอไอเฟลและ หอ ทัตลิน " ^{[ 17 ]}บัลมอนด์ทำงานโดยใช้คำอุปมาของวงโคจร จินตนาการถึงกลุ่มอิเล็กตรอนที่เคลื่อนที่ เพื่อสร้างโครงสร้างที่ดูไม่มั่นคง ค้ำยันตัวเอง "ไม่เคยอยู่ตรงกลาง ไม่เคยตั้งตรงอย่างสมบูรณ์" ^{[ 17 ]}ทั้งสองเชื่อว่าOrbitแสดงถึงวิธีคิดใหม่ "โครงสร้าง สถาปัตยกรรม และศิลปะชิ้นใหม่ที่ล้ำสมัย" ที่ใช้ความไม่เป็นเส้นตรง - การใช้ "ความไม่มั่นคงเป็นความมั่นคง" ^{[ 17 ]}พื้นที่ภายในโครงสร้าง ระหว่างเหล็กที่บิดเบี้ยว มีลักษณะ "เหมือนวิหาร" ตามที่บัลมอนด์กล่าว ในขณะที่คาปูร์กล่าวว่าเจตนาคือให้ผู้เข้าชมมีส่วนร่วมกับชิ้นงานขณะที่พวกเขา "เดินขึ้นไปเรื่อยๆ และเข้าหาตัวเอง" บนทางเดินวน^{[ 17 ]}

หนังสือพิมพ์ The Independentบรรยาย Orbitว่าเป็น "โครงสร้างตาข่ายที่วนซ้ำอย่างต่อเนื่อง ... ประกอบด้วยเส้นใยแปดเส้นที่พันกันและรวมกันด้วยวงแหวนคล้ายปมที่ขรุขระ"หนังสือพิมพ์ The Guardianบรรยายว่าเป็น "ขาตั้งสามขาโครงตาข่ายยักษ์ที่มีปลอกถ่วงน้ำหนักรอบคอซึ่งออกแบบมาเพื่อชดเชยน้ำหนักของส่วนหัว เป็นห้องรับประทานอาหารและหอชมวิวสองชั้น" ตามรายงานของ BBC การออกแบบนี้รวมเอาวงแหวนโอลิมปิก ทั้งห้า วง ^{ไว้ด้วย [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]}

เมื่อเปิดตัว จอห์นสันกล่าวว่า "มันคงทำให้ชาวโรมันงุนงง มันคงทำให้กุสตาฟ ไอเฟล งุนงง" ^{[ 18 ]}นิโคลัส เซโรตา สมาชิกของคณะออกแบบ กล่าวว่าออร์บิตเป็นหอคอยที่มีลูกเล่นที่น่าสนใจ โดยมี "พลังงานที่คุณอาจเชื่อมโยงกับโครงสร้างประเภทนี้ตามแบบฉบับ แต่ในรูปแบบที่ดูเป็นผู้หญิงอย่างน่าประหลาดใจ" ^{[ 21 ]}

ตามที่ Mittal กล่าวOrbitเป็นชื่อชั่วคราวอยู่แล้ว เนื่องจากอธิบายถึงการกระทำอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นการแสดงออกเชิงสร้างสรรค์ของ "ความพยายามทางกายภาพและอารมณ์อันพิเศษ" ที่นักกีฬาโอลิมปิกดำเนินการในการผลักดันอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ดีขึ้น จึงตัดสินใจใช้ชื่อนี้เป็นชื่อสุดท้ายและเพิ่ม ArcelorMittal ไว้ข้างหน้า (ในฐานะผู้สนับสนุนโครงการ) ^{[ 5 ]}

ในการประกาศต่อสาธารณะเกี่ยวกับการออกแบบ จอห์นสันยอมรับว่ามันอาจจะเป็นที่รู้จักในชื่ออื่นที่ไม่ใช่ชื่ออย่างเป็นทางการ โดยเสนอชื่อ "Colossus of Stratford" หรือ "Hubble Bubble" โดยอ้างอิงถึงความเชื่อของเขาที่ว่ามันมีลักษณะคล้ายท่อชิชา ขนาดยักษ์ หรือรูปแบบที่แตกต่างจากความเข้าใจของผู้คนที่ว่ามันมีลักษณะคล้าย " โน้ตดนตรีขนาด ยักษ์ " " เฮลเตอร์สเกลเตอร์ " หรือ " ทรอมโบน กลายพันธุ์ขนาดใหญ่ " ^{[ 11 ]}

Orbitได้รับการอธิบายว่า "ออกแบบโดย Anish Kapoor และ Cecil Balmond" ^{[ 22 ]} Kapoor เป็น ประติมากรผู้ชนะ รางวัล Turner Prizeในขณะที่ Balmond เป็นหนึ่งในนักออกแบบชั้นนำของโลก ตามที่ Kapoor กล่าว ทั้งสองคน "สนใจสถานที่ที่สถาปัตยกรรมมาบรรจบกับประติมากรรม" และ "วิธีที่รูปทรงและเรขาคณิตก่อให้เกิดโครงสร้าง" ^{[ 23 ]} Kapoor และ Balmond ระบุว่าความสนใจของพวกเขามีความคลุมเครือและข้ามไปยังสาขาของกันและกันตั้งแต่พวกเขาเริ่มทำงานร่วมกันครั้งแรกในปี 2002 ใน การติดตั้ง Marsyas ของ Kapoor ใน Turbine Hall ของTate Modern ^{[ 23 ]}นอกจากOrbitแล้ว ในปี 2010 Kapoor และ Balmond ยังทำงานใน โครงการ Tees Valley Giantsซึ่งเป็นโครงการศิลปะสาธารณะในภาคเหนือของอังกฤษ อีกด้วย ^{[ 23 ]}

The sculpture was engineered by the Global engineer Arup, who developed the overall geometry, structural design and the building services including the lighting displayed extensively during the Olympic games.^[24] Architectural input by Kathryn Findlay (Ushida Findlay Architects, as a sub-consultant to Arup) made the sculpture into a functional building, for example designing the staircase.^[2][25]

The organic design of Orbit demanded an extraordinary amount of structural engineering work. This was done by Arup, which reported that it took up two-thirds of the budget for the project (twice the percentage normally allotted to structural engineering in a building project).^[26]

From a structural point of view, Orbit consists of two parts:^[26]

• the trunk – the more-or-less vertical tower which houses the elevators and stairs and supports the observation deck.
• the red tube – an open lattice of red steel that surrounds the trunk.

The trunk has a base diameter of 37 metres (121 ft), narrowing to 5 metres (16 ft) on the way up, then widening again to 9.6 metres (31 ft) just under the observation deck.^[26] The trunk is supported and stabilized by the tube, which gives a structural character of a tripod to the entire construction.^[26] Further structural integrity is given to the construction by octagonal steel rings that surround the tube and trunk, spaced at 4 metres (13 ft) and cross-joined pairwise by sixteen diagonally mounted steel connectors.^[26]

A special part of the construction is the canopy, the conic shape that hangs off the bottom of the trunk. Originally planned as a fibreglasscomposite construction, costs forced the use of steel for this section as well. Centraalstaal was approached as a special consultant for the design of the steel cone and came up with a design for a cone built out of 117 individually shaped steel panels with a total surface area of 586 square metres. The entire cone weighs 84 tonnes.^[26]

รายงานที่ขัดแย้งกันในช่วงแรกระบุว่าหอคอยจะสูง 120 เมตร (390 ฟุต) ^{[ 11 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}อย่างไรก็ตาม ในที่สุดก็วัดได้ 114.5 เมตร (376 ฟุต) ทำให้เป็นประติมากรรม ที่สูงที่สุดในสหราชอาณาจักร ^{[ 30 ] [ 31 ]} แซงหน้า Aspireที่สูง 60 เมตร (200 ฟุต) ในนอตติงแฮม

เมื่อประกาศโครงการ หน่วยงาน Greater London Authority ได้อธิบาย ความสูง ของOrbitโดยเปรียบเทียบกับอนุสาวรีย์เทพีเสรีภาพโดยระบุว่าจะสูงกว่า 22 เมตร (72 ฟุต) ^{[ 10 ]} – อนุสาวรีย์เทพีเสรีภาพสูง 93 เมตร (305 ฟุต) รวมทั้งรูปปั้นสูง 46 เมตร (151 ฟุต) และฐาน สื่อต่างๆ หยิบยกความตั้งใจที่ชัดเจนที่จะให้ Orbit เป็นคำตอบของลอนดอนสำหรับหอไอเฟลซึ่งสูง 324 เมตร (1,063 ฟุต) เดอะการ์เดียนรายงานว่ามัน "สั้นกว่ามาก" ^{[ 11 ] [ 18 ] [ 32 ]}และยังตั้งข้อสังเกตอีกว่ามัน "สั้นกว่าหอคอยแบล็กพูล ขนาดเล็กถึง 20 เมตร (66 ฟุต) " ^{[ 32 ]}

ความสูงของมันยังถูกนำไปเปรียบเทียบกับสถานที่สำคัญอื่นๆ ในลอนดอนในสื่อต่างๆ โดยมีการอธิบายว่ามัน "สูงกว่าเล็กน้อย" หรือ "สูงกว่าเกือบ 20 เมตร (66 ฟุต)" กว่าหอนาฬิกาบิ๊กเบนซึ่งเป็นจุดเด่นของพระราชวังเวสต์มินสเตอร์ [ ^{11 ] [ 18 ] นอกจาก}นี้ยังมีการอธิบายว่ามัน "สูงกว่าสองเท่า" หรือ "สูงกว่าสองเท่า" ของเสาเนลสันอนุสาวรีย์ที่สร้างขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่พลเรือเอกเนลสันในจัตุรัสทราฟัลการ์ [ ^{18 ] รายงาน}อื่นๆ อธิบายว่ามัน "สูงเกือบเท่า" หรือ "เกือบเท่า" มหาพีระมิดแห่งกิซาในอียิปต์ สุสานโบราณของฟาโรห์คูฟู [ ^{11 ] [ 33 ] บิ๊}กเบนสูง 96.3 เมตร (316 ฟุต) เสาเนลสันสูง 51.5 เมตร (169 ฟุต) รวมทั้งรูปปั้นและเสา เชื่อกันว่าพีระมิดกีซาถูกสร้างขึ้นให้มีความสูง 280 ศอก อียิปต์ หรือ 146.478 เมตร (480.57 ฟุต) แต่เนื่องจากการกัดเซาะทำให้ความสูงลดลงไปเกือบ 10 เมตร

ออร์บิทตั้งอยู่ในพื้นที่ทางใต้ของสวนโอลิมปิก ระหว่างสนามกีฬาแห่งลอนดอนและศูนย์กีฬาทางน้ำ [ ^{10 ] หลังจาก}ได้รับการยืนยันการออกแบบที่ชนะในเดือนมีนาคม 2010 ^{[ 5 ] [ 18 ]}การก่อสร้างเริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2010 และแล้วเสร็จในเดือนพฤศจิกายน 2011 ^{[ 34 ]}

เหล็กเป็นวัสดุหลักที่ใช้ในประติมากรรม ตามที่ Balmond กล่าว ไม่มีทางเลือกอื่นที่เป็นไปได้ เนื่องจากเหล็กเป็นวัสดุเดียวที่สามารถให้ความหนาขั้นต่ำและความแข็งแรงสูงสุดตามโครงสร้างขดได้^{[ 17 ]} ประติมากรรม นี้สร้างขึ้นจากเหล็กประมาณ 2,000 ตัน ซึ่งผลิตจาก โรงงาน ArcelorMittal ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยแหล่งที่มาที่แน่นอนจะถูกกำหนดโดยเกรดของเหล็กที่ต้องการและข้อกำหนดทางเทคนิคของโครงการ^{[ 5 ]}ในจำนวนนี้ 60% เป็นเหล็กรีไซเคิลที่ผลิตโดย โรงงานเหล็ก Esch Belvalในลักเซมเบิร์ก^{[ 35 ]}

เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2554 ในขณะที่การก่อสร้างเสาหลักกำลังดำเนินอยู่ รายการThe One Showได้ออกอากาศภาพความคืบหน้าของโครงการในสถานที่ก่อสร้าง และนำเสนอเรื่องราวของทีมงานสี่คนซึ่งประกอบด้วยช่างติดตั้งเหล็ก สองคน ผู้ ควบคุมเครนและหัวหน้างานในสถานที่ก่อสร้าง

ในฐานะหอชมวิวOrbitมีระเบียงชมวิวในร่ม 2 แห่ง บน 2 ระดับ โดยแต่ละระดับสามารถรองรับผู้คนได้ 150 คน^{[ 18 ] [ 31 ]}ตามข้อมูลของหน่วยงาน Greater London Authorityระเบียงชมวิวนี้มอบ "ทัศนียภาพที่ไม่มีใครเทียบได้ของพื้นที่ทั้งหมด 250 เอเคอร์ (1.0 ตารางกิโลเมตร^; 0.39 ตารางไมล์) ของสวนโอลิมปิกและเส้นขอบฟ้าของลอนดอน" ^{[ 10 ]}ตามข้อมูลของThe Independentผู้เข้าชมควรขึ้นลิฟต์ไปยังด้านบนและลงบันได 455 ขั้น ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาได้ชื่นชมทัศนียภาพที่ Anish Kapoor จัดวางประติมากรรมไว้โดยรอบ^{[ 31 ]}

ออกแบบมาเพื่อรองรับผู้เข้าชม 700 คนต่อชั่วโมง^{[ 18 ]}ในช่วงการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ค่าเข้าชมสำหรับผู้ใหญ่คือ 15 ปอนด์ และสำหรับเด็กคือ 7 ปอนด์^{[ 31 ]}หอคอยนี้ไม่มีพื้นที่รับประทานอาหาร อย่างไรก็ตาม มีร้านกาแฟ ร้านค้า และสิ่งอำนวยความสะดวกอื่นๆ ที่อาคาร South Park Hub ซึ่งเปิดให้บริการในเดือนเมษายน 2014

ความทะเยอทะยานคือประติมากรรมนี้ นอกจากจะเป็นจุดศูนย์กลางของสวนโอลิมปิกในช่วงการแข่งขันแล้ว ยังจะเป็นส่วนหนึ่งของแผนการฟื้นฟูสแตรตฟอร์ดในวงกว้าง ซึ่งมีเป้าหมายที่จะเปลี่ยนพื้นที่โอลิมปิกให้เป็นแหล่งท่องเที่ยวถาวรหลังจากการแข่งขัน^{[ 4 ]}เทสซา โจเวลล์กล่าวว่าออร์บิตจะเป็น "เหมือนน้ำผึ้งสำหรับผึ้งสำหรับนักท่องเที่ยวนับล้านที่มาเยือนลอนดอนในแต่ละปี" ^{[ 10 ]}บอริส จอห์นสัน คาดการณ์ว่ามันจะกลายเป็น "มรดกทางวัฒนธรรมที่เป็นสัญลักษณ์ที่สมบูรณ์แบบ" ^{[ 10 ]}ตามที่ลอร์ด โคประธานคณะผู้จัดงานโอลิมปิก ลอนดอน 2012 กล่าว มันจะมีบทบาทสำคัญในบทบาทของการแข่งขันในการทิ้งมรดกที่ยั่งยืนและเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ในลอนดอนตะวันออก^{[ 10 ]}

ระหว่างพิธีเปิดการแข่งขันกีฬาพาราลิมปิกฤดูร้อนปี 2012โจ ทาวน์เซนด์ ( นาวิกโยธินหลวงและผู้พิการขาขาดทั้งสองข้าง) ได้นำคบเพลิงพาราลิมปิกเข้าไปในสนามกีฬาโอลิมปิกโดยใช้ซิปไลน์ที่ติดอยู่กับยอดของออร์บิต^{[ 36 ]}

ในปี 2016 ได้มีการเพิ่มสไลด์ถาวรที่ออกแบบโดยศิลปินชาวเยอรมันCarsten Höllerเข้าไปในประติมากรรม สไลด์ดังกล่าวได้รับการรายงานว่าเป็นสไลด์อุโมงค์ที่สูงและยาวที่สุดในโลกที่ 178 เมตร^{[ 37 ]}แม้ว่าเดิมทีจะมีการรายงานว่าค่าเข้าชมสไลด์จะอยู่ที่ประมาณ 5 ปอนด์^{[ 38 ]}แต่ราคาทั่วไปสำหรับผู้ใหญ่ในการเข้าชมสไลด์และจุดชมวิวคือ 30.00 ปอนด์ (25.00 ปอนด์หากซื้อล่วงหน้า) ณ เดือนมีนาคม 2023 ^{[ 39 ]}

ในขณะที่เปิดตัวสู่สาธารณะ ต้นทุนรวมของOrbitได้รับการประกาศไว้ที่ 19.1  ล้าน ปอนด์ ^{[ 10 ]} ArcelorMittal จะให้ทุนสนับสนุนสูงสุด 16  ล้านปอนด์ โดยส่วนที่เหลืออีก 3.1  ล้านปอนด์มาจากLondon Development Agency ^{[ 10 ]}ซึ่งประกอบด้วย เงินบริจาค 10 ล้านปอนด์ และ เงินประกันต้นทุน 6 ล้านปอนด์ ซึ่งอาจจะได้รับคืนจากกำไรที่เกิดขึ้นหลังจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก[ ^{10 ] ตาม}ที่จอห์นสันกล่าว ต้นทุนของโครงการจะได้รับคืนหลังจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกผ่านการให้เช่าพื้นที่รับประทานอาหารส่วนตัวที่ชั้นบนสุด โดยคาดการณ์ว่ามันจะกลายเป็น "ธุรกิจที่สร้างรายได้ให้กับองค์กร" ^{[ 18 ]}

มิตทัลกล่าวว่าเขาสนใจออร์บิต ทันที หลังจากที่เขานึกถึงความตื่นเต้นที่เกิดขึ้นเมื่อมีการประกาศว่าลอนดอนได้รับเลือกเป็นเจ้าภาพโอลิมปิก เขาเห็นว่าเป็นโอกาสที่จะสร้างมรดกที่ยั่งยืนให้กับลอนดอน แสดงให้เห็นถึง "คุณสมบัติอันเป็นเอกลักษณ์ของเหล็ก" และมีบทบาทในการฟื้นฟูสแตรตฟอร์ด^{[ 5 ]}มิตทัลกล่าวถึงการมีส่วนร่วมของเขาในโครงการนี้ว่า "ผมอาศัยอยู่ในลอนดอน – ผมอาศัยอยู่ที่นี่มาตั้งแต่ปี 1997 – และผมคิดว่ามันเป็นเมืองที่ยอดเยี่ยม โครงการนี้เป็นโอกาสอันเหลือเชื่อที่จะสร้างบางสิ่งที่น่าตื่นตาตื่นใจอย่างแท้จริงสำหรับลอนดอน สำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก และบางสิ่งที่จะมีบทบาทที่ยั่งยืนในมรดกของการแข่งขัน" ^{[ 5 ]}

นิโคลัส เซโรตาสมาชิกคณะที่ปรึกษาและผู้อำนวยการหอศิลป์เทตกล่าวว่าOrbitเป็น "คำตอบที่สมบูรณ์แบบสำหรับคำถามที่ว่ากีฬาและศิลปะมาบรรจบกันได้อย่างไร" และยกย่องมิตทัลว่าเป็น "การอุปถัมภ์ที่น่าประทับใจอย่างยิ่ง" สำหรับการสนับสนุน "งานที่ได้รับมอบหมายที่ยอดเยี่ยม" ^{[ 21 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2558 Len Duvallสมาชิกพรรคแรงงานแห่งสภาลอนดอนระบุว่าหอคอยแห่งนี้ขาดทุนปีละ 520,000 ปอนด์ LLDC กล่าวว่าพวกเขาได้ปรับเป้าหมายจำนวนผู้เข้าชมจาก 350,000 คน เหลือ 150,000 คนต่อปี^{[ 40 ]}

โดยรวมแล้ว การตอบรับต่อOrbitนั้นมีทั้งดีและไม่ดี แต่ส่วนใหญ่เป็นไปในทางลบ ในส่วนของศักยภาพในการเป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่ยั่งยืน Mark Brown จาก The Guardian ได้สะท้อนถึงโชคชะตาที่ผันผวนของสถานที่ท่องเที่ยวเชิงสัญลักษณ์ขนาดใหญ่อื่นๆ ในลอนดอน เช่น อุโมงค์เทมส์ที่ได้รับความนิยมแต่ขาดทุน โครงสร้าง Skylon ที่ถูกรื้อถอนตามคำสั่งของวินสตัน เชอร์ชิลล์และลอนดอนอายที่ ประสบความสำเร็จ ^{[ 11 ]}เมื่อมีการรายงานแผนการสร้างหอคอยโอลิมปิกเป็นครั้งแรก สื่อต่างๆ ชี้ไปที่คำมั่นสัญญาในนโยบายของจอห์นสันที่จะปราบปรามอาคารสูง เพื่อรักษาเส้นขอบฟ้าอัน "ล้ำค่า" ของลอนดอน^{[ 6 ] [ 7 ]}เดอะไทมส์วิจารณ์แนวคิดนี้ว่าเป็นโครงการที่เกิดจากความทะเยอทะยานของจอห์นสัน โดยมีดีไซน์ที่ "เข้ากับความกล้าหาญของเขา" สร้างขึ้นเพื่อ "ประทับตรามรดกของเขา" โดยคาดการณ์ว่าจะถูกนำไปเปรียบเทียบกับโครงการที่เกิดจากความทะเยอทะยานอื่นๆ เช่น "เค้กแต่งงาน" อนุสาวรีย์วิคตอริโอ เอ็มมานูเอเลที่ 2ที่สร้างในกรุงโรม หรือซุ้มประตูความเป็นกลางซึ่งเป็นรูปปั้นทองคำหมุนได้ที่สร้างขึ้นโดยประธานาธิบดีซาปาร์มูรัต นิยาซอฟ แห่งเติร์กเมนิสถาน พร้อมทั้งเปรียบเทียบจอห์นสันกับโอซีมานเดียส [ ^{6 ] นัก}วิจารณ์ศิลปะไบรอัน เซเวลล์กล่าวว่า "ประเทศของเราเต็มไปด้วยงานศิลปะสาธารณะที่ไร้คุณค่าโดยสิ้นเชิง เรากำลังเข้าสู่ยุคใหม่ของลัทธิฟาสซิสต์ขนาดใหญ่ อนุสาวรีย์เหล่านี้เป็นอนุสาวรีย์แห่งอัตตา และคุณคงหาอัตตาที่ยิ่งใหญ่กว่าบอริสไม่ได้อีกแล้ว" ^{[ 6 ] [ 7 ]}

หนังสือพิมพ์ไทมส์รายงานคำอธิบายว่าเป็น "ก็อดซิลลาแห่งศิลปะสาธารณะ" ^{[ 12 ]}ในเดือนตุลาคม 2555 ArcelorMittal Orbitได้รับการเสนอชื่อและติด รายชื่อผู้เข้ารอบสุดท้ายของนิตยสาร Building Designสำหรับ รางวัล Carbuncle Cupซึ่งเป็นรางวัลสำหรับอาคารที่แย่ที่สุดของอังกฤษที่สร้างเสร็จในปีที่ผ่านมา ซึ่งในที่สุดรางวัลนี้ก็ตกเป็นของการปรับปรุงCutty Sark ^{[ 41 ] [ 42 ]}

เจย์ เมอร์ริค จากThe Independentกล่าวว่า “พลังแห่งประติมากรรมของ Orbit อยู่ที่ความสามารถในการเสนอแนะรูปแบบที่ไม่สมบูรณ์ในกระบวนการที่จะกลายเป็นสิ่งอื่น” โดยอธิบายว่าความเสี่ยงทางศิลปะของมันยกระดับมันให้เหนือกว่างานศิลปะธรรมดาๆ ของขบวนการศิลปะสาธารณะที่สร้างขึ้นในเมืองต่างๆ ของอังกฤษ เมอร์ริคมีความเห็นว่ามันจะเป็นที่รักหรือเป็นที่เกลียดชัง เพราะเป็นการออกแบบที่ “สวยงามและขัดแย้ง และไม่สามารถเข้าใจได้” ^{[ 28 ]}โจนาธาน แกลนซีย์จากThe Guardianอธิบายว่าOrbitนั้น “มีความทะเยอทะยานระดับโอลิมปิก” และเป็น “การผสมผสานระหว่างศิลปะที่โดดเด่นและวิศวกรรมที่กล้าหาญ” และกล่าวว่า นอกเหนือจาก ศูนย์กีฬาทางน้ำแล้ว มันเป็นตัวแทนของโจ๊กเกอร์ที่โดดเด่นทางสถาปัตยกรรมในกลุ่ม เนื่องจากภูมิทัศน์และสถาปัตยกรรมส่วนที่เหลือของการแข่งขัน “ดูไม่น่าตื่นเต้นเท่าไหร่” เขาเชื่อว่ามันจะกลายเป็น "จุดดึงดูดสายตาที่แท้จริง" สำหรับการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ของโอลิมปิก ด้วยรูปทรงอันโดดเด่นที่เป็น "การผสมผสานที่แปลกประหลาดและน่าดึงดูดใจ" ระหว่างหอไอเฟล และ หอคอยทัตลินในยุคโซเวียตตอนต้นที่ยังไม่ได้สร้าง โดยมี หอคอยบาเบลในพระคัมภีร์เป็น " เพื่อนเจ้าบ่าว " ^{[ 19 ]}

ริชาร์ด มอร์ริสัน จากเดอะไทมส์อธิบายออร์บิตว่า "เหมือนรั้วตาข่ายลวดขนาดมหึมาที่ติดอยู่รอบปากแตรฝรั่งเศสยักษ์อย่างหมดหวัง" และเสริมว่า "ดูเหมือนจะเป็นเรื่องยุ่งยากมากเพียงแค่จะมองไปที่อีสต์ลอนดอน" เมื่อเทียบกับมุกตลกของนักแสดงตลกในโรงละครเพลงเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย 16 ล้านดอลลาร์ของสะพานบรู๊คลิน [ ^{33 ] มอ}ร์ริสันไม่เพียงแต่เปรียบเทียบจอห์นสันกับโอซีแมนเดียสเท่านั้น แต่ยังเปรียบเทียบกับเผด็จการในศตวรรษที่ 20 อย่างอดอล์ฟ ฮิตเลอร์โจเซฟ สตาลินและนิโคไล เซาเชสคู ในการกระทำ "การเมืองแบบชายเป็นใหญ่" ในการสร้างอนุสาวรีย์อันยิ่งใหญ่^{[ 33 ]}เขาวิจารณ์การขาดการมีส่วนร่วมของประชาชน โดยอธิบายว่ามันจะเป็น "การแทรกแซงที่ไม่พึงประสงค์โดยคนกลุ่มน้อยเข้าไปในจิตสำนึกของคนส่วนใหญ่" ^{[ 33 ]}เขากลัวว่ามันอาจกลายเป็นหนึ่งใน "สิ่งน่าเกลียดน่าชังมากมายนับพัน" ของงานศิลปะสาธารณะในอังกฤษในช่วงไม่นานมานี้ โดยยกตัวอย่างคู่รักที่กอดกันที่สถานีเซนต์แพนคราส ( The Meeting Place ) ต้นไม้สัญญาณไฟจราจร ของด็อกแลนด์ และอนุสรณ์ "คนไม้ขีดไฟ" ที่เสนอให้สร้างขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่Isambard Kingdom Brunel ที่อุโมงค์รอเธอร์ไฮธ์ เป็นตัวอย่างในลอนดอน^{[ 33 ]} Tom Dyckhoff นักเขียน ร่วมของ Timesเรียกมันว่า "ของขวัญสำหรับหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์" และ " มิสเตอร์เมสซี ตัวยักษ์ " และตั้งคำถามว่าสถานที่จัดโอลิมปิกต้องการสัญลักษณ์ที่ไร้ประโยชน์อีกหรือไม่ โดยตั้งสมมติฐานว่ามันจะยืนหยัดผ่านกาลเวลาได้เหมือนลอนดอนอายและกลายเป็นสัญลักษณ์ที่แท้จริงเทียบเท่าหอไอเฟล หรือจะเป็นช้างเผือกที่ไร้ประโยชน์ โดยเสนอแนะว่าโครงการนี้มีความคล้ายคลึงกับอนุสาวรีย์แห่งนานาชาติที่สามของทัตลิน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมืองยูโทเปียนิวบาบิ โลน ของ คอนสแตนต์ นิวเวน ฮุยส์ เขาตั้งคำถามว่าออร์บิตเป็นการปฏิวัติเช่นเดียวกันหรือมีจุดประสงค์ทางอุดมการณ์เดียวกันหรือไม่ หรือเป็นเพียง "โฆษณาขนาดใหญ่สำหรับบริษัทข้ามชาติที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ซึ่งปรุงแต่งด้วยความสนุกสนานเล็กน้อย" ^{[ 27 ]}

โรวัน มัวร์จากเดอะการ์เดียนตั้งคำถามว่ามันจะเป็นอะไรมากกว่าความไร้สาระหรือมันจะมีความหมายลึกซึ้งเหมือนอนุสาวรีย์เทพีเสรีภาพหรือไม่^{[ 43 ]}เขาคาดการณ์ว่าโครงการนี้อาจเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงช่วงเวลาที่สังคมหยุดใช้โครงการขนาดใหญ่ที่เป็นสัญลักษณ์เป็นเครื่องมือในการยกระดับพื้นที่ที่ขาดแคลน เขาตั้งคำถามถึงความสามารถในการดึงดูดความสนใจของผู้คนมายังสแตรตฟอร์ดหลังจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ในลักษณะเดียวกับความสำเร็จของแองเจิลออฟเดอะนอร์ทหรือพิพิธภัณฑ์กุกเกนไฮม์ บิลเบา [ ^{43 ] เขา}ยังตั้งคำถามถึงความสามารถของชิ้นงานนี้ในการสร้างความประทับใจได้เหมือนกับแองเจิล ซึ่งเขาเชื่อว่าอย่างน้อยก็ "สร้างความรู้สึกที่ดีและความภาคภูมิใจ" ในเกตส์เฮด หรือว่ามันจะกลายเป็นเพียงหนึ่งใน "ซากปรักหักพังที่ไม่มีใครกล้าทำลายอีกมากมาย" เขาตั้งสมมติฐานว่าการเพิ่มบันไดและลิฟต์ทำให้Orbitกระชับน้อยลงกว่าผลงานที่ประสบความสำเร็จก่อนหน้านี้ของ Kapoor และในที่สุดเขาก็กล่าวว่า "ยากที่จะมองเห็นแนวคิดหลัก นอกเหนือจากแนวคิดที่จะสร้างบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่" ^{[ 43 ]}

จอห์น เกรแฮม-คัมมิงนักเขียนร่วมของเดอะการ์เดียน ปฏิเสธการเปรียบเทียบกับสัญลักษณ์อย่างหอไอเฟล ซึ่งไม่ได้ตั้งใจให้เป็นอนุสาวรีย์ที่คงอยู่ถาวร แต่ได้รับการยอมรับจากสาธารณชนในฐานะงานศิลปะก็เพราะความมีประโยชน์ เขายังชี้ให้เห็นว่ารูปปั้นโคลอสซัสแห่งโรดส์พังทลายลงภายในไม่กี่ทศวรรษ และหอคอยบาเบลนั้น "สร้างขึ้นเพื่อเชิดชูผู้ที่สร้างมันขึ้นมา" เขาแนะนำว่าจอห์นสันควรพิจารณาใหม่ว่าควรจะรื้อถอนมันลงหลังจาก 20 ปีหรือไม่ เขาตั้งคำถามถึงบทบาทของบริษัท และเชื่อว่านั่นหมายความว่ามันดูไม่เหมือนงานศิลปะมากขึ้นเรื่อยๆ และดูเหมือนโครงการที่แสดงถึงความโอ้อวดมากกว่า^{[ 32 ]}ในการสำรวจความคิดเห็นออนไลน์ที่เผยแพร่โดยเดอะการ์เดียนผู้อ่าน 38.6% พิจารณาว่าเป็น "การออกแบบที่ยิ่งใหญ่" ในขณะที่ 61.4% พิจารณาว่าเป็น "ขยะ" ^{[ 44 ]}

เพื่อตอบสนองต่อข้อกังวลจากThe Times ที่ว่าการสนับสนุนและการตั้งชื่อ Orbitของ ArcelorMittal จะเป็นการแทรกแซงแบรนด์ของบริษัทในชีวิตสาธารณะอย่างไม่เหมาะสม จอห์นสันกล่าวว่ากฎของโอลิมปิกหมายความว่าไม่สามารถใช้แบรนด์ของบริษัทใดๆ ในระหว่างการแข่งขันได้^{[ 8 ]}เฟลิซิตี้ คารัส จาก บล็อกด้านสิ่งแวดล้อม ของ The Guardianตั้งคำถามว่าบันทึกของ ArcelorMittal เกี่ยวกับการปล่อยก๊าซคาร์บอนนั้นดีพอที่จะทำให้ Orbit เป็นอนุสรณ์สถานที่เหมาะสมกับโอลิมปิกปี 2012 ซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็น 'โอลิมปิกที่ยั่งยืนครั้งแรกของโลก' หรือไม่^{[ 45 ]}

ในปี 2024 Michael Kimmelmanนักวิจารณ์สถาปัตยกรรมของThe New York TimesเรียกOrbit ว่า "อาจเป็นประติมากรรมสาธารณะที่แย่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 21" ^{[ 46 ]}

คณะที่ปรึกษาประกอบด้วย: ^{[ 10 ]}

• นิโคลัส เซโรตาผู้อำนวยการหอศิลป์เทต
• จูเลีย เพย์ตัน-โจนส์ผู้อำนวยการหอศิลป์เซอร์เพนไทน์
• ฮันส์-อุลริช โอบริสต์แห่ง Serpentine Gallery เช่นกัน
• ซาร่าห์ เวียร์ จากหน่วยงานจัดส่งโอลิมปิก
• สจวร์ต ลิปตัน จากบริษัท เชลส์ฟิลด์แอลแอลพี
• Anita Zabludowiczจากคอลเล็กชันZabludowicz 176แกลเลอรี
• ไมเคิล มอร์ริสและเจมส์ ลิงวูดผู้อำนวยการขององค์กรจัดหาผลงานศิลปะArtangel
• มูนีรา มิรซา ที่ปรึกษาด้านศิลปะและวัฒนธรรมของนายกเทศมนตรี

ในการประกาศการออกแบบที่ชนะ จอห์นสันได้ขอบคุณหน่วยงาน Greater London Authority , Olympic Delivery AuthorityและLondon Organising Committee of the Olympic Games and Paralympic GamesรวมถึงDavid McAlpineและPhilip Dilleyจาก Arup และ Sir Robin WalesและJules Pipeสำหรับการมีส่วนร่วมและการสนับสนุนในโครงการนี้^{[ 4 ]}

• B of the Bangประติมากรรมจากการแข่งขันกีฬาเครือจักรภพแมนเชสเตอร์ ปี 2002
• สกายลอนหอคอยที่ใช้ในงานเทศกาลแห่งบริเตนปี 1951 ที่ลอนดอน
• ม้าขาวที่เอ็บส์ฟลีทประติมากรรมขนาดยักษ์ที่เสนอให้สร้างในเคนต์
• สถาปัตยกรรมแบบกูจี (Googie architecture ) สถาปัตยกรรมยุคแรกที่ได้รับแรงบันดาลใจจากอวกาศ
• ยูนิสเฟียร์ (Unisphere)สร้างขึ้นโดยบริษัทคู่แข่งอย่างยูไนเต็ดสเตทส์สตีล (United States Steel)สำหรับงานมหกรรมโลกนิวยอร์กปี 1964

Wikimedia Commons มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับArcelorMittal Orbit

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
• เว็บไซต์ Orbit Anish Kapoor
• หน่วยงาน ArcelorMittal Orbit Greater London Authority
• ภาพ 360 องศาของช่อง YouTube ของนายกเทศมนตรีลอนดอนOrbit