การกำหนดทางสถาปัตยกรรม
การกำหนดทางสถาปัตยกรรม (บางครั้งเรียกว่าการกำหนดทางสิ่งแวดล้อมแม้ว่าคำนั้นจะมีความหมายกว้างกว่า) เป็นทฤษฎีที่ใช้ในด้านการวางผังเมืองสังคมวิทยา และจิตวิทยาสิ่งแวดล้อมซึ่งอ้างว่าสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นเป็นตัวกำหนดหลักหรือแม้กระทั่งตัวกำหนดเพียงอย่างเดียวของพฤติกรรมทางสังคม AS Baum นิยามแนวคิดนี้ไว้ว่า "ในรูปแบบที่รุนแรงที่สุด ตำแหน่งนี้โต้แย้งว่าสภาพแวดล้อมเป็นสาเหตุของพฤติกรรมบางอย่าง โดยปฏิเสธปฏิสัมพันธ์ใดๆ ระหว่างสภาพแวดล้อมและพฤติกรรม การกำหนดทางสถาปัตยกรรมเสนอแนวคิดที่ว่าผู้คนสามารถปรับตัวให้เข้ากับการจัดวางพื้นที่ใดๆ ก็ได้ และพฤติกรรมในสภาพแวดล้อมที่กำหนดนั้นเกิดจากลักษณะของสภาพแวดล้อมโดยสิ้นเชิง" [ 1 ]
แนวคิดนี้มีต้นกำเนิดมาจากPanopticonของJeremy Bentham และ bienfaisanceในยุคเรืองปัญญาที่แสดงออกผ่านการปฏิรูปสถาบันเรือนจำและโรงพยาบาล อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้เพิ่งได้รับความนิยมและนำไปใช้ได้ทั่วไปกับการเกิดขึ้นของพฤติกรรมนิยมฟังก์ชันนิยมและโครงการสังคมแบบยูโทเปียของขบวนการสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ คำนี้ถูกบัญญัติขึ้นครั้งแรกโดยMaurice Broadyในบทความปี 1966 เรื่องSocial theory in Architectural Design [ 2 ]ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์ลักษณะเผด็จการของความเชื่อนี้อย่างรุนแรง ในขณะที่สถาปนิกหลายคนมีความเห็นว่าสถาปัตยกรรมสามารถกำหนดพฤติกรรมและผลลัพธ์ได้ เช่นLe Corbusier , Frank Lloyd WrightและLeon Battista Alberti [ 3 ]แต่มีสถาปนิกเพียงไม่กี่คนที่สนับสนุนความคิดที่ว่าการออกแบบสามารถควบคุมพฤติกรรมได้ ถึงกระนั้นก็เป็นข้อสันนิษฐานในหมู่นักวางผังเมืองและสถาปนิกมานานแล้วว่าสถาปัตยกรรมสามารถจำกัดและกำหนดทิศทางพฤติกรรมได้อย่างคาดการณ์ได้ เลอ คอร์บูซิเยร์เป็นผู้สนับสนุนทฤษฎีนี้อย่างมาก โดยเชื่อว่าการออกแบบเป็นสาเหตุสำคัญที่ส่งผลต่อพฤติกรรม และประกาศว่าวิธีการแก้ปัญหาทางสถาปัตยกรรมที่สร้างขึ้นผ่านการออกแบบนั้นมีอำนาจในการควบคุมพฤติกรรมของมนุษย์ได้อย่างคาดการณ์ได้และเป็นไปในทางบวก ในหนังสือ 'Towards a new architecture, 1923' ของเขา เลอ คอร์บูซิเยร์ได้กล่าวถึงแนวคิดนี้โดยระบุว่า "มนุษย์ทุกคนมีร่างกายแบบเดียวกัน มีหน้าที่เหมือนกัน มนุษย์ทุกคนมีความต้องการเหมือนกัน...ผมขอเสนออาคารหลังเดียวสำหรับทุกชาติและทุกสภาพภูมิอากาศ..." [ 4 ]มุมมองเชิงบวกที่อ่อนแอกว่านี้ได้รับการแสดงออกโดยอดอล์ฟ เบห์เนเมื่อเขายืนยันว่า "คุณสามารถฆ่าคนด้วยอาคารได้ง่ายพอๆ กับการใช้ขวาน" [ 5 ]ความเชื่อแบบกำหนดชะตาเป็นปัจจัยหนึ่งที่นำไปสู่การรื้อถอนอาคารที่พักอาศัยสาธารณะจำนวนมากในโลกอุตสาหกรรมหลังสงคราม ตัวอย่างเช่น การรื้อถอนโครงการที่อยู่อาศัยPruitt-Igoe ใน เมืองเซนต์หลุยส์ รัฐมิสซูรีซึ่งตั้งใจให้เป็นอาคารที่ปลอดภัยและสมบูรณ์แบบ แต่กลับกลายเป็นศูนย์กลางของอาชญากรรมและการทำลายทรัพย์สินอย่างแพร่หลาย[ 4 ] (สำหรับงานทางสังคมวิทยาและการวิจัยที่มุ่งเน้นการฟื้นฟูเมือง โปรดดูHerbert J. Gans ) แม้จะเป็นทฤษฎีที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง แม้ว่าจะไม่ได้มีการแสดงออกอย่างชัดเจนเสมอไป แต่สมมติฐานนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยทางสังคมตัวอย่างเช่น การศึกษาที่นำไปสู่การบัญญัติคำว่า " Hawthorne Effect " ซึ่งดำเนินการครั้งแรกที่โรงไฟฟ้า Hawthorne ในเมืองซิเซโร รัฐอิลลินอยส์และต่อมาได้ดำเนินการต่อโดยเอลตัน มาโยจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดพบว่าไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างสภาพแวดล้อมการทำงานและผลผลิต แม้ว่าการศึกษาจะพบว่าไม่มีการควบคุมและมีระเบียบวิธีที่ไม่ดี[ 6 ]แนวคิดนี้ถูกโต้แย้ง โดยมีคำวิจารณ์อธิบายว่าการออกแบบมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของมนุษย์ แต่ไม่สามารถกำหนดพฤติกรรมของมนุษย์ได้ เนื่องจากมนุษย์คาดเดาไม่ได้ด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงความซับซ้อนของปัจจัยทางสังคม ความสามารถในการกระทำของมนุษย์และเจตจำนงเสรี และการใช้สภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นอย่างคาดเดาไม่ได้เมื่อเทียบกับมุมมองแบบกำหนดตายตัว เช่น วิธีการใช้อาคารหรือสภาพแวดล้อมในระหว่างเหตุฉุกเฉิน[ 7 ]สมมติฐานแบบกำหนดตายตัวในฐานะคำอธิบายพฤติกรรมทางสังคมนั้น ปัจจุบันมักถูกกล่าวถึงในวรรณกรรมว่าไม่น่าเชื่อถือแล้ว แต่ก็ยังคงพบได้ในฐานะข้อโต้แย้งสำหรับ การ ฟื้นฟูเมือง[ 8 ]