ชาวออสเตรโล-เมลานีเซียน (หรือที่รู้จักกันในชื่อออสเตรเลเซียนหรือเผ่าพันธุ์ออสเตรโลเมลานีซอยด์ ออสเตรลอยด์ หรือ ออสเตรลิออยด์ ) เป็นกลุ่มชนพื้นเมืองต่างๆ ในเมลานีเซียและออสเตรเลีย ที่ถูกจัดกลุ่มไว้ ในประวัติศาสตร์ อย่างล้าสมัยแล้ว โดยมีข้อถกเถียงว่าบางกลุ่มที่พบในบางส่วนของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียใต้ก็ถูกรวมเข้าไปด้วยในบางครั้ง

ในขณะที่ผู้เขียนส่วนใหญ่รวมชาวปาปัวชาวอะบอริจินออสเตรเลียและชาวเมลานีเซีย (ส่วนใหญ่มาจากฟิจินิวแคลิโดเนียหมู่เกาะโซโลมอนและวานูอาตู ) ไว้ด้วย แต่ก็มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการรวมประชากรเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ต่างๆ ที่จัดกลุ่มเป็น " เนกริโต " หรือ กลุ่มชนเผ่าผิวสีเข้มจำนวนหนึ่ง ในอนุ ทวีปอินเดีย^{[ 1 ] [ 2 ]}

แนวคิดเรื่องการแบ่งมนุษยชาติออกเป็นสาม สี่ หรือห้าเผ่าพันธุ์ (มักเรียกว่าคอเคซอยด์มองโกลอยด์นิกรอยด์และออสเตรลอยด์) ถูกนำมาใช้ในศตวรรษที่ 18 และได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมโดยนักวิชาการตะวันตกในบริบทของ " อุดมการณ์เหยียดเชื้อชาติ " ^{[ 3 ]}ในยุคอาณานิคม [ ^{3 ]}ด้วยการเกิดขึ้นของพันธุศาสตร์ สมัยใหม่ แนวคิดเรื่องเผ่าพันธุ์มนุษย์ที่แตกต่างกันในเชิงชีววิทยาจึงล้าสมัยไปแล้ว ในปี 2019 สมาคมนักมานุษยวิทยาชีวภาพแห่งอเมริกา ได้ระบุ ^ว่า "ความเชื่อใน "เผ่าพันธุ์" ในฐานะที่เป็นลักษณะทางธรรมชาติของชีววิทยาของมนุษย์ และโครงสร้างของความไม่เท่าเทียมกัน (การเหยียดเชื้อชาติ) ที่เกิดขึ้นจากความเชื่อดังกล่าว เป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สร้างความเสียหายมากที่สุดในประสบการณ์ของมนุษย์ทั้งในปัจจุบันและในอดีต" ^{[ 3 ]}

คำว่า "ออสเตรลอยด์" ถูกบัญญัติขึ้นในวิชาชาติพันธุ์วิทยาในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 โดยใช้อธิบายเผ่าหรือประชากร "ประเภทเดียวกับชาวออสเตรเลียพื้นเมือง" ^{[ 4 ]}คำว่า "เผ่าพันธุ์ออสเตรลอยด์" ถูกนำมาใช้โดยโทมัส ฮักซ์ลีย์ในปี 1870 เพื่ออ้างถึงชนชาติบางกลุ่มที่เป็นชนพื้นเมืองในเอเชียใต้ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และโอเชียเนีย [ ^{5 ] ใน}มานุษยวิทยากายภาพคำ ว่า ออสเตรลอยด์ถูกใช้เพื่ออธิบายลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่เป็นลักษณะเฉพาะของชาวอะบอริจินออสเตรเลียโดย แดเนียล จอห์น คันนิงแฮมในตำรากายวิภาคศาสตร์ ของเขา (1902) กลุ่มเผ่าพันธุ์ ออสเตรลอยด์ ( sic โดยมี -i-เพิ่ม เข้ามา ) ถูกเสนอขึ้นครั้งแรกโดยโทมัส ฮักซ์ลีย์ในบทความเรื่อง "การกระจายทางภูมิศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงหลักของมนุษยชาติ" ( 1870) ซึ่งเขาแบ่งมนุษยชาติออกเป็นสี่กลุ่มหลัก (แซนโทโครอิกมองโกลอยด์นิกรอยด์และออสเตรลอยด์) ^{[ 6 ]}แบบจำลองดั้งเดิมของเขารวมถึงชาวพื้นเมืองของเดคคานในอินเดียภายใต้หมวดหมู่ออสเตรลอยด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ในรูปแบบที่โดดเด่น" ในหมู่ชนเผ่าบนเนินเขาของที่ราบสูงเดคคาน ฮักซ์ลีย์ยังจำแนกเมลาโนโครอิ (ผู้คนแห่งเผ่าพันธุ์เมดิเตอร์เรเนียน ) ว่าเป็นส่วนผสมของแซนโทโครอิ (ชาวยุโรปเหนือ) และออสเตร ลอยด์ ^{[ 7 ]}

ฮักซ์ลีย์ (1870) อธิบายว่าชาวออสตราลิออยด์ มีศีรษะยาว ผมของพวกเขามักจะนุ่มลื่น สีดำ และเป็นลอนหรือหยิก มีขากรรไกรใหญ่และหนัก และ มี ลักษณะยื่นออกมาผิวสีเหมือนช็อกโกแลต และม่านตาเป็นสีน้ำตาลเข้มหรือดำ^{[ 8 ]}

คำว่า "Proto-Australoid" ถูกใช้โดยRoland Burrage DixonในหนังสือRacial History of Man (1923) ของเขา ในหนังสือThe Origin of Races (1962) Carleton Coonได้อธิบายระบบเผ่าพันธุ์ทั้งห้า (Australoid, Caucasoid, Mongoloid, Congoid และ Capoid) ที่มีต้นกำเนิดแยกจากกัน โดยอิงจากหลักฐานเช่นการอ้างว่าชาว Australoid มีฟันขนาดใหญ่ที่สุด กลุ่มนี้จึงถูก Coon ประเมินว่าเป็นกลุ่มที่เก่าแก่ที่สุดและล้าหลังที่สุด วิธีการและข้อสรุปของ Coon ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในภายหลังและแสดงให้เห็นว่า "มีความเข้าใจประวัติศาสตร์และวิวัฒนาการ ทางวัฒนธรรมของมนุษย์น้อย หรือเขาใช้ชาติพันธุ์วิทยาเพื่อวาระการเหยียดเชื้อชาติ" ^{[ 9 ]}

คำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดที่ล้าสมัยเกี่ยวกับประเภทเชื้อชาติ เช่น คำที่ลงท้ายด้วย "-oid" ได้ถูกมองว่าอาจเป็นคำที่ก่อให้เกิดความไม่พอใจ^{[ 10 ]}และเกี่ยวข้องกับลัทธิเหยียดเชื้อชาติทางวิทยาศาสตร์^{[ 9 ] [ 11 ]}

ประชากรที่จัดกลุ่มเป็น " เนกริโต " เช่น ชาวอันดามัน (จากหมู่เกาะอันดามันในมหาสมุทรอินเดีย) ชาว เซมังและบาเต็ก (จากมาเลเซีย) ชาวมานิก (จากประเทศไทย) ชาวเอตา ชาว อาติและกลุ่มชาติพันธุ์อื่นๆ ในฟิลิปปินส์ ชาว เวดดา แห่งศรีลังกา และประชากรชนเผ่า ผิวสีเข้มจำนวนหนึ่งในดินแดนตอนในของอนุทวีปอินเดีย ( ชนเผ่า ที่พูดภาษาดราวิเดียน บางเผ่า และชาวมุ นดาที่พูดภาษา ออสโตรเอเชียติก ) บางคนเสนอว่าควรอยู่ในกลุ่มออสเตรโล-เมลานีเซียน^{[ 1 ] [ 12 ]}แต่ก็มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการรวมกลุ่มนี้^{[ 13 ]}

การรวมชนเผ่าอินเดียเข้าไว้ในกลุ่มนั้นยังไม่ชัดเจนนัก และมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับคำถามเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานดั้งเดิมของอินเดียและความเป็นไปได้ของบรรพบุรุษร่วมกันระหว่างประชากรชาวอินเดีย ชาวอันดามัน และชาวซาฮูลในยุคหินเก่าตอนปลาย

แนวคิดเรื่องบรรพบุรุษชาวออสเตรโล-เมลานีเซียนของประชากรเอเชียใต้ดั้งเดิมยังคงเป็นคำถามที่เปิดกว้างมานานแล้ว นักมานุษยวิทยาชาวอินเดียยอมรับแนวคิดนี้โดยเน้นย้ำถึงความเก่าแก่ของยุคก่อนประวัติศาสตร์ของอินเดีย ชนเผ่าล่าสัตว์และชาวประมงชาวออสเตรโล-เมลานีเซียนในอินเดียตอนในถูกระบุว่าเป็นอาณาจักรนิษฐาที่กล่าวถึงในมหาภารตะปัญจ นัน มิตรา (1923) ตามวินเซนโซ จิอูฟฟริดา-รักเกรี (1913) ยอมรับชั้นภาษา ออสเตรโล-เวดดาอิกก่อนยุคดราวิ เดียน ในอินเดีย^{[ 14 ]}

อีกทางเลือกหนึ่งชาวดราวิเดียนเองก็อ้างว่ามีต้นกำเนิดมาจากกลุ่มออสเตรโล-เมลานีเซียน^{[ 15 ]}ซึ่งเป็นมุมมองที่ Biraja Sankar Guhaและคนอื่นๆ ยึดถือ ^{[ 16 ]}

ชนเผ่าอินเดียใต้ที่บรรยายโดยเฉพาะว่ามีความใกล้ชิดกับออสตราโล-เมลานีเซียน ได้แก่Oraon , Munda , Santal , Bhil , Gondi , Kadars of Kerala, KurumbaและIrula of the Nilgiris , Paniyans of Malabar, the Uralis , Kannikars , MuthuvanและChenchus ^{[ 17 ]}

ในปี พ.ศ. 2496 เชื่อกันว่าเผ่าพันธุ์ออสเตรลอยด์เป็นส่วนหนึ่งของ "เผ่าพันธุ์คอเคซอยด์โบราณ" ร่วมกับชาวไอนุชาวดราวิเดียน และชาวเวดดา^{[ 18 ]}

หลังจากอภิปรายเกณฑ์ต่างๆ ที่ใช้ในชีววิทยาเพื่อกำหนดสายพันธุ์ย่อยหรือเผ่าพันธุ์Alan R. Templetonสรุปในปี 2016 ว่า "[คำตอบของคำถามที่ว่าเผ่าพันธุ์มีอยู่จริงในมนุษย์หรือไม่นั้นชัดเจนและไม่คลุมเครือ: ไม่มี" ^{[ 19 ] : 360 [ 20 ]}

โครงการจีโนมแพนเอเชียสรุปว่าประชากรเนกริโตในมาเลเซียและประชากรเนกริโตในฟิลิปปินส์มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับประชากรท้องถิ่นที่ไม่ใช่เนกริโตมากกว่าที่จะมีความสัมพันธ์กันเอง ซึ่งเน้นย้ำถึงการไม่มีอยู่ของกลุ่มออสเตรโล-เมลานีเซียนที่แตกต่างกัน^{[ 21 ]}

• ชนชาติออสโตรเนเซียน
• ออรัง อัสลี