ลัทธิความเหนือกว่าของคนออทิสติก
ลัทธิความเหนือกว่าของคนออทิสติกและลัทธิความเหนือกว่าของคนแอสเพอร์เกอร์(หมายถึงกลุ่มอาการแอสเพอร์เกอร์ ) คือความเชื่อที่ว่าคนออทิสติกบางประเภทมีคุณสมบัติที่เหนือกว่า คน ทั่วไปคำนี้ถูกบัญญัติขึ้นในปี 2010 โดยเมล แบ็กส์ในบทความบล็อกชื่อ "ลัทธิความเหนือกว่าของคนแอสเพอร์เกอร์สามารถฆ่าได้" [ 1 ] [ 2 ]ต่อมาคำนี้ได้รับความนิยมในวาทกรรมทางการเมืองของสหรัฐฯ ในช่วงต้นทศวรรษ 2020 จากการอภิปรายและวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับทัศนคติที่แสดงออกโดยอีลอน มัสก์และสมาชิกของรัฐบาลทรัมป์ในปี 2024 และ 2025
คำนิยาม
ตามคำจำกัดความของ Anna de Hooge นักวิจัย ด้านการศึกษาเกี่ยวกับความพิการจากมหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัม แนวคิดพื้นฐานของลัทธิความเหนือกว่าของแอสปีประกอบด้วยการกำหนดหมวดหมู่ย่อยของบุคคลออทิสติก (เช่น ผู้ชาย ผิวขาวที่มีอาการแอสเปอร์เกอร์และมีงานทำ) และแยกความแตกต่างจากหมวดหมู่อื่นๆ ของบุคคลออทิสติกและจากบุคคลที่ไม่เป็นออทิสติก โดยการมอบความเหนือกว่าให้กับหมวดหมู่นี้เหนือหมวดหมู่อื่นๆ ทั้งหมด Hooge แยกแยะลัทธิความเหนือกว่าของแอสปีและลัทธิความเหนือกว่าของออทิสติก โดยโต้แย้งว่าลัทธิความเหนือกว่าของแอสปีเกิดขึ้นได้จากสิทธิพิเศษทางสังคมในขณะที่ลัทธิความเหนือกว่าของออทิสติกไม่ได้เป็นเช่นนั้น[ 3 ]
เฟอร์กัส เมอร์เรย์ นักเขียนจากชุมชนออทิสติก อธิบายอุดมการณ์นี้ว่าโดยทั่วไปจะเน้นย้ำถึงความสามารถทางปัญญาการคิดเชิงตรรกะและทักษะเฉพาะของบุคคลออทิสติกบางกลุ่มว่าเป็นเครื่องหมายของความเหนือกว่า เขาอธิบายว่ากรอบความคิดนี้มักจะตัดกับจุดยืนทางอุดมการณ์ที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับระบบคุณธรรมและองค์กรทางสังคมแบบ ลำดับชั้น [ 4 ]
ประวัติศาสตร์
Anna de Hooge ศึกษาลัทธิความเหนือกว่าของ Aspie ในงานตีพิมพ์ปี 2019 เธอโต้แย้งว่าขบวนการนี้กำหนดความเหนือกว่าของบุคคลที่เกี่ยวข้องบนพื้นฐานของปัจจัยทางประชากรศาสตร์ เช่น เชื้อชาติ เพศ และมูลค่าทางเศรษฐกิจเธอเชื่อมโยงสิ่งนี้ กับการมีส่วนร่วมของ Hans Aspergerในโครงการการุณยฆาตของนาซี ซึ่งเขาอ้างว่าได้ช่วยชีวิตเด็กออทิสติกที่อยู่ในการดูแลของเขาโดยเน้นย้ำถึงคุณสมบัติที่มีคุณค่าทางเศรษฐกิจของพวกเขา (ข้ออ้างเหล่านี้ถูกโต้แย้งในภายหลัง และเอกสารของนาซีระบุว่า Asperger ร่วมมือกับระบอบนาซีอย่างแข็งขัน โดยส่งเด็กที่ถูกมองว่าพิการหรือ "ผู้ป่วยโรคจิตออทิสติก" ไปยังคลินิกการุณยฆาต Am Spiegelgrund) [ 3 ] [ 5 ] [ 6 ]
เฟอร์กัส เมอร์เรย์ นักเขียนและผู้จัดงานชุมชนออทิสติก อธิบายว่า ในขณะที่แอสเพอร์เกอร์สนับสนุนบุคคลออทิสติกบางกลุ่มที่เขาเห็นว่ามีคุณค่าต่อสังคม แต่โดยทั่วไปแล้วแนวทางของเขากลับเสริมสร้างลำดับชั้นที่เป็นปัญหาในหมู่คนพิการ เมอร์เรย์และ เอริค การ์เซีย หัวหน้า สำนักงานวอชิงตันของThe Independentโต้แย้งว่า การพัฒนาทัศนคติที่เชื่อว่าออทิสติกเหนือกว่ามักเกิดจากประสบการณ์การถูกกีดกันและการเลือกปฏิบัติทางสังคมโดยบุคคลออทิสติกบางคนอาจพัฒนาความเชื่อดังกล่าวเป็นกลไกในการรับมือกับการถูกกลั่นแกล้งหรือถูกโดดเดี่ยว พวกเขากล่าวว่า การเชื่อว่าออทิสติกเหนือกว่านั้นพบเสียงสะท้อนเป็นพิเศษในแวดวงอุตสาหกรรมเทคโนโลยีบางกลุ่ม ซึ่งบางครั้งสอดคล้องกับอุดมคติทางวัฒนธรรมของ " tech bro " ที่เน้นอัจฉริยภาพ ส่วนบุคคล และวิธีการแก้ปัญหาทางเทคโนโลยีมากกว่าแนวทางแบบรวมกลุ่ม[ 4 ] [ 7 ] [ 8 ]
การวิจารณ์
นักวิจัยและนักเขียนเกี่ยวกับออทิสติกและความพิการได้วิพากษ์วิจารณ์อุดมการณ์ดังกล่าวว่าอาจเสริมสร้างการเลือกปฏิบัติและการกีดกันทางสังคมในวงกว้าง หลายคนสังเกตเห็นความสัมพันธ์ระหว่างความเหนือกว่าของออทิสติกกับอุดมการณ์ความเหนือกว่าอื่นๆ เช่นยูจีนิกส์และลัทธิเหยียดผิวทางวิทยาศาสตร์ซึ่งฝังแน่นอยู่ในรูปแบบความคิดแบบลำดับชั้นพื้นฐานทั่วไป[ 4 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
สำหรับ Paul Heilker นักวิจัยด้านความพิการ จาก Virginia Techซึ่งอ้างถึงการมีอยู่ของลัทธิ Aspie supremacism ในปี 2012 อุดมการณ์นี้เดิมทีเป็นความพยายามที่จะกำหนดอัตลักษณ์ของผู้ที่มีภาวะออทิสติกโดยเฉพาะโดยอาศัยความเป็นคนผิวขาว[ 11 ] Sara Acevedo และ Suzanne Stoltz นักวิจัยด้านออทิสติกเชื่อมโยงการเคลื่อนไหวนี้กับ "การใช้ความหลากหลายทางระบบประสาทในทางที่ผิด" และโต้แย้งว่ามันมีรากฐานมาจากอุดมการณ์ความเหนือกว่าของคนผิวขาวลัทธิอาณานิคมและ ระบบ ทุนนิยมที่ "เสริมสร้างต้นแบบของพลเมืองที่มีประสิทธิภาพและเสรีนิยมใหม่ " [ 12 ]
นักวิจัยด้านสังคมวิทยาและการศึกษาเกี่ยวกับความพิการอ้างว่าการเคลื่อนไหวนี้ไม่สามารถพิสูจน์แนวคิดที่ตนปกป้องบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงได้ Hooge และ Jacky (Manidoomakwakwe) Ellis แสดงความคิดเห็นว่าแนวคิดเกี่ยวกับกลุ่มคนออทิสติกที่เหนือกว่าคนอื่น ๆ นั้นไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานทางการแพทย์ที่เป็นรูปธรรม เนื่องจากแนวคิดเรื่องออทิสติก "ที่มีการทำงานสูง " และ " ที่มีการทำงานต่ำ " เป็นหมวดหมู่ทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงได้ ไม่ใช่หมวดหมู่ทางการแพทย์ที่เป็นข้อเท็จจริงและคงที่[ 3 ] [ 13 ]
การสำแดง
Hooge เชื่อว่าสื่อร่วมสมัยในบางกรณีถ่ายทอดความคิดที่สอดคล้องกับแนวคิดเรื่องความเหนือกว่าของ Aspie เธอยกตัวอย่างซีรีส์โทรทัศน์Sherlockของ BBCซึ่งมีการเสนอแนะการวินิจฉัยโรค Asperger อย่างไม่เป็นทางการให้กับตัวเอก ซึ่งแสดงลักษณะพฤติกรรมเฉพาะและมักจะย้ำเตือนถึงความเหนือกว่าของตนเองเหนือบุคคลอื่น[ 3 ]
นักธุรกิจและผู้ประกอบการอีลอน มัสก์กล่าวว่า "ข้อสังเกตที่น่าสนใจ" ในการตอบสนองต่อภาพหน้าจอของ โพสต์ 4chanที่อ้างว่ามีเพียง "คนที่มีลักษณะทางระบบประสาทผิดปกติ" เท่านั้นที่สามารถคิดได้อย่างอิสระและได้รับความไว้วางใจในการกำหนดความจริงที่เป็นกลางนักเขียน เอริค การ์เซีย อธิบายการตอบสนองของเขาว่าเป็นการแสดงออกถึงคำอธิบายของมัสก์เองเกี่ยวกับอาการแอสเพอร์เกอร์ และผลที่ตามมาคือต้องเผชิญกับการถูกโดดเดี่ยวทางสังคมและการถูกกลั่นแกล้งในวัยเด็ก[ 8 ]