ในทางสัตววิทยา การเลียน แบบตนเอง (Automimicry)การ เลียนแบบแบบบราวเวอเรียน ( Browerian mimicry ) หรือการเลียนแบบภายในสายพันธุ์เดียวกัน (intraspecific mimicry ) คือรูปแบบหนึ่งของการเลียนแบบที่สัตว์ชนิดเดียวกันเลียนแบบสัตว์ชนิดเดียวกัน มีสองรูปแบบที่แตกต่างกัน

ในรูปแบบหนึ่ง ซึ่ง ลินคอล์น บราวเวอร์อธิบายไว้เป็นครั้งแรกในปี 1967 สมาชิกของสายพันธุ์ที่มีกลไกป้องกันตัวอ่อนแอและมีสีเตือนภัยจะเป็นปรสิตบนสมาชิกของสายพันธุ์เดียวกันที่มีกลไกป้องกันตัวแข็งแกร่งกว่า โดยเลียนแบบพวกมันเพื่อให้เกิดการเรียนรู้แบบเสริมแรงเชิง ลบ ที่จำเป็นต่อการทำงานของสัญญาณเตือนภัย กลไกนี้คล้ายคลึงกับการเลียนแบบแบบเบตส์ (Batesian mimicry ) และพบได้ในแมลง เช่นผีเสื้อโมนาร์ช

ในอีกรูปแบบหนึ่ง ซึ่ง เอ็ดเวิร์ด บี. พอลตันสังเกตเห็นเป็นครั้งแรกในปี 1890 ส่วนของร่างกายสัตว์ที่อ่อนแอกว่าจะเลียนแบบส่วนที่อ่อนแอกว่า เช่น จุดตาที่หลอกล่อ หรือหัวปลอมที่เบี่ยงเบนการโจมตีออกจากหัวจริง ทำให้เกิดความได้เปรียบในการคัดเลือกโดยทันที กลไกนี้พบได้ทั้งในสัตว์มีกระดูกสันหลัง เช่น ปลาและงู และแมลง เช่นผีเสื้อ หางยาว

บางครั้งการเลียนแบบอัตโนมัติก็ถูกนำไปใช้ในทางการทหาร เครื่องบินA-10 Thunderbolt IIมักจะมีหลังคาห้องนักบิน ปลอม วาดอยู่ใต้ท้องเครื่องเพื่อสร้างความสับสนให้กับศัตรู ในขณะที่รถกู้ภัยหุ้มเกราะซึ่งเป็นรุ่นดัดแปลงจากรถถัง Churchillก็มีปืนจำลอง เลียนแบบรถถัง Churchill รุ่นติดอาวุธ

การเลียนแบบตนเองได้รับการรายงานครั้งแรกโดยนักนิเวศวิทยาLincoln Browerและเพื่อนร่วมงาน ซึ่งพบว่าผีเสื้อโมนาร์ชที่เลี้ยงบนกะหล่ำปลีนั้นมีรสชาติที่ นก บลูเจย์ ชอบ อย่างไรก็ตาม ผีเสื้อโมนาร์ชที่เลี้ยงบนพืชอาหารตามธรรมชาติของพวกมันคือต้นมิลค์วีดนั้นเป็นพิษต่อนกเจย์ อันที่จริง นกเจย์ที่กินพวกมันเข้าไปจะอาเจียน^{[ 1 ] [ 2 ]}ต่อมา Brower ได้เสนอสมมติฐานของการเลียนแบบตนเองที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายหรือสเปกตรัมของรสชาติ: บางตัวอาจมีรสชาติที่ไม่พึงประสงค์ และบางตัวอาจมีรสชาติที่น่ารับประทาน^{[ 3 ]}

ปรากฏว่าแมลงหลายชนิดมีพิษหรือมีรสชาติไม่ดีเมื่อกินพืชที่มีสารเคมีบางประเภท แต่จะไม่เป็นเช่นนั้นเมื่อกินพืชที่ไม่มีสารเคมีเหล่านั้น ตัวอย่างเช่นผีเสื้อ บางชนิด กินต้นมิลค์วีด ( Asclepias ) ซึ่งมี สารโอลีแอนดรินซึ่งเป็นไกลโคไซ ด์ ที่ส่งผล ต่อหัวใจ ทำให้พวกมันมีพิษต่อผู้ล่าส่วนใหญ่ แมลงเหล่านี้มัก มีสีและลวดลาย เตือน ภัย เมื่อกินพืชที่ไม่มีพิษ พวกมันจะไม่มีอันตรายและมีคุณค่าทางโภชนาการ แต่หากนกเคยกินตัวอย่างที่มีพิษแม้เพียงครั้งเดียว ก็ไม่น่าจะเสี่ยงที่จะลองกินตัวอย่างที่ไม่มีพิษซึ่งมีสีเตือนภัยเหมือนกัน^{[ 2 ] [ 4 ]}ความเป็นพิษที่ได้รับมาเช่นนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะแมลงเท่านั้น สัตว์หลายกลุ่มได้รับการพิสูจน์แล้วว่าได้รับสารประกอบที่เป็นพิษผ่านทางอาหาร ทำให้การเลียนแบบตนเองอาจแพร่หลายได้ แม้ว่าสารพิษจะถูกผลิตขึ้นจากกระบวนการเผาผลาญในสัตว์ แต่ปริมาณที่สัตว์ลงทุนก็อาจยังมีความแปรปรวนอยู่ ดังนั้นโอกาสในการเลียนแบบตนเองจึงยังคงมีอยู่แม้ว่า จะไม่เกี่ยวข้องกับ ความยืดหยุ่น ของอาหาร ก็ตาม ไม่ว่ากลไกจะเป็นอย่างไร ความน่ารับประทานอาจแตกต่างกันไปตามอายุ เพศ หรือระยะเวลาที่พวกมันใช้สารพิษที่ได้รับมา^{[ 2 ]}

การมีอยู่ของออโตมิมิครีในรูปแบบของการเลียนแบบที่ไม่เป็นพิษของสมาชิกที่เป็นพิษของสายพันธุ์เดียวกัน (คล้ายกับการเลียนแบบแบบเบทส์^{[ 5 ]} ) ก่อให้เกิดความท้าทายสองประการต่อ ทฤษฎี วิวัฒนาการ : ออโตมิมิครีจะคงอยู่ได้อย่างไร และจะวิวัฒนาการได้อย่างไร? สำหรับคำถามแรก ตราบใดที่เหยื่อของสายพันธุ์นั้นโดยเฉลี่ยแล้วไม่คุ้มค่าสำหรับผู้ล่าที่จะโจมตี ออโตมิมิครีก็สามารถคงอยู่ได้ หากเงื่อนไขนี้ไม่เป็นไปตามที่กำหนด ประชากรของสายพันธุ์นั้นก็จะลดลงอย่างรวดเร็ว^{[ 2 ]}คำถามที่สองนั้นยากกว่า และสามารถเรียบเรียงใหม่ได้ว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับกลไกที่ทำให้สัญญาณเตือนภัยมีความซื่อสัตย์หากสัญญาณไม่ซื่อสัตย์ สัญญาณเหล่านั้นก็จะไม่เสถียรในเชิงวิวัฒนาการหากต้นทุนของการใช้สารพิษเพื่อป้องกันส่งผลกระทบต่อสมาชิกของสายพันธุ์ ผู้ที่โกงอาจมีสมรรถภาพสูงกว่าผู้ส่งสัญญาณที่ซื่อสัตย์ซึ่งได้รับการป้องกันด้วยสารพิษที่มีต้นทุนสูงเสมอ มีสมมติฐานมากมายที่ถูกนำเสนอเพื่ออธิบายความซื่อสัตย์ของสัญญาณในสายพันธุ์อะโพเซมาติก^{[ 6 ]}ประการแรก สารพิษอาจไม่มีต้นทุนสูง มีหลักฐานว่าในบางกรณีไม่มีค่าใช้จ่าย และสารประกอบที่เป็นพิษอาจมีประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการป้องกัน หากเป็นเช่นนั้น สัตว์เลียนแบบอัตโนมัติอาจโชคร้ายที่ไม่สามารถรวบรวมสารพิษจากสิ่งแวดล้อมได้เพียงพอ^{[ 7 ]}สมมติฐานที่สองสำหรับความซื่อสัตย์ของสัญญาณคือ อาจมีข้อได้เปรียบที่ขึ้นอยู่กับความถี่ของการเลียนแบบอัตโนมัติ หากผู้ล่าเปลี่ยนระหว่างพืชเจ้าบ้านที่ให้สารพิษและพืชที่ไม่ให้สารพิษ ขึ้นอยู่กับความอุดมสมบูรณ์ของตัวอ่อนในแต่ละชนิด การเลียนแบบตัวอ่อนที่เป็นพิษโดยตัวอ่อนที่ไม่เป็นพิษอาจได้รับการรักษาไว้ในภาวะพหุรูปสมดุล^{[ 8 ] [ 9 ]}สมมติฐานที่สามคือ สัตว์เลียนแบบอัตโนมัติมีแนวโน้มที่จะตายหรือได้รับบาดเจ็บจากการโจมตีของผู้ล่ามากกว่า หากผู้ล่าตรวจสอบเหยื่ออย่างระมัดระวังและคายตัวใดก็ตามที่มีรสชาติไม่ดีออกไปก่อนที่จะสร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ ("พฤติกรรมแบบค่อยเป็นค่อยไป") ผู้ส่งสัญญาณที่ซื่อสัตย์จะมีข้อได้เปรียบเหนือสัตว์เลียนแบบอัตโนมัติที่โกง^{[ 10 ]}

แมลงหลายชนิดมี "หาง" ที่เป็นเส้นใยอยู่ที่ปลายปีก และมีลวดลายบนปีกเอง ซึ่งรวมกันแล้วสร้างเป็น "หัวปลอม" ซึ่งทำให้ผู้ล่า เช่น นกและแมงมุมกระโดด ( Salticidae ) เข้าใจผิด ตัวอย่างที่น่าทึ่งพบได้ใน ผีเสื้อ Hairstreakเมื่อเกาะอยู่บนกิ่งไม้หรือดอกไม้ พวกมันมักจะเกาะแบบกลับหัวและขยับปีกด้านหลังซ้ำๆ ทำให้ "หาง" บนปีกเคลื่อนไหวคล้ายหนวด การศึกษาความเสียหายของปีกด้านหลังสนับสนุนสมมติฐานที่ว่ากลยุทธ์นี้มีประสิทธิภาพในการเบี่ยงเบนการโจมตีจากหัวของแมลง^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}

การคัดเลือกโดยธรรมชาติที่สนับสนุนลักษณะที่เบี่ยงเบนการโจมตีของผู้ล่าสามารถอธิบายได้อย่างง่ายดาย: รูปแบบต่างๆ ที่เบี่ยงเบนการโจมตีได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นจะได้รับการคัดเลือก เนื่องจากสัตว์ที่มีรูปแบบที่ไม่มีประสิทธิภาพมีแนวโน้มที่จะถูกฆ่า นักธรรมชาติวิทยา^{[ a ]}ตั้งแต่Edward B. PoultonในหนังสือThe Colours of Animals ปี 1890 ของเขา ^{[ 15 ]}ได้สังเกตว่าผีเสื้อที่มีจุดคล้ายตาหรือเครื่องหมายบนหัวปลอมอื่นๆ สามารถคาดหวังว่าจะหนีรอดไปได้โดยปีกได้รับความเสียหายเพียงเล็กน้อย ในขณะที่ผู้ล่าจะได้เพียง "ปีกหลังเต็มปาก" แทนที่จะได้กินแมลง^{[ 12 ]}ตามคำพูดของ Poulton:

ผีเสื้อ [hairstreak] เหล่านี้มีปีกหลังแต่ละข้างที่มี 'หาง' ซึ่งในบางชนิดจะยาว บาง และดูเหมือนมีปุ่มที่ปลาย เมื่อผีเสื้อเกาะอยู่บนดอกไม้ ปีกจะหุบลง และปีกหลังจะขยับอยู่ตลอดเวลา ... การเคลื่อนไหวนี้ ร่วมกับลักษณะที่ปรากฏ ทำให้ 'หาง' มีลักษณะคล้ายหนวดของผีเสื้ออย่างมาก โดยหนวดที่แท้จริงจะห้อยลงเพื่อไม่ให้ดึงดูดความสนใจ ใกล้กับโคนของหนวดที่สมมติขึ้นนั้น มีเครื่องหมายคล้ายดวงตาอยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมที่สุดในหลายชนิด ผลของเครื่องหมายและการเคลื่อนไหวนี้ทำให้เกิดภาพลวงตาของหัวที่อยู่ผิดส่วนของร่างกายลำตัวสั้นและไม่ยื่นออกไปไกลเท่ากับหัวที่สมมติขึ้น ดังนั้นแมลงจึงไม่ได้รับบาดเจ็บเมื่อถูกจับ^{[ 15 ]}

การทดลองในปี พ.ศ. 2524 ยืนยันความสัมพันธ์ที่คาดไว้ระหว่างการหลอกลวงและการอยู่รอดในผีเสื้อ^{[ 12 ]}

ปล้องสุดท้ายของ ตะขาบมักเลียนแบบหัวของมันโดยมีสีที่คล้ายคลึงกันและมีขาสุดท้ายที่เลียนแบบหนวดซึ่งเชื่อกันว่าเป็นการป้องกันไม่ให้ผู้ล่าแยกแยะหัวของมันซึ่งมีก้ามออกจากปล้องลำตัวสุดท้ายที่อาจไม่มีการป้องกันได้^{[ 16 ]}

ในบรรดาสัตว์มีกระดูกสันหลัง งู เช่น งูโบอาและงูคอรัลจะขดตัวและซ่อนหัวของมัน โดยแสดงหางออกมาแทนเหมือนเป็นหัวปลอม^{[ 17 ]}ปลาบางชนิด เช่นปลาผีเสื้อสี่ตามีจุดคล้ายตาอยู่ใกล้หาง และเมื่อตกใจเล็กน้อยจะว่ายน้ำถอยหลังช้าๆ โดยแสดงหางออกมาเป็นหัว อย่างไรก็ตาม มีการเสนอสมมติฐานต่างๆ เกี่ยวกับหน้าที่ของจุดคล้ายตาเหล่านี้^{[ 18 ]}นกฮูกแคระหลายชนิดมีตาปลอม (ocelli) อยู่ที่ด้านหลังของหัว ทำให้ผู้ล่าเข้าใจผิดคิดว่าพวกมันกำลังถูกจ้องมองอย่างก้าวร้าว^{[ 19 ]}

บางครั้งมีการใช้ Automimicry ในยานพาหนะทางทหารและเครื่องบิน ในบรรดายานพาหนะ รถกู้ภัยหุ้มเกราะ Churchillของอังกฤษในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองไม่มีที่ว่างสำหรับปืนจริง แต่ติดตั้งอาวุธจำลองเลียนแบบรถถังติดอาวุธรุ่นเดียวกัน เพื่อให้มีการป้องกันบ้าง^{[ 20 ]}

เครื่องบินโจมตีภาคพื้นดินA-10 Thunderbolt IIบางครั้งถูกทาสีด้วยรูปแบบลายพรางที่รวมทั้งสีที่รบกวน และการเลียนแบบอัตโนมัติในรูปแบบของ หลังคาปลอมที่ด้านล่าง ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อทำให้ศัตรูสับสนเกี่ยวกับท่าทางและทิศทางการเดินทางที่เป็นไปได้ของเครื่องบิน^{[ 21 ] [ 22 ]}

• 
  รถกู้ภัยหุ้มเกราะรุ่นดัดแปลงจากรถถังเชอร์ชิลล์ พร้อมปืนจำลอง เลียนแบบรถถังเชอร์ชิลล์รุ่นติดอาวุธ
• 
  ด้านล่างของเครื่องบินA-10 Thunderbolt II ที่ทาสีทับส่วนของ ห้อง นักบิน ปลอมราวกับว่าเครื่องบินอยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้อง เลียนแบบตัวเครื่องบินเอง