การคัดเลือกโดยอาศัยความถี่เป็นกระบวนการวิวัฒนาการที่ความเหมาะสมของฟีโนไทป์หรือจีโนไทป์ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของฟีโนไทป์หรือจีโนไทป์ในประชากร ที่ กำหนด

• ใน การคัดเลือก แบบขึ้นอยู่กับความถี่เชิงบวก ความเหมาะสมของฟีโนไทป์หรือจีโนไทป์จะเพิ่มขึ้นเมื่อมันพบได้บ่อยขึ้น
• ใน การคัดเลือก แบบขึ้นอยู่กับความถี่เชิงลบ ความเหมาะสมของฟีโนไทป์หรือจีโนไทป์จะลดลงเมื่อมันแพร่หลายมากขึ้น นี่เป็นตัวอย่างของการคัดเลือกแบบสมดุล
• โดยทั่วไป การคัดเลือกที่ขึ้นอยู่กับความถี่จะรวมถึงกรณีที่ปฏิสัมพันธ์ทางชีวภาพทำให้ความเหมาะสมของแต่ละบุคคลขึ้นอยู่กับความถี่ของฟีโนไทป์หรือจีโนไทป์อื่นๆ ในประชากร^{[ 1 ]}

การคัดเลือกที่ขึ้นอยู่กับความถี่มักเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์ (การล่า การปรสิต หรือการแข่งขัน) หรือระหว่างจีโนไทป์ภายในสายพันธุ์ (โดยปกติจะเป็นการแข่งขันหรือการอยู่ร่วมกัน) และมักถูกกล่าวถึงบ่อยครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการปรับตัวเพื่อป้องกันผู้ล่าการคัดเลือกที่ขึ้นอยู่กับความถี่สามารถนำไปสู่ สมดุล พหุรูปซึ่งเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ระหว่างจีโนไทป์ภายในสายพันธุ์ ในทำนองเดียวกับที่สมดุลหลายสายพันธุ์ต้องอาศัยปฏิสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์ในการแข่งขัน (เช่น ในกรณีที่พารามิเตอร์α _{ij ในสมการการแข่งขันของ} Lotka-Volterraไม่เป็นศูนย์) การคัดเลือกที่ขึ้นอยู่กับความถี่ยังสามารถนำไปสู่ความโกลาหลทางพลวัตเมื่อความเหมาะสมของแต่ละบุคคลลดลงอย่างมากที่ความถี่ของอัลลีลระดับกลาง^{[ 2 ] [ 3 ]}

คำกล่าวที่ชัดเจนครั้งแรกเกี่ยวกับการคัดเลือกที่ขึ้นอยู่กับความถี่ดูเหมือนจะมาจากEdward Bagnall Poultonในปี พ.ศ. 2427 เกี่ยวกับวิธีที่ผู้ล่าสามารถรักษาความหลากหลายของสีในเหยื่อของพวกมันได้^{[ 5 ] [ 6 ]}

บางทีคำกล่าวที่รู้จักกันดีที่สุดในยุคต้นสมัยใหม่เกี่ยวกับหลักการนี้คือบทความของBryan Clarke ในปี 1962 เกี่ยวกับ การคัดเลือกแบบอะโพสแตติก (รูปแบบหนึ่งของการคัดเลือกแบบขึ้นอยู่กับความถี่เชิงลบ) ^{[ 7 ]} Clarke ได้กล่าวถึงการโจมตีของสัตว์นักล่าต่อหอยทากอังกฤษที่มีหลายรูปแบบ โดยอ้างถึงงานคลาสสิกของLuuk Tinbergen เกี่ยวกับ ภาพการค้นหาเพื่อสนับสนุนว่าสัตว์นักล่าเช่นนกมักจะเชี่ยวชาญในรูปแบบทั่วไปของสายพันธุ์ที่กินได้^{[ 8 ]}ต่อมา Clarke ได้โต้แย้งว่าการคัดเลือกแบบสมดุลที่ขึ้นอยู่กับความถี่สามารถอธิบายความหลากหลายทางโมเลกุล (มักจะไม่มีเฮเทอโรซิส⁾ซึ่งขัดแย้งกับทฤษฎีที่เป็นกลางของวิวัฒนาการโมเลกุล [ ^{9 ]}

อีกตัวอย่างหนึ่งคืออัลลีลที่เข้ากันไม่ได้ในพืช เมื่อพืชสองต้นมีอัลลีลที่เข้ากันไม่ได้เหมือนกัน พวกมันจะไม่สามารถผสมพันธุ์กันได้ ดังนั้น พืชที่มีอัลลีลใหม่ (และหายาก) จึงมีโอกาสผสมพันธุ์ได้สำเร็จมากกว่า และอัลลีลของมันจะแพร่กระจายไปทั่วประชากรอย่างรวดเร็ว^{[ 10 ]}

ตัวอย่างที่คล้ายกันคืออัลลีล csd ของผึ้งตัวอ่อนที่เป็นโฮโมไซกัสที่ csd จะไม่สามารถอยู่รอดได้ ดังนั้นอัลลีลที่หายากจึงแพร่กระจายไปทั่วประชากร ผลักดันยีนพูลไปสู่สมดุลที่เหมาะสมซึ่งอัลลีลทุกตัวมีความแพร่หลายเท่ากัน^{[ 11 ]}

คอมเพล็กซ์ฮิสโตคอมแพติบิลิตีหลัก (MHC) มีส่วนเกี่ยวข้องในการจดจำแอนติเจนและเซลล์ต่าง ๆ^{[ 12 ]}การคัดเลือกที่ขึ้นอยู่กับความถี่อาจอธิบายระดับความหลากหลายทางพันธุกรรมที่สูงใน MHC ได้^{[ 13 ]}

ในนิเวศวิทยาเชิงพฤติกรรมการคัดเลือกแบบขึ้นอยู่กับความถี่เชิงลบมักจะรักษากลยุทธ์เชิงพฤติกรรมหลายอย่างไว้ภายในสายพันธุ์ ตัวอย่างคลาสสิกคือแบบจำลองเหยี่ยว-นกพิราบของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลในประชากร ในประชากรที่มีลักษณะสองอย่างคือ A และ B การเป็นรูปแบบหนึ่งจะดีกว่าเมื่อสมาชิกส่วนใหญ่เป็นอีกรูปแบบหนึ่ง อีกตัวอย่างหนึ่งคือจิ้งจกข้างลายจุด ตัวผู้ มีสามรูปแบบ ซึ่งอาจจะปกป้องอาณาเขตขนาดใหญ่และรักษากลุ่มตัวเมียขนาดใหญ่ ปกป้องอาณาเขตขนาดเล็กและเก็บตัวเมียไว้หนึ่งตัว หรือเลียนแบบตัวเมียเพื่อแอบผสมพันธุ์กับอีกสองรูปแบบ รูปแบบทั้งสามนี้มีส่วนร่วมใน การปฏิสัมพันธ์แบบ เป่ายิงฉุบโดยที่ไม่มีรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งสามารถเอาชนะอีกสองรูปแบบได้อย่างสมบูรณ์^{[ 14 ] [ 15 ]}อีกตัวอย่างหนึ่งเกิดขึ้นในนกกระจิบหน้าอกเกล็ดซึ่งบางตัวกลายเป็นผู้หาอาหาร และบางตัวกลายเป็นผู้ผลิต^{[ 16 ]}

การคัดเลือกตามความถี่เชิงบวกทำให้ฟีโนไทป์ทั่วไปได้เปรียบ ตัวอย่างที่ดีคือสีเตือนภัยใน สายพันธุ์ อะโพเซมาติกผู้ล่ามีแนวโน้มที่จะจดจำรูปแบบสีทั่วไปที่พวกมันเคยพบเห็นบ่อยๆ มากกว่ารูปแบบสีที่หายาก ซึ่งหมายความว่าตัวกลายพันธุ์หรือผู้อพยพใหม่ที่มีรูปแบบสีอื่นนอกเหนือจากแบบทั่วไปจะถูกกำจัดออกจากประชากรโดยการล่าที่แตกต่างกัน การคัดเลือกตามความถี่เชิงบวกเป็นพื้นฐานสำหรับการเลียนแบบแบบมุลเลอร์ตามที่ฟริตซ์ มุลเลอร์ได้อธิบายไว้^{[ 17 ]}เนื่องจากสายพันธุ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องเป็นอะโพเซมาติกและได้รับประโยชน์จากสัญญาณที่ซื่อสัตย์และเหมือนกันต่อผู้ล่าที่อาจเกิดขึ้น

อีกตัวอย่างที่ค่อนข้างซับซ้อนเกิดขึ้นใน คอมเพล็กซ์ การเลียนแบบแบบเบทส์ระหว่างตัวเลียนแบบที่ไม่เป็นอันตรายอย่างงูจงอางสีแดง ( Lampropeltis elapsoides ) และแบบจำลองอย่างงูคอรัลตะวันออก ( Micrurus fulvius ) ในสถานที่ที่แบบจำลองและตัวเลียนแบบอยู่ร่วมกันอย่างลึกซึ้งฟีโนไทป์ ของงูจงอางสีแดงมีความ แปรปรวนค่อนข้างมากเนื่องจากการคัดเลือกที่ผ่อนคลาย แต่ในที่ที่รูปแบบนั้นหายาก ประชากรผู้ล่าจะไม่ได้รับการ 'ฝึกฝน' ดังนั้นรูปแบบจึงไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ งูจงอางสีแดงมีความแปรปรวนน้อยกว่ามากที่บริเวณชายแดนระหว่างแบบจำลองและตัวเลียนแบบ ซึ่งอาจเป็นเพราะการคัดเลือกที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากงูคอรัลตะวันออกนั้นหายากแต่ก็มีอยู่จริงที่ชายแดนนี้ ดังนั้นสีสันจึงเป็นประโยชน์ก็ต่อเมื่อมันกลายเป็นเรื่องธรรมดาแล้ว^{[ 18 ]}

• การคัดเลือกแบบอะโพสตาติก
• การพึ่งพาความหนาแน่น
• ทฤษฎีเกมวิวัฒนาการ
• กลยุทธ์ที่มีเสถียรภาพเชิงวิวัฒนาการ
• การหาอาหารของแมลงผสมเกสรขึ้นอยู่กับความถี่ในการหาอาหาร
• การเลือกที่ผันผวน
• การเลียนแบบ
• ตาต่อตา ฟันต่อฟัน

• Robert H. Tamarin (2001) หลักการทางพันธุศาสตร์ฉบับที่ 7 สำนักพิมพ์ McGraw-Hill