คณะกรรมการเพื่อความถูกต้องในการรายงานและการวิเคราะห์ในตะวันออกกลาง

โลโก้ CAMERA โดยไม่มีชื่อเต็มอยู่ด้านล่าง
การก่อตัว	พ.ศ. 2525
ผู้ก่อตั้ง	วินิเฟรด ไมเซลแมน
พิมพ์	องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร องค์กรพัฒนาเอกชน
หมายเลขประจำตัวผู้เสียภาษี	52-1332702
วัตถุประสงค์	การสนับสนุนสื่อที่สนับสนุนอิสราเอล
สำนักงานใหญ่	บอสตัน รัฐแมสซาชูเซตส์ สหรัฐอเมริกา
พื้นที่ให้บริการ	ทั่วโลก
ประธานาธิบดีแห่งชาติ	แอนเดรีย เลวิน
อาสาสมัคร	มากกว่า 65,000 (ตามข้อมูลจาก CAMERA) [ 1 ]
เว็บไซต์	กล้อง.org

คณะกรรมการเพื่อความถูกต้องในการรายงานและการวิเคราะห์ตะวันออกกลาง ( CAMERA ) ซึ่งเดิมชื่อคณะกรรมการเพื่อความถูกต้องในการรายงานตะวันออกกลางในอเมริกาเป็น องค์กร ไม่แสวงหา ผลกำไรของอเมริกา ที่สนับสนุนอิสราเอล^{[ 2 ]} ทำหน้าที่ ตรวจสอบสื่อวิจัย และมีสมาชิก ตามเว็บไซต์ของ CAMERA ระบุว่า CAMERA "อุทิศตนเพื่อส่งเสริมการรายงานข่าวที่ถูกต้องและสมดุลเกี่ยวกับอิสราเอลและตะวันออกกลาง" ^{[ 3 ]}กลุ่มนี้กล่าวว่าก่อตั้งขึ้นในปี 1982 "เพื่อตอบโต้ การรายงานข่าว ของThe Washington Postเกี่ยวกับการรุกรานเลบานอนของอิสราเอล " และเพื่อตอบโต้สิ่งที่พวกเขามองว่าเป็น "อคติต่อต้านอิสราเอลโดยทั่วไป" ของสื่อ^{[ 1 ]}

CAMERA เป็นที่รู้จักในด้านการติดตามและสนับสนุนสื่อ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}โดยเผยแพร่รายงานเพื่อโต้แย้งสิ่งที่เรียกว่า "การนำเสนอภาพลักษณ์ของอิสราเอลและเหตุการณ์ในตะวันออกกลางที่ไม่ถูกต้องและบิดเบือนอยู่บ่อยครั้ง" ซึ่งเชื่อว่าอาจเป็นเชื้อเพลิงให้เกิดอคติต่ออิสราเอลและชาวยิว^{[ 3 ]}กลุ่มนี้ระดมการประท้วงต่อต้านสิ่งที่ตนเห็นว่าเป็นการรายงานข่าวที่ไม่เป็นธรรมโดยการลงโฆษณาเต็มหน้าในหนังสือพิมพ์^{[ 7 ]}จัดการชุมนุมประท้วง^{[ 8 ]}และสนับสนุนให้ผู้สนับสนุนระงับเงินทุน^{[ 8 ]}

นักวิจารณ์ของ CAMERA เรียกกลุ่มนี้ว่า " กลุ่มสนับสนุน อิสราเอลสุดโต่ง " ^{[ 9 ]}และกล่าวว่ากลุ่มนี้สอดคล้องกับ มุมมอง ฝ่ายขวา ที่แข็งกร้าว จ่ายเงินเดือนให้กับนักวิจัยเพื่อเขียน บทความ ต่อต้านชาวปาเลสไตน์และใช้ กลยุทธ์ใส่ร้าย ป้ายสีและข่มขู่โดยมุ่งเป้าไปที่สื่อและนักข่าวที่วิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลและนักเคลื่อนไหวสนับสนุนชาวปาเลสไตน์ในมหาวิทยาลัย เป็นประจำ ^{[ 10 ] [ 9 ] [ 11 ] [ 12 ]}

CAMERA มีสาขาในเมืองใหญ่ๆ ของสหรัฐอเมริกาและอิสราเอล รวมถึงนิวยอร์กซิตี้ชิคาโกวอชิงตันดี.ซี. ลอสแอนเจลิสไมอามีและในปี 1988 ก็ได้เปิดสาขาและสำนักงานใหญ่ ในบอสตัน (ก่อตั้งและนำโดยแอนเดรีย เลวิน ) โดยต่อมา ชาร์ลส์ จาคอบส์ได้ดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการของสาขาบอสตัน

ในปี พ.ศ. 2534 เลวินได้สืบทอด ตำแหน่งผู้อำนวยการบริหารของ CAMERA ต่อจาก วินิเฟรด ไมเซลแมนตามเว็บไซต์ขององค์กร สมาชิกของ CAMERA เพิ่มขึ้นจาก 1,000 คนในปี พ.ศ. 2534 เป็น 55,000 คนในปี พ.ศ. 2550 ^{[ 1 ]}ผู้อำนวยการสำนักงาน CAMERA ในวอชิงตันคือ เอริค โรเซนแมน^{[ 13 ]}

ในปี พ.ศ. 2545 หนังสือพิมพ์ Jewish Daily Forwardได้ตั้งชื่อ Andrea Levin ผู้อำนวยการบริหารของ CAMERA และผู้เขียนบทความประจำของ Jerusalem Postให้เป็นพลเมืองชาวยิวที่มีอิทธิพลมากที่สุดอันดับ 5 ของอเมริกา โดยเขียนว่า "การเฝ้าระวังสื่อเป็นสงครามตัวแทนครั้งใหญ่ของปีที่แล้ว และแม่ทัพของสงครามนี้คือ Andrea Levin" ^{[ 14 ] [ 15 ]}

ในปี 2551 CAMERA ได้เริ่มแคมเปญเพื่อแก้ไขบทความในวิกิพีเดียเพื่อสนับสนุนฝ่ายอิสราเอลในความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์แคมเปญดังกล่าวแนะนำว่าบรรณาธิการที่สนับสนุนอิสราเอลควรแสร้งทำเป็นสนใจหัวข้ออื่นจนกว่าจะได้รับการเลือกตั้งเป็นผู้ดูแลระบบ เมื่อเป็นผู้ดูแลระบบแล้ว พวกเขาจะต้องใช้อำนาจบริหารในทางที่ผิดเพื่อปราบปรามบรรณาธิการที่สนับสนุนปาเลสไตน์และสนับสนุนบรรณาธิการที่สนับสนุนอิสราเอล^{[ 16 ]}สมาชิกบางคนในแผนการสมคบคิด นี้ ถูกแบนโดยผู้ดูแลระบบวิกิพีเดีย^{[ 17 ]}

บนเว็บไซต์ CAMERA เรียกตัวเองว่า "องค์กรตรวจสอบสื่อ วิจัย และมีสมาชิกภาพ ซึ่งอุทิศตนเพื่อส่งเสริมการรายงานข่าวที่ถูกต้องและสมดุลเกี่ยวกับอิสราเอลและตะวันออกกลาง" ซึ่ง "ส่งเสริมการรายงานข่าวอย่างเข้มงวด ในขณะเดียวกันก็ให้ความรู้แก่ผู้บริโภคข่าวเกี่ยวกับประเด็นในตะวันออกกลางและบทบาทของสื่อ" CAMERA ยังเรียกตัวเองว่าเป็น "องค์กรที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด" ซึ่ง "ไม่แสดงจุดยืนใดๆ เกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองของอเมริกาหรืออิสราเอล หรือเกี่ยวกับทางออกสุดท้ายของความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอล" ^{[ 18 ]}ในปี 2551 CAMERA ได้ร้องเรียนว่าการประชุมประธานองค์กรชาวยิวอเมริกันที่สำคัญ (ซึ่ง CAMERA เป็นสมาชิกอยู่) ไม่ได้ปรึกษาหารือกับ CAMERA ก่อนที่จะยกเลิกการ เชิญ Sarah Palinผู้สมัครรองประธานาธิบดีจากพรรครี พับลิกันเข้าร่วม การชุมนุมต่อต้านAhmadinejad ^{[ 19 ] [ 20 ]} CAMERA ยังได้วิพากษ์วิจารณ์องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรของอิสราเอลB'Tselemสำหรับการรายงานข่าวบางส่วนเกี่ยวกับอิสราเอล^{[ 21 ]}

เมื่อ CAMERA พบข้อความที่ไม่ถูกต้องในสื่อ พวกเขาจะรวบรวมข้อมูล ส่งผลการค้นพบ และขอให้มีการแก้ไขในสื่อสิ่งพิมพ์หรือสื่อกระจายเสียง CAMERA ระบุว่ามีสำนักข่าว 46 แห่งที่ได้ออกคำแก้ไขตามผลงานของพวกเขา^{[ 22 ]}องค์กรนี้ยังตีพิมพ์เอกสารเกี่ยวกับหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งระหว่างอาหรับและอิสราเอล^{[ 23 ]} CAMERA รายงานว่ามีสมาชิกที่ชำระค่าธรรมเนียมมากกว่า 65,000 ราย^{[ 24 ]}

CAMERA ดำเนินการเว็บไซต์ที่มุ่งเน้นนักศึกษาซึ่งมีข้อมูลเฉพาะสำหรับการต่อต้านข้อมูลเท็จ นอกจากนี้ยังให้ความช่วยเหลือแบบตัวต่อตัวแก่นักศึกษาที่พบเห็นการบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับตะวันออกกลางในสิ่งพิมพ์ของมหาวิทยาลัย ใบปลิว การชุมนุม และการสอนในห้องเรียน CAMERA ได้เสนอตำแหน่งตัวแทนนักศึกษาซึ่งรวมถึงค่าตอบแทนและการฝึกอบรมในอิสราเอล^{[ 25 ]}

CAMERA-UK (เดิมชื่อ UK Media Watch และ BBC Watch) เป็นแผนกในสหราชอาณาจักรของ CAMERA ^{[ 26 ]}

องค์กรและผลงานที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดย CAMERA ได้แก่:

รายงานของ CAMERA ในปี 2001 เรื่อง "บันทึกแห่งอคติ: การรายงานข่าวความขัดแย้งระหว่างอาหรับและอิสราเอลของ National Public Radio: 26 กันยายน – 26 พฤศจิกายน 2000" ระบุว่า "การรายงานข่าว ความขัดแย้งระหว่างอาหรับและอิสราเอลของNational Public Radioนั้นเต็มไปด้วยอคติต่อต้านอิสราเอลอย่างเห็นได้ชัดมานานแล้ว โดยมีอคติ ความผิดพลาด และการขาดความสมดุลเป็นเรื่องปกติ" ^{[ 27 ]} CAMERA สนับสนุนการคว่ำบาตร NPR และเรียกร้องให้ไล่Loren Jenkins บรรณาธิการข่าวต่างประเทศของ NPR ออก CAMERA กล่าวว่า Jenkins มีประวัติการสนับสนุนมุมมองของชาวปาเลสไตน์มาอย่างยาวนาน และปล่อยให้มุมมองส่วนตัวของเขามีอิทธิพลต่อการรายงานข่าวของ NPR CAMERA ยังกล่าวอีกว่า Jenkins เปรียบเทียบอิสราเอลกับนาซีเยอรมนีในงานเขียนของเขาและเรียกอิสราเอลว่าเป็น "ผู้ล่าอาณานิคม" ^{[ 28 ] [ 29 ]}

เจฟฟรีย์ ดวอร์กินผู้ตรวจการของ NPR ในขณะนั้นกล่าวในการสัมภาษณ์เมื่อปี 2545 ว่า CAMERA ใช้การอ้างอิงแบบเลือกสรรและคำจำกัดความตามอัตวิสัยของสิ่งที่ถือว่าเป็นอคติสนับสนุนปาเลสไตน์ในการกำหนดข้อสรุป และเขารู้สึกว่าการรณรงค์ของ CAMERA นั้น "เป็นการกระทำแบบแมคคาร์ธีอย่างตรงไปตรงมา ที่โจมตีเราและทำให้ผู้คนตั้งคำถามถึงความมุ่งมั่นของเราในการนำเสนอเรื่องนี้อย่างยุติธรรม และมันยิ่งทำให้ความวิตกกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายของหลายคนในชุมชนชาวยิวเกี่ยวกับการอยู่รอดของอิสราเอลรุนแรงขึ้น" ^{[ 30 ]}

ในเดือนตุลาคม 2550 CAMERA ได้จัดงานประชุมชื่อ "ผู้ใส่ร้ายป้ายสีอิสราเอลที่เป็นชาวยิว" ซึ่งคณะผู้ร่วมอภิปรายได้กล่าวหานักวิจารณ์ชาวยิวของอิสราเอล รวมถึงหนังสือพิมพ์ชั้นนำของอิสราเอลอย่างHaaretzว่าบิดเบือนและให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับอิสราเอล แอนเดรีย เลวิน ผู้อำนวยการ CAMERA กล่าวว่านักวิจารณ์ชาวยิวเหล่านั้น ซึ่งรวมถึงริชาร์ด ฟอล์กจากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันนักเขียนนอร์แมน ฟิงเคลสไตน์ผู้ เขียนบทความ ใน New York Review of Booksเฮนรี ซิกแมน อดีตคอลัม นิสต์ ของNew York Times แอ นโทนี ลูอิสศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยเทรนต์และ ไม เคิลเลอร์เนอร์ผู้จัดพิมพ์นิตยสารTikkunต่างมีความผิดฐาน "ใส่ร้ายป้ายสีอิสราเอลอย่างเป็นเท็จและไร้มูลความจริง บิดเบือนข้อกล่าวหาต่ออิสราเอลอย่างรุนแรงและตัดตอนจากบริบท" ในบรรดาผู้ร่วมอภิปรายมีนักเขียนซินเทีย โอซิกและจิตแพทย์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด เคนเนธ เลวินซึ่งเปรียบเทียบนักวิจารณ์ชาวยิวเหล่านั้นกับเด็กที่ถูกทารุณกรรมเรื้อรัง

ในการตอบสนอง แอนโทนี ลูอิส บอกกับนิวยอร์กซันว่าการประชุมนั้น "เกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่ไม่มีอยู่จริง" โดยสังเกตว่าการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของอิสราเอลโดยชาวยิวไม่จำเป็นต้องเป็นการหมิ่นประมาทเดวิด แลนเดาบรรณาธิการบริหารของฮาอาเร็ตซ์ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการประชุม โดยกล่าวว่าเป็น "เรื่องของนโยบายและหลักการ" ที่จะไม่ตอบโต้ CAMERA ซึ่งเขาเรียกว่า "พวกแมคคาร์ธี" ไมเคิล เลอร์เนอร์ บรรณาธิการ ของทิกกุนก็ปฏิเสธความคิดที่ว่าเขาต่อต้านอิสราเอลเช่นกัน^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}

ในปี 2552 CAMERA ได้ตรวจสอบการเผยแพร่คำพูดที่ถูกกล่าวอ้างผิดๆ ว่าเป็นของโมเช่ ยาอาลอน อย่างกว้างขวาง ว่า "ชาวปาเลสไตน์ต้องเข้าใจในส่วนลึกที่สุดของจิตสำนึกว่าพวกเขาเป็นชนชาติที่พ่ายแพ้" คำพูดดังกล่าวถูกอ้างถึงใน การสัมภาษณ์ ของ Haaretz ในปี 2545 แต่ยาอาลอนไม่เคยพูดเช่นนั้น CAMERA ได้ติดตามสิ่งพิมพ์ที่ตีพิมพ์คำพูดดังกล่าว เช่นThe New York Times , Chicago Tribune , Boston Globe , Toronto StarและTimeซึ่งต่อมาได้ออกคำแก้ไข^{[ 34 ]}

ในปี 2555 CAMERA ได้เผยแพร่เอกสารวิเคราะห์การรายงานข่าวของThe New York Timesเกี่ยวกับอิสราเอลเป็นเวลาหกเดือน โดยระบุว่าเป็น "การกล่าวหาอิสราเอลอย่างไม่สมส่วน ต่อเนื่อง และฝังแน่น ซึ่งครอบงำทั้งส่วนข่าวและส่วนบทวิจารณ์" ^{[ 35 ]}

CAMERA มีทั้งผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์และผู้สนับสนุนGershom Gorenbergนักข่าวจากThe American Prospectเขียนว่า CAMERA มีชื่อที่ "เหมือน Orwellian " ^{[ 36 ]}และ "เช่นเดียวกับกลุ่มอื่นๆ ที่มีส่วนร่วมในสงครามการเล่าเรื่อง มันไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างการสนับสนุนและความถูกต้อง" ^{[ 37 ]}นักวิจารณ์คนอื่นๆ เรียก CAMERA ว่าเป็นกลุ่มผลประโยชน์พิเศษ^{[ 38 ]}ที่มีอคติเข้าข้างอิสราเอล^{[ 39 ] [ 40 ]} Elie Wieselผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ชาวยิว วุฒิสมาชิกสหรัฐฯJoe Liebermanศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดAlan DershowitzและอดีตรัฐมนตรีของอิสราเอลNatan Sharanskyได้ให้ความช่วยเหลือ CAMERA ในความพยายามระดมทุนโดยการกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมระดับชาติ^{[ 41 ] [ 42 ]}อดีตผู้แทนสหรัฐฯTom Lantosเคยอยู่ในคณะกรรมการที่ปรึกษาของ CAMERA ^{[ 43 ]}

ในบทความเกี่ยวกับองค์กรในThe Boston Globe ปี 2003 Mark Jurkowitz เขียนว่า "ผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์มองว่า CAMERA เป็นกลุ่มผลประโยชน์พิเศษที่มองโลกแคบและมุ่งร้าย พยายามบีบบังคับมุมมองของตนให้เข้าสู่การรายงานข่าวของสื่อ ... สำหรับหลายคนในวงการสื่อ CAMERA คือ ... กลุ่มสนับสนุนที่พยายามบังคับใช้มุมมองสนับสนุนอิสราเอลของตนต่อวารสารศาสตร์กระแสหลัก" ^{[ 38 ]} Mitchell Kaidy เขียนในWashington Report on Middle East Affairsวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามของ CAMERA ในการกดดันห้องสมุดมหาวิทยาลัยให้นำหนังสือที่องค์กรเห็นว่าไม่เหมาะสมออกไป^{[ 40 ]}

• โรเบิร์ต ไอ. ฟรีดแมน นักข่าวและนักเขียน เขียนในThe Nationในปี 1987 ว่า CAMERA ก่อตั้งขึ้นหลังจากการรุกรานเลบานอนของอิสราเอลในปี 1982 "เพื่อควบคุมสื่อของสหรัฐฯ" โดยสังเกตว่ากิจกรรมขององค์กรในขณะนั้นรวมถึงการตีพิมพ์จดหมายข่าวและการลงโฆษณาในThe Christian Science MonitorและThe New Republicเพื่อสนับสนุนนโยบายการตั้ง ถิ่นฐานใน เวสต์แบงก์ ของอิสราเอล ^{[ 39 ]} ตามที่ฟรีดแมนกล่าว "CAMERA, ADL , AIPACและกลุ่มล็อบบี้อื่นๆ ไม่ต้องการความยุติธรรม แต่ต้องการความลำเอียงเข้าข้างพวกเขา และพวกเขาก็พร้อมที่จะใช้กลยุทธ์แบบแมคคาร์ธี รวมถึงอำนาจและเงินของ PAC ที่สนับสนุนอิสราเอล เพื่อให้ได้สิ่งที่อิสราเอลต้องการ" ^{[ 39 ]}
• ในหนังสือPublic Editor #1 ปี 2006 ของเขา อดีตบรรณาธิการสาธารณะของ New York Times อย่าง Daniel Okrentได้แสดงความขอบคุณต่อ CAMERA ในฐานะตัวอย่างที่โดดเด่นขององค์กรที่ "รักษาน้ำเสียงที่สม่ำเสมอและความเปิดกว้างในการสื่อสารไม่ว่าจะมีความเห็นไม่ตรงกันมากแค่ไหน" กับคอลัมน์ของเขา^{[ 44 ]}
• เอียน เมเยสประธานองค์กรผู้ตรวจการข่าวในสหราชอาณาจักร เขียนไว้ในปี 2549 ว่าวิธีการของ CAMERA ดูเหมือนจะเกินกว่าการเรียกร้องความรับผิดชอบที่สมเหตุสมผล เขาพูดถึงการรณรงค์ของ CAMERA ต่อต้าน การรายงานข่าวของ NPRเกี่ยวกับตะวันออกกลาง ซึ่งเขากล่าวว่า CAMERA พยายามโน้มน้าวผู้สนับสนุนของ NPR ให้ระงับเงินทุน^{[ 8 ]}
• เกอร์ชอม โกเรนเบิร์กนักข่าวจากกรุงเยรูซาเลม เขียนเกี่ยวกับคำวิจารณ์จาก CAMERA ที่เขาและเพื่อนร่วมงานได้รับในปี 2007 ว่า "ไม่ใช่หน้าที่ของสื่อมวลชนที่จะทำหน้าที่ประชาสัมพันธ์ให้กับรัฐบาลใดๆ จนกว่า CAMERA จะเข้าใจเรื่องนี้ให้ถูกต้อง นักข่าวที่เคารพตนเองจะมองว่าคำตำหนิเป็นครั้งคราวจากหน่วยงานตรวจสอบเป็นหลักฐานว่าพวกเขากำลังทำหน้าที่ของตนอยู่" ^{[ 45 ]}
• ในปี 2551 Jonathan Cookได้ระบุ CAMERA ไว้ในรายชื่อ "ผู้เฝ้าระวังไซออนิสต์" ที่ "สร้างสิ่งที่Edward Said ผู้ล่วงลับ เรียกว่า 'ข้อห้ามสุดท้ายในชีวิตสาธารณะของอเมริกา' โดยเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อปิดกั้นสัญญาณใด ๆ ของการถกเถียงเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับนโยบายของอิสราเอลหรือการสนับสนุนนโยบายดังกล่าวของสหรัฐฯ ทั้งในสื่ออเมริกันหรือในทางเดินแห่งอำนาจของวอชิงตัน" ^{[ 46 ]}
• ในบทความปี 2008 ในThe American Prospectโกเรนเบิร์กกล่าวถึงแคมเปญอิทธิพลที่ CAMERA วางแผนไว้เพื่อผลักดันเรื่องราวที่สนับสนุนอิสราเอลบนวิกิพีเดียว่า "เรื่องนี้ยังเป็นเครื่องเตือนใจ—ซึ่งไม่ใช่ครั้งแรก—ว่า CAMERA พร้อมที่จะยกเว้นตัวเองจากข้อเรียกร้องเรื่องความถูกต้องที่มุ่งเป้าไปที่สื่อ และเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ที่มีส่วนร่วมในสงครามเรื่องเล่า พวกเขาไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างการสนับสนุนและความถูกต้อง" ^{[ 16 ]}

หนังสือพิมพ์ Atlanta Journal-Constitutionอธิบายถึงบทบาทของ CAMERA ในการถกเถียงกันระหว่างกลุ่มชาวยิวต่างๆ เกี่ยวกับการขอโทษของอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯจิมมี คาร์เตอร์สำหรับคำกล่าวที่เขาพูดเกี่ยวกับอิสราเอล แรบไบ มาร์วิน เฮียร์ผู้ก่อตั้งศูนย์ไซมอน วีเซนทาลกล่าวว่าการปฏิเสธคำขอโทษของเขาโดยสิ้นเชิงนั้นไม่ถูกต้อง CAMERA กล่าวว่าการสำนึกผิดอย่างแท้จริงนั้นต้องการให้คาร์เตอร์แก้ไขความเสียหายใดๆ ที่เขาได้ก่อขึ้น และเรียกร้องให้เขาดำเนินการ "อย่างเป็นรูปธรรมเพื่อแก้ไขคำกล่าวเท็จที่น่ากังวล" ซึ่งกลุ่มดังกล่าวกล่าวว่าเขาได้พูดเกี่ยวกับสงครามที่อิสราเอลก่อขึ้นในฉนวนกาซาไอรา ฟอร์แมนประธานเจ้าหน้าที่บริหารของสภาประชาธิปไตยชาวยิวแห่งชาติ ในวอชิงตัน กล่าวว่าการยอมรับและสนับสนุนคำพูดของคาร์เตอร์นั้นเป็น " การกระทำที่เหมือน คนมีน้ำใจ " ^{[ 47 ]}

ในปี พ.ศ. 2529 เชอริล เอ. รูเบนเบิร์กศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฟลอริดาอินเตอร์เนชั่นแนล กล่าวว่า CAMERA เป็น "องค์กรสนับสนุนอิสราเอลอีกองค์กรหนึ่งที่ก่อตั้งขึ้นหลังปี พ.ศ. 2525 เพื่อเฝ้าติดตามสื่อ" ^{[ 48 ]}เธอเสริมว่า CAMERA เป็นหนึ่งใน 'กลุ่มใหม่' หลายกลุ่มที่ประกอบกันเป็น"กลุ่มล็อบบี้อิสราเอล"ในขณะนั้น^{[ 49 ]}

ในปี พ.ศ. 2531 เอ็ดเวิร์ด ซาอิดนักเคลื่อนไหวทางการเมืองชาวปาเลสไตน์-อเมริกัน และศาสตราจารย์ด้านภาษาอังกฤษและวรรณคดีเปรียบเทียบที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียได้โต้แย้งว่าแม้แต่รัฐบาลอิสราเอล ก็ยังไม่ เคยใช้ข้อโต้แย้งที่รุนแรงเท่ากับ CAMERA และ "แน่นอนว่ากลุ่มล็อบบี้ของอิสราเอลสามารถหาวิธีการโฆษณาชวนเชื่อที่ดีกว่านี้ได้!" ^{[ 50 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2551 Electronic Intifadaรายงานเกี่ยวกับการมีอยู่ของกลุ่ม Googleที่จัดตั้งขึ้นโดย CAMERA วัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ของกลุ่มคือ "เพื่อช่วยเราป้องกันไม่ให้บทความที่เกี่ยวข้องกับอิสราเอลในวิกิพีเดียถูกปนเปื้อนโดยบรรณาธิการที่ต่อต้านอิสราเอล" ^{[ 51 ]} Electronic Intifadaกล่าวหา CAMERA ว่า "วางแผนการรณรงค์ลับระยะยาวเพื่อแทรกซึมเข้าไปในสารานุกรมออนไลน์ยอดนิยมอย่างวิกิพีเดียเพื่อเขียนประวัติศาสตร์ปาเลสไตน์ใหม่ เผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อที่หยาบคายราวกับเป็นข้อเท็จจริง และเข้าควบคุมโครงสร้างการบริหารของวิกิพีเดียเพื่อให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะไม่ถูกตรวจพบหรือถูกท้าทาย" ^{[ 52 ]} Andre Oboler นักวิจัย Legacy Heritage Fellow จากองค์กรพัฒนาเอกชนของอิสราเอลNGO Monitorตอบว่า " Electronic Intifadaกำลังสร้างเรื่องขึ้นมา" ^{[ 53 ]}

ส่วนหนึ่งของอีเมลถูกตีพิมพ์ในนิตยสาร Harper's ฉบับเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2551 ภายใต้ชื่อ "กล้องแอบถ่าย" ^{[ 54 ]}ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2551 Gilead Ini จาก CAMERA ไม่ยืนยันว่าข้อความเหล่านั้นเป็นของจริง แต่กล่าวว่ามีแคมเปญอีเมลของ CAMERA ที่ปฏิบัติตามกฎของวิกิพีเดีย^{[ 55 ]}ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2551 Ini โต้แย้งว่าข้อความที่ตีพิมพ์ในHarper'sนั้นไม่เป็นตัวแทน และ CAMERA ได้รณรงค์ "เพื่อส่งเสริมให้ผู้คนเรียนรู้และแก้ไขสารานุกรมออนไลน์เพื่อความถูกต้อง" ^{[ 56 ]}

กลุ่มผู้ดูแลระบบวิกิพีเดียเชื่ออย่างหนักแน่นว่าบรรณาธิการในวิกิพีเดียชื่อ "Gni" คือ Ini และได้บล็อกบัญชีของพวกเขาอย่างไม่มีกำหนด^{[ 53 ]}ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2551 Ini ปฏิเสธที่จะบอกว่าเขาอยู่เบื้องหลังบัญชี Gni หรือไม่^{[ 55 ]}และในเดือนพฤษภาคม เขาปฏิเสธว่าบัญชีดังกล่าวเป็นของเขา ซึ่งในเวลานั้นเขาได้ลบกลุ่ม Google ไปแล้ว^{[ 53 ]} Andre Oboler กล่าวหาว่ากลุ่มต่างๆ เช่น "Wikipedians for Palestine" ซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2549 และในขณะนั้นก็ไม่ได้ออนไลน์อีกต่อไป ได้มีส่วนร่วมในแนวปฏิบัติที่คล้ายคลึงกัน^{[ 53 ]} Ali Abunimahผู้ร่วมก่อตั้งElectronic Intifadaกล่าวว่ากลุ่มของเขาจะไม่สนับสนุนแคมเปญอีเมลที่คล้ายคลึงกัน^{[ 57 ]} Gorenberg กล่าวว่า "CAMERA พร้อมที่จะยกเว้นตัวเองจากข้อเรียกร้องด้านความถูกต้องที่มุ่งเป้าไปที่สื่อ และเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ที่มีส่วนร่วมในสงครามการเล่าเรื่อง มันไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างการสนับสนุนและความถูกต้อง" โกเรนเบิร์กวิจารณ์ CAMERA ที่บอกสมาชิกไม่ให้แบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับการรณรงค์กับสื่อ และกล่าวว่าคำจำกัดความของความถูกต้องของอินี "หมายถึงการไม่พิมพ์อะไรที่น่าอับอายต่อฝ่ายของเขาเองเท่านั้น" ^{[ 37 ]}เดวิด ชามาห์ จากThe Jerusalem Postกล่าวว่า "กลุ่มล็อบบี้ต่อต้านอิสราเอลขนาดใหญ่ที่ผู้เกลียดชังประเทศของเราสามารถรวบรวมได้" เกลียดชังเมื่อกลุ่มอย่าง CAMERA ทำให้ "การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านอิสราเอลของพวกเขาผิดพลาดด้วย (โอ้!) ข้อเท็จจริง" ^{[ 58 ]}

บรรณาธิการห้าคนที่มีส่วนร่วมในแคมเปญดังกล่าวถูกลงโทษโดยผู้ดูแลระบบวิกิพีเดีย ซึ่งเขียนว่าลักษณะเปิดของวิกิพีเดีย "ไม่สอดคล้องกับการสร้างกลุ่มส่วนตัวเพื่อประสานงานการแก้ไขอย่างลับๆ" ^{[ 52 ] [ 59 ] [ 51 ]}

วิกินิวส์มีข่าวที่เกี่ยวข้อง:

• ที่อยู่ IP ของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ถูกบล็อกหลังจากการแก้ไขวิกิพีเดียในลักษณะ "ก่อกวน"

• การรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างอาหรับและอิสราเอล
• ข้อเท็จจริงและตรรกะเกี่ยวกับตะวันออกกลาง (FLAME)
• HonestReportingองค์กรตรวจสอบสื่อที่ "อุทิศตนเพื่อปกป้องอิสราเอลจากการลำเอียงในสื่อ"
• If Americans Knewเป็นองค์กรตรวจสอบสื่อในสหรัฐฯ ที่นำเสนอประเด็นคล้ายคลึงกัน แต่จากมุมมองที่ตรงกันข้าม
• กองกำลังป้องกันอินเทอร์เน็ตของชาวยิว

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ CAMERA
• "CAMERA: ต่อสู้กับการนำเสนอข่าวที่บิดเบือนเกี่ยวกับอิสราเอลและตะวันออกกลาง: บทสัมภาษณ์กับแอนเดรีย เลวิน (ผู้อำนวยการบริหารของ CAMERA) ณ ศูนย์กิจการสาธารณะแห่งเยรูซาเลม "
• กล้องจาก Nuclear Spin (ส่วนหนึ่งของSpinWatchซึ่งเป็นกลุ่มเฝ้าระวังสื่ออีกกลุ่มหนึ่งที่ระบุตัวเองว่า "ตรวจสอบการประชาสัมพันธ์และการบิดเบือนข้อมูล")
• เว็บไซต์ของโครงการเพื่อความเป็นเลิศด้านวารสารศาสตร์และคณะกรรมการนักข่าวผู้ห่วงใย
• "คณะกรรมการเพื่อความถูกต้องในการรายงานและการวิเคราะห์เกี่ยวกับตะวันออกกลาง"เอกสารที่ยื่นต่อกรมสรรพากรProPublica Nonprofit Explorer