กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 13 นาที

ไม่มีชื่อบทความ

การคุกคามบนท้องถนน เป็นรูปแบบหนึ่งของการ คุกคาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การคุกคามทางเพศ ซึ่งประกอบด้วยการแสดงความคิดเห็นทางเพศที่ไม่พึงประสงค์ ท่าทางยั่ว ยุ การบีบแตร การผิวปาก...

การคุกคามบนท้องถนน

"ในสถานที่ก่อสร้างแห่งนี้ เราจะไม่ผิวปากใส่ผู้หญิง และเราต่อต้านการคุกคามทางเพศในที่สาธารณะ" ป้ายประกาศ ณ สถานที่ก่อสร้างแห่งหนึ่งในซานติอาโก ประเทศชิลี ปี 2020

การคุกคามบนท้องถนนเป็นรูปแบบหนึ่งของการคุกคามโดยเฉพาะอย่างยิ่งการคุกคามทางเพศซึ่งประกอบด้วยการแสดงความคิดเห็นทางเพศที่ไม่พึงประสงค์ ท่าทางยั่วยุ การบีบแตรการผิวปาก การเปิดเผยร่างกายที่ไม่เหมาะสม การสะกดรอยตามการรุกเร้าทางเพศอย่างต่อเนื่อง และการลูบคลำโดยคนแปลกหน้าในพื้นที่สาธารณะ เช่นถนนห้างสรรพสินค้าและระบบขนส่งสาธารณะ[ 1 ]นอกจากการกระทำหรือความคิดเห็นที่มีความหมายทางเพศแล้ว[ 2 ]มักจะรวมถึง คำพูดดูหมิ่นเหยียดหยามคนรัก ร่วมเพศและคนข้ามเพศและความคิดเห็นที่แสดงความ เกลียด ชัง เกี่ยวกับ เชื้อชาติศาสนาชนชั้นชาติพันธุ์และความพิการ[ 2 ]การกระทำดังกล่าวมีรากฐานมาจากอำนาจและการควบคุม และมักเป็นการสะท้อนถึงการเลือกปฏิบัติในสังคม[ 2 ] และมีการโต้แย้งว่าบางครั้งอาจเกิดจากการขาดโอกาสในการแสดงความสนใจหรือความรัก (เช่น ความไม่สามารถมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม)

ผู้รับการคุกคามรวมถึงบุคคลทุกเพศ แต่ผู้หญิงมักตกเป็นเหยื่อของการคุกคามจากผู้ชายมากกว่า ตามรายงานของHarvard Law Review (1993) การคุกคามบนท้องถนนถือเป็นการคุกคามที่กระทำโดยคนแปลกหน้าเพศชายต่อผู้หญิงในที่สาธารณะเป็นหลัก[ 3 ]

ตามที่ผู้ก่อตั้ง Stop Street Harassment กล่าวไว้ พฤติกรรมดังกล่าวอาจมีตั้งแต่พฤติกรรมที่ไม่เป็นอันตรายทางกายภาพ เช่น "เสียงจูบ" "การจ้องมอง" และ "ความคิดเห็นที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องเพศ" ไปจนถึง "พฤติกรรมที่คุกคามมากขึ้น" เช่น การสะกดรอยตาม การโชว์อวัยวะเพศ การจับ การทำร้ายทางเพศ และการข่มขืน[ 4 ] [ 5 ]

ประวัติศาสตร์

ในลอนดอนช่วงศตวรรษที่ 19 การคุกคามบนท้องถนนกลายเป็นประเด็นทางสังคมที่ได้รับความสนใจ การเกิดขึ้นของย่านช้อปปิ้งใหม่ๆ ใกล้กับเวสต์เอนด์ทำให้ผู้หญิงชนชั้นกลางจำนวนมากเดินผ่านย่านที่แต่เดิมเป็นย่านของผู้ชายเพื่อซื้อสินค้าใหม่ล่าสุด บางครั้งผู้หญิงก็พบว่าตัวเองถูกผู้ชายที่ทำงานในบริเวณนั้นสอบถามและติดตาม พฤติกรรมของผู้ชายเหล่านั้นคล้ายกับพิธีกรรมการเกี้ยวพาราสีของชนชั้นแรงงานในยุคนั้น ในพิธีกรรมดังกล่าว ชายหนุ่มจะแสดงความชอบที่มีต่อผู้หญิงโดยการ "จ้องมอง" เธออย่างชื่นชมบนท้องถนน และผู้หญิงจะตอบสนองโดยการเดินช้าลง[ 6 ]

ตามที่Judith R. Walkowitzกล่าวไว้ การรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับการคุกคามทางเพศบนท้องถนนนั้นถูกกำหนดโดยผู้หญิงชนชั้นกลางซึ่งเป็นกลุ่มเป้าหมายใหม่ของการปฏิบัติการเกี้ยวพาราสีนี้ ซึ่งถูกมองว่าไม่เป็นทางการและไม่เหมาะสม ประสบการณ์ของพวกเธอได้รับน้ำหนักมากกว่าจากสังคมเมื่อเทียบกับผู้หญิงชนชั้นแรงงาน วารสารของผู้หญิงชั้นนำในยุคนั้นมีคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีหลีกเลี่ยงการถูก "พูดคุย" โดยผู้ชายขณะทำธุระ[ 6 ]

การอภิปรายสมัยใหม่เกี่ยวกับเรื่องนี้เริ่มต้นขึ้นในปี พ.ศ. 2487 จากกรณีการข่มขืนของเรซี เทย์เลอร์โรซา พาร์คส์ได้รับมอบหมายให้สืบสวนคดีที่เทย์เลอร์ ซึ่งเป็นหญิงผิวดำ ถูกลักพาตัวและถูกข่มขืนหมู่ในเมืองแอ็บบีวิลล์ รัฐอลาบามา พาร์คส์ตอบโต้ด้วยการเริ่มต้นสิ่งที่ต่อมาถูกขนานนามว่าเป็น "การรณรงค์เพื่อความยุติธรรมที่เท่าเทียมกันที่แข็งแกร่งที่สุดในรอบทศวรรษ" [ 7 ]

ผลกระทบจากการคุกคามบนท้องถนน

การตอบสนองทางกายภาพ ความปลอดภัยทางกายภาพ ปฏิกิริยาทางอารมณ์ และอาการทางจิตวิทยา ล้วนเป็นผลกระทบจากการคุกคามบนท้องถนน ผลกระทบทางกายภาพยังสามารถกล่าวถึงได้ในแง่ของความปลอดภัยทางกายภาพของผู้หญิง ผู้ที่ถูกคุกคามอธิบายอาการทางกายภาพ เช่น กล้ามเนื้อตึง หายใจลำบาก เวียนศีรษะ และคลื่นไส้[ 8 ]การคุกคามบนท้องถนนกระตุ้นให้ผู้ถูกคุกคามมีปฏิกิริยาทางอารมณ์ที่หลากหลาย ตั้งแต่ความรำคาญเล็กน้อยไปจนถึงความกลัวอย่างรุนแรง มีสองประเด็นที่ปรากฏซ้ำๆ ในคำตอบของผู้หญิงต่อคำถามเกี่ยวกับประสบการณ์การคุกคาม ได้แก่ การละเมิดความเป็นส่วนตัวและความกลัวการถูกข่มขืน[ 9 ]นักวิชาการบางคนมองว่าคำพูดและการกระทำของผู้คุกคามลดทอนคุณค่าของผู้หญิงให้เหลือเพียงวัตถุทางเพศและบังคับให้ผู้ถูกคุกคามรับรู้เช่นนั้น[ 9 ]การคุกคามอาจสอนให้ผู้หญิงรู้สึกอับอายในร่างกายของตนเองและเชื่อมโยงร่างกายของตนเองกับความกลัวและความอับอายผ่านการสะท้อนความรู้สึกผิดในตนเอง การศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 2010 รายงานว่าประสบการณ์การถูกคุกคามบนท้องถนนมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับการหมกมุ่นกับรูปลักษณ์ภายนอกและความอับอายในร่างกาย และมีความเกี่ยวข้องโดยอ้อมกับความกลัวการถูกข่มขืนที่เพิ่มสูงขึ้น[ 10 ]ผู้หญิงที่โทษตัวเองมีแนวโน้มที่จะประสบกับอาการที่น่าทุกข์ใจในรูปแบบของความอับอายในร่างกาย การเฝ้าสังเกตร่างกาย และการมองตัวเองเป็นวัตถุ ไม่เพียงแต่ผลลัพธ์นี้จะทำลายความนับถือตนเองของผู้หญิงเท่านั้น แต่ยังอาจรบกวนความสามารถในการรู้สึกสบายใจกับเรื่องเพศของเธอด้วย[ 9 ]

การคุกคามบนท้องถนนจำกัดการเคลื่อนไหวทางกายภาพและทางภูมิศาสตร์ของผู้หญิงอย่างรุนแรง ไม่เพียงแต่ลดความรู้สึกปลอดภัยและความสะดวกสบายของผู้หญิงในที่สาธารณะเท่านั้น แต่ยังจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวของเธอ ทำให้เธอขาดอิสรภาพและความปลอดภัยในที่สาธารณะอีกด้วย[ 9 ]ผู้หญิงประเมินสภาพแวดล้อมของตนเอง จำกัดตัวเลือกเสื้อผ้า สวมหูฟังเลือกที่จะออกกำลังกายในร่ม และหลีกเลี่ยงบางย่านหรือเส้นทางเพื่อเป็นมาตรการเชิงรุกในการลดโอกาสที่จะถูกคุกคาม ในการศึกษาล่าสุด การคุกคามบนท้องถนนมีความเชื่อมโยงกับผลกระทบทางอ้อมที่ลดคุณภาพชีวิตของผู้หญิง การลดลงของคุณภาพชีวิตมีส่วนทำให้เกิดพฤติกรรมการหลีกเลี่ยง[ 8 ]

การศึกษาในปี 2011 มีเป้าหมายเพื่อบันทึกผลกระทบต่อสุขภาพของผู้หญิงและเด็กหญิงจากการถูกคุกคามบนท้องถนน พบว่าพวกเธอมีความเครียดทางจิตใจหลังจากถูกคุกคามบนท้องถนน สุขภาพจิตที่ไม่ดีพบว่ามีความเชื่อมโยงกับการคุกคามบนท้องถนนที่เกิดจากความหวาดระแวงว่าบางพื้นที่ไม่ปลอดภัย วิธีหลักที่ผู้หญิงและเด็กหญิงใช้หยุดการคุกคามนี้คือการลดระยะเวลาที่พวกเธอใช้บนท้องถนน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ส่งผลเสียต่อความสามารถในการทำงานหรือไปรับการรักษาพยาบาล[ 11 ]การคุกคามจากคนแปลกหน้าลดความรู้สึกปลอดภัยขณะเดินคนเดียวในเวลากลางคืน ใช้ระบบขนส่งสาธารณะ เดินคนเดียวในที่จอดรถ และขณะอยู่บ้านคนเดียวในเวลากลางคืน[ 12 ]

บทความปี 2000 ซึ่งอ้างอิงจากการสำรวจความรุนแรงต่อสตรีในแคนาดา แสดงให้เห็นว่าการถูกคุกคามจากคนแปลกหน้าในอดีตเป็นปัจจัยสำคัญในการรับรู้ความปลอดภัยของสตรีในที่สาธารณะ การคุกคามจากคนแปลกหน้า เมื่อเทียบกับคนรู้จัก มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดความกลัวต่อการตกเป็นเหยื่อทางเพศมากกว่า[ 13 ]

ความชุก

  • ผู้หญิงร้อยละ 80 ต้องเผชิญกับการคุกคามทางเพศบนท้องถนนอย่างน้อยเป็นครั้งคราว
  • 45% (อย่างน้อยเดือนละครั้ง) หลีกเลี่ยงการไปสถานที่สาธารณะคนเดียวหลังมืดค่ำ
  • 50% (อย่างน้อยเดือนละครั้ง) ต้องหาเส้นทางอื่นเพื่อไปยังจุดหมายปลายทาง
  • 80% (อย่างน้อยเดือนละครั้ง) รู้สึกว่าจำเป็นต้องตื่นตัวอยู่เสมอเมื่อสัญจรไปมาบนถนนในท้องถิ่น
  • ร้อยละ 9 ต้องเปลี่ยนอาชีพเพื่อหลีกหนีจากพื้นที่ที่เกิดการคุกคาม[ 14 ]

ปัญหานี้ไม่เพียงแต่เป็นปัญหาข้ามชาติ แต่ยังเป็นปัญหาข้ามวัฒนธรรมและส่งผลกระทบต่อผู้คนทุกอัตลักษณ์ ทุกเชื้อชาติ และทุกวัยในทุกๆ วัน[ 15 ]

ออสเตรเลีย

การศึกษาวิจัยในออสเตรเลียแสดงให้เห็นว่าเกือบ 90% ของผู้หญิงเคยประสบกับการคุกคามทางวาจาหรือทางร่างกายในที่สาธารณะอย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิต ในอัฟกานิสถาน งานวิจัยที่ทำในปีเดียวกันระบุว่าอัตราการคุกคามอยู่ที่ 93% งานวิจัยในแคนาดาและอียิปต์แสดงให้เห็นว่าอัตราการเกิดเหตุการณ์อยู่ที่ประมาณ 85% ของผู้หญิงที่ประสบกับการคุกคามบนท้องถนนในปีที่ผ่านมา ในงานวิจัยที่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา รายงานว่าผู้หญิงประสบกับการคุกคามจากคนแปลกหน้าเป็นประจำทุกเดือน (41%) ในขณะที่ผู้หญิงส่วนน้อยรายงานว่าประสบกับการคุกคามทุกๆ สองสามวัน (31%) สถิติเหล่านี้ให้ไว้เพื่อแสดงให้เห็นถึงปรากฏการณ์ในวงกว้าง ไม่ได้ถือว่าเป็นตัวแทนของปรากฏการณ์เดียวกันที่เปรียบเทียบได้ในบริบทต่างๆ[ 16 ]

แคนาดา

รัฐบาลแคนาดาสนับสนุนการสำรวจขนาดใหญ่ในปี 1993 ที่เรียกว่าการสำรวจความรุนแรงต่อสตรี ในกลุ่มตัวอย่างผู้หญิงกว่า 12,000 คน ร้อยละ 85 กล่าวว่าพวกเธอตกเป็นเหยื่อของการคุกคามจากคนแปลกหน้า[ 13 ]

จีน

จากการสำรวจ ผู้อยู่อาศัย ในปักกิ่ง ในปี 2545 พบว่าร้อยละ 58 ระบุว่ารถโดยสารสาธารณะเป็นสถานที่ที่มีการล่วงละเมิดทางเพศบ่อยครั้ง[ 17 ]

อียิปต์

จัตุรัสทาห์รีร์กรุงไคโรที่ซึ่งผู้หญิงหลายร้อยคนถูกดึงเข้าไปในฝูงชนและถูกผู้ชายทำร้ายทางเพศการโจมตีบางครั้งกินเวลานานหลายชั่วโมง[ 18 ]

จากการสำรวจในปี 2008 พบว่าร้อยละ 83 ของผู้หญิงชาวอียิปต์กล่าวว่าพวกเธอเคยประสบกับการล่วงละเมิดทางเพศ เช่นเดียวกับร้อยละ 98 ของผู้หญิงจากต่างประเทศขณะอยู่ในอียิปต์[ 19 ] : 16การศึกษาในปี 2013 ในอียิปต์โดยUN Womenพบว่าร้อยละ 99.3 ของผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นผู้หญิงกล่าวว่าพวกเธอเคยถูกล่วงละเมิดทางเพศ[ 20 ]

มีการบันทึกกรณีการล่วงละเมิดทางเพศหมู่จำนวน 500 กรณีในอียิปต์ระหว่างเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2555 ถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2557 [ 18 ]

สเปน

ในปี 2020 รัฐบาลคาตาลันพบว่าร้อยละ 17 ของกิจกรรมรุนแรงทั้งหมดในพื้นที่เกิดขึ้นบนระบบขนส่งสาธารณะ โดยผู้หญิงคิดเป็นร้อยละ 60 ของเหยื่อ ผู้หญิงอายุ 16 ถึง 25 ปีร้อยละ 91.6 รายงานว่าถูกคุกคามบนระบบขนส่งสาธารณะ[ 21 ] [ 22 ]

สหรัฐอเมริกา

ในปี 2014 กลุ่มนักเคลื่อนไหว Stop Street Harassment ได้ว่าจ้างให้GfK ทำการสำรวจชาวอเมริกัน 2,000 คน พบว่า 25% ของผู้ชายและ 65% ของผู้หญิงรายงานว่าเคยตกเป็นเหยื่อของการคุกคามบนท้องถนนในชีวิตของพวกเขา 41% ของผู้หญิงและ 16% ของผู้ชายกล่าวว่าพวกเขาถูกคุกคามทางร่างกายในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง เช่น การถูกติดตาม การถูกโชว์อวัยวะเพศหรือการถูกล่วงละเมิด ทางเพศ [ 23 ]ผู้กระทำความผิดเป็นผู้ชายเพียงคนเดียวใน 70% ของกรณีสำหรับเหยื่อที่เป็นผู้หญิง และ 48% ของกรณีสำหรับเหยื่อที่เป็นผู้ชาย 20% ของผู้ชายที่ถูกคุกคามเป็นเหยื่อของผู้หญิงเพียงคนเดียว[ 23 ]สำหรับผู้ชาย การคุกคามที่พบบ่อยที่สุดคือการดูหมิ่นเหยียดหยามคนรักร่วมเพศหรือคนข้ามเพศ ตามมาด้วยการติดตามที่ไม่พึงประสงค์ จากนั้นคือการตะโกนแซวและการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับส่วนต่างๆ ของร่างกาย สำหรับผู้หญิง การคุกคามที่พบบ่อยที่สุดคือการตะโกนแซว ตามมาด้วยการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับส่วนต่างๆ ของร่างกาย การสัมผัสที่ไม่พึงประสงค์ หรือการเบียดเสียด และสุดท้ายคือคำพูดหยาบคายทางเพศ เช่น "อีตัว" หรือ "โสเภณี" [ 23 ]

สำหรับผู้หญิง การคุกคามส่วนใหญ่มักกระทำโดยคนแปลกหน้า ข้อมูลนี้มาจากงานวิจัยในช่วงทศวรรษ 1990 จากภาคกลางของอเมริกา พบว่าผู้หญิงจำนวนมากเคยประสบกับการคุกคามบนท้องถนนหลายครั้ง อีก 50% ถูกคุกคามทางร่างกายหรือถูกติดตามโดยคนแปลกหน้าดังกล่าว ครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามเปิดเผยว่าการคุกคามนี้เกิดขึ้นก่อนวันเกิดปีที่ 17 ของพวกเขา[ 24 ]ในปี 2014 นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์และHollaback!ได้ทำการศึกษาข้ามวัฒนธรรมระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับการคุกคามบนท้องถนน ข้อมูลชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงส่วนใหญ่มีประสบการณ์การคุกคามบนท้องถนนครั้งแรกในช่วงวัยรุ่น[ 25 ]ตามข้อมูลจาก Stop Street Harassment "ในปี 2014 การสำรวจตัวแทนระดับชาติเกี่ยวกับการคุกคามบนท้องถนนในสหรัฐอเมริกา พบว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่ถูกคุกคามถูกคุกคามก่อนอายุ 17 ปี" [ 2 ]พวกเขายังระบุอีกว่า "จากการศึกษาออนไลน์ระหว่างประเทศแบบไม่เป็นทางการในปี 2008 ที่ทำโดย Stop Street Harassment กับผู้หญิง 811 คน พบว่าเกือบ 1 ใน 4 ของผู้หญิงเคยประสบกับการคุกคามบนท้องถนนเมื่ออายุ 12 ปี (ชั้นประถมศึกษาปีที่ 7) และเกือบ 90% เมื่ออายุ 19 ปี" [ 2 ]

ชุมชน LGBT

จากการสำรวจ ของสหภาพยุโรปในปี 2012 ผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็น LGBT ร้อยละ 66 ระบุว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงการจับมือกันในที่สาธารณะเพราะกลัวการคุกคามและการทำร้ายร่างกาย ร้อยละ 50 ระบุว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงสถานที่หรือบริเวณบางแห่ง และสถานที่ที่พวกเขาระบุว่าไม่ปลอดภัยที่สุดที่จะเปิดเผยรสนิยมทางเพศของตนเองคือ "ระบบขนส่งสาธารณะ" และ "ถนน จัตุรัส ลานจอดรถ หรือพื้นที่สาธารณะอื่นๆ" [ 26 ]

จากการสำรวจระดับชาติของ Stop Street Harassment พบว่าผู้ชาย LGBT มีโอกาสประสบกับการคุกคามทางกายภาพมากกว่าผู้ชายรักต่างเพศถึง 17% และมีโอกาสประสบกับการคุกคามทางวาจามากกว่าถึง 20% [ 27 ]ในการสำรวจแยกต่างหาก การคุกคามทางวาจาถูกระบุว่าเป็นรูปแบบการล่วงละเมิดที่พบบ่อยที่สุด[ 28 ]อย่างไรก็ตาม ยังมีผู้คนจำนวนมากที่ถูกคุกคามโดยการถูกปฏิเสธการให้บริการหรือถูกคุกคามทางร่างกาย[ 29 ]

งานวิจัยของ Patrick McNeil จากมหาวิทยาลัย George Washington ในปี 2014 แสดงให้เห็นว่า 90% ของผู้เข้าร่วมการสำรวจในกลุ่มชายรักร่วมเพศและชายรักสองเพศกล่าวว่าพวกเขารู้สึก "ไม่ได้รับการต้อนรับในที่สาธารณะเนื่องจากรสนิยมทางเพศของพวกเขา" [ 30 ] 73% กล่าวว่าพวกเขาเคยได้รับความคิดเห็นเหยียดเพศและเหยียดเพศสองเพศโดยเฉพาะที่มุ่งเป้ามาที่พวกเขาในปีที่ผ่านมา เกือบ 70% รายงานว่าเมื่ออายุ 19 ปี พวกเขาเคยประสบกับ "ปฏิสัมพันธ์เชิงลบในที่สาธารณะ" และ 90% กล่าวว่าพวกเขาเคยประสบกับปฏิสัมพันธ์เชิงลบเหล่านี้เมื่ออายุ 24 ปี สมาชิกบางคนในชุมชน LGBTQ+ ได้รับผลกระทบอย่างมากจากการคุกคามบนท้องถนน 5% ของกลุ่มที่สำรวจกล่าวว่าพวกเขาย้ายไปอยู่ย่านอื่นเพื่อตอบสนองต่อปฏิสัมพันธ์ที่พวกเขาเคยประสบ และ 3% รายงานว่าเปลี่ยนงานเพื่อตอบสนองต่อการถูกคุกคามในพื้นที่ทำงานของพวกเขา[ 30 ]

จากการสำรวจระดับชาติในสหรัฐอเมริกาที่ดำเนินการโดย Human Rights Campaign พบว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะประสบกับการคุกคามบนท้องถนนมากกว่า และผู้หญิงร้อยละ 60 รายงานว่าเคยถูกคุกคามในช่วงใดช่วงหนึ่งของชีวิต “ในกลุ่มเยาวชน LGBT ร้อยละ 51 เคยถูกคุกคามด้วยวาจาในโรงเรียน เมื่อเทียบกับร้อยละ 25 ในกลุ่มนักเรียนที่ไม่ใช่ LGBT” [ 31 ]

การศึกษาของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดที่ตีพิมพ์ในปี 2017 [ 32 ]พบว่าในกลุ่มชาวอเมริกัน LGBTQ+ จำนวน 489 คน ร้อยละ 57 ถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม นอกจากนี้ยังพบว่าร้อยละ 53 ของผู้ตอบแบบสอบถามเคยได้รับฟังความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสม ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ยังกล่าวถึงเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวที่เป็นส่วนหนึ่งของชุมชน LGBTQ+ ที่เคยถูกคุกคาม ร้อยละ 57 กล่าวว่าเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาถูกข่มขู่หรือคุกคาม ร้อยละ 51 กล่าวว่าเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาถูกคุกคามทางเพศ และร้อยละ 51 รายงานว่าพวกเขามีคนในชีวิตที่เคยประสบกับความรุนแรงทางร่างกายเนื่องจากเพศวิถีหรืออัตลักษณ์ทางเพศ การศึกษายังพบว่าคน LGBTQ+ ที่เป็นคนผิวสีมีโอกาสถูกคุกคามบนท้องถนนหรือที่อื่น ๆ มากกว่าคนผิวขาวถึงสองเท่า[ 33 ]

จากการสำรวจตัวอย่างผู้ชาย LGBTQ จำนวน 331 คนในปี 2014 พบว่าปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นทั่วโลก ร้อยละ 90 ของพวกเขาอ้างว่าถูกคุกคามในที่สาธารณะเนื่องจากความแตกต่างที่ถูกมองว่าเป็นลักษณะเฉพาะ โดยส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาไม่มีลักษณะความเป็นชายตามแบบแผน ซึ่งทำให้พวกเขาถูกเลือกปฏิบัติ การล่วงละเมิดนี้มุ่งเป้าไปที่การที่พวกเขาไม่เข้ากับบทบาททางเพศทั่วไปในที่สาธารณะ[ 34 ]

ในเทศบาลแห่งหนึ่งใกล้บาร์เซโลนาชื่อซานตา โคโลมา เด กรัมเมต มีการวางแผนจัดกิจกรรมสร้างความตระหนักรู้สำหรับพนักงาน 400 คนที่ติดต่อกับผู้โดยสารเป็นประจำ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการริเริ่มที่เรียกว่า puntos violetas (จุดสีม่วง) เพื่อให้พนักงานสามารถตอบสนองต่อสถานการณ์การคุกคามหรือการเหยียด LGBTIQ+ ได้ ในวันที่มีผู้โดยสารหนาแน่น จะมีการติดตั้งจุดสีม่วงในสถานีรถไฟใต้ดิน 7 แห่ง[ 21 ] [ 35 ]

แรงจูงใจ

จากการศึกษาเรื่องการคุกคามทางเพศบนท้องถนนในอียิปต์ เลบานอน โมร็อกโก และปาเลสไตน์ ที่อ้างถึงใน บทความของ NPR ปี 2017 พบว่า ผู้ชายที่มีการศึกษาสูงกว่ามีแนวโน้มที่จะคุกคามทางเพศบนท้องถนนมากกว่า นักวิจัยอธิบายว่า "ชายหนุ่มที่มีการศึกษาระดับมัธยมปลายมีแนวโน้มที่จะคุกคามทางเพศผู้หญิงมากกว่าเพื่อนร่วมรุ่นที่อายุมากกว่าและมีการศึกษาน้อยกว่า" นักวิจัยในงานวิจัยนี้อธิบายว่า สาเหตุหลักที่ผู้ชายคุกคามทางเพศบนท้องถนนคือเพื่อแสดงอำนาจของตน พวกเขาทำเช่นนี้เพราะพวกเขามีความเครียดในชีวิต เช่น การเลี้ยงดูครอบครัว อัตราการว่างงานสูง และความไม่มั่นคงทางการเมืองในประเทศ บทความของ NPR ระบุว่า ผู้ชาย "มีความทะเยอทะยานสูงสำหรับตนเองและไม่สามารถบรรลุได้ ดังนั้นพวกเขาจึง [คุกคามผู้หญิง] เพื่อให้พวกเธออยู่ในที่ที่ควรอยู่ พวกเขารู้สึกว่าโลกเป็นหนี้พวกเขา" การศึกษาพบว่าผู้ชายหลายคนคุกคามทางเพศบนท้องถนนเพียงเพื่อความบันเทิงของตนเอง นี่เป็นวิธีระบายความเครียดของพวกเขา: "เมื่อผู้ชายในการสำรวจถูกถามว่าทำไมพวกเขาถึงล่วงละเมิดทางเพศผู้หญิงในที่สาธารณะ ส่วนใหญ่มากถึง 90 เปอร์เซ็นต์ในบางแห่งกล่าวว่าพวกเขาทำเพื่อความสนุกและความตื่นเต้น" [ 36 ]

ในบางกรณี ผู้ชายอาจสนุกกับความตื่นเต้นของการทำสิ่งที่ผิดกฎหมายหรือต้องห้าม และบางคนอาจได้รับความพึงพอใจทางเพศจากการลูบคลำ การจีบ หรือการดูถูกทางเพศ คำพูดเชิงลบอาจเป็นผลมาจากความเกลียดชังคนข้ามเพศหรือ ความเกลียด ชังคนรักร่วมเพศ[ 2 ]

ตามที่ ดร. โจ เฮอร์เบิร์ต ศาสตราจารย์ด้านประสาทวิทยาศาสตร์แห่งเคมบริดจ์ กล่าว การคุกคามยังมาจากความต้องการทางชีววิทยาในการหาคู่ครอง ต่างจากสัตว์อื่นๆ สมองของมนุษย์สามารถรับรู้ได้ว่าพลวัตของอำนาจและการจัดการทางจิตวิทยาและทางกายภาพสามารถนำมาใช้บังคับกับมนุษย์คนอื่นๆ เพื่อบีบบังคับให้พวกเขากลายเป็นคู่ครองได้ เนื่องจากโครงสร้างทางสังคมและกฎหมาย การใช้วิธีทางจิตวิทยาจึงดูน่าดึงดูดใจสำหรับคนส่วนใหญ่ ซึ่งแสดงออกมาในรูปแบบต่างๆ ของการคุกคาม ตามที่ ดร. เฮอร์เบิร์ต กล่าว การคุกคามบนท้องถนนเป็นอีกรูปแบบหนึ่งของการบีบบังคับทางเพศเพื่อส่งเสริมการสืบพันธุ์ซึ่งไม่เป็นที่ยอมรับในสังคมอย่างกว้างขวาง[ 37 ]

เอลีนอร์ กอร์ดอน-สมิธ นักข่าวชาวออสเตรเลีย ได้บันทึกปฏิสัมพันธ์ในช่วงทศวรรษ 2010 ในคิงส์ครอส รัฐนิวเซาท์เวลส์และพบว่าผู้ชายที่ตะโกนแซวผู้หญิงนั้นชอบที่จะได้รับความสนใจ การจีบ และการแสดงออกในที่สาธารณะ ผู้ชายเหล่านั้นยังเข้าใจผิดว่าผู้หญิงที่เป็นเป้าหมายของคำพูดและท่าทางของพวกเขานั้นชอบความสนใจ และเชื่อว่าพวกเขากำลังช่วยให้ผู้หญิงเหล่านั้นมีความสุข หรือกำลังชมเชยรูปลักษณ์ภายนอกซึ่งพวกเธอจะชื่นชอบ ในทางตรงกันข้าม ผู้หญิงส่วนใหญ่ในพื้นที่นั้นมองว่าพฤติกรรมดังกล่าวเป็นการดูถูกเหยียดหยาม ปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยง และกังวลว่ามันอาจบานปลายไปสู่การทำร้ายร่างกาย ในการสนทนากับผู้ชายคนหนึ่งโดยเฉพาะที่มองว่าการตะโกนแซวของเขาเป็นสิ่งที่น่ายินดีจากประสบการณ์ของเขา กอร์ดอน-สมิธชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงอาจรู้สึกกดดันที่จะเล่นตามน้ำและแสร้งทำเป็นว่าชอบความสนใจนั้นเพื่อลดความรุนแรงของสถานการณ์ โดยกลัวปฏิกิริยาที่การตอบสนองอย่างตรงไปตรงมาของพวกเธออาจก่อให้เกิด[ 38 ]

ทัศนคติของประชาชน

ผู้หญิงที่ถูกคุกคามบนท้องถนนมีปฏิกิริยาที่แตกต่างกันต่อทั้งทัศนคติที่บริสุทธิ์และไม่สุภาพที่พวกเธอได้รับจากผู้ชาย อย่างไรก็ตาม ในบริบทของความแตกต่างทางวัฒนธรรม การตอบสนองของผู้หญิงหลายคนต่อ "คำพูด" บนท้องถนนนั้นถูกมองว่าเป็นคำชมเชย งานวิจัยของ Elizabeth Arveda Kissling เผยให้เห็นว่านักท่องเที่ยวหญิงหลายคนที่เดินทางในประเทศต่างๆ พบเห็นการคุกคามบนท้องถนนในรูปแบบที่ดูเหมือนจะไม่รุนแรงนัก เช่น การผิวปากแซวและการเดินตาม และพวกเธอมองว่าการกระทำเหล่านั้นเป็นการเสริมความมั่นใจมากกว่าที่จะเป็นความไม่สะดวก ไม่ว่าการคุกคามบนท้องถนนจะถูกมองว่าเป็นการชมเชยหรือเป็นการดูถูก นักวิจัยบางคนกล่าวว่ามันถูกมองว่าเป็นการกระทำตามอำเภอใจที่ลดทอนความเป็นมนุษย์ของผู้คน[ 39 ]

YouGovได้ทำการสำรวจความคิดเห็นของชาวอเมริกันประมาณ 1,000 คนในเดือนสิงหาคม 2014 จากผลการสำรวจพบว่า 72% กล่าวว่าไม่เหมาะสมที่จะ "ส่งเสียงแซว" เลย 18% กล่าวว่าบางครั้งอาจเหมาะสม และ 2% กล่าวว่ายอมรับได้เสมอ คนส่วนใหญ่ (55%) จัดให้การส่งเสียงแซวเป็นการ "คุกคาม" ในขณะที่ 20% เรียกว่าเป็นการ "ชมเชย" ชาวอเมริกันในช่วงอายุ 18-29 ปี มีแนวโน้มที่จะจัดประเภทการส่งเสียงแซวเป็นการชมเชยมากที่สุด[ 40 ]

ผู้หญิงส่วนใหญ่ในพื้นที่คิงส์ครอสพบว่าพฤติกรรมดังกล่าวเป็นการดูถูกเหยียดหยาม พวกเธอปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยง และกังวลว่าอาจลุกลามไปสู่การทำร้ายร่างกาย[ 38 ]จากตัวอย่างที่เป็นตัวแทนมากขึ้น การสำรวจในสหรัฐอเมริกาปี 2014 พบว่า 68% ของผู้หญิงที่ถูกคุกคามและ 49% ของผู้ชายที่ถูกคุกคาม "กังวลมากหรือค่อนข้างกังวล" ว่าสถานการณ์จะบานปลาย[ 23 ]ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น กอร์ดอน-สมิธชี้ให้เห็นว่าเหตุผลของความแตกต่างอาจเป็นเพราะการแสร้งทำเป็นสนุกกับความสนใจเป็นวิธีหนึ่งในการหลีกเลี่ยงการกระตุ้นให้สถานการณ์บานปลายซึ่งอาจนำไปสู่การทำร้ายร่างกาย[ 38 ]การสำรวจในสหรัฐอเมริกาพบว่า 31% ของผู้หญิงตอบสนองโดยการออกไปข้างนอกกับคนอื่นแทนที่จะอยู่คนเดียว และ 4% ของเหยื่อทั้งหมดได้เปลี่ยนแปลงชีวิตครั้งใหญ่เพื่อหลีกเลี่ยงการคุกคาม เช่น การย้ายที่อยู่หรือการลาออกจากงาน[ 23 ]

นักทฤษฎีหลายคนมองว่าปฏิกิริยาเชิงบวกของผู้หญิงต่อการคุกคามบนท้องถนนเป็นรูปแบบหนึ่งของการเลือกปฏิบัติทางเพศ และเป็นการบังคับใช้ลำดับชั้นของผู้ชายกับผู้หญิง การคุกคามบนท้องถนนที่ไม่รุนแรงอาจถูกมองว่าไม่เป็นอันตรายและยินดีต้อนรับสำหรับผู้หญิงบางคน ดังนั้นนักทฤษฎีบางคนจึงประเมินผู้หญิงเหล่านี้ว่าเป็น "เหยื่อของจิตสำนึกที่ผิดพลาด" ซึ่งขาดคุณค่าในตนเองและความเป็นเฟมินิสต์ในตัวพวกเธอ[ 41 ]

ปัจจัยทางวัฒนธรรม

ปัจจัยทางวัฒนธรรมมีความยืดหยุ่น ดังนั้น ชาติต่างๆ จึงอาจมีปฏิกิริยาที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการคุกคามบนท้องถนน[ 42 ]ในเอเชียใต้ส่วนใหญ่ การคุกคามทางเพศต่อผู้หญิงในที่สาธารณะเรียกว่า " eve teasing " คำว่าpiropos ในภาษาสเปน ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในเม็กซิโกก็มีผลคล้ายกัน การศึกษาแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่ถือว่าเป็นการคุกคามบนท้องถนนนั้นคล้ายคลึงกันทั่วโลก[ 43 ]ผู้กระทำการเหล่านี้หลายคนจะไม่เรียกการกระทำของตนว่าเป็นการคุกคาม แม้ว่าผู้รับส่วนใหญ่จะเรียกเช่นนั้นก็ตาม สภาพแวดล้อมที่เป็นปรปักษ์สามารถตีความได้แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานทางวัฒนธรรม การศึกษาแสดงให้เห็นว่าสหรัฐอเมริกามีมุมมอง "ลักษณะการเลือกปฏิบัติ" ในขณะที่ยุโรปมีมุมมอง "การละเมิดศักดิ์ศรีของบุคคล" ซึ่งหมายความว่าสหรัฐอเมริกามุ่งเน้นไปที่ด้านอคติของการคุกคาม และยุโรปมุ่งเน้นไปที่การรุกล้ำพื้นที่ส่วนตัว ในภาพรวม สหรัฐอเมริกามักจะเน้นกฎเกณฑ์ทางสังคม และยุโรปเน้นองค์ประกอบทางจริยธรรมและศีลธรรมของการคุกคามบนท้องถนน การวิจัยข้ามวัฒนธรรมเกี่ยวกับการคุกคามทางเพศเปรียบเทียบประเทศที่เน้นปัจเจกนิยม เช่น สหรัฐอเมริกา แคนาดา เยอรมนี และเนเธอร์แลนด์ กับประเทศที่เน้นส่วนรวม เช่น เอกวาดอร์ ปากีสถาน ตุรกี ฟิลิปปินส์ และไต้หวัน และระบุว่าผู้คนในประเทศที่เน้นปัจเจกนิยมมีแนวโน้มที่จะประสบและรู้สึกไม่พอใจกับการคุกคามทางเพศมากกว่าผู้คนจากประเทศที่เน้นส่วนรวม ชาวบราซิลมองว่าความโน้มเอียงทางเพศเป็นพฤติกรรมโรแมนติกที่ไร้เดียงสา เป็นมิตร และไม่เป็นอันตราย ในขณะที่ชาวอเมริกันมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการรุกราน ลำดับชั้น และการล่วงละเมิด[ 42 ]การคุกคามยังมุ่งเป้าไปที่ผู้คนที่ผู้คนรอบข้างมองว่ามีอัตลักษณ์ทางเพศหรือรสนิยมทางเพศที่ ถูกกีดกันอย่างไม่สมส่วน [ 44 ]

การนำเสนอในสื่อ

สื่อกระแสหลักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่านำเสนอการคุกคามทางเพศและการคุกคามบนท้องถนนโดยใช้เรื่องเล่าที่เรียบง่ายเกินไป โดยมองว่าปัญหาเป็นเพียงความผิดปกติส่วนบุคคล มักจะเน้นไปที่การประพฤติมิชอบของฝ่ายหนึ่งต่ออีกฝ่ายหนึ่ง[ 45 ]ในขณะที่การศึกษาด้านมนุษยศาสตร์และสตรีนิยมระบุว่าการคุกคามทางเพศในทุกระดับเป็นผลมาจากการกดขี่และการเลือกปฏิบัติทางเพศในสังคม แต่สื่อกระแสหลักมักไม่รายงานว่าการคุกคามเกิดจากความไม่เท่าเทียมทางเพศในระบบ หรือนำเสนอการสนทนาในบริบทของประเด็นที่กว้างขึ้น[ 45 ] [ 46 ]

สื่อกระแสหลักยังถูกวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการใช้ถ้อยคำที่ทำให้การล่วงละเมิดทางเพศเป็นโมฆะมากเกินไปในการบรรยายถึงการคุกคาม เช่นเดียวกับการกดขี่ข่มเหงผู้หญิงในรูปแบบอื่นๆ ภาษาที่สื่อนำเสนอมักจะบั่นทอนความน่าเชื่อถือของการร้องเรียนเรื่องการคุกคามทางเพศบนท้องถนน[ 46 ]การใช้คำว่า "กล่าวหา" "สันนิษฐาน" "คาดหวัง" มากเกินไป ทำให้เกิดความไม่แน่นอนต่อการกล่าวอ้างเรื่องการคุกคามและการทำร้ายร่างกายในทันที ส่งผลให้เหยื่อรู้สึกถึงความรับผิดชอบและ/หรือความรู้สึกผิด[ 46 ]

การเคลื่อนไหวทางการเมือง

การเคลื่อนไหวของประชาชนเพื่อต่อต้านการคุกคามบนท้องถนนเพิ่มมากขึ้นตั้งแต่ปลายทศวรรษ 2000 กลุ่มที่ชื่อว่า Stop Street Harassment เริ่มต้นจากบล็อกในปี 2008 และจดทะเบียนเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรในปี 2012 [ 47 ]องค์กรนี้ให้คำแนะนำในการรับมือกับการคุกคามบนท้องถนนอย่างปลอดภัยและเด็ดเดี่ยว รวมถึงให้โอกาสในการ "ดำเนินการในชุมชน" ในปี 2010 Stop Street Harassment ได้เริ่มจัด "สัปดาห์ต่อต้านการคุกคามบนท้องถนนสากล" ประจำปี ในช่วงสัปดาห์ที่สามของเดือนเมษายน ผู้คนจากทั่วโลกได้เข้าร่วมใน "การเดินขบวน การชุมนุม การประชุมเชิงปฏิบัติการ และการเขียนชอล์กบนทางเท้า" เพื่อดึงดูดความสนใจในประเด็นนี้[ 48 ]อีกกลุ่มหนึ่งชื่อHollaback!ก่อตั้งขึ้นในปี 2010

นักเคลื่อนไหวได้ใช้คลิปวิดีโอไวรัลเพื่อเผยแพร่ความถี่ของความคิดเห็นที่ไม่พึงประสงค์ที่ผู้หญิงได้รับในที่สาธารณะ[ 49 ] [ 50 ]

ศิลปินข้างถนนชาวอเมริกันคนหนึ่งใช้Kickstarterเพื่อระดมทุนสำหรับแคมเปญชื่อ "หยุดบอกผู้หญิงให้ยิ้ม" ศิลปินโพสต์ภาพเหมือนของตัวเองและหญิงสาวคนอื่นๆ พร้อมกับข้อความต่อต้านการคุกคามบนท้องถนน[ 51 ]

หญิงชาว มินนิอาโพลิสคนหนึ่งได้สร้างชุด "การ์ดต่อต้านการคุกคาม" ที่สามารถพิมพ์ได้ (เพื่อเป็นเกียรติแก่เกมCards Against Humanity ) ซึ่งเธอแจกจ่ายให้กับผู้ที่คุกคามบนท้องถนน การ์ดเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่ออธิบายให้ผู้ที่คุกคามบนท้องถนนเข้าใจว่าทำไมความคิดเห็นของพวกเขาจึงไม่เป็นที่ต้องการ[ 52 ]

โครงการริเริ่มเมืองปลอดภัยระดับโลกที่สร้างขึ้นโดย UN-Habitat ในปี 1996 เป็นแนวทางในการแก้ไขปัญหาการคุกคามในที่สาธารณะผ่านความร่วมมือกับชุมชนในเมือง องค์กรท้องถิ่น และรัฐบาลเทศบาล การดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหานี้รวมถึงการปรับปรุงการออกแบบถนนและแสงสว่างในเขตเมือง[ 53 ]คณะกรรมการสถานภาพสตรีแห่งสหประชาชาติ (CSW) ซึ่งเป็นหน่วยงานย่อยภายใต้ UN Women มุ่งมั่นที่จะเสริมสร้างศักยภาพสตรีและสนับสนุนความเสมอภาคทางเพศ[ 54 ]เป็นครั้งแรกที่มีการรวมข้อความหลายข้อไว้ใน " ข้อสรุปที่ตกลงกัน " ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การคุกคามทางเพศในที่สาธารณะในเดือนมีนาคม 2013 [ 55 ]

การศึกษาในปี 2016 ในวารสารBritish Journal of Criminologyได้ตรวจสอบขอบเขตที่เว็บไซต์ออนไลน์ทำหน้าที่เป็นรูปแบบของความยุติธรรมแบบไม่เป็นทางการสำหรับเหยื่อการคุกคามบนท้องถนน ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าบุคคลได้รับ "การรับรอง" หรือ "การยืนยัน" หลังจากเปิดเผยประสบการณ์ของตนเองทางออนไลน์ และอาจได้รับการยอมรับหรือการสนับสนุนจากการทำเช่นนั้น ที่น่าสังเกตคือ บางคนรู้สึกว่าถูกกระทำซ้ำหรือประสบกับการบาดเจ็บทางจิตใจซ้ำ พบว่าความยุติธรรมทางออนไลน์มีข้อจำกัด แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการคุกคามบนท้องถนน เป็นไปได้ที่เหยื่อจะได้รับความยุติธรรมในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง[ 56 ]

ในปี 2018 Plan International UKได้เปิดตัวแคมเปญชื่อ #ISayItsNotOk เพื่อหยุดยั้งการคุกคามทางเพศต่อเด็กผู้หญิงบนท้องถนนและสร้างความตระหนักรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับปัญหานี้ แคมเปญนี้ได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นอย่างมากและทำให้เด็กผู้หญิงและผู้หญิงในสหราชอาณาจักรแบ่งปันเรื่องราวการคุกคามทางเพศบนท้องถนนของพวก เธอ [ 57 ]ในปี 2019 กลุ่มอีกกลุ่มหนึ่งในสหราชอาณาจักรชื่อ Our Streets Now ได้เปิดตัวแคมเปญเพื่อทำให้การคุกคามทางเพศต่อเด็กผู้หญิง ผู้หญิง และบุคคลข้ามเพศบนท้องถนนเป็นความผิดทางอาญา[ 58 ]และเพื่อให้ความรู้แก่นักเรียนในโรงเรียนเกี่ยวกับการคุกคามทางเพศบนท้องถนนเพื่อให้ "เด็กผู้หญิงจะได้เรียนรู้วิธีหลีกเลี่ยงและเด็กผู้ชายจะไม่กลายเป็นผู้กระทำความผิด" [ 59 ] Plan International UK และ Our Streets Now ได้ร่วมมือกันในปลายเดือนพฤศจิกายน 2020 เพื่อสร้างแคมเปญ #CrimeNotCompliment และทำให้การคุกคามทางเพศในที่สาธารณะเป็นความผิดทางอาญา[ 60 ]

ในบางเขตอำนาจศาล การคุกคามบนท้องถนนบางรูปแบบถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย

ฝรั่งเศส

ในปี 2018 ฝรั่งเศสได้ออกกฎหมายห้ามการล่วงละเมิดทางเพศในที่สาธารณะ โดยประกาศใช้กฎหมายว่าการตะโกนแซวในที่สาธารณะและระบบขนส่งสาธารณะมีโทษปรับสูงสุด 750 ยูโร และปรับเพิ่มหากมีพฤติกรรมก้าวร้าวและใช้กำลังทางกาย กฎหมายยังระบุด้วยว่าการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างผู้ใหญ่กับบุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 15 ปี อาจถือเป็นการข่มขืนได้ หากผู้เยาว์นั้นถูกตัดสินว่าไม่มีความสามารถในการให้ความยินยอม[ 61 ] [ 62 ]นอกจากนี้ยังให้เหยื่อการข่มขืนที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะมีเวลาเพิ่มอีก 10 ปีในการยื่นเรื่องร้องเรียน โดยขยายกำหนดเวลาเป็น 30 ปีนับจากวันที่พวกเขาอายุครบ 18 ปี กฎหมายนี้เกิดขึ้นหลังจากที่หลายคนรู้สึกโกรธแค้นต่อกรณีที่ชายคนหนึ่งทำร้ายผู้หญิงคนหนึ่ง (มารี ลาเกร์) เนื่องจากเธอตอบโต้การล่วงละเมิดของเขา[ 62 ]

เนเธอร์แลนด์

ในปี 2017 เมืองอัมสเตอร์ดัมและ รอตเตอร์ดัมของ เนเธอร์แลนด์ได้ออกกฎหมายท้องถิ่น (Algemene Plaatselijke Verordening, APV) เกี่ยวกับการคุกคามทางเพศในที่สาธารณะ (ซึ่งในสื่อเรียกว่าsisverbodหรือ 'กฎหมายห้ามส่งเสียงฟ่อ') ในปี 2018 ชายอายุ 36 ปีจากรอตเตอร์ดัมถูกศาลแขวง ( kantonrechter ) ตัดสินให้จ่ายค่าปรับสองครั้ง ครั้งละ 100 ยูโร ในข้อหาคุกคามทางเพศผู้หญิง 8 คนบนท้องถนน ในเดือนธันวาคม 2019 ศาลอุทธรณ์ในกรุงเฮกพิจารณาว่าการคุกคามทางเพศได้รับการพิสูจน์แล้ว แต่ไม่ผิดกฎหมายเนื่องจากกฎหมายท้องถิ่นขัดต่อรัฐธรรมนูญตามมาตรา 7 (เสรีภาพในการแสดงออก) ของรัฐธรรมนูญเนเธอร์แลนด์เฉพาะสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา เท่านั้น ที่มีอำนาจในการออกกฎหมาย (ในระดับชาติ) ที่จำกัดบางส่วนของรัฐธรรมนูญ เทศบาลของอัมสเตอร์ดัมและรอตเตอร์ดัมไม่มีอำนาจนั้น ดังนั้นคำตัดสินก่อนหน้านี้จึงถูกยกเลิก นักการเมืองหลายคนรู้สึกผิดหวังกับการพลิกคำตัดสิน (โดย ส.ส. Dilan Yeşilgöz-Zegeriusโต้แย้งว่าควรปรับวิธีการให้เหมาะสมกับท้องถิ่นมากกว่าการกำหนดมาตรฐานระดับชาติ) และแสดงเจตจำนงที่จะนำกฎหมายระดับชาติเกี่ยวกับการคุกคามบนท้องถนนมาใช้[ 63 ]

เปรู

เปรูมีกฎหมายต่อต้านการคุกคามบนท้องถนนตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2558 [ 64 ]

ฟิลิปปินส์

เมืองเกซอนซิตี้ในฟิลิปปินส์ซึ่งมีอัตราการคุกคามบนท้องถนนสูง[ 65 ]ได้ออกกฎหมายต่อต้านการคุกคามบนท้องถนน เช่น การตะโกนแซวและการผิวปากแซว เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2559 โดยกำหนดโทษปรับสำหรับการคุกคามบนท้องถนนไว้ที่1,000ถึง 5,000 เปโซ และจำคุก 1 เดือน[ 66 ]ในปี 2562 พระราชบัญญัติสาธารณรัฐฉบับที่ 11313 หรือที่รู้จักกันในชื่อพระราชบัญญัติพื้นที่ปลอดภัยได้กลายเป็นกฎหมายในฟิลิปปินส์ โดยลงโทษการกระทำที่แสดงความเกลียดชังผู้หญิง การใช้คำพูดดูหมิ่นทางเพศ การผิวปากแซว การตะโกนแซว การจ้องมองอย่างล่วงล้ำ การด่าทอ และการเล่าเรื่องตลกทางเพศอย่างต่อเนื่องในที่สาธารณะหรือทางออนไลน์ นอกจากนี้ยังรวมถึงพฤติกรรมใดๆ ที่ไม่พึงประสงค์และแพร่หลาย และสร้างสภาพแวดล้อมที่น่าหวาดกลัว เป็นปรปักษ์ หรือน่าอับอายสำหรับผู้รับ[ 67 ]

บทลงโทษรวมถึงการจำคุกหรือปรับ ขึ้นอยู่กับความร้ายแรงของอาชญากรรม[ 68 ]

สหรัฐอเมริกา

ทั่วสหรัฐอเมริกา กฎหมายเกี่ยวกับการคุกคามบนท้องถนนอยู่ภายใต้เขตอำนาจของแต่ละรัฐ ในรัฐอิลลินอยส์มีกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการคุกคามบนท้องถนน[ 69 ]แม้ว่าการพูดจาหยาบคายและการพูดจาแสดงความเกลียดชัง อาจนำไปสู่การทำร้ายร่างกายหรือแม้กระทั่งการฆาตกรรม แต่ ก็ยังได้รับการคุ้มครองภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หนึ่ง ของรัฐธรรมนูญ แม้ว่าผู้กระทำความผิดจะมีสิทธิ์ตะโกนคำหยาบคายได้ตามกฎหมาย แต่การกระทำอื่นๆ เช่น การอนาจารในที่สาธารณะและการล่วงละเมิดทางเพศถือเป็นการละเมิดกฎหมายอย่างโจ่งแจ้ง การพูดจาหยาบคายและการพูดจาแสดงความเกลียดชังในรูปแบบของการคุกคามบนท้องถนนมักถูกใช้เป็นหลักฐานต่อผู้กระทำความผิดซ้ำ[ 70 ]

การที่สาธารณชนปฏิเสธการทำให้การพูดจาที่ก่อให้เกิดความไม่พอใจและการพูดจาที่แสดงความเกลียดชังเป็นความผิดทางอาญาเมื่อพิจารณาจากการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 ถือเป็นความท้าทายสำหรับระบบกฎหมาย ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่แพร่หลาย ไม่ใช่เฉพาะผู้ที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการคุกคามบนท้องถนนเท่านั้นที่ยึดถืออุดมคตินี้ เหยื่อและผู้รอดชีวิตจากการพูดจาที่ก่อให้เกิดความไม่พอใจและการพูดจาที่แสดงความเกลียดชังก็ลังเลที่จะคัดค้านสิทธิในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 นี้ ในทางกลับกัน สาธารณชนลังเลที่จะพึ่งพากฎหมายในชีวิตประจำวัน เนื่องจากพวกเขาต้องการความเป็นอิสระ ไม่ว่าสถานการณ์จะร้ายแรงเพียงใดก็ตาม[ 71 ]

ในการสัมภาษณ์หลายครั้งที่ Laura Beth Nielson ดำเนินการในปี 2000 เกี่ยวกับทัศนคติของประชาชนที่มีต่อกฎหมายและการคุกคามบนท้องถนน ได้มีการนำเสนอแนวคิดหลักสี่ประการ แนวคิดเสรีภาพในการพูดนั้นตั้งอยู่บนอุดมคติของการจงรักภักดีต่ออุดมการณ์ของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่หนึ่ง แนวคิดความเป็นอิสระนั้นตั้งอยู่บนความปรารถนาในการปกครองตนเอง แนวคิดความไม่สามารถปฏิบัติได้นั้นตั้งอยู่บนความเป็นไปไม่ได้ในการควบคุมการพูดที่ก่อให้เกิดความไม่พอใจและการพูดที่แสดงความเกลียดชัง และสุดท้าย แนวคิดความไม่ไว้วางใจต่ออำนาจนั้นตั้งอยู่บนการขาดความเชื่อมั่นในเจ้าหน้าที่ทางกฎหมายในการบังคับใช้กฎหมาย แนวคิดหลักทั้งสี่นี้เป็นตัวอย่างของเหตุผลเบื้องหลังการที่ไม่มีการกำหนดให้การคุกคามบนท้องถนนเป็นความผิดทางอาญา[ 71 ]

ดูเพิ่มเติม

  • ชมรมต่อต้านการจีบ
  • Butsukari otoko (ぶつかり男, 'Bumping man' ) – การคุกคามบนท้องถนนของญี่ปุ่นที่เกี่ยวข้องกับผู้ชายที่ทำร้ายผู้หญิงโดยการชนเข้ากับพวกเขา ซึ่งมักจะอยู่ในสถานที่ที่มีผู้คนพลุกพล่าน
  • Femme de la rue (2012) – ภาพยนตร์สารคดีสัญชาติเบลเยียม ที่นักศึกษาสาวด้านภาพยนตร์คนหนึ่งเดินไปตามถนนในกรุงบรัสเซลส์พร้อมกล้องที่ซ่อนไว้ บันทึกภาพการคุกคามทางเพศบนท้องถนน รวมถึงปฏิกิริยาและการโต้ตอบของเธอกับผู้ชายที่คุกคามเธอ
  • เสื้อเชิ้ตซับเวย์
  • เขตสงคราม – สารคดีเกี่ยวกับหัวข้อนี้
  • "10 Hours of Walking in NYC as a Woman (2014)" คือการทดลองที่ผู้หญิงคนหนึ่งเดินไปตามถนนในนครนิวยอร์กโดยมีกล้องซ่อนอยู่ด้านหน้าบันทึกภาพเธอ และประสบกับเหตุการณ์ที่ผู้สร้างวิดีโอเรียกว่าการคุกคามบนท้องถนนจำนวน 108 ครั้งตลอดระยะเวลา 10 ชั่วโมง

บรรณานุกรม

  • Ikram, Kiran. "การคุกคามทางเพศต่อผู้หญิงบนท้องถนนในลาฮอร์; ประสบการณ์ ผลที่ตามมา และกลไกการรายงาน"วารสารธุรกิจและการทบทวนทางสังคมในเศรษฐกิจเกิดใหม่ 8 (2) (2 มิถุนายน 2022) doi : 10.26710/jbsee.v8i2
  • "สถิติ – การศึกษาเชิงวิชาการและชุมชน"ยุติการคุกคามบนท้องถนน(ทั่วโลก)

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ไม่มีชื่อบทความ

การคุกคามบนท้องถนน เป็นรูปแบบหนึ่งของการ คุกคาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การคุกคามทางเพศ ซึ่งประกอบด้วยการแสดงความคิดเห็นทางเพศที่ไม่พึงประสงค์ ท่าทางยั่ว ยุ การบีบแตร การผิวปาก...

ประวัติศาสตร์

ในลอนดอนช่วงศตวรรษที่ 19 การคุกคามบนท้องถนนกลายเป็นประเด็นทางสังคมที่ได้รับความสนใจ การเกิดขึ้นของย่านช้อปปิ้งใหม่ๆ ใกล้กับเวสต์เอนด์ทำให้ผู้หญิงชนชั้นกลางจำนวนมากเดินผ่านย่านที่แต่เดิมเป็นย่านของผู้ชายเพื่อซื้อสินค้าใหม่ล่าสุด...

ผลกระทบจากการคุกคามบนท้องถนน

การตอบสนองทางกายภาพ ความปลอดภัยทางกายภาพ ปฏิกิริยาทางอารมณ์ และอาการทางจิตวิทยา ล้วนเป็นผลกระทบจากการคุกคามบนท้องถนน ผลกระทบทางกายภาพยังสามารถกล่าวถึงได้ในแง่ของความปลอดภัยทางกายภาพของผู้หญิง ผู้ที่ถูกคุกคามอธิบายอาการทางกายภาพ เช่น กล้ามเนื้อตึง หายใจลำบาก...

ความชุก

ปัญหานี้ไม่เพียงแต่เป็นปัญหาข้ามชาติ แต่ยังเป็นปัญหาข้ามวัฒนธรรมและส่งผลกระทบต่อผู้คนทุกอัตลักษณ์ ทุกเชื้อชาติ และทุกวัยในทุกๆ วัน [ 15 ]