ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2492 สหรัฐอเมริกาได้ส่ง "ทีมสำรวจพิเศษ" ซึ่งประกอบด้วย ผู้เชี่ยวชาญ ด้านการปราบปรามการก่อความไม่สงบไปตรวจสอบสถานการณ์ความมั่นคงภายในของโคลอมเบีย เนื่องจากมีกลุ่มคอมมิวนิสต์ติดอาวุธเพิ่มมากขึ้นในพื้นที่ชนบทของโคลอมเบีย ซึ่งก่อตั้งขึ้นในช่วงและหลังเหตุการณ์ความรุนแรง [ ^{4 ] ใน}เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2505 ทีมปฏิบัติการพิเศษระดับสูงของสหรัฐฯ จากฟอร์ตแบร็ก นำโดยพลเอกวิลเลียม พี. ยาร์โบโรห์ ผู้บัญชาการศูนย์ปฏิบัติการพิเศษ ได้เดินทางไปเยือนโคลอมเบียเพื่อสำรวจเป็นครั้งที่สอง^{[ 5 ]}

ในเอกสารลับที่แนบมากับรายงานของเขาต่อคณะเสนาธิการร่วมยาร์โบโรห์ได้สนับสนุนให้จัดตั้งและส่งกองกำลังกึ่งทหารไปก่อวินาศกรรมและก่อการร้ายต่อคอมมิวนิสต์:

ควรมีการดำเนินการร่วมกันเป็นทีมในระดับประเทศในขณะนี้เพื่อคัดเลือกบุคลากรพลเรือนและทหารสำหรับการฝึกอบรมลับในการปฏิบัติการต่อต้านในกรณีที่จำเป็นต้องใช้ในภายหลัง ควรดำเนินการโดยคำนึงถึงการพัฒนาโครงสร้างพลเรือนและทหารเพื่อใช้ประโยชน์ในกรณีที่ระบบความมั่นคงภายในของโคลอมเบียเสื่อมโทรมลงไปอีก โครงสร้างนี้ควรใช้เพื่อกดดันให้เกิดการปฏิรูปที่ทราบว่าจำเป็น ดำเนินการต่อต้านสายลับและต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อ และหากจำเป็น ให้ดำเนินการกิจกรรมกึ่งทหารการก่อ วินาศกรรม และ/หรือ การก่อการ ร้ายต่อผู้สนับสนุนคอมมิวนิสต์ที่ทราบกันดี ควรได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา” ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

นโยบายต่อต้านการก่อความไม่สงบฉบับใหม่ได้รับการริเริ่มในชื่อแผนลาโซในปี 1962 โดยเรียกร้องให้มีการปฏิบัติการทางทหารและโครงการช่วยเหลือพลเรือนในพื้นที่ที่มีความรุนแรง ตามคำแนะนำของยาร์โบโรห์ กองทัพโคลอมเบียได้เกณฑ์พลเรือนเข้ากลุ่ม "ป้องกันพลเรือน" ซึ่งเป็นกลุ่มกึ่งทหารที่ทำงานเคียงข้างกองทัพในการรณรงค์ต่อต้านการก่อความไม่สงบ รวมถึงเครือข่ายข่าวกรองพลเรือนเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมของกองโจร ในบรรดาคำแนะนำด้านนโยบายอื่นๆ ทีมงานของสหรัฐฯ แนะนำว่า "เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของทั้งทางการโคลอมเบียและสหรัฐฯ จากข้อกล่าวหา 'แทรกแซง' ความช่วยเหลือพิเศษใดๆ ที่มอบให้เพื่อความมั่นคงภายในจะต้องปราศจากผลกระทบและเป็นความลับ" ^{[ 4 ] [ 8 ] [ 9 ]}จนกระทั่งช่วงต้นทศวรรษ 1980 รัฐบาลโคลอมเบียจึงพยายามที่จะเปลี่ยนจากกลยุทธ์ต่อต้านการก่อความไม่สงบที่แสดงโดยแผนลาโซและคำแนะนำของยาร์โบโรห์ในปี 1962 ^{[ 10 ]}

กรอบกฎหมายฉบับแรกสำหรับการฝึกอบรมพลเรือนโดยกองกำลังทหารหรือตำรวจเพื่อวัตถุประสงค์ด้านความมั่นคงได้รับการกำหนดขึ้นอย่างเป็นทางการโดยพระราชกฤษฎีกาประธานาธิบดีโคลอมเบียฉบับที่ 3398 ประจำปี 1965 ซึ่งออกในระหว่างสถานการณ์ปิดล้อมโดยกำหนดการป้องกันประเทศว่าต้องอาศัย "การจัดระเบียบและการมอบหมายภารกิจให้กับประชาชนทั้งหมดในประเทศและทรัพยากรธรรมชาติ...เพื่อรับประกันเอกราชของชาติและความมั่นคงของสถาบัน" ^{[ 8 ]}พระราชกฤษฎีกานี้อนุญาตให้มีการจัดตั้งกองกำลังรักษาความปลอดภัยเอกชนขึ้นชั่วคราวเพื่อปกป้องเจ้าของที่ดินรายใหญ่ เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ และเจ้าหน้าที่รัฐบาล^{[ 8 ] [ 11 ] [ 12 ]}

พระราชกฤษฎีกา 3398 ต่อมาถูกแทนที่ด้วยกฎหมาย 48 ของปี 1968 ซึ่งเป็นกฎหมายถาวรที่ให้อำนาจแก่ฝ่ายบริหารของโคลอมเบียในการจัดตั้งหน่วยลาดตระเวนพลเรือนโดยพระราชกฤษฎีกา และอนุญาตให้กระทรวงกลาโหมจัดหาอาวุธยุทโธปกรณ์ระดับทหารให้แก่สมาชิก^{[ 8 ]}องค์กร Human Rights Watchชี้ให้เห็นว่า "แม้ว่าประธานาธิบดีจะจัดตั้งหน่วยลาดตระเวนพลเรือนอย่างเป็นทางการเพียงไม่กี่หน่วย แต่กองทัพมักอ้างถึงกฎหมาย 48 เป็นพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการสนับสนุนกองกำลังกึ่งทหารทั้งหมด" ^{[ 8 ]}

คู่มือทางทหารของโคลอมเบียหลายฉบับในช่วงทศวรรษ 1960 สนับสนุนให้มีการจัดตั้งองค์กรกึ่งทหารเพื่อช่วยต่อสู้กับกองโจร ในปี 1969 คำสั่ง Reglamento de EJC 3-10, Reservado, de 1969 (“คำสั่ง EJC-3 จำกัด ปี 1969”) ระบุว่ากองกำลังติดอาวุธควรจัดตั้ง “คณะกรรมการป้องกันตนเอง” ซึ่งนิยามว่าเป็น “องค์กรประเภททหารที่ประกอบด้วยบุคลากรพลเรือนในเขตสู้รบ ซึ่งได้รับการฝึกฝนและติดตั้งอุปกรณ์เพื่อดำเนินการต่อต้านกลุ่มกองโจรที่คุกคามพื้นที่ หรือเพื่อปฏิบัติการร่วมกับกองกำลังรบ” ^{[ 13 ]}คณะกรรมการเหล่านี้จะต้องติดต่อกับเจ้าหน้าที่ทหารในพื้นที่ และคอยติดตามความเคลื่อนไหวของคอมมิวนิสต์ที่น่าสงสัยในชุมชนของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่ม “ผู้สนับสนุนกองโจร” ที่ต้องสงสัย คู่มือยังอนุญาตให้บุคลากรทางทหารแต่งกายเป็นพลเรือนเมื่อจำเป็นเพื่อแทรกซึมเข้าไปในพื้นที่ที่ต้องสงสัยว่ามีอิทธิพลของกองโจร และอนุญาตให้ผู้ช่วยพลเรือนเดินทางไปพร้อมกับหน่วยทหารได้ นอกจากนี้ เพื่อช่วยสร้างความไว้วางใจให้กับประชาชนในท้องถิ่น กองทัพได้รับคำแนะนำให้เข้าร่วมกิจกรรมประจำวันของชุมชนในที่ที่เหมาะสมและเมื่อมีโอกาส^{[ 8 ]}

ระหว่างปี 1978 ถึง 1979 องค์กรกึ่งทหารฝ่ายขวาจัดที่รู้จักกันในชื่อAmerican Anti-Communist Alliance (หรือAAAหรือTriple A ) ได้เริ่มปฏิบัติการก่อการร้ายต่อคอมมิวนิสต์ โคลอมเบีย ซึ่งรวมถึงการวางระเบิดการลักพาตัวและการลอบสังหารต่อมามีการเปิดเผยว่าองค์กรนี้มีความเชื่อมโยงโดยตรงกับกองทัพแห่งชาติโคลอมเบียข้อกล่าวหาในปัจจุบันและเอกสารลับของสถานทูตสหรัฐฯ ได้เชื่อมโยงการก่อตั้งและการดำเนินงานกับกองพันข่าวกรองและข่าวกรองต่อต้าน "Charry Solano" (BINCI) ซึ่งใช้ชื่อ Triple A เป็นชื่อลับ^{[ 14 ] [ 15 ]}

ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 การค้า โคเคน ผิดกฎหมาย เฟื่องฟูและกลายเป็นแหล่งกำไรหลัก ภายในปี 1982 โคเคนแซงหน้ากาแฟในฐานะสินค้าส่งออกของประเทศ โดยคิดเป็น 30% ของการส่งออกทั้งหมดของโคลอมเบีย สมาชิกจำนวนมากของชนชั้นใหม่ของเจ้าพ่อค้ายาเสพติดผู้มั่งคั่งเริ่มซื้อที่ดินจำนวนมหาศาลด้วยเหตุผลหลายประการ ได้แก่ เพื่อฟอกเงินจากการค้ายาเสพติดและเพื่อเพิ่มสถานะทางสังคมในหมู่ชนชั้นสูงดั้งเดิมของโคลอมเบีย ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ผู้ค้ายาเสพติดกลายเป็นผู้ถือครองที่ดินรายใหญ่ที่สุดในโคลอมเบียและมีอำนาจทางการเมืองมหาศาล พวกเขาสร้างกองทัพส่วนตัวเพื่อต่อสู้กับกองโจรที่พยายามจะแจกจ่ายที่ดินของพวกเขาให้กับชาวนาในท้องถิ่น ลักพาตัวสมาชิกในครอบครัว หรือเรียกเก็บ ภาษี แกรมาเฆซึ่งมักเรียกเก็บจากชนชั้นสูงที่มีที่ดิน^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 กลุ่ม FARC-EP เริ่มรวบรวมข้อมูลข่าวกรองเกี่ยวกับดอน เฆซุส กัสตาโญดอน เฆ ซุสเป็นเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ที่ร่ำรวยใน เซโกเวีย จังหวัดอันติโอเกียเป็นนักการเมืองท้องถิ่นหัวอนุรักษ์นิยมฝ่ายขวาจัดและมีอิทธิพลเขาถูกมองว่าเป็นเป้าหมายที่เหมาะสมสำหรับการลักพาตัวดอนถูกลักพาตัวในปี 1981 และเสียชีวิตในที่สุดขณะถูกคุมขัง^{[ 11 ] [ 32 ]}

ดอนเฆซุสมีบุตรชายหลายคน บุตรชายคนโตคือฟิเดลซึ่งร่ำรวยจากการลักลอบค้ามรกต ปล้น และค้าโคเคนและกัญชาอย่างผิดกฎหมาย ในช่วงทศวรรษ 1980 ฟิเดลกลายเป็นหัวหน้า มาเฟียที่ทรงอิทธิพลที่สุดคนหนึ่ง ของโลก และได้ซื้อที่ดินผืนใหญ่ในภาคเหนือของโคลอมเบีย ในปี 1988 เขาและน้องชายของเขาคาร์ลอสได้ซื้อที่ดินมากกว่า 1.2 ล้านเฮกตาร์ในอันติโอเกีย กอร์โดบา และโชโก^{[ 11 ] [ 33 ]}

ในวัยรุ่น คาร์ลอส กัสตาโน เคยทำงานเป็นสายลับให้กับกองพันบอมโบนา ของกองทัพโคลอมเบีย ซึ่งมีความเชื่อมโยงอย่างแน่นแฟ้นกับหน่วยสังหารของ MASต่อมาเขาทำงานเป็นมือสังหารให้กับ MAS และได้รับอาวุธจากเจ้าหน้าที่กองทัพ ในปี 1983 คาร์ลอสเดินทางไปเทลอาวีฟ ประเทศอิสราเอลและใช้เวลาหนึ่งปีเรียนหลักสูตรยุทธวิธีทางทหารและการต่อต้านการก่อความไม่สงบ^{[ 19 ] [ 32 ] [ 34 ]}

ในปี พ.ศ. 2530 สถิติของรัฐบาลเปิดเผยว่ากองกำลังกึ่งทหารเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตของพลเรือนมากกว่าการเสียชีวิตของกองโจร สองปีต่อมา ในปี พ.ศ. 2532 รัฐบาลโคลอมเบียภายใต้การบริหารของเวอร์จิลิโอ บาร์โก (พ.ศ. 2529–2533) ได้ออกพระราชกฤษฎีกาหลายฉบับที่สัญญาว่าจะลดความรุนแรงของกองกำลังกึ่งทหาร^{[ 41 ] [ 42 ]}

พระราชกฤษฎีกาฉบับแรกคือ พระราชกฤษฎีกา 813 เรียกร้องให้มีการจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อกำกับดูแลความพยายามของรัฐบาลในการต่อต้านกองกำลังกึ่งทหาร คณะกรรมการนี้จะต้องประกอบด้วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงรัฐบาล กระทรวงยุติธรรม และกระทรวงกลาโหม รวมถึงผู้บัญชาการกองทัพบก ตำรวจแห่งชาติ และ DAS คณะกรรมการนี้มีหน้าที่วางแผนวิธีการลดความรุนแรงจากกองกำลังกึ่งทหารและกำกับดูแลการดำเนินการตามแผนเหล่านี้^{[ 42 ]}อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่ในคณะกรรมการนี้ต่างก็แสดงการสนับสนุนกองกำลังกึ่งทหารอย่างเปิดเผย หรือเป็นหัวหน้าหน่วยงานที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับกลุ่มกองกำลังกึ่งทหาร และคณะกรรมการนี้แทบจะไม่ได้ประชุมกันเลยในช่วงทศวรรษต่อมา^{[ 41 ] [ 43 ]}

พระราชกฤษฎีกาฉบับที่สอง พระราชกฤษฎีกา 814 ได้จัดตั้งกองกำลังตำรวจต่อต้านกองกำลังกึ่งทหารจำนวน 1,000 นาย ซึ่งประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ประจำการจากตำรวจแห่งชาติ^{[ 42 ]}กองกำลังตำรวจส่วนใหญ่ได้รับมอบหมายให้บุกค้นห้องปฏิบัติการยาเสพติดและสำนักงานขององค์กรค้ายาเสพติด มากกว่าที่จะเผชิญหน้ากับกองกำลังกึ่งทหารโดยตรง^{[ 41 ]}

พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 3 พระราชกฤษฎีกา 815 ระงับสิทธิพิเศษของกองทัพในการแจกจ่ายอาวุธให้กับกลุ่มพลเรือนติดอาวุธ (อำนาจที่ได้รับภายใต้กฎหมายฉบับที่ 48 ในปี 1968) และกำหนดให้กลุ่มพลเรือนติดอาวุธใหม่ใด ๆ ต้องได้รับการอนุมัติจากประธานาธิบดีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมและรัฐบาล อย่างไรก็ตาม รัฐบาลไม่ได้สั่งห้ามกลุ่มกึ่งทหารที่มีอยู่แล้วหรือกำหนดให้ต้องได้รับการรับรองใหม่ตามมาตรฐานใหม่ที่เข้มงวดกว่าเดิม^{[ 41 ] [ 42 ] [ 44 ]}

ในปี พ.ศ. 2532 รัฐบาลได้ออกพระราชกฤษฎีกา 1194 ซึ่งประกาศให้ “กลุ่มติดอาวุธที่เรียกชื่อผิดๆ ว่ากลุ่มกึ่งทหาร ซึ่งจัดตั้งเป็นหน่วยสังหาร กลุ่มมือสังหารรับจ้าง กลุ่มป้องกันตนเอง หรือกลุ่มที่ดำเนินการตามความยุติธรรมของตนเอง” เป็นสิ่งผิดกฎหมาย หลังจากเกิดเหตุฆาตกรรมผู้พิพากษา 2 คน และเจ้าหน้าที่สืบสวนของรัฐบาล 10 คนที่เมืองลา โรเชลาจังหวัดซานตานเดอร์ พระราชกฤษฎีกานี้ได้กำหนดบทลงโทษทางอาญาสำหรับทั้งพลเรือนและสมาชิกของกองกำลังติดอาวุธที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริม การให้เงินทุน การฝึกอบรม และการเป็นสมาชิกของกลุ่มดังกล่าว^{[ 37 ]}

ในปี พ.ศ. 2533 สหรัฐอเมริกาได้จัดตั้งทีมที่ประกอบด้วยตัวแทนจากกลุ่มทหารของสถานทูตสหรัฐฯกองบัญชาการภาคใต้ของสหรัฐฯหน่วยข่าวกรองกลาโหม (DIA)และหน่วยข่าวกรองกลาง (CIA)เพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับการปรับโครงสร้างเครือข่ายข่าวกรองท้องถิ่นของกองทัพโคลอมเบียหลายแห่ง โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยเหลือกองทัพโคลอมเบียในการต่อต้านยาเสพติด^{[ 45 ]}นอกจากนี้ยังมีการขอคำแนะนำจากหน่วยข่าวกรองทางทหารของอังกฤษและอิสราเอลด้วย แต่ในที่สุดกองทัพโคลอมเบียก็เลือกข้อเสนอของสหรัฐฯ^{[ 46 ]}

ผลจากการประชุมเหล่านี้คือคำสั่งกองทัพ 200-05/91ซึ่งออกโดยกระทรวงกลาโหมโคลอมเบียในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2534 คำสั่งดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึงยาเสพติดหรือปฏิบัติการปราบปรามยาเสพติดเลย แต่เน้นเฉพาะการสร้างเครือข่ายข่าวกรองลับเพื่อต่อสู้กับการก่อความไม่สงบ^{[ 46 ]}

ในปี 1992 ปาโบล เอสโคบาร์ หลบหนีออกจากเรือนจำหรูของเขาลา กาเตดรัลไม่นานหลังจากนั้น กลุ่มคาร์เทลคาลี ผู้แตกแยกภายในกลุ่มคาร์เทลเมเดลลิน และ MAS ได้ร่วมมือกันสร้างองค์กรกึ่งทหารใหม่ที่รู้จักกันในชื่อเปอร์เซกิโดส ปอร์ ปาโบล เอสโคบาร์ ("ผู้คนที่ถูกปาโบล เอสโคบาร์ ข่มเหง" หรือ โลส เปเปส) โดยมีจุดประสงค์เพื่อติดตามและสังหารปาโบล เอสโคบาร์และผู้ร่วมงานของเขา องค์กรนี้มีฟิเดล กัสตาโน เป็นผู้นำ^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}กลุ่มคาร์เทลคาลีให้เงิน 50 ล้านดอลลาร์เพื่อจ่ายค่าอาวุธ สายข่าว และมือสังหาร โดยหวังว่าจะสามารถกำจัดคู่แข่งหลักในธุรกิจโคเคนได้^{[ 52 ]}สมาชิกของหน่วยงานรัฐบาลทั้งโคลอมเบียและสหรัฐอเมริกา (รวมถึง DEA, CIA และกระทรวงการต่างประเทศ) ให้ข้อมูลข่าวกรองแก่โลส เปเปส^{[ 49 ]}

ปาโบล เอสโคบาร์ บ่นเกี่ยวกับการที่รัฐบาลมุ่งเป้าไปที่กลุ่มเมเดลลินคาร์เทล แต่ไม่ได้ดำเนินการกับกลุ่มติดอาวุธหรือสมาชิกของกลุ่มคาลีคาร์เทล โดยกล่าวว่า:

กลุ่ม Los Pepes มีห้องทรมานอยู่ในบ้านของ Fidel Castaño [ในเมืองเมเดยิน] ซึ่งตั้งอยู่...ใกล้กับคันทรีคลับ...ที่นั่นพวกเขาทรมานสมาชิกสหภาพแรงงานและทนายความ ไม่มีใครค้นบ้านหรือยึดทรัพย์สินของพวกเขา...รัฐบาลเสนอรางวัลให้กับผู้นำของกลุ่ม Medellín Cartel และผู้นำของกองโจร แต่ไม่เสนอรางวัลให้กับผู้นำของกลุ่มติดอาวุธ หรือผู้นำของกลุ่ม Calí Cartel ซึ่งเป็นผู้ก่อเหตุระเบิดรถยนต์หลายครั้งในเมืองเมเดยิน^{[ 53 ]}

ในช่วงทศวรรษ 1990 กลุ่ม FARC-EP และกลุ่มกองโจรอื่นๆ ประสบกับการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญและประสบความสำเร็จทางทหารหลายครั้งในการต่อสู้กับกองกำลังของรัฐบาล ส่งผลให้พื้นที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขาเพิ่มมากขึ้น รัฐบาลของประธานาธิบดีเออร์เนสโต ซัมเปอร์ (1994–1998) ดำเนินการปราบปรามการก่อความไม่สงบอย่างไม่มีประสิทธิภาพ และพยายามเจรจาสันติภาพ ผู้บัญชาการทหารโคลอมเบียต่อต้านข้อเสนอของซัมเปอร์เรื่องเขตปลอดทหารในลาอูริเบจังหวัดเมตาเพื่อเป็นสถานที่เจรจา ผู้นำ FARC-EP แสดงความสนใจในแผนของรัฐบาลในเบื้องต้น แต่สุดท้ายก็ปฏิเสธที่จะยอมรับเงื่อนไขใดๆ รัฐบาลของซัมเปอร์ยังถูกบั่นทอนความน่าเชื่อถือในสายตาของกลุ่มกองโจรอย่างมากหลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการรับเงินกว่า 6 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากกลุ่มคาร์เทลคาลี^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]}

ในปี พ.ศ. 2537 พระราชกฤษฎีกาที่ 356 ของกระทรวงกลาโหมโคลอมเบียอนุญาตให้จัดตั้งกลุ่มกึ่งทหารที่ถูกกฎหมายซึ่งรู้จักกันในชื่อServicios Especiales De Vigilancia y Seguridad Privada ("บริการเฝ้าระวังพิเศษและรักษาความปลอดภัยส่วนตัว") หรือที่รู้จักกันในชื่อ กลุ่ม CONVIVIRกลุ่ม CONVIVIR มีจุดประสงค์เพื่อรักษาการควบคุมพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งกองโจรไม่มีอิทธิพลมากนักหลังจากถูกขับไล่ออกไป และไม่จำเป็นต้องใช้กำลังทหารจำนวนมากหรือกลุ่มกึ่งทหารที่ผิดกฎหมายอีกต่อไป กลุ่มกึ่งทหารที่ผิดกฎหมายหลายกลุ่มได้เปลี่ยนสถานะเป็นกลุ่ม CONVIVIR ที่ถูกกฎหมายหลังจากนั้น กลุ่ม CONVIVIR เหล่านี้ทำงานร่วมกับทั้งกองทัพโคลอมเบียและกลุ่มกึ่งทหารที่ผิดกฎหมายในการปฏิบัติการต่อต้านการก่อความไม่สงบ^{[ 58 ]}

อัลวาโร อูริเบ เวเลซผู้ว่าการรัฐอันติโอ เกีย ซึ่งต่อมาได้เป็นประธานาธิบดีของโคลอมเบีย เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนหลักของโครงการ CONVIVIR ^{[ 59 ] [ 60 ]}สถิติเกี่ยวกับจำนวนกลุ่ม CONVIVIR ที่แน่นอนนั้นแตกต่างกันและถือว่าหาได้ยาก^{[ 61 ]}ประมาณการระบุว่าในช่วงปลายทศวรรษ 1990 มีการสร้างกลุ่มเหล่านี้ขึ้นตั้งแต่ 414 ถึงกว่า 500 กลุ่ม โดยมีสมาชิกตั้งแต่ 10,000 ถึง 120,000 คน จังหวัดอันติโอเกียของอูริเบมีกลุ่ม CONVIVIR ประมาณ 65 กลุ่ม ซึ่งเป็นหนึ่งในจำนวนที่สูงที่สุดในประเทศ^{[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]}

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลอ้างว่ากลุ่ม CONVIVIR ได้ละเมิดสิทธิมนุษยชนต่อพลเรือนหลายครั้ง โดยทำงานร่วมกับรัฐบาลโคลอมเบียและกองกำลังกึ่งทหาร^{[ 58 ]}ในปี 1998 ฮิวแมนไรท์วอทช์ระบุว่า "เราได้รับข้อมูลที่น่าเชื่อถือซึ่งบ่งชี้ว่ากลุ่ม CONVIVIR ในภูมิภาคแม่น้ำมาดาลีนาตอนกลางและภูมิภาคซีซาร์ตอนใต้ได้รับการชี้นำจากกองกำลังกึ่งทหารที่เป็นที่รู้จัก และได้ข่มขู่ว่าจะลอบสังหารชาวโคลอมเบียที่ถูกมองว่าเป็นผู้สนับสนุนกองโจรหรือผู้ที่ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมกลุ่มความร่วมมือ" ^{[ 65 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2540 เนื่องจากความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่กระทำโดยกลุ่ม CONVIVIR และความสัมพันธ์ระหว่างกองกำลังกึ่งทหารที่ผิดกฎหมายกับ CONVIVIR ศาลรัฐธรรมนูญของโคลอมเบียจึงระบุว่าการแจกจ่ายอาวุธยุทโธปกรณ์ทางทหารให้แก่พลเรือนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งแก่กลุ่ม CONVIVIR นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ^{[ 58 ]}และสมาชิก CONVIVIR ไม่สามารถนำมาใช้ในการรวบรวมข้อมูลข่าวกรองได้อีกต่อไป^{[ 37 ]}กลุ่ม CONVIVIR หลายกลุ่มจึงเข้าร่วมกับ Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) ^{[ 58 ] [ 66 ]}

เมื่อสิ้นสุดทศวรรษ จำนวนกองกำลังกึ่งทหารของโคลอมเบียเพิ่มขึ้นถึงสิบเท่า^{[ 67 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2546 รัฐบาลอูริเบเริ่มการเจรจาอย่างเป็นทางการกับ AUC โดยมีเป้าหมายที่ชัดเจนในการแสวงหาการปลดอาวุธ กฎหมายฉบับที่ 975 พ.ศ. 2548 หรือที่รู้จักกันในชื่อกฎหมาย "ความยุติธรรมและสันติภาพ" ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาโคลอมเบียและถือเป็นกรอบกฎหมายหลักที่ใช้บังคับกับกองกำลังกึ่งทหารที่ก่ออาชญากรรมร้ายแรง^{[ 70 ]}กฎหมายดังกล่าวให้สัมปทานอย่างกว้างขวางแก่นักรบ AUC เช่น อนุญาตให้กองกำลังกึ่งทหารเก็บผลกำไรที่ได้จากกิจกรรมทางอาชญากรรมในระหว่างที่อยู่ใน AUC จำกัดโทษจำคุกสูงสุดไม่เกิน 8 ปี ซึ่งสามารถรับโทษในฟาร์มส่วนตัวแทนการจำคุก และไม่บังคับให้พวกเขารื้อโครงสร้างอำนาจของตน^{[ 71 ] [ 72 ]}

ภายใต้การตีความกฎหมาย 782 ปี 2002 และพระราชกฤษฎีกา 128 ปี 2003 ของรัฐบาลโคลอมเบีย สมาชิกกองกำลังกึ่งทหารส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมกระบวนการได้รับการอภัยโทษโดยการยุติกระบวนการทางศาลสำหรับข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการเป็นสมาชิกในกลุ่ม มีเพียงสมาชิกกองกำลังกึ่งทหาร 3,700 คนเท่านั้นที่ยื่นขอรับสิทธิประโยชน์ "ความยุติธรรมและสันติภาพ" ^{[ 70 ]}

กระบวนการปลดประจำการถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากองค์กรสิทธิมนุษยชนระดับชาติและนานาชาติ รวมถึงหน่วยงานระหว่างประเทศ^{[ 73 ]}เช่น สำนักงานข้าหลวงใหญ่แห่งสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนระหว่างอเมริกา (IACHR) ของOASโดยอ้างว่าไม่สอดคล้องกับมาตรฐานสากลเกี่ยวกับสิทธิของผู้เสียหายในการแสวงหาความยุติธรรมและการชดเชย และให้ความคุ้มครองแก่ผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชน^{[ 74 ]}จีน่า พาโรดีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรโคลอมเบียอ้างว่ากฎหมาย 975 ให้ "ผลประโยชน์แก่ผู้ที่ก่ออาชญากรรมร้ายแรงที่สุด" ^{[ 71 ]}

เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2549 ศาลรัฐธรรมนูญของโคลอมเบียได้ทบทวนกฎหมายฉบับที่ 975 พ.ศ. 2548 โดยได้แก้ไขและยกเลิกบทบัญญัติเดิมหลายมาตรา และแก้ไขปัญหาบางประการที่นักวิจารณ์ได้ระบุไว้ การแก้ไขนี้กำหนดให้มีการสารภาพอย่างครบถ้วน การส่งมอบทรัพย์สินที่ได้มาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย กำหนดให้สามารถเพิกถอนโทษที่ลดลงได้เนื่องจากการโกหก และยกเลิกข้อจำกัดด้านเวลาในการสอบสวน ศาลยังได้ตัดสินคัดค้านทางเลือกสำหรับกองกำลังกึ่งทหารในการรับโทษนอกเรือนจำหรือหักเวลาที่ใช้ไปในระหว่างการเจรจา^{[ 70 ]}

ในปี พ.ศ. 2550 และ พ.ศ. 2551 ผู้บัญชาการกองกำลังกึ่งทหารได้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์แก่พนักงานอัยการเกี่ยวกับกิจกรรมและผู้ร่วมงานของพวกเขา อย่างไรก็ตาม จากบุคคลประมาณ 1,800 คนที่เริ่มสารภาพความผิดต่อพนักงานอัยการในปี พ.ศ. 2548 มีเพียง 5 คนเท่านั้นที่เสร็จสิ้นการพิจารณาคดีภายในปี พ.ศ. 2552 ทรัพย์สินจำนวนจำกัดที่มีมูลค่าประมาณ 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐได้ถูกส่งมอบให้กับกองทุนชดเชยอย่างเป็นทางการ แต่ขั้นตอนการคืนที่ดินที่ถูกขโมยให้กับเจ้าของเดิมยังคงหยุดนิ่ง และผู้นำกองกำลังกึ่งทหารที่ถูกส่งตัวไปยังสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ได้ยุติความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่^{[ 70 ]}

ข้อบกพร่องร้ายแรงในช่วงระยะการปลดกำลัง เช่น ความล้มเหลวของรัฐบาลโคลอมเบียในการสอบสวนและตรวจสอบตัวตนของผู้ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการดังกล่าว ทำให้กองกำลังกึ่งทหารจำนวนมากยังคงเคลื่อนไหว จัดตั้งกลุ่มสืบทอดใหม่ และยังคงละเมิดสิทธิมนุษยชนต่อไป^{[ 70 ]}

ในเดือนกันยายน ปี 2006 องค์กรแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลกล่าวว่า:

รายงานข่าวระบุว่ากองกำลังกึ่งทหารกว่า 30,000 นายได้ปลดประจำการแล้ว อย่างไรก็ตาม กองกำลังกึ่งทหารในพื้นที่ที่คาดว่าปลดประจำการแล้วยังคงปฏิบัติการอยู่ โดยมักใช้ชื่อใหม่ และยังคงกระทำการละเมิดกฎหมายต่อไป นอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่ชัดเจนว่ายังคงมีการเชื่อมโยงระหว่างกองกำลังกึ่งทหารกับกองกำลังรักษาความปลอดภัยอยู่ และยังมีความกังวลว่านโยบายของรัฐบาลที่ออกแบบมาเพื่อบูรณาการสมาชิกของกลุ่มติดอาวุธผิดกฎหมายเข้าสู่ชีวิตพลเรือนอาจเสี่ยงต่อการ "นำ" พวกเขากลับเข้าสู่ความขัดแย้งอีกครั้ง^{[ 74 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2010 องค์กรฮิวแมนไรท์วอทช์กล่าวว่า:

กลุ่มผู้สืบทอด แม้จะแตกต่างกันในประเด็นสำคัญจากกองกำลังป้องกันตนเองแห่งโคลอมเบียที่เป็นกองกำลังกึ่งทหาร ... ก็ได้เข้ามารับบทบาทเดียวกันหลายอย่าง โดยมักจะมีบุคลากรบางส่วนที่เหมือนกัน และในบางกรณีก็มีวัตถุประสงค์ในการปราบปรามการก่อความไม่สงบเช่นเดียวกับ AUC ... เป็นที่ชัดเจนว่านักรบกึ่งทหารจำนวนมากได้ผ่านกระบวนการปลดประจำการและละทิ้งกลุ่มของตนไปอย่างถาวร อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่าคนอื่นๆ ที่เข้าร่วมในกระบวนการปลดประจำการนั้นเป็นเพียงตัวแทนมากกว่าจะเป็นนักรบกึ่งทหาร และบางส่วนของกลุ่มยังคงเคลื่อนไหวอยู่ นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่าสมาชิกของกลุ่มที่อ้างว่าปลดประจำการแล้วยังคงมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายต่อไป^{[ 70 ]}

รายงานของสหประชาชาติปี 2010 ระบุว่า:

กลุ่มติดอาวุธนอกระบบส่วนใหญ่ที่รับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนถูกปลดประจำการโดยไม่มีการสอบสวน และหลายกลุ่มได้รับการนิรโทษกรรมอย่างมีประสิทธิภาพ ในปัจจุบัน ความล้มเหลวในการรับผิดชอบนั้นเห็นได้ชัดจากการสังหารที่เพิ่มขึ้นอย่างมากโดยกลุ่มติดอาวุธผิดกฎหมายซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยอดีตกลุ่มติดอาวุธนอกระบบ^{[ 75 ]}

รายงานของ International Crisis Group เมื่อเดือนธันวาคม 2014 ระบุว่า:

... การปลดอาวุธยังคงเป็นเพียงบางส่วน เนื่องจากบางกลุ่มยังคงอยู่นอกกระบวนการหรือกลับไปติดอาวุธใหม่ ซึ่งมีส่วนอย่างมากต่อการเกิดขึ้นของกลุ่มผู้สืบทอดที่รู้จักกันในชื่อกลุ่มติดอาวุธผิดกฎหมายกลุ่มใหม่ (NAIGs) จำนวนของกลุ่มเหล่านี้ลดลงจาก 32 กลุ่มในปี 2549 เหลือเพียง 3 กลุ่ม แต่พวกเขายังคงมีสมาชิกประมาณ 3,000 คน ซึ่งมักกระจุกตัวอยู่ในภูมิภาคที่มี มรดก ทางทหาร ที่แข็งแกร่ง เช่นอูราบาที่ราบภาคตะวันออก จังหวัดทางตะวันตกเฉียงใต้ หรือชายฝั่งทะเลแคริบเบียน^{[ 76 ]}

ตั้งแต่ปี 2549 สำนักงานที่ปรึกษาระดับสูงเพื่อการบูรณะ (ACR) รับผิดชอบนโยบายการบูรณะสำหรับสมาชิก AUC ที่ปลดประจำการ ACR ให้ความช่วยเหลืออดีตนักรบด้วยการศึกษา การฝึกอบรมวิชาชีพ เงินช่วยเหลือสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก การสนับสนุนทางจิตสังคม การดูแลสุขภาพ และเงินช่วยเหลือรายเดือนขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของอดีตนักรบในกิจกรรมการบูรณะ จากสมาชิก AUC ที่ปลดประจำการทั้งหมด 31,671 คน มี 20,267 คนที่เข้าร่วมโครงการบูรณะอย่างแข็งขันภายในสิ้นปี 2552 ส่วนที่เหลือมีส่วนร่วมในกระบวนการยุติธรรมและสันติภาพ ถูกจำคุกเนื่องจากการกระทำผิดหลังจากปลดประจำการ เสียชีวิต หรือออกจากโครงการด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบสาเหตุ^{[ 77 ] [ 78 ]}

กลุ่มติดอาวุธนอกกฎหมายได้ก่อเหตุสังหารหมู่หลายร้อยครั้งในโคลอมเบีย

นับตั้งแต่ปี 1985 มีผู้คนมากกว่า 5 ล้านคนจากประชากรทั้งหมดของโคลอมเบียประมาณ 40 ล้านคนต้องพลัดถิ่นภายในประเทศทำให้โคลอมเบียเป็นประเทศที่มีจำนวนผู้พลัดถิ่นภายในประเทศมากเป็นอันดับสองของโลก รองจากซูดานมีผู้คนมากกว่า 3 ล้านคนต้องพลัดถิ่นหลังจากที่ประธานาธิบดีอัลวาโร อูริเบ เข้ารับตำแหน่งในปี 2002 โดยมีผู้คนมากกว่า 300,000 คนต้องพลัดถิ่นในปี 2005 เพียงปีเดียว^{[ 116 ] [ 117 ]}

กลุ่มติดอาวุธถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้รับผิดชอบต่อการพลัดถิ่นส่วนใหญ่^{[ 118 ] [ 119 ]}ในปี 2000 และ 2001 กลุ่มติดอาวุธถูกกล่าวหาว่าเป็นต้นเหตุของการพลัดถิ่นโดยบังคับถึง 48 เปอร์เซ็นต์และ 53 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ^{[ 118 ]} การพลัดถิ่นไม่ใช่เพียงผลข้างเคียงของความขัดแย้งภายในประเทศ แต่ยังเป็นนโยบายที่ตั้งใจจะขับไล่ผู้คนออกจากดินแดนของตน เพื่อให้ชนชั้นสูงที่ร่ำรวย บริษัทข้ามชาติ และกลุ่มอาชญากร สามารถเข้ายึดครองดินแดนได้รวมถึงเพื่อโจมตีฐานสนับสนุนพลเรือนของกองโจรด้วย^{[ 119 ] [ 120 ]}

กลุ่มติดอาวุธ ซึ่งมักได้รับการสนับสนุนจากพ่อค้าในท้องถิ่น กองทัพโคลอมเบีย และตำรวจท้องถิ่น ได้ดำเนินการ " กวาดล้างทางสังคม " อย่างกว้างขวางต่อคนไร้บ้าน ผู้ติดยาเสพติด เด็กกำพร้า และบุคคลอื่น ๆ ที่พวกเขาเห็นว่า "ไม่พึงประสงค์" ทางสังคม^{[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]}ในปี 1993 เพียงปีเดียว มีเด็กเร่ร่อนอย่างน้อย 2,190 คนถูกฆาตกรรม ซึ่งหลายคนถูกสังหารโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ มีการประมาณการว่ามีคน 5 คนต่อวันตกเป็นเหยื่อของการกวาดล้างทางสังคมในปี 1995 ^{[ 126 ]}

การล่มสลายของกลุ่ม คาร์ เทลเมเดลลินและคาลีในช่วงทศวรรษ 1990 เปิดโอกาสให้กลุ่มติดอาวุธซึ่งควบคุมทางตอนเหนือของโคลอมเบีย (เส้นทางการลักลอบขนยาเสพติดข้ามชาติที่สำคัญ) เข้ามาควบคุมการค้าโคเคนระหว่างประเทศ^{[ 127 ]}

ในปี พ.ศ. 2544 แหล่งข่าวของรัฐบาลโคลอมเบียประเมินว่าอย่างน้อยร้อยละ 40 ของการส่งออกโคเคนทั้งหมดจากโคลอมเบียถูกควบคุมโดยกลุ่มติดอาวุธฝ่ายขวาจัด ในขณะที่เพียงร้อยละ 2.5 เท่านั้นที่ถูกควบคุมโดยกองกำลังปฏิวัติโคลอมเบีย (FARC) ^{[ 83 ]}

• สตีเวน ดัดลีย์ (มกราคม 2547). ผีเดินได้: การฆาตกรรมและการเมืองแบบกองโจรในโคลอมเบีย . สำนักพิมพ์รูทเลดจ์. ISBN 978-0-415-93303-2.
• ดูซาน, มาเรีย จิเมนา (1994). จังหวะแห่งความตาย: ชีวิตของนักข่าวชาวโคลอมเบียท่ามกลางสงครามโคเคนแปลโดย ไอส์เนอร์, ปีเตอร์ สำนักพิมพ์ฮาร์เปอร์ คอลลินส์ISBN 978-0-06-017057-8.
• อเลฮานโดร การ์เซีย (2009) Los crímenes de estado y su gestión. ประสบการณ์หลังการโพสต์และประมาณการณ์ของ Justicia Penal Internacional การสืบสวนและการอภิปราย (เป็นภาษาสเปน) ฉบับที่ 33. สีฟ้าไอเอสบีเอ็น 978-84-8319-430-0.
• Jennifer S. Holmes; Sheila Amin Gutiérrez de Piñeres; Kevin M. Curtin (2008). ปืน ยาเสพติด และการพัฒนาในโคลอมเบีย . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเท็กซัส. ISBN 978-0-292-71871-5.
• จัสมิน ฮริสตอฟ (2009) เลือดและทุน : การเสริมกำลังทหารของโคลอมเบีย สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโอไฮโอ. ไอเอสบีเอ็น 9780896802674.
• Harvey F. Kline (2007). บันทึกความล้มเหลวที่คาดการณ์ไว้: กระบวนการสันติภาพของประธานาธิบดีอันเดรส ปาสตรานา แห่งโคลอมเบียสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอลาบามาISBN 978-0-8173-5410-7.
• ลีช, แกรี่ (2002). การทำลายสันติภาพ: ความขัดแย้งในโคลอมเบียและความล้มเหลวของการแทรกแซงของสหรัฐฯเครือข่ายข้อมูลแห่งอเมริกา (INOTA). ISBN 978-0-9720384-0-9.
• มาริโอ เอ. มูริลโล; เฆซุส เรย์ อาวิรามา (2004) โคลอมเบียและสหรัฐอเมริกา: สงคราม ความไม่สงบ และความไม่มั่นคง . สำนักพิมพ์เซเว่นสตอรี่ หน้า86 –104. ไอเอสบีเอ็น  978-1-58322-606-3.
• ปาร์โด รูเอด้า, ราฟาเอล (2004) ลา ฮิสโตเรีย เด ลาส เกร์ราส (ภาษาสเปน) เอดิซิโอเนส บี-เวอร์การาไอเอสบีเอ็น 978-958-97405-5-2.
• พาสตรานา, อันเดรส (2005) ลา ปาลาบรา บาโจ ฟวยโก (ภาษาสเปน) กองบรรณาธิการ Planeta
• อัลแบร์โต รามิเรซ ซานโตส, เอ็ด. (2545). Las Verdaderas Intenciones de los Paramilitares (ภาษาสเปน) บรรณาธิการอินเตอร์มีดิโอ
• Mauricio Romero (2003). "กลุ่มติดอาวุธนอกระบบในโคลอมเบียร่วมสมัย". ใน Diane Davis; Anthony Pereira (บรรณาธิการ). กองทัพนอกระบบและบทบาทของพวกเขาในการเมืองและการก่อตั้งรัฐ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์.
• เมาริซิโอ โรเมโร; เลออน บาเลนเซีย; คอร์ปอราซิออน นวยโว อาร์โก ไอริส (2007) เมาริซิโอ โรเมโร (แก้ไข) Parapolitica: la ruta de la expansión paramilitar y los acuerdos politicos (ภาษาสเปน) บรรณาธิการอินเตอร์มีดิโอไอเอสบีเอ็น 978-958-709-709-2.
• เบิร์ต รุยซ์ (1 ตุลาคม 2544). สงครามกลางเมืองโคลอมเบีย . สำนักพิมพ์แมคฟาร์แลนด์ แอนด์ คอมพานี. ISBN 978-0-7864-1084-2.
• Rebeca Toledo; Teresa Gutierrez; Sara Flounders; Andy McInerney, บรรณาธิการ (2003). สงครามในโคลอมเบีย: ผลิตในสหรัฐอเมริกาISBN 978-0965691697.
• Brenda K. Uekert (1995). แม่น้ำแห่งโลหิต: การศึกษาเปรียบเทียบการสังหารหมู่โดยรัฐบาล . สำนักพิมพ์ Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-95165-8.

• Winifred Tate (2001). "กองกำลังกึ่งทหารในโคลอมเบีย" (PDF) . วารสารกิจการโลกของมหาวิทยาลัยบราวน์ . 8 (ตอนที่ 1). มหาวิทยาลัยบราวน์: 163–176 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2011. สืบค้นเมื่อ21 สิงหาคม 2010 .
• Doug Stokes (ตุลาคม 2546). "ทำไมการสิ้นสุดของสงครามเย็นจึงไม่สำคัญ: สงครามก่อการร้ายของสหรัฐฯ ในโคลอมเบีย" (PDF) . วารสารการศึกษาระหว่างประเทศ . 29 (4): 569– 585. doi : 10.1017/s0260210503005692 . JSTOR 20097877 . S2CID 143862200 .  
• Jennifer S. Easterday (2009). "การตัดสินชะตากรรมของความเสริมกัน: กรณีศึกษาโคลอมเบีย" (PDF) . Arizona Journal of International & Comparative Law . 26 (1). เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ21 สิงหาคม 2010 .
• Novelli, Mario (2010). "การศึกษา ความขัดแย้ง และความอยุติธรรมทางสังคม: ข้อมูลเชิงลึกจากโคลอมเบีย" Educational Review . 62 (3): 271– 285. doi : 10.1080/00131911.2010.503598 . S2CID 144571085 . 
• Doug Stokes (ฤดูร้อน 2001). "ตะกั่วดีกว่าขนมปังหรือ? การวิเคราะห์เชิงวิพากษ์แผนโคลอมเบียของสหรัฐฯ" Civil Wars . 4 (2): 59– 78. doi : 10.1080/13698240108402469 . S2CID 143691910 . 
• Nazih Richani (ฤดูใบไม้ร่วง 2005). "บริษัทข้ามชาติ ทุนนิยมแบบเช่า และระบบสงครามในโคลอมเบีย" การเมืองและ สังคมละตินอเมริกา47 (3): 113– 144. doi : 10.1353/lap.2005.0037 . JSTOR 4490420 . S2CID 154858035 .  
• โอลกา มาร์ติน-ออร์เตกา (2008) "Deadly Ventures? บริษัทข้ามชาติและกองกำลังกึ่งทหารในโคลอมเบีย" (PDF ) Revista Electrónica de Estudios Internacionales 16 .
• Sam Goffman (กันยายน–ตุลาคม 2548). "โคลอมเบีย: กลุ่มติดอาวุธได้รับข้อตกลงพิเศษ". รายงาน NACLA เกี่ยวกับทวีปอเมริกา . 39 (2): 50– 51.
• "Coercion Incorporated: Paramilitary Colombia". รายงาน NACLA เกี่ยวกับทวีปอเมริกา 42 ( 4): 11. กรกฎาคม–สิงหาคม 2552. doi : 10.1080/10714839.2009.11722226 . S2CID 218602156 . 
• นาซีห์ริกานี (กันยายน-ตุลาคม พ.ศ. 2543) "การเชื่อมต่อกึ่งทหาร". รายงาน NACLA เกี่ยวกับทวีปอเมริกา34 (2): 38. ดอย : 10.1080/10714839.2000.11722632 . S2CID 185226968 . 
• จัสมิน ฮริสตอฟ (กรกฎาคม–สิงหาคม 2552) "การทำให้สิ่งที่ผิดกฎหมายกลายเป็นถูกกฎหมาย: ลัทธิกองกำลังกึ่งทหารในยุค 'หลังกองกำลังกึ่งทหาร' ของโคลอมเบีย" รายงาน NACLA เกี่ยวกับ ทวีปอเมริกา42 (4): 12– 39. doi : 10.1080/10714839.2009.11722227 . S2CID 157464898 . 
• Gary Leech (กันยายน–ตุลาคม 2547). "สหรัฐฯ/โคลอมเบีย: การปลดประจำการ AUC?" รายงาน NACLA เกี่ยวกับ ทวีปอเมริกา38 (2): 42– 44
• Marc Chernick (มีนาคม–เมษายน 1998). "การก่อสงครามในรูปแบบกองกำลังกึ่งทหารในโคลอมเบีย". รายงาน NACLA เกี่ยวกับทวีปอเมริกา . 31 (5): 28. doi : 10.1080/10714839.1998.11722772 .
• Anastasia Moloney (กันยายน–ตุลาคม 2547). "ผู้พลัดถิ่นในโคลอมเบีย". รายงาน NACLA เกี่ยวกับทวีปอเมริกา . 38 (2): 9– 12. doi : 10.1080/10714839.2004.11722391 . S2CID 185059911 . 
• Lesley Gill (กรกฎาคม–สิงหาคม 2552). "Durable Disorder: Parapolitics in Barrancabermeja". รายงาน NACLA เกี่ยวกับ ทวีปอเมริกา42 (4): 20– 39. doi : 10.1080/10714839.2009.11725457 . S2CID 157886731 . 
• แฮนสัน, เฮเธอร์; เพนนา, โรเจอร์ส โรเมโร (พฤษภาคม-มิถุนายน 2548) "ความล้มเหลวของ "ความมั่นคงทางประชาธิปไตย" ของโคลอมเบียรายงาน NACLA เกี่ยวกับ ทวีปอเมริกา38 (6): 22– 41. doi : 10.1080/10714839.2005.11722371 . S2CID 157101522 . 
• Forrest Hylton (พฤษภาคม–มิถุนายน 2549). "การเมืองในฐานะอาชญากรรมที่จัดตั้งขึ้นในโคลอมเบีย?" รายงาน NACLA เกี่ยวกับทวีปอเมริกา 39 ( 6): 4– 38. doi : 10.1080/10714839.2006.11722327 . S2CID 157998433 . 
• Nazih Richani (2007). "Caudillos และวิกฤตการณ์ของรัฐโคลอมเบีย: อธิปไตยที่แตกแยก ระบบสงคราม และการแปรรูปการปราบปรามการก่อความไม่สงบในโคลอมเบีย" Third World Quarterly . 28 (2): 403– 417. doi : 10.1080/01436590601153937 . S2CID 153576077 . 
• Vanda Felbab-Brown (2005). "ความเชื่อมโยงของโคคา: ความขัดแย้งและยาเสพติดในโคลอมเบียและเปรู"วารสารการศึกษาความขัดแย้ง 25 ( 2) สืบค้นเมื่อ26 สิงหาคม 2010

• "ความคิดแบบนับจำนวนศพ": สแกนดัล "ผลตรวจผิดพลาด" ของโคลอมเบีย เปิดเผยข้อมูลลับแล้วเอกสารสรุปข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์หมายเลข 266ของหอจดหมายเหตุความมั่นคง แห่งชาติ 7 มกราคม 2552
• กองกำลังกึ่งทหารในฐานะตัวแทน: หลักฐานที่ถูกเปิดเผยเกี่ยวกับการ "พันธมิตร" ต่อต้านกองโจรของกองทัพโคลอมเบีย , เอกสารสรุปข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์หมายเลข 166 ของหอจดหมายเหตุความมั่นคงแห่งชาติ , หอจดหมายเหตุความมั่นคงแห่งชาติ , 16 ตุลาคม 2548
• เอกสารที่เกี่ยวพันกับรัฐบาลโคลอมเบียในเรื่องอื้อฉาวก่อการร้าย Chiquita: การจ่ายเงินกึ่งทหารของบริษัทผ่าน 'Convivir' ของกองทัพ , National Security Archive Electronic Briefing Book No. 217 , National Security Archive , March 29, 2007 (ดูเพิ่มเติมที่: Más sospechas de nexos entre 'paras' y militares revelan reportes de la CIA y Embajada de EU(เก็บถาวรเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2553 ที่Wayback Machine )
• ความจริงเกี่ยวกับปฏิบัติการทริปเปิลเอ: เอกสารของสหรัฐฯ ชี้ว่าผู้บัญชาการกองทัพโคลอมเบียทั้งในปัจจุบันและอดีตมีส่วนเกี่ยวข้องกับปฏิบัติการก่อการร้าย เอกสารสรุปข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์หมายเลข 223 ของหอจดหมายเหตุความมั่นคง แห่งชาติ 1 กรกฎาคม 2550
• กลุ่มติดอาวุธนอกกฎหมายของโคลอมเบียและสหรัฐอเมริกา: "การคลี่คลายเครือข่ายที่ซับซ้อนของเปเป้"เอกสารสรุปข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์หมายเลข 243ของหอจดหมายเหตุ ความมั่นคงแห่งชาติ 17 กุมภาพันธ์ 2551
• การสมรู้ร่วมคิดในการปิดปาก?: โคลอมเบีย สหรัฐอเมริกา และการสังหารหมู่ที่เอล ซาลาโดเอกสารสรุปข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์หมายเลข 287ของหอจดหมายเหตุ ความมั่นคงแห่งชาติ 24 กันยายน 2552
• สหรัฐอเมริกา ปะทะ ริโต อาเลโฮ เดล ริโอ: เอกอัครราชทูตกล่าวหาว่านายพลโคลอมเบียผู้ถูกกล่าวหาพึ่งพาหน่วยสังหาร และการสนับสนุนกลุ่มติดอาวุธอย่างเป็นระบบเป็น "ปัจจัยสำคัญต่อความสำเร็จทางทหารของเขา"เอกสารสรุปข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์หมายเลข 327จากหอจดหมายเหตุความมั่นคงแห่งชาติ 29 กันยายน 2010
• เอกสารลับของทรุฮิโย: การบันทึก "โศกนาฏกรรมที่ไม่มีวันสิ้นสุด" ของโคลอมเบีย , เอกสารสรุปข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์หมายเลข 259 ของหอจดหมายเหตุความมั่นคงแห่งชาติ , หอจดหมายเหตุความมั่นคงแห่งชาติ , 5 ตุลาคม 2551
• เล่มที่ 3: การกำหนดเงื่อนไขความช่วยเหลือด้านความมั่นคงในสงครามในโคลอมเบีย: กองกำลังกองโจร ยาเสพติด และสิทธิมนุษยชนในนโยบายสหรัฐฯ ต่อโคลอมเบีย ปี 1988-2002: เอกสารสรุปข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ของหอจดหมายเหตุความมั่นคงแห่งชาติ ฉบับที่ 69 , หอจดหมายเหตุความมั่นคงแห่งชาติ , 3 พฤษภาคม 2002
• คิม เครแกน, บรูซ ฮอฟฟ์แมน; "การค้าอาวุธและโคลอมเบีย" . RAND Corporation , 2003
• สายสัมพันธ์ที่ผูกมัด: โคลอมเบียและความเชื่อมโยงทางทหารและกึ่งทหาร , ฮิวแมนไรท์วอทช์ , กุมภาพันธ์ 2000
• "กองพลที่หก": ความสัมพันธ์ทางทหารและกึ่งทหาร และนโยบายของสหรัฐฯ ในโคลอมเบีย , ฮิวแมนไรท์วอทช์ , กันยายน 2544
• การทำลายอำนาจครอบงำ?: อุปสรรคต่อความยุติธรรมสำหรับกลุ่มมาเฟียติดอาวุธในโคลอมเบีย , ฮิวแมนไรท์วอทช์ , 17 พฤศจิกายน 2551
• ทายาทของกลุ่มติดอาวุธ: โฉมหน้าใหม่ของความรุนแรงในโคลอมเบีย , ฮิวแมนไรท์วอทช์ , กุมภาพันธ์ 2010
• โคลอมเบีย: ความหวาดกลัวและการข่มขู่: อันตรายของการทำงานด้านสิทธิมนุษยชนองค์กรแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลกันยายน 2549
• โคลอมเบีย: กลุ่มติดอาวุธในเมเดยิน: การปลดอาวุธหรือการทำให้ถูกกฎหมาย?แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล 31 สิงหาคม 2548
• แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล , " โคลอมเบีย: บาร์รังกาเบร์เมฮา: เมืองที่ถูกปิดล้อม ", 1 พฤษภาคม 1999
• "อีกครึ่งหนึ่งของความจริง: การค้นหาความจริง ความยุติธรรม และการชดเชยสำหรับเหยื่อความรุนแรงจากกลุ่มติดอาวุธในโคลอมเบีย"กลุ่มทำงานลาตินอเมริกามิถุนายน 2551
• "เส้นทางที่ผิด" , กลุ่มทำงานลาตินอเมริกา , กรกฎาคม 2546
• รายงานโคลอมเบีย 2005 เก็บถาวรเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2020 ที่Wayback Machineโดยข้าหลวงใหญ่แห่งสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (ภาษาสเปนและภาษาอังกฤษ)

• คอนสแตนซา วีเอรา (11 กรกฎาคม 2553). "กลุ่มติดอาวุธไม่ต้องการรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว" . สำนักข่าวอินเตอร์เพรส . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2553 . สืบค้นเมื่อ22 สิงหาคม 2553 .
• "'Conmigo extraditaron la verdad': Salvatore Mancuso en entrevista exclusiva" . Cambio (in Spanish). พฤษภาคม 2010. Archived from the original on February 27, 2012 . สืบค้นเมื่อAugust 31, 2010 .
• Constanza Vieira (4 กุมภาพันธ์ 2010). "การละเมิดของกลุ่มติดอาวุธแบบเดิม; หน้าตาใหม่ ชื่อใหม่" . สำนักข่าว Inter Press Service . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 มิถุนายน 2010 . สืบค้นเมื่อ20 สิงหาคม 2010 .
• "อาชญากรรม organised crime และรัฐ"ศูนย์นโยบายระหว่างประเทศ 18 พฤศจิกายน 2552 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 พฤษภาคม 2554 สืบค้นเมื่อ 31 สิงหาคม 2553
• กุสตาโว โกเมซ (28 กันยายน 2551) "มานคูโซ ดิโอ อูนา ลูชา เก เฮมอส เดบิโด ดาร์ โทโดส ลอส กอร์โดเบเซส " เซมานา (ในภาษาสเปน) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 19 มกราคม 2011 . สืบค้นเมื่อ 31 สิงหาคม 2553 .
• คอนสแตนซา วีเอรา (1 เมษายน 2551). "ลัทธิกองกำลังกึ่งทหารยังคงเฟื่องฟู" . สำนักข่าวอินเตอร์เพรส . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 10 มิถุนายน 2554 . สืบค้นเมื่อ20 สิงหาคม 2553 .
• บิล คอนรอย (18 พฤษภาคม 2551). "การฟอกเงินและการฆาตกรรมในโคลอมเบีย: เอกสารทางการชี้ให้เห็นถึงการสมรู้ร่วมคิดของ DEA" Narco News .
• ไมเคิล อีแวน ส์ (16 เมษายน 2550)“การเมืองนอกระบบกำลังปั่นป่วน”เดอะเนชั่นเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2553 เรียกดูเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2553
• "สวนปาล์มน้ำมันบนดินแดนแอฟริกา-โคลอมเบีย" . ดอลลาร์ส แอนด์ เซนส์ . กรกฎาคม-สิงหาคม 2550.(ต้นฉบับภาษาสเปน: ไร่ปาล์มน้ำมันในดินแดนแอฟริกา-โคลอมเบีย: การแลกเปลี่ยน | ดอลลาร์ แอนด์ เซนส์ )
• สตีเวน แอมบรัส (ฤดูใบไม้ผลิ 2007). "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" . นิตยสารแอมเนสตี้ . แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2011 . สืบค้นเมื่อ21 สิงหาคม 2010 .
• โรเบิร์ต เวอร์ไคค์ (22 กรกฎาคม 2549). "บีพีจ่ายเงินหลายล้านให้เกษตรกรโคลอมเบีย" . เดอะ อินดิเพนเดนต์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 ธันวาคม 2551.
• คอนสแตนซา วีเอรา (10 เมษายน 2549). "งานใหม่สำหรับกลุ่มติดอาวุธ" . สำนักข่าวอินเตอร์เพรส . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 10 มิถุนายน 2554 . สืบค้นเมื่อ20 สิงหาคม 2553 .
• คริสเตียน พาเรนติ (25 พฤษภาคม 2549). "ความแตกแยกอย่างลึกซึ้งของโคลอมเบีย (ฉบับ 12 มิถุนายน 2549)" . เดอะ เนชั่น . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ24 สิงหาคม 2553 .
• บิล คอนรอย (9 มกราคม 2549). "บันทึกข้อความที่รั่วไหล: เจ้าหน้าที่ DEA ที่ทุจริตในโคลอมเบียให้ความช่วยเหลือแก๊งค้ายาและกลุ่มติดอาวุธ" Narco News .
• มิตเชลล์, ชิป (พฤษภาคม 2548). "ร่วมเดินทางไปด้วย: กองกำลังกึ่งทหารของโคลอมเบียได้รับการผ่อนปรน โดยมีการส่งสัญญาณลับจากวอชิงตัน". เดอะ โปรเกรสซีฟ .
• หลุยส์ โกเมซ (16 มิถุนายน 2546) ""เราไม่เจรจากับผู้ก่อการร้ายงั้นหรือ?": เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ร่วมรับประทานอาหารเช้ากับกลุ่มติดอาวุธนอกกฎหมายของโคลอมเบียเมื่อเดือนที่แล้ว"ข่าวจากนาร์โค
• เจเรมี บิกวูด (8 เมษายน 2546) "ทำภารกิจสกปรกให้สหรัฐฯ: กองกำลังกึ่งทหารโคลอมเบียและอิสราเอล"นาร์โค นิวส์
• มาเดลีน บาราน (พฤศจิกายน–ธันวาคม 2546) "หยุดโค้กมรณะ!: หน่วยสังหารได้ลอบสังหารผู้นำสหภาพแรงงาน 8 คนในโรงงานบรรจุขวดโคคา-โคล่าในโคลอมเบีย"ดอลลาร์ส แอนด์เซนส์
• Tristan Adie (พฤษภาคม-มิถุนายน 2002). "สหรัฐฯ เพิ่มความรุนแรงในสงครามสกปรกของโคลอมเบีย" . International Socialist Review . ฉบับที่ 23. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2010 . สืบค้นเมื่อ22 สิงหาคม 2010 .

• ภาพยนตร์เรื่อง Impunity – ภาพยนตร์เกี่ยวกับ AUC (สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหภาพออสเตรเลีย)
• เสียงเล็กๆ (Pequeñas Voces) – ภาพยนตร์แอนิเมชั่นเกี่ยวกับการมองเห็นของเด็กๆ ในช่วงสงครามในโคลอมเบีย