แรนดัล เดล อดัมส์
อดัมส์หลังจากถูกจับกุมในปี 1976
เกิด	( 1948-12-17 ) 17 ธันวาคม พ.ศ. 2491 โกรฟซิตี้ รัฐโอไฮโอสหรัฐอเมริกา
เสียชีวิต	30 ตุลาคม 2553 (อายุ 61 ปี) ศาลวอชิงตัน รัฐโอไฮโอสหรัฐอเมริกา
อาชีพ	นักเคลื่อนไหวต่อต้านโทษประหารชีวิตชาวอเมริกัน
ข้อหาทางอาญา	ฆาตกรรม
โทษทางอาญา	โทษประหารชีวิตด้วยการฉีดสารพิษถูกลดหย่อนเหลือจำคุกตลอดชีวิต
สถานะทางอาญา	ถูกตัดสินว่ามีความผิด (ปี 1977); ถูกยกเลิกคำตัดสิน (ปี 1989)
คู่สมรส	จิลล์ ฟรัตตา ​ ( ม.ค.  1999 )

แรนดัล เดล อดัมส์ (17 ธันวาคม พ.ศ. 2491 – 30 ตุลาคม พ.ศ. 2553 ^{[ 1 ]} ) เป็นชายชาวอเมริกันที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีฆาตกรรมและถูกตัดสินประหารชีวิตอย่างไม่เป็นธรรมหลังจากการยิงโรเบิร์ต ดับเบิลยู วูด เจ้าหน้าที่ตำรวจดัลลัส ในปี พ.ศ. 2519 ^{[ 2 ] [ 3 ]}คำตัดสินของเขาถูกยกเลิกในปี พ.ศ. 2532 ^{[ 4 ]}

แอดัมส์ยืนกรานในความบริสุทธิ์ของตนเองมาโดยตลอด เขายืนยันว่าฆาตกรตัวจริงคือเดวิด เรย์ แฮร์ริส ซึ่งเป็นผู้ที่เสนอให้แอดัมส์นั่งรถไปด้วยในวันที่เกิดเหตุยิงกัน หลังจากที่แอดัมส์มีปัญหาเรื่องรถ ภายใต้ข้อตกลงคุ้มครองแฮร์ริสได้ให้การเป็นพยานฝ่ายโจทก์ว่าแอดัมส์เป็นคนยิงวูด จากคำให้การนี้และพยานผู้เห็นเหตุการณ์คนอื่นๆ แอดัมส์จึงถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกจำคุกในแดนประหาร ในปี 1980 โทษของเขาถูกลดเหลือจำ คุกตลอด ชีวิต

^{ขณะถูกจำคุกเนื่องจากความผิดดัง กล่าว}อดัมส์เป็นบุคคลสำคัญในภาพยนตร์สารคดีเรื่องThe Thin Blue Line ใน ปี 1988 [ ^{5 ]}ซึ่งถูกอ้างว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการพ้นผิด ของเขา ในปีถัดมา ผู้เขียนบทและผู้กำกับเออร์รอล มอร์ริสค้นพบว่าแฮร์ริสโอ้อวดซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับการยิงเจ้าหน้าที่ตำรวจ^{[ 6 ]}นอกจากนี้ มอร์ริสยังค้นพบหลักฐานการประพฤติมิชอบของอัยการและการระบุตัวผู้กระทำผิดโดยพยานผิด พลาด ^{[ 7 ]}หกเดือนหลังจากภาพยนตร์ออกฉาย ศาลอุทธรณ์อาญาแห่งรัฐเท็กซัสได้ยกเลิกคำพิพากษาลงโทษ อดัมส์ และอัยการปฏิเสธที่จะดำเนินคดีใหม่ อดัมส์ไม่ได้รับค่าชดเชยใดๆ จากรัฐเท็กซัสสำหรับ 12 ปีที่เขาใช้ชีวิตอยู่ในคุก เขาเสียชีวิตด้วยเนื้องอกในสมองในปี 2010

อดัมส์เกิดที่โกรฟซิตี้ รัฐโอไฮโอ [ ^{8 ] เป็นลูกคนสุดท้องใน บรรดา}พี่น้อง 5 คนของโอลา มิลเดรด แฮมิลตัน อดัมส์ (รู้จักกันในชื่อมิลเดรด, 1923–2011) และแคนโซ อดัมส์ (1905–1960) คนงานเหมืองที่เสียชีวิตจากโรคปอดฝุ่น อดัมส์จบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมปลายในปี 1967 และใช้เวลา 3 ปีเป็นพลร่มของกองทัพบกสหรัฐฯ^{[ 8 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2519 แรนดัล อดัมส์ วัย 27 ปี และน้องชายของเขาออกจากโอไฮโอไปแคลิฟอร์เนียระหว่างทาง พวกเขามาถึงดัลลัสใน คืน วันขอบคุณพระเจ้าเช้าวันรุ่งขึ้น อดัมส์ได้รับข้อเสนองานรับเหมา ในวันเสาร์ถัดมา 27 พฤศจิกายน อดัมส์ไปเริ่มงาน แต่ไม่มีใครมาเพราะเป็นวันหยุดสุดสัปดาห์ ระหว่างทางกลับบ้าน รถของเขาน้ำมันหมด^{[ 8 ]}

เดวิด เรย์ แฮร์ริส ซึ่งเพิ่งอายุครบสิบหกปี ขับรถที่เขาขโมยมาจากเพื่อนบ้านในเมืองวิดอร์รัฐเท็กซัส ผ่านหน้าอดัมส์ ก่อนจะขับรถไปยังดัลลัสพร้อมกับปืนพกและปืนลูกซองของพ่อ แฮร์ริสเสนอให้อดัมส์โดยสารรถไปด้วย ทั้งสองใช้เวลาอยู่ด้วยกันทั้งวัน โดยดื่มแอลกอฮอล์และสูบกัญชา ในเย็นวันนั้นพวกเขาไปดูหนังด้วยกัน โดยได้ดูเรื่องThe Student BodyและThe Swinging Cheerleaders ^{[ 8 ]}

ในเย็นวันนั้น โรเบิร์ต ดับเบิลยู. วูด เจ้าหน้าที่ตำรวจดัลลัส กำลังปฏิบัติหน้าที่กะกลางคืนกับคู่หูของเขา เทเรซา เทอร์โก ซึ่งเป็นหนึ่งในเจ้าหน้าที่ตำรวจหญิงคนแรกๆ ในดัลลัสที่ได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติหน้าที่ลาดตระเวน ไม่นานหลังจากเที่ยงคืนของวันที่ 28 พฤศจิกายน วูดได้หยุดรถที่ถูกขโมยของแฮร์ริสที่ถนนนอร์ทแฮมป์ตันหมายเลข 3400 เนื่องจากไฟหน้าของรถไม่ได้เปิดอยู่ ขณะที่วูดเดินเข้าไปใกล้ เขาถูกยิงสองนัดที่แขนและหน้าอกโดยคนในรถ^{[ 8 ]}รถคันดังกล่าวเร่งความเร็วหนีไปเกือบจะทันทีหลังจากการยิง ทำให้คู่หูของวูดมีเวลาตอบโต้น้อยมาก ต่อมาเธอให้การว่าเธอสามารถยิงใส่รถที่กำลังหลบหนีได้ แต่ก็ไม่ได้ผล

การสืบสวน ของกรมตำรวจดัลลัสได้นำไปสู่แฮร์ริส ซึ่งหลังจากกลับไปยังวิดอร์ เขาได้โอ้อวดกับเพื่อนๆ ว่าเขาเป็นผู้รับผิดชอบต่ออาชญากรรม แฮร์ริสถูกจับกุม แต่เมื่อถูกสอบสวนโดยตำรวจ เขาได้กล่าวหาว่าอดัมส์เป็นผู้ลงมือฆ่า^{[ 9 ] [ 10 ]}แฮร์ริสได้พาตำรวจไปยังรถที่ขับออกจากที่เกิดเหตุ รวมถึง ปืนพกขนาด . 22 Shortที่เขาระบุว่าเป็นอาวุธสังหาร

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2531 เดวิด เรย์ แฮร์ริส ซึ่งในขณะนั้นเป็นนักโทษประหารชีวิต ได้ยอมรับว่าอดัมส์ไม่ได้อยู่ในรถในคืนเกิดเหตุฆาตกรรมด้วยซ้ำ^{[ 17 ]}การออกฉายภาพยนตร์สารคดีเรื่อง The Thin Blue Line ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2531 ซึ่งได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับความไม่สอดคล้องกันหลายประการในแนวทางการให้เหตุผลของฝ่ายโจทก์ ยิ่งทำให้เกิดความสงสัยในความผิดของอดัมส์มากขึ้น แต่คดีก็ยังคงอยู่ในสถานะที่ไม่ชัดเจนในทางกฎหมาย^{[ 17 ]}

ในปี พ.ศ. 2532 ศาลอุทธรณ์อาญาแห่งรัฐเท็กซัสในคดีEx parte Adams ^{[ 18 ]}ได้ยกเลิกคำพิพากษาลงโทษ Adams โดยอ้างเหตุผลว่าอัยการ Douglas D. Mulder กระทำการโดยมิชอบ และมีคำให้การที่ไม่สอดคล้องกันของพยานสำคัญ Emily Miller ^{[ 19 ] [ 20 ]}ศาลอุทธรณ์พบว่า Mulder ได้ปกปิดคำให้การของ Miller ต่อตำรวจ ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยในความน่าเชื่อถือของเธอ และยังอนุญาตให้เธอให้ การเท็จ อีกด้วย ยิ่งไปกว่านั้น ศาลยังพบว่าหลังจากที่ทนายความของ Adams ค้นพบคำให้การดังกล่าวในช่วงท้ายของการพิจารณาคดี Adams แล้ว Mulder ก็ได้กล่าวเท็จต่อศาลว่าเขาไม่ทราบที่อยู่ของ Miller ศาลอุทธรณ์อาญาแห่งรัฐเท็กซัสระบุว่า "คำพิพากษาลงโทษนั้นไม่ยุติธรรม ส่วนใหญ่เป็นเพราะอัยการ Doug Mulder" ^{[ 21 ] [ 22 ]}มัลเดอร์กลับมาประกอบวิชาชีพกฎหมายเอกชนในดัลลัสในปี 1981 ^{[ 23 ]}หลังจากการตัดสินของศาลอุทธรณ์ คดีถูกส่งกลับไปยังเคาน์ตีดัลลัสเพื่อพิจารณาคดีใหม่ แต่สำนักงานอัยการเขตตัดสินใจไม่ดำเนินคดีอีกครั้งเนื่องจากระยะเวลาที่ผ่านมานานนับตั้งแต่เกิดอาชญากรรมครั้งแรก และอดัมส์ก็ได้รับการปล่อยตัวในเวลาต่อมา^{[ 3 ] [ 24 ] [ 2 ] [ 25 ]}

แม้จะถูกจำคุกอย่างไม่เป็นธรรมเป็นเวลา 12 ปี อดัมส์ก็ไม่ได้รับการชดเชยใดๆ จากรัฐเท็กซัส^{[ 1 ]}หากพบว่าอดัมส์มีความผิดโดยไม่ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐเท็กซัสในปัจจุบัน เขาจะมีสิทธิ์ได้รับเงิน 80,000 ดอลลาร์สำหรับแต่ละปีที่ถูกจำคุก^{[ 10 ]}นอกจากนี้ ในขณะที่คำพิพากษาของเขาถูกยกเลิก นักโทษที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดโดยไม่ถูกต้องสามารถได้รับเงินก้อน 25,000 ดอลลาร์หากได้รับการอภัยโทษจากผู้ว่าการรัฐ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอดัมส์ได้รับการปล่อยตัวเพราะคดีของเขาถูกยกเลิก ไม่ใช่เพราะเขาได้รับการอภัยโทษ เขาจึงไม่ได้รับเงินใดๆ จากรัฐหลังจากได้รับการปล่อยตัว^{[ 10 ]}

หลังจากได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำ อดัมส์ได้เข้าไปพัวพันกับการต่อสู้ทางกฎหมายกับเออร์รอล มอร์ริสผู้กำกับภาพยนตร์เรื่องThe Thin Blue Lineเกี่ยวกับสิทธิ์ในเรื่องราวของเขา เรื่องนี้ยุติลงนอกศาลหลังจากที่อดัมส์ได้รับสิทธิ์ในการใช้สิ่งใดก็ตามที่เขียนหรือสร้างขึ้นเกี่ยวกับเรื่องราวชีวิตของเขา แต่เพียงผู้เดียว ^{[ 31 ]}อดัมส์กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า: "คุณมอร์ริสรู้สึกว่าเขามีสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในเรื่องราวชีวิตของผม ... ผมไม่ได้ฟ้องร้องเออร์รอล มอร์ริสเพื่อเรียกเงินหรือส่วนแบ่งใดๆ จากThe Thin Blue Lineแม้ว่าสื่อจะนำเสนอแบบนั้นก็ตาม" ^{[ 32 ]}

มอร์ริสเองก็เล่าว่า “เมื่อเขาออกมา เขาก็โกรธมากที่ได้เซ็นสละสิทธิ์ให้เรื่องราวชีวิตของเขาแก่ฉัน และเขารู้สึกราวกับว่าฉันขโมยบางสิ่งบางอย่างไปจากเขา บางทีฉันอาจจะทำจริง หรือบางทีฉันอาจจะไม่เข้าใจว่าการอยู่ในคุกนานขนาดนั้นสำหรับความผิดที่ตัวเองไม่ได้กระทำนั้นเป็นอย่างไร ในแง่หนึ่ง เรื่องวุ่นวายทั้งหมดเกี่ยวกับการปล่อยตัวนั้นเกิดจากความสัมพันธ์ของฉันกับทนายความของเขา และมันเป็นเรื่องที่ยาวและซับซ้อน แต่ฉันคิดว่าเมื่อมีคนเกี่ยวข้อง ก็มักจะมีเรื่องยุ่งยากเกิดขึ้นเสมอ” ^{[ 33 ]}

ขณะอยู่ในเรือนจำ อดัมส์ได้รับปริญญาจากหลักสูตรทางไปรษณีย์จากวิทยาลัยลีในเมืองเบย์ทาวน์ รัฐเท็กซัส [ ^{8 ] ต่อ}มาอดัมส์ทำงานเป็นนักเคลื่อนไหวต่อต้านโทษประหารชีวิต เขาเขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องราวของเขาชื่อAdams v. Texasซึ่งตีพิมพ์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2535 ^{[ 34 ]}ในปี พ.ศ. 2544 ในการพิจารณาคดีต่อต้านโทษประหารชีวิตในนามของเครือข่ายTexas Moratorium Networkอดัมส์กล่าวว่า:

ชายที่คุณเห็นอยู่ตรงหน้าอยู่ที่นี่ได้ด้วยพระคุณของพระเจ้า ความจริงที่ว่าต้องใช้เวลา 12 ปีครึ่งและภาพยนตร์เรื่องหนึ่งเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของฉันน่าจะทำให้ทุกคนในห้องนี้หวาดกลัว และถ้าไม่เป็นเช่นนั้น นั่นก็ทำให้ฉันหวาดกลัวมาก^{[ 35 ]}

ในปี พ.ศ. 2542 อดัมส์แต่งงานกับจิลล์ ฟรัตตา น้องสาวของผู้ต้องขังในแดนประหาร^{[ 1 ] [ 36 ]}

อดัมส์เสียชีวิตด้วยเนื้องอกในสมองที่วอชิงตันคอร์ทเฮาส์ รัฐโอไฮโอเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2553 ขณะอายุ 61 ปี^{[ 37 ]}เขาใช้ชีวิตอย่างสงบสุข ตัดขาดจากอดีต ตามคำกล่าวของแรนดี ชาฟเฟอร์ ทนายความของเขา การเสียชีวิตในขณะนั้นได้รับการรายงานเฉพาะในท้องถิ่นเท่านั้น และไม่ได้ถูกรายงานอย่างกว้างขวางจนกระทั่งวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2554 ^{[ 1 ]}

• โทษประหารในรัฐเท็กซัส
• โทษประหารชีวิตในสหรัฐอเมริกา
• รายชื่อผู้ต้องขังในแดนประหารที่ได้รับการปล่อยตัว
• รายชื่อคดีที่ตัดสินผิดพลาดในสหรัฐอเมริกา
• เดเร็ก เบนท์ลีย์

• เรื่องราวของแรนดัล เดล อดัมส์จากศูนย์วิจัยเรื่องการตัดสินคดีผิดพลาดคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนอร์ทเวสเทิร์น