กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 5 นาที

กฎหมายตัวแทน

กฎหมาย ตัวแทน เป็นสาขาหนึ่งของ กฎหมายพาณิชย์ ที่เกี่ยวข้องกับ ความสัมพันธ์ ตาม สัญญา กึ่งสัญญา และความ สัมพันธ์ ที่ไม่ใช่สัญญาซึ่งเกี่ยวข้องกับบุคคลที่เรียกว่า ตัวแทน...

กฎหมายตัวแทน

กฎหมายตัวแทนเป็นสาขาหนึ่งของกฎหมายพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับ ความสัมพันธ์ ตามสัญญากึ่งสัญญา และความ สัมพันธ์ที่ไม่ใช่สัญญาซึ่งเกี่ยวข้องกับบุคคลที่เรียกว่าตัวแทนซึ่งได้รับอนุญาตให้กระทำการแทนบุคคลอื่น (เรียกว่าตัวการ ) เพื่อสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับบุคคลที่สาม[ 1 ]อาจกล่าวได้ว่าเป็นความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกันระหว่างตัวการและตัวแทน โดยที่ตัวการอนุญาตตัวแทนโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยายให้ทำงานภายใต้การควบคุมและในนามของตัวการ ดังนั้น ตัวแทนจึงต้องเจรจาในนามของตัวการหรือนำตัวการและบุคคลที่สามเข้าสู่ความสัมพันธ์ตามสัญญา สาขากฎหมายนี้แยกและควบคุมความสัมพันธ์ระหว่าง:

  • ตัวแทนและผู้ว่าจ้าง (ความสัมพันธ์ภายใน) ซึ่งรู้จักกันในชื่อความสัมพันธ์ระหว่างผู้ว่าจ้างและตัวแทน
  • ตัวแทนและบุคคลที่สามที่ตัวแทนเหล่านั้นติดต่อด้วยในนามของผู้ว่าจ้าง (ความสัมพันธ์ภายนอก) และ
  • หลักการและบุคคลที่สามเมื่อตัวแทนทำการติดต่อ

แนวคิด

สิทธิและภาระผูกพันซึ่งกันและกันระหว่างตัวการและตัวแทนสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงทางการค้าและกฎหมาย เจ้าของธุรกิจมักพึ่งพาลูกจ้างหรือบุคคลอื่นในการดำเนินธุรกิจ ในกรณีของบริษัท เนื่องจากบริษัทสามารถกระทำการได้ผ่าน ตัวแทน ที่เป็นบุคคลธรรมดา เท่านั้น ตัวการจึงผูกพันตามสัญญาที่ตัวแทนทำขึ้น ตราบใดที่ตัวแทนปฏิบัติหน้าที่อยู่ภายในขอบเขตของสัญญาตัวแทน

บุคคลที่สามอาจเชื่อถือโดยสุจริตในคำกล่าวอ้างของบุคคลที่ระบุว่าตนเองเป็นตัวแทนของผู้อื่น การตรวจสอบว่าบุคคลที่อ้างว่ามีอำนาจกระทำการแทนผู้อื่นนั้นมีอำนาจดังกล่าวจริงหรือไม่นั้น อาจไม่คุ้มค่าเสมอไป หากภายหลังพบว่าตัวแทนที่ถูกกล่าวอ้างกระทำการโดยปราศจากอำนาจที่จำเป็น ตัวแทนนั้นโดยทั่วไปจะต้องรับผิดชอบ

ขอบเขตของหน่วยงาน

บทบาทของตัวแทนและขอบเขตอำนาจของพวกเขาส่งผลต่อวิธีการอธิบายตัวแทน[ 2 ]ตัวอย่างเช่น

  1. ตัวแทนสากลได้รับอนุญาตให้ดำเนินการตามกฎหมายทั้งหมดที่ตัวการสามารถดำเนินการได้ด้วยตนเอง[ 2 ] : 75
  2. ตัวแทนทั่วไปได้รับอนุญาตให้ดำเนินการธุรกิจทั้งหมดของตัวการในสถานที่เฉพาะหรือประเภทเฉพาะ เช่น ในฐานะหุ้นส่วนในธุรกิจ[ 2 ] : 73และ
  3. ตัวแทนพิเศษได้รับอนุญาตให้ดำเนินการธุรกรรมหรือภารกิจเฉพาะอย่างใดอย่างหนึ่ง[ 2 ] : 74

อำนาจ

ตัวแทนที่กระทำการภายในขอบเขตอำนาจที่ได้รับมอบหมายจากผู้ว่าจ้าง ย่อมผูกพันผู้ว่าจ้างในภาระผูกพันที่ตนสร้างขึ้นต่อบุคคลที่สาม โดยพื้นฐานแล้ว กฎหมายรับรองอำนาจไว้ 3 ประเภท ได้แก่ อำนาจที่แท้จริง (ไม่ว่าจะโดยชัดแจ้งหรือโดยนัย) อำนาจที่ปรากฏ และอำนาจที่ได้รับการรับรอง

อำนาจที่แท้จริง

อำนาจที่แท้จริงมีสองประเภท คือ อำนาจที่ผู้ว่าจ้างมอบให้แก่ตัวแทนโดยชัดแจ้ง หรืออำนาจที่เกิดขึ้นโดยนัย อำนาจเกิดขึ้นจากข้อตกลงร่วมกัน และการมีอยู่ของอำนาจนั้นเป็นเรื่องของข้อเท็จจริง โดยทั่วไปแล้ว ตัวแทนจะมีสิทธิ์ได้รับการชดเชยจากผู้ว่าจ้างก็ต่อเมื่อได้กระทำการภายในขอบเขตอำนาจที่แท้จริงของตนเท่านั้น และหากตัวแทนกระทำการนอกเหนือขอบเขตอำนาจนั้น อาจเป็นการผิดสัญญาและต้องรับผิดต่อบุคคลที่สามในข้อหาละเมิดการรับประกันโดยนัยของอำนาจ

แสดงอำนาจที่แท้จริง

การมอบอำนาจโดยชัดแจ้ง หมายความว่า ตัวแทนได้รับแจ้งอย่างชัดเจนแล้วว่าสามารถกระทำการแทนผู้ว่าจ้างได้

อำนาจที่แท้จริงโดยนัย

อำนาจที่แท้จริงโดยนัย หรือที่เรียกว่า "อำนาจตามปกติ" คืออำนาจที่ตัวแทนมีโดยอาศัยความจำเป็นอย่างสมเหตุสมผลในการดำเนินการตามอำนาจที่ระบุไว้อย่างชัดเจน ดังนั้นจึงสามารถอนุมานได้จากตำแหน่งที่ตัวแทนดำรงอยู่ ตัวอย่างเช่น หุ้นส่วนมีอำนาจผูกพันหุ้นส่วนอื่น ๆ ในบริษัท โดยความรับผิดของพวกเขานั้นเป็นแบบร่วมกันและแยกกัน และในบริษัทจำกัด ผู้บริหารและพนักงานอาวุโสทุกคนที่มีอำนาจในการตัดสินใจโดยอาศัยตำแหน่งของตนมีอำนาจผูกพันบริษัทจำกัด อำนาจที่แท้จริงโดยนัยในรูปแบบอื่น ๆ ได้แก่ อำนาจตามธรรมเนียมปฏิบัติ ซึ่งเป็นธรรมเนียมปฏิบัติของอุตสาหกรรมที่บ่งบอกว่าตัวแทนมีอำนาจบางอย่าง ในอุตสาหกรรมการซื้อขายขนสัตว์ เป็นธรรมเนียมที่ผู้ค้าจะซื้อในนามของตนเอง[ 3 ] นอกจากนี้ยังมีอำนาจโดยบังเอิญ ซึ่งตัวแทนควรมีอำนาจในการดำเนินการอื่น ๆ ที่จำเป็นและเป็นส่วนประกอบในการดำเนินการตามอำนาจที่ระบุไว้อย่างชัดเจน สิ่งนี้ต้องไม่เกินความจำเป็น[ 4 ]

อำนาจที่ปรากฏ

อำนาจที่ปรากฏ (เรียกอีกอย่างว่า "อำนาจที่เห็นได้ชัด") เกิดขึ้นเมื่อคำพูดหรือการกระทำของตัวการทำให้บุคคลที่มีเหตุผลในตำแหน่งของบุคคลที่สามเชื่อว่าตัวแทนได้รับอนุญาตให้กระทำการ แม้ว่าตัวการและตัวแทนที่ถูกกล่าวอ้างจะไม่เคยพูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ดังกล่าวมาก่อนก็ตาม ตัวอย่างเช่น เมื่อบุคคลหนึ่งแต่งตั้งบุคคลหนึ่งให้ดำรงตำแหน่งที่มีอำนาจคล้ายกับตัวแทน ผู้ที่ทราบเกี่ยวกับการแต่งตั้งนั้นมีสิทธิที่จะสันนิษฐานว่ามีอำนาจที่ปรากฏให้ทำสิ่งต่างๆ ที่โดยปกติแล้วมอบหมายให้แก่ผู้ที่ดำรงตำแหน่งดังกล่าว หากตัวการสร้างความประทับใจว่าตัวแทนได้รับอนุญาต แต่ไม่มีอำนาจที่แท้จริง บุคคลที่สามจะได้รับการคุ้มครองตราบใดที่พวกเขากระทำการอย่างสมเหตุสมผล บางครั้งสิ่งนี้เรียกว่า "ตัวแทนโดยการห้าม " หรือ "หลักการแสดงออก" ซึ่งตัวการจะถูกห้ามไม่ให้ปฏิเสธการมอบอำนาจหากบุคคลที่สามได้เปลี่ยนสถานะของตนไปในทางที่เสียหายโดยอาศัยการแสดงข้อเท็จจริงที่ทำขึ้น[ 5 ]

  • Rama Corporation Ltd v Proved Tin and General Investments Ltd [1952] 2 QB 147, Slade J กล่าวว่า "อำนาจที่ปรากฏหรือเห็นได้ชัด... เป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของการห้ามโต้แย้ง อันที่จริง มันถูกเรียกว่าตัวแทนโดยการห้ามโต้แย้ง และคุณไม่สามารถอ้างการห้ามโต้แย้งได้เว้นแต่คุณจะมีองค์ประกอบสามประการ: (i) การแสดงเจตจำนง (ii) การพึ่งพาการแสดงเจตจำนง และ (iii) การเปลี่ยนแปลงสถานะของคุณอันเป็นผลมาจากการพึ่งพาดังกล่าว"

Watteau v Fenwickในสหราชอาณาจักร

ในกรณีของWatteau v Fenwick [ 6 ] ลอร์ดโคลริดจ์ ซีเจ แห่งศาลควีนส์เบนช์ เห็นด้วยกับความเห็นของวิลส์ เจ ที่ว่าบุคคลที่สามสามารถฟ้องร้องเจ้าของกิจการที่เขาไม่รู้จักเป็นการส่วนตัวได้ เมื่อเขาขายซิการ์ให้กับตัวแทนที่กระทำการนอกเหนืออำนาจ วิลส์ เจ ตัดสินว่า "เจ้าของกิจการต้องรับผิดชอบต่อการกระทำทั้งหมดของตัวแทนซึ่งอยู่ในขอบเขตอำนาจที่ปกติมอบให้แก่ตัวแทนในลักษณะนั้น แม้จะมีข้อจำกัดระหว่างเจ้าของกิจการและตัวแทนก็ตาม" คำตัดสินนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์และตั้งข้อสงสัยอย่างมาก[ 7 ]แม้ว่าจะไม่ได้ถูกยกเลิกทั้งหมดในสหราชอาณาจักรก็ตาม บางครั้งเรียกว่า "อำนาจปกติ" (แม้ว่าจะไม่ใช่ในความหมายที่ลอร์ดเดนนิง เอ็มอาร์ ใช้ในHely-Hutchinsonซึ่งมีความหมายเหมือนกับ "อำนาจที่แท้จริงโดยนัย") ได้รับการอธิบายว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของอำนาจที่ปรากฏ หรือ "อำนาจตัวแทนโดยธรรมชาติ"

อำนาจโดยอาศัยตำแหน่งที่ถือครองเพื่อป้องกันการฉ้อโกงและอันตรายอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นกับบุคคลที่ติดต่อกับตัวแทน มีแนวคิดเรื่องอำนาจตัวแทนโดยธรรมชาติ ซึ่งเป็นอำนาจที่ได้มาโดยอาศัยความสัมพันธ์ของตัวแทนเท่านั้น[ 8 ]ตัวอย่างเช่นหุ้นส่วนมีอำนาจโดยปริยายในการผูกมัดหุ้นส่วนอื่น ๆ ในบริษัท โดยความรับผิดของพวกเขานั้นเป็นแบบร่วมกันและแยกกัน (ดูด้านล่าง) และในบริษัทผู้บริหารและพนักงานอาวุโสทุกคนที่มีอำนาจในการตัดสินใจโดยอาศัยตำแหน่งที่ประกาศไว้ มีอำนาจโดยปริยายในการผูกมัดบริษัท

แม้ว่าตัวแทนจะกระทำการโดยปราศจากอำนาจ แต่ผู้ว่าจ้างอาจให้สัตยาบันธุรกรรมและยอมรับความรับผิดชอบในธุรกรรมตามที่ได้ตกลงกันไว้ การกระทำดังกล่าวอาจเป็นการแสดงออกโดยตรงหรือโดยนัยจากพฤติกรรมของผู้ว่าจ้าง เช่น หากตัวแทนได้กระทำการในหลายสถานการณ์และผู้ว่าจ้างได้ยินยอมโดยรู้เท่าทัน การไม่แจ้งให้ผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่ายทราบถึงการขาดอำนาจของตัวแทนนั้น ถือเป็นการให้สัตยาบันธุรกรรมเหล่านั้นโดยปริยาย และเป็นการมอบอำนาจโดยปริยายสำหรับธุรกรรมในอนาคตที่มีลักษณะคล้ายคลึงกัน

ความรับผิด

ความรับผิดของตัวแทนต่อบุคคลที่สาม

หากตัวแทนมีอำนาจที่แท้จริงหรืออำนาจที่ปรากฏ ตัวแทนจะไม่ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำใดๆ ที่เกิดขึ้นภายในขอบเขตอำนาจนั้น ตราบใดที่ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนและตัวตนของผู้ว่าจ้างได้ถูกเปิดเผยแล้ว อย่างไรก็ตาม หากความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนและตัวตนของผู้ว่าจ้างไม่ได้ถูกเปิดเผยหรือเปิดเผยเพียงบางส่วน ทั้งตัวแทนและผู้ว่าจ้างจะต้องรับผิดชอบ ในกรณีที่ผู้ว่าจ้างไม่ผูกพันเนื่องจากตัวแทนไม่มีอำนาจที่แท้จริงหรืออำนาจที่ปรากฏ ตัวแทนที่ถูกกล่าวอ้างนั้นจะต้องรับผิดชอบต่อบุคคลที่สามในข้อหาละเมิดการรับประกันโดยนัยเรื่องอำนาจ

ความรับผิดของตัวแทนต่อตัวการ

หากตัวแทนกระทำการโดยปราศจากอำนาจที่แท้จริง แต่ผู้ว่าจ้างยังคงผูกพันอยู่เนื่องจากตัวแทนมีอำนาจที่ปรากฏ ตัวแทนจะต้องชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ผู้ว่าจ้างสำหรับความสูญเสียหรือความเสียหายใดๆ ที่เกิดขึ้น

ความรับผิดของตัวการต่อตัวแทน

หากตัวแทนได้กระทำการภายในขอบเขตอำนาจที่ได้รับมอบหมายอย่างแท้จริง ผู้ว่าจ้างจะต้องชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ตัวแทนสำหรับค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในระหว่างความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนกับผู้ว่าจ้าง ไม่ว่าค่าใช้จ่ายนั้นจะได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งหรือเป็นเพียงค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการส่งเสริมธุรกิจของผู้ว่าจ้างก็ตาม

หน้าที่

ตัวแทนมีหน้าที่หลายประการต่อตัวการ ซึ่งรวมถึง:

  • หน้าที่ในการดำเนินการตามภารกิจที่ระบุไว้ในข้อกำหนดของสัญญาว่าจ้าง;
  • หน้าที่ที่ต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความระมัดระวังและรอบคอบ

ตัวแทนต้องไม่รับภาระผูกพันใหม่ใดๆ ที่ขัดแย้งกับหน้าที่ที่ตนมีต่อผู้ว่าจ้าง ตัวแทนสามารถเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้ว่าจ้างมากกว่าหนึ่งราย ซึ่งอาจขัดแย้งกันหรือมีโอกาสขัดแย้งกันได้ก็ต่อเมื่อได้เปิดเผยข้อมูลอย่างครบถ้วนและได้รับความยินยอมจากผู้ว่าจ้างแล้วเท่านั้น ตัวแทนต้องไม่แย่งชิงโอกาสจากผู้ว่าจ้างโดยการนำไปใช้เองหรือส่งต่อให้บุคคลที่สาม

ในทางกลับกัน ผู้ว่าจ้างจะต้องเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมที่ตัวแทนได้รับอนุญาตให้เจรจาอย่างครบถ้วน

การเลิกจ้าง

ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนภายในอาจยุติลงได้ด้วยความเห็นชอบร่วมกัน ภายใต้มาตรา 201 ถึง 210 ของพระราชบัญญัติสัญญาของอินเดีย ค.ศ. 1872ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนอาจสิ้นสุดลงได้หลายวิธี:

  1. การเพิกถอนโดยตัวแทน – อย่างไรก็ตาม ตัวการไม่สามารถเพิกถอนการเป็นตัวแทนที่เกี่ยวเนื่องกับผลประโยชน์ได้ การเป็นตัวแทนจะเกี่ยวเนื่องกับผลประโยชน์เมื่อตัวแทนเองมีผลประโยชน์ในเรื่องที่เป็นตัวแทนนั้น เช่น ในกรณีที่สินค้าถูกส่งจากต่างจังหวัดไปยังตัวแทนขายเพื่อรับค่าคอมมิชชั่น โดยที่ตัวแทนขายจะได้รับเงินคืนจากรายได้จากการขายสินค้าเพื่อชดเชยเงินที่จ่ายให้ตัวการโดยมีสินค้าเป็นหลักประกัน ในกรณีเช่นนี้ ตัวการไม่สามารถเพิกถอนอำนาจของตัวแทนได้จนกว่าสินค้าจะถูกขายและชำระหนี้ครบถ้วนแล้ว และการเป็นตัวแทนจะไม่สิ้นสุดลงด้วยการเสียชีวิตหรือวิกลจริต (ตัวอย่างประกอบมาตรา 201)
  2. โดยที่ตัวแทนสละสิทธิ์ในการประกอบธุรกิจตัวแทน;
  3. โดยการปฏิบัติตามพันธะหน้าที่ตามสัญญาตัวแทน

หรืออีกทางหนึ่ง สัญญาตัวแทนอาจสิ้นสุดลงโดยผลของกฎหมาย:

  1. เนื่องจากการเสียชีวิตของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง;
  2. เนื่องจากความวิกลจริตของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
  3. เนื่องจากการล้มละลาย (การไม่สามารถชำระหนี้ได้) ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง;

นอกจากนี้ ตัวการไม่สามารถเพิกถอนอำนาจของตัวแทนได้หลังจากที่ตัวแทนได้ใช้อำนาจไปแล้วบางส่วน เพื่อไม่ให้ผูกพันตัวการ (มาตรา 204) แม้ว่าตัวการจะสามารถเพิกถอนได้ก่อนที่ตัวแทนจะใช้อำนาจไปแล้วก็ตาม (มาตรา 203) ยิ่งไปกว่านั้น ภายใต้มาตรา 205 หากการมอบอำนาจมีระยะเวลาที่กำหนด ตัวการไม่สามารถยุติการมอบอำนาจก่อนกำหนดได้ เว้นแต่จะมีเหตุผลอันสมควร หากตัวการยุติการมอบอำนาจ ตัวการจะต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่ตัวแทนสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น กฎเดียวกันนี้ใช้บังคับในกรณีที่ตัวแทนสละสิทธิ์การมอบอำนาจที่มีระยะเวลาที่กำหนด ในส่วนนี้ โปรดทราบว่า การขาดทักษะ การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายอย่างต่อเนื่อง และพฤติกรรมหยาบคายหรือดูหมิ่น ถือเป็นเหตุผลอันสมควรในการปลดตัวแทน ยิ่งไปกว่านั้น ฝ่ายหนึ่งต้องแจ้งให้อีกฝ่ายหนึ่งทราบล่วงหน้าอย่างสมเหตุสมผล มิฉะนั้น ความเสียหายที่เกิดจากการไม่แจ้งล่วงหน้าดังกล่าวจะต้องได้รับการชดใช้ (มาตรา 206) ภายใต้มาตรา... 207 การเพิกถอนหรือสละสิทธิ์ในตัวแทนอาจกระทำได้โดยชัดแจ้งหรือโดยปริยายโดยการกระทำ การสิ้นสุดสัญญาจะไม่มีผลกับตัวแทนจนกว่าตัวแทนจะทราบ และจะมีผลกับบุคคลที่สามจนกว่าบุคคลที่สามจะทราบการสิ้นสุดสัญญา (มาตรา 208)

เมื่ออำนาจของตัวแทนสิ้นสุดลง จะส่งผลให้ตัวแทนย่อยสิ้นสุดลงด้วยเช่นกัน (มาตรา 210) [ 9 ]

หุ้นส่วนและบริษัท

เรื่องนี้กลายเป็นประเด็นที่ยากขึ้น เนื่องจากแต่ละรัฐมีความเห็นไม่สอดคล้องกันเกี่ยวกับลักษณะของห้างหุ้นส่วน บางรัฐเลือกที่จะถือว่าห้างหุ้นส่วนเป็นเพียงกลุ่มของบุคคลธรรมดาที่เข้าร่วมในห้างหุ้นส่วนนั้น ในขณะที่บางรัฐถือว่าห้างหุ้นส่วนเป็นนิติบุคคลทางธุรกิจและเช่นเดียวกับบริษัทจำกัด ห้างหุ้นส่วนจึงมีสถานะเป็นนิติบุคคลแยกต่างหาก ดังนั้น ตัวอย่างเช่น ในกฎหมายอังกฤษหุ้นส่วนคนหนึ่งเป็นตัวแทนของหุ้นส่วนคนอื่นๆ ในขณะที่ในกฎหมายสกอตแลนด์ “ห้างหุ้นส่วนเป็นนิติบุคคลที่แยกต่างหากจากหุ้นส่วนที่ประกอบขึ้นเป็นห้างหุ้นส่วน” [ 10 ]ดังนั้นหุ้นส่วนคนหนึ่งจึงเป็นตัวแทนของห้างหุ้นส่วนโดยตัวมันเองรูปแบบของการเป็นตัวแทนนี้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นโดยธรรมชาติในสถานะของหุ้นส่วน และไม่ได้เกิดขึ้นจากสัญญาตัวแทนกับผู้ว่าจ้าง พระราชบัญญัติห้างหุ้นส่วน ค.ศ. 1890ของสหราชอาณาจักร (ซึ่งรวมทั้งอังกฤษและสกอตแลนด์) กำหนดว่าหุ้นส่วนที่กระทำการภายในขอบเขตอำนาจที่แท้จริงของตน (โดยชัดแจ้งหรือโดยนัย) จะผูกพันห้างหุ้นส่วนเมื่อเขาทำสิ่งใดๆ ในการดำเนินธุรกิจห้างหุ้นส่วนตามปกติ แม้ว่าอำนาจโดยนัยนั้นจะถูกเพิกถอนหรือจำกัดไปแล้วก็ตาม หุ้นส่วนจะมีอำนาจที่ปรากฏให้เห็น เว้นแต่บุคคลที่สามจะรู้ว่าอำนาจนั้นถูกบิดเบือนไปแล้ว ดังนั้น หากห้างหุ้นส่วนต้องการจำกัดอำนาจของหุ้นส่วนใด ๆ ก็ต้องแจ้งให้บุคคลทั่วไปทราบโดยชัดแจ้งถึงข้อจำกัดนั้น อย่างไรก็ตาม หากกฎหมายอังกฤษได้รับการแก้ไข ก็แทบจะไม่มีความแตกต่างในสาระสำคัญเลย[ 11 ]หุ้นส่วนจะผูกพันห้างหุ้นส่วนมากกว่าหุ้นส่วนคนอื่น ๆ เป็นรายบุคคล สำหรับวัตถุประสงค์เหล่านี้ ความรู้ของหุ้นส่วนที่กระทำการจะถูกนำมาพิจารณาให้กับหุ้นส่วนคนอื่น ๆ หรือให้กับบริษัทหากเป็นนิติบุคคลแยกต่างหาก หุ้นส่วนคนอื่น ๆ หรือบริษัทเป็นผู้รับมอบอำนาจหลัก และบุคคลที่สามมีสิทธิที่จะสันนิษฐานว่าผู้รับมอบอำนาจหลักได้รับแจ้งข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดแล้ว สิ่งนี้ก่อให้เกิดปัญหาเมื่อหุ้นส่วนคนใดคนหนึ่งกระทำการฉ้อฉลหรือประมาทเลินเล่อและทำให้ลูกค้าของบริษัทได้รับความเสียหาย ในรัฐส่วนใหญ่ มีการแบ่งแยกความแตกต่างระหว่างความรู้เกี่ยวกับกิจกรรมทางธุรกิจทั่วไปของบริษัทและเรื่องที่เป็นความลับซึ่งส่งผลกระทบต่อลูกค้ารายหนึ่ง ดังนั้นจึงไม่มีการพิจารณาหากหุ้นส่วนกระทำการขัดต่อผลประโยชน์ของบริษัทในลักษณะของการฉ้อฉล โอกาสที่จะเกิดความรับผิดทางละเมิด จะมีมากขึ้น หากห้างหุ้นส่วนได้รับผลประโยชน์จากการรับค่าธรรมเนียมสำหรับงานที่ทำโดยประมาท แม้จะเป็นเพียงส่วนหนึ่งของบทบัญญัติมาตรฐานเรื่องความรับผิดแทนก็ตาม โดยปกติแล้ว การที่ฝ่ายผู้เสียหายจะฟ้องร้องห้างหุ้นส่วนหรือหุ้นส่วนแต่ละรายนั้น ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของโจทก์ เนื่องจากในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ ความรับผิดของทั้งสองฝ่ายเป็นแบบร่วมกันและรับผิดแทนกันได้

ความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงาน

ความสัมพันธ์แบบเอเจนซี่เป็นเรื่องปกติในหลายสาขาวิชาชีพ

ในกฎหมายธุรกิจตัวแทน(หรือที่เรียกว่าผู้จัดการ ) คือบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้กระทำการแทนบุคคลอื่น (เรียกว่าตัวการหรือลูกค้า ) เพื่อสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับบุคคลที่สาม

นิติบุคคลอาจทำหน้าที่เป็นตัวแทนได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น กลุ่มบริษัทสองกลุ่มอาจมอบหมายให้บริษัทตัวแทนธุรกิจทำหน้าที่เป็นตัวกลางในการทำธุรกรรม ควบรวมกิจการ และซื้อกิจการ เพื่อให้การทำธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์ กรณีนี้เกิดขึ้นได้ เช่น เมื่อมีการโอนกรรมสิทธิ์นิติบุคคลไปยังบริษัทโฮลดิ้งที่เป็นตัวกลาง ก่อนที่จะโอนกรรมสิทธิ์ไปยังนิติบุคคลปลายทางสุดท้าย

ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนในธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์

ธุรกรรม อสังหาริมทรัพย์หมายถึงการเป็นนายหน้าซื้อขายอสังหาริมทรัพย์และการเป็นนายหน้าจำนองในการเป็นนายหน้าซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ ผู้ซื้อหรือผู้ขายคือผู้เป็นเจ้าของโดยตรง และนายหน้าหรือพนักงานขายที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของแต่ละฝ่ายคือตัวแทนของผู้เป็นเจ้าของนั้น

การยื่นคำร้องในเขตอำนาจศาล

ในสหภาพยุโรป

ในปี 1986 ประชาคมยุโรปได้ออกคำสั่ง Directive 86/653/EECว่าด้วยตัวแทนการค้าอิสระ

ในกฎหมายอังกฤษ

กฎหมายตัวแทนในสหราชอาณาจักรเป็นส่วนประกอบหนึ่งของกฎหมายพาณิชย์ของสหราชอาณาจักรและเป็นชุดกฎเกณฑ์หลักที่จำเป็นสำหรับการดำเนินธุรกิจอย่างราบรื่น กฎหมายตัวแทนอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของกฎหมายจารีตประเพณีเป็นหลัก และอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของกฎหมายรองในระดับที่น้อยกว่า

ในสหราชอาณาจักร คำสั่ง EEC เกี่ยวกับตัวแทนการค้าอิสระได้รับการแปลงเป็นกฎหมายระดับชาติในข้อบังคับตัวแทนการค้าปี 1993 [ 12 ]ดังนั้น ตัวแทนและตัวการในความสัมพันธ์ตัวแทนการค้าจึงอยู่ภายใต้ทั้งกฎหมายทั่วไปและข้อบังคับตัวแทนการค้า

ข้อบังคับตัวแทนการค้ากำหนดให้ตัวแทนต้องปฏิบัติหน้าที่ “ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต” ในการดำเนินกิจกรรม (ข้อบังคับที่ 3) ในทำนองเดียวกัน ผู้ว่าจ้างก็ต้องปฏิบัติหน้าที่ “ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต” ใน “ความสัมพันธ์” กับตัวแทนการค้าของตน (ข้อบังคับที่ 4) แม้ว่าจะไม่มีคำจำกัดความตามกฎหมายของภาระผูกพันในการปฏิบัติหน้าที่ “ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต” แต่ก็มีการเสนอแนะว่าภาระผูกพันนี้กำหนดให้ผู้ว่าจ้างและตัวแทนต้องปฏิบัติหน้าที่ “ด้วยความซื่อสัตย์ เปิดเผย และคำนึงถึงผลประโยชน์ของอีกฝ่ายหนึ่งในธุรกรรม” หลักการเชิงบรรทัดฐานสองประการ[ 13 ]ช่วยในการทำให้มาตรฐานการประพฤติปฏิบัตินี้เป็นรูปธรรม:

“ประการแรก การแสดงออกถึงความซื่อสัตย์และความเปิดเผย ตัวแทนทางการค้าและผู้ว่าจ้างต้องร่วมมือกันในการปฏิบัติตามข้อตกลง การกระทำโดยสุจริตใจนั้นกำหนดให้แต่ละฝ่ายต้องลงมือทำอย่างกระตือรือร้นเพื่อช่วยเหลืออีกฝ่ายในการบรรลุข้อตกลง แทนที่จะเพียงแค่ละเว้นจากการกระทำที่ขัดขวาง อย่างไรก็ตาม การพิจารณาว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้กระทำการโดยสุจริตใจหรือไม่นั้น ไม่ควรพิจารณาจากแนวคิดทางศีลธรรมหรือปรัชญาเรื่องความร่วมมือ การประเมินนี้ต้องอยู่บนพื้นฐานของการประเมินอย่างเป็นกลางของความสัมพันธ์ทางการค้าที่แท้จริง ดังนั้น ความเข้มข้นของความร่วมมือที่จำเป็นจึงจะแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของสัญญาและแนวปฏิบัติทางการค้าที่เกี่ยวข้อง”

ประการที่สอง ตัวแทนทางการค้าและตัวการต้องไม่ใช้ประโยชน์จากความไม่สมดุลในความสัมพันธ์ตัวแทนของตนในลักษณะที่ขัดขวางความคาดหวังที่ชอบด้วยกฎหมายของอีกฝ่ายหนึ่ง ในส่วนนี้ การกระทำใดที่ละเมิดข้อผูกพันจะต้องได้รับการประเมินอย่างรอบด้าน โดยพิจารณาทุกแง่มุมของความสัมพันธ์ ข้อเท็จจริงที่สำคัญจะรวมถึงอำนาจต่อรองตามสัญญาและทางการค้าของแต่ละฝ่าย เจตนาที่เป็นรูปธรรมตามที่ระบุไว้ในสัญญา และแนวปฏิบัติทางธุรกิจของภาคส่วนที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม หลักการพื้นฐานของการตรวจสอบนี้จะต้องเป็นว่านี่คือความสัมพันธ์ทางการค้าที่ผู้เชี่ยวชาญคาดว่าจะพึ่งพาตนเองได้และต้องมีอิสระในการแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตน ที่สำคัญ นี่จะไม่ใช่การประเมินที่มุ่งไปสู่การบรรลุความยุติธรรมเชิงปรัชญา การต่อรองที่เป็นธรรม หรือความสมดุลระหว่างการให้และการรับของตัวแทนทางการค้าและตัวการ” [ 13 ]

ในกฎหมายไอริช

ในไอร์แลนด์ คำสั่ง 86/653/EEC ได้ถูกนำมาใช้ในข้อบังคับตัวแทนการค้าปี 1994 และ 1997 [ 14 ]

อินเดีย

ในอินเดีย สำหรับวัตถุประสงค์ของกฎหมายสัญญา มาตรา 182 ของพระราชบัญญัติสัญญา พ.ศ. 2415กำหนดตัวแทนไว้ว่า "บุคคลที่ได้รับการว่าจ้างให้กระทำการใดๆ แทนผู้อื่น หรือเป็นตัวแทนของผู้อื่นในการติดต่อกับบุคคลที่สาม" [ 15 ]

ตามมาตรา 184 ระหว่างตัวการกับบุคคลที่สาม บุคคลใดๆ (ไม่ว่าจะมีศักยภาพในการทำสัญญาหรือไม่ก็ตาม) ก็สามารถเป็นตัวแทนได้ ดังนั้นผู้เยาว์หรือบุคคลวิกลจริตก็สามารถเป็นตัวแทนได้เช่นกัน

แอฟริกาใต้

อัลโลกราฟ

อัลโลกราฟอาจเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับออโตกราฟ กล่าวคือ คำพูดหรือชื่อ ( ลายเซ็น ) ของบุคคลหนึ่งที่เขียนโดยบุคคลอื่น[ 16 ]ในทางกฎหมาย อัลโลกราฟคืองานเขียนหรือลายเซ็นที่ทำโดยตัวแทนในนามของตัวการ[ 17 ]ในกฎหมายอเมริกันเช็คที่เขียนโดยตัวแทนในนามของตัวการและโดยได้รับอำนาจจากตัวการถือเป็นอัลโลกราฟสำหรับตัวการนั้น[ 18 ]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. "Document-Id: 911000" , Trans-Lex.org , Restatement of Agency (Second) §  1. Agency; Principal; Agent. "(1) Agency คือความสัมพันธ์แบบไว้วางใจซึ่งเกิดจากการแสดงออกถึงความยินยอมของบุคคลหนึ่งต่ออีกบุคคลหนึ่งว่าอีกฝ่ายหนึ่งจะกระทำการแทนตนและอยู่ภายใต้การควบคุมของตน และความยินยอมของอีกฝ่ายหนึ่งในการกระทำการดังกล่าว (2) ผู้ที่จะได้รับการกระทำแทนเรียกว่าตัวการ (3) ผู้ที่จะกระทำการเรียกว่าตัวแทน"
  2. 1 2 3 4 พจนานุกรมกฎหมายของแบล็ก ( ฉบับที่ 9) เซนต์พอล รัฐมินนิโซตา: เวสต์ 2009 หน้า74 ISBN   978-0314199492.
  3. คดี Cropper v Cook ปี 1867
  4. โรเซนบอม กับ เบลสัน 1900
  5. "Document-Id: 911000" , Trans-Lex.org , Restatement of Agency (Second)§ 27: "ยกเว้นการลงนามในตราสารที่มีตราประทับ หรือการทำธุรกรรมที่กฎหมายกำหนดให้ต้องได้รับอนุญาตในลักษณะเฉพาะ อำนาจที่ปรากฏให้กระทำการใดๆ จะเกิดขึ้นกับบุคคลที่สามโดยคำพูดหรือลายลักษณ์อักษร หรือการกระทำอื่นๆ ของผู้มอบอำนาจ ซึ่งเมื่อตีความอย่างสมเหตุสมผลแล้ว จะทำให้บุคคลที่สามเชื่อว่าผู้มอบอำนาจยินยอมให้บุคคลที่อ้างว่ากระทำการแทนตนกระทำการนั้นแทนตน" 
  6. [1893] 1 QB 346
  7. เช่น GHL Fridman, 'The Demise of Watteau v Fenwick: Sign-O-Lite Ltd v Metropolitan Life Insurance Co' (1991) 70 Canadian Bar Review 329
  8. หลักการว่าด้วยตัวแทน (ฉบับที่สอง) § 8A. อำนาจตัวแทนโดยธรรมชาติ “อำนาจตัวแทนโดยธรรมชาติเป็นคำที่ใช้ในหลักการว่าด้วยตัวแทนนี้เพื่อบ่งชี้ถึงอำนาจของตัวแทนซึ่งไม่ได้มาจากอำนาจหน้าที่ อำนาจหน้าที่ที่ปรากฏ หรือการห้ามโต้แย้ง แต่มาจากความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนเท่านั้น และมีอยู่เพื่อคุ้มครองบุคคลที่ได้รับอันตรายหรือเกี่ยวข้องกับผู้รับใช้หรือตัวแทนอื่น”
  9. Pandia – หลักการของกฎหมายการค้า ฉบับที่ 8 โดย Ramkrishna R. Vyas
  10. พระราชบัญญัติหุ้นส่วน ค.ศ. 1890 มาตรา 4
  11. รายงานคณะกรรมการกฎหมายฉบับที่ 283 (เก็บถาวร)
  12. Andrea Tosato (2010), การสำรวจมิติยุโรปของข้อบังคับตัวแทนการค้า
  13. 1 2 Tosato, Andrea (2016-09-01). "ตัวแทนทางการค้าและหน้าที่ในการกระทำด้วยความสุจริต" (PDF) . Oxford Journal of Legal Studies . 36 (3): 661– 695. doi : 10.1093/ojls/gqv040 . ISSN 0143-6503 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อ 2018-07-19 . สืบค้นเมื่อ2019-12-20 . 
  14. O'Donovan, D.,คำสั่งเกี่ยวกับตัวแทนทางการค้า - การยุติสัญญาตัวแทนทางการค้า , สำนักงานกฎหมาย Orpen Franks, เข้าถึงเมื่อ 2 ธันวาคม 2020
  15. "รหัสเอกสาร: 911000" , Trans-Lex.org
  16. Jeremy Hawthorn (2000), A Glossary of Contemporary Literary Theory , Oxford University Press, ISBN 0-340-76195-4
  17. Black, Henry Campbell; Garner, Bryan Andrew (2009). พจนานุกรมกฎหมายของ Black ( ฉบับที่ 9). เซนต์พอล, มินนิโซตา: West. หน้า88. ISBN   978-0314199492.
  18. "Allograph" . สารานุกรมกฎหมายอเมริกันของเวสต์ผ่านทาง encyclopedia.com
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Law_of_agency&oldid=1357563532 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ กฎหมายตัวแทน

กฎหมาย ตัวแทน เป็นสาขาหนึ่งของ กฎหมายพาณิชย์ ที่เกี่ยวข้องกับ ความสัมพันธ์ ตาม สัญญา กึ่งสัญญา และความ สัมพันธ์ ที่ไม่ใช่สัญญาซึ่งเกี่ยวข้องกับบุคคลที่เรียกว่า ตัวแทน...

แนวคิด

สิทธิและภาระผูกพันซึ่งกันและกันระหว่างตัวการและตัวแทนสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงทางการค้าและกฎหมาย เจ้าของธุรกิจมักพึ่งพา ลูกจ้าง หรือบุคคลอื่นในการดำเนินธุรกิจ ในกรณีของบริษัท เนื่องจาก บริษัท สามารถกระทำการได้ผ่าน ตัวแทน ที่เป็นบุคคลธรรมดา เท่านั้น...

ขอบเขตของหน่วยงาน

บทบาทของตัวแทนและขอบเขตอำนาจของพวกเขาส่งผลต่อวิธีการอธิบายตัวแทน [ 2 ] ตัวอย่างเช่น

อำนาจ

ตัวแทนที่กระทำการภายในขอบเขตอำนาจที่ได้รับมอบหมายจากผู้ว่าจ้าง ย่อมผูกพันผู้ว่าจ้างในภาระผูกพันที่ตนสร้างขึ้นต่อบุคคลที่สาม โดยพื้นฐานแล้ว กฎหมายรับรองอำนาจไว้ 3 ประเภท ได้แก่ อำนาจที่แท้จริง (ไม่ว่าจะโดยชัดแจ้งหรือโดยนัย) อำนาจที่ปรากฏ และ อำนาจที่ได้รับการ...