ดิชา ราวี
เกิด	ดิชา อันนาปปา ราวี[ 1 ] ( 20 สิงหาคม 1998 )20 สิงหาคม พ.ศ. 2541 [ 2 ] บังกาลอร์ประเทศอินเดีย
อัลมา มัธยฐาน	วิทยาลัยเมานต์คาร์เมล บังกาลอร์
จำนวนปีที่ปฏิบัติงาน	ปี 2018-ปัจจุบัน
เป็นที่รู้จักในด้าน	นักกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อม

Disha Annappa Ravi (เกิดปี 1998 ที่บังกาลอร์ ) ^{[ 2 ]}เป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รุ่นเยาว์ชาวอินเดีย และเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง สาขา Fridays For Futureในอินเดีย^{[ 1 ]}การจับกุมเธอเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2021 ในข้อหาเกี่ยวข้องกับชุดเครื่องมือออนไลน์ที่เกี่ยวข้องกับGreta Thunbergและการประท้วงของเกษตรกรอินเดียในปี 2020–2021ได้รับความสนใจจากนานาชาติ^{[ 3 ] [ 4 ]}รัฐบาลอินเดียกล่าวหาว่าชุดเครื่องมือดังกล่าว ซึ่งเป็นเอกสารมาตรฐานด้านการสื่อสารและการจัดระเบียบเพื่อความยุติธรรมทางสังคม^{[ 5 ]}ที่ให้รายการวิธีการสนับสนุนการประท้วงของเกษตรกร^{[ 6 ]}ก่อให้เกิดความไม่สงบและเป็นการก่อกบฏ^{[ 7 ] [ 8 ]}การจับกุมครั้งนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางทั้งในอินเดียและในระดับนานาชาติ^{[ 2 ]}

ดิชาเป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อม รุ่นเยาว์ จากบังกาลอร์ประเทศอินเดีย^{[ 9 ]}และเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งFridays For Futureในอินเดีย (FFF India) ^{[ 10 ] [ 4 ] [ 11 ]}ตามรายงานของThe Quintเธอเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม MAPA ในขบวนการ FFF และ "MAPA ย่อมาจากMost Affected People and Areas – หมายถึง ประเทศและประชาชนในซีกโลกใต้ (ประเทศกำลังพัฒนา) ที่ได้รับผลกระทบจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุด" ^{[ 12 ]}ในการสัมภาษณ์กับAuto Report Africaดิชากล่าวว่า "แรงจูงใจของฉันในการเข้าร่วมกิจกรรมเพื่อสิ่งแวดล้อมมาจากการที่ได้เห็นปู่ย่าตายายของฉันซึ่งเป็นเกษตรกรต้องดิ้นรนกับผลกระทบของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ" และ "ในขณะนั้น ฉันไม่รู้ว่าสิ่งที่พวกเขากำลังประสบอยู่นั้นคือวิกฤตสภาพภูมิอากาศ เพราะการศึกษาเรื่องสภาพภูมิอากาศไม่มีอยู่จริงในที่ที่ฉันมาจาก" ^{[ 2 ] [ 13 ]}

Disha มุ่งเน้นการนำเสียงของชุมชนที่ต้องการความช่วยเหลือ^{[ 9 ] [ 14 ] [ 15 ]}และเป็นผู้เขียนบทบรรณาธิการและบทความมากมายสำหรับนักเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อมรุ่นเยาว์ระดับนานาชาติ^{[ 16 ] [ 17 ]}เธอยังได้รับการนำเสนอในนิตยสาร British Vogueฉบับเดือนกันยายน 2020 ซึ่งเป็นบทความเกี่ยวกับนักเคลื่อนไหวผิวสี 4 คนที่ทำงานต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติทางสิ่งแวดล้อม [ ^{4 ] [ 18 ] [ 19 ] เมื่อ}วันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2021 หนังสือพิมพ์ The New Indian Expressเรียกเธอว่า "เกรตาแห่งเบงกาลูรู" ^{[ 20 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2563 ดิชาอธิบายว่า “ฉันประท้วงเพราะเรากำลังเผชิญกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ฝนตกหนักและมาตรการที่หละหลวมของรัฐบาลทำให้ผู้คนหลายล้านคนต้องพลัดถิ่นเนื่องจากน้ำท่วม โดยเฉพาะในอินเดีย บ้านของฉันถูกน้ำท่วมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว” ^{[ 21 ]}ดิชาบอกกับเดอะการ์เดียนว่า “เราไม่ได้ต่อสู้เพื่ออนาคตของเราเท่านั้น แต่เรากำลังต่อสู้เพื่อปัจจุบันของเรา เราซึ่งเป็นประชาชนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจะเปลี่ยนการสนทนาในการเจรจาเรื่องสภาพภูมิอากาศและนำไปสู่แผนการฟื้นฟูที่เป็นธรรมซึ่งเป็นประโยชน์ต่อประชาชน ไม่ใช่กระเป๋าเงินของรัฐบาลของเรา” ^{[ 22 ]}

ในปี 2020 Disha กล่าวว่า "FFF International ไม่มีเป้าหมายเดียว ก่อนหน้านี้เป้าหมายของเราคือการประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสภาพภูมิอากาศ ประเทศที่ประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสภาพภูมิอากาศไม่ได้ดำเนินการใดๆ และนั่นคือตอนที่เราตัดสินใจว่าเราต้องการความยุติธรรมด้านสภาพภูมิอากาศที่รัฐบาลให้ความสำคัญกับการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศและความยั่งยืนทางนิเวศวิทยาเหนือสิ่งอื่นใด เราไม่มีข้อเรียกร้องที่ตายตัว และเราต้องการทำให้ข้อเรียกร้องที่แตกต่างกันใช้ได้ผลกับประเทศต่างๆ" ^{[ 10 ]}ในการสัมภาษณ์กับ Gayle Kimball นักเขียนชาวอเมริกันในปี 2020 สำหรับหนังสือเกี่ยวกับ นักเคลื่อนไหวด้านสภาพภูมิอากาศ รุ่น Gen Z Disha กล่าวว่า "ในอินเดีย การประท้วงเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตมาตั้งแต่การต่อสู้เพื่ออิสรภาพของอินเดียมีรากฐานมาจากการประท้วงอย่างสันติ มีการประท้วงมากมายเกี่ยวกับประเด็นด้านมนุษยธรรมและประเด็นทางศาสนา และการประท้วงฝังรากลึกในสังคมอินเดีย สื่อสังคมออนไลน์ได้ช่วยในเรื่องนี้ในปัจจุบัน" ^{[ 10 ]}

FFF ถูกตรวจสอบก่อนที่ดิชาจะถูกจับกุม^{[ 23 ]}ดิชามีส่วนร่วมในแคมเปญรณรงค์ทางอีเมลของ FFF อินเดียเพื่อต่อต้านร่างการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) เดือนมีนาคม 2020 โดยกระทรวงสิ่งแวดล้อม ป่าไม้ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ [ ^{10 ] เพื่อ}ตอบโต้ เว็บไซต์ของ FFF อินเดียและอีกสองกลุ่มถูกบล็อกในเดือนกรกฎาคม 2020 แต่การบล็อกนั้นถูกยกเลิกในภายหลัง^{[ 10 ] [ a ]} ​​ดิชาบอกกับAuto Report Africaว่า "เราอาศัยอยู่ในประเทศที่การคัดค้านถูกปราบปราม ... พวกเราในFridays For Future India ถูกตราหน้าว่าเป็นผู้ก่อการร้ายเพราะคัดค้านร่างประกาศ EIA มีเพียงรัฐบาลที่เห็นแก่ผลกำไรมากกว่าประชาชนเท่านั้นที่จะมองว่าการเรียกร้องอากาศบริสุทธิ์ น้ำสะอาด และโลกที่น่าอยู่เป็นการก่อการร้าย" ^{[ 19 ]}

เธอจบการศึกษาจากวิทยาลัย Mount Carmel เมืองบังกาลอร์ [ ^{7 ] เธอ}เป็นมังสวิรัติและทำงานเป็นผู้จัดการประสบการณ์ด้านอาหารที่บริษัทอาหารมังสวิรัติก่อนถูกจับกุม^{[ 19 ] [ 4 ] [ 10 ]}

เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2021 เกรตา ทุนเบิร์ก ทวีตข้อความสนับสนุนเกษตรกรชาวอินเดีย และในทวีตอีกข้อความหนึ่งได้แนบลิงก์ไปยังชุดเครื่องมือที่ได้รับการปรับปรุง โดยระบุว่าเป็น "เครื่องมือที่สร้างโดยผู้คนในพื้นที่ในอินเดีย" ^{[ 27 ]}หลังจากมีรายงานข่าวจากสื่อว่าทางการอินเดียได้ยื่นรายงานข้อมูลเบื้องต้น (FIR) ต่อเธอ (ซึ่งต่อมาได้รับการแก้ไขว่า FIR นั้นยื่นฟ้องผู้สร้างชุดเครื่องมือดั้งเดิม^{[ 28 ]} ) ทุนเบิร์กได้ทวีตว่า "ฉันยังคง #ยืนหยัดเคียงข้างเกษตรกร และสนับสนุนการประท้วงอย่างสันติของพวกเขา ไม่ว่าจะมีคำเกลียดชัง คำขู่ หรือการละเมิดสิทธิมนุษยชนมากแค่ไหน ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้ #การประท้วงของเกษตรกร" ^{[ 27 ] [ 28 ]}

นักเคลื่อนไหวคนหนึ่งกล่าวว่าชุดเครื่องมือนี้เป็น "เอกสารประจำที่นักรณรงค์เพื่อความยุติธรรมทางสังคมใช้เพื่อสร้างความตระหนักเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ และเสนอแนะกลยุทธ์ในการดำเนินการ" ^{[ 5 ]}โดย "มีจุดประสงค์เพื่อให้ทุกคนที่ไม่คุ้นเคยกับการประท้วงของเกษตรกรในอินเดียสามารถเข้าใจสถานการณ์ได้ดีขึ้นและตัดสินใจว่าจะสนับสนุนเกษตรกรอย่างไรโดยอาศัยการวิเคราะห์ของตนเอง" ^{[ 5 ]}ชุดเครื่องมือนี้แนะนำการดำเนินการต่างๆ รวมถึง "การจัดกิจกรรมภาคพื้นดินใกล้กับสถานทูตอินเดียสำนักข่าว หรือหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นที่ใกล้ที่สุด" ^{[ 5 ]}

เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2021 ดิชาถูกเจ้าหน้าที่ ตำรวจเดลีจับกุมตัวไปสอบสวนที่บ้านของเธอในโซลาเดวานาฮัลลี เมืองเบงกาลูรูเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่ชุดเครื่องมือสื่อสังคมออนไลน์ที่เกี่ยวข้องกับการประท้วงของเกษตรกรอินเดียในปี 2020–2021 [ ^{7 ] [ 29 ] เธอ}ถูกส่งตัวไปควบคุมตัวในสถานีตำรวจเป็นเวลา 5 วัน^{[ 30 ] [ 31 ] [ 20 ]} The Quintรายงานว่าการจับกุมครั้งนี้ "มีรายงานว่าอิงตามรายงานการแจ้งความที่ยื่นโดยหน่วยอาชญากรรมไซเบอร์ของตำรวจเดลี ซึ่งลงทะเบียนไว้กับผู้สร้าง 'ชุดเครื่องมือ' เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์" ^{[ 32 ]}ตำรวจกล่าวว่าชุดเครื่องมือดังกล่าวมีลิงก์ไปยังเว็บไซต์ ที่สนับสนุน คาลิสถาน^{[ 33 ] [ 34 ]}สำนักข่าวเอพีรายงานว่ารัฐบาล "ในตอนแรกพยายามที่จะลดความน่าเชื่อถือของเกษตรกรผู้ประท้วง ซึ่งหลายคนเป็นชาวซิกข์ โดยกล่าวหาว่าพวกเขามีแรงจูงใจจากชาตินิยมทางศาสนา" ^{[ 33 ]}

ตำรวจได้ยื่นฟ้องคดีปลุกปั่นและสมคบคิดทางอาญาต่อดิชา และกล่าวว่าการจับกุมเธอเกี่ยวข้องกับการสอบสวนกรณีเกษตรกรบุกโจมตีป้อมแดง อันเก่าแก่ เมื่อวันที่ 26 มกราคม 2021 เจ้าหน้าที่ตำรวจเดลี เปรม นาถ กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า "เป้าหมายหลักของ 'ชุดเครื่องมือ' คือการสร้างข้อมูลที่ผิดพลาดและความไม่พอใจต่อรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นอย่างถูกต้องตามกฎหมาย" ^{[ 35 ]}ตำรวจกล่าวหาว่าดิชาเป็น "ผู้สมคบคิดหลัก" ในการสร้างและเผยแพร่ชุดเครื่องมือ และเธอร่วมมือกับ "มูลนิธิความยุติธรรมเชิงกวี" ที่สนับสนุนคาลิซาทานีเพื่อเผยแพร่ความไม่พอใจต่อรัฐอินเดีย^{[ 8 ]}นอกจากนี้ ตำรวจยังกล่าวว่าดิชาได้แชร์เอกสารดังกล่าวกับธุนเบิร์ก ซึ่งต่อมาได้ทวีตข้อความดังกล่าว และตำรวจ "กล่าวว่าการแชร์เอกสารบนโซเชียลมีเดียบ่งชี้ว่ามี 'การสมคบคิด' อยู่เบื้องหลังความรุนแรงในวันที่ 26 มกราคม ซึ่งเป็นวันสาธารณรัฐของอินเดีย เมื่อการประท้วงของเกษตรกรที่ส่วนใหญ่สงบสุขได้ปะทุขึ้นเป็นการปะทะกับตำรวจ" ^{[ 33 ]}แหล่งข่าวอื่นระบุว่าตำรวจไม่ได้กล่าวหาว่า "มีความเชื่อมโยงระหว่างความรุนแรงในวันที่ 26 มกราคมกับเนื้อหาของชุดเครื่องมือ ซึ่งแท้จริงแล้วพูดถึงเฉพาะรูปแบบการประท้วงที่ถูกต้องตามกฎหมาย รวมถึงแคมเปญบนโซเชียลมีเดีย" ^{[ 36 ] [ 37 ]}

สื่อต่างประเทศเน้นย้ำการจับกุมครั้งนี้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบการกระทำของรัฐบาลอินเดียบีบีซี นิวส์รายงานว่า "หลายคนเกรงว่า" การจับกุมดิชาเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบการข่มขู่คุกคามนักข่าวและผู้ประท้วงในวงกว้าง โดยใช้กฎหมายปลุกปั่นยุยงในยุคอาณานิคม ที่บีบีซี นิวส์ อธิบายว่าเป็นกฎหมายที่ "โหดร้าย" ^{[ 38 ]}เดอะนิวยอร์กไทมส์ อธิบายว่าการจับกุมครั้ง นี้เป็น "การปราบปรามนักกิจกรรมในวงกว้างครั้งล่าสุด" และเป็นส่วนหนึ่งของการลดลงของเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ตในอินเดีย^{[ 39 ]}เดอะเทเลกราฟเขียนว่าการจับกุม "เกิดขึ้นหลังจากที่นางสาวธุนเบิร์กและนักร้องป๊อปสตาร์ริฮานนาใช้สถานะคนดังของพวกเธอเพื่อสนับสนุนการประท้วงของเกษตรกร ทำให้รัฐบาลอินเดียแสดงความโกรธเคือง" ^{[ 40 ]} นิตยสาร ไทม์รายงานเกี่ยวกับการปราบปรามผู้เห็นต่างในวงกว้างในอินเดีย โดยการจับกุมดิชาเป็นส่วนหนึ่ง^{[ 41 ]} NBC Newsรายงานว่า Disha "ได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของการปราบปรามผู้เห็นต่างของรัฐบาลอินเดีย" และการจับกุมเธอ "ทำให้เกิดความกังวลอีกครั้งเกี่ยวกับการตอบโต้แบบเผด็จการต่อการประท้วงของเกษตรกรที่เขย่าประเทศ" ^{[ 42 ]}

การจับกุมดิชาได้รับการประณามทั้งในอินเดียและต่างประเทศ^{[ 33 ]}เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ นักวิชาการ ศิลปิน และนักกิจกรรมชาวอินเดียกว่า 50 คนได้ออกแถลงการณ์ร่วมกันเพื่อสนับสนุนเธอ^{[ 43 ]}อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมไจรัม ราเมศทวีตว่า "เลวร้ายอย่างยิ่ง! นี่เป็นการคุกคามและการข่มขู่ที่ไม่สมควร ผมขอแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างเต็มที่กับดิชา ราวี" ^{[ 44 ]}สหภาพเกษตรกรSamyukt Kisan Morcha (SKM) ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการที่ประณามการจับกุมดิชาและเรียกร้องให้ "ปล่อยตัวเธอทันทีโดยไม่มีเงื่อนไข" และผู้นำ SKM คาวิทา คูรูกันติ กล่าวว่า "เป็นเรื่องเลวร้ายที่การกระทำเช่นนี้เกิดขึ้นเพราะชุดเครื่องมือ ซึ่งเป็นเพียงสิ่งที่แจ้งเตือนประชาชนถึงสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้เพื่อสนับสนุนเกษตรกร" ^{[ 45 ]}

อาร์วินด์ เคจริวาลหัวหน้าคณะรัฐมนตรีเดลี ทวีตว่า "การจับกุมดิชา ราวี วัย 21 ปี เป็นการโจมตีประชาธิปไตยที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน การสนับสนุนเกษตรกรของเราไม่ใช่ความผิด" ^{[ 46 ]}อนิล วิชรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยของพรรค BJP ในรัฐหรยาณากล่าวว่า "ทุกคนมีสิทธิที่จะคัดค้านในระบอบประชาธิปไตย แต่ 'การสมคบคิด' กับชาวต่างชาติจะต้องถูกหยุดยั้ง" และ "เรียกร้องให้มีการสอบสวนอย่างละเอียดในคดีเอกสารประท้วงของเกษตรกร" ^{[ 47 ]}สิตาราม เยชูรีผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์แห่งอินเดีย (มาร์กซิสต์)กล่าวว่า "รัฐบาลโมดีคิดว่าการจับกุมหลานสาวของเกษตรกรภายใต้ข้อหาปลุกปั่นให้เกิดความไม่สงบ จะทำให้การต่อสู้ของเกษตรกรอ่อนแอลง ในความเป็นจริงแล้ว มันจะปลุกเยาวชนของประเทศและเสริมสร้างการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย" ^{[ 48 ]}ประธานพรรคDravida Munnetra Kazhagam นาย MK Stalinทวีตว่า "ตกใจกับการจับกุม Disha Ravi ของตำรวจด้วยข้อกล่าวหาที่ไร้สาระ การปิดปากผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลด้วยวิธีการเผด็จการไม่ใช่หลักนิติธรรม ผมขอเรียกร้องให้รัฐบาล BJP ยุติการลงโทษเช่นนี้ และหันมาฟังเสียงคัดค้านจากคนหนุ่มสาวแทน" ^{[ 49 ]}

กลุ่มเยาวชนด้านสิ่งแวดล้อมยังได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้ปล่อยตัวดิชาทันที โดยระบุว่า "การบอกเป็นนัยว่านักเคลื่อนไหวด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นอันตรายต่อสันติภาพและความปรองดองของประเทศนี้ในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่แบ่งขั้วอย่างมากนั้นเป็นการละเลยความปลอดภัยและความมั่นคงของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีหลักฐานใด ๆ มาสนับสนุนข้อกล่าวอ้างนี้เลย" ^{[ 50 ]} P. Chidambaram , Priyanka Chaturvedi , Anand Sharma , Shashi Tharoor , Meena Harris , Siddharth , Claudia Webbe , Bill McKibben , Lucy Siegle , Trisha Shetty , Rupi Kaur , Karuna Nundy , Mihir Sharma , Rahul Gandhi , Priyanka Gandhi Vadra , Jairam Ramesh , Surpriya Shrinate, Kapil Sibal , TM Krishna , Kavita KrishnanและAishe Ghoshได้ออกมาแสดงความคิดเห็นบน Twitter ต่อต้านการจับกุมดิชา^{[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]}

อปูร์วานันด์นักกิจกรรมและศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเดลีกล่าวว่า "[รัฐบาลต้องการ] ส่งข้อความที่เข้มงวดมากไปยังคนหนุ่มสาวว่า พวกคุณไม่ได้รับอนุญาตให้ก้าวข้ามขอบเขตของตัวเอง หากคุณเป็นนักศึกษา คุณไม่ควรสนใจในประเด็นหรือชีวิตของผู้คนที่แตกต่างจากคุณ" และรัฐบาลกำลังบอกว่า "พวกคุณมีสิทธิ์อะไรไปสนใจชีวิตของเกษตรกร หรือชีวิตของชาวดาลิตหรือชาวมุสลิม และหากคุณก้าวข้ามขอบเขตของตัวเองและพยายามติดต่อกับพวกเขา ก็ชัดเจนว่าคุณเป็นส่วนหนึ่งของการสมคบคิด" ^{[ 54 ]}นักดนตรีVineeth Vincentซึ่งเป็นคนรู้จักของ Disha บอกกับNDTVว่า Disha ต่อต้านความรุนแรง และ "Disha เป็นเป้าหมายที่อ่อนแอ เธอจะเป็นนางแบบตัวอย่าง เพื่อไม่ให้พวกเราที่เหลือพูดออกมาและถูกควบคุม" และ "ข้อความของฉันถึงรัฐบาลคือ - ฟังเสียงของคนหนุ่มสาว" พร้อมเสริมว่า "สิ่งที่พวกเราพยายามพูดนั้นมีเหตุผลอยู่บ้าง ... คุณน่าจะเริ่มการสนทนากับ Disha ได้ เธอจะไม่หนีไปไหน ... เธอไม่ใช่คนประเภทที่จะหนีไปไหน" ^{[ 55 ]} Licypriya Kangujamนักกิจกรรมวัย 9 ขวบทวีตว่า "นี่คือความพยายามที่จะปิดปากเด็กหญิงและผู้หญิงในประเทศนี้ แต่สิ่งนี้จะไม่หยุดยั้งพวกเราจากการต่อสู้เพื่อโลกและอนาคตของเรา" ^{[ 56 ] [ 57 ]}

ทนายความอาวุโสRebecca Mammen Johnวิพากษ์วิจารณ์การจับกุม โดยระบุว่าตำรวจเดลีไม่ได้รับคำสั่งควบคุมตัวชั่วคราวจากศาลบังกาลอร์ และตั้งคำถามว่าได้มีการตรวจสอบบันทึกคดีและบันทึกการจับกุมหรือไม่ การที่ Disha ไม่มีทนายความก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน^{[ 58 ]}ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคนอื่นๆ เช่นColin Gonsalvesและทนายความอาวุโส Saurabh Kirpal ก็ได้ออกมาคัดค้านการจับกุมเช่นกัน^{[ 59 ]}องค์กร พัฒนาเอกชน Campaign for Judicial Accountability and Reforms (CJAR) อธิบายการจับกุม Disha ว่า "ไร้สาระ" และเป็น "ความพยายามที่จะทำให้การคัดค้านเป็นอาชญากรรม" และกล่าวว่าการจับกุมและการควบคุมตัวของเธอละเมิดรัฐธรรมนูญและ ประมวลกฎหมายวิธี พิจารณาความอาญา^{[ 60 ]}หลังจากตรวจสอบ "เอกสารชุดเครื่องมือ" อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา ดีปัก กุปตากล่าวว่า "ผมเห็นว่าไม่มีอะไรในชุดเครื่องมือที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงหรือเกี่ยวกับการยุยงปลุกปั่นผู้คน ผมไม่เห็นว่าเอกสารนี้มีอะไรที่เป็นความผิดฐานก่อความไม่สงบ ใครจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับผู้ประท้วงก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่การบอกว่านี่เป็นความผิดฐานก่อความไม่สงบนั้นแสดงว่าไม่เข้าใจกฎหมายเลย" ^{[ 61 ]}

การจับกุมดิชาถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยพรรคปากีสถานเตห์รีค-อี-อินซาฟ (PTI) ซึ่งเป็นพรรคการเมืองที่ปกครองประเทศปากีสถาน^{[ 62 ]}

หลังจากการจับกุมดิชา มีการประท้วงเกิดขึ้นในบังกาลอร์^{[ 63 ] [ 64 ] [ 2 ]}เดลี^{[ 65 ]}และมุมไบ [ ^{66 ] ศิษย์}เก่าประมาณ 900 คนของวิทยาลัยเมาท์คาร์เมล บังกาลอร์ ได้ลงนามในคำประท้วงประณามการจับกุม โดยอ้างว่าเป็นการพยายามข่มขู่ดิชาโดยรัฐบาล^{[ 67 ]}เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ รอยเตอร์รายงานว่า "การจับกุมราวีได้จุดชนวนให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อรัฐบาลของนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี ที่ใช้กลยุทธ์ที่รุนแรงเพื่อต่อต้านการประท้วงของเกษตรกร" ^{[ 68 ]}

เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ อัยการกล่าวหาว่าดิชาเป็นส่วนหนึ่งของการสมคบคิดที่ใหญ่กว่า ซึ่งเชื่อมโยงกับกลุ่มแบ่งแยกดินแดนคาลิสถาน^{[ 69 ]}ดิชาปฏิเสธว่าไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการสมคบคิดและปฏิเสธว่าไม่รู้จักกลุ่มดังกล่าว และกล่าวว่า "ฉันแค่สนับสนุนเกษตรกร" และ "ฉันสนับสนุนเกษตรกรเพราะพวกเขาคืออนาคตของเรา และเราทุกคนต้องกิน" ^{[ 69 ] [ 31 ]}ดิชายังปฏิเสธว่าไม่ได้สร้างชุดเครื่องมือดังกล่าว และระบุว่าเธอได้ทำการแก้ไขสองครั้ง^{[ 69 ]}ในระหว่างการพิจารณาคดี ดิชาไม่ได้มีทนายความที่เธอเลือกเป็นตัวแทน ทนายความของเธอไปที่ศาลอื่นซึ่งคาดว่าเธอจะไปปรากฏตัว จากนั้นจึงได้ทราบจากรายงานข่าวว่าเธอถูกนำตัวไปต่อหน้าผู้พิพากษาศาลปาติอาลาเฮาส์แทน^{[ 36 ]}

ดิชาได้ร้องขอคำสั่งศาลเพื่อป้องกันไม่ให้ตำรวจเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดีต่อสื่อ รวมถึงเนื้อหาที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นการแชท WhatsApp ส่วนตัวของเธอ^{[ 70 ]}และคำรับสารภาพและการเปิดเผยที่ถูกกล่าวหาโดยเธอขณะอยู่ในความควบคุมของตำรวจ^{[ 32 ]}เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ ศาลสูงเดลีได้มีคำพิพากษาว่าคำร้องที่ดิชายื่นเพื่อห้ามตำรวจไม่ให้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการสอบสวนจะได้รับการพิจารณา^{[ 71 ]}สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ ทนายความของดิชายังได้ยื่นเอกสารต่อศาลระบุว่าเธอถูกจับกุมอย่างผิดกฎหมาย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่า "ตำรวจไม่ได้ขออนุญาตส่งตัวผู้ต้องหาไปยังสถานที่อื่น" ซึ่งเป็นการอนุญาตทางกฎหมายที่จำเป็นก่อนที่จะย้ายผู้ต้องหาไปยังสถานที่อื่น "และพวกเขาไม่ได้อนุญาตให้ผู้ร้องปรึกษาทนายความ" พร้อมเสริมว่า "ที่น่าประหลาดใจคือ มีการรายงานข่าวการพิจารณาคดีส่งตัวผู้ต้องหาของสื่ออย่างกว้างขวาง และสื่อดูเหมือนจะมีความรู้เกี่ยวกับเวลาและสถานที่ในการนำตัวผู้ต้องหามากกว่าทนายความของเธอ" ^{[ 68 ]}

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ศาลสูงเดลีได้สั่งให้ตำรวจเดลีปฏิบัติตามคำให้การที่ยืนยันว่าจะไม่มีการรั่วไหล และให้มั่นใจว่าการแถลงข่าวของพวกเขาจะเป็นไปตามคำแนะนำของกระทรวงมหาดไทยเกี่ยวกับนโยบายสื่อของตำรวจในปี 2010 ^{[ 72 ]}สำนักข่าวต่างๆ ได้รับคำสั่งให้รายงานข่าวโดยอ้างอิงจาก "แหล่งข่าวที่ได้รับการตรวจสอบและเชื่อถือได้" และอนุญาตให้รักษาความลับและไม่เปิดเผยตัวตนของแหล่งข่าว^{[ 72 ]}บุคคลที่เกี่ยวข้องหรือสัมพันธ์กับดิชาได้รับคำสั่งไม่ให้เผยแพร่ข้อมูลที่จะ "สร้างความเสียหายหรือใส่ร้าย" ตำรวจในระหว่างการสอบสวน^{[ 72 ]}ศาลตำหนิช่องโทรทัศน์ Network 18 และไม่ได้สั่งให้ลบบทความที่เผยแพร่ไปแล้ว แต่สงวนประเด็นนี้ไว้สำหรับการพิจารณาคดีในภายหลัง^{[ 73 ]}

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ดิชาถูกควบคุมตัวในเรือนจำเป็นเวลา 3 วัน ซึ่งเป็นวันที่การควบคุมตัวโดยตำรวจเป็นเวลา 5 วันของเธอจะสิ้นสุดลง^{[ 32 ]}เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ ศาลได้สงวนคำตัดสินเกี่ยวกับการขอประกันตัวของดิชาไว้จนถึงวันที่ 23 กุมภาพันธ์^{[ 74 ]}ผู้พิพากษาธาร์เมนดรา รานาได้ขอให้ทนายความของตำรวจแสดงหลักฐานที่เชื่อมโยงดิชากับเหตุการณ์ความรุนแรงเมื่อวันที่ 26 มกราคม หรือว่าหลักฐานดังกล่าวเป็นเพียงการคาดเดา^{[ 75 ]}

ระหว่างการพิจารณาการประกันตัว ทนายความในนามของดิชาได้กล่าวว่า "ถ้าการเน้นย้ำการประท้วงของเกษตรกรทั่วโลกเป็นการก่อกบฏ ฉันคงติดคุกเสียดีกว่า" ^{[ 76 ]}เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ดิชาถูกนำตัวไปควบคุมตัวโดยตำรวจเพื่อสอบสวน^{[ 77 ]}เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2021 ศาลชั้นต้นได้ให้ประกันตัวดิชา^{[ 78 ] [ 79 ]}ผู้พิพากษารานากล่าวว่า "เมื่อพิจารณาจากหลักฐานที่น้อยนิดและไม่ชัดเจนในบันทึก ฉันไม่พบเหตุผลที่ชัดเจนใดๆ ที่จะควบคุมตัวคนอายุ 22 ปีไว้" ^{[ 80 ]}ในคำสั่ง ผู้พิพากษากล่าวว่า "พลเมืองเป็นผู้พิทักษ์มโนธรรมของรัฐบาลในประเทศประชาธิปไตยใดๆ พวกเขาไม่สามารถถูกคุมขังได้เพียงเพราะพวกเขาเลือกที่จะไม่เห็นด้วยกับนโยบายของรัฐ" ผู้พิพากษากล่าวเพิ่มเติมว่า "อารยธรรมของเราที่มีอายุ 5,000 ปีนี้ไม่เคยปฏิเสธความคิดจากหลากหลายด้าน บทกวีต่อไปนี้ในฤคเวทสะท้อนจริยธรรมทางวัฒนธรรมของเราที่แสดงถึงความเคารพต่อความคิดเห็นที่แตกต่างกัน" โดยอ้างอิงคำแปลว่า "ขอให้ความคิดอันสูงส่งมาจากทุกทิศทุกทาง" ^{[ 81 ]}

• ผู้ร่วมก่อตั้งFridays For Future India ซึ่งเป็นขบวนการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่นำโดยเยาวชนเพื่อเรียกร้องความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมและความยั่งยืน^{[ 82 ]}
• ประธานร่วมของสภาที่ปรึกษาที่Global Witnessซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศที่มุ่งเน้นการสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมและสิทธิมนุษยชน^{[ 82 ]}
• ผู้ประสานงานเครือข่าย MAPA ( Most Affected People and Areas ) ซึ่งทำหน้าที่ขยายเสียงจากชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไม่สมส่วน^{[ 82 ]}
• นักรณรงค์และวิทยากรด้านความยุติธรรมทางสภาพภูมิอากาศระดับโลก ปรากฏตัวในเวทีระหว่างประเทศและแคมเปญด้านสิ่งแวดล้อม โดยเน้นย้ำถึงแนวทางแบบบูรณาการในการเคลื่อนไหวเพื่อสภาพภูมิอากาศ^{[ 83 ]}
• สมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาสำหรับ "Generation Hope" ที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติลอนดอน^{[ 84 ]}
• แชมป์เยาวชนของข้อตกลงไม่ใช้วิศวกรรมภูมิศาสตร์พลังงานแสงอาทิตย์^{[ 85 ]}

• การเคลื่อนไหวเพื่อสภาพภูมิอากาศ
• การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
• เกรตา ทุนเบิร์ก
• ริธิมา ปันเดย์

• บัญชีทวิตเตอร์ของดิชา ราวี
• จากใจอยากรู้: #2: ดิชา ราวี พูดคุยเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน ความสำคัญของการศึกษาเรื่องสภาพภูมิอากาศ การเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อม และอื่นๆ (27 มกราคม 2021, พอดแคสต์)
• บทความแสดงความคิดเห็น: ถึงเวลาแล้วที่จะ #ต่อสู้กับความอยุติธรรมด้านสภาพภูมิอากาศ ( มิตซี โจเนลล์ ตัน , ดิชา ราวี และ เอียล ไวน์ทราอับ, 18 กันยายน 2020, ข่าวจากมูลนิธิทอมสัน รอยเตอร์ส)
• ในฐานะคนรุ่นใหม่ เราขอเรียกร้องให้สถาบันการเงินยุติการให้เงินทุนสนับสนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล (มิตซี โจเนลล์ ตัน, ดิชา เอ ราวี, ลอร่า เวโรนิกา มูโนซ, เอียล ไวน์ทราอับ, นิโคล เบคเกอร์ และ เควิน มไต, 11 กันยายน 2020, Climate Home News )
• แถลงการณ์ของดิชา ราวี หลังปล่อยตัว