เหตุการณ์จลาจลในเรือนจำสแตรนจ์เวย์ส ปี 1990เป็นเหตุการณ์จลาจลและการประท้วงบนดาดฟ้าที่เรือนจำสแตรนจ์เวย์สในเมืองแมนเชสเตอร์ ประเทศอังกฤษ ซึ่งกินเวลานาน 25 วัน เหตุการณ์เริ่มต้นขึ้นในวันที่ 1 เมษายน 1990 เมื่อนักโทษเข้ายึด โบสถ์ในเรือนจำและลุกลามไปยังพื้นที่ส่วนใหญ่ของเรือนจำอย่างรวดเร็ว เหตุการณ์สิ้นสุดลงในวันที่ 25 เมษายน เมื่อนักโทษ 5 คนสุดท้ายถูกนำตัวลงมาจากดาดฟ้า มีนักโทษเสียชีวิต 1 ราย และเจ้าหน้าที่เรือนจำ 147 คน และนักโทษ 47 คนได้รับบาดเจ็บ เรือนจำส่วนใหญ่ได้รับความเสียหายหรือถูกทำลาย ค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมสูงถึง 55  ล้านปอนด์ (เทียบเท่ากับ136 ล้านปอนด์ในปี 2025 ) นับเป็นเหตุการณ์จลาจลในเรือนจำที่ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์เรือนจำของอังกฤษ

หลังเหตุจลาจล ได้เกิดเหตุการณ์ความไม่สงบขึ้นในเรือนจำหลายแห่งทั่วอังกฤษ สก็อตแลนด์ และเวลส์ ส่งผลให้รัฐบาลอังกฤษประกาศสอบสวนสาธารณะเกี่ยวกับเหตุจลาจล โดยมีลอร์ดวูล์ ฟเป็น ประธานรายงานของวูล์ฟสรุปว่า สภาพความเป็นอยู่ในเรือนจำนั้นทนไม่ได้ และแนะนำให้มีการปฏิรูปครั้งใหญ่ในระบบเรือนจำของสหราชอาณาจักรเดอะการ์เดียนบรรยายรายงานฉบับนี้ว่าเป็นพิมพ์เขียวสำหรับการฟื้นฟู "ความเหมาะสมและความยุติธรรมในเรือนจำที่มีสภาพความเป็นอยู่ทนไม่ได้"

เรือนจำสแตรงเวย์สซึ่งเปิดทำการในเมืองแมนเชสเตอร์ในปี 1868 เป็น "เรือนจำท้องถิ่น" ที่ออกแบบมาเพื่อกักขังนักโทษจากพื้นที่โดยรอบ โดยส่วนใหญ่เป็นนักโทษที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีหรือรับโทษจำคุกน้อยกว่าห้าปี^{[ 1 ] [ 2 ]}ในช่วงเวลาที่เกิดการจลาจล เรือนจำหลักประกอบด้วยอาคารหกปีกที่เชื่อมต่อกันด้วยห้องโถง กลาง ที่เรียกว่าศูนย์กลาง^{[ 2 ]}นักโทษผู้ใหญ่ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดจะถูกกักขังในปีก A, B, C และ D และนักโทษเยาวชน ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด จะถูกกักขังในปีก E ซึ่งแยกออกจากศูนย์กลางด้วยประตู^{[ 2 ]}นักโทษที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดตามกฎข้อ 43(a) ^{[ a ]} ​​จะถูกกักขังบนชั้น C1 และ C2 ของปีก C และนักโทษที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีตามกฎข้อ 43(a) จะถูกกักขังบนชั้นที่สี่ของปีก E ^{[ 2 ]}ปีก F มีสำนักงานบริหารอยู่ที่ชั้นล่างและโบสถ์อยู่ที่ชั้นบน^{[ 2 ]}ผู้ต้องขังระหว่างรอการพิจารณาคดีถูกคุมขังอยู่ในปีกอาคาร G, H, I และ K ของเรือนจำแยกต่างหาก ซึ่งเชื่อมต่อกับเรือนจำหลักผ่านทางโรงงานและห้องครัว^{[ 2 ]}จำนวนผู้ต้องขังที่เรือนจำสแตรงเวย์สามารถรองรับได้ตามเกณฑ์ปกติ คือ 970 คน^{[ 3 ]}จำนวนผู้ต้องขังในเรือนจำเพิ่มขึ้นในช่วงหลายเดือนก่อนเกิดเหตุจลาจล จาก 1,417 คนในเดือนมกราคม พ.ศ. 2533 ไปสู่จุดสูงสุดที่ 1,658 คนในวันที่ 27 มีนาคม^{[ 4 ]}ในวันที่ 1 เมษายน เรือนจำมี ผู้ต้องขัง 1,647 คน ซึ่ง  ประกอบด้วย ผู้ต้องขังผู้ใหญ่ที่ถูกตัดสินลงโทษประมาณ 925 คน ผู้ต้องขังระหว่างรอการพิจารณาคดี 500 คน และ ผู้กระทำผิดเยาวชนที่ถูกตัดสินลงโทษ 210 คน ^{[ 3 ]}

นักโทษรู้สึกว่าคำร้องเรียนเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขาถูกเพิกเฉย^{[ 5 ]}นักโทษที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีได้รับอนุญาตให้ออกจากห้องขังได้เพียง 18 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ และนักโทษประเภท A ^{[ b ]}ถูกขังอยู่ในห้องขังเป็นเวลา 22 ชั่วโมงต่อวัน และแทบจะไม่ออกจากห้องขังเลย ยกเว้นการ " ทำความสะอาด " ซึ่งเป็นช่วงเวลาออกกำลังกาย 1 ชั่วโมงในแต่ละวัน หรือการอาบน้ำสัปดาห์ละครั้ง^{[ 6 ]}ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2533 โดมินิก นูนันถูกย้ายจากเรือนจำสแตรงเวย์สไปยังเรือนจำHM Prison Hull ^{[ 7 ]}นูนันเป็นผู้จัดตั้งสมาคมลีกนักโทษ (PLA) ซึ่งเป็นองค์กรที่ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2532 เพื่อรณรงค์เรื่องสิทธิของนักโทษ^{[ 7 ]}เป้าหมายขององค์กรนี้รวมถึงการเริ่มต้นดำเนินคดีทางกฎหมายกับเจ้าหน้าที่เรือนจำในข้อหาปฏิบัติไม่ดีต่อนักโทษ และการประท้วงนอกเรือนจำที่นักโทษถูกปฏิบัติไม่ดี[ ^{7 ] PLA}มีบทบาทอย่างแข็งขันในเรือนจำสแตรงเวย์ส และการย้ายของนูนันแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่เรือนจำตระหนักถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นภายในเรือนจำ^{[ 7 ]}

เมื่อวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2533 แบร์รี มอร์ตันถูกนำตัวไปยัง " บล็อกลงโทษ " และถูกตรวจค้นร่างกายแบบเปลือยเปล่าหลังจากที่แม่ของเขามาเยี่ยม เนื่องจากเจ้าหน้าที่เรือนจำเชื่อว่าเธอได้นำยาเสพติดเข้ามาในเรือนจำเพื่อเขา^{[ 7 ]}ระหว่างการต่อสู้ เขาได้รับบาดเจ็บที่ตาและจมูกบวม และในวันรุ่งขึ้นเขาถูกปล่อยตัวกลับไปยังเรือนจำหลักพร้อมกับนักโทษอีกคนหนึ่งชื่อ โทนี่ บุช^{[ 7 ]}ต่อมาในวันเดียวกันนั้น มอร์ตันและบุชได้ปีนขึ้นไปบนหลังคาเรือนจำและจัดการประท้วงบนหลังคาเป็นเวลา 20 ชั่วโมง^{[ 7 ] [ 8 ]}เมื่อวันที่ 31 มีนาคม มีการประท้วงแบบนั่งลงเป็น เวลา 30 นาที ในโบสถ์หลังจากมีการฉายภาพยนตร์ การประท้วงสิ้นสุดลงหลังจากเจ้าหน้าที่เรือนจำสัญญาว่าจะรับฟังข้อร้องเรียนของนักโทษ^{[ 7 ]}ในเย็นวันเดียวกันนั้น มีรายงานว่านักโทษผิวดำคนหนึ่งถูกเจ้าหน้าที่เรือนจำทำร้ายต่อหน้านักโทษคนอื่นๆ และถูกฉีดด้วยลาร์แกคติลซึ่งเป็นยาระงับประสาทที่ใช้ควบคุมนักโทษ ซึ่งในเรือนจำรู้จักกันในชื่อ "คทาเหลว" ^{[ 7 ]}จากนั้นนักโทษจึงตัดสินใจจัดการประท้วงเพิ่มเติมในโบสถ์ในวันรุ่งขึ้น คือวันที่ 1 เมษายน^{[ 7 ]}

เหตุจลาจลที่เรือนจำสแตรงเวย์ทำให้เกิดการประท้วงในเรือนจำหลายแห่งทั่วอังกฤษ สก็อตแลนด์ และเวลส์ ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็นทั้ง การแสดงความเป็น น้ำหนึ่งใจเดียวกันหรือการเลียนแบบเหตุจลาจล^{[ 51 ]}นักโทษที่ถูกคุมขังระหว่างรอการพิจารณาคดีประมาณ 100 คนที่เรือนจำฮัลล์ได้จัดการประท้วงโดยการนั่งลงในลานออกกำลังกายเมื่อวันที่ 1 เมษายน หลังจากได้ยินข่าวเหตุจลาจลทางวิทยุ^{[ 51 ]}เกิดเหตุวุ่นวายขึ้นในวันเดียวกันที่เรือนจำการ์ทรีเรือนจำเคิร์กแฮมและเรือนจำโรเชสเตอร์ แม้ว่าการประท้วงที่การ์ทรีจะเริ่มต้นขึ้นสามวันก่อนหน้า นั้นเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ภายในเรือนจำ^{[ 51 ]}เกิดเหตุวุ่นวายเล็กน้อยที่เรือนจำลินด์โฮล์ม เรือนจำโลว์นิวตันและเรือนจำเบดฟอร์ดในวันที่ 2 เมษายนเรือนจำเดอแรมเรือนจำวินเชสเตอร์และเรือนจำแวนด์สเวิร์ธในวันที่ 4 เมษายน และสถาบันผู้กระทำผิดเยาวชนเกลนปาร์วาในวันที่ 6 เมษายน^{[ 52 ]}

ในช่วงสุดสัปดาห์ของวันที่ 7 และ 8 เมษายน มีการประท้วงเกิดขึ้นทั่วระบบเรือนจำ^{[ 53 ]}ที่เรือนจำ HM Prison Leedsมีการประท้วงแบบนั่งลงหลังจากนักโทษกว่า 100 คนที่ถูกย้ายมาจาก Strangeways เดินทางมาถึง^{[ 53 ]}ที่เรือนจำ HM Prison Dartmoorนักโทษระหว่าง 100 ถึง 120 คนได้ทำลายปีก D ของเรือนจำ และนักโทษ 12 คนยังได้ประท้วงบนหลังคาของปีก C โดยกางป้ายผ้าที่มีข้อความว่า "Strangeways เราอยู่เคียงข้างคุณ" ^{[ 53 ]}นักโทษ 32 คนจาก Dartmoor ถูกย้ายไปยังเรือนจำ HM Prison Bristolซึ่งมีการประท้วงครั้งใหญ่อีกครั้งหลังจากที่พวกเขาเดินทางมาถึง^{[ 54 ]}นักโทษมากถึง 400 คนเข้ายึดครองปีกสามปีกของเรือนจำ และควบคุมไว้เป็นเวลาสองวัน^{[ 54 ]}นักโทษ 130 คนที่เรือนจำ HM Prison Cardiffทำลายห้องขัง มีการประท้วงบนดาดฟ้าเป็นเวลา 20 ชั่วโมงที่เรือนจำ HM Prison Stoke Heathและเกิดความวุ่นวายที่เรือนจำ HM Prison Brixton , HM Prison Pentonville , HM Prison StaffordและHM Prison Shepton Mallet [ ^{54 ] การ}ประท้วงครั้งที่สองเกิดขึ้นที่เรือนจำ HM Prison Hull ซึ่ง นักโทษ 110 คนจัดการประท้วงโดยการนั่งลงในลานออกกำลังกาย^{[ 54 ]}

เมื่อวันที่ 9 เมษายน นักโทษได้ทุบกระจกที่เรือนจำ HM Prison Verneและนักโทษ 40 คนได้จับเจ้าหน้าที่เรือนจำเป็นตัวประกันนาน 24 ชั่วโมงหลังจากยึดห้องโถงที่เรือนจำ HM Prison Shottsเมื่อวันที่ 10 เมษายน^{[ 54 ]}เมื่อวันที่ 12 เมษายน นักโทษวัยรุ่น 2 คนที่เรือนจำHM Prison Swansea  ได้ปิดกั้นตัวเองอยู่ในห้องขังเป็นเวลา 17 ชั่วโมง และเมื่อวันที่ 22 เมษายน นักโทษระหว่าง 80 ถึง 100 คน ได้จัดการประท้วงบนดาดฟ้าเป็นเวลา 18 ชั่วโมงที่ เรือนจำ HM Prison Pucklechurch ^{[ 55 ]}

เมื่อวันที่ 2 เมษายน หนังสือพิมพ์รายงานถึงเหตุการณ์ "ความรุนแรงต่อต้านอำนาจรัฐ" ในช่วงสุดสัปดาห์ เนื่องจากนอกจากเหตุจลาจลที่ เรือนจำ สแตรงเวย์แล้ว ยังมีเหตุจลาจลเรื่องภาษีราย หัว เกิดขึ้นในลอนดอนเมื่อวันที่ 31 มีนาคมด้วย^{[ 29 ]}รายงานเกี่ยวกับความรุนแรงที่เรือนจำสแตรงเวย์รวมถึงการพิจารณาคดีแบบศาลเตี้ยการแขวนคอการตอน และมีนักโทษเสียชีวิตระหว่าง 11 ถึง 20 คน^{[ 29 ]}เมื่อวันที่ 3 เมษายน หน้าแรกของเดลีมิเรอร์พาดหัวว่า "กลุ่มคนในเรือนจำ 'แขวนคอตำรวจ'  " และอ้างว่าอดีตตำรวจที่ถูกจำคุกที่เรือนจำสแตรงเวย์ในข้อหาข่มขืนถูกนักโทษฆ่าตาย^{[ 56 ]}หนังสือพิมพ์ถูกบังคับให้ตีพิมพ์คำแก้ตัวโดยยอมรับว่า "แหล่งข่าวตำรวจที่น่าเชื่อถือ" เข้าใจผิด เมื่อปรากฏว่าชายคนนั้นยังมีชีวิตอยู่และถูกจำคุกอยู่ในเรือนจำหลวงลีดส์^{[ 56 ]}หลังจากการประท้วงบนดาดฟ้าสิ้นสุดลง หนังสือพิมพ์ต่าง ๆ ประณามนักโทษ โดยเดลี่เทเลกราฟบรรยายเหตุการณ์จลาจลว่าเป็น "การแสดงต่อสาธารณะที่น่าอับอาย" และอินดิเพนเดนต์บรรยายผู้ก่อจลาจลว่าเป็น "อาชญากรที่อันตรายและไม่มั่นคงซึ่งกำลังสนุกกับการทำลายล้าง" ^{[ 57 ]}เดอะการ์เดียนเรียกร้องให้รัฐบาลดำเนินการปฏิรูป ซึ่งเป็นมุมมองที่แพร่หลายในช่วงหนึ่ง โดยระบุว่า: ^{[ 57 ]}

ในตอนแรก การจลาจลดูเหมือนจะเพิ่มการสนับสนุนจากสาธารณชนสำหรับการปฏิรูปอย่างรุนแรงของระบบเรือนจำที่เสื่อมโทรมในปัจจุบัน ความปรารถนาดีบางส่วนอาจถูกกัดกร่อนไปบ้างจากการกระทำของผู้ก่อจลาจลในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา และอาจกัดกร่อนลงไปอีกเมื่อรายละเอียดต่างๆ ปรากฏขึ้นในระหว่างการดำเนินคดีอาญาที่จะเกิดขึ้น แต่สิ่งนี้จะต้องไม่ทำให้รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยเบี่ยงเบนไปจากเส้นทางที่พวกเขาได้เริ่มเดินไปแล้ว การเปลี่ยนแปลงสภาพเรือนจำมีความสำคัญอย่างยิ่งหากต้องการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยให้กับระบบ^{[ 57 ]}

ในการดำเนินการครั้งสุดท้ายก่อนที่จะยุบเลิกในปี 1991 และถูกแทนที่ด้วยคณะกรรมการร้องเรียนสื่อมวลชนสภาสื่อมวลชนได้จัดทำรายงานที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการรายงานข่าวของสื่อในช่วงเหตุการณ์จลาจลที่สแตรงเวย์ส^{[ 56 ]}รายงานระบุว่า "เหตุการณ์ที่น่าสยดสยองหลายอย่างที่รายงานในสื่อไม่ได้เกิดขึ้นจริงไม่มีใครถูกทำร้ายร่างกายอย่างเป็นระบบ ไม่มีการตอนอวัยวะเพศ ไม่มีศพถูกสับเป็นชิ้นๆ แล้วทิ้งลงในท่อระบายน้ำ แม้ว่าจะมีความรุนแรงระหว่างนักโทษในช่วงชั่วโมงแรกของการจลาจล แต่การทรมานในระดับที่รายงานในช่วงแรกๆ หลายฉบับแนะนำนั้นไม่ได้เกิดขึ้น" ^{[ 56 ]}นอกจากนี้ยังพบว่าการรายงานข่าวของสื่อ "ตกอยู่ในความผิดพลาดทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงในการนำเสนอการคาดเดาและรายงานที่ไม่ได้รับการยืนยันว่าเป็นข้อเท็จจริง" ^{[ 56 ]}

มีการสอบสวนสาธารณะเป็นเวลาห้าเดือนเกี่ยวกับเหตุการณ์ความไม่สงบที่เรือนจำสแตรงเวย์และเรือนจำอื่นๆ โดยเริ่มที่เมืองแมนเชสเตอร์ในวันที่ 11 มิถุนายน 1990 และสิ้นสุดที่กรุงลอนดอนในวันที่ 31 ตุลาคม^{[ 58 ]}นอกจากการสอบสวนสาธารณะแล้ว ลอร์ดวูล์ฟและหัวหน้าผู้ตรวจการเรือนจำของสมเด็จพระราชินีนาถสตีเฟน ทูมิมยังได้ส่งจดหมายถึงนักโทษและเจ้าหน้าที่เรือนจำทุกคนในประเทศด้วย^{[ 59 ]}นักโทษ 1,300 คนและเจ้าหน้าที่เรือนจำ 430 คนตอบกลับ โดยมีข้อความบางส่วนจากจดหมายแนบมากับรายงานฉบับสมบูรณ์^{[ 59 ]}รายงานของวูล์ฟได้รับการตีพิมพ์เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 1991 และกล่าวโทษว่าการสูญเสียการควบคุมเรือนจำเกิดจากการที่เจ้าหน้าที่เรือนจำละทิ้งประตูด้านนอกโบสถ์ ซึ่ง "เป็นการมอบเรือนจำให้กับนักโทษอย่างแท้จริง" ^{[ 15 ]}

วูล์ฟอธิบายสภาพภายในเรือนจำสแตรงเวย์ในช่วงหลายเดือนก่อนเกิดเหตุจลาจลว่า "ทนไม่ได้" และมองว่า "ความผิดพลาดหลายประการ" ของเจ้าหน้าที่และผู้บริหารในเรือนจำและกรมราชทัณฑ์เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดจลาจล^{[ 60 ]}เขายังตำหนิความล้มเหลวของรัฐบาลหลายชุดที่ "ไม่จัดสรรทรัพยากรที่จำเป็นให้กับกรมราชทัณฑ์เพื่อให้กรมราชทัณฑ์สามารถดูแลประชากรในเรือนจำที่เพิ่มขึ้นได้อย่างมีมนุษยธรรม" ^{[ 60 ]}วูล์ฟแนะนำให้มีการปฏิรูปกรมราชทัณฑ์ครั้งใหญ่ และได้เสนอข้อแนะนำสำคัญ 12 ข้อ พร้อมข้อเสนอประกอบ 204 ข้อ^{[ 61 ]}ข้อแนะนำสำคัญมีดังนี้:

1. ควรมีการประสานงานอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่างส่วนต่างๆ ของระบบยุติธรรมทางอาญา เพื่อจุดประสงค์นี้ ควรจัดตั้งเวทีระดับชาติและคณะกรรมการระดับท้องถิ่นขึ้น
2. ควรมีการจัดตั้งผู้นำที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับกรมราชทัณฑ์ โดยมีอธิบดีเป็นหัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการและรับผิดชอบดูแลงานประจำวันของกรมราชทัณฑ์ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ควรมีการออก "ข้อตกลง" หรือ "สัญญา" ที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ โดยรัฐมนตรีเป็นผู้มอบให้แก่อธิบดีกรมราชทัณฑ์ ซึ่งอธิบดีจะต้องรับผิดชอบในการปฏิบัติตาม "สัญญา" นั้น และต้องชี้แจงต่อสาธารณะเกี่ยวกับการดำเนินงานประจำวันของกรมราชทัณฑ์
3. มอบอำนาจความรับผิดชอบให้แก่ผู้ว่าการสถานประกอบการมากขึ้น
4. บทบาทของเจ้าหน้าที่เรือนจำได้รับการยกระดับให้มีความสำคัญมากขึ้น
5. เอกสาร "ข้อตกลง" หรือ "สัญญา" สำหรับนักโทษแต่ละคน ซึ่งระบุถึงความคาดหวังและความรับผิดชอบของนักโทษในเรือนจำที่เขาหรือเธอถูกคุมขังอยู่
6. ระบบมาตรฐานการรับรองระดับชาติ ซึ่งในอนาคตสถานกักขังทุกแห่งจะต้องปฏิบัติตาม
7. กฎระเบียบเรือนจำฉบับใหม่กำหนดว่า เรือนจำใด ๆ ไม่ควรคุมขังนักโทษเกินกว่าจำนวนที่กำหนดไว้ในระดับปกติที่ได้รับการรับรอง โดยมีข้อกำหนดให้แจ้งให้รัฐสภาทราบหากจำเป็นต้องมีการเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญจากกฎระเบียบดังกล่าวในกรณีพิเศษ
8. คำมั่นสัญญาจากรัฐมนตรีต่อสาธารณะเกี่ยวกับการกำหนดกรอบเวลาในการจัดให้มีระบบสุขอนามัยสำหรับผู้ต้องขังทุกคนโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งไม่เกินเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2539
9. นักโทษจะมีโอกาสที่ดีขึ้นในการรักษาความสัมพันธ์กับครอบครัวและชุมชน ผ่านการเยี่ยมเยียนและการลาพักกลับบ้านที่บ่อยขึ้น และจากการถูกคุมขังในเรือนจำชุมชนที่อยู่ใกล้บ้านมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
10. การแบ่งเรือนจำออกเป็นหน่วยย่อยๆ ที่บริหารจัดการได้ง่ายและมีความปลอดภัยมากขึ้น
11. ผู้ต้องขังระหว่างรอการพิจารณาคดีจะต้องมีคำแถลงวัตถุประสงค์ที่แยกต่างหาก เงื่อนไขที่แยกต่างหาก และโดยทั่วไปแล้วจะมีระดับความปลอดภัยที่ต่ำกว่า
12. มาตรฐานความยุติธรรมที่ดีขึ้นภายในเรือนจำ ซึ่งรวมถึงการแจ้งเหตุผลแก่ผู้ต้องขังสำหรับการตัดสินใจใดๆ ที่ส่งผลกระทบในทางลบต่อเขา ขั้นตอนการร้องเรียนและการดำเนินการทางวินัยที่ทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ว่าการจะจัดการกับเรื่องต่างๆ ส่วนใหญ่ภายใต้อำนาจปัจจุบันของเขา การปลดคณะกรรมการผู้เยี่ยมชมจากบทบาทการตัดสิน และการจัดให้มีการเข้าถึงขั้นสุดท้ายไปยังผู้ตัดสินข้อร้องเรียนอิสระ^{[ 61 ]}

เดอะการ์เดียนอธิบายรายงานนี้ว่าเป็นพิมพ์เขียวสำหรับการฟื้นฟู "ความเหมาะสมและความยุติธรรมในเรือนจำที่สภาพความเป็นอยู่กลายเป็นสิ่งที่ทนไม่ได้" ^{[ 59 ]}รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยเคนเนธ เบเกอร์ยินดีกับรายงานของวูล์ฟและให้คำมั่นว่าจะยุติการ "เทน้ำทิ้ง" ภายในปี 1994 และยังยอมรับข้อเสนอแนะของวูล์ฟเกี่ยวกับการเยี่ยมเยียน การลาพักกลับบ้าน และการโทรศัพท์ที่มากขึ้น^{[ 62 ]}ตรงกันข้ามกับการปฏิรูปที่เขาเสนอ เบเกอร์ยังเสนอให้มีการนำความผิดใหม่คือ " การก่อจลาจล ในเรือนจำ " ซึ่งมีโทษจำคุกสูงสุดสิบปี โดยระบุว่า "เหตุการณ์ในเดือนเมษายนที่ผ่านมาถือเป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของการบริการเรือนจำ เราไม่สามารถและจะไม่ยอมทนต่อความโหดร้ายและการทำลายล้างในเรือนจำของเราที่เราเห็นในตอนนั้น" ^{[ 63 ] [ 64 ]}

การดำเนินคดีครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับการจลาจลเริ่มต้นขึ้นที่ศาลอาญาแมนเชสเตอร์เมื่อวันที่ 14 มกราคม 1992 ^{[ 65 ]}การพิจารณาคดีดำเนินไปภายใต้การรักษาความปลอดภัยอย่างเข้มงวด รวมถึงตำรวจติดอาวุธลาดตระเวนรอบศาล การตรวจค้นตัวผู้ชม และแท่นจำเลยที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษโดยมีด้านข้างทำจากกระจกกันกระสุน [ ^{66 ] ชาย}เก้าคนถูกนำตัวขึ้นศาลในข้อหาจลาจลภายใต้มาตรา 1 ของพระราชบัญญัติความสงบเรียบร้อยของประชาชนปี 1986โดยหกคนในจำนวนนั้น รวมถึงพอล เทย์เลอร์ และอลัน ลอร์ด ยังถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมเดเร็ก ไวท์ ด้วย ^{[ 65 ]}ในวันแรก จำเลยคนหนึ่งสารภาพผิดในข้อหาจลาจลและสมคบคิดก่อจลาจล และยังได้รับการยกฟ้องในข้อหาฆาตกรรม ด้วย ^{[ 66 ]}จำเลยคนอื่นๆ ก็ได้รับการยกฟ้องในข้อหาฆาตกรรมเช่นกัน เนื่องจากพยานหลักฐานของพยานที่เห็นเหตุการณ์นั้น ไม่น่าเชื่อถือ และมีความเป็นไปได้ที่ไวท์เสียชีวิตจาก ภาวะลิ่มเลือดอุดตันที่มีอยู่ก่อนแล้ว^{[ 67 ]}เมื่อวันที่ 16 เมษายน จำเลยสี่คน รวมทั้งเทย์เลอร์ ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่อจลาจล ส่วนจำเลยอีกสี่คน รวมทั้งลอร์ด ถูกตัดสินให้พ้นผิด^{[ 66 ]}เทย์เลอร์ได้รับโทษจำคุกสิบปี ซึ่งเป็นโทษสูงสุดที่ผู้พิพากษามีอำนาจกำหนดได้^{[ 68 ]}โทษจำคุกที่จำเลยคนอื่นๆ ได้รับมีตั้งแต่สี่ปีถึงเก้าปีครึ่ง^{[ 68 ]}เมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดี ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของเหตุการณ์จลาจลที่สแตรงเวย์ส รวมทั้งการปรับปรุงเรือนจำ ค่าใช้จ่ายในการสอบสวนของตำรวจ และคดีในศาล มีมูลค่าสูงถึง 112  ล้าน ปอนด์ ^{[ 68 ]}

การพิจารณาคดีครั้งที่สองเริ่มต้นขึ้นที่ศาลเดียวกันในวันที่ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2535 และเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับ "การต่อสู้เพื่อปีก E" ในวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2533 ^{[ 68 ]}มีจำเลยทั้งหมด 14 คน รวมทั้งลอร์ดและชายอีกคนหนึ่งที่ได้รับการยกฟ้องในการพิจารณาคดีครั้งแรก ซึ่งทั้งสองคนถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อจำเลยหลังจากที่พวกเขาได้รับการยกฟ้อง^{[ 68 ]}จำเลยสองคนรับสารภาพในข้อหาก่อความวุ่นวายรุนแรงและได้รับโทษจำคุก 4 และ 5 ปี ซึ่งเนื่องจากพวกเขาถูกคุมขังรอการพิจารณาคดีเป็นเวลา 2 ปี จึงทำให้พวกเขาได้รับการปล่อยตัว^{[ 68 ]}จำเลยที่เหลืออีก 12 คนปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าสมคบคิดก่ออันตรายร้ายแรงต่อร่างกายโดยเจตนาและสมคบคิดก่อจลาจล^{[ 68 ]}ในวันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2535 เดวิด โบเวนและมาร์ค อัซโซปาร์ดีหลบหนีออกจากรถตู้ขนส่งนักโทษที่ขนย้ายพวกเขาจากเรือนจำ HM Prison Hull ไปยังศาล^{[ 69 ]} Azzopardi ถูกจับกุมอีกครั้ง ก่อนที่จะหลบหนีออกจากศาลในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 1993 พร้อมกับจำเลยอีก 5 คน^{[ 69 ]}เมื่อการพิจารณาคดีสิ้นสุดลง จำเลย 2 คนถูกตัดสินว่าไม่มีความผิด และจำเลยที่เหลือถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานสมคบคิดก่ออันตรายร้ายแรงต่อร่างกายโดยเจตนา โดยข้อหาที่เบากว่าคือการสมคบคิดก่อจลาจลจะถูกยกเลิกโดยอัตโนมัติเมื่อมีการประกาศคำตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาแรก^{[ 68 ]}เมื่อพิพากษาลงโทษ ผู้พิพากษากล่าวว่า "พวกคุณมีช่วงเวลาแห่งความเย่อหยิ่งและความรุนแรงต่อหน้าชาวโลก แต่ตอนนี้ราคาต้องถูกจ่าย และพวกคุณเป็นคนจ่ายเอง" ^{[ 70 ] จำเลยได้รับโทษจำคุกตั้งแต่ 4 ปีถึง 10 ปี แม้ว่าจะมีจำเลยเพียง 5 คนเท่านั้นที่อยู่ในศาลเพื่อ ฟัง}คำตัดสิน เนื่องจากจำเลย 6 คนยังคงหลบหนีอยู่หลังจากหลบหนี และอีกคนหนึ่งกำลังได้รับการรักษาที่โรงพยาบาล Ashworth Secure [ ^{69 ]}

หลังจากการพิจารณาคดีครั้งที่สอง จำเลยอีก 26 คนยังคงต้องถูกพิจารณาคดีในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการจลาจล^{[ 70 ]}สำนักงานอัยการสูงสุดยอมรับข้อตกลงในการรับสารภาพโดยจำเลยรับสารภาพในข้อหาก่อความไม่สงบอย่างรุนแรงเพื่อแลกกับการยกเลิกข้อหาอื่น ๆ หรือในบางกรณี ข้อหาทั้งหมดถูกยกเลิกโดยสิ้นเชิง^{[ 70 ]}เมื่อวันที่ 20 กันยายน 1993 จำเลยคนสุดท้ายที่ยังคงยืนยันว่าไม่ผิด ได้ขึ้นศาล และเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาสมคบคิดก่ออันตรายร้ายแรงต่อร่างกาย และถูกตัดสินจำคุก 30 เดือน^{[ 70 ]}เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 1994 นักโทษ 6 คนปรากฏตัวในศาลในข้อหาหลบหนีจากการควบคุมตัวระหว่างการพิจารณาคดีจลาจลครั้งที่สอง^{[ 70 ]}ห้าคนในจำนวนนี้รับสารภาพว่าหลบหนีจากการควบคุมตัวหนึ่งครั้ง และ Azzopardi รับสารภาพว่าหลบหนีสองครั้ง^{[ 70 ]}แต่ละคนถูกตัดสินจำคุก 18 เดือนฐานหลบหนีจากศาลอาญาแมนเชสเตอร์ และ Azzopardi ได้รับโทษจำคุกเพิ่มอีก 2 ปีฐานหลบหนีจากรถตู้ที่ขนส่งเขาจากเรือนจำ HM Prison Hull ไปยังศาล^{[ 70 ]}ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2537 David Bowen ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานพยายามบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมโดยพยายามมีอิทธิพลต่อคณะลูกขุนในการพิจารณาคดีจลาจลครั้งแรก และถูกตัดสินจำคุก 3 ปี^{[ 70 ]} Taylor ซึ่งได้สารภาพผิดในข้อหาเดียวกันไปแล้ว ก็ได้รับโทษจำคุก 3 ปีเช่นกัน^{[ 70 ]}

เรือนจำ Strangeways ได้รับการสร้างใหม่และปรับปรุงใหม่ด้วยงบประมาณ 55  ล้านปอนด์ และเปิดทำการอย่างเป็นทางการอีกครั้งในชื่อเรือนจำ HM Prison Manchester เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 1994 ^{[ 71 ] [ 72 ]}สื่อมวลชนได้รับเชิญให้เยี่ยมชมเรือนจำใหม่และพูดคุยกับนักโทษโดยผู้ว่าการคนใหม่Derek Lewis [ ^{72 ] นักโทษ}คนหนึ่งบอกกับนักข่าวที่มาเยี่ยมชมว่า:

สภาพที่ดีขึ้นในที่นี้ไม่ได้เกิดจากกรมราชทัณฑ์ แต่ถ้าไม่มีการจลาจล เราก็คงยังอยู่ในคุกแบบเดิม ๆ ถูกขังไว้ทั้งวันและต้องถูกเทน้ำทิ้ง... ผู้ก่อจลาจลเป็นต้นเหตุของเรื่องนี้ สภาพเหล่านี้... ไม่ควรทำให้มีนักโทษ เจ้าหน้าที่เรือนจำ และการพิจารณาคดีใหญ่สองคดีต้องเสียชีวิต พวกเขาควรจะทำแบบนี้มานานแล้ว แต่ต้องมีการจลาจลเสียก่อนถึงจะทำให้พวกเขาลงมือทำ^{[ 72 ]}

การ "เทสิ่งปฏิกูลทิ้ง" ถูกยกเลิกในอังกฤษและเวลส์ภายในปี 1996 และมีกำหนดจะยกเลิกในสกอตแลนด์ภายในปี 1999 ^{[ 73 ]}เนื่องจากข้อจำกัดด้านงบประมาณ การยกเลิกจึงล่าช้าออกไป และภายในปี 2004 นักโทษในเรือนจำ 5 แห่งจากทั้งหมด 16 แห่งในสกอตแลนด์ยังคงต้อง "เทสิ่งปฏิกูลทิ้ง" ^{[ 73 ]}การ "เทสิ่งปฏิกูลทิ้ง" สิ้นสุดลงที่ เรือนจำ เยาวชน HM Young Offenders Institution Polmontในปี 2007 ทำให้เรือนจำ HM Prison Peterheadเป็นเรือนจำแห่งสุดท้ายที่นักโทษไม่สามารถเข้าถึงสุขอนามัยที่เหมาะสมได้ เนื่องจากนักโทษ 300 คนถูกบังคับให้ใช้ห้องน้ำเคมีเนื่องจากความยากลำบากในการติดตั้งระบบประปาที่ทันสมัยในโครงสร้างหินแกรนิตของเรือนจำ^{[ 74 ] [ 75 ]}เรือนจำปีเตอร์เฮดปิดตัวลงในเดือนธันวาคม 2013 ^{[ 76 ]}

ในปี 2558 เดลีเทเลกราฟรายงานว่านักโทษที่รับโทษจำคุก 27 ปีได้ทำการประท้วงเพียงลำพังบนหลังคาเพื่อต่อต้านสภาพความเป็นอยู่ และได้รับการเชียร์จากนักโทษคนอื่นๆ^{[ 77 ]}หนังสือพิมพ์ยังอ้างอิงถึงบทสัมภาษณ์ของลอร์ดวูล์ฟในช่วงต้นปีในรายงานของตนเอง ซึ่งเขาบรรยายถึงสภาพความเป็นอยู่ที่นักโทษถูกคุมขังอย่างทนไม่ได้—เลวร้ายพอๆ กับในช่วงเวลาที่มีการจลาจล วูล์ฟแนะนำว่าเรือนจำไม่ควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมือง^{[ 78 ]}

เหตุการณ์จลาจลในเดือนธันวาคม 2016 ที่เกี่ยวข้องกับนักโทษหลายร้อยคนซึ่งเกิดขึ้นที่เรือนจำ HM Prison Birminghamได้รับการอธิบายโดย Alex Cavendish นักวิชาการด้านกิจการเรือนจำว่าเป็น "เหตุการณ์จลาจลที่ร้ายแรงที่สุดในเรือนจำประเภท B นับตั้งแต่เหตุการณ์ที่ Strangeways" เหตุการณ์เริ่มต้นขึ้นหลังจากกุญแจชุดหนึ่งถูกขโมยไปจากเจ้าหน้าที่เรือนจำขณะที่เขากำลังพยายามล็อกนักโทษในห้องขัง นักโทษเข้ายึดครองอาคารเรือนจำสี่หลังและบุกเข้าไปในพื้นที่บริหารของเรือนจำ ซึ่งพวกเขาได้ทำลายอุปกรณ์คอมพิวเตอร์และจุดไฟเผาเอกสารส่วนตัว เจ้าหน้าที่ปราบจลาจลเข้าไปในเรือนจำและควบคุมอาคารต่างๆ ได้หลังจากเกิดความวุ่นวายนานสิบสองชั่วโมง^{[ 79 ] [ 80 ]}

• อีมอนน์ คาร์ราไบน์ (2004). อำนาจ วาทกรรม และการต่อต้าน: ลำดับเหตุการณ์ของการจลาจลในเรือนจำสแตรงเวย์ส สำนักพิมพ์แอชเกตISBN 978-0-7546-2172-0
• Nicki Jameson และ Eric Allison (1995). Strangeways 1990: A Serious Disturbance . สำนักพิมพ์ Larkin. ISBN 978-0-905400-18-1
• Elaine Player และ Michael Jenkins (1993). เรือนจำหลังยุค Woolf: การปฏิรูปผ่านการจลาจล . Routledge. ISBN 978-0-415-07956-3