กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 21 นาที

ปาตริโอตเทนทิด

The Patriottentijd ( การออกเสียงภาษาดัตช์: ⓘ ;แปลตรงตัวว่า'ยุคแห่งผู้รักชาติ') เป็นช่วงเวลาแห่งความไม่มั่นคงทางการเมืองในสาธารณรัฐดัตช์ระหว่างประมาณปี 1780 ถึง 1787...

ปาตริโอตเทนทิด

การจับกุมวิลเฮลมินาแห่งปรัสเซียโดยฝ่ายผู้รักชาติ

The Patriottentijd ( การออกเสียงภาษาดัตช์: [pɑtriˈjɔtə(n)ˌtɛit] ;แปลตรงตัวว่า'ยุคแห่งผู้รักชาติ') เป็นช่วงเวลาแห่งความไม่มั่นคงทางการเมืองในสาธารณรัฐดัตช์ระหว่างประมาณปี 1780 ถึง 1787 ชื่อนี้มาจากผู้รักชาติ( Patriotten ) ที่ต่อต้านการปกครองของสตัดโฮเดอร์ วิลเลียมที่ 5 เจ้าชายแห่งออเรนจ์และผู้สนับสนุนของเขาซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อออเรนจิสต์( Orangisten ) ในปี 1781 หนึ่งในผู้นำของผู้รักชาติร์ก ฟาน เดอร์ คาเปลเลน ท็อต เดน โพลได้รับอิทธิพลจากนักปฏิรูปริชาร์ด ไพรซ์และผู้เห็นต่างโจเซฟ พรีสต์ลีย์ได้ตีพิมพ์จุลสารโดยไม่ระบุชื่อผู้เขียน ชื่อว่า Aan het Volk van Nederland ("ถึงประชาชนแห่งเนเธอร์แลนด์") ซึ่งเขาสนับสนุนเช่นเดียวกับแอนดรูว์ เฟลตเชอร์ให้จัดตั้งกองกำลังพลเรือนตามแบบอย่างของสกอตแลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ และอเมริกา เพื่อช่วยฟื้นฟูรัฐธรรมนูญแบบสาธารณรัฐ [ 1 ] [ 2 ]

กองกำลังติดอาวุธดังกล่าวถูกจัดตั้งขึ้นในหลายพื้นที่ในเวลาต่อมา และร่วมกับสโมสรการเมืองของผู้รักชาติ ก่อตั้งเป็นแกนหลักของขบวนการผู้รักชาติ ตั้งแต่ปี 1785 เป็นต้นมา ผู้รักชาติสามารถยึดอำนาจได้ในหลายเมืองของเนเธอร์แลนด์ โดยเปลี่ยนระบบการแต่งตั้งผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ แบบเดิม มาเป็นระบบผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถเข้ามาแทนที่ผู้แทนของเมืองเหล่านั้นในสภาของหลายจังหวัด และได้รับเสียงข้างมากในสภาฮอลแลนด์ โกรนิงเงน และอูเทรคต์ และบ่อยครั้งก็ได้รับเสียงข้างมากในสภาสามัญด้วย สิ่งนี้ช่วยลดทอนอำนาจของผู้ว่าการจังหวัด เนื่องจากเขาถูกตัดขาดจากการบัญชาการกองทัพของรัฐเนเธอร์แลนด์ ส่วนใหญ่ สงครามกลางเมืองที่ไม่รุนแรงจึงเกิดขึ้นตามมา ส่งผลให้เกิดภาวะชะงักงันทางทหาร จนกระทั่งในเดือนกันยายน-ตุลาคม ปี 1787 ผู้รักชาติพ่ายแพ้ต่อกองทัพปรัสเซียและหลายคนถูกบังคับให้ลี้ภัย

พื้นหลัง

นิรุกติศาสตร์

Genootschap "De Vrijheid" จากดอร์เดรชท์
กองกำลังพลเรือน ( exercitiegenootschap ) ของเมืองสนีครวมตัวกันที่จัตุรัสกลางตลาดในปี ค.ศ. 1786

คำว่าPatriot (มาจากภาษากรีกπατριώτης , "เพื่อนร่วมชาติ") เคยถูกใช้มาก่อนในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 โดยAndries Bickerและกลุ่ม Loevestein [ 3 ]แต่เมื่อกองทัพฝรั่งเศสบุกสาธารณรัฐในปี 1747 "ผู้รักชาติ" เรียกร้องให้มีการคืนอำนาจการปกครองของ Orange stadtholderateซึ่งเป็นการสิ้นสุดช่วงเวลาที่ไม่มี Stadtholderate ครั้งที่สองอย่างไรก็ตามตั้งแต่ปี 1756 เป็นต้นไปผู้ปกครองพรรคแห่งรัฐดัตช์ก็เริ่มเรียกตัวเองว่า "ผู้รักชาติ" อีกครั้งพรรค Orangistพยายามที่จะนำคำนี้กลับมาใช้ใหม่ แต่ก็ถูกบีบให้ต้องตั้งรับ ซึ่งเห็นได้ชัดเมื่อเปลี่ยนชื่อนิตยสารรายสัปดาห์ฉบับหนึ่งเป็นDe Ouderwetse Nederlandsche Patriot ("ผู้รักชาติชาวดัตช์แบบดั้งเดิม") ความรักชาติและการต่อต้านลัทธิ Orangism กลายเป็นคำพ้องความหมาย[ 4 ​​]

กลุ่มผู้รักชาติสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่มแยกกัน ได้แก่ กลุ่มขุนนางและกลุ่มประชาธิปไตยกลุ่มผู้รักชาติที่เป็นขุนนาง (เรียกอีกอย่างว่าoudpatriottenหรือ "ผู้รักชาติเก่า") ซึ่งในตอนแรกเป็นกลุ่มที่แข็งแกร่งที่สุด สามารถมองได้ว่าเป็นกลุ่มผู้สำเร็จราชการ ฝ่ายค้าน ซึ่งพยายามเข้าร่วมกลุ่มที่มีอำนาจ หรือพยายามทำให้อุดมคติที่เรียกว่า " Loevesteinian " ของสาธารณรัฐที่ปราศจากออเรนจ์เป็นจริง พวกเขามาจากพรรคแห่งรัฐดัตช์ ที่มีอยู่เดิม กลุ่มผู้รักชาติ ที่เป็นประชาธิปไตย เกิดขึ้นในภายหลัง และส่วนใหญ่ประกอบด้วยสมาชิกที่ไม่ใช่ผู้สำเร็จราชการจากชนชั้นกลางซึ่งมุ่งมั่นที่จะ ทำให้ สาธารณรัฐเป็นประชาธิปไตย[ 5 ]

สุดท้ายนี้ คำว่าPatriottentijdสำหรับยุคประวัติศาสตร์นั้นเป็นการประดิษฐ์ทางประวัติศาสตร์ของนักประวัติศาสตร์ชาวดัตช์ในศตวรรษที่ 19 ซึ่งเทียบได้กับคำว่า " ยุคไร้ผู้ปกครองครั้งแรก " " ยุคไร้ผู้ปกครองครั้งที่สอง " และ "Fransche Tijd (ยุคฝรั่งเศส)" (สำหรับยุคสาธารณรัฐบาตาเวีย ราช อาณาจักรฮอลแลนด์และจักรวรรดิฝรั่งเศสที่หนึ่งค.ศ. 1795–1813) ตัวอย่างเช่น Herman Theodoor Colenbranderใช้คำนี้เป็นชื่อผลงานหลักชิ้นหนึ่งของเขาคือDe patriottentijd: hoofdzakelijk naar buitenlandsche bescheiden (กรุงเฮก ค.ศ. 1897) [หมายเหตุ 1 ]คำนี้มักถูกใช้ในเชิงดูหมิ่น แต่ในช่วงหลังมานี้มีความหมายเชิงบวกมากขึ้น[ 6 ]

การรับรู้ถึงการเสื่อมถอยของสาธารณรัฐดัตช์

หลังจากช่วงเวลาอันรุ่งเรืองของยุคทองของเนเธอร์แลนด์ในช่วงสองในสามแรกของศตวรรษที่ 17 เศรษฐกิจของเนเธอร์แลนด์ก็เข้าสู่ช่วงเวลาแห่งความซบเซาและ การถดถอย ขนาดของผลิตภัณฑ์มวล รวมประชาชาติ (GNP) ของเนเธอร์แลนด์ยังคงที่ แต่เศรษฐกิจของเนเธอร์แลนด์ถูกประเทศอื่นๆ ในยุโรปแซงหน้าไปในช่วงศตวรรษที่ 18 นอกจากนี้ ในหลายภาคส่วนทางเศรษฐกิจ เช่น การประมงและอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 17 ก็ ประสบกับความตกต่ำ อย่างมาก การลด ลงของอุตสาหกรรมในประเทศส่งผลให้เกิด การลด ลงของความเป็นเมืองเนื่องจากช่างฝีมือที่เคยทำงานในอุตสาหกรรมที่กำลังหายไปต้องย้ายไปยังพื้นที่ที่ยังมีงานทำ ฐานอุตสาหกรรมที่หดตัวลงยังกระจุกตัวอยู่ในบางพื้นที่ ส่งผลเสียต่อพื้นที่อื่นๆ ที่เคยมีอุตสาหกรรมบางอย่าง (เช่น การต่อเรือ สิ่งทอ) ที่โดดเด่นมาก่อน เป็นเรื่องน่าทึ่งสำหรับยุคที่มีการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วในประเทศอื่นๆ ในยุโรป ขนาดของประชากรชาวดัตช์ยังคงที่ในช่วงศตวรรษที่ 18 อยู่ที่ประมาณ 1.9 ล้านคน ซึ่ง (เมื่อพิจารณาจากขนาดสัมบูรณ์ของเศรษฐกิจที่คงที่) ส่งผลให้ รายได้ ต่อหัว คงที่ แต่สิ่งนี้ค่อนข้างทำให้เข้าใจผิด เนื่องจากความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงศตวรรษที่ 18 เศรษฐกิจถูกครอบงำโดยกลุ่มผู้ ร่ำรวยจำนวนน้อย และเศรษฐกิจเปลี่ยนไปสู่สิ่งที่เราเรียกว่าเศรษฐกิจภาคบริการ ในปัจจุบัน ซึ่งภาคการค้า (ซึ่งแข็งแกร่งเสมอในเนเธอร์แลนด์) และภาคธนาคารมีบทบาทสำคัญ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อผู้คนที่ประสบกับการลดลงของฐานะทางสังคมและลงเอยอยู่ในชนชั้นล่างของสังคมดัตช์ แต่แม้แต่ผู้ที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการลดลงของฐานะทางสังคมดังกล่าว และยังคงอยู่ในชนชั้นสูงและชนชั้นกลาง ก็ได้รับผลกระทบจากการรับรู้ถึงความตกต่ำทางเศรษฐกิจนี้[ 7 ]

ความตกต่ำทางเศรษฐกิจส่งผลกระทบต่อแวดวงการเมืองเช่นกัน หลังจากสนธิสัญญาอูเทรคต์ในปี 1713 รัฐบาลของสาธารณรัฐดัตช์รู้สึกว่าจำเป็นต้องดำเนินนโยบายรัดเข็มขัดอันเป็นผลมาจากสถานะทางการเงินของภาครัฐของดัตช์ที่ย่ำแย่ ทั้งกองทัพบกของรัฐดัตช์ (ทหารรับจ้าง) และกองทัพเรือดัตช์ต่างก็หดตัวลงอย่างมากในช่วงเวลาต่อมา และด้วยเหตุนี้ สาธารณรัฐจึงต้องละทิ้งการแสร้งทำเป็นมหาอำนาจ ยุโรป ในด้านการทหาร ซึ่งส่งผลกระทบทางการทูตตามมา เป็นที่ชัดเจนว่าสาธารณรัฐได้กลายเป็นหมากตัวหนึ่งในเกมการเมืองอำนาจ ของยุโรป โดยขึ้นอยู่กับความเมตตาของประเทศอื่นๆ เช่น ฝรั่งเศส ปรัสเซีย และบริเตนใหญ่ การลดลงของสถานะทางการทูตระหว่างประเทศนี้ยังส่งผลให้เกิดความไม่สบายใจอันเป็นผลมาจากการรับรู้ถึงการเสื่อมถอยอีกด้วย[ 8 ]

ความไม่พอใจต่อระบบการเมืองที่เพิ่มมากขึ้น

พระเจ้าวิลเลียมที่ 5 ประมาณปี 1768–1769

ความไม่พอใจต่อสภาพเศรษฐกิจที่รับรู้และการเสื่อมถอยทางการทูตควบคู่ไปกับความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นต่อระบบการเมืองของสาธารณรัฐดัตช์ในหมู่ชาวดัตช์ชนชั้นกลาง รัฐธรรมนูญของเนเธอร์แลนด์[หมายเหตุ 2 ]กำหนดให้สาธารณรัฐดัตช์เป็นสมาพันธรัฐของจังหวัดที่มีอำนาจอธิปไตยและมีลักษณะเป็นสาธารณรัฐ[หมายเหตุ 3 ]ตามหลักการแล้ว อำนาจควรจะไหลขึ้นจากรัฐบาลท้องถิ่น (รัฐบาลของเมืองบางแห่งที่มีสิทธิในเมืองและชนชั้นสูงในพื้นที่ชนบท) ไปสู่รัฐประจำจังหวัด และในที่สุดก็ไปสู่สภาสามัญ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลท้องถิ่นเหล่านั้น แม้จะอ้างว่าเป็นตัวแทนของ "ประชาชน" ตามอุดมการณ์ที่แพร่หลาย แต่ในความเป็นจริงแล้วได้พัฒนาไปเป็นระบอบคณาธิปไตยที่ถูกครอบงำโดยครอบครัวไม่กี่ครอบครัว ซึ่งอย่างน้อยในเมืองต่างๆ นั้นไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของชนชั้นสูงอย่างเป็นทางการ แต่ถือว่าเป็น "ชนชั้นสูง" ในความหมายแบบดั้งเดิม สมาชิกของชนชั้นผู้สำเร็จราชการร่วมมือกันเองในสภาเมืองซึ่งทำหน้าที่เลือกผู้พิพากษาและส่งผู้แทนไปยังรัฐระดับภูมิภาคและระดับชาติ สถานการณ์นี้เกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป เช่นเดียวกับในยุคกลาง สถาบันองค์กรต่างๆ เช่น สมาคมช่างฝีมือและกลุ่มช่างฝีมือบางครั้งก็มีอำนาจในการเสนอชื่อให้กับชนชั้นกลาง มอบอำนาจทางการเมืองในระดับหนึ่งให้กับสมาชิกของชนชั้นกลาง (แม้ว่าการเรียกสิ่งนี้ว่า "ประชาธิปไตย" จะเป็นการกล่าวเกินจริงก็ตาม) [ 9 ]

การกระจุกตัวของอำนาจในระบอบคณาธิปไตยที่ปิดตัวลงมากขึ้นเรื่อยๆ ทำให้ชนชั้นกลางรู้สึกผิดหวัง เพราะเห็นว่าโอกาสในการพัฒนาทางการเมืองและสังคมของพวกเขาถูกปิดกั้น อีกทั้งการอุปถัมภ์ทางการเมืองในเรื่องตำแหน่งเล็กๆ น้อยๆ ทุกประเภทก็กระจุกตัวอยู่ในมือของคณาธิปไตย ซึ่งให้ความสำคัญกับพันธมิตรทางการเมืองของตนเอง แม้ว่าตำแหน่งต่างๆ มักจะเป็น ตำแหน่งที่ได้มาอย่าง ไม่ถูกต้องและมีการซื้อขายกัน แต่ความจริงข้อนี้กลับไม่เป็นที่พอใจเท่ากับความจริงที่ว่าตำแหน่งเหล่านั้นไม่ได้เปิดโอกาสให้ทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน[ 10 ]ดังนั้น การเปิดระบบการเมืองให้แก่ชนชั้นกลางจึงเป็นเป้าหมายของนักปฏิรูปทางการเมือง เช่น กลุ่มที่เรียกว่าDoelisten [หมายเหตุ 4 ] ซึ่งในปี 1747 ได้ช่วยยกระดับ William IVผู้ว่าการเมือง Frisian ให้เป็นผู้ว่าการเมืองในทั้งเจ็ดจังหวัด โดยสืบทอดตำแหน่งทางสายเลือด พร้อมอำนาจที่ขยายมากขึ้นอย่างมาก ด้วยความหวังว่าเขาจะใช้อำนาจเหล่านั้นเพื่อส่งเสริมอิทธิพลทางการเมืองของ "นักประชาธิปไตย" ที่ต้องการจะเป็น ความหวังนั้นกลับกลายเป็นความว่างเปล่า ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสิ้นพระชนม์ก่อนวัยอันควรของพระองค์ในปี 1751 หลังจากนั้นพระโอรสของพระองค์คือพระเจ้าวิลเลียมที่ 5 ซึ่งมีพระชนมายุเพียง 3 พรรษา ก็ขึ้นครองราชย์ต่อ อำนาจจึงตกไปอยู่ในมือ ของ ผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ คนแรกคือเจ้าหญิงม่ายแห่งออเรนจ์และหลังจากที่พระองค์สิ้นพระชนม์ในปี 1759 ก็ตกไป อยู่ในมือ ของดยุคหลุยส์ เออร์เนสต์แห่งบรุนสวิก-ลือเนบูร์กผู้ซึ่งมองว่าการทดลอง "ประชาธิปไตย" นั้นไม่มีคุณค่ามากยิ่งกว่า ดยุคหลุยส์จะยังคงมีอำนาจปกครองเสมือนตามกฎหมายที่เรียกว่าActe van Consulentschapแม้ว่าเจ้าชายหนุ่มจะบรรลุนิติภาวะแล้วก็ตาม ในขณะเดียวกัน อำนาจที่ขยายตัวอย่างมากของสตาดโฮลเดอร์นั้น ส่วนใหญ่ประกอบด้วยสิทธิ์ในการแต่งตั้ง หรืออย่างน้อยก็อนุมัติ ผู้พิพากษาในระดับท้องถิ่นและระดับจังหวัด ซึ่งบัญญัติไว้ในกฎ ระเบียบการปกครอง ( regeringsreglementen ) ที่จังหวัดส่วนใหญ่ใช้ในปี 1747 อำนาจเหล่านี้ทำให้เขาสามารถล้มล้างการเลือกตั้งโดยสภาท้องถิ่น ( vroedschappen ) ได้ หากผลการเลือกตั้งไม่เป็นไปตามที่เขาต้องการ และด้วยเหตุนี้จึงมอบอำนาจในการอุปถัมภ์ทางการเมืองในระดับท้องถิ่นอย่างมากมายให้แก่เขา (และผู้สำเร็จราชการที่ปกครองแทนพระเจ้าวิลเลียมที่ 5 ซึ่งยังทรงพระเยาว์ก่อนปี 1766) ผลลัพธ์สุดท้ายคือผู้สำเร็จราชการจาก พรรค "รัฐ" ที่ปกครองประเทศในช่วงที่ไม่มีสตาดโฮลเดอร์ครั้งที่สอง ถูกแทนที่ด้วยคนจากพรรคออเรนจิสต์ ซึ่งมีอุดมการณ์ต่อต้านอิทธิพลของประชาชน ปิดประตูสู่การทดลอง "ประชาธิปไตย" แม้ว่า "นักประชาธิปไตย" จะอยู่ในค่ายออเรนจิสต์ในปี 1747 แต่ในไม่ช้าพวกเขาก็ได้ร่วมเป็นพันธมิตรกับผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ของ "พรรคแห่งรัฐ" ที่ถูกตัดสิทธิ์ [ 11 ]

ความยุ่งเหยิงของอเมริกา

การประกาศอิสรภาพของอเมริกาไม่ได้ก่อให้เกิดความกระตื่นร้นจากทุกคนในสาธารณรัฐดัตช์เมื่อเป็นที่รู้กันในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1776 สตาดโฮลเดอร์เขียนถึงกริฟเฟียร์แห่งสภาสามัญ เฮนดริก ฟาเกล ว่ามันเป็นเพียง "...การล้อเลียนคำประกาศที่บรรพบุรุษของเราออกมาต่อต้านกษัตริย์ฟิลิปที่ 2 " [หมายเหตุ 5 ]แต่คนอื่นๆ ไม่ได้ดูหมิ่นมากนัก พ่อค้าชาวดัตช์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหอการค้าอัมสเตอร์ดัมของบริษัทอินเดียตะวันตกของดัตช์ (WIC) ที่กำลังจะล่มสลาย ต่างไม่พอใจกับข้อจำกัดที่พระราชบัญญัติการเดินเรือ ของอังกฤษ กำหนดไว้สำหรับการค้าโดยตรงกับอเมริกาเหนือของอังกฤษ มานานแล้ว สงครามปฏิวัติอเมริกาเปิดมุมมองใหม่ให้กับการค้าเสรี แม้ว่าในขณะนี้ส่วนใหญ่จะเป็นเส้นทางการลักลอบผ่านอาณานิคมซินต์เอวสตาติอุส ของ WIC ศูนย์กลางการค้าแห่งนั้นในไม่ช้าก็กลายเป็นท่าเรือส่งออกที่สำคัญสำหรับการจัดหาอาวุธดัตช์ให้กับกบฏชาวอเมริกัน[ 12 ]ผู้ปกครองอัมสเตอร์ดัมสนใจเป็นพิเศษที่จะเปิดการเจรจาการค้าอย่างเป็นทางการกับสภาคองเกรสภาคพื้นทวีป ในไม่ช้า บรรดาผู้รับบำนาญจากเมืองการค้าหลายแห่ง เช่นเอ็งเกลแบร์ ฟรองซัวส์ ฟาน แบร์เคล (อัมสเตอร์ดัม) และคอร์เนลิส เดอ กิสเซลาร์ ( ดอร์เดรชท์) ก็เริ่มดำเนินการทางการทูตลับ โดยไม่ให้เจ้าเมืองและสภาสามัญชนรู้เห็น เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำสาธารณรัฐวากูยองได้ติดต่อกับเอกอัครราชทูตอเมริกันประจำราชสำนักฝรั่งเศสเบนจามิน แฟรงคลินในปี 1778 ซึ่งต่อมานำไปสู่การส่งจอห์น อดัมส์ไปเป็นทูตอเมริกันประจำสาธารณรัฐ ในปีเดียวกันนั้น ยังมีการเจรจาลับระหว่างฌอง เดอ นอยฟ์วิลล์ นายธนาคารแห่งอัมสเตอร์ดัม และวิลเลียม ลีตัวแทนชาวอเมริกันในอาเคินทั้งสองได้บรรลุข้อตกลงลับเกี่ยวกับสนธิสัญญาไมตรีและการค้าขายระหว่างสองสาธารณรัฐ ซึ่งร่างสนธิสัญญาดังกล่าวถูกอังกฤษค้นพบเมื่อพวกเขาดักจับเฮนรี ลอเรนส์กลางทะเล พวกเขาใช้สิ่งนี้เป็นข้ออ้างในการประกาศสงครามแองโกล-ดัตช์ครั้งที่สี่ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2323 (ร่วมกับการกระทำจากดินแดนดัตช์โดยโจรสลัดอเมริกันจอห์น พอล โจนส์และแผนการที่ดัตช์จะเข้าร่วมสันนิบาตความเป็นกลางทางอาวุธครั้งแรก ) [ 13 ]

สงครามครั้งนี้เป็นความพ่ายแพ้อย่างยับเยินของชาวดัตช์ แม้ว่ากองเรือดัตช์จะขยายใหญ่ขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในช่วงหลายปีก่อนหน้าก็ตาม[ 14 ]แต่ชาวดัตช์แทบไม่ได้ใช้งานเลย เนื่องจากผู้ว่าการรัฐ (stadtholder) ดำรงตำแหน่งเป็นพลเรือเอกสูงสุด ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม เรือรบดัตช์จำนวนหนึ่งถูกเรือของกองทัพเรืออังกฤษโจมตีอย่างไม่ทันตั้งตัว ซึ่งตามคำกล่าวของชาวดัตช์ เรือของกองทัพเรืออังกฤษแอบเข้ามาโดยใช้ธงปลอมและเมื่อเข้าใกล้ชาวดัตช์ที่ไม่ได้ระแวง (ซึ่งยังไม่รู้ว่าสงครามเริ่มต้นขึ้น) ก็ชักธงจริงขึ้นและเปิดฉากยิง เรือดัตช์จึงลดธงลงหลังจากยิงตอบโต้เพียงนัดเดียว "เพื่อรักษาเกียรติ" ด้วยวิธีนี้ เรือแต่ละลำและแม้แต่กองเรือทั้งหมดก็สูญหายไป[หมายเหตุ 6 ]อังกฤษปิดล้อมชายฝั่งดัตช์โดยไม่ได้รับการตอบสนองมากนักจากกองเรือดัตช์ มีการต่อสู้ ครั้งใหญ่ ระหว่างกองเรือดัตช์ภายใต้การนำของพลเรือตรีโยฮัน ซูทมันน์กับกองเรืออังกฤษภายใต้การนำของพลเรือโทเซอร์ ไฮด์ ปาร์คเกอร์ซึ่งจบลงโดยไม่มีฝ่ายใดได้เปรียบ แต่โดยรวมแล้วกองเรือดัตช์ยังคงจอดอยู่ที่ท่าเรือ เนื่องจากอยู่ในสภาพ "ไม่พร้อม" ตามที่ผู้บัญชาการชาวดัตช์ระบุ[ 15 ]การขาดกิจกรรมนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจอย่างมากในหมู่ผู้ขนส่งสินค้าชาวดัตช์ที่ต้องการ การคุ้มครอง ขบวนเรือจากอังกฤษ และในหมู่ประชาชนทั่วไปที่รู้สึกอับอายกับสิ่งที่หลายคนมองว่าเป็น "ความขี้ขลาด" โดยทั่วไปแล้วผู้ว่าการรัฐถูกตำหนิ[ 16 ]หลังจากช่วงเวลาสั้นๆ ของความปีติยินดีเนื่องจากวีรกรรมของซูทมันน์ (ซึ่งถูกนำไปใช้ประโยชน์อย่างเหมาะสมในการโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการ[ 17 ] ) กองทัพเรือก็ได้รับความไม่พอใจจากสาธารณชนอีกครั้งเนื่องจากความไม่เคลื่อนไหว สิ่งนี้ยิ่งเพิ่มมากขึ้นหลังจากที่รัฐสภาในปี 1782 ตกลงกับฝรั่งเศสเกี่ยวกับพันธมิตรทางทะเลหรือการร่วมมือที่นำไปสู่ปฏิบัติการร่วมกันที่วางแผนไว้ต่อต้านบริเตนใหญ่ ด้วยเหตุนี้ กองเรือดัตช์จำนวน 10 ลำจึงถูกส่งไปยังท่าเรือเบรสต์ ของฝรั่งเศสในปี 1783 เพื่อเข้าร่วมกับกองเรือฝรั่งเศสที่นั่น อย่างไรก็ตาม คำสั่งโดยตรงให้แล่นเรือถูกขัดขืนโดยผู้บัญชาการทหารเรือดัตช์ โดยอ้างเหตุผลว่า "ยังไม่พร้อม" อีกครั้ง แต่เจ้าหน้าที่บางคน เช่น พลเรือโทโลเดอวิก ฟาน ไบลันด์ผู้นำที่ตั้งใจไว้ของการเดินทางครั้งนี้ ได้แจ้งให้ทราบว่าพวกเขาไม่ต้องการร่วมมือกับฝรั่งเศส[ 18 ]สิ่งนี้ทำให้เกิดเรื่องอื้อฉาวที่รู้จักกันในชื่อคดีเบรสต์ซึ่งปีเตอร์ พอลลัอัยการของกองทัพเรือแห่งรอตเตอร์ดัมมีหน้าที่นำการสอบสวน แต่การสอบสวนนี้ไม่เคยนำไปสู่การตัดสินลงโทษ แต่ความเสียหายต่อชื่อเสียงของกองทัพเรือดัตช์และสตาดต์โฮลเดอร์ในฐานะผู้บัญชาการสูงสุดในความคิดเห็นสาธารณะของชาวดัตช์นั้นเห็นได้ชัด และสิ่งนี้ได้บั่นทอนระบอบการปกครอง[ 19 ]

ผู้ว่าการรัฐไม่ใช่เพียงคนเดียวที่นึกถึงคำประกาศอิสรภาพของอเมริกาซึ่งคล้ายกับเหตุการณ์ในปี 1581 ของเนเธอร์แลนด์ คนอื่นๆ อีกมากมายมองเห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างการปฏิวัติอเมริกาและการกบฏของชาวดัตช์และนี่ช่วยปลูกฝังความเห็นอกเห็นใจต่ออุดมการณ์ของอเมริกาในหมู่สาธารณชนชาวดัตช์ เมื่อจอห์น อดัมส์เดินทางมาถึงเนเธอร์แลนด์จากปารีสในปี 1780 เพื่อขอเงินกู้จากเนเธอร์แลนด์เพื่อสนับสนุนการต่อสู้ของอเมริกา เขามาพร้อมกับรายชื่อผู้ติดต่อชาวดัตช์จำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ในตอนแรก การดึงดูดความสนใจของชนชั้นนำชาวดัตช์นั้นเป็นเรื่องยากลำบาก[ 20 ]อดัมส์เริ่มทำงานเพื่อโน้มน้าวความคิดเห็นสาธารณะด้วยความช่วยเหลือจากผู้ติดต่อชาวดัตช์จำนวนหนึ่ง ซึ่งเขาระบุไว้ในจดหมายถึงโรเบิร์ต ลิฟวิงสโตนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 4 กันยายน ค.ศ. 1782 [ 21 ]เขาพูดถึงเฮนดริก คัลโคเอน ทนายความชาวอัมสเตอร์ดัม ผู้ซึ่งสนใจในอุดมการณ์ของอเมริกาเป็นอย่างมาก และได้ตั้งคำถาม 30 ข้อเกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งอดัมส์ได้ตอบในจดหมายหลายฉบับ ซึ่งต่อมาได้รวบรวมและตีพิมพ์เป็นจุลสารที่มีอิทธิพล คัลโคเอนกระตือรือร้นที่จะเน้นย้ำถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างการต่อสู้เพื่อเอกราชของชาวดัตช์และชาวอเมริกันอีกครั้ง[ 22 ]เขายังพูดถึงตระกูลลูซัคที่ตีพิมพ์หนังสือพิมพ์Gazette de Leydeซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ที่มีอิทธิพล โดยฌอง ลูซัค ผู้จัดพิมพ์ หนังสือพิมพ์ดังกล่าว สนับสนุนอุดมการณ์ของอเมริกาโดยการเผยแพร่การอภิปรายเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของอเมริกา[หมายเหตุ 7 ] The Gazetteเป็นหนังสือพิมพ์ยุโรปฉบับแรกที่ตีพิมพ์คำแปลรัฐธรรมนูญแห่งรัฐแมสซาชูเซตส์ซึ่งเขียนโดยอดัมส์เป็นหลัก เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม ค.ศ. 1780 [ 23 ]ในบริบทนั้น อดัมส์ยังกล่าวถึงนักข่าวAntoine Marie Cerisierและวารสารของเขาle Politique hollandais ด้วย [ 24 ] นักโฆษณาชวนเชื่ออีกคนหนึ่งที่สนับสนุนฝ่ายอเมริกา ซึ่งได้อนุมานถึงสถานการณ์ทางการเมืองของเนเธอร์แลนด์ คือJoan Derk van der Capellen tot den Pol ขุนนางนอกรีตจาก Overijssel ผู้ซึ่งได้แปลคำประกาศอิสรภาพและเอกสารรัฐธรรมนูญอื่นๆ ของอเมริกาเป็นภาษาดัตช์

กิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อเหล่านี้ทำให้สาเหตุของอเมริกาและดัตช์เกี่ยวพันกันในความคิดของสาธารณชนในฐานะแบบอย่างของ "ความเป็นพี่น้องแบบสาธารณรัฐ" [ 25 ]อดัมส์เองก็เน้นย้ำประเด็นนี้ใน "บันทึก" ที่เขานำเสนอต่อสภาสามัญเพื่อขอการรับรองสถานะทูตของเขาเมื่อวันที่ 19 เมษายน 1781:

หากเคยมีพันธมิตรตามธรรมชาติระหว่างชาติ พันธมิตรหนึ่งอาจเกิดขึ้นระหว่างสาธารณรัฐทั้งสอง...ต้นกำเนิดของสาธารณรัฐทั้งสองคล้ายคลึงกันมากจนประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐหนึ่งดูเหมือนจะเป็นเพียงสำเนาของอีกสาธารณรัฐหนึ่ง ดังนั้นชาวดัตช์ทุกคนที่ได้รับการศึกษาในเรื่องนี้จะต้องประกาศว่าการปฏิวัติอเมริกาเป็นสิ่งที่ยุติธรรมและจำเป็น หรือประณามการกระทำที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของบรรพบุรุษผู้เป็นอมตะของเขา การกระทำที่ได้รับการอนุมัติและยกย่องจากมนุษยชาติและได้รับการพิสูจน์โดยการตัดสินใจของสวรรค์... [ 26 ]

ผู้ชมโดยตรงของ "อนุสรณ์" อาจจะสงสัย แต่เอกสารดังกล่าวกลับสร้างความประทับใจอย่างมากในที่อื่น[ 23 ]

การก่อกบฏของผู้รักชาติ

จุลสาร "แด่ประชาชนชาวเนเธอร์แลนด์"

ภาพเหมือนของโจน ฟาน เดอร์ คาเพลเลิน tot den Pol
หน้าแรกของAan het Volk van Nederland .

ในคืนวันที่ 25 ถึง 26 กันยายน ค.ศ. 1781 จุลสารนิรนามชื่อAan het Volk van Nederland ("ถึงประชาชนแห่งเนเธอร์แลนด์") ถูกแจกจ่ายในหลายเมืองของเนเธอร์แลนด์ ต่อมาพบว่าจุลสารนี้เขียนโดยJoan Derk van der Capellen tot den Pol เพื่อนของ Adams และการแจกจ่ายที่ประสบความสำเร็จนั้นจัดโดยFrançois Adriaan van der Kempแม้ว่าจุลสารนี้จะถูกทางการสั่งห้ามในทันทีเนื่องจากเป็นการปลุกระดม แต่ก็มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง[ 27 ]

เอกสารดังกล่าวจัดอยู่ในประเภท "ปลุกระดม" อย่างแน่นอน เพราะเอกสารนั้นได้เรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้พลเมืองของเนเธอร์แลนด์ติดอาวุธและจัดการเรื่องต่างๆ ด้วยตนเอง ตามธรรมเนียมในสมัยนั้น เอกสารนี้มีภาพรวมประวัติศาสตร์ดัตช์ที่โรแมนติก ย้อนกลับไปถึงบรรพบุรุษในตำนานของชาวดัตช์ คือบาตาเวนและกล่าวถึงยุคกลางและประวัติศาสตร์ช่วงต้นของสาธารณรัฐอย่างไม่ย่อท้อ แต่ทัศนคติโดยรวมนั้นต่อต้านระบบผู้ปกครองอย่างเด็ดขาด และเน้นย้ำว่าประชาชนคือเจ้าของที่แท้จริง ผู้ปกครองประเทศไม่ใช่ขุนนางและผู้สำเร็จราชการผู้เขียนเปรียบเทียบประเทศกับบริษัทขนาดใหญ่ เช่น บริษัทน้ำมันวีโอซี (VOC ) ซึ่งผู้บริหารรับใช้ผู้ถือหุ้น

...ผู้ยิ่งใหญ่ที่ปกครองท่าน เจ้าชาย หรือผู้ใดก็ตามที่มีอำนาจในประเทศนี้ ล้วนกระทำการเพื่อท่านทั้งสิ้น อำนาจทั้งหมดของพวกเขานั้นมาจากท่าน...มนุษย์ทุกคนเกิดมาเป็นอิสระ โดยธรรมชาติแล้วไม่มีใครมีอำนาจเหนือใคร บางคนอาจมีความเข้าใจที่ดีกว่า มีร่างกายที่แข็งแรงกว่า หรือร่ำรวยกว่าคนอื่น แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ผู้ที่มีสติปัญญามากกว่า แข็งแรงกว่า หรือร่ำรวยกว่า มีสิทธิ์ปกครองผู้ที่มีสติปัญญาน้อยกว่า อ่อนแอกว่า และยากจนกว่า...ในกลุ่มเหล่านี้ ซึ่งมักเรียกว่าสังคมพลเมือง ประชาชน หรือชาติ สมาชิกหรือผู้เข้าร่วมให้คำมั่นที่จะส่งเสริมความสุขของกันและกันให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ปกป้องซึ่งกันและกันด้วยพลังที่รวมเป็นหนึ่ง และรักษาไว้ซึ่งการได้รับทรัพย์สิน สิ่งของ และสิทธิที่ได้รับสืบทอดและได้มาโดยชอบด้วยกฎหมายทั้งหมดโดยไม่ขาดตอน...

จากนั้นผู้เขียนก็กล่าวโจมตีผู้ว่าการรัฐอย่างรุนแรง:

...ไม่มีเสรีภาพ และเสรีภาพใดๆ ก็ไม่อาจดำรงอยู่ได้ในประเทศที่บุคคลเพียงคนเดียวมีอำนาจบัญชาการกองทัพขนาดใหญ่สืบทอดทางสายเลือด แต่งตั้งและปลดผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ของประเทศ และควบคุมพวกเขาให้อยู่ในอำนาจและอิทธิพลของตน จัดการกับทุกตำแหน่งราชการ และใช้อิทธิพลของตนในการแต่งตั้งศาสตราจารย์ควบคุมเนื้อหาการเรียนการสอนแก่เยาวชนในมหาวิทยาลัยของประเทศ ที่ซึ่งประชาชนถูกทำให้ไร้ความรู้ ที่ซึ่งประชาชนไร้ซึ่งอาวุธ และไม่มีอะไรในโลก...

ดังนั้น:

...ความพยายามใดๆ ในเวลานี้เพื่อกอบกู้มาตุภูมิของเราที่แทบจะกู้คืนไม่ได้แล้ว จะไร้ผล หากพวกท่านชาวเนเธอร์แลนด์ยังคงเป็นเพียงผู้เฝ้าดูอย่างเฉยเมยต่อไปอีก ดังนั้นจงทำสิ่งนี้! จงรวมพลทุกคนในเมืองและหมู่บ้านต่างๆ ทั่วประเทศ จงรวมตัวกันอย่างสันติและเลือกคนดี มีคุณธรรม และเคร่งศาสนาจำนวนพอเหมาะจากหมู่พวกท่าน... ส่งพวกเขาไปเป็นผู้แทนของท่าน ณ สถานที่ประชุมของสภาแห่งรัฐต่างๆ ในจังหวัดของท่าน และสั่งให้พวกเขา...ร่วมกับสภา...ทำการสอบสวนอย่างละเอียดถึงสาเหตุของความล่าช้าและความอ่อนแออย่างยิ่งในการปกป้องประเทศนี้จากศัตรูที่น่าเกรงขามและเคลื่อนไหวอย่างแข็งขัน...ให้ผู้แทนของท่านรายงานต่อท่านอย่างเปิดเผยเป็นระยะๆ ผ่านทางสื่อมวลชน...จงติดอาวุธให้ตนเองทุกคน และเลือกผู้ที่จะต้องบัญชาการท่านด้วยตนเอง จงกระทำด้วยความสงบและสุภาพในทุกสิ่ง (เช่นเดียวกับชาวอเมริกัน ที่ไม่มีการนองเลือดแม้แต่หยดเดียวก่อนที่อังกฤษจะโจมตีพวกเขาในตอนแรก)... [หมายเหตุ 8 ]

ธีมเหล่านี้ ได้แก่ ความสำคัญของประชาชน ซึ่งนักการเมืองเป็นผู้รับใช้ประชาชน ความจำเป็นในการติดอาวุธให้ประชาชนในหน่วยที่เลือกเจ้าหน้าที่ของตนเอง การเลือกตั้งคณะกรรมการที่ตรวจสอบการกระทำผิดของรัฐบาล ในฐานะแหล่งอำนาจคู่ขนานกับสถาบันที่มีอยู่ ความจำเป็นในการปกป้องเสรีภาพของสื่อ จะถูกกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในจุลสารของกลุ่มผู้รักชาติและสื่อสิ่งพิมพ์ของกลุ่มผู้รักชาติในอีกหลายปีต่อมา มันเป็นการผสมผสานระหว่างแนวคิดและทัศนคติเก่าและใหม่เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของเนเธอร์แลนด์ แต่การผสมผสานนี้จะแยกออกเป็นสองสายที่แตกต่างกันในช่วงไม่กี่ปีถัดมา จนกระทั่งนำไปสู่การแตกแยกทางอุดมการณ์ระหว่างกลุ่มผู้รักชาติแบบ "ชนชั้นสูง" และแบบ "ประชาธิปไตย" [ 28 ]

De Post van den Neder-Rhijn

แน่นอนว่าAan het Volk van Nederlandเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของจุลสารจำนวนมาก ทั้งฝ่ายสนับสนุนรัฐบาลและฝ่ายรักชาติ ที่ตีพิมพ์ในช่วงยุค Patriottentijdแต่สิ่งพิมพ์เฉพาะกิจเหล่านี้ก็ถูกแทนที่ด้วยนวัตกรรมในสื่อสิ่งพิมพ์ภาษาท้องถิ่นในไม่ช้า ก่อนปี 1780 "หนังสือพิมพ์แสดงความคิดเห็น" เช่น Gazette de LeydeและPolitique Hollandaisเขียนเป็นภาษาฝรั่งเศส และโดยทั่วไปมีเพียงชนชั้นสูงเท่านั้นที่อ่าน แต่ในปี 1781 ปีเตอร์ ต์ โฮน ผู้รักชาติ ได้เริ่มวารสารภาษาดัตช์ในเมืองอูเทรคต์ ชื่อDe Post van den Neder-Rhijn (ไปรษณีย์แห่งไรน์ตอนล่าง) ซึ่งต่อมากลายเป็นการผสมผสานระหว่างหนังสือพิมพ์รายสัปดาห์แสดงความคิดเห็นหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์และหนังสือพิมพ์ฉาวโฉ่ โดยมีอคติเข้าข้างฝ่ายรักชาติที่โจมตีทั้งผู้ว่าการและฝ่ายรักชาติ "ชนชั้นสูง" อย่างไม่เลือกหน้า ไม่นานก็มีนิตยสารในอัมสเตอร์ดัมที่มีลักษณะเดียวกันออกมา คือPolitieke Kruijer (คนแบกหามการเมือง) ซึ่งมี JC Hespe เป็นบรรณาธิการ และต่อมาก็มีHollandsche Historische Courant (วารสารประวัติศาสตร์ดัตช์) ของWybo Fijnjeในเมืองเดลฟท์ นิตยสารเหล่านี้ได้รับความนิยมอย่างมากในกลุ่มชนชั้นกลาง อาจเป็นเพราะพวกเขานำเสนอการวิเคราะห์ทางการเมืองอย่างจริงจังควบคู่ไปกับการใส่ร้ายป้ายสีชนชั้นนำทางการเมือง นักข่าวและผู้จัดพิมพ์มักถูกฟ้องร้องโดยเหยื่อผู้โกรแค้น[หมายเหตุ 9 ]แต่การปรับและจำคุกเป็นส่วนหนึ่งของงานในยุคนั้น เนื่องจากมีผู้อ่านทั่วประเทศ พวกเขาจึงช่วยให้การเมืองของกลุ่มรักชาติขยายออกไปนอกเหนือขอบเขตท้องถิ่นที่พวกเขาเคยพบเจอ และความสอดคล้องทางอุดมการณ์ของพวกเขายังช่วยนำมาซึ่งความเป็นเอกภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีก "ประชาธิปไตย" ของขบวนการรักชาติ[ 29 ]

แบบฝึกหัด

นับตั้งแต่ปลายยุคกลาง เมืองต่างๆ ในเนเธอร์แลนด์ของราชวงศ์ฮับส์บูร์กได้ใช้กองกำลังพลเรือนเพื่อป้องกันภายนอก (ส่วนใหญ่เป็นการป้องกันการรุกรานจากจังหวัดใกล้เคียง) และเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย กองกำลังเหล่านี้เรียกว่าชุตเตอ รีเยน (schutterijen ) มีบทบาทสำคัญในระยะแรกของการปฏิวัติของชาวดัตช์ เมื่อพวกเขาปกป้องเมืองสำคัญๆ จากกองทัพสเปนของ ดยุคแห่งอัลบาได้สำเร็จด้วยตนเองซึ่งช่วยสร้างภาพลักษณ์แห่งความกล้าหาญให้กับพวกเขา ในช่วงแรก กองกำลังพลเรือนเหล่านี้มักก่อตั้งศูนย์อำนาจที่แยกต่างหากและเป็นอิสระของชาวเมืองที่เป็นสมาชิก แข่งขันกับกลุ่มชนชั้นสูง(vroedschap ) ความเป็นอิสระนี้เป็นสัญลักษณ์โดยข้อเท็จจริงที่ว่า ชุตเตอรีเยนมักเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ของตนเอง แต่เริ่มตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 17 กองกำลังพลเรือนเหล่านี้สูญเสียความเป็นอิสระและกลายเป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายตุลาการของเมือง พวกเขายังกลายเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างการป้องกันประเทศอย่างถาวร เคียงข้างกองทัพของรัฐ (แม้ว่าจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของหน่วยทหารรับจ้างนั้นก็ตาม) ในช่วงการปฏิวัติปี 1747 กลุ่มDoelistenพยายามที่จะฟื้นฟูบทบาทที่เป็นอิสระของschutterijenแต่ความพยายามนี้ล้มเหลว ในช่วงต้นทศวรรษ 1780 กองกำลังอาสาสมัครเป็นเพียงภาพล้อเลียนของบรรพบุรุษผู้ภาคภูมิใจของพวกเขา อยู่ภายใต้การควบคุมของผู้พิพากษาเมือง ซึ่งทำให้การแต่งตั้งนายทหารเป็นสิทธิพิเศษของ ชนชั้น ผู้สำเร็จราชการและมีลักษณะคล้ายสมาคมสันทนาการมากกว่าหน่วยทหารที่จริงจัง ผู้รักชาติหลายคนมองว่าการเสื่อมถอยของschutterijen นี้ เป็นสัญลักษณ์แทนการเสื่อมถอยของสาธารณรัฐ และการปฏิรูปกองกำลังอาสาสมัครถูกมองว่าเป็นส่วนสำคัญของการปฏิรูปสาธารณรัฐที่จำเป็น แต่เช่นเดียวกับที่อื่นๆ ระบอบการปกครองของ stadtholderian ได้ขัดขวางการปฏิรูปดังกล่าว[ 30 ]

การ ฝึกซ้อม ทางการเมืองในเมืองอูเทรคต์เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม ค.ศ. 1786 ซึ่งสมาชิกสภาเมือง หลายคน ถูกแทนที่ด้วยการเลือกตั้งแบบ "ประชาธิปไตย"

ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1783 เป็นต้นไป กลุ่มผู้รักชาติจึงเริ่มจัดตั้งกองกำลังติดอาวุธของตนเองควบคู่ไปกับกองกำลังทหารอย่างเป็นทางการ(schutterijen ) ซึ่งพวกเขาเรียกด้วยชื่อที่ไม่เป็นอันตราย เช่นexercitiegenootschappenหรือvrijcorpsen (กองกำลังอิสระ[หมายเหตุ 10 ] ) เพื่อไม่ให้เป็นการยั่วยุรัฐบาลเมือง ในทางตรงกันข้ามกับschutterijenกองกำลังติดอาวุธเหล่านี้เปิดรับสมาชิกจากทุกศาสนา พวกเขาเลือกเจ้าหน้าที่ของตนเอง และฝึกฝนการฝึกซ้อมทางทหาร ( exercitie ) และการใช้อาวุธอย่างสม่ำเสมอ กลุ่มผู้รักชาติเสนอให้ใช้กองกำลังติดอาวุธเหล่านี้เพื่อส่งเสริมการเป็นตัวแทนของเจ้าหน้าที่ของพวกเขาในสภาอย่างเป็นทางการ และเพื่อปกป้องสิทธิในการชุมนุมและการพูดอย่างเสรีของประชาชน[ 31 ] ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางการเมืองในท้องถิ่น กองกำลังอิสระบางครั้งยังคงเป็นโครงสร้างทางทหารคู่ขนาน และบางครั้งก็ค่อยๆ เข้ามา แทนที่schutterij เดิมตัวอย่างหนึ่งของกรณีหลังคือเมืองอูเทรคต์ ซึ่งภายใต้การกำกับดูแลของexercitiegenootschap Pro Patria et Libertate (ซึ่งผู้นำนักศึกษาQuint Ondaatjeมีบทบาทสำคัญ) schutterijถูกยึดครองโดย Free Corps [ 32 ]ในขณะที่โครงสร้างองค์กรแบบเก่าที่มีชื่อบริษัทเช่น "the Pikes" และ "the Black Boys" ยังคงถูกรักษาไว้อย่างเคร่งครัด (รวมถึงธงและป้ายแบบเก่าด้วย) [ 33 ]

ในตอนแรกในบางเมืองvroedschapสนับสนุนการแย่งชิงบทบาทของschutterijเนื่องจากช่วยบ่อนทำลายสิทธิของ stadtholder ในการแต่งตั้งผู้นำของกองกำลังทหาร (เช่นใน Alkmaar, Leiden และ Dordrecht [ 31 ] ) ซึ่งregentenเองก็ไม่พอใจ แต่สิ่งนี้เองก็เป็นภัยคุกคามต่อระเบียบที่ตั้งขึ้น เนื่องจากข้อเรียกร้องในการฟื้นฟูschutterijenผสมผสานกับหลักการของการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่อย่างอิสระจากพลเมืองและข้อเรียกร้องในการฟื้นฟูตำแหน่งที่ "เหมาะสม" ของพวกเขาในลำดับชั้นของสถาบันพลเมือง ในกรณีที่ผู้สำเร็จราชการยังคงรับผิดชอบschutterijเขาจะต้องเป็นตัวแทนของคนของเขาในvroedschapซึ่งเป็นการย้อนกลับลำดับชั้นแบบเก่าอย่างแยบยล พวกผู้รักชาติไม่ได้ปิดบังนัยทางการเมืองของการปฏิรูปschutterijen ของพวก เขา[ 34 ]ในเมืองต่างๆ เช่น ไลเดน ซุตเฟน และอูเทรคต์ กองกำลังเสรีได้ยื่นคำร้องเพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลเมืองรับรองกองกำลังอาสาสมัครที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ซึ่งต่อมาก็ได้รับการอนุมัติ ในช่วงแรกนี้ มีความร่วมมือที่ดีระหว่างกลุ่มผู้รักชาติและผู้สำเร็จราชการ ต่อต้านออรังจิ สต์ เนื่องจากพวกเขามีผลประโยชน์ร่วมกันในการลดอำนาจของผู้ว่าการ ในจังหวัดฮอลแลนด์ ข้อได้เปรียบของเขาในการบัญชาการกองทหารรักษาการณ์กรุงเฮกของกองทัพรัฐถูกหักล้างด้วยอำนาจของกองกำลังเสรีในเมืองส่วนใหญ่ และกองกำลังเสรีมีข้อได้เปรียบเพิ่มเติมในการป้องกันอาวุธปกติของออรังจิสต์คือการข่มขู่ให้เกิดความรุนแรงโดยฝูงชน เนื่องจากกลุ่มผู้รักชาติชนชั้นกลางกลัวคนยากจนในเมืองมากพอๆ กับผู้สำเร็จราชการและได้รวมตัวกันต่อต้านคนยากจน[ 35 ]และไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เพราะในหลายเมือง มีการจลาจลที่ได้รับแรงบันดาลใจจากกลุ่มออรังจิสต์โดยสมาชิกชนชั้นแรงงาน เช่น การจลาจลในรอตเตอร์ดัมในปี 1783 [ 36 ]และกรุงเฮกในปี 1784 ซึ่งนำโดยพ่อค้าปลาชื่อคาต มัสเซล [ หมายเหตุ 11 ]ในวันที่ 3 เมษายน 1784 การจลาจลดังกล่าวถูกปราบปรามอย่างนองเลือดโดยกองกำลังฟรีคอร์ปส์ในรอตเตอร์ดัม เมื่อเจ้าหน้าที่ที่ตื่นตระหนกสั่งให้ลูกน้องเปิดฉากยิงใส่ฝูงชน ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายคน ในตอนแรก เจ้าหน้าที่ถูกตำหนิ แต่ (เนื่องจากมีการจลาจลเกิดขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ) ต่อมารัฐฮอลแลนด์ได้ยกเว้นความผิดให้กับกองกำลังฟรีคอร์ปส์และตำหนิผู้ก่อจลาจลกลุ่มออรังจิสต์[ 37 ]

กลุ่มผู้สนับสนุนแนวคิดชาตินิยมออเรนจ์เยาะเย้ยกลุ่ม Free Corps ของ Elsevier ในเมืองรอตเตอร์ดัม ปี 1785

กองกำลังเสรีเป็นปรากฏการณ์เฉพาะพื้นที่ ซึ่งจำกัดอยู่ในพื้นที่ที่ขบวนการรักชาติเข้มแข็ง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะอุดมการณ์รักชาติเคารพโครงสร้างสหพันธรัฐของสาธารณรัฐดัตช์มาเป็นเวลานาน พวกเขายังคงเป็นนักประชาธิปไตยแบบ "สหพันธรัฐ" [ 38 ]แต่ตั้งแต่ปลายปี 1784 พวกเขาเริ่มจัดตั้งองค์กรในระดับชาติ ในเดือนธันวาคม การประชุมใหญ่ครั้งแรกของตัวแทนสหพันธ์กองกำลังเสรีได้จัดขึ้นที่อูเทรคต์ ตามมาด้วยการประชุมใหญ่ครั้งที่สองในวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 1785 ซึ่งมอบหมายให้กองกำลังเสรีไลเดนร่างแถลงการณ์ แถลงการณ์นี้ได้รับการรับรองในระหว่างการประชุมใหญ่ครั้งที่สาม ซึ่งจัดขึ้นอีกครั้งที่เมืองอูเทรคต์ เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน ค.ศ. 1785 โดยมีรูปแบบเป็นActe van Verbintenis ter verdediging der Republicainsche constitutie (พระราชบัญญัติการรวมกลุ่มเพื่อปกป้องรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐ หรือเรียกสั้น ๆ ว่า "พระราชบัญญัติการรวมกลุ่ม") ซึ่งสมาชิกของกองกำลังเสรีให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนซึ่งกันและกันในการต่อต้านความพยายามในการปราบปรามโดยเจ้าหน้าที่พลเรือนและการโจมตีโดยกลุ่มอันธพาลออรังกิสต์ นอกจากนี้ พระราชบัญญัตินี้ยังได้กำหนดให้Volksregering bij representatie (รัฐบาลประชาชนโดยการเป็นตัวแทน) เป็นเป้าหมายสูงสุดของขบวนการกองกำลังเสรี เป็นครั้งแรก [ 39 ] [หมายเหตุ 12 ]แต่นี่เป็นเพียงแถลงการณ์ฉบับแรกเท่านั้น

Leids Ontwerp ( ร่างแถลงการณ์ไลเดน ) ซึ่งเป็นแถลงการณ์สำคัญอีกฉบับหนึ่งของกลุ่มผู้รักชาติ ถูกร่างขึ้นหลังจากที่หน่วยฝึกซ้อม ของไลเดน ถูกรัฐบาลเมืองสั่งห้ามไม่ให้ทำการฝึกซ้อม ในวันที่ 23 กรกฎาคม ค.ศ. 1785 เพื่อเป็นการตอบสนองรัฐสภาของตัวแทนของสภาผู้แทน ของฮอลแลนด์ ได้มอบหมายให้กลุ่มสมาชิก โดยที่Wybo Fijnje , Pieter VreedeและRutger Jan Schimmelpenninckเป็นผู้เขียนแถลงการณ์ตามแนวทางร่างที่พวกเขาหารือในการประชุมเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2328 ซึ่งส่งผลให้มีการตีพิมพ์แถลงการณ์ชื่อOntwerp om de Republiek door eene heilzaame Vereeniging van Belangen van Regent en Burger van Binnen Gelukkig en van Buiten Gedugt te maaken", Leiden, aangenomen bij besluit van de Provincee Vergadering van de Gewapende Corpsen ในฮอลแลนด์, ออป 4 ตุลาคม 1785 te Leiden (การออกแบบเพื่อทำให้สาธารณรัฐมีความพอใจทั้งภายในและภายนอกโดยสหภาพผลประโยชน์ของผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์และพลเมือง) ฯลฯ) ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใด มีการเสนอให้ยกเลิกสิทธิ์ในการอนุมัติการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่รัฐบาลเมืองของสตาดโฮลเดอร์ และแทนที่ด้วยการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย[ 40 ]

การล้มล้างระเบียบเดิมในเมืองอูเทรคต์และอัมสเตอร์ดัม

การนำแถลงการณ์ของกลุ่มผู้รักชาติไปใช้ทำให้เกิดความแตกแยกอย่างร้ายแรงระหว่างฝ่าย "ประชาธิปไตย" และ "ชนชั้นสูง" ของขบวนการผู้รักชาติ ในตอนแรกทั้งสองฝ่ายมองเห็นผลประโยชน์ร่วมกันและเป็นพื้นฐานสำหรับการร่วมมือ (ดังที่ร่างไลเดนเสนอไว้อย่างชัดเจน) ตัวอย่างเช่นกรณีของอูเทรคต์ ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1783 กลุ่มvroedschapยอมรับข้อเรียกร้องของกลุ่ม Free Corps ในท้องถิ่นให้ได้รับการยอมรับว่าเป็นรูปแบบใหม่ของschutterijภายใต้การกำกับดูแลของสภาป้องกันพลเมืองที่มาจากการเลือกตั้ง[ 41 ]ทั้งสองฝ่ายคัดค้านระเบียบการปกครองปี ค.ศ. 1674 [หมายเหตุ 13 ]ที่ให้อำนาจอย่างกว้างขวางแก่ stadtholder ในการแต่งตั้งผู้พิพากษาเมือง นี่เป็นการเชื้อเชิญให้เกิดการใช้อำนาจในทางที่ผิด Nicolaas de Pesters schepenแห่งอูเทรคต์ มีชื่อเสียงในทางไม่ดีจากการใช้อำนาจอุปถัมภ์ทางการเมืองในทางที่ ผิด เรื่องนี้ถึงจุดแตกหักเมื่อในเดือนมกราคม พ.ศ. 2326 สมาชิกคนหนึ่งของ Utrecht vroedschap (เช่นผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ) เสนอให้ปฏิเสธสิทธิ์ในการแต่งตั้งของ stadtholder และในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2326 สมาชิกของกลุ่มschutterij ที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นใหม่ ได้ยื่น คำร้องต่อ vroedschapเพื่อเรียกร้องให้ยุติการแทรกแซงดังกล่าว ความพยายามที่จะทำความเข้าใจกับ stadtholder ในฤดูใบไม้ร่วง พ.ศ. 2326 ล้มเหลว เนื่องจาก stadtholder ยืนกรานใน "สิทธิ์อันพึงมี" ของตน จากนั้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2327 โอกาสที่จะทดสอบความมุ่งมั่นของ stadtholder ก็เกิดขึ้นเมื่อมีตำแหน่งว่างในvroedschap ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ยอมรับความท้าทายและเพิกเฉยต่อ stadtholder อย่างจงใจ และแต่งตั้งสมาชิกสายกลางของกลุ่มschutterijให้ดำรงตำแหน่งที่ว่าง[ 42 ]

แต่ความสัมพันธ์อันดีระหว่าง "นักประชาธิปไตย" และ "ชนชั้นสูง" ก็ไม่ได้ยั่งยืน เมื่อวันที่ 23 เมษายน ค.ศ. 1784 ร่าง "รัฐธรรมนูญ" ฉบับใหม่สำหรับจังหวัดอูเทรคต์ เพื่อแทนที่ข้อบังคับปี ค.ศ. 1674 ได้ถูกตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ Utrecht Patriot ชื่อUtrechtse Courantหลังจากที่สภาอูเทรคต์ได้เชิญชวนพลเมืองทุกคนอย่างไม่รอบคอบให้ยื่นข้อคัดค้านต่อข้อบังคับดังกล่าวในช่วงต้นปี ค.ศ. 1784 ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้มี 117 มาตรา เสนอว่านับจากนี้ไป สภาเมืองอูเทรคต์ (vroedschap)จะต้องมาจากการเลือกตั้งโดยประชาชนในรูปแบบการเลือกตั้งทางอ้อมข้อเสนอที่ค่อนข้างเป็นกลางนี้ได้โจมตี สิทธิ ในการแต่งตั้งของ คณะ ผู้ปกครอง โดยตรง ข้อเสนอที่น่าคัดค้านอีกประการหนึ่งคือการจัดตั้งองค์กรที่มาจากการเลือกตั้งประกอบด้วยตัวแทนพลเมือง 16 คน เพื่อประชุมถาวรเพื่อรับฟังและแก้ไขข้อร้องเรียนของพลเมืองต่อรัฐบาลเมือง ผู้ปกครองไม่ได้คิดจะปล่อยอำนาจของตนไปโดยปราศจากการต่อสู้ แต่แทนที่จะเผชิญหน้าโดยตรงกับฝ่ายประชาธิปไตย พวกเขากลับพยายามขัดขวางข้อเสนอด้วยขั้นตอนทางราชการที่ยุ่งยาก สภาได้ร่างข้อเสนอโต้แย้งที่อนุรักษ์นิยมกว่ามาก และพยายามผลักดันข้อเสนอนี้โดยใช้กลอุบาย ซึ่งทำให้กลุ่ม Utrecht schutterij ตอบโต้อย่างรุนแรง ด้วยการยื่นคำร้องคัดค้านร่างข้อเสนอโต้แย้งนั้นschutterijยังได้เลือกกลุ่มตัวแทน 24 คน (รวมถึง Ondaatje) ซึ่งเรียกตัวเองว่า "Constituted" เพื่อเจรจาโดยตรงกับvroedschapกลุ่ม Constituted ได้ตั้งตนเป็นศูนย์อำนาจคู่แข่งกับvroedschap ในไม่ช้า และเริ่มทำตัวเหมือนสภาพลเมืองที่เสนอไว้ในร่างรัฐธรรมนูญ[ 43 ]

ควินท์ ออนดาตเจ

การเจรจายืดเยื้อออกไปอย่างไร้ผล และในเดือนมกราคม ค.ศ. 1785 บริษัทschutterij จำนวน 6 บริษัท ได้เข้าหา Constituted เพื่อกระตุ้นให้พวกเขาดำเนินการอย่างเด็ดขาดมากขึ้น เหล่า "นักแม่นปืน" ที่โกรธแค้นได้เลือกกลุ่มตัวแทนใหม่ เรียกว่า "Commissioned" เพื่อรับประกันความกระตือรือร้นของ Constituted อย่างถาวร vroedschap ยอมรับ Constituted อย่างไม่เต็มใจในฐานะตัวแทนถาวรของschutterijในวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1785 [หมายเหตุ 14 ]แต่ไม่ได้ให้สัมปทานเพิ่มเติมใดๆ แต่แล้วโชคชะตาก็เข้ามาแทรกแซง สมาชิกอีกคนหนึ่งของvroedschapเสียชีวิต และ Constituted และ Commissioned ได้ยื่นคำร้องต่อvroedschapเพื่อขอให้แต่งตั้งบุคคลที่เห็นอกเห็นใจในอุดมการณ์ของพวกเขามาดำรงตำแหน่งที่ว่างลง จากนั้นvroedschapก็พยายามอย่างเต็มที่ที่จะแต่งตั้งบุคคลที่ผู้ยื่นคำร้องได้ประกาศว่า "ยอมรับไม่ได้" แล้ว คือ Jonathan Sichterman [ 44 ]

ลำดับเหตุการณ์ที่เริ่มต้นขึ้นนั้น อาจถือได้ว่าเป็น " แบบอย่าง " สำหรับ "วันปฏิวัติ" [หมายเหตุ 15 ]ที่จะเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันในเมืองอูเทรคต์เอง และในเมืองอื่นๆ ของเนเธอร์แลนด์ในอีกสองปีต่อมา ขั้นแรก รัฐบาลเมืองจะก่อ "การยั่วยุ" บางอย่างที่ทำให้สมาชิกกองกำลังเสรีและผู้รักชาติคนอื่นๆ โกรธแค้น ฝ่ายประชาธิปไตยจะปลุกปั่นให้เกิดความเดือดดาล โดยได้รับอิทธิพลจากใบปลิวและคำปราศรัยที่ปลุกระดม จากนั้นพวกเขาจะเดินขบวนไปยังศาลากลางและรวมตัวกันพร้อมอาวุธในจัตุรัสกลางเมือง ซึ่งพวกเขาจะสามารถเติมเต็มจัตุรัสได้อย่างง่ายดายด้วยจำนวนคนมากมาย บรรดาผู้นำเมืองจะถูกเรียกตัวไปยังศาลากลางและจะถูกกักตัวไว้ในห้องประชุมของพวกเขาไม่มากก็น้อย พวกเขาจะไม่ถูกทำร้ายร่างกาย (แม้แต่ได้รับอาหารและเครื่องดื่ม) แต่แรงกดดันทางจิตใจจากฝูงชนที่คุกคาม และการข่มขู่ว่า "จะเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมพวกเขา หากไม่ทำตามข้อเรียกร้อง" จะทำให้พวกเขายอมจำนนในไม่ช้า แต่เมื่อทุกคนกลับบ้านอย่างมีชัย ผู้ปกครองเมืองก็จะกลับมามีความกล้าหาญอีกครั้ง และละทิ้งคำสัญญาของพวกเขา "เนื่องจากคำสัญญาเหล่านั้นถูกบังคับภายใต้แรงกดดัน" และวงจรใหม่ก็จะเริ่มต้นขึ้นในไม่ช้า[ 45 ]

เหตุการณ์ทำนองนี้เคยเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 11-12 มีนาคม ค.ศ. 1785 ในเมืองอูเทรคต์ เมื่อผู้ปลุกปั่นอย่างออนดาตเจได้ยุยงฝูงชนให้เกิดความคลั่งไคล้ ศาลาว่าการเมืองอูเทรคต์ถูกล้อมรอบด้วยสมาชิกกองกำลังเสรีที่โกรธแค้นกว่า 2,000 คน และสภาเยาวชน อูเทรคต์ ก็จำใจต้องถอนการแต่งตั้งซิเชอร์แมนหลังจากที่ออนดาตเจแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาจะไม่ยอมถูกหลอก “เราไม่ใช่พวกปี 48” เขากล่าว “แต่เป็นพวกปี 85 ที่เข้าใจสิทธิและเสรีภาพของเราดีพอ...เราไม่ใช่พวกขี้ขลาด ” ซึ่งหมายถึงเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันในช่วงการปฏิวัติปี 1748 เมื่อกลุ่มผู้เรียกร้องถูกหลอกโดยผู้ว่าการในขณะนั้น แต่ปฏิกิริยาตอบโต้ก็รวดเร็ว สมาชิกสภาเยาวชน 17 คน ลาออกเพื่อประท้วง และในไม่ช้าก็มีการยื่นคำร้องจากพลเมืองผู้มีชื่อเสียงไปยังสภาเพื่อขอให้เข้ามาแทรกแซง รัฐต่างๆ ประณาม Ondaatje และกลุ่มของเขาอย่างรุนแรง และสามารถข่มขู่ Ondaatje ได้มากพอที่จะทำให้ต้องขอโทษอย่างนอบน้อม ในวันที่ 23 มีนาคม สมาชิก vroedschap ทั้ง 19 คน ได้กลับเข้าที่นั่งของตน และเปิดการดำเนินคดีอาญาต่อ Ondaatje และผู้ยุยงอื่นๆ ในเหตุการณ์วันที่ 11 มีนาคม Sicherman สามารถได้รับการแต่งตั้งกลับคืนมาได้ แต่เขาปฏิเสธ ดังนั้นสภาจึงปล่อยให้ตำแหน่งว่างไว้[ 46 ]

แต่พรรคเดโมแครตกลับมาอีกครั้งในเดือนสิงหาคมและเดือนกันยายนด้วยการประท้วงตามแบบแผนที่วางไว้ ในที่สุด ปลายเดือนธันวาคม ค.ศ. 1785 สถานการณ์ก็ถึงจุดแตกหัก เมื่อในการแสดงพลังครั้งสุดท้ายของกองกำลังเสรีสภาเมืองถูกบังคับให้ยอมจำนน ในวันที่ 20 ธันวาคม พวกเขาสัญญาว่าจะนำรัฐธรรมนูญเมืองแบบประชาธิปไตยมาใช้ภายในสามเดือน และแท้จริงแล้ว ในวันที่ 20 มีนาคม ค.ศ. 1786 ในขณะที่กองกำลังเสรีเข้ายึดครองจัตุรัสกลางเมืองอีกครั้งด้วยท่าทีคุกคามอย่างเงียบๆ ท่ามกลางพายุหิมะสภาเมืองได้อนุญาตให้สมาชิกหลายคนสละสิทธิ์ตามระเบียบการปกครองเดิมอย่างเป็นทางการ ในวันที่ 2 สิงหาคม ค.ศ. 1786 คณะผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นสภาเมืองใหม่[ 47 ]

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1787 เหตุการณ์คล้ายคลึงกันได้เกิดขึ้นในอัมสเตอร์ดัม สถานการณ์ทางการเมืองในเมืองนั้นแตกต่างจากในอูเทรคต์มานานแล้วคณะผู้ปกครอง อัมสเตอร์ดัม สังกัดพรรคการเมืองเก่า และต่อต้านผู้ว่าการรัฐมานานก่อนที่ขบวนการรักชาติจะเริ่มผงาดขึ้นข้าราชการบำนาญ ของอัมสเตอร์ดัม Engelbert François van Berckelร่วมกับข้าราชการบำนาญของดอร์เดรคต์ ( Cornelis de Gijselaar ) และฮาร์เล็ม ( Adriaan van Zeebergh ) ก่อตั้งกลุ่มต่อต้านผู้ว่าการรัฐในสภาฮอลแลนด์ในช่วงสงครามกับบริเตนใหญ่ แต่ทั้งหมดนี้อยู่บนพื้นฐานของผลประโยชน์ของอัมสเตอร์ดัมในฐานะเมืองการค้า คณะผู้ปกครอง อัมสเตอร์ดัม ไม่เต็มใจที่จะทดลอง "ประชาธิปไตย" ที่จะบั่นทอนสิทธิพิเศษของพวกเขา ยิ่งนักประชาธิปไตยมีอิทธิพลในเมืองอื่นมากขึ้นเท่าใด คณะผู้ปกครอง อัมสเตอร์ดัมก็ยิ่ง เข้าใกล้ศัตรูฝ่ายออเรนจิสต์และระบอบผู้ว่า การรัฐมากขึ้นเท่านั้น แวน เบอร์เคล สูญเสียความได้เปรียบให้กับผู้ปกครองฝ่าย ออเรนจ์ เช่นโยอาคิม เรนดอร์ปและวิลเลม เกอร์ริต เดเดล ซาโลมอนซ์ซึ่งก่อตั้งกลุ่มชนส่วนน้อยฝ่ายออเรนจ์ขึ้นภายในกลุ่ม เยาวชนอัมสเตอร์ดัม อัมสเตอร์ดัมมีกองกำลังอิสระขนาดใหญ่ ประกอบด้วย 55 กองร้อย แต่กองทหารราบ เก่า ภายใต้การบัญชาการของฝ่ายออเรนจ์ก็ยังคงเป็นกองกำลังติดอาวุธคู่แข่งอยู่ นอกจากนี้ ฝ่ายผู้รักชาติไม่ได้ผูกขาดความรุนแรงของกลุ่มคน เพราะคนงานในอุตสาหกรรมการต่อเรือของอัมสเตอร์ดัม หรือที่เรียกว่าบิจล์ทเจส ("คนใช้ขวาน") เป็นกลุ่มการเมืองที่สนับสนุนฝ่ายออเรนจ์อย่างแข็งขันในเมือง สโมสรการเมืองของผู้รักชาติถูกแข่งขันโดยสโมสรการเมืองของฝ่ายออเรนจ์ โดยสรุปแล้ว กองกำลังทางการเมืองมีความสมดุลกันมากกว่าในเมืองอื่นๆ และนี่ทำให้กลุ่มเยาวชน อัมสเตอร์ดัมเป็นอัมพาต ในฤดูใบไม้ผลิปี 1787

เหตุการณ์มาถึงจุดแตกหักในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1787 เมื่อกลุ่มเจ้าหน้าที่กองกำลังอิสระ นำโดยพันเอกไอแซค ฟาน กูโดเอเวอร์บุกเข้าไปในห้องประชุมสภาเพื่อประท้วงการกระทำต่อต้านกลุ่มผู้รักชาติที่เดเดลวางแผนไว้ การเข้าแทรกแซงของเฮนดริก ดาเนียลส์ ฮูฟต์นายกเทศมนตรีอาวุโส เท่านั้น ที่ป้องกันไม่ให้เกิดความวุ่นวายขึ้น ในวันที่ 3 เมษายน กูโดเอเวอร์กลับมาอีกครั้งพร้อมเจ้าหน้าที่ 102 นาย เพื่อเรียกร้องว่านับจากนี้ไป อัมสเตอร์ดัมจะมีเพียงผู้รับบำนาญคือ ฟาน เบอร์เคล และวิสเชอร์ (ซึ่งทั้งสองได้รับความไว้วางใจจากกลุ่มผู้รักชาติ) เท่านั้นที่เป็นตัวแทนในสภาแห่งฮอลแลนด์ เดเดลตอบโต้ด้วยความพยายามที่จะเจรจากับผู้ว่าการรัฐ โดยที่อัมสเตอร์ดัมจะเข้าร่วมกับระบอบการปกครองของผู้ว่าการรัฐเพื่อแลกกับการที่ผู้ว่าการรัฐยอมผ่อนปรนในเรื่องสิทธิในการแต่งตั้ง (ซึ่งผู้สำเร็จราชการแทน พระองค์ฝ่ายรัฐ คัดค้านมาโดยตลอด) และให้ความช่วยเหลือในการระดมพลบิจล์เจส แผนการสมคบคิดนี้ล้มเหลวเนื่องจากความดื้อรั้นของผู้ว่าการเมือง แต่ในวันที่ 20 เมษายน ค.ศ. 1787 ใบปลิวปลุกระดมชื่อHet Verraad Ontdekt ("การทรยศถูกเปิดเผย") ได้เปิดเผยเรื่องนี้สู่สาธารณะ และทำให้กลุ่มผู้รักชาติโกรธแค้น คืนนั้นเมืองเต็มไปด้วยกิจกรรมของกลุ่มผู้รักชาติอย่างคึกคัก สภาป้องกันพลเมืองซึ่งเป็นผู้บัญชาการกองกำลังอิสระ ได้จัดทำคำร้อง ("พระราชบัญญัติคุณสมบัติ") ซึ่งมีผู้ลงนาม 16,000 คน และในวันรุ่งขึ้นจัตุรัสDam Squareหน้าศาลากลางเมืองก็เต็มไปด้วยสมาชิกสมาคม พลเมืองผู้รักชาติ และทหารติดอาวุธนับพันคน สภาเมืองอัมสเตอร์ดัมถูกปิดล้อมอยู่ในห้องประชุมอีกครั้ง โดยคาดว่าจะไม่ออกมาหากไม่มีการตัดสินใจในเชิงบวก และตามความคิดริเริ่มของ Hooft สภาvroedschapก็ถูกกวาดล้างสมาชิกที่ถูกเรียกร้องให้ปลดออกตามพระราชบัญญัติคุณสมบัติ อัมสเตอร์ดัมได้เข้าร่วมกลุ่มพันธมิตรผู้รักชาติอย่างล่าช้า การจลาจลของชาวบิจลเจส[หมายเหตุ 16 ]ในวันที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2330 ไม่ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งนี้[ 48 ]วิลเลียม เมย์ต้องหนีข้ามแม่น้ำไอ เจ

เมืองอื่นๆ ในฮอลแลนด์ที่ยังคงต่อต้านอยู่ เช่น รอตเตอร์ดัม ซึ่งในที่สุดPieter Paulus ก็สามารถกวาดล้างกลุ่ม vroedschap ได้สำเร็จ และเมืองต่างๆ เช่น เดลฟท์ ดอร์เดรชท์ อัลก์มาร์ ฮอร์น และมอนนิเคนดัม ได้รับความช่วยเหลือจาก "กองทหารบิน" ซึ่งเป็นกองกำลังของสมาชิก Free Corps จำนวน 300 นาย และม้าอีก 200 ตัว นำโดยAdam Gerard Mappaที่คอยข่มขู่ด้วยความรุนแรง การ "ปลดปล่อย" เดลฟท์ทำให้ฝ่ายผู้รักชาติได้ครอบครองคลังแสงที่ใหญ่ที่สุดในจังหวัดฮอลแลนด์ในช่วงฤดูร้อนปี 1787 [ 49 ]

สงครามกลางเมืองที่ค่อยๆคืบคลานเข้ามา

จริงอยู่ที่ว่าเมื่อเทียบกับการปฏิวัติฝรั่งเศส การปฏิวัติของกลุ่มผู้รักชาติถือว่าปราศจากเลือดเนื้ออย่างสิ้นเชิง และการซ้อมรบทางทหารในวงกว้างถือเป็นข้อยกเว้น แต่ในความเป็นจริงแล้ว มีการปฏิบัติการทางทหารโดยกองกำลังประจำการของทั้งสองฝ่าย โดยมีเป้าหมายเพื่อตัดสินปัญหาด้วยวิธีการทางทหาร และมีการนองเลือดในการสู้รบ เพื่อที่จะเข้าใจว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจก่อนว่ากองกำลังของทั้งสองฝ่ายกระจายตัวอย่างไรในเจ็ดจังหวัดและดินแดนทั่วไปกองทัพของรัฐ ซึ่งบัญชาการโดยผู้ว่าการจังหวัด เป็นกองทัพรับจ้างที่ได้รับเงินจากจังหวัดต่างๆ ตามสูตรการจัดสรรที่เรียกว่าrepartitieฮอลแลนด์จ่ายเงินสำหรับทหารมากกว่าครึ่งหนึ่ง และเป็นที่ทราบกันว่ากรมทหารใดอยู่ในrepartitie ของตน แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่มีผลกระทบต่อการบัญชาการปฏิบัติการ เนื่องจากกองทัพเป็นสถาบันของสาธารณรัฐโดยรวม ในยามสงบ ทหารมักจะถูกแบ่งไปประจำการในค่ายทหารหลายแห่งในส่วนต่างๆ ของประเทศ กองทหารเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในทางการเมืองท้องถิ่น เนื่องจากนายทหารทุกคนเป็นพวกออรังกิสต์ และทหารโดยรวมก็มีความจงรักภักดีอย่างมากต่อผู้ว่าการ เมืองที่มีกองทหาร เช่น ไนจ์เมเกนในเกลเดอร์แลนด์ เดอะเฮกในฮอลแลนด์ และเฮอร์โทเกนบอชใน "รัฐบราบันต์" เป็นจุดแข็งของอิทธิพลของพวกออรังกิสต์ แม้ว่าจังหวัดโดยรอบอาจมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนพวกผู้รักชาติก็ตาม ดังนั้นแม้จะไม่ได้ข่มขู่ว่าจะใช้ความรุนแรงทางทหารอย่างชัดเจน กองทัพก็ยังมีบทบาทสำคัญในทางการเมืองท้องถิ่น[ 50 ]

ภาพขบวนผู้คนที่มีหมายเลขกำกับกำลังมุ่งหน้าไปยังสุสาน ภาพการ์ตูนเกี่ยวกับซาล์มแห่งไรน์เกรฟและการปกป้องเมืองอูเทรคต์ของเขา

ก่อนปี 1784 กองทัพรัฐเป็นกองทัพประจำการอย่างเป็นทางการเพียงแห่งเดียวในสาธารณรัฐ แต่ในช่วงสงครามที่เรียกว่าสงครามหม้อ (Kettle War ) ซึ่งเป็นความขัดแย้งทางทหารเล็กน้อยกับจักรพรรดิและผู้ปกครองเนเธอร์แลนด์ของออสเตรียโจเซฟที่ 2รัฐบาลฮอลแลนด์ได้สูญเสียความเชื่อมั่นในกองทัพรัฐภายใต้การบัญชาการที่ไม่แน่นอนของขุนนางผู้ปกครอง (stadtholder) และตัดสินใจจัดตั้งหน่วยทหารแยกต่างหากที่มีกำลังระดับกองพลน้อย นอกกองทัพรัฐ ภายใต้การบัญชาการของไรน์กราฟแห่งซาล์ม-กรุมบัคนายทหารในกองทัพรัฐ เพื่อประโยชน์ของตนเอง กองทัพที่เรียกว่า "กองทัพของซาล์ม" นี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับขุนนางผู้ปกครองในฐานะแม่ทัพใหญ่ของกองทัพรัฐ หลังจากวิกฤตผ่านพ้นไป รัฐบาลฮอลแลนด์ตัดสินใจยุบกองทหารนี้เพื่อเป็นการประหยัด แต่เมืองต่างๆ ในฮอลแลนด์หลายแห่ง รวมถึงอัมสเตอร์ดัม ตัดสินใจรับภาระทางการเงินเอง ทำให้ตั้งแต่ปี 1785 เป็นต้นมา กองทหารนี้จึงยังคงดำรงอยู่ต่อไปในฐานะหน่วยทหารที่ไม่เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างการบังคับบัญชาทางทหารอย่างเป็นทางการ และไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสหพันธ์กองกำลังอิสระด้วย เนื่องจากสมาชิกของกองทหารนี้เป็นทหารรับจ้างเช่นเดียวกับทหารในกองทัพ กองทหารนี้ไม่มีบทบาทใดๆ จนกระทั่งไรน์เกรฟในเดือนกันยายนปี 1786 ได้ขึ้นเป็นผู้บัญชาการสูงสุดของกองกำลังทั้งหมดในจังหวัดฮอลแลนด์ รวมถึงกองทัพของรัฐบาลภายใต้กองกำลัง ฮอลแลนด์ และต่อมาก็รวมถึงกองกำลังอิสระในจังหวัดฮอลแลนด์และอูเทรคต์ด้วย

เหตุการณ์ที่นำไปสู่การพัฒนาครั้งนี้มีดังต่อไปนี้ ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1785 หลังจากเกิดการจลาจลหลายครั้งระหว่างกลุ่มผู้รักชาติและกลุ่มผู้สนับสนุนออเรนจ์ในกรุงเฮกในช่วงฤดูร้อนของปีนั้น สภาแห่งฮอลแลนด์ (ซึ่งในขณะนั้นมีเมืองส่วนใหญ่ที่เอนเอียงไปทางฝ่ายผู้รักชาติ) ได้ตัดสินใจปลดนายทหารผู้ปกครองเมืองเฮกออกจากตำแหน่งผู้บัญชาการกองทัพของรัฐ (แม้ว่าเรื่องนี้จะได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1786) ดังนั้นในวันที่ 15 กันยายน ค.ศ. 1785 เขาจึงตัดสินใจออกจากเมืองและไปพักที่พระราชวังเฮตลูในเกลเดอร์แลนด์กับครอบครัว[ 51 ]ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น สถานการณ์ในเมืองอูเทรคต์ก็ถึงจุดวิกฤต และสภาบางส่วนของเมืองอูเทรคต์ได้ตัดสินใจย้ายไปอยู่ที่เมืองอัมสเตอร์ฟอร์ตทำให้เกิดความแตกแยกในสภา เนื่องจากตัวแทนจากเมืองอูเทรคต์และเมืองอื่นๆ อีกหลายเมืองยังคงอยู่ในเมืองอูเทรคต์ ต่อมารัฐอัมเมอร์สฟอร์ตได้ขอให้ผู้ว่าราชการส่งกองทหารของรัฐไปประจำการที่อัมเมอร์สฟอร์ตและไซสต์ซึ่งได้ดำเนินการในเดือนกันยายน พ.ศ. 2328 โดยใช้กองทหารม้าจากกองทหารรักษาการณ์ไนจ์เมเกน[ 52 ]

สถานการณ์เป็นเช่นนี้เรื่อยมาจนกระทั่งเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1786 สภาเมืองฮัตเทมและเอลบูร์ก ในแคว้นเกลเดอร์แลนด์ ปฏิเสธที่จะรับผู้สมัครจากพรรคออรังจิสต์จำนวนหนึ่งเข้ารับตำแหน่ง โดยไม่สนใจสิทธิ์ในการแต่งตั้งของผู้ว่าการเมือง และด้วยความช่วยเหลือจากกองกำลังผู้รักชาติอิสระแห่งคัมเปน โอเวอร์ไอส์เซล ซโวลเลอและซุตเฟน พวกเขาเริ่มเสริมกำลังป้องกันเมืองภายใต้การบัญชาการของเฮอร์มัน วิลเลม แดนเดลส์ ผู้รักชาติหนุ่มไฟแรง ซึ่งเป็นชาวเมืองฮัตเทม[หมายเหตุ 17 ]จากนั้นรัฐที่สนับสนุนพรรคออรังจิสต์ในแคว้นเกลเดอร์แลนด์ได้ขอให้ผู้ว่าการเมืองช่วยเหลือในการปราบปราม "การก่อจลาจล" ครั้งนี้ และในวันที่ 4 กันยายน กองกำลังเฉพาะกิจของกองทหารรักษาการณ์ไนจ์เมเกนได้เดินทัพไปยังฮัตเทมและเข้าเมืองนั้นในวันรุ่งขึ้นโดยมีการต่อต้านเพียงเล็กน้อย กองทหารได้รับอนุญาตให้ปล้นสะดมเมืองเล็กๆ ทั้งสองแห่งและทำลายโบสถ์ท้องถิ่น กล่าวกันว่าเจ้าผู้ครองนครวิลเลียมที่ 5 ทรงอุทานเมื่อทราบข่าวความสำเร็จของการปฏิบัติการว่า "พวกเขาถูกแขวนคอหรือ? นรกและการลงโทษ ทำไมไม่แขวนคอลูกๆ ของซาตานล่ะ?" [ 53 ]

Jonas Zeuner "การดับเพลิงบน Vaartse Rijn" ผู้รักชาติชนะยุทธการจุทผาสใกล้อูเทรคต์เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2330

เหตุการณ์ "Hattem และ Elburg" ทำให้ฝ่ายค้าน Patriot ตื่นตัว Pensionary de Gijselaar (เรียก stadtholder ว่า " Alva คน ใหม่ " [ 54 ] ) เรียกร้องในสภาแห่งฮอลแลนด์ให้ปลด stadtholder ออกจากตำแหน่งผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพสภา (ซึ่งมีเพียงสภาทั่วไปเท่านั้นที่ทำได้) และไม่ว่ากรณีใดๆ ก็ให้นำกองกำลังที่ประจำการอยู่ที่ Holland repartitieออกจากกองทัพสภา เมื่อทำเช่นนี้แล้ว stadtholder ก็สูญเสียกองกำลังไปมากกว่าครึ่ง ทำให้เขาไม่มีวิธีการทางทหารที่จะตัดสินความขัดแย้งทางการเมือง[ 54 ]ฮอลแลนด์ยังทำข้อตกลงกับรัฐ Utrecht และ เมืองต่างๆ ใน ​​Overijssel ( รัฐ Overijsselแตกแยกอย่างสิ้นหวัง) เพื่อจัดตั้งสิ่งที่เรียกว่า "Cordon" เพื่อป้องกันจังหวัดเหล่านี้จากการรุกรานทางทหารของกองทัพสภาที่เหลืออยู่ การบังคับบัญชาโดยรวมของแนวป้องกันนี้ถูกมอบให้แก่คณะกรรมการทหาร ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่เมืองเวิร์เดนในขณะที่กองทหารฮอลแลนด์อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของไรน์กราฟแห่งซาล์ม พัฒนาการทางการเมืองที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือ คณะ ผู้ปกครองอัมสเตอร์ดัม(ซึ่งยังไม่ถูกกำจัดกลุ่มออรังจิสต์ส่วนน้อย) ได้ปฏิบัติตามพระราชบัญญัติการรวมกลุ่มที่กองกำลังเสรีได้ประกาศใช้ในช่วงฤดูร้อนปี 1785 อย่างเป็นทางการ[ 55 ]

ในเมืองอูเทรคต์ ฝ่ายผู้รักชาติเกรงว่ากองทัพจากอัมเมอร์สฟอร์ตและไซสต์จะโจมตี จึงเริ่มเสริมกำลังป้องกันเมืองเพื่อรับมือกับการปิดล้อม กองกำลังป้องกันได้รับกำลังเสริมจากฮอลแลนด์และฐานที่มั่นอื่นๆ ของฝ่ายผู้รักชาติ ทำให้ในฤดูใบไม้ผลิปี 1787 มีจำนวนถึง 6,000 คน เมื่อสภาป้องกันเมืองอูเทรคต์ทราบว่ากองทัพของรัฐได้ส่งกองกำลังพิเศษไปยึดหมู่บ้านวรีสไว ก์ ใกล้กับประตูระบายน้ำที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ (ซึ่งมีประโยชน์ในการปล่อยน้ำท่วมพื้นที่โดยรอบเพื่อป้องกันตนเอง) พวกเขาจึงตัดสินใจที่จะเผชิญหน้า ในวันที่ 9 พฤษภาคม 1787 กองกำลังผู้รักชาติภายใต้การบัญชาการของฌอง อองตวน ดาเวอฮูลต์สมาชิก สภา ผู้รักชาติ แห่งอูเทรคต์ ได้โจมตีกองกำลังของกองทัพรัฐในยุทธการที่จุตฟาสและถึงแม้จะมีผู้เสียชีวิตหลายคน แต่ก็สามารถเอาชนะทหารรับจ้างได้ แม้ว่านี่จะเป็นเพียงการปะทะกันเล็กน้อย แต่การโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายผู้รักชาติกลับใช้ประโยชน์จากชัยชนะ และเจ้าหน้าที่ที่เสียชีวิตได้รับการจัดงานศพอย่างเป็นทางการ[ 56 ]

การแทรกแซงจากต่างประเทศ

การก่อกบฏของกลุ่มผู้รักชาติไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศทางการทูต[หมายเหตุ 18 ]สาธารณรัฐดัตช์ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งเป็นสนามรบทางการทูตของมหาอำนาจ โดยที่ ผู้ปกครองฮอลแลนด์(ในภายหลังในรูปแบบของพรรคแห่งรัฐ) เห็นอกเห็นใจฝรั่งเศส และกลุ่มออเรนจิสต์มักจะสนับสนุนอังกฤษ นับตั้งแต่การปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ ในปี 1688 ตามด้วยสนธิสัญญาทางทะเลในปี 1689 ชาวดัตช์ได้เป็นพันธมิตรกับอังกฤษอย่างเป็นทางการ ในขณะที่ความสัมพันธ์ทางการทูตกับฝรั่งเศสตึงเครียดเนื่องจากสงครามฝรั่งเศส-ดัตช์และสงครามสืบราชบัลลังก์ออสเตรียอย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ของดัตช์กับฝรั่งเศสดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในช่วงสงครามปฏิวัติอเมริกาเมื่อชาวดัตช์ได้รับผลประโยชน์จากการค้า สินค้า เถื่อน ภายใต้ "ธงที่เป็นกลาง" กับฝรั่งเศสและอเมริกา และต่อมาได้ร่วมรบเคียงข้างฝรั่งเศสต่อต้านอังกฤษในช่วงสงครามแองโกล-ดัตช์ครั้งที่สี่ที่เพิ่งสิ้นสุดลง ความสัมพันธ์ระหว่างฝรั่งเศสและเนเธอร์แลนด์ดีขึ้นไปอีกเมื่อฝรั่งเศสเสนอตัวเป็นตัวกลางในการเจรจา ทั้งเพื่อให้ได้มาซึ่งสนธิสัญญาปารีสปี 1784 กับบริเตนใหญ่ซึ่งยุติสงคราม และต่อมาเพื่อให้ได้มาซึ่งสันติภาพกับจักรพรรดิโจเซฟที่ 2 ซึ่งยุติสงครามหม้อด้วยสนธิสัญญาฟงแตนบลูหลังจากนั้นไม่นาน เจอราร์ด บรันต์เซน ทูตพิเศษ ผู้รักชาติสายกลาง ได้ทำให้ความสัมพันธ์นี้สมบูรณ์ยิ่งขึ้นด้วยสนธิสัญญาไมตรีและการค้ากับฝรั่งเศสในเดือนตุลาคมปี 1785

ภาพเหมือนของเซอร์เจมส์ แฮร์ริส เอกอัครราชทูตอังกฤษประจำกรุงเฮก (โดยแคโรไลน์ วัตสันจากภาพต้นฉบับของโจชัว เรย์โนลด์ส )

บุคคลหนึ่งที่สังเกตเห็นการผ่อนคลายความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างฝรั่งเศสและเนเธอร์แลนด์ด้วยความวิตกกังวลอย่างมากคือเอกอัครราชทูตอังกฤษคนใหม่ประจำกรุงเฮก ซึ่งได้รับการแต่งตั้งตั้งแต่ปี 1784 เซอร์เจมส์ แฮร์ริส แฮร์ริสมีแนวโน้มที่จะมองเห็นการสมคบคิดของฝรั่งเศสอยู่ทุกหนทุกแห่ง และในกรณีของเนเธอร์แลนด์ เขาอาจจะถูกต้อง เพราะฝรั่งเศสเห็นความพ่ายแพ้ของสตัดท์โฮลเดอร์แห่งเนเธอร์แลนด์ด้วยความยินดีอย่างยิ่ง แม้ว่าความกระตือรือร้นของพวกเขาจะจำกัดอยู่เพียงความก้าวหน้าของเพื่อนเก่าของพวกเขา คือผู้สำเร็จ ราชการแห่งพรรคแห่งรัฐอัมสเตอร์ดัม พวกเขากระตือรือร้นน้อยกว่ามากเกี่ยวกับแผนการประชาธิปไตยของอีกฝ่ายหนึ่งของพรรคผู้รักชาติ[ 57 ]ด้วยการสนับสนุนจากคณะรัฐมนตรีของวิลเลียม พิตต์ผู้เยาว์แฮร์ริสจึงเริ่มดำเนินการเพื่อฟื้นฟูอิทธิพลของอังกฤษในสาธารณรัฐเนเธอร์แลนด์ และเขาไม่ได้จำกัดตัวเองอยู่เพียงวิธีการทางการทูตเสมอไป ภารกิจสำคัญประการหนึ่งคือการเสริมสร้างขวัญกำลังใจให้กับผู้ว่าการที่หมดกำลังใจหลังจากที่เขาออกจากกรุงเฮกในเดือนกันยายน ค.ศ. 1785 ในเวลานั้น วิลเลียมมีสองทางเลือก คือ ยอมจำนนต่อข้อเรียกร้องของผู้รักชาติและยอมรับการประนีประนอมบางอย่างเกี่ยวกับระเบียบข้อบังคับของรัฐบาล หรือยึดมั่นใน "สิทธิอันพึงมี" ของเขาไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ทางเลือกหลังเป็นทางเลือกที่เขาโปรดปราน (เขามักจะอ้างคำกล่าวที่ว่าAut Caesar, aut nihil [ 58 ] ) และแฮร์ริสร่วมกับวิลเฮลมินาแห่งปรัสเซีย ภรรยาของวิลเลียม [ หมายเหตุ 19 ] สนับสนุนให้เขาเลือกทางเลือกนี้ แต่แฮร์ริส ทำมากกว่านั้นมาก เขาได้รับเงินทุนจำนวนมากจากหน่วยข่าวกรองลับของอังกฤษ และเขาใช้เงินนั้นเพื่อซื้ออิทธิพลไปทั่วทุกทิศทุกทาง เริ่มต้นด้วยเงินบำนาญจำนวนมากพร้อมเงื่อนไขที่แนบมาด้วยจำนวน 4,000 ปอนด์ต่อปีสำหรับผู้ว่าการเอง[ 59 ]ด้วยความช่วยเหลืออย่างชาญฉลาดจาก "ตัวแทนลับ" ซึ่งบารอนเฮนดริก ออกัสต์ ฟาน คินเคลเป็นที่รู้จักดีที่สุด เขาใช้เงินทุนเหล่านี้เพื่ออุดหนุนการจัดตั้งกองกำลังอิสระออรังจิสต์ในจังหวัดต่างๆ เช่น ซีแลนด์และฟรีสแลนด์ ซึ่งออรังจิสต์เป็นชนกลุ่มใหญ่ และใช้เพื่อข่มขู่ชนกลุ่มน้อยผู้รักชาติในจังหวัดเหล่านี้[ 60 ]เขาพยายามล่อลวงผู้สำเร็จราชการหัว อนุรักษ์นิยม ในอัมสเตอร์ดัมให้ละทิ้งจุดยืนต่อต้านออรังจิสต์ด้วยคำสัญญาเรื่องสัมปทานทางการค้าจากอังกฤษ และคำสัญญาเรื่องสัมปทานจากผู้ว่าการรัฐที่จะปกป้องสิทธิพิเศษของตนเอง แต่หลีกเลี่ยงการทดลอง "ประชาธิปไตย" ใดๆ[ 61 ]

แต่กลยุทธ์ที่สำคัญที่สุดของแฮร์ริสคือการพยายามสร้างพันธมิตรกับปรัสเซียเพื่อขัดขวาง "แผนการของฝรั่งเศส" ซึ่งจะทำให้ได้ประโยชน์สองต่อ คือ จะทำให้ผู้ปกครองยังคงอยู่ในอำนาจ และจะฟื้นฟูพันธมิตรระหว่างอังกฤษและปรัสเซียที่เคยมีมาตั้งแต่สมัยสงครามเจ็ดปีด้วยเหตุนี้ เขาจึงไปเยี่ยมพระเจ้าฟรีดริชมหาราชแห่งปรัสเซีย พระลุงของวิลเฮลมินา ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1785 ที่เบอร์ลิน แต่พระเจ้าฟรีดริชไม่ต้องการทำให้ความสัมพันธ์ที่ดีกับฝรั่งเศสต้องตกอยู่ในอันตราย และทรงปฏิเสธที่จะรับข้อเสนอนั้น "ลูกแพร์ยังไม่สุก" กษัตริย์ชราตรัสอย่างคลุมเครือ[ 62 ]

แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ปรัสเซียร่วมกับฝรั่งเศสพยายามไกล่เกลี่ยระหว่างฝ่ายที่กำลังทำสงครามกันในสาธารณรัฐ เพื่อจุดประสงค์นั้น ทั้งสองประเทศได้ส่งผู้ไกล่เกลี่ย คือ ทูตเวรักและทูเลไมเยอร์ซึ่งพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะทำให้ฝ่ายสายกลางยอมประนีประนอมกัน ตัวอย่างเช่น ในปี 1785 พวกเขาเสนอว่าผู้ว่าการรัฐควรสละอำนาจทางทหารของตนให้แก่สภา โดยมีเจ้าหญิง ผู้รับบำนาญ และผู้นำของทั้งฝ่ายออเรนจิสต์และฝ่ายผู้รักชาติ "ชนชั้นสูง" เป็นสมาชิก (ยกเว้นฝ่ายประชาธิปไตย) แต่วิลเลียมปฏิเสธที่จะยอมอ่อนข้อใน "สิทธิอันพึงมี" ของเขา และหากไม่มีสิ่งนั้น ฝ่ายผู้รักชาติก็จะไม่ยอมอ่อนข้อเช่นกัน[ 63 ]

ในปี ค.ศ. 1786 รัฐมนตรีชาวปรัสเซีย โยฮันน์ ฟอน เกิร์ตซ์ เดินทางมายังกรุงเฮกพร้อมข้อเสนอที่อาจเป็นที่ยอมรับของฝ่ายประชาธิปไตยได้ แต่แฮร์ริสโน้มน้าววิลเลียมซึ่งกำลังมีกำลังใจดีอยู่แล้วหลังจากเหตุการณ์ที่ฮัตเทมและเอลบูร์ก ว่านี่จะเท่ากับการ "ยอมจำนน" และผู้ปกครองเมืองได้เพิ่มเงื่อนไขที่ไม่สามารถยอมรับได้สำหรับฝ่ายผู้รักชาติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง แฮร์ริสเป็นอุปสรรคอย่างต่อเนื่องต่อความพยายามใดๆ ในการแก้ปัญหาอย่างสันติ[ 64 ]

อย่างไรก็ตาม พระเจ้าฟรีดริชมหาราชสิ้นพระชนม์ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1786 และพระราชโอรสของพระองค์ (พระเชษฐาของพระนางวิลเฮลมินา) คือพระเจ้าฟรีดริช วิลเลียมที่ 2 แห่งปรัสเซียได้ขึ้นครองราชย์ต่อ แม้ว่าพระมหากษัตริย์องค์ใหม่จะไม่ทรงกระตือรือร้นที่จะทำสงครามกับฝรั่งเศส แต่พระองค์ก็ทรงมุ่งมั่นที่จะหลีกเลี่ยงสถานการณ์เช่นนั้นน้อยกว่าพระมหากษัตริย์องค์ก่อน และนับจากนั้นเป็นต้นมา แผนการของแฮร์ริสที่จะให้ชาวปรัสเซียทำการรบแทนบริเตนใหญ่ก็มีโอกาสประสบความสำเร็จมากขึ้น และเกมของฝรั่งเศสในการยุยงให้ฝ่ายผู้รักชาติทำสงครามในด้านหนึ่ง และคอยควบคุมพวกเขาในอีกด้านหนึ่ง ก็กลายเป็นเรื่องเสี่ยงมากขึ้น[ 65 ]คู่ต่อสู้ของฝรั่งเศสของฟอน เกิร์ตซ์ คือมาร์กีส์ เดอ เรย์เนวาลเข้าใจเรื่องนี้ และยังเข้าใจด้วยว่าชัยชนะของฝ่ายประชาธิปไตยในสาธารณรัฐจะเป็นผลเสียต่อผลประโยชน์ของฝรั่งเศส ฝรั่งเศสจึงเริ่มไม่กระตือรือร้นที่จะสนับสนุนฝ่ายผู้รักชาติมากขึ้นเรื่อยๆ[ 66 ]

ในขณะเดียวกัน แฮร์ริสก็ดำเนินนโยบายเผชิญหน้าต่อไป ซึ่งมีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่า เนื่องจากรัฐมนตรีต่างประเทศของฝรั่งเศส แวร์เจนส์เสียชีวิตในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1787 เมื่อทั้งพระเจ้าฟรีดริชที่ 2 และแวร์เจนส์ไม่อยู่แล้ว โอกาสที่ฝรั่งเศสจะยอมให้กองทัพปรัสเซียเข้าแทรกแซงโดยไม่เกิดสงครามใหญ่ในยุโรปก็มีมากขึ้น ระหว่างวันที่ 13 ถึง 18 พฤษภาคม ค.ศ. 1787 (ไม่นานหลังจากยุทธการที่จูตฟาส) ได้มีการประชุมของบุคคลสำคัญของฝ่ายออรังจิสต์ขึ้นที่ไนจ์เมเกนเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับกลยุทธ์การเผชิญหน้า แฮร์ริสเตรียมพร้อมด้วยเงินอุดหนุน 70,000 ปอนด์ (โดยอ้างว่าเป็นเงินกู้ให้กับรัฐออรังจิสต์แห่งเกลเดอร์แลนด์) แต่ในความเป็นจริงแล้วเป็นเงินกองทุนลับเพื่อสนับสนุนกองกำลังอิสระของออรังจิสต์ ใช้ในการก่อจลาจลตามท้องถนน และซื้อความโปรดปรานจาก เมือง โอเวอร์ไอส์เซล ที่ลังเล ให้ละทิ้งฝ่ายผู้รักชาติ[ 67 ]รัฐบาลได้ลงนามใน"การประกาศสงคราม" อย่างเป็นทางการ ( Declaratoir [หมายเหตุ 20 ] ) อย่างไม่เต็มใจเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2330 [ 66 ]

การจับกุมวิลเฮลมินาแห่งปรัสเซีย

จากนั้น เหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดก็เกิดขึ้นซึ่งเป็นประโยชน์ต่อแฮร์ริส แฮร์ริสได้โน้มน้าวเจ้าหญิงวิลเฮลมินาว่ากองกำลังออเรนจิสต์ในกรุงเฮกแข็งแกร่งขึ้นมากพอที่จะยึดเมืองนั้นคืนจากฝ่ายผู้รักชาติได้ เจ้าหญิงกล้าหาญในขณะที่พระสวามีลังเล จึงตัดสินใจเสด็จประพาสกรุงเฮกเพื่อทำให้สถานการณ์ตึงเครียดขึ้น ด้วยเหตุนี้ พระองค์จึงวางแผนการเดินทางพร้อมคณะผู้ติดตามเล็กน้อย แต่ไม่มีทหารคุ้มกัน จากไนจ์เมเกนไปยังกรุงเฮกโดยใช้เส้นทางใกล้กับฐานที่มั่นของผู้รักชาติในเมืองกูดา ในวันที่ 28 มิถุนายน ค.ศ. 1787 มีการสั่งม้าใหม่สำหรับรถม้าของพระองค์ที่จุดแวะพักหลายแห่งระหว่างทาง เพื่อเป็นการโฆษณาเส้นทางที่วางแผนไว้ เพื่อให้แน่ใจว่าฝ่ายผู้รักชาติจะรับรู้ถึงสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น สายลับออเรนจิสต์หลายคน "ปล่อยข่าวลือ" ให้กับทุกคนที่สนใจว่าเจ้าหญิงกำลังจะเสด็จผ่าน ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่เธอถูกสกัดกั้นโดยหน่วยลาดตระเวนของกองกำลังอิสระกูดาใกล้กับโกแยนเวอร์เวลเลสลุยส์ในหมู่บ้านบอนเรปาสเจ้าหญิงไม่ได้รับอันตรายและได้รับอนุญาตให้กลับไปยังไนจ์เมเกนในไม่ช้า แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้จับกุมเธอนั้นไร้มารยาท (คนหนึ่งนั่งที่โต๊ะอาหารของเธอโดยไม่ได้รับเชิญ ซึ่งเป็นการละเมิดมารยาทอย่างร้ายแรง อีกคนหนึ่งยืนถือดาบที่ชักออกมาต่อหน้าเธอ) ทำให้เกิดความตื่นตระหนกและความไม่พอใจอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งพระราชาปรัสเซีย พระเชษฐาของเธอ ทรงหมดความอดทนกับฝ่ายผู้รักชาติและชาวดัตช์โดยทั่วไป และทรงเรียกร้องในคำขาดครั้งแรกต่อสภาสามัญให้คืนตำแหน่งเจ้าหญิงในกรุงเฮกโดยทันที และลงโทษผู้กระทำความผิดฐานหมิ่นพระบรมราชานุภาพ อย่างเด็ดขาด สภาฮอลแลนด์ไม่ประทับใจและยืนยันว่าจะเพิกเฉยต่อคำขาดดังกล่าวอย่างไม่พอใจ[ 68 ]

ตอนนี้ฝรั่งเศสกำลังเล่นเกมที่อันตราย มงต์โมแร็ง ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากแวร์เจนส์ ให้ความรู้สึกว่าฝรั่งเศสจะสนับสนุนฝ่ายผู้รักชาติในกรณีที่ปรัสเซียเข้าแทรกแซงทางทหาร และเพื่อการนี้จึงมีการเตรียมการตั้งค่ายทหารในกิเวต์ซึ่งอยู่บนเส้นทางการรุกรานผ่านเขตปกครองของเจ้าชายบิชอปแห่งลีแอจ ที่เป็นอิสระ ทำให้ไม่จำเป็นต้องเข้าไปในเนเธอร์แลนด์ของออสเตรีย แต่ปรากฏว่านี่เป็นเพียงการหลอกลวง และเมื่อปรัสเซียและแฮร์ริสรู้ความจริงแล้ว ก็ไม่มีอะไรมาหยุดยั้งการรุกรานสาธารณรัฐได้ แต่ฝ่ายผู้รักชาติที่ได้รับแจ้งแผนการแทรกแซงของฝรั่งเศสจากทูตฝรั่งเศสอีกคนหนึ่งคือฌอง-ฟรองซัวส์ เดอ บูร์กวง กลับเชื่อในค่ายกิเวต์จนกระทั่งสายเกินไป และนั่นทำให้พวกเขายิ่งต่อต้านข้อเรียกร้องของปรัสเซียมากขึ้น กองกำลังรุกรานของทหารปรัสเซียประมาณ 26,000 นายภายใต้การบัญชาการของดยุคแห่งบรุนสวิก (หลานชายของอาจารย์เก่าของวิลเลียม) เข้าสู่สาธารณรัฐเมื่อวันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2330 หลังจากที่คำขาดครั้งสุดท้ายไม่ได้รับการตอบสนองอีกครั้ง[ 69 ]

แม้ว่ากองกำลังเสรีจะมีความกล้าหาญในการรบ แต่การต่อต้านของพวกเขากลับแทบไม่มีผลอะไรเลย ค่ายทหารที่อูเทรคต์ ซึ่งไรน์กราฟแห่งซาล์มได้เข้าบัญชาการด้วยตนเองเมื่อไม่กี่เดือนก่อนหน้านี้ ถูกอพยพออกไปโดยไม่มีการต่อสู้ใดๆ หลังจากที่ซาล์มได้โน้มน้าวคณะกรรมการทหารในเวิร์เดนเมื่อวันที่ 14 กันยายนว่าค่ายแห่งนี้เป็นกับดักหนูที่กำลังจะถูกล้อมโดยกองทัพปรัสเซียสองฝ่าย และจำเป็นต้องถอยทัพไปยังอัมสเตอร์ดัมในเชิงยุทธศาสตร์ การกระทำนี้ทำให้ไรน์กราฟได้รับความไม่พอใจอย่างยาวนานจากฝ่ายผู้รักชาติและนักประวัติศาสตร์ชาวดัตช์ทั้งหมด แต่เขาอาจจะพูดถูก อย่างไรก็ตาม การถอยทัพครั้งนี้กลับกลายเป็นการทำลายขวัญกำลังใจของฝ่ายผู้รักชาติอย่างสิ้นเชิง แม้ว่าฝ่ายผู้รักชาติจะตั้งรับอยู่รอบๆ อัมสเตอร์ดัม (โดยไม่มีซาล์ม ซึ่งถูกแทนที่โดยนายทหารชาวฝรั่งเศสชื่อฌอง บาติสต์ แตร์นองต์ ) กองทัพปรัสเซียโจมตีในวันที่ 1 ตุลาคม และเมืองก็ยอมจำนนในวันที่ 10 หลังจากที่ฝรั่งเศสได้บอกเป็นนัยๆ ว่าจะไม่มีความช่วยเหลือใดๆ มาถึง[ 70 ]

ควันหลง

การเยาะเย้ยการประหารอดีตผู้รัก ชาติ ของBolsward Cornelis van der Burgh ที่Leeuwardenเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2332 โดยReinier Vinkeles [หมายเหตุ 21 ]

สตาดโฮลเดอร์เดินทางกลับไปยังกรุงเฮกในวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2330 โดยนำกองทหารของรัฐที่เดินทัพไปพร้อมกับกองทัพปรัสเซียที่ได้รับชัยชนะ การกวาดล้างรัฐฮอลแลนด์และสภาสามัญแห่งรัฐ ซึ่งทั้งสองสถาบันมีที่ตั้งอยู่ในกรุงเฮก ได้เริ่มต้นขึ้นทันที ผลที่ตามมาในทันทีคือ มัปปา ผู้รับผิดชอบเมืองป้อมปราการนาอาร์เดนได้รับคำสั่งจากรัฐฮอลแลนด์ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ให้ยอมจำนนต่อปรัสเซีย ซึ่งเขาก็ทำตามในวันที่ 27 กันยายน[ 71 ]

แม้ก่อนที่ผู้ว่าการรัฐจะกลับมา สมาคม Holland ridderschap [หมายเหตุ 22 ]ก็ได้ริเริ่มให้รัฐยกเลิกกฎหมายทั้งหมดของปีก่อนๆ ที่มีตราประทับ "ผู้รักชาติ" การ "ฟื้นฟูราชวงศ์ออเรนจ์" ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว สมาชิกผู้รักชาติของสมาคม ท้องถิ่น และผู้พิพากษาในเมืองต่างๆ ถูกกำจัดออก ไปทุกหนทุกแห่ง อธิบดีกรมบำนาญแห่งฮอลแลนด์Pieter van Bleiswijk (ซึ่งเลือกอยู่ฝ่ายผู้รักชาติในปี 1785) ถูกแทนที่โดยเพื่อนร่วมงานจาก Zeeland ของเขาLaurens Pieter van de Spiegelในเดือนพฤศจิกายน 1787 ตามคำสั่งของเจ้าหญิง Wilhelmina และเอกอัครราชทูต Harris เขาได้เริ่มดำเนินคดีอาญาต่อผู้นำผู้รักชาติจำนวนหนึ่งตามรายชื่อที่ Wilhelmina จัดหาให้ เช่นRobert Jasper van der Capellen นายกเทศมนตรีสองคนและรัฐมนตรี Elburg สองคน ซึ่งทั้งหมดถูกตัดสินประหารชีวิตโดยไม่ปรากฏตัวในศาล Daendels และ Ondaatje ถูกตัดสินให้เนรเทศตลอดชีวิต เช่นเดียวกับผู้นำผู้รักชาติคนอื่นๆ อีกหลายคน มีการประกาศ นิรโทษกรรม แบบจำกัด ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2330 แต่การข่มเหงผู้รักชาติแบบ "นอกกระบวนการยุติธรรม" ก็ยังคงมีประสิทธิภาพอยู่ดี: ในเมือง Gouda บ้าน 200 หลังถูกปล้นโดยกลุ่มผู้ก่อจลาจลชาวออรังจิสต์ ในเมือง 's Hertogenbosch 829 หลัง และในเมือง Utrecht ค่าใช้จ่ายสูงถึงหนึ่งล้านกิลเดอร์[ 72 ]

มาเธียส เดอ ซัลลิเอธ ปล้นบ้านของนักรักชาติ[หมายเหตุ 23 ]

ผู้รักชาติกว่า 40,000 คน (รวมถึงผู้หญิงและเด็ก) [ 73 ]ลี้ภัยไปยังเมืองแอนต์เวิร์ปและบรัสเซลส์ในเนเธอร์แลนด์ของออสเตรียและจากที่นั่นไปยังเมืองต่างๆ ในฟลานเดอร์สของฝรั่งเศส (ในสมัยนั้นยังคงใช้ภาษาเฟลมิช) เช่นแซงต์-โอเมอร์และดันเคิร์กซึ่งพวกเขาได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นจากรัฐบาลฝรั่งเศส ตามคำขอของ Van der Capellen tot den Marsch ผู้เขียนบันทึก[หมายเหตุ 24 ]ถึงพระเจ้าหลุยส์ที่ 16เพื่อขอความช่วยเหลือทางการเงินสำหรับผู้ลี้ภัย พระองค์ทรงจัดหาเงินทุนเพื่อบรรเทาทุกข์ ซึ่งบริหารโดยศาลผู้รักชาติชาวฟรีเซียน โดยมี Lambertus van Beymaเป็นผู้แทน และJohan Valckenaerเป็นเลขานุการ พวกเขาเป็นตัวแทนของฝ่าย "ประชาธิปไตย" และ "ชนชั้นสูง" ของผู้รักชาติชาวฟรีเซียนตามลำดับ และในไม่ช้าก็เกิดความขัดแย้งกันเรื่องการจ่ายเงิน ซึ่งนำไปสู่ความแตกแยกในชุมชนผู้รักชาติในฝรั่งเศส ในที่สุดผู้ติดตามของ Valckenaer ก็ได้รับชัยชนะ เนื่องจากพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากCharles Claude Guillaume Lambert ผู้ตรวจการทั่วไปของฝรั่งเศส ซึ่งโกรธแค้นต่อความทุจริตของ Beyma ฝ่ายทั้งสองคือ "Valckenisten" และ "Beymanisten" แยกตัวออกและก่อตั้งสโมสรคู่แข่งที่เข้าไปพัวพันกับการเมืองภายในของฝรั่งเศสในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศส Valckenaer เข้าไปเกี่ยวข้องกับกองทัพ Batavianซึ่งขัดแย้งกับพวกJacobinsผู้ซึ่งไม่ไว้วางใจชาวต่างชาติ แต่ในที่สุดผู้รักชาติชาวดัตช์ก็กลับมาได้รับความไว้วางใจจากรัฐบาลฝรั่งเศสอีกครั้งหลังจากการตอบโต้ของ Thermidorianและอาสาสมัครชาวดัตช์ได้เข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพฝรั่งเศสที่บุกสาธารณรัฐดัตช์ในช่วงปลายปี 1794 Daendels และJan Willem de Winterยังได้เป็น นาย พลระดับกองพล อีกด้วย [ 74 ]

ในที่สุดผู้รักชาติคนอื่นๆ ก็อพยพไปยังสหรัฐอเมริกา เช่นแมปปาซึ่งก่อตั้งโรงหล่อตัวอักษรในนครนิวยอร์ก แต่ไม่นานก็ล้มละลาย ต่อมาเขากลายเป็นตัวแทนของบริษัทฮอลแลนด์แลนด์ซึ่งเป็นบริษัทเพื่อการเก็งกำไรที่ดินที่ก่อตั้งโดยปีเตอร์ สตัดนิตสกีและนักการเงินผู้รักชาติชาวอัมสเตอร์ดัมจำนวนหนึ่งในปี 1789 ในบาร์เนเวลด์ รัฐนิวยอร์กซึ่งเขาได้ร่วมงานกับ ฟรอง ซัวส์ อาเดรียน ฟาน เดอร์ เคมป์ผู้จัดจำหน่ายจุลสารของฟาน เดอร์ คาเปลเลน

การกบฏของกลุ่มผู้รักชาติ สาเหตุ และจุดจบที่นำไปสู่การแทรกแซงของปรัสเซีย เป็นเรื่องที่บรรดาบิดาผู้ก่อตั้งประเทศ ให้ความสนใจเป็นอย่างมาก เรื่องนี้ได้รับการแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในเอกสารFederalist Paper ฉบับที่ 20ซึ่งเขียนโดยเจมส์ แมดิสันและตีพิมพ์ภายใต้นามแฝงPubliusเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม ค.ศ. 1787 ในบริบทของการอภิปรายเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับข้อบกพร่องของบทบัญญัติแห่งสมาพันธรัฐและรัฐธรรมนูญที่คล้ายคลึงกัน หลังจากอธิบายและวิเคราะห์รัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐดัตช์แล้ว เอกสารฉบับนี้ได้ยกให้รัฐธรรมนูญของเนเธอร์แลนด์เป็นตัวอย่างที่ควรหลีกเลี่ยง:

นี่คือลักษณะของสมาพันธรัฐเบลเยียมอันเลื่องชื่อ[หมายเหตุ 25 ]ดังที่ได้บันทึกไว้บนแผ่นหนัง ลักษณะที่การปฏิบัติได้ประทับไว้บนสมาพันธรัฐนี้คืออะไร? ความไร้ประสิทธิภาพในการปกครอง ความขัดแย้งระหว่างจังหวัด อิทธิพลจากต่างชาติและความอัปยศอดสู การดำรงอยู่ที่ไม่มั่นคงในยามสงบ และภัยพิบัติอันแปลกประหลาดจากสงคราม

เอกสารดังกล่าวอ้างถึงการแทรกแซงของปรัสเซียอย่างชัดเจน แต่ดูเหมือนว่าข่าวความสำเร็จของการแทรกแซงยังไปไม่ถึงสหรัฐอเมริกาในขณะที่เอกสารฉบับนี้ตีพิมพ์ เนื่องจากถ้อยคำในเอกสารยังคงเปิดความหวังไว้ว่าฝ่ายผู้รักชาติจะได้รับชัยชนะ:

ความปรารถนาแรกของมนุษยชาติคือ ขอให้การทดสอบอันแสนสาหัสนี้ นำไปสู่การปฏิวัติการปกครองที่จะสถาปนาความเป็นเอกภาพของประเทศ และทำให้ประเทศนี้เป็นแหล่งกำเนิดแห่งความสงบสุข เสรีภาพ และความสุข

การนำเสนอพระราชบัญญัติค้ำประกันโดยคณะผู้แทนจากสภาสามัญชนต่อพระเจ้าวิลเลียมที่ 5 เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม ค.ศ. 1788 ณ พระราชวังฮุยส์ เทน บอช

ในขณะเดียวกัน ในสาธารณรัฐดัตช์ แฮร์ริสได้ทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์เช่นนั้นจะไม่เกิดขึ้น จะไม่มีเหตุการณ์กบฏผู้รักชาติซ้ำรอย และระบอบการปกครองแบบสตาดโฮลเดอเรตจะคงอยู่ตลอดไป[หมายเหตุ 26 ]ด้วยเหตุนี้ เขาจึงริเริ่มเครือข่ายสนธิสัญญาทางการทูตที่จะเป็นรากฐานของระบอบการปกครอง โดยเริ่มต้นด้วยสนธิสัญญาระหว่างบริเตนใหญ่และสาธารณรัฐดัตช์ ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 15 เมษายน 1788 โดยแวน เดอ สปีเกล ในลอนดอน สนธิสัญญานี้รับประกันตำแหน่งสตาดโฮลเดอเรตให้กับราชวงศ์ออเรนจ์-นัสเซาตลอดไป และก่อตั้งพันธมิตรป้องกันระหว่างสองประเทศ ในวันเดียวกัน เวลาเดียวกัน สนธิสัญญาที่คล้ายกันก็ได้รับการลงนามระหว่างปรัสเซียและสาธารณรัฐในเบอร์ลิน เพื่อให้สามเหลี่ยมสมบูรณ์ แฮร์ริสได้ทำสนธิสัญญาระหว่างบริเตนใหญ่และปรัสเซียระหว่างการเยือนของกษัตริย์ปรัสเซียไปยังน้องสาวของพระองค์ที่เฮตลูเมื่อวันที่ 12/13 มิถุนายน 1788 ซึ่งเป็นการรับประกันรัฐธรรมนูญของสตาดโฮลเดอร์อีกครั้ง และต่ออายุพันธมิตรทางทหารระหว่างอังกฤษและปรัสเซีย สิ่งนี้นำไปสู่พันธมิตรสามฝ่ายที่ลงนามเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 1788 ระหว่างทั้งสามประเทศ ในขณะเดียวกัน เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 1788 สภาสามัญได้ผ่านพระราชบัญญัติการรับประกันซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐดัตช์อย่างเป็นทางการ[ 75 ]ในกรณีนี้ "ความยั่งยืน" มีอายุเพียงเจ็ดปี การกระทำแรกๆ อย่างหนึ่งของ ผู้แทนชั่วคราวของประชาชนชาวฮอลแลนด์ในช่วงการปฏิวัติบาตาเวียปี 1795 ซึ่งก่อตั้งสาธารณรัฐบาตาเวียคือการยกเลิกและการเผาทำลายอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 1795 สตาดโฮลเดอร์ได้หนีไปยังคิวพร้อมกับครอบครัวของเขาแล้ว เขาจะไม่กลับมาอีกเลย

หมายเหตุ

  1. ^บลาส์ได้อภิปรายวิทยานิพนธ์ของโคเลนแบรนเดอร์และปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นจากนักประวัติศาสตร์ชาวดัตช์คนอื่นๆ เช่นเปตรุส โยฮันเนส บล็อกและมุมมองที่แตกต่างกันของพวกเขาเกี่ยวกับยุคสมัยในบริบทของประวัติศาสตร์นิพนธ์ดัตช์ ดูเพิ่มเติมที่ บลาส์,อ้างอิงข้าง ต้น ควรตระหนักว่าชาวดัตช์ไม่ได้ผูกขาดคำว่า Patriottentijd ในประวัติศาสตร์นิพนธ์เบลเยียม คำนี้หมายถึงช่วงเวลาแห่งความวุ่นวายในประวัติศาสตร์เบลเยียมที่เกิดขึ้นเกือบจะพร้อมๆ กับ การก่อตั้งสหรัฐเบลเยียมที่ดำรงอยู่เพียงช่วงสั้นๆ ดูเพิ่มเติม ที่ ส ลีคซ์, เจแอลดี , De Patriottentijd (1889)
  2. ^ไม่ใช่ในแง่ของกฎหมายพื้นฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร แต่ในแง่ของกฎบัตรและสนธิสัญญาต่างๆ เช่นมหาสิทธิพิเศษสหภาพอูเทรคต์และสนธิสัญญาที่กำหนดเอกราชของเนเธอร์แลนด์ เช่นสันติภาพแห่งมึนสเตอร์ซึ่งทั้งหมดนี้ได้กำหนดสถาบันทางการเมืองของเนเธอร์แลนด์
  3. กล่าวคือ อำนาจอธิปไตยอยู่ในสถาบันยุคกลางของรัฐประจำจังหวัด เช่นรัฐฮอลแลนด์และสภาสามัญในระดับสมาพันธรัฐ และไม่ได้อยู่ที่กษัตริย์หรือเจ้าชาย อย่างน้อยก็ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1588 เป็นต้นมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตำแหน่งที่เหลืออยู่ของสตาดโฮลเดอร์
  4. ^ตั้งชื่อตามอาคารที่พวกเขาใช้เป็นที่ชุมนุมกันในช่วงการปฏิวัติออรังจิสต์ปี 1747 เช่น Kloveniersdoelen
  5. William V to H. Fagel, 20 สิงหาคม พ.ศ. 2319 ใน: Kramer, FJI (ed.), Archives ou ติดต่อ inédite de la maison d'Orange-Nassau, ชุดที่ 5, 3 ฉบับ (ไลเดน 1910-1915), เล่ม 1, p. 449.
  6. ^เดอ ยองเก กล่าวถึงตัวอย่างต่อไปนี้: เรือรบภายใต้การบังคับบัญชาของกัปตัน ซาตินค์ (เจ้าหญิงแคโรไลนา ) และ แวน โวลเบอร์เกน (รอตเตอร์ดัม ) เดอ ยองเก หน้า 447-450; เรือฟริเกต มาร์ภายใต้กัปตัน แวน บายลันด์ เดอ ยองเก หน้า 460-462; กองเรือภายใต้พลเรือเอก ครูล (ซึ่งถูกสังหาร) เดอ ยองเก หน้า 462-467
  7. ^สมาชิกอีกคนหนึ่งของตระกูลลูซัคคือเอลี ลูซัคซึ่งเป็นผู้สนับสนุนกลุ่มออรังกิสต์อย่างแข็งขันมาตั้งแต่การปฏิวัติออรังกิสต์ในปี 1748 เมื่อเขาเข้าไปพัวพันกับการโต้เถียงที่รู้จักกันในชื่อ " Witten-Oorlog " กับ แยน วาเกนาร์ผู้สนับสนุนพรรครัฐ ในวัย ชรา เขายังคงมีบทบาทในระหว่างการปฏิวัติรักชาติ (Patriottentijd)โดยอยู่ฝ่ายออรังกิสต์ ดู Geyl (1947), หน้า 40-41
  8. ^ "ดูคำแปลของ "ถึงประชาชนชาวเนเธอร์แลนด์" โดย A. Wilschut"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2016-06-04 เรียกดูเมื่อ2018-03-05
  9. ตัวอย่างคือการฟ้องร้องกวีจาโคบุส เบลลามีซึ่งตีพิมพ์โดยใช้นามแฝง Zelandusใน Post van den Neder-Rhijnและถูกดำเนินคดีโดยหน่วยสอดแนม Utrecht Bentinck-Athloneและบรรณาธิการของ Politieke Kruyerโดย Burgemeester Joachim Rendorp แห่งอัมสเตอร์ดัม; อ้างอิง เกล (1947), หน้า 102, 114
  10. ^ควรแยกแยะกองกำลังอิสระเหล่านี้ออกจากกองกำลัง Freikorps ของเยอรมัน ในศตวรรษที่ 20 ซึ่งใช้ชื่อเดียวกัน แต่มีลักษณะที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ไม่เพียงแต่อุดมการณ์จะแตกต่างกันมากเท่านั้น แต่กองกำลัง Freikorps ของเยอรมันยังประกอบด้วยทหารผ่านศึก ในขณะที่สมาชิกกองกำลังอิสระของเนเธอร์แลนด์ส่วนใหญ่เป็นพลเรือนมาโดยตลอด
  11. ^คาต มัสเซล ยังคงเคลื่อนไหวอยู่จนกระทั่งฝ่ายผู้รักชาติรู้สึกว่ามีกำลังมากพอที่จะจับกุมเธอได้ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1785 จากนั้นเธอถูกเฆี่ยนตีต่อหน้าสาธารณชนในฐานะ "ผู้ก่อความไม่สงบ" และถูกคุมขังในเรือนจำ เธอได้รับการปล่อยตัวในปี ค.ศ. 1787; Schama, หน้า 88; Geyl (1947), หน้า 91
  12. ^ข้อความของพระราชบัญญัตินี้ได้รับการคัดลอกโดย Colenbrander ในเล่มที่ 2 ของ Patriottentijdภาคผนวก 2 ของบทที่ 4 หน้า 366-367
  13. ^บัญญัติโดยสภาสามัญแห่งรัฐในปี ค.ศ. 1674 เนื่องในโอกาสที่จังหวัดอูเทรคต์ได้รับการยอมรับกลับเข้าสู่สหภาพอีกครั้ง หลังจากการยึดครองของฝรั่งเศสสิ้นสุดลง เพื่อเป็นการลงโทษเมืองอูเทรคต์ที่ยอมจำนนต่อฝรั่งเศสอย่างอ่อนน้อมในช่วงการรุกรานในปี ค.ศ. 1672 ; อิสราเอล, หน้า 798, 814-815 บัญญัตินี้ถูกระงับในช่วงที่ไม่มีผู้ว่าการหลังจากปี ค.ศ. 1702 แต่ถูกนำกลับมาใช้ใหม่หลังจากการปฏิวัติออรังจิสต์ในปี ค.ศ. 1748
  14. ^โปรดทราบว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นระหว่างการประชุมใหญ่ครั้งที่สองของสหพันธ์กองกำลังเสรี ซึ่งมีสมาชิกกองกำลังเสรีจากที่อื่นๆ มารวมตัวกันในเมืองเป็นจำนวนมาก
  15. ^ในความหมายของ "journées" (การชุมนุม) ของกองกำลังพิทักษ์ชาติ ฝรั่งเศสในยุคปฏิวัติ เช่นการชุมนุมเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน ค.ศ. 1792และ journée du 10 août (1792); ดูเพิ่มเติมที่ Schama ผู้เขียนประวัติศาสตร์การปฏิวัติทั้งของเนเธอร์แลนด์และฝรั่งเศส และได้กล่าวถึงความคล้ายคลึงกัน; Schama, หน้า 98
  16. ^สิ่งที่เรียกว่าการก่อจลาจลของ "ขวานน้อย" ( Bijltjesoproer ) นั้น แท้จริงแล้วเป็นชื่อเรียกที่ไม่ถูกต้อง เพราะกลุ่ม Bijltjesตอบโต้การโจมตีของกลุ่ม Patriots ต่อชมรม Orangist ในใจกลางกรุงอัมสเตอร์ดัม และกลุ่ม Bijltjesได้ก่อจลาจลเพื่อแก้แค้น แต่ก็ถูกกลุ่ม Patriots ที่ติดอาวุธโจมตีและปราบปรามในที่สุด
  17. ^บิดาของ Daendels เคยเป็นสมาชิกของ vroedschapแห่ง Hattem ซึ่งทำให้เขามี "สิทธิ์" ในการสืบทอดตำแหน่งต่อจากบิดาเมื่อบิดาเสียชีวิต แต่การแต่งตั้งนี้ถูกขัดขวางโดย stadtholder; ดู Geyl (1947), หน้า 141
  18. แม้ว่าโคเลนแบรนเดอร์โดยเฉพาะ และบรรดานักการทูตต่างชาติเอง มีแนวโน้มที่จะกล่าวเกินจริงถึงอิทธิพลจากต่างชาติ ลดบทบาทของตัวเอกชาวดัตช์ให้เหลือเพียงหุ่นเชิด แต่นักประวัติศาสตร์ชาวดัตช์ ปีเตอร์ ไกย์ลได้เตือนว่านี่เป็นการกล่าวเกินจริง และไม่ควรประเมินอิทธิพลจากต่างชาติสูงเกินไป ดู Geyl (1950), หน้า 30-33
  19. ^เกร็ดความรู้ที่น่าสนใจเกี่ยวกับเธอคือ เธอเป็นเจ้าหญิงแห่งออเรนจ์ทั้งจากการแต่งงานกับวิลเลียม และโดยสิทธิของเธอเองในฐานะทายาททางสายหญิงของเฟรเดอริก เฮนรี เจ้าชายแห่งออเรนจ์อันที่จริงสนธิสัญญาแบ่งแยกดินแดนที่ประมุขแห่งราชวงศ์ออเรนจ์-นัสเซาและราชวงศ์โฮเฮนโซลเลิร์น (ทั้งสองสืบเชื้อสายทางสายหญิงจากธิดาที่แตกต่างกันของเฟรเดอริก เฮนรี) ทำขึ้นในเบอร์ลินในปี 1732 ได้ให้สิทธิแก่ประมุขของทั้งสองราชวงศ์ในการใช้ตำแหน่งเจ้าชายแห่งออเรนจ์
  20. ^เอกสารฉบับนี้ร่างโดยอาจารย์ผู้สอนบุตรชายคนเล็กของวิลเลียม คือศาสตราจารย์เฮอร์มัน โทลลิอุส แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์เดอร์ไวก์ เอกสารฉบับนี้ยาวและวกวน ซึ่งมีคำสั่งให้จัดตั้ง "สำนักงานติดต่อ" ที่กรุงเฮก เพื่อประสานงานกิจกรรมของกองกำลังเสรีออรังจิสต์และจัดการรณรงค์ยื่นคำร้อง นอกจากนี้ยังตำหนิรัฐบาลฮอลแลนด์และกลุ่มผู้รักชาติส่วนใหญ่ และเสนอการสนับสนุนจากผู้ว่าการรัฐต่อฝ่ายตรงข้าม และเรียกร้องให้คืนตำแหน่งผู้ว่าการรัฐให้แก่ผู้บัญชาการทหารสูงสุด (Captain-General) (ดู Colenbrander เล่ม III หน้า 203-204)
  21. ^แวน เดอร์ เบิร์ก ถูกตัดสินจำคุก 20 ปีในฐานะนักโทษประหาร แต่เป็นการประหารชีวิตจำลองที่น่าอับอายหลังจากที่เพชฌฆาตได้ฟาดดาบเหนือศีรษะของเขาเสียก่อน
  22. ^คณะขุนนางที่มีสิทธิ์ออกเสียงหนึ่งเสียงในสภาแห่งฮอลแลนด์ และมีประธานคือแกรนด์เพนเซนซารี
  23. ^อันที่จริง ภาพนี้แสดงให้เห็นการปล้นบ้านของลูคัส ฟาน สตีเวนิงค์ แพทย์และผู้รักชาติ จากเมืองมิดเดลเบิร์กเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม ค.ศ. 1787 ซึ่งเป็นช่วงก่อนการรุกรานของปรัสเซีย ฟาน สตีเวนิงค์และคนรับใช้พยายามปกป้องบ้านจากกลุ่มผู้ก่อการร้ายออรังจิสต์ แต่เมื่อผู้ล้อมนำปืนใหญ่สนามที่จัดหาโดยกองทหารรักษาการณ์เข้ามา ฟาน สตีเวนิงค์จึงต้องหนีเอาชีวิตรอด ดูเพิ่มเติมที่ Schama หน้า 119
  24. De zaak der verdrukte Hollandsche Patriotten (ชะตากรรมของผู้รักชาติชาวดัตช์ที่ถูกกดขี่), ธันวาคม พ.ศ. 2330
  25. ^ในสมัยนั้น การใช้ ชื่อภาษาละตินว่า Foederatae Belgii Provinciaeเพื่อเรียกประเทศเนเธอร์แลนด์ถือเป็นสำนวน ที่ใช้กันบ่อย จึงเป็นที่มาของคำคุณศัพท์ "Belgic"
  26. ^แฮร์ริสได้รับรางวัลตอบแทนสำหรับการทำงานรับใช้ผลประโยชน์ของอังกฤษ โดยได้รับแต่งตั้งเป็นบารอนมัลเมสเบอรีคน แรก (แห่งมัลเมสเบอรี วิลต์เชอร์) เมื่อวันที่ 19 กันยายน ค.ศ. 1788 งานของเขาไม่ได้น่าพึงพอใจเสมอไป "...แต่เมื่อถูกจ้างให้กวาดปล่องไฟ ก็ต้องทำให้มือดำ" ดูเพิ่มเติมที่ Schama หน้า 107 และ Cobban หน้า 111

แหล่งที่มา

  • อดัมส์, เจ. (1852), ผลงานของจอห์น อดัมส์ ประธานาธิบดีคนที่สองของสหรัฐอเมริกา: พร้อมด้วยชีวประวัติของผู้เขียน บันทึก และภาพประกอบ เล่มที่ 7
  • บลาส์, พีบีเอ็ม (2000).De patriottenbeweging als epiloog: rond Colenbranders "Patriottentijd" in : Geschiedenis en nostalgie: de historiografie van een kleine natie met een groot verleden : verspreide historiografische opstellen (ในภาษาดัตช์) อุทเกเวอริจ แวร์ลอเรน. หน้า  82–98ไอเอสบีเอ็น 9065504338สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่11 เมษายน 2561
  • คอบบัน, เอ. (1954) ทูตและสายลับ: การทูตของเอิร์ลแห่งมัลเมสเบอรีคนแรกที่กรุงเฮก
  • โคเลนแบรนเดอร์, HT (1897) "รักชาติ: ฮูฟซาเคลิจค์ นาร์ บุยเทนลันด์สเช เบสไชเดน " Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren (เป็นภาษาดัตช์) กรุงเฮก. สืบค้นเมื่อวันที่ 11 เมษายน 2018 .
  • เกล, พี. (1950). " De Hollandse Statenpartij. Naar aanleiding van Colenbranders Patriottentijd , in: De Gids, vol. 113" . Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren (เป็นภาษาดัตช์) หน้า  30–40 .สืบค้นเมื่อวันที่ 11 เมษายน 2018 .
  • Geyl, P. (1947), De patriottenbeweging: 1780-1787 (ในภาษาดัตช์)
  • อิสราเอล, JI (1995), สาธารณรัฐดัตช์: การรุ่งเรือง ความยิ่งใหญ่ และการล่มสลาย, 1477-1806 , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, ISBN 0-19-873072-1ปกแข็งISBN 0-19-820734-4ปกอ่อน
  • Jonge, JC deและ JKJ de Jonge (1861) "Geschiedenis van het Nederlandsche Zeewezen. Deel 4" . Google หนังสือ (ในภาษาดัตช์) . สืบค้นเมื่อวันที่ 11 เมษายน 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list ( link )
  • เอิร์นส์ ไฮน์ริช คอสมันน์ (2005), เดอ ลาจ แลนเดน 1780-1980 Twee eeuwen Nederland ใน เบลเยียม เดลที่ 1: 1780–1914 . อัมสเตอร์ดัม/แอนต์เวิร์ป: Olympus (ส่วนหนึ่งของ Atlas Contact) (เป็นภาษาดัตช์)
  • Mens, S. (2013), De Patriottentijd. Waarom mislukte de Patriottische ต่อต้าน? (1781-1787) (วิทยานิพนธ์) (ในภาษาดัตช์)
  • Schama, S. (1977), Patriots and Liberators. Revolution in the Netherlands 1780-1813 , New York, Vintage books, ISBN 0-679-72949-6
  • Schulte Nordholt, Jan Willem. สาธารณรัฐดัตช์และเอกราชของอเมริกาแปลโดย Herbert H. Rowen. Chapel Hill: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา 1982 ISBN 0807815306
  • ประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่สิบแปดและศตวรรษที่สิบเก้าจนถึง... โดย ฟรีดริช คริสตอฟ ชลอสเซอร์ หน้า 373-398
  • Pierre de Witt (1886) Une Invasion prussienne en Hollande en 1787 ใน: Revue des Deux Mondes, 3e période, เล่ม 74, หน้า 129-164.
  • โลโก้ Wikimedia Commonsสื่อที่เกี่ยวข้องกับผู้รักชาติชาวดัตช์ในวิกิมีเดียคอมมอนส์
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Patriottentijd&oldid=1359372006 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ปาตริโอตเทนทิด

The Patriottentijd ( การออกเสียงภาษาดัตช์: ⓘ ;แปลตรงตัวว่า'ยุคแห่งผู้รักชาติ') เป็นช่วงเวลาแห่งความไม่มั่นคงทางการเมืองในสาธารณรัฐดัตช์ระหว่างประมาณปี 1780 ถึง 1787...

นิรุกติศาสตร์

คำว่า Patriot (มาจากภาษากรีก πατριώτης , "เพื่อนร่วมชาติ") เคยถูกใช้มาก่อนในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 โดย Andries Bicker และ กลุ่ม Loevestein [ 3 ] แต่เมื่อ กองทัพฝรั่งเศสบุกสาธารณรัฐในปี 1747 "ผู้รักชาติ" เรียกร้องให้มีการคืนอำนาจการปกครองของ Orange...

การรับรู้ถึงการเสื่อมถอยของสาธารณรัฐดัตช์

หลังจากช่วงเวลาอันรุ่งเรืองของ ยุคทองของเนเธอร์แลนด์ ในช่วงสองในสามแรกของศตวรรษที่ 17 เศรษฐกิจของเนเธอร์แลนด์ก็เข้าสู่ช่วงเวลาแห่งความซบเซาและ การถดถอย ขนาดของผลิตภัณฑ์มวล รวมประชาชาติ (GNP) ของเนเธอร์แลนด์ยังคงที่ แต่เศรษฐกิจของเนเธอร์แลนด์ถูกประเทศอื่นๆ...

ความไม่พอใจต่อระบบการเมืองที่เพิ่มมากขึ้น

ความไม่พอใจต่อสภาพเศรษฐกิจที่รับรู้และการเสื่อมถอยทางการทูตควบคู่ไปกับความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นต่อระบบการเมืองของสาธารณรัฐดัตช์ในหมู่ชาวดัตช์ชนชั้นกลาง รัฐธรรมนูญของเนเธอร์แลนด์ [ หมายเหตุ 2 ] กำหนดให้สาธารณรัฐดัตช์เป็น สมาพันธรัฐ...