การเปลี่ยน ผ่านทางเศรษฐกิจการเปลี่ยนผ่านด้านการป้องกันประเทศหรือการเปลี่ยนผ่านด้านอาวุธเป็น กระบวนการ ทางเทคนิคเศรษฐกิจและการเมืองสำหรับการเปลี่ยนจากตลาดทางทหารไปสู่ ตลาด พลเรือนการเปลี่ยนผ่านทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นในหลายระดับและสามารถนำไปใช้กับองค์กรต่างๆ ได้ ในแง่ของระดับ (โดยประมาณสอดคล้องกับ ขนาด ทางภูมิศาสตร์ ) การเปลี่ยนผ่านสามารถเกิดขึ้นได้ในระดับโครงการนวัตกรรมใหม่ แผนกภายในบริษัทที่มีหลายแผนก บริษัท และเศรษฐกิจระดับชาติ ในแง่ของวัตถุ การเปลี่ยนผ่านสามารถควบคุมแรงงาน (เช่น การฝึกอบรมใหม่) บริษัท (ในแง่ของแรงงาน ทุน สิ่งอำนวยความสะดวก และอสังหาริมทรัพย์) และที่ดิน (ในแง่ของอสังหาริมทรัพย์)บางระดับเหล่านี้อาจทับซ้อนกันอย่างเห็นได้ชัด องค์กรที่สามารถเปลี่ยนผ่านได้ ได้แก่ บริษัทด้านการป้องกันประเทศ ฐานทัพทหาร และห้องปฏิบัติการด้านการป้องกันประเทศ

ควรแยกแยะความแตกต่างระหว่างการปรับเปลี่ยนโครงสร้างทางเศรษฐกิจและการกระจายความเสี่ยงทางเศรษฐกิจแม้ว่าทั้งสองกระบวนการจะมีความทับซ้อนกัน การปรับเปลี่ยนโครงสร้างทางเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับการนำทรัพยากรทางทหารที่จัดสรรไว้แล้วกลับมาใช้ใหม่ให้มากที่สุดโดยเน้นที่การใช้บุคลากร ที่มีอยู่เดิม บุคลากรหลักในบริษัทด้านการป้องกันประเทศ ได้แก่วิศวกรและคนงานในโรงงาน รวมถึงผู้จัดการที่มีทักษะในการจัดการนวัตกรรมอีกประเด็นสำคัญในการปรับเปลี่ยนโครงสร้างทางเศรษฐกิจคือการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ การกระจายความเสี่ยงอาจเกี่ยวข้องกับการจัดการทางการเงิน เช่น การซื้อกิจการบริษัทใหม่ ซึ่งยังคงรักษาระดับภาระผูกพันเดิมในการผลิตทางทหารไว้ อย่างไรก็ตาม บางครั้งการปรับเปลี่ยนโครงสร้างทางเศรษฐกิจอาจต้องซื้อกิจการบริษัทอื่นเพื่อจัดหา "ขีดความสามารถเสริม" โดยทั่วไป การปรับเปลี่ยนโครงสร้างทางเศรษฐกิจสามารถได้รับการสนับสนุนจากปัจจัยต่างๆ ที่ช่วยให้บริษัทด้านการป้องกันประเทศเอาชนะความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านได้

ช่วงเวลาสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงหลังสงครามโลกครั้งที่สองการทดลองกระจายความเสี่ยงหลายครั้ง (โดยการนำทักษะของวิศวกรด้านการป้องกันประเทศมาใช้) ในช่วงหลังสงครามเวียดนามในทศวรรษ 1970 และความพยายามที่คล้ายคลึงกันหลังสงครามเย็นนักวิจารณ์จากฝ่ายทหารและภาคธุรกิจต่างต่อสู้กับฝ่ายแรงงานและผู้สนับสนุนสันติภาพในช่วงที่มีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ โดยฝ่ายทหารมักเป็นฝ่ายชนะ

ในช่วงทศวรรษที่ 50 พลเมืองและผู้กำหนดนโยบายชาวตะวันตกต่างประทับใจกับผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อชีวิตประจำวันของการประยุกต์ใช้ทางพลเรือนที่ได้มาจากเทคโนโลยีทางทหาร ซึ่งได้รับการพัฒนาในช่วงปีสุดท้ายของสงครามโลกครั้งที่สอง เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นภายในกรอบสถาบันที่กิจกรรมการวิจัยและพัฒนาทางทหารและพลเรือนถูกแยกออกจากกัน และการจัดสรรทรัพยากรสาธารณะและเอกชนมุ่งเน้นไปที่ความต้องการทางทหารและลำดับความสำคัญของระบบความมั่นคงแห่งชาติเป็นหลัก^{[ 1 ]}

นับตั้งแต่ทศวรรษ 1960 การใช้จ่ายทางการทหาร ( ขาดดุล ) ในประเทศตะวันตกได้นำไปสู่การถกเถียงอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการเปลี่ยนจากกิจกรรมทางอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีทางการทหารไปสู่กิจกรรมทางอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีพลเรือน สองทศวรรษต่อมา ประเด็นเรื่องลำดับชั้นที่มีอยู่ระหว่างการวิจัยและพัฒนาทางการทหารและพลเรือนได้รับการแก้ไขอย่างกว้างขวางด้วยแนวคิดของเทคโนโลยี "สองวัตถุประสงค์" ซึ่งชี้ให้เห็นว่าฟาร์มอุตสาหกรรมทางการทหารและผลิตภัณฑ์ของพวกเขาสามารถนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางพลเรือนได้ และในทางกลับกัน^{[ 1 ]}

การเปลี่ยนผ่าน (ภาษารัสเซีย: Конверсия — Konversiya ) กลายเป็นกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจที่ตั้งใจของมิคาอิล กอร์บาชอฟในช่วงปีสุดท้ายของสหภาพโซเวียต เนื่องจากเขาพยายามลดการใช้จ่ายทางทหารลงอย่างมาก^{[ 2 ]}วิธีนี้ไม่ได้มีประสิทธิภาพมากนักในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่ง แต่ได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าในรัสเซียหลังยุคโซเวียต^{[ 3 ]}

นับตั้งแต่เริ่มต้นสมัยประธานาธิบดีคลินตันในปี 1993 บริษัทไฮเทคของอเมริกาได้รับอนุญาตให้ส่งออกผลิตภัณฑ์หลากหลายประเภทไปทั่วโลกโดยไม่ต้องขออนุมัติจากรัฐบาลก่อน นโยบายการค้าใหม่นี้ส่งเสริมการแลกเปลี่ยนกับจีน แต่ละเลยผลกระทบระยะยาวต่อความมั่นคงของชาติ และความจำเป็นของหน่วยงานข่าวกรองและเจ้าหน้าที่รัฐบาลในการติดตามว่าเทคโนโลยีเหล่านั้นถูกนำไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพอย่างไร และเพื่อป้องกันไม่ให้ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อการก่อการร้ายหรือการใช้งานทางทหารของต่างประเทศ^{[ 4 ]}

ในยุคปัจจุบัน ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1990 จนถึงปัจจุบัน (ประมาณปี 2010) โอกาสในการเปลี่ยนผ่านไปสู่ภาคพลเรือนถูกจำกัดโดยความขัดแย้งในภูมิภาค สงครามต่อต้านการก่อการร้ายและการรวมตัวกันภายในอุตสาหกรรมป้องกันประเทศผ่านการควบรวมกิจการ การเข้าซื้อกิจการ และเครือข่ายการผลิตในระดับภูมิภาค อุปสรรคเหล่านี้ลดแรงจูงใจในการเปลี่ยนไปสู่ตลาดพลเรือนสำหรับบริษัทต่างๆ ยกเว้นบริษัทที่อยู่รอบนอกของการจัดซื้อจัดจ้างด้านการป้องกันประเทศ อย่างไรก็ตาม การถกเถียงที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับระบบทางทหารขนาดใหญ่ เช่น โครงการเครื่องบินรบเฉพาะ หรือ Trident (ในสหราชอาณาจักร) รวมถึงบรรยากาศโดยรวมของการรัดเข็มขัดทางการคลัง อาจกดดันหรือกระตุ้นให้บริษัททางทหารบางแห่งหันไปสู่ภาคพลเรือน ข้อตกลงควบคุมอาวุธที่เกี่ยวข้องกับอาวุธนิวเคลียร์อาจลดความต้องการที่คาดการณ์ไว้สำหรับซัพพลายเออร์ทางทหารบางราย ในที่สุด การขยายตลาดพลเรือนสำหรับบริษัทด้านการป้องกันประเทศอาจได้รับการส่งเสริมโดยการสร้างความต้องการในตลาดอุตสาหกรรมพลเรือน เช่น ระบบขนส่งมวลชน พลังงานทางเลือก และโครงสร้างพื้นฐานพลเรือนที่ยั่งยืน

ในยุคปัจจุบัน บุคคลสำคัญในการส่งเสริมแนวคิดเรื่องการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจคือเซย์มัวร์ เมลแมน (ค.ศ. 1917–2004) ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบียในสหรัฐอเมริกาในยุคปัจจุบัน แนวคิดนี้ได้รับการส่งเสริมโดยนักวิชาการและนักเคลื่อนไหวต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 ในยุโรปสหรัฐอเมริกาอิสราเอลและแอฟริกาใต้หลังจากการสิ้นสุดของสงครามเย็น ความสนใจในโอกาสของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก

เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างช่วงทศวรรษ 1970 และยุคหลังสงครามซีมัวร์ เมลแมนตั้งข้อสังเกตว่า: "ปัญหาการเปลี่ยนจากงานทางทหารไปสู่งานพลเรือนนั้นแตกต่างไปจากปัญหาที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองอย่างสิ้นเชิง ในเวลานั้น ประเด็นคือการเปลี่ยนกลับ บริษัทต่างๆ สามารถและได้กลับไปทำงานที่เคยทำก่อนสงคราม พวกเขาสามารถนำแบบพิมพ์เขียวและเครื่องมือเก่าๆ กลับมาใช้และทำงานกับผลิตภัณฑ์เดิมได้ ในปัจจุบัน การผลิตทางทหารส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในอุตสาหกรรม บริษัท หรือโรงงานที่เชี่ยวชาญด้านนี้โดยเฉพาะ และมักไม่มีประวัติการทำงานในภาคพลเรือนมาก่อน" (เศรษฐกิจด้านการป้องกันประเทศ, 1970: 7)

งานวิจัย เชิงประจักษ์โดยละเอียดที่ดำเนินการโดย Seymour Melman, John Ullmann , Lloyd J. Dumas , Catherine Hill , Greg Bischak , Ann Markusen , Michael Oden , Jonathan Michael Feldmanและคนอื่นๆ ได้แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ทางเทคนิคหรือทางเศรษฐกิจของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ หลังจากเหตุการณ์โจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544และอำนาจทางการเมืองที่รวมศูนย์ไปสู่ผลประโยชน์ที่เอื้อประโยชน์ต่อกองทัพ อุปสรรคต่อการเปลี่ยนแปลงจึงมีมากมาย อุปสรรคทางการเมืองที่กว้างขวางบ่งชี้ว่าการส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงต้องอาศัยการเปลี่ยนแปลงเชิงสถาบันและการระดมพลังของขบวนการทางสังคมในรูปแบบต่างๆ

เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงประสบความสำเร็จ ต้องเป็นส่วนหนึ่งของโครงการทางการเมืองที่ใหญ่กว่า ซึ่งเกี่ยวข้องกับการลดงบประมาณ ทางทหาร การฟื้นฟูอุตสาหกรรมและ การปรับปรุง โครงสร้างพื้นฐานตัวอย่างเช่น หากบริษัทด้านการป้องกันประเทศแห่งใดแห่งหนึ่งเปลี่ยนผ่าน การผลิตของบริษัทนั้นก็สามารถทดแทนได้ง่ายๆ ด้วยผลผลิตจากบริษัทอื่นมาร์คัส ราสกินจากสถาบันวิจัยนโยบายในวอชิงตัน ดี.ซี.ได้ร่างสนธิสัญญาสำหรับการลดอาวุธอย่างครอบคลุม ไว้แล้ว

• เศรษฐศาสตร์การป้องกันประเทศ
• การเปลี่ยนผ่านอย่างเป็นธรรม
• ผลประโยชน์แห่งสันติภาพ
• เปลี่ยนดาบเป็นคันไถ

• เว็บไซต์นี้สร้างขึ้นเพื่ออุทิศให้กับเซย์มัวร์ เมลแมน
• เว็บไซต์นี้จัดทำโดยนักวิจัยที่ทำงานร่วมกับ Seymour Melman และกล่าวถึงประเด็นต่างๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง การปลดอาวุธ และการฟื้นฟูอุตสาหกรรม
• เว็บไซต์ด้านการแปลงเศรษฐกิจของเยอรมนี: BICC