กระทรวงการคลังแห่งคำร้อง

คำว่าExchequer of Pleasอธิบายถึงแง่มุมหนึ่งของศาล Exchequer : 'แผนกที่เกี่ยวข้องและสืบเนื่องมาจากเขตอำนาจศาล' กล่าวคือ หน้าที่ของศาลในฐานะศาลกฎหมายทั่วไปสำหรับการตัดสินคดีแพ่ง[ 1 ]ตลอดประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ ศาล Exchequer มีเขตอำนาจศาลสามด้าน ได้แก่ ศาลรายได้ ศาลคดีแพ่ง และศาลยุติธรรม 'ฝ่ายคดีแพ่ง' ของศาลได้รับการบริหารจัดการโดยสำนักงานเสมียนคดีแพ่งในศาล Exchequer [ 1 ]
เดิมทีศาลการคลังเป็นศาลรายได้ของพระมหากษัตริย์ ซึ่งแยกตัวออกมาจากศาลรัฐบาลในช่วงทศวรรษ 1190 การขยายขอบเขตอำนาจศาลจากเดิมที่ทำหน้าที่เก็บและปกป้องรายได้ของพระมหากษัตริย์ไปสู่การตัดสินคดีแพ่ง (เช่นคดีความระหว่างบุคคล) ได้รับการอธิบายในศตวรรษที่ 19 ว่า 'เห็นได้ชัดและยอมรับว่ามีพื้นฐานมาจากการแย่งชิงอำนาจ ซึ่งได้รับการยืนยันโดยธรรมเนียมปฏิบัติอันเก่าแก่ โดยมีพื้นฐานมาจากการยอมรับโดยปริยายแต่เป็นสากลถึงประโยชน์และความสะดวกสบาย' [ 1 ]
นับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง ศาลการคลังมีอำนาจศาลจำกัดในคดีแพ่งโดยอาศัยพระราชอำนาจ (โดยเฉพาะในกรณีที่การตัดสินคดีแพ่งอาจช่วยเร่งรัดงานหลักของศาล) [ 1 ]แต่สูญเสียอำนาจศาลในเรื่องกฎหมายทั่วไปไปมากหลังจากมีการจัดตั้งศาลสามัญขึ้น อย่างไรก็ตาม ต่อมาได้ มีการใช้ หลักการทางกฎหมาย ( หมายเรียกควอมินัส ) ซึ่งอนุญาตให้ศาลการคลังพิจารณาคดี "ทั่วไป" ระหว่างพลเมืองด้วยกัน ขอบเขตอำนาจตามดุลพินิจนี้ได้รับการขยายอย่างมีนัยสำคัญในไม่ช้า และศาลการคลังก็ได้รับสถานะในเรื่องกฎหมายทั่วไปกลับคืนมาในไม่ช้า
เมื่อถึงปลายศตวรรษที่ 15 ศาลการคลังได้ใช้อำนาจศาลสามด้าน นอกเหนือจากการทำหน้าที่เป็นศาลรายได้และศาลแพ่งแล้ว ยังเริ่มทำหน้าที่เป็นศาลยุติธรรมด้วย“ฝ่ายยุติธรรม” ของศาลการคลังแยกออกจาก “ฝ่ายศาลแพ่ง” โดยอยู่ภายใต้สำนักงานผู้บันทึกของพระมหากษัตริย์แทนที่จะเป็นสำนักงาน เสมียนศาล หลักความยุติธรรมซึ่งเป็นชุดหลักการทางกฎหมายที่อิงตามกฎธรรมชาติและกฎหมายจารีตประเพณีเป็นขอบเขตอำนาจของศาลชานเซอรีอย่างถูกต้อง แต่เนื่องจากชื่อเสียงด้านความล่าช้าและค่าใช้จ่ายสูงของศาลชานเซอรีทำให้ธุรกิจส่วนใหญ่ถูกโอนไปยังศาลการคลัง คดีในศาลยุติธรรมนั้น ในนามแล้วจะถูกพิจารณาโดยอธิบดีศาลการคลังแต่ในทางปฏิบัติจะถูกพิจารณาโดยบารอนแห่งศาลการคลัง (และต่อมาโดยหัวหน้าบารอนแห่งศาลการคลังที่นั่งพิจารณาคดีเพียงลำพังในห้องพิจารณาคดีของศาลการคลัง )
ศาลยุติธรรม (Court of Exchequer in Equity) และศาลแพ่ง (Court of Chancery) ซึ่งมีเขตอำนาจศาลคล้ายคลึงกัน ได้ใกล้ชิดกันมากขึ้นเรื่อย ๆ จนกระทั่งในศตวรรษที่ 19 มีการโต้แย้งว่าการมีศาลสองแห่งที่ดูเหมือนจะเหมือนกันนั้นไม่จำเป็น ส่งผลให้ศาลยุติธรรมสูญเสียเขตอำนาจศาลด้านคดีแพ่งไปในปี 1841 แม้ว่าจะยังคงรักษาเขตอำนาจศาลที่เหลืออยู่ (ด้านรายได้และด้านคดีแพ่ง) และยังคงทำหน้าที่เป็นองค์กรตุลาการต่อไป หลังจากการผ่านร่างพระราชบัญญัติการพิจารณาคดีปี 1873 และ 1875 ศาลการคลังได้รวมเข้ากับศาลเก่าแก่อื่นๆ ในอังกฤษเพื่อจัดตั้งเป็นศาลยุติธรรมสูงสุดโดยในขั้นต้น เจ้าหน้าที่และกิจการของศาลเดิมถูกโอนไปยังแผนกการคลังของศาลสูงแห่งใหม่ แต่ตามคำสั่งในสภาเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 1880 ทั้งแผนกการคลังและแผนกคดีแพ่งได้ถูกรวมเข้ากับแผนกศาลพระราชินีและตำแหน่งลอร์ดหัวหน้าผู้พิพากษาของศาลคลังเดิมก็ถูกยกเลิกไป
ประวัติศาสตร์
ต้นกำเนิด
เดิมทีมีการอ้างว่ากระทรวงการคลังมีพื้นฐานมาจากศาลนอร์มันที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่าจะมีบันทึกมากมายเกี่ยวกับการทำงานของกระทรวงการคลังในอังกฤษ แต่ก็ไม่มีหลักฐานของหน่วยงานที่คล้ายคลึงกันในนอร์มังดีก่อนการพิชิต บันทึกที่น่าเชื่อถือครั้งแรกมาจากสมัยของ พระเจ้า เฮนรีที่ 1 เมื่อเอกสาร Pipe rollฉบับเดียวที่ยังหลงเหลืออยู่จากรัชสมัยของพระองค์แสดงให้เห็นว่ากระทรวงการคลังทำงานจากพระราชวังของกษัตริย์ในฐานะส่วนหนึ่งของcuria regis [ 2 ] curia regisติดตามกษัตริย์ไปตามที่พระองค์เสด็จไป แทนที่จะอยู่ ณ สถานที่ใดสถานที่หนึ่ง และมีการประชุมในยอร์กลอนดอนและนอร์ทแธมป์ตันในช่วงเวลาต่างๆ กัน[ 3 ]
ในช่วงปลายศตวรรษที่ 12 ศาลได้ย้ายไปตั้งอยู่ในสถานที่ถาวร ซึ่งเป็นหน่วยงานรัฐบาลเพียงแห่งเดียวในอังกฤษที่ทำเช่นนั้น[ 4 ]ในช่วงทศวรรษที่ 1170 ก็สามารถแยกแยะงานของศาลการคลังออกจากงานของส่วนอื่นๆ ของศาลหลวงได้ [ 5 ]แม้ว่ากษัตริย์ในสมัยนั้นจะถือว่าศาลการคลังเป็นเพียงส่วนหนึ่งของศาลหลวงก็ตาม [ 6 ] ศาลแห่งนี้ถูกเรียกว่าCuria Regis ad Scaccariumหรือศาลหลวงที่ศาลการคลัง คำว่า "Exchequer" มาจากผ้าลายตารางหมากรุกที่ปูบนโต๊ะเพื่อใช้ในการนับเงิน[ 7 ]
ในช่วงทศวรรษ 1190 ศาลการคลังเริ่มแยกตัวออกจากศาลยุติธรรมซึ่งเป็นกระบวนการที่ดำเนินต่อไปจนถึงต้นศตวรรษที่ 13 นักวิชาการได้เสนอว่าสาเหตุนี้เกิดจากความต้องการรายได้ของศาลที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่งนำไปสู่การแยกส่วนหนึ่งของกฎหมายทั่วไปออกไปเพื่อจัดตั้งศาลยุติธรรม (Court of Common Pleas ) [ 8 ]แม้ว่าศาลยุติธรรมจะเป็นศาลกฎหมายทั่วไปแห่งแรก แต่ก็เป็นศาลสุดท้ายที่แยกตัวออกจากศาลยุติธรรม[ 9 ]
การเพิ่มงานและการเปลี่ยนแปลง

มีบันทึกเพียงไม่กี่ฉบับที่ทราบตั้งแต่ก่อนปี 1580 เนื่องจากร่างกฎหมายไม่ได้ลงวันที่ก่อนหน้านั้น[ 10 ]จนถึงศตวรรษที่ 16 ศาลการคลังได้ปฏิบัติหน้าที่โดยมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในหน้าที่หรือแนวปฏิบัติ ศาลการคลังเป็นศาลขนาดเล็กที่จัดการคดีประมาณ 250 คดีต่อปี เมื่อเทียบกับ 2,500 คดีในศาล King's Benchและ 10,000 คดีในศาล Common Pleas [ 11 ] ภายใต้ราชวงศ์ทิวดอร์ความสำคัญทางการเมือง ตุลาการ และการคลังของศาลการคลังเพิ่มขึ้นทั้งหมด ซึ่งส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากLord High Treasurerแม้ว่าLord Chancellorจะมีความสำคัญมากกว่าในเชิงประเพณี แต่ Lord High Treasurer ตั้งแต่ปี 1547 ถึง 1612 เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลทางการเมือง รวมถึงRobert Cecil , Thomas SackvilleและWilliam Pauletเนื่องจาก Lord High Treasurer เป็นหัวหน้าของศาลการคลัง อิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของ Treasurer จึงนำมาซึ่งความสำคัญของศาลการคลังที่เพิ่มขึ้นด้วย[ 12 ]
การแต่งตั้งดยุคแห่งนอร์ฟอล์กคนที่สองและสาม เป็นลอร์ดไฮเทรเชอเรอร์ตั้งแต่ปี 1501 ถึง 1546 ส่งผลให้อำนาจของกระทรวงการคลังลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป รัฐบาลมองว่าดยุคทั้งสองมีความเป็นอิสระมากเกินไปที่จะได้รับความไว้วางใจให้มีอำนาจที่แท้จริง แต่ก็มีประโยชน์มากเกินไปที่จะถูกปลดออก ด้วยเหตุนี้ เพื่อลดอำนาจของพวกเขาทางอ้อม กระทรวงการคลังจึงถูกทำให้อ่อนแอลงโดยเจตนา เมื่อวิลเลียม พอลเล็ตได้รับการแต่งตั้งเป็นเหรัญญิกในปี 1546 กระทรวงการคลังก็มีอำนาจเพิ่มขึ้นอีกครั้ง โดยรวมเอาศาลเพิ่มพูนรายได้และศาลผลแรกและส่วนสิบ เข้าไว้ด้วยกัน ภายในปี 1554 [ 13 ]ในช่วงเวลานี้ กระทรวงการคลังได้รับการช่วยเหลือจากโทมัส แฟนชอว์ผู้บันทึกความทรงจำของพระราชินี แฟนชอว์เป็นคนที่มีความสามารถ มักได้รับการปรึกษาจากบารอนแห่งกระทรวงการคลังเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการบริหารศาล และช่วยกำหนดมาตรฐานการฟ้องร้อง ทำให้กระทรวงการคลังสามารถรับมือได้ในช่วงที่มีงานเพิ่มมากขึ้น การปฏิรูปการบริหารของ Fanshawe ถือว่ายอดเยี่ยม และผลงานของเขายังคงถูกนำมาใช้เป็นมาตรฐานจนถึงทศวรรษ 1830 [ 14 ]
ธุรกิจของกระทรวงการคลังเพิ่มขึ้นในสมัยพระเจ้าเจมส์และพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 1ก่อนที่สงครามกลางเมืองอังกฤษจะทำให้ศาลเกิดความปั่นป่วน ด้วยการใช้หมายเรียก Quominus ที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่งอนุญาตให้ลูกหนี้ของกษัตริย์ฟ้องร้องบุคคลที่สามที่ติดหนี้พวกเขา หากการขาดเงินนั้นเป็นสาเหตุที่ทำให้พวกเขาไม่สามารถจ่ายเงินให้แก่กษัตริย์และระบอบการปกครองใหม่ได้ กระทรวงการคลังจึงเปลี่ยนจาก "ศาลภาษี" ที่จัดการกับคดีแพ่งไปเป็นศาลยุติธรรมและกฎหมายทั่วไป โดยเฉพาะ [ 15 ]
สงครามกลางเมืองทำให้ศาลยุติธรรมสี่แห่งถูกยุบศาลสตาร์แชมเบอร์ถูกยุบอย่างเป็นทางการในปี 1641 สภาแห่งภาคเหนือและสภาแห่งเวลส์และชายแดนถูกริบอำนาจศาลยุติธรรมโดยพระราชบัญญัติเดียวกัน และศาลคำร้องขอเป็นโมฆะหลังจากตราประทับส่วนพระองค์เป็นโมฆะเนื่องจากผลของสงครามกลางเมืองอังกฤษเนื่องจากศาลนี้ขึ้นอยู่กับตราประทับเพื่ออำนาจ[ 16 ]หลังจากสงครามสิ้นสุดลง เหลือศาลยุติธรรมเพียงสองแห่ง คือ ศาลการคลังและศาลชานเซอรีศาลชานเซอรีถูกประณามในที่สาธารณะเนื่องจากดำเนินงานช้าและเพราะนำโดยลอร์ดแชนเซลเลอร์ จอห์น ฟินช์ซึ่งเป็นบุคคลทางการเมืองที่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความขัดแย้ง[ 17 ]ด้วยเหตุนี้ ศาลการคลังจึงมีความสำคัญมากขึ้นในฐานะศาล แม้ว่าจะไม่ทราบแน่ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นนั้นเป็นการตัดสินใจทางตุลาการหรือทางการเมือง[ 18 ]
การสูญเสียอำนาจศาลด้านความยุติธรรมและการยุบเลิก

เมื่อถึงต้นศตวรรษที่ 18 เขตอำนาจศาลยุติธรรมของศาลแพ่ง (Exchequer of Pleas) ได้รับการวางรากฐานอย่างมั่นคง และถือเป็นทางเลือกที่ใช้ได้ผลแทนศาลยุติธรรม (Court of Chancery ) ส่งผลให้ศาลแต่ละแห่งอ้างอิงคดีของอีกฝ่ายเป็นบรรทัดฐาน และทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิด นอกจากนี้ พระราชบัญญัติของรัฐสภาในศตวรรษที่ 18 ยังปฏิบัติต่อศาลทั้งสองในลักษณะเดียวกัน โดยอ้างถึง "ศาลยุติธรรม" แทนที่จะกล่าวถึงศาลแต่ละแห่งโดยเฉพาะ ในขณะเดียวกัน กระทรวงการคลังก็มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ส่งผลให้บทบาทของศาลแพ่ง (Exchequer) ลดลง แม้จะมีสัญญาณเตือนเหล่านี้ ศาลแพ่งก็ยังคงเจริญรุ่งเรือง มีงานจำนวนมาก และในปี พ.ศ. 2453 ก็กลายเป็นศาลยุติธรรมเกือบทั้งหมด มีงานด้านกฎหมายทั่วไปน้อยมาก[ 19 ]
ฝ่ายยุติธรรมของศาลไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในช่วงทศวรรษ 1830 เนื่องจากคดีจำนวนมากถูกพิจารณาโดยผู้พิพากษาเพียงคนเดียวโดยไม่มีโอกาสอุทธรณ์อย่างแท้จริง ในขณะที่คดีสามารถนำไปสู่สภาขุนนางได้ แต่การดำเนินการดังกล่าวมีค่าใช้จ่ายสูงและใช้เวลานาน[ 20 ]อย่างไรก็ตาม ศาลชานเซอรีมีวิธีการอุทธรณ์ต่อสภาขุนนางที่จัดตั้งขึ้นมานานแล้ว[ 21 ]และต่อมาได้มีการนำศาลอุทธรณ์ระดับกลางมาใช้ ซึ่งก็คือศาลอุทธรณ์ในชานเซอรี[ 22 ]
ในขณะเดียวกัน องค์ประกอบหลายอย่างของธุรกิจด้านความยุติธรรมของกระทรวงการคลังก็เหือดแห้งไป เนื่องจากพระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนภาษีสิบส่วนปี 1836ได้ยุติคดีภาษีสิบส่วน และพระราชบัญญัติลูกหนี้ล้มละลายปี 1820 ได้จัดตั้งศาลล้มละลายขึ้น ทำให้คดีล้มละลายถูกแยกออกจากกระทรวงการคลัง ค่าธรรมเนียมของกระทรวงการคลังก็สูงกว่าของศาลยุติธรรม และเนื่องจากทั้งสองศาลใช้แบบอย่างที่เกือบจะเหมือนกัน จึงเห็นว่าไม่จำเป็นต้องมีศาลยุติธรรมสองแห่ง[ 23 ]ด้วยเหตุนี้ พระราชบัญญัติการบริหารงานยุติธรรมปี 1841 จึงได้ยุบเขตอำนาจศาลยุติธรรมอย่างเป็นทางการ[ 24 ]
เมื่อสูญเสียอำนาจศาลยุติธรรม ศาลการคลังจึงกลายเป็นศาลกฎหมายทั่วไปโดยเฉพาะ และด้วยเหตุนี้จึงตกเป็นเหยื่อของชะตากรรมเดียวกันกับศาลกฎหมายทั่วไปอีกสองแห่ง ( ศาล Queen's Benchและศาล Common Pleas ) ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 มีการเรียกร้องให้ควบรวมศาลมานานแล้ว และในปี พ.ศ. 2461 เฮนรี บรูแฮมสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ได้บ่นในรัฐสภาว่า ตราบใดที่มีศาลสามแห่ง ความไม่เท่าเทียมกันย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยกล่าวว่า "แม้ว่าศาลทั้งหมดจะเป็นการผูกขาดและข้อจำกัดอื่นๆ ถูกยกเลิกไปแล้ว ก็ไม่มีอำนาจที่จะกระจายงานอย่างเท่าเทียมกัน ตราบใดที่ผู้ฟ้องร้องยังคงมีอิสระที่จะเลือกศาลของตนเอง" และจะมีศาลที่โปรดปรานอยู่เสมอ ซึ่งจะดึงดูดทนายความและผู้พิพากษาที่ดีที่สุดและทำให้ตำแหน่งของศาลนั้นมั่นคง[ 25 ]
ในปี ค.ศ. 1867 ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการขึ้นเพื่อตรวจสอบปัญหาต่างๆ ของศาลกลาง และผลลัพธ์ที่ได้คือพระราชบัญญัติการพิจารณาคดี (Judicature Acts)ซึ่งภายใต้พระราชบัญญัตินี้ ศาลกลางทั้งหมดได้ถูกรวมเข้าเป็นส่วนหนึ่งของศาลฎีกา (Supreme Court of Judicature ) เพียงแห่งเดียว โดยศาลกฎหมายทั่วไปกลางทั้งสามแห่งได้กลายเป็นสามในห้าแผนกของศาลฎีกา การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อให้เป็นถาวร แต่มีขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการต้องปลดหรือลดตำแหน่งประธานศาลฎีกา 2 ใน 3 คน เพื่อให้มีประธานศาลฎีกาเพียงคนเดียว เพราะการกระทำเช่นนั้นจะขัดกับหลักการทางรัฐธรรมนูญที่ว่าผู้พิพากษาอาวุโสไม่สามารถถูกปลดออกจากตำแหน่งได้ ด้วยความบังเอิญFitzroy KellyและAlexander Cockburnหัวหน้าผู้พิพากษาศาลยุติธรรมแห่งกระทรวงการคลังและหัวหน้าผู้พิพากษาศาลยุติธรรมแห่งอังกฤษตามลำดับ เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2423 ทำให้สามารถรวมแผนกกฎหมายทั่วไปของศาลฎีกาเข้าเป็นแผนกเดียว คือแผนก Queen's Benchภายใต้John Coleridgeซึ่งเคยดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษาศาลยุติธรรมแห่ง Common Pleasและต่อมาได้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษาศาลยุติธรรมแห่งอังกฤษ ตามคำสั่งในสภาเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2423 ณ จุดนี้ กระทรวงการคลังแห่ง Pleas จึงยุติการดำรงอยู่อย่างเป็นทางการ[ 26 ]
เขตอำนาจศาลและความสัมพันธ์กับศาลอื่นๆ

ตำแหน่งของศาลการคลังเดิมทีมาจากกระบวนการโต้แย้งอย่างไม่เป็นทางการระหว่างกษัตริย์และลูกหนี้ของพระองค์เกี่ยวกับจำนวนเงินที่ค้างชำระ ในศตวรรษที่ 13 กระบวนการนี้ได้พัฒนาไปสู่การดำเนินคดีในศาลอย่างเป็นทางการ ดังนั้น เขตอำนาจศาลเริ่มต้นตามที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติแห่งรัดด์แลนจึงเป็นศาลที่เฉพาะกษัตริย์เท่านั้นที่สามารถฟ้องร้องได้[ 27 ]ศาลการคลังกลายเป็น "ศาลภาษี" แห่งแรก โดยที่กษัตริย์เป็นโจทก์และลูกหนี้เป็นจำเลย กษัตริย์มีอัยการสูงสุด เป็นผู้แทน ทำให้พระองค์สามารถหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทางกฎหมายส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับคดีในศาลได้[ 28 ]
“ขั้นตอนต่อไปที่สมเหตุสมผล” คือการอนุญาตให้ลูกหนี้เรียกเก็บหนี้ของตนเองในศาลคลัง เพื่อให้พวกเขาสามารถชำระหนี้ให้พระมหากษัตริย์ได้ดียิ่งขึ้น ซึ่งทำได้โดยผ่านทางหมายศาล Quominusศาลคลังยังมีอำนาจพิจารณาคดีแต่เพียงผู้เดียวต่อเจ้าหน้าที่ของตนเองและบุคคลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บรายได้ของราชวงศ์[ 29 ]ศาลยังใช้ในการดำเนินคดีกับนักบวชที่แม้จะบริสุทธิ์ แต่ก็เกือบจะกระทำความผิด เนื่องจากโจทก์ได้รับการว่าความโดยอัยการสูงสุด ค่าใช้จ่ายจึงลดลง และเนื่องจากอัยการสูงสุดไม่มีแรงจูงใจที่จะประนีประนอม จึงเป็นการคุกคามนักบวชมากกว่า[ 30 ]ในปี ค.ศ. 1649 ศาลคลังได้ขยายอำนาจศาลตามกฎหมายทั่วไปและหลักความยุติธรรมอย่างเป็นทางการ กลายเป็นศาลที่มีอำนาจพิจารณาคดีแพ่งทุกคดี[ 31 ]
หน้าที่หลักของกระทรวงการคลังคือการเก็บรวบรวมรายได้ของราชวงศ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงการคลังโดยรวม ซึ่งดำเนินการอย่างเป็นทางการโดยลอร์ดไฮเทรเชอเรอร์ [ 32 ] กระทรวงการคลังมีความพิเศษตรงที่มีอำนาจพิจารณาคดีทั้งในเรื่องความยุติธรรมและกฎหมายทั่วไป โดยกฎหมายทั่วไปนั้นถูกจำกัดในตอนแรกหลังจากMagna Cartaและสงวนไว้สำหรับศาล King's Benchและศาล Common Pleasแม้ว่าต่อมาจะกลับมามีอำนาจอีกครั้งก็ตาม กระบวนการของกฎหมายทั่วไปและความยุติธรรมนี้ได้กลับกัน ในช่วงศตวรรษที่ 16 กระทรวงการคลังเป็นเพียงหน่วยงานกฎหมายทั่วไปเท่านั้น โดยอำนาจพิจารณาคดีด้านความยุติธรรมกลับมามีความเกี่ยวข้องอีกครั้งในช่วงปลายยุคทิวดอร์[ 33 ] WH Bryson โต้แย้งว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในรัชสมัยของ พระเจ้าเอ็ดเวิร์ด ที่1 [ 34 ]ภายในปี 1590 อำนาจพิจารณาคดีด้านความยุติธรรมของกระทรวงการคลังได้รับการยืนยัน และมีการจัดการคดีจำนวนมากในแต่ละปี รวมถึงข้อพิพาทเกี่ยวกับทรัสต์จำนอง ภาษีสิบส่วน และกรรมสิทธิ์ที่ดิน เนื่องจากการเก็บภาษีมีอยู่ตลอดเวลา จึงไม่ใช่เรื่องยากที่จะแสดงให้เห็นว่าข้อพิพาทดังกล่าวขัดขวางการชำระหนี้ให้กับพระมหากษัตริย์ ทำให้สามารถออกหมาย Quominus ได้[ 35 ]
ศาลการคลังมีสถานะเท่าเทียมกับศาลอื่นๆ ในเวสต์มินสเตอร์ ( ศาลสามัญศาลสูงและศาลยุติธรรม ) โดยสามารถโอนคดีระหว่างศาลต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย แม้ว่าจะมีปัญหาในกรณีของศาลสูง ก็ตาม วิธีการดั้งเดิมในการย้ายคดีคือการออกหมายศาลระงับการดำเนินคดีแต่ศาลสูงเป็นตัวแทนของพระมหากษัตริย์ ซึ่งไม่สามารถออกหมายศาลต่อพระองค์ได้ ดังนั้น เจ้าหน้าที่จึงจะนำสมุดปกแดงของศาลการคลังไปยังศาลสูงและยืนยันว่าผู้เรียกร้องในคดีเป็นเจ้าหน้าที่ของศาลการคลัง จึงจำเป็นต้องพิจารณาคดีที่นั่นแทนที่จะเป็นที่ศาลสูง[ 36 ]
ศาลการคลังมีกฎที่ชัดเจนร่วมกับศาลยุติธรรมอื่น ๆ คือศาลชานเซอรีกล่าวคือ คดีที่พิจารณาในศาลหนึ่งแล้วไม่สามารถพิจารณาซ้ำในอีกศาลหนึ่งได้ นอกจากนั้น คดียุติธรรมสามารถพิจารณาโดยศาลใดศาลหนึ่งก็ได้[ 37 ]ศาลการคลังมีสถานะเหนือกว่าศาลยุติธรรมระดับล่าง สามารถรับคดีจากศาลเหล่านั้นและเพิกถอนคำตัดสินของศาลเหล่านั้นได้ เขตอำนาจศาลของศาลศาสนาก็ทับซ้อนกับเขตอำนาจศาลการคลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการเก็บภาษีสิบส่วน และมีบันทึกข้อพิพาทระหว่างทั้งสองศาลอยู่มากมาย[ 38 ]
นอกจากการอุทธรณ์ต่อศาลการคลังแล้ว ศาลยังอนุญาตให้มีการอุทธรณ์ต่อสภาขุนนางซึ่งใช้ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2503 สำหรับคดีFanshawe v Impeyและได้รับการยืนยันในปี พ.ศ. 2520 [ 39 ]
เจ้าหน้าที่
เหรัญญิก
หัวหน้าอย่างเป็นทางการของกระทรวงการคลังในช่วงเวลาส่วนใหญ่คือลอร์ดไฮเทรเชอเรอร์ซึ่งมีหน้าที่ในการเก็บรวบรวมรายได้ของราชวงศ์[ 40 ] เดิมที เขาเป็น เพียง เสมียน[ 41 ] โดยอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ หัวหน้าผู้พิพากษาและเพิ่งได้เป็นหัวหน้าศาลหลังจากตำแหน่งนี้ถูกยกเลิกในรัชสมัยของ พระเจ้าเฮนรี ที่3 [ 42 ]ในรัชสมัยของพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 1หน้าที่อื่นๆ ของเหรัญญิกเริ่มเพิ่มมากขึ้น และเขามีบทบาทน้อยลงในกิจการของกระทรวงการคลัง[ 43 ]ในศตวรรษที่ 17 ลอร์ดไฮเทรเชอเรอร์ถูกแทนที่ด้วยเหรัญญิกประจำกระทรวงการคลังโดยเฉพาะ (แม้ว่าเอกสารก่อนหน้านี้จะแสดงให้เห็นว่าลอร์ดไฮเทรเชอเรอร์ได้รับตำแหน่งนี้โดยอิสระ) ซึ่งได้รับพระราชทานไม้เท้าสีขาวอย่างเป็นทางการจากพระมหากษัตริย์[ 44 ]เหรัญญิกแม้จะกระตือรือร้นในด้านรายได้ของกระทรวงการคลัง แต่ ก็มีบทบาทน้อยหรือไม่กระตือรือร้นเลยในกระทรวงการคลังด้านการพิจารณาคดี[ 45 ]
นายกรัฐมนตรี
อธิบดีกรมคลังซึ่งเป็นหัวหน้าศาลยุติธรรม โดยอิสระ ยังมีส่วนร่วมในกรมคลังในฐานะผู้ตรวจสอบดูแลอธิบดีกรมคลังด้วย[ 46 ]เขาพัฒนามาจาก เสมียนของ อธิบดีกรมคลังหรือclericus cancellariซึ่งประจำอยู่ในกรมคลังและรับผิดชอบในการแก้ไขและประทับตราหมายเรียกรวมถึงถือสำเนาตราประทับใหญ่ของกรมคลังด้วย[ 47 ]การปรากฏตัวครั้งแรกสุดของเสมียนดังกล่าวในบันทึกมาจากปี 1220 เมื่อเอกสารฉบับหนึ่งลงนามโดย Robert de Neville, cancellarius [ 48 ]อธิบดีกรมคลังในสมัยนั้นเป็นนักบวชที่ไม่ค่อยสนใจเรื่องตุลาการหรือการคลังด้วยเหตุนี้ เสมียนจึงมีความเป็นอิสระจากอธิการบดีมากขึ้น และในช่วงทศวรรษ 1230 ก็ได้รับการแต่งตั้งจากราชสำนักให้ถือตราประทับโดยอิสระจากอธิการบดีศาลยุติธรรม ซึ่งรู้จักกันในชื่ออธิการบดีศาลยุติธรรมแห่งกระทรวงการคลัง[ 47 ]
หลังปี 1567 อธิบดีได้รับการยืนยันเพิ่มเติมให้ดำรงตำแหน่งรองเหรัญญิกแห่งกระทรวงการคลัง ทำให้เขาสามารถปฏิบัติหน้าที่ของเหรัญญิกได้เมื่อเหรัญญิกไม่อยู่[ 49 ]อธิบดีได้รับการแต่งตั้งโดยหนังสือสิทธิบัตรและจนถึงปี 1672 เป็นการแต่งตั้งตลอดชีพ จากนั้นจึงเปลี่ยนเป็นตำแหน่ง "ที่ดำรงตำแหน่งได้เฉพาะในช่วงเวลาที่พระมหากษัตริย์ทรงพอพระทัย" [ 50 ]จนกระทั่งสงครามกลางเมืองอังกฤษอธิบดีแห่งกระทรวงการคลังเป็นตำแหน่งทางตุลาการที่มีสถานะทางการเมืองน้อย แต่หลังสงคราม ตำแหน่งนี้กลับถูกมองว่าเป็น "บันได" สู่ตำแหน่งทางการเมืองที่สูงขึ้น หลังปี 1672 ตำแหน่งนี้จึงกลับมาเป็นตำแหน่งบริหารและตุลาการอีกครั้ง จนกระทั่งปี 1714 เมื่อตำแหน่งของอธิบดีในฐานะหัวหน้ากระทรวงการคลังทำให้ตำแหน่งนี้กลับมามีความสำคัญอีกครั้ง[ 51 ]
บารอน
เจ้าหน้าที่ตุลาการหลักคือบารอนแห่งกระทรวงการคลังหรือบารอนสแคคคารีซึ่งเดิมทีเป็นผู้พิพากษาคนเดียวกันกับผู้พิพากษาของศาลคิงส์เบนช์และเพิ่งได้รับตำแหน่งอิสระหลังจากที่กระทรวงการคลังแยกตัวออกจากศาลหลวง[ 52 ]ในช่วงแรกๆ ของการก่อตั้งกระทรวงการคลัง บารอนเหล่านี้เป็นผู้ตรวจสอบบัญชีหลักของอังกฤษ ซึ่งเป็นบทบาทที่ส่งต่อให้กับผู้ตรวจสอบบัญชีเฉพาะทางในรัชสมัยของพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 2 [ 53 ]ด้วยการขยายตัวของกระทรวงการคลังในช่วงยุคทิวดอร์ บารอนจึงมีความสำคัญมากขึ้น จากเดิมที่บารอนหัวหน้าเท่านั้นที่ได้รับการแต่งตั้งจากเสนาบดีฝ่ายกฎหมายโดยบารอนคนอื่นๆ เป็นเพียงทนายความ ต่อมากลายเป็นธรรมเนียมปฏิบัติที่บารอนแห่งกระทรวงการคลังทุกคนต้องเป็นเสนาบดีฝ่ายกฎหมาย สิ่งนี้ยิ่งเพิ่มสถานะของกระทรวงการคลัง เนื่องจากเป็นครั้งแรกที่ทำให้กระทรวงการคลังมีสถานะเทียบเท่ากับศาลสามัญและศาลยุติธรรม สูงสุด ซึ่งผู้พิพากษาทุกคนจะต้องเป็นนายสิบอยู่แล้ว[ 54 ]

อย่างน้อยที่สุดต้องมีบารอนหนึ่งคนทำหน้าที่พิจารณาคดี โดยตามธรรมเนียมแล้วจะต้องมีบารอนไม่เกินสี่คนหลังจากการปกครองของพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 4แต่ธรรมเนียมนี้ก็เป็นเพียงธรรมเนียมปฏิบัติเท่านั้น และบางครั้งก็อาจมีการละเมิดได้ เมื่อบารอนคนใดคนหนึ่งป่วยหรือไม่อาจทำหน้าที่ได้ ก็เห็นสมควรที่จะแต่งตั้งบารอนคนที่ห้า เช่นในปี ค.ศ. 1604 เมื่อบารอนโซเธอร์ตันป่วย และในปี ค.ศ. 1708 เมื่อบารอนสมิธถูกเรียกตัวไปยังเอดินบะระเพื่อดำรงตำแหน่งหัวหน้าบารอนแห่งศาลการคลังสกอตแลนด์ชั่วคราว ในปี ค.ศ. 1830 ได้มีการเพิ่มบารอนคนที่ห้าอย่างถาวรเพื่อบรรเทาความแออัดของศาล ในขณะเดียวกันก็มีการเพิ่มผู้พิพากษาคนที่ห้าให้กับศาลสามัญและศาลสูง[ 55 ]
บารอนคนแรกเป็นหัวหน้าบารอนแห่งศาลยุติธรรมหากอธิบดีและเหรัญญิกไม่อยู่ เขาจะเป็นหัวหน้าศาล เมื่อเขาไม่อยู่เช่นกัน บารอนคนที่สองจะเข้ามารับหน้าที่แทน และเป็นเช่นนี้เรื่อยไป ในกรณีหนึ่งในปี 1659 บารอนคนที่สี่เป็นผู้พิพากษาเพียงคนเดียวที่พร้อมปฏิบัติหน้าที่ บารอนคนที่สอง ที่สาม และที่สี่ เป็นที่รู้จักในนาม puisne Barons ในตอนแรกถือว่าเป็นตำแหน่งที่แยกจากกัน แต่หลังจากสมัยของพระเจ้าเจมส์ที่ 1ลำดับจะถูกกำหนดโดยอาวุโสของผู้พิพากษา ต่างจากในศาล King's Benchตำแหน่งที่แตกต่างกันไม่ได้หมายถึงระดับอำนาจที่แตกต่างกัน บารอนแต่ละคนมีสิทธิออกเสียงเท่ากันในการตัดสินใจ[ 56 ]
บารอนได้รับการแต่งตั้งโดยหนังสือสิทธิบัตรและสาบานตนต่อหน้าลอร์ดแชนเซลเลอร์หัวหน้าฝ่ายตุลาการ ในช่วงศตวรรษที่ 16 พวกเขาดำรงตำแหน่งquamdiu se bene gesserintหรือ "ตราบใดที่ประพฤติดี" [ 57 ]บารอนสามารถออกจากตำแหน่งในกระทรวงการคลังได้ในสามสถานการณ์ คือ การลาออก การเสียชีวิต หรือการได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในศาลอื่น ซึ่งจะทำให้ตำแหน่งของพวกเขาเป็นโมฆะโดยอัตโนมัติ[ 58 ]หนังสือสิทธิบัตรจะหมดอายุลงหลังจากการสวรรคตของพระมหากษัตริย์แต่ละพระองค์ เมื่อพระมหากษัตริย์องค์ใหม่ขึ้นครองราชย์ บารอนจะต้องได้รับสิทธิบัตรใหม่หรือออกจากตำแหน่ง นี่เป็นเหตุการณ์ปกติทั่วไป ตั้งแต่ปี 1550 ถึง 1714 บารอนทั้งหมด ยกเว้นเก้าคน ยังคงดำรงตำแหน่งต่อไปหลังจากการขึ้นครองราชย์ของพระมหากษัตริย์องค์ใหม่[ 58 ]
ผู้รำลึก
เสมียนประจำราชสำนักเป็นหัวหน้าเสมียนของกระทรวงการคลัง ทำหน้าที่จัดการร่างกฎหมายทั้งหมด เขาเทียบเท่ากับ หัวหน้า ศาลยุติธรรม(Master of the Rolls)ในแง่ที่ว่าเขาเป็นหัวหน้าฝ่ายเสมียนของศาล นอกเหนือจากหน้าที่ต่อองค์กรตุลาการแล้ว เสมียนประจำราชสำนักยังจัดการด้านรายได้ของกระทรวงการคลัง ซึ่งเป็นเขตอำนาจที่จัดตั้งขึ้นในศตวรรษที่ 14 [ 59 ] เดิมที เขามีอำนาจแต่งตั้งเสมียนที่สาบานตนทั้งหมด แต่ในศตวรรษที่ 16 เขตอำนาจนี้ถูกจำกัดให้แต่งตั้งเสมียนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจาก 24 คนเท่านั้น โดยเสมียนที่สาบานตนจะเป็นผู้แต่งตั้งส่วนที่เหลือ ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าเดิมทีเขาจะมีหน้าที่ดูแลบันทึกของศาลและการลงทะเบียนหมายศาล[ 60 ]แต่ในศตวรรษที่ 17 เขาก็ไม่ได้ครอบครองกุญแจสำนักงานบันทึกอีกต่อไป และเสมียนที่สาบานตนมีสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในการค้นหาบันทึก งานหลักของเขาจึงกลายเป็นงานกึ่งตุลาการแทน เช่น การสอบสวนพยานบางคน การจดบันทึกในศาล และการระงับข้อพิพาทเกี่ยวกับ "การหมิ่นประมาทและการไม่เคารพ" [ 61 ]
ผู้บันทึกได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งตลอดชีวิต และมีคุณสมบัติในการแต่งตั้งผู้แทน ซึ่งผู้แทนคนแรกคือ จอห์น เวสต์ ได้รับการแต่งตั้งโดยเซอร์คริสโตเฟอร์ แฮตตันในปี 1616 ตั้งแต่ปี 1565 จนถึงปี 1716 ตำแหน่งนี้อยู่ในตระกูลแฟนชอว์ โดยเริ่มจากเฮนรี แฟนชอว์และสิ้นสุดที่ไซมอน แฟนชอว์ [ 62 ] หลังจากปี 1820 หน้าที่กว้างขวางของผู้บันทึกถูกแบ่งออกโดยพระราชบัญญัติศาลการคลัง (อังกฤษ) ฯลฯ ปี 1820เพื่อทดแทนเขา จึงมีการแต่งตั้งอาจารย์สองคน โดยคนหนึ่งจะเป็นนายบัญชีทั่วไป เจ้าหน้าที่เหล่านี้จะได้รับการแต่งตั้งโดยหัวหน้าบารอนแห่งศาลการคลังจากทนายความที่มีประสบการณ์ห้าปี ดำรงตำแหน่งตราบใดที่ประพฤติดี และไม่สามารถแต่งตั้งผู้แทนได้ อาจารย์จะทำหน้าที่จดบันทึกการประชุมซึ่งก่อนหน้านี้ดำเนินการโดยผู้บันทึก โดยมีนายบัญชีทั่วไปดูแลเงินทั้งหมดที่จ่ายเข้าศาล ซึ่งฝากไว้ในธนาคารแห่งอังกฤษก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่บันทึกความทรงจำมีอำนาจเต็มที่ในการจัดการกับเงิน[ 63 ]
สำนักงานอื่นๆ
สำนักงานอื่นๆ ได้แก่ เสมียนที่สาบานตนแล้ว ผู้ตรวจสอบ เสมียนประจำขุนนาง และเสมียนประจำผู้บันทึกของพระมหากษัตริย์มีเสมียนที่สาบานตนแล้วแปดคน ซึ่งเรียกเช่นนั้นเพราะพวกเขาเป็นเจ้าหน้าที่ที่สาบานตนแล้วของศาล ซึ่งดำรงตำแหน่งตลอดชีวิตและทำงานภายใต้ผู้บันทึก[ 64 ]เสมียนแต่ละคนทำหน้าที่เป็นทนายความให้กับฝ่ายต่างๆ ในศาล และทุกฝ่ายจะต้องว่าจ้างเสมียนหนึ่งคน เสมียนคนแรกเรียกว่าเสมียนรองคนแรก และทำหน้าที่ให้คำสาบานจากหนังสือสีแดงของกระทรวงการคลังเสมียนที่สาบานตนแล้วได้รับการช่วยเหลือจากเสมียนข้างเคียง 24 คน ซึ่งเสมียนที่สาบานตนแล้วแต่ละคนจะแต่งตั้งสามคน เสมียนข้างเคียงแต่ละคนจะศึกษาภายใต้เสมียนที่สาบานตนแล้วเป็นเวลาห้าปีก่อนที่จะประกอบวิชาชีพด้วยตนเอง แม้ว่าจะใช้ชื่อของเสมียนที่สาบานตนแล้วก็ตาม เสมียนข้างเคียงมีโอกาสได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นเสมียนสาบานตน โดยเริ่มจากผู้บันทึกความทรงจำก่อน แล้วจึงโดยเสมียนสาบานตนด้วยกันเอง[ 65 ]ผู้ตรวจสอบมีหน้าที่ดูแลการสอบปากคำพยาน นำพยานไปพบบารอน ทำการสาบานตน และเก็บรักษาแฟ้มเอกสารการสอบปากคำ[ 66 ]
ในปี ค.ศ. 1624 ได้มีการตัดสินใจว่าผู้ตรวจสอบเหล่านี้ควรเป็นเจ้าหน้าที่ที่สาบานตนของศาล และนับจากนั้นเป็นต้นมา บารอนแต่ละคนก็มีผู้ตรวจสอบซึ่งทำหน้าที่ในนามของบารอน ตำแหน่งผู้ตรวจสอบถูกยุบในปี ค.ศ. 1841 เมื่อเขตอำนาจศาลยุติธรรมของกระทรวงการคลังสิ้นสุดลง[ 67 ]นอกจากผู้ตรวจสอบแล้ว บารอนแต่ละคนยังมีเสมียนอย่างน้อยหนึ่งคนซึ่งทำหน้าที่เป็นเลขานุการส่วนตัว แม้ว่าจะไม่ได้รับค่าจ้าง แต่พวกเขาก็ได้รับอนุญาตให้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับงานของพวกเขา บารอนสูงสุดมีเสมียนสองคน ในขณะที่บารอนรองมีคนละหนึ่งคน[ 59 ]ผู้ดูแลบันทึกของกษัตริย์ยังจ้างเสมียนซึ่งทำหน้าที่เป็นเลขานุการด้วย เขาไม่ได้รับเงินเดือนและไม่ได้เป็นเจ้าหน้าที่ที่สาบานตนของศาล ซึ่งหมายความว่าผู้ดูแลบันทึกสามารถเปลี่ยนตัวเขาได้ตลอดเวลา[ 68 ]
ดูเพิ่มเติม
บรรณานุกรม
- เบเกอร์, เจเอช (2002). บทนำสู่ประวัติศาสตร์กฎหมายอังกฤษ . บัตเตอร์เวิร์ธส์ . ISBN 0-406-93053-8.
- บรูแฮม, เฮนรี (1828). สถานะปัจจุบันของกฎหมาย . ลี แอนด์ แครีย์. OCLC 213519284 .
- ไบรสัน, ดับเบิลยู.เอช. (2008). ด้านความยุติธรรมของกระทรวงการคลัง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . ISBN 978-0-521-07659-3.
- Fritze, Ronald H.; William Baxter Robison (2002). พจนานุกรมประวัติศาสตร์อังกฤษยุคปลายสมัยกลาง ค.ศ. 1272–1485 . สำนักพิมพ์ Greenwood Publishing Group . ISBN 0-313-29124-1.
- " เหล่าขุนนางแห่งกระทรวงการคลัง" เดอะ กรีนแบ็กคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน ค.ศ. 1899 ISSN 1095-5216
- กรอสส์, ชาร์ลส์ (1909). "เขตอำนาจศาลของศาลยุติธรรมภายใต้พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 1". วารสารกฎหมายรายไตรมาส 25 ( 144). สวีท แอนด์ แม็กซ์เวลล์. ISSN 0023-933X
- กัทธ์, เดลลอยด์ (2008). การปกครองและการปฏิวัติของราชวงศ์ทิวดอร์: บทความสำหรับ จี.อาร์. เอลตัน จากเพื่อนชาวอเมริกันของเขาสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ISBN 978-0-521-09127-5.
- Kemp, Brian (1973). "Exchequer and Bench in the Later Twelfth Century – Separate or Identical Tribunals?". The English Historical Review . 88 (348). Oxford University Press : 559– 573. doi : 10.1093/ehr/lxxxviii.cccxlviii.559 . ISSN 0013-8266 .
- Kerly, Duncan (1890). ภาพร่างทางประวัติศาสตร์ของเขตอำนาจศาลยุติธรรมแห่งศาลชานเซอรี . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. OCLC 213543694 .
- Lobban, Michael (ฤดูใบไม้ผลิ 2004). "การเตรียมพร้อมสำหรับการหลอมรวม: การปฏิรูปศาลยุติธรรมในศตวรรษที่ 19 ตอนที่ 1". วารสารกฎหมายและประวัติศาสตร์ . 22 (2). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ . ISSN 0738-2480 .
- ลอดจ์, เอลีนอร์ คอนสแตนซ์ (1935). เอกสารรัฐธรรมนูญอังกฤษ, 1307–1485 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . OCLC 475943496 .
- แม็กเคย์, เจมส์ (2002). กฎหมายอังกฤษของฮาลส์เบอรีเล่ม 10 ( ฉบับที่ 4). เล็กซิสเน็กซิส. ISBN 90-411-1742-3.
- พาล์มเมอร์, โรเบิร์ต ซี. (2002). การขายโบสถ์: เขตแพริชของอังกฤษในด้านกฎหมาย การค้า และศาสนา ค.ศ. 1350–1550 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา ISBN 0-8078-2743-6.
- Thomas, FS (1848). The Ancient Exchequer of England; the Treasury; and Origin of the Present Management of the Exchequer and Treasury of Ireland . John Petheram. OCLC 465938569 .
- วินเซนต์, นิโคลัส (1993). "ต้นกำเนิดของตำแหน่งอธิบดีกรมคลัง". วารสารประวัติศาสตร์อังกฤษ . 108 (426). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด : 105– 121. doi : 10.1093/ehr/cviii.426.105 . ISSN 0013-8266 .