การประเมินการสัมผัสเป็นสาขาหนึ่งของวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมพิษวิทยาระบาดวิทยาวิศวกรรมสิ่งแวดล้อมและสุขอนามัยอาชีพซึ่งมุ่งเน้นไปที่กระบวนการที่เกิดขึ้นที่ส่วนติดต่อระหว่างสิ่งแวดล้อมที่มีสารปนเปื้อนที่สนใจกับสิ่งมีชีวิตที่กำลังพิจารณา นี่คือขั้นตอนสุดท้ายในเส้นทางของการปลดปล่อยสารปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อม ผ่านการขนส่งไปจนถึงผลกระทบในระบบชีวภาพ การประเมินนี้รวมถึงการวัดปริมาณสารปนเปื้อนที่สิ่งมีชีวิตเป้าหมายที่สัมผัสดูดซึมเข้าไป ในรูปแบบใด ในอัตราเท่าใด และปริมาณที่ดูดซึมเข้าไปนั้นมีผลทางชีวภาพ มากน้อยเพียง ใด แม้ว่าแนวคิดทั่วไปเดียวกันนี้จะใช้ได้กับสิ่งมีชีวิตอื่นๆ แต่การประยุกต์ใช้การประเมินการสัมผัสส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของมนุษย์ทำให้เป็นเครื่องมือสำคัญในด้านสาธารณสุข^{[ 1 ]}

ความเสี่ยงเป็นฟังก์ชันของการสัมผัสกับตัวแทนและอันตราย โดยธรรมชาติของตัวแทน นั้น^{[ 2 ]}การประเมินความเสี่ยง ด้านสิ่งแวดล้อมประกอบด้วยขั้นตอนในการระบุและกำหนดลักษณะของอันตราย การกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณและผลที่ไม่พึงประสงค์ระหว่างตัวแทนกับผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ การประมาณการการสัมผัสที่อาจเกิดขึ้น และท้ายที่สุดคือการกำหนดลักษณะความเสี่ยงที่เกิดจากการสัมผัสกับตัวแทนทางชีวภาพ เคมี หรือกายภาพ การประเมินการสัมผัสสามารถดำเนินการได้สำหรับประชากรมนุษย์ในระดับต่างๆ เช่น ประชากรทั้งหมดของเมือง หรือประชากรย่อยหรือชุมชนที่อ่อนไหวภายในเมือง นอกจากนี้ยังอาจดำเนินการสำหรับระบบนิเวศหรือถิ่นที่อยู่ภายในระบบนิเวศได้อีกด้วย อาจดำเนินการแม้กระทั่งสำหรับระบบที่ไม่มีชีวิต เช่น ระบบ "อชีวภาพ" เช่น การสัมผัสของโครงสร้างและวัสดุกับมลพิษทางอากาศ การประเมินการสัมผัสเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับการจัดการความเสี่ยงเช่น เมื่อ พบว่าแหล่ง ทิ้งขยะอันตรายได้ปนเปื้อนแหล่งน้ำของชุมชน ในกรณีนี้ ข้อมูลและสารสนเทศจากการประเมินการสัมผัสจะเป็นส่วนหนึ่งของการคำนวณความแตกต่างระหว่างการสัมผัสสารปนเปื้อนในปัจจุบันและการสัมผัสที่ต้องการในระหว่างการทำความสะอาด เช่น การสัมผัสเป็นศูนย์หากแหล่งน้ำสะอาดอื่น เช่น น้ำดื่มบรรจุขวด เข้ามาแทนที่น้ำประปาชั่วคราว และการสัมผัสที่คาดการณ์ไว้เมื่อความเข้มข้นของสารมลพิษเป้าหมายบรรลุถึงแล้วหลังจากการฟื้นฟูพื้นที่ทิ้งขยะ^{[ 3 ]}

การประเมินการสัมผัสสารอันตราย คือกระบวนการประมาณหรือวัดขนาด ความถี่ และระยะเวลาของการสัมผัสสารอันตราย รวมถึงจำนวนและลักษณะของประชากรที่ได้รับผลกระทบ โดยในอุดมคติแล้ว การประเมินควรอธิบายถึงแหล่งที่มา เส้นทาง ช่องทาง และความไม่แน่นอนในการประเมิน การประเมินเป็นส่วนสำคัญของการวิเคราะห์ความเสี่ยงและดังนั้นจึง เป็นส่วนสำคัญของ การประเมินความเสี่ยงด้วย

การวิเคราะห์การสัมผัสเป็นวิทยาศาสตร์ที่อธิบายว่าบุคคลหรือประชากรสัมผัสกับสารปนเปื้อนอย่างไร รวมถึงการหาปริมาณการสัมผัสในพื้นที่และเวลา 'การประเมินการสัมผัส' และ 'การวิเคราะห์การสัมผัส' มักใช้เป็นคำพ้องความหมายในบริบทเชิงปฏิบัติหลายๆ บริบทความเสี่ยงเป็นฟังก์ชันของการสัมผัสและอันตราย ตัวอย่างเช่น แม้แต่ สาร พิษร้ายแรง (อันตรายสูง) ความเสี่ยงที่จะเกิดผลเสียก็ไม่น่าจะเกิดขึ้นหากการสัมผัสใกล้เคียงกับศูนย์ ในทางกลับกัน สารพิษระดับปานกลางอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมากหากบุคคลหรือประชากรได้รับการสัมผัสในระดับสูง^{[ 4 ] [ 5 ]}

การวัดปริมาณการสัมผัสสารพิษนั้นใช้ในด้านต่างๆ ดังนี้: การประเมินความเสี่ยงร่วมกับข้อมูลจากด้านพิษวิทยาเพื่อกำหนดความเสี่ยงจากสารที่ปล่อยสู่สิ่งแวดล้อม กำหนดมาตรฐานการป้องกันการระบาดวิทยาเพื่อแยกแยะระหว่างกลุ่มที่สัมผัสสารและกลุ่มควบคุม และเพื่อปกป้องคนงานจากอันตรายจากการทำงาน

แนวทางที่อิงตามตัวรับถูกนำมาใช้ในวิทยาศาสตร์การสัมผัส โดยเริ่มต้นจากการพิจารณาสารปนเปื้อนและความเข้มข้นต่างๆ ที่เข้าถึงผู้คน นักวิเคราะห์การสัมผัสสามารถใช้การวัดโดยตรงหรือโดยอ้อมเพื่อตรวจสอบว่าบุคคลนั้นได้สัมผัสกับสารปนเปื้อนเฉพาะหรือได้รับความเสี่ยงเฉพาะ (เช่น อุบัติเหตุ) หรือไม่ เมื่อพิสูจน์ได้ว่าสารปนเปื้อนเข้าถึงผู้คนแล้ว นักวิเคราะห์การสัมผัสจะทำงานย้อนกลับเพื่อกำหนดแหล่งที่มา หลังจากระบุแหล่งที่มาแล้ว สิ่งสำคัญคือต้องหาวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการลด ผลกระทบ ต่อสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์^{[ 1 ]}หากสารปนเปื้อนเข้าถึงบุคคลแล้ว การลดผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องนั้นทำได้ยากมาก^{[ 6 ]}ดังนั้น การลดการสัมผัสจึงมีความสำคัญมากเพื่อลดความเสี่ยงของผลกระทบต่อสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์ การใช้วิธีการทั้งด้านกฎระเบียบและไม่ด้านกฎระเบียบเพื่อลดการสัมผัสสารปนเปื้อนของผู้คน จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง ^{[ 6 ]}ในหลายกรณี การเปลี่ยนแปลงกิจกรรมของผู้คนเพื่อลดการสัมผัสจะดีกว่าการควบคุมแหล่งที่มาของสารปนเปื้อน^{[ 6 ]} แนวทางที่อิงตามตัวรับสามารถตรงข้ามกับแนวทางที่อิงตามแหล่งที่มาได้ แนวทางนี้เริ่มต้นด้วยการพิจารณาแหล่งที่มาของสารปนเปื้อนต่างๆ เช่น อุตสาหกรรมและโรงไฟฟ้า จากนั้น สิ่งสำคัญคือต้องค้นหาว่าสารปนเปื้อนที่สนใจได้ไปถึงตัวรับ (โดยปกติคือมนุษย์) หรือไม่ ด้วยแนวทางนี้ การพิสูจน์ว่าสารมลพิษจากแหล่งที่มาไปถึงเป้าหมายนั้น ทำได้ยากมาก

ในบริบทนี้การสัมผัสหมายถึง การสัมผัสระหว่างสารก่อโรคกับเป้าหมาย การสัมผัสเกิดขึ้นที่พื้นผิวที่สัมผัสในช่วงระยะเวลาการสัมผัส ในทางคณิตศาสตร์ การสัมผัสสามารถนิยามได้ดังนี้

${\displaystyle E=\int _{t_{1}}^{t_{2}}C(t)\,dt}$

โดยที่EคือการสัมผัสC ( t )คือความเข้มข้นที่เปลี่ยนแปลงตามเวลาตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงสิ้นสุดการสัมผัส มีมิติเป็นมวลคูณเวลาหารด้วยปริมาตร ปริมาณนี้เกี่ยวข้องกับปริมาณสารปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้นได้โดยการคูณด้วยอัตราการสัมผัสที่เกี่ยวข้อง เช่นอัตราการหายใจอัตราการรับประทานอาหารเป็นต้น อัตราการสัมผัสเองอาจเป็นฟังก์ชันของเวลา^{[ 6 ]}

การสัมผัสระหว่างสารปนเปื้อนกับสิ่งมีชีวิตสามารถเกิดขึ้นได้หลายทาง ช่องทางการสัมผัสที่เป็นไปได้ ได้แก่การสูดดมหากสารปนเปื้อนมีอยู่ในอากาศ การรับประทาน ผ่านทางอาหาร เครื่องดื่ม หรือการนำมือเข้าปาก และการดูดซึมทางผิวหนัง หากสารปนเปื้อนสามารถดูดซึมผ่านทางผิวหนังได้

การสัมผัสกับสารปนเปื้อนสามารถเกิดขึ้นได้หลายทาง ทั้งพร้อมกันหรือในเวลาที่ต่างกัน ในหลายกรณี เส้นทางการสัมผัสหลักไม่ชัดเจนและจำเป็นต้องตรวจสอบอย่างละเอียด ตัวอย่างเช่น การสัมผัสกับผลพลอยได้จากการคลอรีนในน้ำสามารถเกิดขึ้นได้จากการดื่ม แต่ยังสามารถผ่านทางผิวหนัง ขณะว่ายน้ำหรือล้าง และแม้กระทั่งผ่านการสูดดมจากละอองน้ำที่กลายเป็นละอองลอยในระหว่างการอาบน้ำ^{[ 3 ]}ไม่สามารถกำหนดสัดส่วนการสัมผัสจากเส้นทางต่างๆ เหล่านี้ได้ล่วงหน้าดังนั้น สมการในส่วนก่อนหน้านี้จึงถูกต้องในแง่คณิตศาสตร์อย่างเคร่งครัด แต่เป็นการทำให้ง่ายเกินไปอย่างมากของการสัมผัสจริง ซึ่งเป็นผลรวมของปริมาณอินทิกรัลของกิจกรรมทั้งหมดในสภาพแวดล้อมย่อยทั้งหมด ตัวอย่างเช่น สมการจะต้องคำนวณด้วยความเข้มข้นเฉพาะของสารประกอบในอากาศในห้องในช่วงเวลาดังกล่าว ในทำนองเดียวกัน ความเข้มข้นในอากาศโดยรอบจะใช้กับเวลาที่บุคคลนั้นใช้เวลาอยู่กลางแจ้ง ในขณะที่ความเข้มข้นในอาหารที่บุคคลนั้นรับประทานจะถูกเพิ่มเข้าไป ค่าความเข้มข้นสะสมตลอดทุกเส้นทางจะถูกนำมาบวกกันตามระยะเวลาการสัมผัส เช่น รายชั่วโมง รายวัน หรือรายปี

${\displaystyle E=sum(\int _{t_{1}}^{t_{2}}C(t)\,dt...\int _{t_{y}}^{t_{z}}C(t)\,dt)}$

โดยที่yคือเวลาเริ่มต้น และzคือเวลาสิ้นสุดของช่วงเวลาสุดท้ายในชุดของช่วงเวลาที่ใช้ในแต่ละสภาพแวดล้อมย่อยตลอดระยะเวลาการสัมผัส^{[ 2 ]}

ในการประเมินปริมาณการสัมผัสสารอันตรายของบุคคลหรือประชากรกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง จะใช้วิธีการสองวิธี โดยส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับปัจจัยในทางปฏิบัติ:

วิธีการโดยตรงจะวัดการสัมผัสกับมลพิษโดยการตรวจสอบความเข้มข้นของมลพิษที่เข้าถึงผู้ตอบแบบสอบถาม ความเข้มข้นของมลพิษจะถูกตรวจสอบโดยตรงบนหรือภายในตัวบุคคลผ่านจุดสัมผัส การตรวจสอบทางชีวภาพ หรือไบโอมาร์กเกอร์ [ ^{7 ] ใน} สถานที่ทำงานจะใช้ วิธี การตรวจสอบการสัมผัสในสถานที่ทำงาน

วิธี การ วัดจุดสัมผัสบ่งชี้ถึงความเข้มข้นรวมที่เข้าถึงโฮสต์ ในขณะที่การตรวจสอบทางชีวภาพและการใช้ไบโอมาร์กเกอร์อนุมานปริมาณของสารมลพิษผ่านการกำหนดภาระในร่างกาย ผู้ตอบแบบสอบถามมักบันทึกกิจกรรมประจำวันและสถานที่ของตนในระหว่างการวัดสารมลพิษเพื่อระบุแหล่งที่มา สภาพแวดล้อมขนาดเล็ก หรือกิจกรรมของมนุษย์ที่อาจก่อให้เกิดการสัมผัสกับสารมลพิษ^{[ 7 ]} ข้อดีของวิธีการโดยตรงคือการสัมผัสผ่านสื่อหลายประเภท (อากาศ ดิน น้ำ อาหาร ฯลฯ) จะถูกนำมาพิจารณาด้วยเทคนิคการศึกษาเดียว ข้อเสียได้แก่ลักษณะการเก็บข้อมูลแบบรุกรานและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง วิธีการวัดจุดสัมผัสเป็นการวัดสารปนเปื้อนอย่างต่อเนื่องที่เข้าถึงเป้าหมายผ่านทุกเส้นทาง

การตรวจสอบทางชีวภาพเป็นอีกแนวทางหนึ่งในการวัดการสัมผัส^{[ 8 ]}ซึ่งวัดปริมาณของสารมลพิษภายในเนื้อเยื่อหรือของเหลวในร่างกาย (เช่น เลือดหรือปัสสาวะ) การตรวจสอบทางชีวภาพจะวัดภาระของสารมลพิษในร่างกาย แต่ไม่ได้วัดแหล่งที่มาของสารนั้น สารที่วัดได้อาจเป็นสารปนเปื้อนเองหรือไบโอมาร์กเกอร์ซึ่งมีความเฉพาะเจาะจงและบ่งชี้ถึงการสัมผัสกับสารปนเปื้อน ไบโอมาร์กเกอร์ของการประเมินการสัมผัสเป็นการวัดสารปนเปื้อนหรือตัวแปรอื่นที่เกี่ยวข้องตามสัดส่วนในร่างกาย^{[ 9 ]}

การเก็บตัวอย่างอากาศเป็นการวัดปริมาณสารปนเปื้อนในอากาศโดยใช้หน่วยความเข้มข้น เช่น ppmv (ส่วนในล้านส่วนโดยปริมาตร), mg/m³ ⁽มิลลิกรัมต่อลูกบาศก์เมตร) หรือหน่วยมวลต่อปริมาตรของอากาศอื่นๆ ผู้ปฏิบัติงานหรือนักวิจัยสามารถสวมใส่เครื่องเก็บตัวอย่างเพื่อประเมินความเข้มข้นที่พบในบริเวณที่หายใจ (ส่วนบุคคล) หรือตัวอย่างที่เก็บในพื้นที่ทั่วไปสามารถนำมาใช้ประเมินการสัมผัสของมนุษย์โดยการบูรณาการรูปแบบเวลาและกิจกรรม วิธีการเก็บตัวอย่างอากาศที่ผ่านการตรวจสอบและกึ่งตรวจสอบแล้วนั้นได้รับการเผยแพร่โดยNIOSH , OSHA , ISO และหน่วยงานอื่นๆ

การเก็บตัวอย่างจากพื้นผิวหรือผิวหนัง เป็นการวัดปริมาณสาร ป นเปื้อนบนพื้นผิวที่สัมผัสได้หรือบนผิวหนัง โดยทั่วไปจะรายงานความเข้มข้นในหน่วยมวลต่อหน่วยพื้นที่ผิว เช่น มิลลิกรัม/100 ตาราง^{เซนติเมตร}

โดยทั่วไป วิธีการโดยตรงมักมีความแม่นยำมากกว่า แต่ก็มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าในแง่ของทรัพยากรและความต้องการที่เกิดขึ้นกับผู้ถูกวัด และอาจไม่สามารถทำได้เสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการศึกษาการสัมผัสสารในประชากร ตัวอย่างของวิธีการโดยตรง ได้แก่ การเก็บตัวอย่างอากาศโดยใช้ปั๊มแบบพกพา การเก็บตัวอย่างอาหาร ที่แบ่งครึ่ง การล้างมือ การเก็บตัวอย่างลมหายใจ หรือ การ เก็บ ตัวอย่างเลือด

วิธีการทางอ้อมจะวัดความเข้มข้นของมลพิษในสถานที่ต่างๆ หรือระหว่างกิจกรรมของมนุษย์ที่เฉพาะเจาะจง เพื่อทำนายการกระจายการสัมผัสภายในประชากร วิธีการทางอ้อมมุ่งเน้นไปที่ความเข้มข้นของมลพิษภายในสภาพแวดล้อมขนาดเล็กหรือกิจกรรมต่างๆ มากกว่าความเข้มข้นที่เข้าถึงผู้ตอบแบบสอบถามโดยตรง ความเข้มข้นที่วัดได้จะมีความสัมพันธ์กับข้อมูลรูปแบบกิจกรรมขนาดใหญ่ เช่น การสำรวจรูปแบบกิจกรรมของมนุษย์แห่งชาติ (NHAPS) เพื่อกำหนดการสัมผัสที่คาดการณ์ไว้โดยการคูณความเข้มข้นของมลพิษด้วยเวลาที่ใช้ในแต่ละสภาพแวดล้อมขนาดเล็กหรือกิจกรรม หรือโดยการคูณความเข้มข้นของมลพิษด้วยอัตราการสัมผัสกับสื่อแต่ละชนิด^{[ 7 ]} ข้อดีคือกระบวนการนี้รบกวนประชากรน้อยที่สุดและมีต้นทุนต่ำกว่าวิธีการโดยตรง ข้อเสียของวิธีการทางอ้อมคือผลลัพธ์ถูกกำหนดโดยอิสระจากการสัมผัสจริงใดๆ ดังนั้นการกระจายการสัมผัสจึงอาจมีข้อผิดพลาดจากความไม่แม่นยำใดๆ ในสมมติฐานที่ทำขึ้นระหว่างการศึกษา ข้อมูลเวลา-กิจกรรม หรือความเข้มข้นของมลพิษที่วัดได้ ตัวอย่างของวิธีการทางอ้อม ได้แก่ การเก็บตัวอย่างน้ำในสิ่งแวดล้อม อากาศ ฝุ่น ดิน หรือผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภค ควบคู่ไปกับข้อมูล เช่น บันทึกกิจกรรม/สถานที่

แบบจำลองการสัมผัสทางคณิตศาสตร์อาจใช้เพื่อสำรวจสถานการณ์การสัมผัสสมมติได้เช่นกัน^{[ 10 ]}

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาการสัมผัสของประชากรมากกว่ารายบุคคล วิธีการทางอ้อมมักจะใช้สถิติที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับกิจกรรมที่อาจนำไปสู่การสัมผัส สถิติเหล่านี้เรียกว่าปัจจัยการสัมผัสโดยทั่วไปจะดึงมาจากเอกสารทางวิทยาศาสตร์หรือสถิติของรัฐบาล ตัวอย่างเช่น อาจมีการรายงานข้อมูล เช่น ปริมาณอาหารประเภทต่างๆ ที่บริโภคโดยประชากรเฉพาะกลุ่ม แบ่งตามสถานที่^{[ 11 ]}หรืออายุ อัตราการหายใจ เวลาที่ใช้ในการเดินทางด้วยวิธีต่างๆ^{[ 11 ]}การอาบน้ำหรือการดูดฝุ่น รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับประเภทของที่อยู่อาศัย ข้อมูลดังกล่าวสามารถนำมารวมกับความเข้มข้นของสารปนเปื้อนจาก การศึกษา เฉพาะกิจหรือเครือข่ายการตรวจสอบเพื่อสร้างประมาณการการสัมผัสในประชากรที่สนใจ ซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งในการกำหนดมาตรฐานการป้องกัน

ค่าตัวประกอบการสัมผัสสามารถใช้ในการคำนวณค่าประมาณการสัมผัสได้หลายช่วง เช่น ค่าเฉลี่ยค่าสูงสุด และค่าขอบเขต ตัวอย่างเช่น ในการคำนวณปริมาณรังสีเฉลี่ยต่อวันตลอดช่วงชีวิต จะใช้สมการด้านล่างนี้:

${\displaystyle LADD=(ความเข้มข้นของสารปนเปื้อน)(อัตราการรับเข้า)(ระยะเวลาการสัมผัส)/(น้ำหนักตัว)(อายุขัยเฉลี่ย)}$

ตัวแปรทั้งหมดในสมการข้างต้น ยกเว้นความเข้มข้นของสารปนเปื้อน ถือเป็นปัจจัยการสัมผัส ปัจจัยการสัมผัสแต่ละอย่างเกี่ยวข้องกับมนุษย์ ไม่ว่าจะเป็นในแง่ของลักษณะเฉพาะ (เช่น น้ำหนักตัว) หรือพฤติกรรม (เช่น ระยะเวลาที่ใช้ในสถานที่เฉพาะ ซึ่งส่งผลต่อระยะเวลาการสัมผัส) ลักษณะเฉพาะและพฤติกรรมเหล่านี้อาจมีความแปรปรวนและความไม่แน่นอน สูง ในกรณีของปริมาณเฉลี่ยต่อวันตลอดชีวิต ความแปรปรวนเกี่ยวข้องกับการกระจายและช่วงของ LADD ในแต่ละบุคคลในประชากร ในทางกลับกัน ความไม่แน่นอนหมายถึงการที่นักวิเคราะห์การสัมผัสขาดความรู้เกี่ยวกับค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ค่าเฉลี่ย และรูปแบบทั่วไปเมื่อคำนวณ LADD

คู่มือปัจจัยการสัมผัสของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา^{[ 6 ]}ให้แนวทางแก้ไขเมื่อเผชิญกับความแปรปรวนและลดความไม่แน่นอน โดยสรุปประเด็นทั่วไปไว้ด้านล่าง:

ขีดจำกัดการสัมผัส ในที่ทำงานนั้นอิงตามข้อมูลพิษวิทยาและระบาดวิทยาที่มีอยู่ เพื่อปกป้องคนงานเกือบทุกคนตลอดช่วงชีวิตการทำงาน การประเมินการสัมผัสในสภาพแวดล้อมการทำงานส่วนใหญ่มักดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญด้านสุขอนามัยในที่ทำงาน/อุตสาหกรรม (OH/IH) ซึ่งจะรวบรวม "ลักษณะพื้นฐาน" ที่ประกอบด้วยข้อมูลและรายละเอียดที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเกี่ยวกับคนงาน สารอันตราย วัสดุ อุปกรณ์ และการควบคุมการสัมผัสที่มีอยู่ การประเมินการสัมผัสเริ่มต้นด้วยการเลือกเวลาเฉลี่ยของขีดจำกัดการสัมผัสที่เหมาะสมและ "สถิติการตัดสินใจ" สำหรับสารนั้น โดยทั่วไป สถิติสำหรับการตัดสินการสัมผัสที่ยอมรับได้จะถูกเลือกให้เป็นส่วนใหญ่ (90%, 95% หรือ 99%) ของการสัมผัสทั้งหมดที่ต่ำกว่าขีดจำกัดการสัมผัสในที่ทำงานที่เลือกไว้ สำหรับ การประเมินการสัมผัส ย้อนหลังที่ดำเนินการในสภาพแวดล้อมการทำงาน "สถิติการตัดสินใจ" โดยทั่วไปจะเป็นค่าเฉลี่ยเช่นค่าเฉลี่ยเลขคณิตค่าเฉลี่ยเรขาคณิตหรือค่ามัธยฐานสำหรับคนงานแต่ละคนหรือกลุ่มคนงาน วิธีการประเมินการสัมผัสในที่ทำงานสามารถพบได้ในหนังสือA Strategy for Assessing and Managing Occupational Exposuresซึ่งจัดพิมพ์โดยAIHA ^{[ 12 ]}

การประเมินความเสี่ยงเป็นกระบวนการต่อเนื่องที่ได้รับการปรับปรุงเมื่อมีข้อมูลและรายละเอียดใหม่ๆ เข้ามา

ในการประเมินการสัมผัสสารเคมีในสิ่งแวดล้อมของมนุษย์ พบว่ามีข้อผิดพลาดเชิงระบบดังต่อไปนี้: ^{[ 13 ]}

• จำนวนสารเคมีที่ขึ้นทะเบียนเพื่อใช้งานเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และหน่วยงานกำกับดูแลก็ติดตามได้ยากขึ้น ผู้ผลิตหลายรายใช้คำว่า 'ข้อมูลธุรกิจที่เป็นความลับ' เพื่อปกปิดข้อมูล ดังนั้นข้อมูลการสัมผัสจึงไม่สามารถเข้าถึงได้ แม้ว่าภายใต้TSCAสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (US EPA) จะสามารถตรวจสอบและพิจารณาว่าการอ้างสิทธิ์ของบริษัทนั้นถูกต้องหรือไม่ ตั้งแต่ปี 2016 เป็นต้นไป^{[ 14 ]}
• การประเมินผลนั้นยากที่จะทำให้ทันสมัยอยู่เสมอ
• การประเมินปริมาณการสัมผัสต่ำกว่าความเป็นจริง มักเกิดจากการตั้งสมมติฐานที่ไม่เพียงพอเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์และการสัมผัสร่วมกัน
• แบบจำลอง เภสัชจลนศาสตร์ที่กำลังพัฒนาหรือยังไม่เพียงพอ

• การตรวจสอบการสัมผัสในสถานที่ทำงาน
• ปริมาณการสัมผัสที่แนะนำ  – ขีดจำกัดการสัมผัสสารเคมี
• วิทยาศาสตร์การสัมผัส
• สุขภาพสิ่งแวดล้อม  – สาขาสาธารณสุขที่มุ่งเน้นผลกระทบของสิ่งแวดล้อมต่อสุขภาพของมนุษย์
• การจัดกลุ่มระดับการสัมผัสในที่ทำงาน
• ขีดจำกัดการสัมผัสที่อนุญาต  – มาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมในสถานที่ทำงาน
• การสร้างแบบจำลองการทำนายปริมาณการบริโภค
• ค่าขีดจำกัด  – เกณฑ์การสัมผัสสารอันตราย
• การได้รับรังสี  – การวัดระดับการแตกตัวเป็นไอออนของอากาศโดยรังสีไอออนไนซ์

• สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานของสหรัฐอเมริกา(NIOSH) โครงการประเมินการสัมผัสสารอันตราย
• สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและสุขภาพในการทำงานของสหรัฐอเมริกา (NIOSH) , ข่าวสารล่าสุดฉบับที่ 69: แนวปฏิบัติของ NIOSH ในการประเมินความเสี่ยงในการทำงาน
• AIHA EASCคณะกรรมการกลยุทธ์การประเมินความเสี่ยงของ AIHA
• AIHA – สมาคมสุขอนามัยอุตสาหกรรมแห่งอเมริกา (AIHA)
• ISES – สมาคมวิทยาศาสตร์ด้านการสัมผัสสารระหว่างประเทศ
• คู่มือปัจจัยการสัมผัสโดยสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา
• ซอฟต์แวร์ประเมินการสัมผัสสารเคมีของมนุษย์โดย Creme Software