สภาโซเวียตอิสระเป็นรูปแบบองค์กรพื้นฐานในMakhnovshchina สภาโซเวียตเหล่านี้ดำเนินการอย่างอิสระจากหน่วยงานส่วนกลาง ใดๆ โดยไม่รวมพรรคการเมือง ใดๆ เข้ามามีส่วนร่วม และประชุมเพื่อจัดการกิจกรรมของคนงานและชาวนาด้วยตนเองผ่านประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม^{[ 1 ]}

สภาโซเวียตทำหน้าที่เป็นองค์กรปกครองตนเอง ในระดับท้องถิ่น และ รวมตัวกันเป็น สหพันธ์ในระดับภูมิภาคและระดับชาติ ส่งผลให้ สภาโซเวียต มีโครงสร้างองค์กรในแนวนอน ค่อนข้างมาก อย่างไรก็ตาม เงื่อนไขของสงครามหมายความว่าแบบจำลองโซเวียตสามารถนำไปใช้ในวงกว้างได้เฉพาะในช่วง "ช่วงเวลาแห่งสันติภาพและความมั่นคงทางดินแดน" เท่านั้น เนื่องจากประชาชนส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับการหาอาหารหรือการรักษาความปลอดภัยจากกองทัพที่รุกคืบเข้ามา^{[ 2 ]}

หลังจากการปฏิวัติรัสเซียในปี 1917 นำพรรคบอลเชวิกขึ้นสู่อำนาจในประเทศ สภาแห่งชาติของกลุ่มอนาร์โค-ซินดิคาลิสต์ ชาวรัสเซีย ได้เรียกร้องให้เปลี่ยนสภาผู้แทนราษฎร (CPC) เป็นระบบกระจายอำนาจของ "สภาโซเวียตอิสระ" ซึ่งจะได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากชาวนาและคนงานอุตสาหกรรมโดยไม่มีตัวแทนจากพรรคการเมืองใดๆ^{[ 3 ]}กลุ่มอนาร์โค-ซินดิคาลิสต์เชื่อว่าสภาเหล่านี้จะทำหน้าที่เป็นช่วงเปลี่ยนผ่านไปสู่สังคมที่ไร้รัฐ^{[ 4 ]}ในเดือนตุลาคม 1918 ผู้ก่อการจลาจลที่ครอนสตาดต์ได้ออกคำเรียกร้องให้เปลี่ยน CPC เป็นสภาโซเวียตอิสระ^{[ 5 ]}

เมื่อเนสเตอร์ มัคนอกลับมายังหมู่บ้านฮูเลียโปเลของ เขา หลังจากการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เขาก็เริ่มเคลื่อนไหวเพื่อจัดตั้งระบบ "สภาโซเวียตอิสระ" ทันที^{[ 6 ]}เมืองหลวงของมัคนอฟอย่างฮูเลียโปเลก็กลายเป็นศูนย์กลางของการทดลอง "สภาโซเวียตอิสระ" ในไม่ช้า เนื่องจากเมืองนี้ "ดำเนินชีวิตโดยปราศจากอำนาจทางการเมืองใดๆ" ระหว่างเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2461 ถึงมิถุนายน พ.ศ. 2462 ^{[ 7 ]}แนวคิดเรื่อง "สภาโซเวียตอิสระ" กลายเป็นประเด็นถกเถียงอย่างมีชีวิตชีวาในระหว่างการประชุมระดับภูมิภาคครั้งที่สองซึ่งผู้ก่อการกบฏอนาธิปไตยคนหนึ่งประกาศว่า "ไม่ว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าใด เราต้องจัดตั้งสภาโซเวียตที่อยู่เหนือแรงกดดันจากพรรคการเมืองใดๆ สภาโซเวียตของคนงานที่ไม่ขึ้นกับพรรคการเมืองและได้รับการเลือกตั้งอย่างเสรีเท่านั้นที่จะสามารถมอบเสรีภาพใหม่ๆ ให้แก่เราและช่วยกอบกู้ชนชั้นแรงงานจากการเป็นทาสและการกดขี่ ขอให้สภาโซเวียตที่มาจากการเลือกตั้งอย่างเสรีและต่อต้านอำนาจนิยมจงเจริญ!" ^{[ 8 ]}

ระบบนี้ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มต่างๆ มากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากกลุ่มสังคมนิยมปฏิวัติฝ่ายซ้ายเช่นดมิทรี โปปอฟ [ ^{9 ] รวม}ถึงกลุ่มแม็กซิมาลิสต์ กลุ่มที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและแม้แต่พวกบอลเชวิกที่ ไม่เห็นด้วยบางส่วน ^{[ 10 ]}แต่ระบบนี้ก็ถูกต่อต้านจากกลุ่มอื่นๆ อีกหลายกลุ่ม โดยผู้แทนจากพรรคเมนเชวิกและพรรคสังคมนิยมปฏิวัติฝ่ายขวา (ซึ่งทั้งสองพรรคสนับสนุนสภาร่างรัฐธรรมนูญ ) ในการประชุมระดับภูมิภาคครั้งที่ 4 ได้ออกมาคัดค้านมติที่เรียกร้องให้ "มีการจัดตั้งองค์กรทางสังคมและเศรษฐกิจท้องถิ่นที่เป็นอิสระอย่างทั่วถึงและรวดเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยประสานงานกัน" ^{[ 11 ]}

หลังจากการได้รับชัยชนะของกองทัพกบฏเหนือขบวนการฝ่ายขาวในยูเครน เมื่อวันที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2463 พวกเขาได้ออกแถลงการณ์ต่อคนงานและชาวนาชาวยูเครน โดยเสนอให้เริ่มการก่อสร้าง "สภาโซเวียตเสรี" ขึ้นใหม่โดยไม่ขึ้นอยู่กับการควบคุมของพรรคการเมือง^{[ 12 ]}พวกเขาได้ยกเลิกกฎหมายที่ผ่านโดยรัฐบาลรัสเซียใต้ของอันตอน เดนิคินและโดยสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตยูเครนโอนที่ดินให้กับชาวนาและสถานที่ทำงานให้กับคนงานและประกาศจัดตั้งสภาโซเวียตเสรี^{[ 13 ]}พวกเขายังประกาศจัดตั้งเสรีภาพในการชุมนุมเสรีภาพของสื่อและการพูดรวมถึงการแลกเปลี่ยนเสรีสำหรับชนชั้นแรงงาน ในขณะเดียวกันก็ยืนหยัดต่อต้านกิจกรรม " ต่อต้านการปฏิวัติ " ใดๆ และกำหนดโทษประหารชีวิตสำหรับการปล้นสะดม^{[ 14 ]}พวกบอลเชวิกซึ่งต่อต้านสหพันธ์ "โซเวียตเสรี" ใดๆ ได้ตอบโต้ในวันถัดมาด้วยการโจมตีมัคนอฟชินา และกวาดล้างตำแหน่งของผู้ก่อการร้ายรอบๆ ฮูเลียโปเลจนหมดสิ้นภายในสิ้นเดือน^{[ 15 ]}ในการปราศรัยครั้งต่อมา ผู้ก่อการร้ายประณาม "เพชฌฆาตคอมมิวนิสต์" ที่ทำลาย "โซเวียตเสรี" ซึ่งได้ก่อตั้งขึ้นใหม่หลังจากชัยชนะของผู้ก่อการร้ายเหนือฝ่ายขาว และเรียกร้องให้คนงานและชาวนาชาวยูเครนลุกขึ้นต่อต้านบอลเชวิกและสถาปนา "ระบอบโซเวียตเสรี" ขึ้นใหม่^{[ 16 ]}ผู้ก่อการร้ายได้เพิ่มความพยายามในการโฆษณาชวนเชื่อเพื่อสนับสนุน "โซเวียตเสรี" แม้กระทั่งออกคำอุทธรณ์จำนวนหนึ่งถึงทหารกองทัพแดง^{[ 17 ]}ซึ่งพวกเขาประกาศว่าเป้าหมายเร่งด่วนของพวกเขาคือ "การจัดตั้งระบอบโซเวียตเสรีโดยปราศจากอำนาจของบอลเชวิก โดยปราศจากการครอบงำของพรรคใดๆ" ^{[ 18 ]}ในที่สุดพวกมัคนอฟก็เรียกร้องให้เกิด "การปฏิวัติครั้งที่สาม" ต่อต้านรัฐพรรคเดียวโดยพยายามรวบรวมผู้สนับสนุน "สภาโซเวียตเสรี" ทั้งหมดมาอยู่ภายใต้ธงของพวกเขา^{[ 19 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2463 มีการลงนาม ข้อตกลงทางทหารและการเมืองระหว่างกลุ่มมัคนอฟและกลุ่มบอลเชวิกอย่างไรก็ตาม ข้อที่สี่ของข้อตกลงทางการเมืองเป็นประเด็นที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง เนื่องจากระบุว่า “[ประชากรคนงานและชาวนาในท้องถิ่นจะมีอิสระในพื้นที่ปฏิบัติการของกองทัพมัคนอฟในการจัดตั้งสถาบันอิสระเพื่อการบริหารตนเองทางเศรษฐกิจและการเมือง ตลอดจนการเชื่อมโยงที่เป็นอิสระและเป็นสหพันธ์ โดยความเห็นชอบกับหน่วยงานของรัฐแห่งสาธารณรัฐโซเวียต” ^{[ 20 ]}ภายหลังข้อตกลงดังกล่าว “สภาโซเวียตอิสระ” ได้ถูกฟื้นฟูขึ้นมาอีกครั้งในพื้นที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของมัคนอฟ ตลอดเดือนพฤศจิกายน มีการประชุมสภาประชาชน 7 ครั้งในเมืองฮูเลียโปเลเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นนี้ ซึ่งในที่สุดก็ส่งผลให้มีการจัดตั้งสภาโซเวียตฮูเลียโปเลขึ้นใหม่ในวันที่ 16 พฤศจิกายน และมีการตีพิมพ์วิทยานิพนธ์พื้นฐานของสภาโซเวียตผู้ใช้แรงงานอิสระซึ่งวางแนวทางสำหรับการจัดตั้ง “สภาโซเวียตอิสระ” ^{[ 21 ]}พวกมัคนอฟไม่ได้ละทิ้งการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของตน โดยมัคนอเองก็หวังว่าพวกเขาจะจัดตั้ง สาธารณรัฐ โซเวียตอิสระปกครอง ตนเองในยูเครนตะวันออกเฉียงใต้ ^{[ 22 ]}อย่างไรก็ตาม สำหรับพวกบอลเชวิก ระบบ "โซเวียตอิสระ" นี้เป็นความท้าทายโดยตรงต่อ " เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ " ^{[ 23 ]}ภายในวันที่ 26 พฤศจิกายน พวกบอลเชวิกได้ละเมิดข้อตกลงและโจมตีมัคนอฟชินา ทำลายระบบ "โซเวียตอิสระ" อย่างเด็ดขาด

เมื่อขบวนการฝ่ายขาวพ่ายแพ้อย่างเด็ดขาดและพวกบอลเชวิกโจมตีพวกมัคนอฟิสต์อีกครั้ง การลุกฮือต่อต้านบอลเชวิกจึงปะทุขึ้น โดยประกาศตนเป็นเอกฉันท์เพื่อการฟื้นฟู "สภาโซเวียตเสรี" ^{[ 24 ]}พวกมัคนอฟิสต์ยังเพิ่มความพยายามในการโฆษณาชวนเชื่อ โดยเผยแพร่ร่างคำประกาศเชิงทฤษฎีและธรรมนูญของสภาโซเวียตเสรีเป็นจำนวน หลายพันฉบับ ^{[ 25 ]}แนวคิดเรื่อง "สภาโซเวียตเสรี" แทรกซึมเข้าไปในการกบฏที่ครอนสตาดต์ [ ^{26 ] ซึ่ง}รวมถึงการเรียกร้องให้มีสภาโซเวียตที่ไม่ขึ้นกับพรรคการเมืองในข้อแรกของมติเปโตรปาฟลอฟสค์ [ ^{27 ] อย่างไรก็ตาม}การลุกฮือเหล่านี้ทั้งหมดจบลงด้วยความล้มเหลว โดยผู้ก่อการกบฏมัคนอฟิสต์เองก็ถูกขับไล่ออกไป ถูกจับกุม หรือถูกฆ่า

การวิเคราะห์แบบอนาธิปไตยในภายหลังเกี่ยวกับ "สภาโซเวียตเสรี" เกิดขึ้นหลังจากที่ปีเตอร์ อาร์ชินอฟตีพิมพ์ประวัติศาสตร์ของขบวนการมัคนอฟ มาร์คมรัชนีมองว่าบทบาทของ "สภาโซเวียตเสรี" ใน " ช่วงเปลี่ยนผ่าน " นั้นใกล้เคียงกับอุดมการณ์ของนักสังคมนิยมปฏิวัติฝ่ายซ้าย ซึ่งเสนอ "รัฐที่ไม่เป็นทางการ" ที่กระจายอำนาจ มากกว่าทฤษฎีอนาธิปไตย^{[ 28 ]}นักวิจารณ์อนาธิปไตยของ "สภาโซเวียตเสรี" มองว่าพวกเขามีลักษณะคล้ายกับรูปแบบของรัฐซึ่งอาจนำไปสู่ระบบราชการหรือเผด็จการได้ [ ^{29 ] คำ}วิจารณ์เหล่านี้ถูกปฏิเสธโดยอาร์ชินอฟและมัคนอ ซึ่งอ้างว่ามัคนอฟชินา "ปฏิเสธลัทธิรัฐนิยม ทั้งหมด " และในที่สุด "มุ่งหวังที่จะสร้างสังคมเสรีบนพื้นฐานของความเป็นอิสระทางสังคม ความสามัคคี และการชี้นำตนเองของกรรมกร" ^{[ 30 ]}อาร์ชินอฟยืนยันว่า "สภาโซเวียตอิสระ" ไม่ใช่ "สถาบันนิติบัญญัติ" แต่เป็น "แพลตฟอร์มประเภทหนึ่งที่รวบรวมผู้ใช้แรงงานเข้าด้วยกันบนพื้นฐานของความต้องการที่จำเป็น" เขาอธิบายว่าเป้าหมายของพวกเขาคือการแก้ไขปัญหา บรรลุข้อตกลง และดำเนินการตามภารกิจที่ได้รับมอบหมายจากคนงานและชาวนาในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง ซึ่งอาจรวมถึง "เสบียง การป้องกันตนเอง การประสานงานระหว่างชนบทและเมือง และอื่นๆ อีกมากมาย" ^{[ 31 ]}

ตามที่ Vyacheslav Azarov นักประวัติศาสตร์ชาวยูเครนกล่าวไว้ การต่อสู้เพื่อโซเวียตเสรีควรถูกมองว่าเป็นแนวหน้าของขบวนการ Makhnovist มากกว่าที่จะเป็นฉากหลังของการปฏิบัติการสงครามกองโจร^{[ 32 ]}

• อนาธิปไตยคอมมิวนิสต์
• คอมมิวนิสต์สภา
• สภาโซเวียต
• สภาแรงงาน

• Avrich, Paul (1971) [1967]. พวกอนาร์คิสต์รัสเซีย . พรินซ์ตัน : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน . ISBN 0-691-00766-7. OCLC  1154930946 .
• ดาร์ช, โคลิน (2020). เนสเตอร์ มัคห์โน และลัทธิอนาธิปไตยในชนบทของยูเครน ค.ศ. 1917–21 . ลอนดอน : สำนักพิมพ์พลูโต . ISBN 978-0745338880. OCLC  1225942343 .
• มาเลต์, ไมเคิล (1982). เนสเตอร์ มัคโน ในสงครามกลางเมืองรัสเซีย . ลอนดอน : พัลเกรฟ แมคมิลแลน . ISBN 0-333-25969-6. OCLC  1194667963 .
• Skirda, Alexandre (2004) [1982]. Nestor Makhno: Anarchy's Cossackแปลโดย Sharkey, Paul. เอดินบะระ : AK Press . ISBN 1-902593-68-5. OCLC  58872511 .