GNOME Web
โลโก้ใหม่ล่าสุดของ GNOME Web ตั้งแต่เวอร์ชัน 40
GNOME เว็บ 48
ผู้เขียนต้นฉบับ	มาร์โค เปเซนติ กริตติ
นักพัฒนา	โครงการ GNOME (ส่วนใหญ่โดย Michael Catanzaro และ Xan Lopez ซึ่งทั้งคู่มาจากIgalia ) [ 1 ]
ปล่อย	24 ธันวาคม พ.ศ. 2545 [ 2 ] ( 24 ธันวาคม 2545 )
เวอร์ชันเสถียร
50.0 [ 3 ]  / 12 มีนาคม 2026 ( 12 มีนาคม 2569 )
เวอร์ชันทดลองใช้งาน
50.เบต้า[ 4 ]  / 29 มกราคม 2026 ( 29 มกราคม 2569 )
เขียนเป็น	ซี ( จีทีเค )
เครื่องยนต์	เว็บคิทจีทีเค
ระบบปฏิบัติการ	เหมือน Unix , ไฮกุ[ 5 ]
แพลตฟอร์ม	GNOME
ขนาด	2.6 MB [ 6 ] (แพ็คเกจที่คอมไพล์สำหรับAMD64โดยไม่มีการพึ่งพา)
มีจำหน่ายใน	หลายภาษาที่มีเปอร์เซ็นต์การแปลที่แตกต่างกันของส่วนติดต่อผู้ใช้และเอกสาร[ 7 ]
พิมพ์	เว็บเบราว์เซอร์
ใบอนุญาต	จีพีแอล-3.0 หรือเวอร์ชันที่ใหม่กว่า
เว็บไซต์	apps.gnome.org/Epiphany​​​
ที่เก็บข้อมูล	gitlab.gnome.org/GNOME/epiphany.git​​​​​

GNOME Webซึ่งเดิมชื่อEpiphanyจนถึงปี 2012 และยังคงใช้ชื่อรหัส เดิม อยู่^{[ 8 ]}เป็นเว็บเบราว์เซอร์แบบ โอเพน ซอร์สและฟรี ที่ใช้GTK ซึ่งเป็น พอร์ตของ เอนจิ้นการเรนเดอร์ WebKitของAppleเรียกว่าWebKitGTKพัฒนาโดยโครงการ GNOMEสำหรับ ระบบ ที่คล้าย Unix เป็นเว็บเบราว์เซอร์เริ่มต้นและเป็นทางการของGNOMEและเป็นส่วนหนึ่งของแอปพลิเคชันหลักของ GNOME

GNOME Web เป็นเว็บเบราว์เซอร์เริ่มต้นบน^elementary OS [ ^{9 ]} Bodhi Linuxเวอร์ชัน 5 ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}และPureOS GNOME Edition ^{[ 14 ]}

GNOME Web เดิมชื่อ "Epiphany" แต่ได้รับการเปลี่ยนชื่อใหม่ในปี 2012 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ GNOME 3.4 ^{[ 15 ]}ชื่อ Epiphany ยังคงถูกใช้ภายในในฐานะชื่อรหัส^{[ 8 ]}สำหรับการพัฒนาและในซอร์สโค้ด^{[ 16 ]}แพ็กเกจยังคงใช้ชื่อ epiphany-browserในDebian ^{[ 17 ]} (เพื่อหลีกเลี่ยงการชนกันของชื่อกับวิดีโอเกมที่ชื่อ "Epiphany" เช่นกัน) และepiphanyในFedoraและArch Linux ^{[ 18 ] [ 19 ]}

มาร์โค เปเซนติ กริตติ ผู้ริเริ่มพัฒนาGaleonได้พัฒนา Epiphany ขึ้นในปี 2002 โดยแยกออกมาจาก Galeon การแยกตัวนี้เกิดขึ้นเนื่องจากความไม่ลงรอยกันระหว่างกริตติและนักพัฒนา Galeon คนอื่นๆ เกี่ยวกับฟีเจอร์ใหม่ๆ กริตติมองว่าการออกแบบแบบรวมศูนย์ของ Galeon และจำนวนฟีเจอร์ที่ผู้ใช้สามารถกำหนดค่าได้นั้นเป็นปัจจัยที่จำกัดความสามารถในการบำรุงรักษาและการใช้งานของ Galeon แต่เหล่านักพัฒนา Galeon คนอื่นๆ ต้องการเพิ่มฟีเจอร์ต่างๆ เข้าไปอีก

ในเวลาเดียวกัน โครงการ GNOME ได้นำชุดแนวทางการออกแบบส่วนติดต่อผู้ใช้มาใช้ซึ่งส่งเสริมการทำให้ส่วนติดต่อผู้ใช้ง่ายขึ้น เนื่องจาก Galeon มุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้ระดับสูงนักพัฒนาส่วนใหญ่จึงไม่เห็นด้วย ส่งผลให้ Gritti สร้างเบราว์เซอร์ใหม่โดยอิงจาก Galeon โดยลบคุณสมบัติที่ไม่สำคัญส่วนใหญ่ออกไป เขาตั้งใจให้ Epiphany เป็นไปตาม GNOME HIG ดังนั้น Epiphany จึงใช้ธีม GNOME ทั่วโลกและการตั้งค่าอื่นๆ ตั้งแต่เริ่มต้น^{[ 20 ] [ 21 ]}

กริตติได้อธิบายถึงแรงจูงใจของเขา:

แม้ว่า Mozilla จะมีเอนจิ้นการแสดงผลที่ยอดเยี่ยม แต่ ส่วนติดต่อผู้ใช้แบบ XUL ที่เป็นค่าเริ่มต้นนั้น ถือว่ารกและเทอะทะเกินไป นอกจากนี้ ในโปรเซสเซอร์ที่ช้า การทำงานง่ายๆ เช่น การดึงเมนูลงมาก็ยังตอบสนองได้ช้ากว่าที่ควรจะเป็น

Epiphany มีเป้าหมายที่จะใช้ส่วนติดต่อผู้ใช้ที่เรียบง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับเบราว์เซอร์ โปรดจำไว้ว่าความเรียบง่ายไม่ได้หมายความว่าประสิทธิภาพจะด้อยลงเสมอไป เราเชื่อว่าเบราว์เซอร์ที่ใช้กันทั่วไปในปัจจุบันนั้นมีขนาดใหญ่เกินไป มีข้อบกพร่อง และเทอะทะ Epiphany จึงแก้ปัญหาเรื่องความเรียบง่ายด้วยเบราว์เซอร์ขนาดเล็กที่ออกแบบมาสำหรับเว็บเบราว์เซอร์ ไม่ใช่สำหรับอีเมล กลุ่มข่าว การจัดการไฟล์ การส่งข้อความโต้ตอบแบบทันที หรือการชงกาแฟปรัชญาของ Unixคือการออกแบบเครื่องมือขนาดเล็กที่ทำเพียงสิ่งเดียว และทำได้ดี

[..]

เป้าหมายหลักของ Epiphany คือการผสานรวมเข้ากับเดสก์ท็อป Gnome เราไม่ได้มุ่งหวังที่จะทำให้ Epiphany สามารถใช้งานได้นอก Gnome หากมีใครต้องการใช้งานนอก Gnome อยู่แล้ว ก็ถือเป็นเรื่องดี ตัวอย่างเช่น การทำให้คนที่ไม่ได้ติดตั้ง Control Center มีความสุข ไม่ใช่เหตุผลที่ดีที่จะต้องมีการตั้งค่า MIME ใน Epiphany เอง

Galeon ยังคงดำเนินต่อไปหลังจากแยกสาขา แต่สูญเสียโมเมนตัมเนื่องจากนักพัฒนาที่เหลืออยู่ไม่สามารถตามทันการเปลี่ยนแปลงในแพลตฟอร์ม Mozilla ได้ การพัฒนา Galeon หยุดชะงักลง และนักพัฒนาจึงตัดสินใจทำงานเกี่ยวกับส่วนขยายเพื่อนำคุณสมบัติขั้นสูงของ Galeon มาใช้ใน Epiphany ^{[ 21 ]}

Gritti ยุติการทำงานของเขาในโครงการ Epiphany และทีม GNOME ที่นำโดย Xan Lopez, Christian Persch และ Jean-François Rameau เข้ามาดูแลโครงการแทน^{[ 23 ]} Gritti เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2015 ^{[ 24 ]}

Epiphany เวอร์ชันแรกวางจำหน่ายเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2545 ^{[ 2 ]}

ในตอนแรก Epiphany ใช้เอนจินการจัดวาง Geckoจาก โครงการ Mozillaเพื่อแสดงเว็บเพจ โดยจัดเตรียมอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิก GNOME สำหรับ Gecko แทนที่จะใช้อินเทอร์เฟซข้ามแพลตฟอร์มของ Mozilla ^{[ 25 ]}

การพัฒนา Epiphany มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงการใช้งานเมื่อเทียบกับเบราว์เซอร์หลักในขณะนั้น สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือวิดเจ็ตป้อนข้อความใหม่ ซึ่งเปิดตัวในเวอร์ชัน 1.8 วิดเจ็ตใหม่นี้รองรับไอคอนภายในช่องข้อความและลดพื้นที่หน้าจอที่จำเป็นในการแสดงข้อมูล พร้อมทั้งปรับปรุงการทำงานร่วมกับ GNOME ^{[ 26 ]}

ความก้าวหน้าครั้งสำคัญถัดมาคือเวอร์ชัน 2.14 ซึ่งเป็นเวอร์ชันแรกที่ใช้ระบบการกำหนดหมายเลขเวอร์ชันของ GNOME นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มฟังก์ชันการรับรู้เครือข่ายโดยใช้NetworkManager การ ปรับปรุง บุ๊กมาร์กอัจฉริยะและตัวเลือกในการสร้างด้วยXULRunnerอีก ด้วย

ประเด็นหลังนี้มีความสำคัญ ก่อนหน้านี้ Epiphany สามารถใช้ได้เฉพาะเว็บเบราว์เซอร์ Mozilla ที่ติดตั้งไว้เป็นผู้ให้บริการเว็บเอ็นจิ้นเท่านั้น การสนับสนุน XULRunner ทำให้สามารถติดตั้ง Epiphany เป็นเว็บเบราว์เซอร์เดียวในระบบได้^{[ 27 ] [ 28 ]}

กระบวนการพัฒนาประสบปัญหาสำคัญที่เกี่ยวข้องกับแบ็กเอนด์ Gecko โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วงจรการเผยแพร่ของทั้งสองโครงการไม่สอดคล้องกันอย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ Mozilla ยังเพิกเฉยต่อซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สามที่ต้องการใช้ Gecko มากขึ้นเรื่อย ๆ จนกระทั่งถูกมองว่าเป็นส่วนประกอบที่รวมอยู่ใน Firefox ^{[ 23 ]}เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2550 ทีม Epiphany ได้เพิ่มการสนับสนุนWebKitเป็นเอ็นจิ้นการเรนเดอร์ทางเลือก^{[ 29 ]}ในวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2551ทีมงานได้ประกาศว่าจะลบความสามารถในการสร้างโดยใช้ Gecko และดำเนินการโดยใช้ WebKit เท่านั้น^{[ 23 ]}

ขนาดของทีมและความซับซ้อนของการพอร์ตเบราว์เซอร์ไปยัง WebKit ทำให้เวอร์ชัน 2.22 ถูกปล่อยออกมาอีกครั้งพร้อมการแก้ไขข้อบกพร่องควบคู่ไปกับ GNOME 2.24 ^{[ 30 ]}ดังนั้นการเผยแพร่จึงหยุดชะงักจนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม 2552เมื่อมีการประกาศว่า 2.26 จะเป็นเวอร์ชันสุดท้ายที่ใช้ Gecko ^{[ 31 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2552 การเปลี่ยนไปใช้ WebKit เสร็จสมบูรณ์เป็นส่วนหนึ่งของ GNOME 2.28 ^{[ 32 ]}

นักพัฒนา GNOME Web ดูแลรักษาchangelog ที่สมบูรณ์และถูกต้อง ใน repository อย่างเป็นทางการ ซึ่งแสดงการเปลี่ยนแปลงที่สมบูรณ์และละเอียดระหว่างทุกเวอร์ชัน^{[ 33 ]}ตารางต่อไปนี้แสดงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางประการ: ^{[ 34 ] [ 35 ]}

ในฐานะที่เป็นส่วนประกอบของแอปพลิเคชันหลักของ GNOMEจะมีการบูรณาการอย่างสมบูรณ์กับ การตั้งค่า GNOMEและส่วนประกอบอื่นๆ เช่นGNOME Keyringเพื่อจัดเก็บรหัสผ่านอย่างปลอดภัย โดยปฏิบัติตามหลักเกณฑ์อินเทอร์เฟซมนุษย์ของ GNOME และ สแต็กซอฟต์แวร์ของ GNOME เพื่อรองรับคุณสมบัติต่างๆ เช่นWayland และ GTKเวอร์ชันหลักล่าสุด^{[ 80 ]}รองรับมัลติมีเดียโดยใช้GStreamerขนาดแพ็กเกจเล็ก (2.6MB) ^{[ 6 ]}และเวลาการทำงาน/เริ่มต้นที่รวดเร็วเนื่องจากการใช้ส่วนประกอบที่ใช้ร่วมกัน คุณสมบัติอื่นๆ ได้แก่โหมดผู้อ่าน [ ^{81 ]}ท่าทางของเมาส์ บุ๊ กมา ร์^กอัจฉริยะกลไกการรวมแอปพลิเคชันเว็บ ที่ได้รับการ ยกย่อง^{[ 82 ]}การบล็อกโฆษณาในตัวตัวเลือก "แทรกอิโมจิ" ในเมนูบริบท สำหรับการแทรก อิโมจิและสัญลักษณ์และรูปภาพเบ็ดเตล็ดลงในกล่องข้อความอย่างรวดเร็วและง่ายดายGoogle Safe Browsing [ ^{83 ] รองรับ}การอ่านและบันทึกMHTML [ ^{84 ] ซึ่งเป็นรูปแบบไฟล์เก็บถาวรสำหรับเว็บเพจที่รวม ไฟล์}ทั้งหมดของเว็บเพจไว้ในไฟล์เดียว และใช้ทรัพยากรระบบ น้อย กว่าเว็บเบราว์เซอร์ข้ามแพลตฟอร์มหลักๆ

เอ็นจิ้นเบราว์เซอร์ WebKitพื้นฐานให้การสนับสนุนHTML 4 , XHTML , CSS 1 และ 2, HTML 5และ CSS 3 ส่วนใหญ่^{[ 85 ]}และWeb Inspector (เครื่องมือแก้ไขข้อบกพร่องในการพัฒนาเว็บ) ^{[ 59 ]}

การสนับสนุน ส่วนขยายสื่อที่เข้ารหัสไม่ได้เป็นเป้าหมาย เนื่องจากมาตรฐานไม่ได้ระบุโมดูลการถอดรหัสเนื้อหาที่จะใช้ โมดูลที่มีอยู่ทั้งหมดเป็นกรรมสิทธิ์ แม้ว่าจะสามารถออกใบอนุญาตได้ และระบบบังคับใช้การจัดการสิทธิ์ดิจิทัลที่ซ่อนสิ่งที่คอมพิวเตอร์ของผู้ใช้กำลังทำอยู่ เพื่อทำให้การคัดลอก "เนื้อหาระดับพรีเมียม" เป็นเรื่องยาก อย่างไรก็ตามส่วนขยายแหล่งที่มาของสื่อได้รับการสนับสนุน เนื่องจากYouTubeเริ่มกำหนดให้ใช้เทคโนโลยีนี้ในเดือนพฤศจิกายน 2018 ^{[ 86 ]}

Appleซึ่งเป็นผู้สนับสนุนหลักของ WebKit ปฏิเสธ API เว็บอย่างน้อย 16 รายการ เนื่องจากสามารถใช้ในการ โจมตี แบบลายนิ้วมือเพื่อช่วยระบุตัวตนผู้ใช้และติดตามพวกเขา ในขณะที่ให้ประโยชน์แก่ผู้ใช้เพียงเล็กน้อยหรือไม่ให้ประโยชน์เลย^{[ 87 ]}เนื่องจากHTML5testตรวจสอบ API เหล่านี้ส่วนใหญ่ จึงทำให้คะแนนของ WebKit ลดลงอย่างไม่เป็นธรรมชาติ (เช่นเดียวกับการขาดการสนับสนุน DRM)

เว็บเคยรองรับปลั๊กอินNPAPI เช่น JavaและAdobe Flashแต่การสนับสนุนถูกลบออกใน GNOME 3.34 ^{[ 76 ]}ในแพลตฟอร์มเว็บสมัยใหม่ ปลั๊กอินเหล่านี้ไม่เป็นที่นิยมอีกต่อไป และการสนับสนุนถูกลบออกจากเบราว์เซอร์หลักทั้งหมด Flash ถูกยกเลิกการใช้งานโดย Adobe เอง^{[ 88 ]} Flash ได้รับชื่อเสียงที่ไม่ดีตลอดหลายปีที่ผ่านมาเนื่องจากปัญหาด้านการใช้งานและความเสถียร ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง^{[ 89 ]}ลักษณะที่เป็นกรรมสิทธิ์ ความสามารถในการอนุญาตให้เว็บไซต์ใช้งานโฆษณาเว็บที่น่ารำคาญเป็นพิเศษ^{[ 90 ]}และการสนับสนุน Linux ที่แย่และไม่สม่ำเสมอของ Adobe ^{[ 91 ]}ปัญหาเหล่านี้หลายอย่างถูกยกขึ้นโดยSteve Jobsซึ่งในขณะนั้นเป็น CEO ของ Apple ในบทความของเขาเรื่อง Thoughts on Flash ^{[ 92 ]}

เว็บนำเฟรมเวิร์กและการตั้งค่าของ GNOME มาใช้ซ้ำ^{[ 93 ] [ 94 ]}รวมถึงธีมอินเทอร์เฟซผู้ใช้ การตั้งค่าเครือข่าย และการพิมพ์ การตั้งค่าจะถูกจัดเก็บไว้กับ GSettings และแอปพลิเคชันเริ่มต้นของ GNOME จะถูกใช้สำหรับ การจัดการ ประเภทสื่ออินเทอร์เน็ตผู้ใช้กำหนดค่าสิ่งเหล่านี้จากส่วนกลางในแอปการตั้งค่าของ GNOME

ตัวจัดการการตั้งค่าในตัวสำหรับเว็บนำเสนอการตั้งค่าพื้นฐานเฉพาะเบราว์เซอร์ ในขณะที่การตั้งค่าขั้นสูงซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของเว็บได้อย่างมากสามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยยูทิลิตี้ เช่นdconf (บรรทัดคำสั่ง) และdconf-editor (แบบกราฟิก) ^{[ 95 ]}

เว็บปฏิบัติตามแนวทางการออกแบบส่วนต่อประสานผู้ใช้ของ GNOMEและการตัดสินใจด้านการออกแบบทั่วทั้งแพลตฟอร์ม^{[ 96 ]}ตัวอย่างเช่น ใน Web 3.4 เมนูสำหรับการดำเนินการแอปพลิเคชันถูกย้ายไปยังเมนูแอปพลิเคชันแผงด้านบนของGNOME Shell และ แถบเมนูถูกแทนที่ด้วยปุ่ม "เมนูพิเศษ" ซึ่งจะเรียกใช้งานการแสดงรายการเมนูเฉพาะหน้าต่าง^{[ 97 ]}

ตั้งแต่ GNOME 3.32 เป็นต้นมา เว็บสามารถปรับให้เข้ากับฟอร์มแฟคเตอร์ต่างๆ ได้ด้วยความช่วยเหลือของLibadwaita ^{[ 98 ]}โดยรองรับฟอร์มแฟคเตอร์เดสก์ท็อป แท็บเล็ต และโทรศัพท์ ("โหมดแคบ") ^{[ 99 ]}

ตั้งแต่ GNOME 3.18 เป็นต้นมา Web ได้รับการกำหนดค่าให้บล็อกโฆษณาและป๊อปอัพโดยค่าเริ่มต้น^{[ 73 ]}ใน GNOME 3.34 ตัวบล็อกโฆษณาที่มีอยู่ถูกลบออก โค้ดนี้ทำงานได้เพียงบางส่วนและเป็นแหล่งที่มาของบั๊กจำนวนมาก Web ได้นำระบบ "ตัวบล็อกเนื้อหา" จากเอ็นจิ้น WebKit มาใช้^{[ 100 ] [ 101 ]}

หนึ่งในนักพัฒนา Adrián Pérez de Castro ได้เปรียบเทียบตัวบล็อกโฆษณาแบบเก่าและแบบใหม่ เขาพบว่าการสลับไปใช้ตัวบล็อกโฆษณาแบบใหม่ช่วยประหยัด RAM ได้ประมาณ 80 MiB ต่อแท็บเบราว์เซอร์^{[ 102 ]}

ตั้งแต่ GNOME 3.28 เป็นต้นมา Web ได้รองรับGoogle Safe Browsingเพื่อช่วยป้องกันผู้ใช้จากการเข้าชมเว็บไซต์ที่เป็นอันตราย^{[ 83 ]}

ตั้งแต่ GNOME 3.34 เป็นต้นมา Web กำหนดให้ต้องใช้ WebKitGTK เวอร์ชัน 2.26 หรือสูงกว่าเป็นอย่างน้อย^{[ 75 ] [ 103 ] [ 76 ]}ซึ่งให้ "Bubblewrap Sandbox" ^{[ 104 ]}สำหรับกระบวนการแท็บ ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันเว็บไซต์ที่เป็นอันตรายจากการยึดครองเบราว์เซอร์และใช้เพื่อสอดแนมแท็บอื่นหรือเรียกใช้โค้ดที่เป็นอันตรายบนคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ หากโค้ดดังกล่าวพบช่องโหว่อื่นในระบบปฏิบัติการที่ทำให้สามารถเข้าถึงสิทธิ์ระดับรูทได้ผลที่ตามมาอาจเป็นหายนะสำหรับผู้ใช้ระบบทั้งหมด

การให้ความสำคัญกับแซนด์บ็อกซ์เกิดขึ้นจากความกังวลของไมเคิล คาตันซาโร เกี่ยวกับคุณภาพของโค้ดOpenJPEGและปัญหาด้านความปลอดภัยมากมายที่ถูกค้นพบ รวมถึงการตรวจสอบความปลอดภัยที่ล้มเหลวของ Ubuntu เป็นเวลาหลายปี^{[ 105 ]}เขายังอธิบายเพิ่มเติมว่า ความเข้ากันได้ของเว็บจำเป็นต้องให้เว็บไซต์เชื่อว่าเว็บเป็นเบราว์เซอร์หลัก การส่งเอเจนต์ผู้ใช้ของApple Safariจะทำให้เว็บไซต์เสียหายน้อยกว่าเบราว์เซอร์อื่นๆ (เนื่องจากการใช้เอ็นจิ้น WebKit ร่วมกัน) แต่ยังทำให้เซิร์ฟเวอร์แคชส่งภาพJPEG 2000 ^{[ 106 ]}ซึ่ง Safari เป็นเบราว์เซอร์หลักเพียงเบราว์เซอร์เดียวที่รองรับ ไม่มีตัวเลือกโอเพนซอร์สอื่นที่ใช้งานได้สำหรับการสนับสนุน JPEG 2000 การแก้ไข OpenJPEG ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์อ้างอิง อย่างเป็นทางการ จะเป็นงานใหญ่ที่อาจใช้เวลาหลายปีในการแก้ไข การเปิดใช้งานแซนด์บ็อกซ์ Bubblewrap จะทำให้ช่องโหว่มากมายในส่วนประกอบนี้และส่วนประกอบอื่นๆ กลายเป็น "มีประโยชน์น้อยที่สุด" สำหรับผู้โจมตีที่มีศักยภาพ^{[ 107 ]}

ใน GNOME 3.36 เว็บได้รับการสนับสนุนเอกสาร PDF โดยตรงโดยใช้PDF.js Michael Catanzaro อธิบายว่าการที่เว็บไซต์เปิดEvinceเพื่อแสดงไฟล์ PDF นั้นไม่ปลอดภัย เนื่องจากสามารถใช้เพื่อหลีกเลี่ยงแซนด์บ็อกซ์ความปลอดภัยของเบราว์เซอร์ได้ เนื่องจาก Evince เป็นผู้ใช้ NPAPI รายสุดท้าย จึงทำให้สามารถลบโค้ดสนับสนุนที่เหลืออยู่สำหรับโมเดลปลั๊กอินที่ล้าสมัย (ซึ่งอาจมีช่องโหว่เพิ่มเติมซ่อนอยู่) ออกไปได้ เนื่องจาก NPAPI มีการพึ่งพา X11 อย่างมาก การเปลี่ยนไปใช้ PDF.js จึงทำให้สามารถยกเลิกการพึ่งพาดังกล่าวได้เช่นกัน^{[ 78 ]}

เนื่องจาก PDF.js แปลงเอกสาร PDF ภายในเพื่อให้สามารถแสดงผลได้โดยเอนจินของเว็บเบราว์เซอร์ จึงไม่เพิ่มช่องโหว่ด้านความปลอดภัยให้กับเบราว์เซอร์ในลักษณะเดียวกับปลั๊กอินที่คอมไพล์แล้ว เช่นAdobe Acrobatหรือ Evince ^{[ 78 ]}

ในขณะที่เบราว์เซอร์ส่วนใหญ่มี ระบบบุ๊กมาร์กแบบลำดับชั้นตามโฟลเดอร์เว็บใช้บุ๊กมาร์กแบบแบ่งหมวดหมู่ โดยบุ๊กมาร์กเดียว (เช่น หน้านี้) สามารถอยู่ในหลายหมวดหมู่ได้ (เช่น "เว็บเบราว์เซอร์", "GNOME" และ "ซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์") ^{[ 108 ]}หมวดหมู่พิเศษประกอบด้วยบุ๊กมาร์กที่ยังไม่ได้จัดหมวดหมู่ บุ๊กมาร์กพร้อมกับประวัติการเรียกดูสามารถเข้าถึงได้จากแถบที่อยู่ในลักษณะค้นหาขณะพิมพ์^{[ 109 ]}

แนวคิดนวัตกรรมอีกอย่างหนึ่งที่ได้รับการสนับสนุนจากเว็บ (แม้ว่าเดิมทีจะมาจากGaleon ก็ตาม ) ^{[ 20 ]}คือ " บุ๊กมาร์กอัจฉริยะ " ซึ่งรับอาร์กิวเมนต์เดียวที่ระบุจากแถบที่อยู่ หรือจากกล่องข้อความในแถบเครื่องมือ^{[ 21 ]}

ตั้งแต่ GNOME 3.2 ซึ่งวางจำหน่ายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2554 ^{[ 110 ]} Web อนุญาตให้สร้างตัวเรียกใช้งานแอปพลิเคชันสำหรับเว็บแอปพลิเคชัน การเรียกใช้งานตัวเรียกใช้งานในภายหลังจะเปิดเบราว์เซอร์เฉพาะไซต์ (อินสแตนซ์เดียว) ของ Web ที่จำกัดเฉพาะโดเมนเดียว โดยลิงก์ภายนอกไซต์จะเปิดในเบราว์เซอร์ปกติ^{[ 111 ]}ตัวเรียกใช้งานที่สร้างด้วยวิธีนี้สามารถเข้าถึงได้จากเดสก์ท็อปและไม่จำกัดเฉพาะGNOME Shellตัวอย่างเช่น อาจใช้กับUnityซึ่งใช้ในUbuntu ^{[ 112} ] คุณสมบัตินี้ช่วยอำนวยความสะดวกในการบูรณาการเดสก์ท็อปและเวิลด์ไวด์เว็บซึ่งเป็นเป้าหมายของนักพัฒนา Web ^{[ 113 ]}คุณสมบัติที่คล้ายกันนี้สามารถพบได้ในGoogle Chrome เวอร์ชัน Windows เพื่อจุดประสงค์เดียวกันนี้^ก่อน หน้านี้ Mozilla Foundationได้พัฒนาแอปพลิเคชันแบบสแตนด์อโลน^Mozilla Prismซึ่งถูกแทนที่ด้วยโครงการChromeless [ ^{114 ]}

แอปพลิเคชันเว็บได้รับการจัดการภายในอินสแตนซ์หลักของเบราว์เซอร์ แอปพลิเคชันสามารถลบออกจากหน้าเว็บได้ โดยสามารถเข้าถึงได้ด้วยURI พิเศษabout:applicationsวิธีนี้ควรจะเป็นวิธีชั่วคราวในขณะที่การจัดการแอปพลิเคชันเว็บ GNOME แบบรวมศูนย์จะถูกนำไปใช้ใน GNOME 3.4 แต่สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้น^{[ 35 ]}

ตั้งแต่ GNOME 3.26 จนถึง GNOME 47 เว็บมีการรองรับ Firefox Sync ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้ซิงค์บุ๊กมาร์ก ประวัติ รหัสผ่าน และแท็บที่เปิดอยู่กับ Firefox Sync จากนั้นสามารถแชร์ระหว่าง Firefox หรือเว็บเวอร์ชันใดก็ได้ที่ผู้ใช้ลงชื่อเข้าใช้ Firefox Sync ^{[ 115 ]}

ใน GNOME 47 ฟังก์ชันนี้ถูกปิดใช้งานเนื่องจาก Mozilla เปลี่ยนวิธีการทำงานของ Firefox Sync ^{[ 116 ]}

เว็บเคยรองรับส่วนขยาย และมีแพ็กเกจที่รวบรวมส่วนขยายอย่างเป็นทางการไว้ แต่ต่อมาได้ถูกลบออกไปเนื่องจากปัญหาด้านเสถียรภาพและการบำรุงรักษา

ส่วนเสริมยอดนิยมบางส่วน เช่นโปรแกรมบล็อกโฆษณาได้ถูกย้ายไปยังแอปพลิเคชันหลักแล้ว

โครงการนี้แสดงความสนใจในการนำการสนับสนุน รูปแบบส่วนเสริม WebExtensionที่ใช้โดย Chrome, Firefox และเบราว์เซอร์หลักอื่นๆ มาใช้ หากสามารถหาผู้ร่วมพัฒนาที่สนใจได้^{[ 117 ]}การสนับสนุนแบบทดลองสำหรับ WebExtensions ได้ถูกนำมาใช้ใน GNOME 43 ^{[ 118 ]}

ในการรีวิว Epiphany 2.28 ที่ใช้ WebKit ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2552 Ryan Paul จากArs Technicaกล่าวว่า "Epiphany ทำงานได้ค่อนข้างเร็วใน GNOME 2.28 และได้คะแนน 100/100 ในการ ทดสอบ Acid3การใช้ WebKit จะช่วยแยก Epiphany ออกจาก Firefox ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้นที่ติดตั้งโดยผู้จัดจำหน่าย Linux รายใหญ่ส่วนใหญ่" ^{[ 32 ]}

ในการรีวิว Epiphany 2.30 ในเดือนกรกฎาคม 2010 Jack Wallen อธิบายว่ามัน "มีประสิทธิภาพ แต่แตกต่าง" และตั้งข้อสังเกตถึงปัญหาการทำงานผิดพลาด "เมื่อผมเริ่มใช้งาน Epiphany ครั้งแรก มันทำงานผิดพลาดในเว็บไซต์ส่วนใหญ่ที่ผมเข้าชม หลังจากค้นคว้าข้อมูลเล็กน้อย (และทำการดีบั๊กเล็กน้อย) ผมก็ตระหนักว่าปัญหาอยู่ที่ JavaScript Epiphany (ในเวอร์ชันปัจจุบัน) ด้วยเหตุผลแปลกๆ บางอย่าง ไม่ชอบ JavaScript วิธีเดียวที่จะแก้ไขปัญหานี้ได้คือการปิดใช้งาน JavaScript ใช่แล้ว นั่นหมายความว่าฟีเจอร์หลายอย่างจะไม่ทำงานในเว็บไซต์จำนวนมาก แต่ก็หมายความว่าเว็บไซต์เหล่านั้นจะโหลดเร็วขึ้นและจะไม่ค่อยมีปัญหา (เช่น เบราว์เซอร์ของผมทำงานผิดพลาด)" ^{[ 108 ]} Wallen สรุปในเชิงบวกเกี่ยวกับเบราว์เซอร์ว่า "แม้ว่า Epiphany จะไม่ได้เข้ามาแทนที่ Chrome และ Firefox ในฐานะเบราว์เซอร์หลักของผมอย่างสมบูรณ์ แต่ตอนนี้ผมใช้มันมากกว่าที่เคยใช้มาก่อน^{[ 108 ]} [มันมี] ขนาดไฟล์เล็ก เริ่มต้นเร็ว และมีอินเทอร์เฟซที่สะอาดตา" ^{[ 108 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2554 เวโรนิกา เฮนรี ได้รีวิว Epiphany 2.32 โดยกล่าวว่า "พูดตามตรง นี่คงเป็นเรื่องยากที่จะขายเป็นเบราว์เซอร์หลักบนเดสก์ท็อปสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ อันที่จริง ไม่มีแม้แต่การตั้งค่าให้คุณกำหนดให้เป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้น แต่สำหรับกรณีที่คุณต้องการเปิดเบราว์เซอร์ที่เร็วมากเพื่อการท่องเว็บอย่างรวดเร็ว Epiphany ก็ทำได้" ^{[ 119 ]}เธอยังตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่า "ถึงแม้ฉันจะยังคงใช้ Firefox เป็นเบราว์เซอร์หลัก แต่ช่วงหลังๆ มันดูเหมือนจะทำงานช้ามาก ดังนั้นสิ่งแรกๆ ที่ฉันสังเกตเห็นเกี่ยวกับ Epiphany ก็คือความเร็วในการเปิดใช้งาน และการโหลดหน้าเว็บในครั้งต่อๆ ไปบนระบบของฉันก็เร็วเช่นกัน" ^{[ 119 ]}เฮนรีวิจารณ์ Epiphany สำหรับรายการส่วนขยายที่สั้น โดยชี้ให้เห็นว่าการขาดFirebugเป็นข้อบกพร่อง^{[ 119 ]} Web กลับรองรับ Web Inspector ที่นำเสนอโดยเอ็นจิ้น WebKit ซึ่งมีฟังก์ชันการทำงานที่คล้ายกัน^{[ 59 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2555 Ryan Paul จากArs Technicaใช้ Web เป็นตัวอย่างในการวิจารณ์การตัดสินใจด้านการออกแบบของ GNOME 3.4: "นอกเหนือจากการค้นหาเมนูแผงในตอนเริ่มต้นที่ไม่ดีแล้ว โมเดลนี้ใช้งานได้ดีพอสมควรสำหรับแอปพลิเคชันง่ายๆ [...] น่าเสียดายที่มันไม่สามารถปรับขนาดได้ดีในแอปพลิเคชันที่ซับซ้อน ตัวอย่างที่ดีที่สุดที่แสดงให้เห็นว่าวิธีการนี้อาจก่อให้เกิดปัญหาคือเบราว์เซอร์เว็บเริ่มต้นของ GNOME [...] การที่ฟังก์ชันการทำงานของแอปพลิเคชันถูกแบ่งออกเป็นสองเมนูที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงไม่ได้ทำให้การใช้งานดีขึ้น" ^{[ 97 ]}ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขในเวอร์ชันต่อมาด้วยเมนูเดียวที่รวมกัน

ในการรีวิวเมื่อเดือนตุลาคม 2559 Bertel King Jr. ได้กล่าวไว้ในMakeUseOfว่า "เวอร์ชันในภายหลังนำเสนอการผสานรวมที่ดีที่สุดที่คุณจะพบได้กับ GNOME Shell แม้ว่าจะขาดส่วนเสริมที่พบในเบราว์เซอร์หลัก แต่ผู้ใช้บางรายจะชอบความเรียบง่าย ความเร็ว และการแยกแท็บที่ป้องกันไม่ให้เว็บไซต์ที่มีพฤติกรรมผิดปกติทำให้เบราว์เซอร์ทั้งหมดล่ม" ^{[ 120 ]}

ในบทวิจารณ์เดือนเมษายน 2019 Bertel King Jr. ได้เขียนบทความอีกชิ้นหนึ่งบนMakeUseOfโดยครั้งนี้เป็นการรีวิว GNOME Web ในส่วนของโหมดแอปพลิเคชันเว็บ เขากล่าวว่า "เมื่อคุณตรวจสอบอีเมล คุณกำลังใช้แอปพลิเคชันเว็บ หากคุณเปิด YouTube, Netflix หรือ Spotify ในเบราว์เซอร์ คุณก็กำลังใช้แอปพลิเคชันเว็บเช่นกัน ทุกวันนี้ คุณสามารถแทนที่แอปพลิเคชันบนเดสก์ท็อปส่วนใหญ่ด้วยแอปพลิเคชันเว็บได้ [...] GNOME Web มีเครื่องมือที่จะช่วยให้แอปพลิเคชันเว็บผสานรวมเข้ากับเดสก์ท็อปของคุณได้ดียิ่งขึ้น คุณจึงสามารถเปิดแอปพลิเคชันเหล่านั้นผ่านตัวเรียกใช้งานแอปและดูได้ในแถบ Dock หรือแถบงาน ด้วยวิธีนี้ แอปพลิเคชันเว็บจึงให้ความรู้สึกเหมือนแอปมากกว่าเว็บไซต์" เขายังชื่นชมความปลอดภัยที่ได้รับจากการแยกแอปพลิเคชันเว็บออกจากส่วนที่เหลือของเบราว์เซอร์และจากแอปพลิเคชันเว็บอื่นๆ เช่นเดียวกับฟีเจอร์คอนเทนเนอร์ของ Mozilla ซึ่งช่วยป้องกันเว็บไซต์ต่างๆ เช่น Facebook จากการเห็นสิ่งที่ผู้ใช้กำลังทำอยู่ในเบราว์เซอร์หลัก นอกจากนี้ยังช่วยให้ผู้ใช้สามารถสร้าง "แอป" หลายแอปสำหรับเว็บไซต์เดียวกัน เพื่อสลับไปมาระหว่างบัญชีต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย^{[ 82 ]}

• เกี่ยวกับรูปแบบ URI § GNOME Web
• Midoriเป็นอีกหนึ่งเว็บเบราว์เซอร์ที่เคยใช้ GTK และ WebKitGTK เป็นพื้นฐาน
• รายชื่อเว็บเบราว์เซอร์สำหรับระบบปฏิบัติการ Unix และระบบปฏิบัติการที่คล้าย Unix

Wikimedia Commons มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับGNOME Web

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
• บันทึกการเปลี่ยนแปลงฉบับสมบูรณ์
• Firefox เทียบกับ GNOME Web
• คำถามที่พบบ่อย (FAQ)