กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 3 นาที

กลุ่มประเทศต่อต้านการทุจริต

กลุ่มประเทศต่อต้านการทุจริต ( ภาษาฝรั่งเศส : groupe d'États contre la corruption , GRECO ) เป็น หน่วยงานตรวจสอบ...

กลุ่มประเทศต่อต้านการทุจริต

กรีก
กลุ่มประเทศต่อต้านการทุจริต
การก่อตัว1 พฤษภาคม 2542 ( 1999-05-01 )
พิมพ์สถาบัน
สำนักงานใหญ่สภาแห่งยุโรปเมืองสตราสบูร์กประเทศฝรั่งเศส
สมาชิก50 ประเทศสมาชิก 10 ประเทศผู้สังเกตการณ์
เลขานุการบริหาร
ฮันเน่ จุนเชอร์
เว็บไซต์http://www.coe.int/greco
อาคารอะโกราของสภาแห่งยุโรป ซึ่งเป็นที่ตั้งของสำนักงานเลขาธิการ GRECO

กลุ่มประเทศต่อต้านการทุจริต ( ภาษาฝรั่งเศส : groupe d'États contre la corruption , GRECO ) เป็น หน่วยงานตรวจสอบ การต่อต้านการทุจริตของสภาแห่งยุโรปโดยมีสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ที่เมืองสตราสบูร์ก (ประเทศฝรั่งเศส) ก่อตั้งขึ้นในปี 1999 โดยเป็นข้อตกลงบางส่วน ที่ขยายขอบเขตออกไป โดยรัฐสมาชิกสภาแห่งยุโรป 17 ประเทศ

GRECO ซึ่งเปิดรับรัฐนอกยุโรปด้วย ปัจจุบันมีสมาชิก 49 ประเทศ (รัฐในยุโรป 47 ประเทศคาซัคสถานและสหรัฐอเมริกา ) [ 1 ] [ 2 ] []ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2553 สมาชิกสภาแห่งยุโรปทั้งหมดเป็นสมาชิกของ GRECO การเป็นสมาชิกของ GRECO ไม่ได้จำกัดเฉพาะรัฐสมาชิกของสภาแห่งยุโรปเท่านั้น รัฐใดก็ตามที่เข้าร่วมในการจัดทำข้อตกลงบางส่วนที่ขยายออกไป สามารถเข้าร่วมได้โดยแจ้งให้เลขาธิการสภาแห่งยุโรปทราบ ยิ่งไปกว่านั้น รัฐใดก็ตามที่เป็นภาคีของอนุสัญญากฎหมายอาญาหรือกฎหมายแพ่งว่าด้วยการทุจริตของสภาแห่งยุโรป จะเข้าร่วม GRECO และกระบวนการประเมินโดยอัตโนมัติ[ 1 ]ในขณะที่รัฐสมาชิกทั้งหมดของสหภาพยุโรปเป็นสมาชิกของ GRECO แต่สหภาพยุโรปเองไม่ได้เป็นสมาชิก แต่ได้เป็นผู้สังเกตการณ์ในปี 2562 [ 3 ] [ 4 ]ในเดือนพฤษภาคม 2567 GRECO ได้เรียกร้องให้สถาบันของสหภาพยุโรปเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบ โดยประธานของ GRECO กล่าวว่า "เป็นเรื่องของเจตจำนง" [ 5 ]

สำนักงานเลขาธิการ GRECO ตั้งอยู่ในอาคาร "Agora" ของสภาแห่งยุโรป ซึ่งสร้างเสร็จในปี 2551

จากคำแนะนำของ GRECO ในปี 2019 เซอร์เบีย ตุรกี และสโลวาเกีย ไม่ได้ดำเนินการตามคำแนะนำใดๆ อย่างครบถ้วน ในขณะที่นอร์เวย์ได้รับคะแนนดีที่สุด คำแนะนำที่เกี่ยวข้องกับการลดการทุจริตในหมู่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้รับการดำเนินการน้อยที่สุด (27 เปอร์เซ็นต์) ประธานของ GRECO กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ว่า "นี่เป็นคำอธิบายในระดับหนึ่งว่าทำไมความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อการเมืองจึงต่ำมาก และจะยิ่งต่ำลงไปอีกหากนักการเมืองไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานความซื่อสัตย์มากขึ้น" [ 6 ]

วัตถุประสงค์

วัตถุประสงค์ของ GRECO คือการเสริมสร้างศักยภาพของประเทศสมาชิกในการต่อสู้กับการทุจริต โดยการติดตามการปฏิบัติตาม มาตรฐานการต่อต้านการทุจริต ของสภาแห่งยุโรปผ่านกระบวนการประเมินร่วมกันและแรงกดดันจากเพื่อนร่วมชาติอย่างมีพลวัต GRECO ช่วยระบุข้อบกพร่องในนโยบายต่อต้านการทุจริตของประเทศต่างๆ เพื่อกระตุ้นให้เกิดการปฏิรูปด้านกฎหมาย สถาบัน และการปฏิบัติที่จำเป็น GRECO ไม่มีอำนาจหน้าที่ในการวัดการเกิดขึ้นของการทุจริตในแต่ละประเทศสมาชิก องค์กร/หน่วยงานอื่นๆ มีความพร้อมมากกว่าในการจัดการเรื่องนี้ ตัวอย่างที่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายคือTransparency International (TI) ซึ่งออกดัชนีการรับรู้การทุจริต (CPI) เป็นประจำทุกปี โดยจัดอันดับประเทศต่างๆ มากกว่า 150 ประเทศตามระดับการรับรู้การทุจริต ซึ่งกำหนดโดยการประเมินของผู้เชี่ยวชาญ การสำรวจความคิดเห็น และรายงานเฉพาะทางอื่นๆ เช่นGlobal Corruption BarometerและBribe Payers Index

องค์การเพื่อ ความร่วมมือ และการพัฒนาทางเศรษฐกิจ ( OECD ) สหประชาชาติ องค์การบริหารตำรวจสากล - อินเตอร์โพลธนาคารเพื่อการบูรณะและพัฒนาแห่งยุโรป (EBRD) และธนาคารโลกมีส่วนร่วมในงานเตรียมการที่นำไปสู่การจัดตั้ง GRECO ความจำเป็นในการมีกลไกการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพในด้านนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากองค์กรเหล่านี้ ซึ่งได้มีส่วนร่วมในการหารือภายใต้การดูแลของสภาแห่งยุโรป ซึ่งในที่สุดนำไปสู่การจัดตั้ง GRECO

การติดตามตรวจสอบของ GRECO ประกอบด้วยขั้นตอนการประเมินซึ่งส่วนใหญ่ใช้ข้อมูลที่รวบรวมผ่านแบบสอบถามและการเยี่ยมชมสถานที่จริง และขั้นตอนการปฏิบัติตามซึ่งออกแบบมาเพื่อประเมินมาตรการที่สมาชิกดำเนินการในภายหลังเพื่อนำข้อเสนอแนะที่ได้จากการประเมินของ GRECO ไปใช้ การเยี่ยมชมสถานที่จริงรวมถึงการพบปะกับผู้เกี่ยวข้องจำนวนมาก เจ้าหน้าที่รัฐ ตัวแทนภาคประชาสังคม นักวิชาการ ฯลฯ

หัวข้อและข้อกำหนดต่างๆ จะต้องได้รับการประเมินร่วมกัน

หัวข้อและข้อกำหนดที่จะได้รับการประเมินภายในรอบการประเมินจะถูกกำหนดโดย GRECO [ 7 ]สมาชิกได้รับการร้องขอให้ดำเนินการตามคำแนะนำที่ออกโดย GRECO ภายในระยะเวลา 18 เดือน ขั้นตอนการปฏิบัติตามที่ตามมาจะประเมินการดำเนินการตามคำแนะนำแต่ละข้อและกำหนดการประเมินโดยรวมของระดับการปฏิบัติตามของสมาชิก

รอบการประเมินครั้งแรกของ GRECO (2000–2002) เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดเฉพาะของหลักการชี้นำ 20 ประการสำหรับการต่อต้านการทุจริต ได้แก่ ความเป็นอิสระ ความเชี่ยวชาญ วิธีการและทรัพยากรของหน่วยงานระดับชาติที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันและต่อต้านการทุจริต และขอบเขตและขอบเขตของภูมิคุ้มกันที่ผู้ดำรงตำแหน่งสาธารณะและผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งบางประเภทได้รับในส่วนที่เกี่ยวกับการสืบสวน การดำเนินคดี และการตัดสินความผิดเกี่ยวกับการทุจริต[ 8 ]

รอบการประเมินครั้งที่สอง (2003–2006) เกี่ยวข้องกับหัวข้อตามบทบัญญัติเฉพาะของหลักการชี้นำ 20 ประการและบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของอนุสัญญากฎหมายอาญาว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต (ETS 173) ได้แก่ การระบุ การยึด และการริบผลประโยชน์จากการทุจริต นโยบายและกลไกต่อต้านการทุจริตในการบริหารราชการแผ่นดินการป้องกันไม่ให้นิติบุคคลถูกใช้เป็นเกราะป้องกันการทุจริต กฎหมายภาษีและการเงินเพื่อต่อต้านการทุจริต ความเชื่อมโยงระหว่างการทุจริต อาชญากรรมorganised crimeและการฟอกเงิน[ 8 ]

สมาชิกใดก็ตามที่เข้าร่วม GRECO หลังจากสิ้นสุดรอบการประเมินครั้งแรก (กล่าวคือ ตั้งแต่ปี 2546 เป็นต้นไป) จะต้องเข้ารับการประเมินร่วมกันในหัวข้อของรอบแรกและรอบที่สอง

รอบการประเมินครั้งที่สามที่กำลังดำเนินอยู่ (เปิดตัวเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2550) ครอบคลุมสองสาขาที่แตกต่างกัน ได้แก่[ 8 ]

  • การนำข้อกล่าวหาที่บัญญัติไว้ในอนุสัญญากฎหมายอาญาว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต (ETS 173) มาปรับใช้ในกฎหมายและการปฏิบัติภายในประเทศ
  • ความโปร่งใสของการระดมทุนของพรรคการเมืองตามที่เข้าใจโดยอ้างอิงถึงบทความหลายบทความของคำแนะนำ Rec(2003)4 ว่าด้วยกฎทั่วไปต่อต้านการทุจริตในการระดมทุนของพรรคการเมืองและการหาเสียงเลือกตั้ง และโดยทั่วไปแล้วหมายถึงหลักการชี้นำข้อที่ 15 (กล่าวคือ "เพื่อส่งเสริมให้ผู้แทนที่ได้รับเลือกตั้งนำประมวลจริยธรรมมาใช้ และส่งเสริมกฎสำหรับการระดมทุนของพรรคการเมืองและการหาเสียงเลือกตั้งที่ยับยั้งการทุจริต") ตามที่กำหนดไว้ในหลักการชี้นำยี่สิบประการเพื่อการต่อต้านการทุจริต

การประเมินรอบที่สี่ของ GRECO ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2555 เกี่ยวข้องกับการป้องกันการทุจริตในส่วนของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ผู้พิพากษา และอัยการ ประเด็นสำคัญที่พิจารณาจะเหมือนกันสำหรับบุคคล/ตำแหน่งทั้งหมดที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบ ได้แก่:

  • หลักจริยธรรม กฎระเบียบการปฏิบัติ และผลประโยชน์ทับซ้อน;
  • การห้ามหรือจำกัดกิจกรรมบางอย่าง;
  • การแจ้งรายการทรัพย์สิน รายได้ หนี้สิน และผลประโยชน์;
  • การบังคับใช้กฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง;
  • การรับรู้.

ในส่วนของสภาผู้แทนราษฎร การประเมินจะเน้นที่สมาชิกของรัฐสภาแห่งชาติ ซึ่งรวมถึงทุกสภาของรัฐสภา ไม่ว่าสมาชิกสภาจะได้รับการแต่งตั้งหรือเลือกตั้งก็ตาม สำหรับฝ่ายตุลาการและผู้มีบทบาทอื่นๆ ในกระบวนการก่อนและระหว่างการพิจารณาคดี การประเมินจะเน้นที่อัยการและผู้พิพากษา ทั้งผู้พิพากษามืออาชีพและผู้พิพากษาทั่วไป โดยไม่คำนึงถึงประเภทของศาลที่พวกเขาปฏิบัติหน้าที่อยู่ ซึ่งอยู่ภายใต้กฎหมายและระเบียบข้อบังคับของประเทศ

เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2560 GRECO ได้เริ่มการประเมินรอบที่ห้า ซึ่งจะมุ่งเน้นไปที่ "การป้องกันการทุจริตและการส่งเสริมความซื่อสัตย์สุจริตในรัฐบาลกลาง (หน้าที่บริหารระดับสูง) และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย" [ 9 ]ในรอบการประเมินใหม่นี้ GRECO จะติดตามมาตรการที่รัฐต่างๆ มีอยู่เพื่อป้องกันและต่อสู้กับการทุจริตในหน้าที่ต่างๆ เช่น ประมุขแห่งรัฐ หัวหน้ารัฐบาลกลาง สมาชิกรัฐบาลกลาง (เช่น รัฐมนตรี) ตลอดจนผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองอื่นๆ ที่ปฏิบัติหน้าที่บริหารระดับสูง เช่น รัฐมนตรีช่วยว่าการ รัฐมนตรีช่วยว่าการ หัวหน้าและสมาชิกในสำนักงานส่วนตัวของรัฐมนตรี และเจ้าหน้าที่ทางการเมืองอาวุโส[ 9 ]ในส่วนที่เกี่ยวกับหน้าที่เหล่านี้ GRECO จะพิจารณาประเด็นต่างๆ เช่น ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ การหมุนเวียนตำแหน่ง การประกาศทรัพย์สิน และกลไกความรับผิดชอบ[ 9 ]

ในปี 2025 GRECO จะเริ่มการประเมินรอบที่ 6 โดยมุ่งเน้นที่การป้องกันการทุจริตและส่งเสริมความซื่อสัตย์สุจริตในหน่วยงานระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค

การประเมินผล

ในการเริ่มต้นรอบการประเมินแต่ละครั้ง GRECO จะนำแบบสอบถามพร้อมแนวทางและตารางเวลาเบื้องต้นสำหรับการประเมินมาใช้ สมาชิกจะแต่งตั้งผู้ประเมินได้สูงสุดห้าคนสำหรับรอบการประเมินใดๆ โปรไฟล์ของผู้ประเมินจะถูกกำหนดโดยขอบเขตหัวข้อของรอบการประเมินแต่ละรอบ ขั้นตอนหลักของกระบวนการประเมินมีอธิบายไว้ในตารางด้านล่าง

กระบวนการประเมินผล
ขั้นตอนที่ 1 การวิเคราะห์สถานการณ์เบื้องต้นในประเทศสมาชิกจะดำเนินการโดยสำนักเลขาธิการ โดยพิจารณาจากคำตอบในแบบสอบถาม
ขั้นตอนที่ 2 ทีมประเมินผล ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกของสำนักเลขาธิการ จะเดินทางไปเยี่ยมชมและประเมินผลในพื้นที่ (นานสูงสุด 5 วัน) โดยในระหว่างนั้นจะมีการรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมผ่านการหารือระดับสูงกับผู้มีส่วนเกี่ยวข้องสำคัญในประเทศ การเยี่ยมชมนี้ยังรวมถึงการพูดคุยกับตัวแทนของภาคประชาสังคม (องค์กรพัฒนาเอกชน สื่อ องค์กรวิชาชีพ ฯลฯ) ด้วย
ขั้นตอนที่ 3 สมาชิกของทีมประเมินผลจะส่งข้อเสนอแนะเป็นลายลักษณ์อักษรของตนเองเพื่อประกอบการร่างรายงานประเมินผล รวมถึงข้อเสนอแนะต่างๆ และสำนักเลขาธิการจะจัดทำร่างรายงานประเมินผลฉบับแรกและส่งให้ทีมประเมินผลเพื่อขอความคิดเห็น
ขั้นตอนที่ 4 จากนั้นฝ่ายเลขานุการจะจัดทำร่างฉบับที่สองและส่งให้สมาชิกที่อยู่ระหว่างการประเมินเพื่อขอความคิดเห็น
ขั้นตอนที่ 5 สำนักงานเลขาธิการจะปรึกษาหารือกับทีมประเมินผลเกี่ยวกับความคิดเห็นที่สมาชิกได้ให้ไว้ หากความคิดเห็นของผู้ประเมินแตกต่างกัน จะมีการเจรจาหาทางออก หากจำเป็น จะมีการจัดประชุมประสานงานระหว่างตัวแทนระดับชาติ ทีมประเมินผล และสำนักงานเลขาธิการ
ขั้นตอนที่ 6 จากนั้นจึงส่งร่างฉบับที่สามให้สมาชิก GRECO ทุกราย
ขั้นตอนที่ 7 GRECO จะตรวจสอบร่างรายงานการประเมินในระหว่างการประชุมใหญ่ และจะจัดทำร่างแก้ไขที่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ที่จำเป็นตามข้อถกเถียง เพื่อนำเสนอในวาระที่สองก่อนที่จะให้ที่ประชุมใหญ่รับรอง
ขั้นตอนที่ 8 รายงานที่ได้รับการอนุมัติจะได้รับการเผยแพร่โดยได้รับอนุญาตจากประเทศที่เกี่ยวข้อง

โดยรวมแล้ว ขั้นตอนต่างๆ ของกระบวนการปฏิบัติตามข้อกำหนดนั้นคล้ายคลึงกับที่กล่าวมาข้างต้น ส่วนประกอบสำคัญของกระบวนการนี้คือ รายงานสถานการณ์ ที่จัดทำโดยสมาชิกที่เกี่ยวข้อง ซึ่งต้องส่งภายใน 18 เดือนหลังจากที่รายงานการประเมินที่เกี่ยวข้องได้รับการอนุมัติ จากรายงานสถานการณ์นี้ จะมีการจัดทำรายงานการปฏิบัติตามข้อกำหนด ซึ่งประเมินระดับการดำเนินการตามข้อเสนอแนะแต่ละข้อที่ GRECO ออกมาในรายงานการประเมิน การประเมินอาจนำไปสู่ข้อสรุปที่เป็นไปได้สามประการ ได้แก่ ข้อเสนอแนะที่กำหนดนั้น...

  • ได้รับการดำเนินการอย่างน่าพอใจหรือได้รับการจัดการในลักษณะที่น่าพอใจแล้ว
  • ได้ดำเนินการไปแล้วบางส่วน
  • ยังไม่ได้นำไปปฏิบัติ

ประเทศสมาชิกต้องรายงานความคืบหน้าเกี่ยวกับการดำเนินการเพื่อแก้ไขข้อเสนอแนะที่ยังไม่ได้ดำเนินการหรือดำเนินการไม่ครบถ้วน กลับไปยัง GRECO ภายในอีก 18 เดือน ข้อมูลเพิ่มเติมที่ส่งมาจะได้รับการประเมินโดย GRECO และนำไปสู่การเพิ่มภาคผนวกในรายงานการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง การเพิ่มภาคผนวกนี้มักจะยุติกระบวนการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับประเทศนั้นๆ

ข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการประเมินและการปฏิบัติตามกฎระเบียบถือเป็นความลับ อย่างไรก็ตาม เป็นธรรมเนียมปฏิบัติที่สมาชิกจะอนุมัติการเผยแพร่รายงานการประเมินและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ โดยปกติแล้วจะดำเนินการหลังจากที่ที่ประชุมใหญ่ได้อนุมัติรายงานดังกล่าวไม่นาน

รายงานต่างๆ (รายงานการประเมิน รายงานการปฏิบัติตามข้อกำหนด และเอกสารเพิ่มเติมประกอบรายงานการปฏิบัติตามข้อกำหนด) ที่เกี่ยวข้องกับการประเมินรอบที่หนึ่ง สอง สาม และสี่ จะเผยแพร่ทางออนไลน์ในส่วนสาธารณะของเว็บไซต์ GRECO เมื่อได้รับการอนุญาตจากประเทศสมาชิกที่เกี่ยวข้องแล้ว

จุดแข็ง

จากประสบการณ์ที่ได้รับจากการดำเนินงานตามกระบวนการ GRECO พบว่า ในอุดมคติแล้ว การประเมินควรมีขอบเขตที่จำกัด โดยมีการตัดสินใจอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของหัวข้อและหัวข้อย่อยต่างๆ คำถามสำคัญจำเป็นต้องได้รับการกำหนดอย่างรอบคอบ นอกจากนี้ การประเมินควรอยู่บนพื้นฐานของมาตรฐานที่ชัดเจนและสามารถระบุได้

นอกจากนี้ การรวบรวมข้อมูลโดยตรงจากการลงพื้นที่ประเมินผล (ซึ่งเป็นคุณลักษณะพื้นฐานของวิธีการทำงานของ GRECO) มีส่วนสำคัญอย่างยิ่งต่อคุณภาพของการประเมิน การลงพื้นที่ประเมินผลเป็นสินทรัพย์สำคัญที่ช่วยเสริมสร้างความน่าเชื่อถือของกระบวนการทั้งหมด เนื่องจากช่วยให้ทีมประเมินสามารถหารืออย่างละเอียดกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักในประเทศ (รวมถึงตัวแทนภาคประชาสังคม) ขอข้อมูลเพิ่มเติมได้ทันที และชี้แจงประเด็นที่มักคลุมเครือและเป็นที่ถกเถียงกันได้

การลงพื้นที่ตรวจสอบยังมีศักยภาพในการเพิ่มคุณค่าให้กับการประเมินกฎหมาย "เพียงอย่างเดียว" ประเด็นเกี่ยวกับการตีความแนวคิดทางกฎหมายบางประการที่เกี่ยวข้องกับความผิดเกี่ยวกับการทุจริต (เช่น "การได้เปรียบโดยมิชอบ" "การฝ่าฝืนหน้าที่") หลักนิติศาสตร์ที่ตามมา ตลอดจนปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎหมายที่กำลังตรวจสอบอย่างถูกต้องนั้น ไม่สามารถแก้ไขได้อย่างเพียงพอหากปราศจากโอกาสในการหารือเรื่องเหล่านี้กับผู้ปฏิบัติงานในประเทศ

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ^ณ เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2567รัสเซียและเบลารุสยังคงมีรายชื่ออยู่ในเว็บไซต์ของ GRECO ในฐานะสมาชิก แต่มี "การเป็นตัวแทนที่จำกัด" (ในกรณีของเบลารุส) หรือถูกถอนตัวตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566 (ในกรณีของรัสเซีย) [ 1 ]

เอกสารอ้างอิง

  1. ^ a b c "GRECO คืออะไร?" . www.coe.int . สืบค้นเมื่อ2017-08-28 .
  2. "สมาชิกและผู้สังเกตการณ์/ Etats สมาชิกและผู้สังเกตการณ์" . www.coe.int . สืบค้นเมื่อ28-08-2017 .
  3. ^ Vera Milicevic (15 มิถุนายน 2021). ความร่วมมือของสหภาพยุโรปกับกลุ่มประเทศต่อต้านการทุจริต (GRECO): วิธีการก้าวไปสู่การเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบ: เอกสารประกอบการประชุมเชิงปฏิบัติการ: บทบาทปัจจุบันของสหภาพยุโรปใน GRECO และความทะเยอทะยานในอนาคต: วิธีการก้าวไปสู่การเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบ (PDF)รัฐสภายุโรป สหภาพยุโรปได้เป็นผู้สังเกตการณ์ของ GRECO ในเดือนกรกฎาคม 2019 การได้รับสถานะผู้สังเกตการณ์มีผลทางกฎหมาย โดยจำกัดเฉพาะสิ่งต่อไปนี้: ผู้สังเกตการณ์มีสิทธิเข้าร่วมการประชุมของ GRECO และเข้าถึงเอกสารทั้งหมดที่นำมาอภิปราย ผู้สังเกตการณ์ไม่มีสิทธิออกเสียง ไม่ต้องเข้ารับการประเมิน และไม่มีจุดยืนอย่างเป็นทางการในกระบวนการประเมินหรือเข้าร่วมในภารกิจการประเมิน
  4. ^ "อิทธิพลของสหภาพยุโรป: เพิกเฉยต่อการกำกับดูแล — วิกฤต Uber — Stellantis ไม่เข้าร่วมการล็อบบี้" . POLITICO . 2023-01-19 . สืบค้นเมื่อ2023-02-07 .
  5. "Le Groupe d'Etats contre la ทุจริต appelle l'Union européenne à rejoindre ses rangs" . RTBF (ในภาษาฝรั่งเศส) สืบค้นเมื่อ2024-10-15 .
  6. ^สโตยาโนวิช, มิลลิกา (3 มิถุนายน 2020). "บอลข่านและยุโรปกลางล้มเหลวในการป้องกันการทุจริตของ ส.ส. – GRECO" Balkan Insight . สืบค้นเมื่อ3 กันยายน 2020 .
  7. ^การประเมินของ GRECO เป็นอย่างไรบ้าง?
  8. ^ a b cการประเมินของ GRECO
  9. ^ a b c "เริ่มรอบการประเมิน GRECO รอบใหม่: การป้องกันการทุจริตในรัฐบาลกลางและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย"กลุ่มประเทศต่อต้านการทุจริตสืบค้นเมื่อ23 มีนาคม 2017
มาตรฐานเชิงบรรทัดฐานภายใต้การกำกับดูแลของ GRECO

ในปี 1996 คณะกรรมการรัฐมนตรีแห่งสภาแห่งยุโรปได้นำเอาโครงการปฏิบัติการต่อต้านการทุจริตอย่างครอบคลุมมาใช้ และต่อมาได้ออกตราสารกำหนดมาตรฐานต่อต้านการทุจริตหลายฉบับ:

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ กลุ่มประเทศต่อต้านการทุจริต

กลุ่มประเทศต่อต้านการทุจริต ( ภาษาฝรั่งเศส : groupe d'États contre la corruption , GRECO ) เป็น หน่วยงานตรวจสอบ...

วัตถุประสงค์

วัตถุประสงค์ของ GRECO คือการเสริมสร้างศักยภาพของประเทศสมาชิกในการต่อสู้กับการทุจริต โดยการติดตามการปฏิบัติตาม มาตรฐานการต่อต้านการทุจริต ของสภาแห่งยุโรปผ่านกระบวนการประเมินร่วมกันและแรงกดดันจากเพื่อนร่วมชาติอย่างมีพลวัต GRECO...

หัวข้อและข้อกำหนดต่างๆ จะต้องได้รับการประเมินร่วมกัน

หัวข้อและข้อกำหนดที่จะได้รับการประเมินภายในรอบการประเมินจะถูกกำหนดโดย GRECO [ 7 ]สมาชิกได้รับการร้องขอให้ดำเนินการตามคำแนะนำที่ออกโดย GRECO ภายในระยะเวลา 18 เดือน...

การประเมินผล

ในการเริ่มต้นรอบการประเมินแต่ละครั้ง GRECO จะนำแบบสอบถามพร้อมแนวทางและตารางเวลาเบื้องต้นสำหรับการประเมินมาใช้ สมาชิกจะแต่งตั้งผู้ประเมินได้สูงสุดห้าคนสำหรับรอบการประเมินใดๆ โปรไฟล์ของผู้ประเมินจะถูกกำหนดโดยขอบเขตหัวข้อของรอบการประเมินแต่ละรอบ...