ตามที่ Bloom และ Covington กล่าวไว้ การตอบสนองต่อเพศสภาพนั้นรวมถึงการสร้างสภาพแวดล้อมที่ตอบสนองต่อความเป็นจริงในชีวิตของผู้หญิงและแก้ไขปัญหาที่เฉพาะเจาะจงกับประสบการณ์ชีวิตของพวกเธอ ซึ่งมักจะรวมถึงการเลือกสถานที่ การคัดเลือกเจ้าหน้าที่และพนักงานอื่นๆ ในสถานที่กระบวนการยุติธรรมทางอาญา การพัฒนาโปรแกรมและความพยายามในการฟื้นฟูต่างๆ เนื้อหา และวัสดุเพิ่มเติม เส้นทางที่ตอบสนองต่อเพศสภาพนั้นควรจะจัดการกับเส้นทางมากมายที่ผู้หญิงมีปฏิสัมพันธ์กับโลกและระบบยุติธรรมทางอาญา ตลอดจนวิธีที่พวกเธอเข้าสู่ระบบนี้ แนวทางที่ตอบสนองต่อเพศสภาพมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขปัญหาทางสังคม วัฒนธรรม และการบำบัดรักษา รวมถึงปัญหาต่างๆ เช่น การล่วงละเมิด ความรุนแรง ความสัมพันธ์ในครอบครัว การใช้สารเสพติด และความผิดปกติร่วม การตอบสนองต่อเพศสภาพมุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการพึ่งพาตนเองการรักษา และการสร้างทักษะ^{[ 2 ]}

มีองค์ประกอบหลายประการที่ต้องพิจารณาเมื่อกำหนดว่าการปฏิบัติหรือแนวทางใดสามารถถือได้ว่าเป็นการตอบสนองต่อเพศสภาพ ซึ่งรวมถึง: ^{[ 4 ]}

• เน้นความสัมพันธ์: ส่งเสริมความเคารพและความเห็นอกเห็นใจซึ่งกันและกัน โดยตระหนักถึงบทบาทที่ความสัมพันธ์และการเชื่อมต่อมีต่อการเติบโตและความเข้มแข็งส่วนบุคคลและความสัมพันธ์ของผู้หญิง
• เน้นจุดแข็ง: ตระหนักและส่งเสริมจุดแข็ง ความสามารถ และศักยภาพของสตรี
• คำนึงถึงผลกระทบจากบาดแผลทางใจ: ตระหนักถึงประวัติและบริบทที่ความรุนแรงต่อผู้หญิงและบาดแผลทางใจมีผลต่อการตอบสนองต่อโปรแกรมและบริการต่างๆ
• มีความเข้าใจในวัฒนธรรมที่หลากหลาย: เข้าใจและคำนึงถึงภูมิหลังและบริบททางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันของสตรี
• แบบองค์รวม: คำนึงถึงบริบทที่กว้างขึ้นของชีวิตผู้หญิงเมื่อพิจารณาการตัดสินใจและพฤติกรรมของผู้หญิง

ในช่วงทศวรรษ 1990 ทั่วทั้งระบบยุติธรรมทางอาญา มีการให้ความสนใจกับผู้กระทำผิดหญิงมากขึ้น เนื่องจากจำนวนของพวกเธอเพิ่มขึ้น และงานวิจัยชี้ให้เห็นว่ามีความแตกต่างทางเพศที่สำคัญระหว่างผู้กระทำผิดในจุดตัดสินใจต่างๆ ในระบบ^{[ 10 ]}ตั้งแต่นั้นมา ได้มีการสรุปเกี่ยวกับผู้กระทำผิดหญิงดังต่อไปนี้: ^{[ 11 ] [ 12 ]}

• พวกเธอมีพฤติกรรมก่ออาชญากรรมที่แตกต่างจากผู้กระทำผิดที่เป็นชายอย่างสิ้นเชิง และพวกเธอยังมีเหตุผลที่ก่ออาชญากรรมแตกต่างจากผู้กระทำผิดที่เป็นชายด้วย
• พวกเขามีแนวโน้มที่จะก่อความรุนแรงในระบบยุติธรรมทางอาญาน้อยกว่าผู้กระทำผิดที่เป็นผู้ชาย
• พวกเธอมีเส้นทางที่นำไปสู่พฤติกรรมอาชญากรรมแตกต่างจากผู้กระทำผิดที่เป็นผู้ชาย

เนื่องจากความแตกต่างเหล่านี้ แผนกเรือนจำของสถาบันแก้ไขแห่งชาติ (NIC) จึงเริ่มทำงานร่วมกับมหาวิทยาลัยซินซินเนติเพื่อวิจัยกลยุทธ์ที่ดีขึ้นในการระบุผู้กระทำผิดหญิง เหตุผลเบื้องหลังเรื่องนี้มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้กระทำผิดหญิงมักถูกกีดกันทางเศรษฐกิจ มีความรุนแรงน้อยกว่าผู้ชาย และมีแนวโน้มที่จะตกเป็นเหยื่อในวัยเด็กและวัยผู้ใหญ่ การใช้สารเสพติด และการวินิจฉัยว่าเป็นโรคทางจิต การวิจัยมีจุดมุ่งหมายเพื่อตรวจสอบว่าความแตกต่างเหล่านี้จำเป็นต้องใช้กลยุทธ์การแก้ไขที่แตกต่างกันหรือไม่^{[ 13 ]}

โครงการ NIC Gender-Responsive Project (NIC GRP) เริ่มต้นด้วยโครงการนำร่องในโคโลราโดในปี 1999 ต่อมาได้ขยายเป็นโครงการขนาดใหญ่ 3 โครงการที่ดำเนินการในเมาอิ มิสซูรี และมินนิโซตา ในพื้นที่โครงการ มีการตรวจสอบปัจจัยเสี่ยงและความต้องการเฉพาะเพศของผู้กระทำผิดหญิง (รวมถึงการตกเป็นเหยื่อ ปัญหาสุขภาพจิต การถูกกีดกัน ปัญหาความสัมพันธ์ และการใช้สารเสพติด) เพื่อพิจารณาว่าปัจจัยเหล่านี้เพิ่มความเสี่ยงต่อการประพฤติมิชอบในเรือนจำหรือการกลับไปกระทำผิดซ้ำในชุมชนหรือไม่ นอกจากนี้ยังใช้เพื่อพิจารณาว่าปัจจัยเหล่านี้ส่งผลต่อการจำแนกประเภทของผู้หญิงในเรือนจำหรือไม่^{[ 14 ] [ 13 ]}

โดยรวมแล้ว การศึกษาเหล่านี้สนับสนุนการใช้ปัจจัยการตรวจค้นที่คำนึงถึงเพศในระบบการจำแนกประเภทผู้ต้องขัง

โดยทั่วไป ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าผู้กระทำผิดหญิงที่มีปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเพศปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมในเรือนจำได้ไม่ดี พวกเธอยังมีแนวโน้มที่จะกระทำความผิดร้ายแรงซ้ำภายในหนึ่งปีหลังถูกจำคุกมากกว่าผู้กระทำผิดหญิงที่ไม่มีลักษณะดังกล่าว ปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเพศเหล่านี้บางส่วน ได้แก่ ผู้หญิงที่เคยตกเป็นเหยื่อ มีปัญหาการใช้สารเสพติดหรือปัญหาสุขภาพจิต และเป็นเหยื่อของความรุนแรงในครอบครัว ปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเพศอื่นๆ สำหรับผู้หญิงในระบบยุติธรรมทางอาญาจะกล่าวถึงในส่วนต่อไป

ผู้หญิงจำนวนไม่มากนักที่รายงานว่าแต่งงานแล้วเมื่อเข้าสู่ระบบยุติธรรมทางอาญาเป็นครั้งแรก แม้ว่าจะมีเปอร์เซ็นต์สูงที่รายงานว่ามีบุตรอย่างน้อยหนึ่งคนที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี^{[ 12 ] [ 13 ]}ยิ่งไปกว่านั้น ผู้กระทำความผิดหญิงมักได้คะแนนสูงกว่าผู้ชายในด้านสถานะครอบครัวและการแต่งงานของแบบสำรวจระดับการบริการ แบบสำรวจระดับการบริการเป็นแบบสำรวจเชิงปริมาณเกี่ยวกับคุณลักษณะของผู้กระทำความผิด^{[ 20 ]}ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าด้านนี้เป็นพื้นที่เสี่ยงที่สำคัญเป็นพิเศษสำหรับผู้กระทำความผิดหญิง

ผู้กระทำความผิดหญิงจำนวนมากมักเป็นผู้ดูแลหลักของเด็กเล็กทั้งก่อนและหลังได้รับการปล่อยตัว นอกจากนี้ แม้ว่าบทบาทเหล่านี้จะสำคัญ แต่ก็มักถูกมองข้าม ทำให้ผู้หญิงหลายคนได้รับการสนับสนุนด้านการดูแลทางการเงินหรือทางอารมณ์น้อยมาก^{[ 23 ] [ 24 ]}สถานภาพสมรสควบคู่ไปกับความยากจน การดูแลเด็ก และการสนับสนุนที่ต่ำ อาจเสริมสร้างความด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจของผู้หญิงและการพึ่งพาทางการเงินจากผู้อื่น

การตกเป็นเหยื่อเป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญที่ส่งผลกระทบต่อผู้กระทำผิดหญิงมากกว่าผู้กระทำผิดชาย และในรูปแบบส่วนตัวและสังคมที่แตกต่างกัน^{[ 25 ] [ 14 ] [ 12 ] [ 26 ] [ 27 ]}ผู้ต้องขังหญิงรายงานว่าประสบกับบาดแผลทางใจและการถูกล่วงละเมิดในชีวิตมากกว่าผู้ต้องขังชาย^{[ 28 ]}ในโครงการ NIC ของรัฐมินนิโซตา ผู้หญิงกว่า 60% ในเรือนจำของรัฐมินนิโซตาตกเป็นเหยื่อในวัยเด็ก วัยผู้ใหญ่ หรือทั้งสองวัย^{[ 22 ]}ในกลุ่มประชากรนี้ ประเภทของการล่วงละเมิดที่รายงานบ่อยที่สุดคือความรุนแรงในครอบครัวในวัยผู้ใหญ่ และการล่วงละเมิดทางเพศและไม่ใช่ทางเพศในวัยเด็ก แนวโน้มเหล่านี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะผู้หญิงวัยผู้ใหญ่เท่านั้น ในการศึกษาปี 2549 ที่พิจารณาเยาวชนที่อยู่ในสถาบันในรัฐโอไฮโอ นักวิจัยพบว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการล่วงละเมิดทางเพศ ทางร่างกาย หรือทางวาจามากกว่าอย่างมีนัยสำคัญ^{[ 11 ]}ในการศึกษาที่คล้ายกันซึ่งพิจารณาผู้กระทำความผิดหญิงที่เป็นผู้ใหญ่ในเรือนจำโอไฮโอ พบว่าผู้หญิงที่สุ่มตัวอย่างมากกว่า 54% ถูกข่มขืน 11% ถูกข่มขืนหมู่ และมากกว่า 70% ถูกบังคับให้มีประสบการณ์ทางเพศก่อนถูกจำคุก^{[ 29 ]}ผลกระทบของการตกเป็นเหยื่อที่เพิ่มขึ้นในหมู่ผู้กระทำความผิดหญิงนั้นมีหลากหลายและยาวนาน การตกเป็นเหยื่อสามารถส่งผลกระทบต่อสุขภาพจิต ความเป็นอยู่ที่ดี กระตุ้นให้เกิดความผิดทางอาญา ปัญหาสุขภาพจิตที่ร้ายแรง การตกเป็นเหยื่อซ้ำ และพฤติกรรมทางอาญา ผู้หญิงหลายคนมักหันไปใช้สารเสพติด โดยผู้กระทำความผิดหญิงหลายคนต้องทนทุกข์ทรมานจากภาวะติดยาเสพติดและปัญหาสุขภาพจิตร่วมกัน นักวิจัยบางคนแนะนำว่าผู้หญิงหันไปใช้สารเสพติดเพื่อบำบัดตนเองหรือรับมือกับภาระของการตกเป็นเหยื่อและปัญหาสุขภาพจิตที่มาพร้อมกัน^{[ 30 ]}

ผู้กระทำความผิดหญิงจำนวนมากรายงานว่าประสบปัญหาด้านสุขภาพจิตในรูปแบบต่างๆ คิดเป็นประมาณ 73% ของผู้ต้องขังหญิงในเรือนจำของรัฐ และ 61% ของผู้ต้องขังหญิงในเรือนจำของรัฐบาลกลาง เมื่อเทียบกับ 55% ของผู้ต้องขังชายในเรือนจำของรัฐ และ 44% ของผู้ต้องขังชายในเรือนจำของรัฐบาลกลาง^{[ 31 ]}รายงานฉบับเดียวกันในปี 2006 ยังแสดงให้เห็นว่าผู้กระทำความผิดหญิงจำนวนมากได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคทางจิต เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากโรคทางจิต หรือรับประทานยาตามใบสั่งแพทย์สำหรับโรคทางจิตในช่วงใดช่วงหนึ่งของชีวิต อัตราความวิตกกังวล ภาวะซึมเศร้า และโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจรวมถึงความผิดปกติทางอารมณ์อื่นๆ สูงกว่าในผู้กระทำความผิดหญิงมากกว่าผู้กระทำความผิดชาย จากการศึกษาอีกฉบับในปี 2006 ความผิดปกติที่พบมากที่สุดในผู้ต้องขังหญิง ได้แก่ ความผิดปกติจากการใช้ยาเสพติด (57%) ภาวะซึมเศร้าขั้นรุนแรง (44%) โรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ (36%) และโรคจิต (24%) อัตราเหล่านี้สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับผู้ต้องขังชายในพื้นที่ และเมื่อเทียบกับผู้หญิงในชุมชนด้วย สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่ามีรูปแบบที่พบในหมู่นักโทษเหล่านี้ซึ่งอาจเชื่อมโยงกับประวัติการถูกล่วงละเมิด^{[ 32 ]}ในบางรัฐ เช่น นิวเจอร์ซีย์ การบำบัดสุขภาพจิตเฉพาะเพศได้ช่วยปรับปรุงพฤติกรรมของผู้ต้องขังหญิง ผู้หญิงเหล่านี้มักรายงานว่าต้องการการรักษาสุขภาพจิตขณะอยู่ในเรือนจำ โปรแกรมนี้ยังไม่พิสูจน์ว่าขัดขวางการบำบัดพฤติกรรมใด ๆ ที่ได้รับก่อนเข้ารับการรักษา ผู้หญิงที่เข้าร่วมในการศึกษานี้มักรายงานว่าสามารถเข้าถึงการรักษาในเรือนจำได้ดีกว่าในชุมชน ซึ่งชี้ให้เห็นว่าความเหลื่อมล้ำในการรักษาอาจเป็นสาเหตุที่ทำให้ผู้หญิงเข้าสู่ระบบเรือนจำ เนื่องจากการขาดการเข้าถึงอาจทำให้พวกเธอหันไปทำกิจกรรมทางอาชญากรรมแทน^{[ 33 ]}

ผู้หญิงที่ถูกจำคุกมีแนวโน้มที่จะมีประวัติการใช้สารเสพติดและยาเสพติดอย่างรุนแรงมากกว่าผู้ชายที่ถูกจำคุก ประมาณ 20% ของผู้หญิงที่ถูกจำคุกประสบปัญหาการใช้แอลกอฮอล์ ในขณะที่ 57% ของผู้หญิงที่ถูกจำคุกประสบปัญหาการใช้ยาเสพติด^{[ 34 ]}สิ่งเหล่านี้มักเกิดขึ้นควบคู่กับความผิดปกติทางจิตหรือบาดแผลทางใจที่เกิดขึ้นร่วมกัน ในขณะที่การรักษาที่ให้บริการทั้งชายและหญิงอาจมีประสิทธิภาพสำหรับผู้หญิง แต่เชื่อว่าโปรแกรมเฉพาะเพศจะมีประสิทธิภาพมากกว่าเมื่อรักษาผู้หญิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีประวัติบาดแผลทางใจหรือการถูกล่วงละเมิด การศึกษาที่ดำเนินการโดยสำนักงานเรือนจำกลางยังพบว่าผู้หญิงที่ถูกจำคุกใช้ยาเสพติดที่รุนแรงกว่าและด้วยเหตุผลที่แตกต่างจากผู้ชายที่ถูกจำคุก ปัญหาของพวกเธอที่เชื่อมโยงกับการใช้สารเสพติดมักเป็นผลมาจากพื้นฐานทางการศึกษา สภาพแวดล้อมครอบครัวในวัยเด็ก สุขภาพจิต และสุขภาพกาย ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะรายงานว่าใช้ยาเสพติดเพื่อสร้างความสุขหรือความบันเทิง ในขณะที่ผู้หญิงมักรายงานว่าใช้ยาเสพติดเพื่อบรรเทาความเจ็บปวดทางร่างกายหรือทางอารมณ์ การรักษาส่วนใหญ่ในอดีตมีพื้นฐานมาจากประสบการณ์ของผู้ชาย ส่งผลให้การรักษามาตรฐานมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงการควบคุมตนเองและการแสวงหาความสุขผ่านประสบการณ์อื่นๆ แผนการรักษาเหล่านี้มักไม่ได้มุ่งเป้าไปที่บาดแผลหรือความเจ็บปวดใดๆ ที่อาจเกี่ยวข้องกับการใช้สารเสพติดของบุคคลนั้น ส่งผลให้การฟื้นฟูสมรรถภาพเฉพาะเพศถือว่ามีประโยชน์มากกว่าในการช่วยให้ผู้หญิงที่ถูกจำคุกมีชีวิตที่สะอาด^{[ 35 ]}

การกดขี่ทางด้านการเจริญพันธุ์ ในบริบทของรัฐที่เน้นการคุมขัง เป็นรูปแบบหนึ่งของความรุนแรงทางเพศที่หมายถึงการจำคุกผู้หญิงโดยเจตนาในช่วงวัยเจริญพันธุ์ การละเลยการดูแลสุขภาพ และการบังคับหรือการทำหมันโดยไม่ได้รับความยินยอม เรือนจำที่คำนึงถึงความเท่าเทียมทางเพศถูกสร้างขึ้นส่วนหนึ่งเพื่อตอบสนองต่อการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมที่ผู้หญิงประสบจากการกดขี่ทางด้านการเจริญพันธุ์ ผู้กำหนดนโยบายและนักปฏิรูปต่างสนับสนุนเรือนจำที่คำนึงถึงความเท่าเทียมทางเพศโดยอ้างว่าเรือนจำประเภทนี้สามารถพิจารณาความต้องการด้านสุขภาพเฉพาะของผู้หญิงได้ดีกว่า อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์เรือนจำที่คำนึงถึงความเท่าเทียมทางเพศได้กล่าวว่า ไม่ว่าเรือนจำจะได้รับการปฏิรูปมากเพียงใด ธรรมชาติของการจำคุกในช่วงวัยเจริญพันธุ์ก็ยังถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการกดขี่ทางด้านการเจริญพันธุ์ นักวิจารณ์ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า นโยบายลงโทษที่เข้มงวดมากขึ้นซึ่งทำให้ทั้งผู้กระทำและเหยื่อของความรุนแรงต่อผู้หญิงเป็นอาชญากร ไม่เพียงแต่เพิ่มจำนวนผู้หญิงเท่านั้น แต่ยังเพิ่มความถี่ของการกดขี่ทางด้านการเจริญพันธุ์ด้วย^{[ 41 ]}

ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะประสบกับการยุติการเป็นพ่อแม่ ความยากจน และการติดสารเสพติดมากกว่าผู้ชาย และพวกเธอมักจะสนับสนุนแนวคิดที่ว่าผู้หญิงที่ถูกจำคุกให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความผูกพันในครอบครัวและกับพ่อแม่^{[ 42 ]}เรือนจำที่คำนึงถึงความเท่าเทียมทางเพศสนับสนุนการปฏิบัติต่อผู้หญิงโดยคำนึงถึงความเท่าเทียมทางเพศ ซึ่งช่วยให้ผู้หญิงสามารถสื่อสารปัญหาความสัมพันธ์ ทำให้พวกเธอมีโอกาสที่จะแก้ไขความสัมพันธ์ที่แตกหักและลดเหตุการณ์ความประพฤติมิชอบในเรือนจำ^{[ 43 ]}

Kimberlé Crenshaw นักวิชาการชื่อดังผู้บัญญัติศัพท์คำว่าintersectionalityได้ระบุถึงผลการค้นพบของเธอเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติและการเหยียดผิวต่อคนผิวดำในระบบเรือนจำในบทความปี 2012 ของเธอเรื่องFrom Private Violence to Mass Incarceration ^{[ 46 ]}กรอบแนวคิดปัจจุบันของการจำคุกจำนวนมากละเลยความลื่นไหลเชิงพื้นที่ของธรรมชาติที่คงอยู่ของมันเองและการทำให้ผู้คนชายขอบกลายเป็นสินค้าในระดับอุตสาหกรรม ไม่เพียงเท่านั้น Crenshaw ยังอธิบายถึงการขาดมุมมองแบบ intersectional ในการกำหนดกรอบการจำคุกในส่วนที่เกี่ยวกับเพศที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติและเชื้อชาติที่เกี่ยวข้องกับเพศสภาพ โดยที่กรอบแนวคิดหลักมุ่งเน้นไปที่ผู้ชาย ในขณะที่การมุ่งเน้นของแนวทางที่ตอบสนองต่อเพศสภาพเพื่อแก้ไขความต้องการของความแตกต่างทางเพศที่ชัดเจนมักละเลยความเป็นจริงทางเชื้อชาติของผู้หญิงชายขอบบางกลุ่ม^{[ 46 ]}

ในขณะที่เรือนจำที่คำนึงถึงความเท่าเทียมทางเพศอ้างว่าเป็นการตอบสนองต่อความต้องการเฉพาะของผู้หญิง แต่บ่อยครั้งที่ "ผู้หญิง" ที่ความต้องการนั้นเป็นที่ถกเถียงกันนั้นถูกมองว่าเป็นคนผิวขาว เพศตรงข้าม และชนชั้นกลาง ในความเป็นจริง ลักษณะทางเชื้อชาติของระบบเรือนจำอุตสาหกรรมส่งผลให้อัตราการจำคุกของผู้หญิงผิวสีค่อนข้างสูง เมื่อเรือนจำถูกเข้าใจว่าเป็นสถานที่สำหรับการบังคับใช้บรรทัดฐานทางเพศ ก็เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่ามันเป็นสถานที่ของการบังคับใช้ ความสอดคล้อง ทางเพศ และความเป็นเพศตรงข้าม การเหยียดผิวและความเกลียดชังชาวต่างชาติกับผู้หญิงที่ไม่เข้ากับแบบแผนนี้ ดังนั้น ทฤษฎีความเชื่อมโยงระหว่างมิติ ในการปฏิรูปเรือนจำ จึงเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่จะต้องตระหนักและปรับตัวให้เข้ากับประสบการณ์ของบุคคลที่ถูกกดขี่ แทนที่จะสร้างระบบลงโทษที่มีความเสียเปรียบเชิงโครงสร้างที่ไม่สมดุล^{[ 47 ]}

แม้ว่าจะมีการรวมผู้หญิงไว้ในสถานกักขัง แต่ก็มีการให้ความสำคัญน้อยมากต่อผลกระทบของระบบเรือนจำที่ส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่นผ่านทางครอบครัวและคนที่รัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อผู้หญิง^{[ 48 ]}การจำคุกผู้หญิงไม่ใช่บาดแผลทางใจที่ผู้หญิงรู้สึกเพียงลำพัง บ่อยครั้งที่ผู้หญิงเหล่านี้เป็นแม่ที่ถูกแยกจากครอบครัว การแยกจากกันทางร่างกาย อารมณ์ และจิตใจก่อให้เกิดบาดแผลทางใจที่ส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่นที่เรียกว่าการเหินห่างจาก มารดา ซึ่งทำหน้าที่ขัดขวางความมั่นคงของครอบครัวและการสืบพันธุ์ ประวัติศาสตร์ที่ถูกขัดจังหวะนี้ และความเชื่อที่ฝังแน่นว่าครอบครัวของพวกเขานั้นไม่คุ้มค่าที่จะรักษาไว้ ส่งผลให้เกิดการตายทางสังคมของบุคคล^{[ 49 ]}ในขณะที่เรือนจำที่ตอบสนองต่อความเท่าเทียมทางเพศอ้างว่ามีโปรแกรมสำหรับแม่ แต่การดำรงอยู่ของเรือนจำเหล่านั้นกลับเป็นอาวุธต่อต้านความเป็นแม่ของผู้หญิงผิวสีที่ตกเป็นเป้าหมาย

เรือนจำที่คำนึงถึงเพศสภาพกลายเป็นปัญหาอย่างยิ่งสำหรับผู้ต้องขังที่ไม่แสดงออกทางเพศตามแบบแผน หรือเป็นคนข้ามเพศ คนข้ามเพศและกลุ่ม LGBTQ+ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนผิวสีหรือคนจากครอบครัวที่มีรายได้น้อย มักตกเป็นเป้าหมายของการจำคุกโดยตรง ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะการทำให้คนที่ไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานของระบบชายเป็นใหญ่ผิวขาวกลายเป็นอาชญากร อีกคำอธิบายหนึ่งที่เป็นไปได้คือ เนื่องจากกลุ่ม LGBTQ+ คนข้ามเพศ และคนที่ไม่แสดงออกทางเพศตามแบบแผน ต้องเผชิญกับการตีตรา พวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะประสบกับการเลือกปฏิบัติและความรุนแรงที่ทำให้พวกเขาอยู่ใกล้ชิดกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายและความยากจน ปัญหาอาจเกิดขึ้นเมื่อพิจารณาว่าจะจัดบุคคลนั้นไว้ในเรือนจำเพศใด เมื่อถูกส่งไปแล้ว บุคคลนั้นอาจเผชิญกับประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจ เช่น การตรวจค้นร่างกายโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจเพศตรงข้าม หรืออัตราการข่มขืนและการทำร้ายร่างกายที่เพิ่มขึ้น การใช้ระบบสองเพศในการจัดระบบเรือนจำ ทำให้เกิดความรุนแรงเพิ่มเติมต่อคนที่ไม่ระบุเพศ โดยการจัดให้พวกเขาอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ร่างกายของพวกเขาถูกทำให้มองเห็นได้ชัดเจนมากเกินไป และทำให้พวกเขามีความเสี่ยงต่อความรุนแรงมากขึ้น

การอภิปรายเรื่องการเมืองการปลดปล่อยกลุ่มคนรักเพศเดียวกันและคนข้ามเพศที่เกี่ยวข้องกับรัฐคุมขังมีความสำคัญในการทำความเข้าใจถึงลักษณะที่แพร่หลายและเชื่อมโยงกันของความรุนแรงของรัฐต่อผู้คนชายขอบ และนำเสนอศักยภาพสำหรับกรอบแนวคิดการยกเลิก^{[ 50 ]}

ในการอภิปรายความสัมพันธ์ระหว่างเรือนจำที่คำนึงถึงเพศสภาพและบุคคลที่ระบุว่าตนเองไม่สอดคล้องกับเพศสภาพหรือเป็นคนข้ามเพศ มีการนำเสนองานวิจัยที่แสดงให้เห็นถึงความอยุติธรรมภายในเรือนจำ งานวิจัยที่นำเสนอได้นำเสนอคำว่า " ผู้ฝ่าฝืนเพศสภาพ" ซึ่งเป็นคำที่ใช้เรียกบุคคลที่ไม่ยึดมั่นในการกระทำที่เฉพาะเจาะจงทางเพศ^{[ 51 ]}ในการต่อสู้เพื่อการเมืองของกลุ่ม LGBTQ+ และคนข้ามเพศโครงการกฎหมายซิลเวีย ริเวราทำงานร่วมกับผู้คนโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติและเพศสภาพ เพื่อให้แน่ใจว่าสภาพแวดล้อมปราศจากการเลือกปฏิบัติ^{[ 52 ]}หนึ่งในโครงการของพวกเขา โครงการยุติธรรมสำหรับนักโทษ ให้ทรัพยากรที่สำคัญแก่คนข้ามเพศที่มีรายได้น้อยที่ถูกคุมขังในเรือนจำโดยไม่สมัครใจ^{[ 53 ]}ซึ่งรวมถึงทรัพยากรที่จำเป็นต่อการดำรงชีวิตและการศึกษาสำหรับคนข้ามเพศที่ถูกคุมขัง ความช่วยเหลือทางกฎหมายโดยตรงเพื่อปรับปรุงสภาพการคุมขังและลดอัตราการจำคุก การสนับสนุนเชิงระบบ และการสนับสนุนทนายความ ผู้สนับสนุน และคนรัก

นโยบายการลงโทษที่คำนึงถึงเพศ (GR) อนุญาตให้มีการปกครองที่คำนึงถึงเพศ โดยการลงโทษที่คำนึงถึงเพศจะกำหนดว่าผู้หญิงควรประพฤติตนอย่างไร โดยมุ่งเป้าและควบคุมผู้หญิงผ่านโครงสร้างการลงโทษ ยิ่งไปกว่านั้น นโยบายการลงโทษที่คำนึงถึงเพศยังบังคับให้ผู้หญิงยึดมั่นในอุดมคติของการเลี้ยงดูบุตรและการเป็นแม่ที่อยู่ในค่านิยมของชนชั้นกลางผิวขาวที่เป็นบรรทัดฐาน^{[ 54 ]}นอกจากนี้ ยังมีการโต้แย้งว่าประมวลกฎหมายอาญาที่คำนึงถึงเพศนั้นเน้นการลงโทษมากกว่าการฟื้นฟู ดังนั้น วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้อาจรวมถึงความร่วมมือระหว่างสถาบันของรัฐและชุมชนท้องถิ่น

บลูมแนะนำว่าอาชญากรรมบางอย่างที่กระทำโดยผู้หญิงไม่สมควรได้รับโทษจำคุก แต่ควรได้รับการ 'บำบัด' ด้วยความช่วยเหลือและการบำบัดทางจิตวิทยาแทน^{[ 9 ]}

จากการศึกษาพบว่า ผู้หญิงมักใช้ยาเสพติดเพื่อบรรเทาอาการซึมเศร้าและวิตกกังวล ซึ่งเป็นผลมาจากประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจในวัยเด็กและวัยรุ่น บาดแผลทางใจมักเป็นสาเหตุนำไปสู่การใช้สารเสพติดในผู้หญิง ในขณะที่ในผู้กระทำผิดชาย บาดแผลทางใจมักเกิดขึ้นจากผลของการใช้ยาเสพติด ผู้หญิงที่กระทำผิดมีโอกาสถูกล่วงละเมิดทางเพศมากกว่าผู้ชายถึง 7 เท่า และมีโอกาสถูกทำร้ายร่างกายมากกว่าถึง 4 เท่า ประวัติการใช้ยาเสพติดของผู้หญิงที่กระทำผิดมีความเชื่อมโยงกับประวัติการถูกทำร้ายและถูกทารุณกรรมอย่างต่อเนื่อง โดยการศึกษาในปี 2010 ระบุว่า ผู้หญิงที่กระทำผิด 40.5% และผู้ชายที่กระทำผิด 22.9% มีปัญหาการใช้สารเสพติดและปัญหาสุขภาพจิตร่วมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีความเชื่อมโยงอย่างต่อเนื่องระหว่างความทุกข์ทางจิตใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโรคทางจิตเวช เช่น โรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ (PTSD) ในกลุ่มผู้หญิงที่ประสบปัญหาการใช้สารเสพติดในระบบยุติธรรมทางอาญา ส่งผลให้ผู้หญิงที่กระทำผิดมีอัตราการเกิดความผิดปกติจากการใช้สารเสพติดสูงกว่าผู้ชายที่กระทำผิด Saxena และ Messina นักวิชาการระดับปริญญาเอกในโครงการบำบัดการใช้สารเสพติดแบบบูรณาการ (ISAP) ที่ UCLA และ Christine Grella ศาสตราจารย์ของ ISAP โต้แย้งว่าแนวทางการรักษาแบบหลายรูปแบบของการบำบัดที่คำนึงถึงเพศ (GRT) ช่วยให้เกิดความครอบคลุมซึ่งการบำบัดแบบชุมชนบำบัด (TC) แบบดั้งเดิมขาดไป เนื่องจากการบำบัดเหล่านี้มีพื้นฐานมาจากผู้ชายเป็นหลัก^{[ 55 ]}ด้วยเหตุนี้ วิธีการแบบดั้งเดิมเหล่านี้จึงถูกมองว่าไม่สามารถรักษาผู้หญิงและกลุ่มเพศอื่นๆ ได้อย่างเหมาะสม การบำบัดเหล่านี้มักมุ่งเน้นไปที่วิธีการเสริมสร้างการควบคุมตนเอง ไม่ใช่ความเป็นอยู่ที่ดีหรือสุขภาพของพวกเขา

ในการศึกษาที่ดำเนินการในปี 2550 โดยเน้นที่ผู้หญิงในเรือนจำที่มีปัญหาเรื่องแอลกอฮอล์ พบว่าแบบจำลองที่คำนึงถึงเพศมีความสำคัญ เมนโดซา ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยแห่งชาติอิสระ นำเสนอว่าโครงสร้างทางสังคมที่ปรากฏชัดภายในเรือนจำที่คำนึงถึงเพศได้จำกัดการเข้าถึงและทรัพยากรที่ผู้หญิงได้รับในการจัดการกับการติดแอลกอฮอล์^{[ 56 ]}

การรักษาที่คำนึงถึงเพศ (GRT) เรียกร้องให้บุคลากรที่ได้รับการฝึกอบรมทางคลินิกจัดตั้งโปรแกรมที่มุ่งเน้นผู้หญิง โดยมีเป้าหมายเพื่ออำนวยความสะดวกในการฟื้นฟูและป้องกันการกลับไปใช้ยาเสพติด โปรแกรม Helping Women Recover จัดเป็น 4 โมดูล ได้แก่ โมดูลตนเอง โมดูลความสัมพันธ์ โมดูลเพศวิถี และโมดูลจิตวิญญาณ^{[ 57 ]}โมดูลเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดเป้าหมายและบำรุงเลี้ยงหลายด้านในชีวิตของผู้หญิงที่ถูกจำคุก เพื่อให้พวกเธอมีทักษะที่จำเป็นในการใช้ชีวิตที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น Calhoun, Messina, Cartier และ Torres สมาชิกของโครงการ Integrated Substance Abuse Programs (ISAP) ที่ UCLA ค้นพบว่าผู้หญิงที่ถูกจำคุกแสดงความสนใจที่จะเรียนรู้เหตุผลของการใช้ยาเสพติด โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าความสัมพันธ์ในครอบครัวและบาดแผลในวัยเด็กส่งผลกระทบต่อการใช้ยาเสพติดอย่างไร เนื่องจากพวกเธอรู้สึกว่าสิ่งนี้ช่วยให้พวกเธอเข้าใจและควบคุมต้นตอของการเสพติดได้ดีขึ้น^{[ 57 ]}นอกจากนี้ การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงเหล่านี้มักได้รับประโยชน์จากการแทรกแซงที่คำนึงถึงบาดแผลทางใจ การรักษาเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงในการลดอาการบาดเจ็บและ PTSD รวมถึงผลกระทบเชิงบวกต่อการใช้สารเสพติด GRT ประสบความสำเร็จในการควบคุมการมีอยู่ของการบาดเจ็บและความเกี่ยวข้องกับการใช้สารเสพติด^{[ 57 ]}

หัวข้อที่กล่าวถึงอย่างต่อเนื่องในเรือนจำที่คำนึงถึงความเท่าเทียมทางเพศคือบทบาทของสุขภาพจิตภายในเรือนจำดังกล่าว การศึกษาที่กล่าวถึงกระบวนการสุขภาพจิตของผู้หญิงพบว่าอย่างน้อยร้อยละ 60 ของผู้หญิงในเรือนจำของรัฐได้เปิดเผยว่าเคยประสบกับการถูกทำร้ายร่างกายหรือทางเพศ^{[ 58 ]}สถิติเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับบุคคลที่สนับสนุนเรือนจำที่คำนึงถึงความเท่าเทียมทางเพศ โดยแสดงให้เห็นว่าบุคคลต้องเผชิญกับการถูกละเมิดในรูปแบบต่างๆ ในระบบเรือนจำ อัตราการใช้สารเสพติดผิดปกติ โรคทางจิต และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ (STIs) สูงกว่าในผู้หญิงที่ถูกจำคุกมากกว่าในผู้ชายที่ถูกจำคุก นอกจากนี้ ผู้หญิงที่ถูกจำคุกส่วนใหญ่มีอายุน้อยกว่า 45 ปี ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเธอมีความต้องการด้านการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจง ผู้หญิงที่ถูกจำคุกมีอัตราการเกิดโรคทางนรีเวชสูงกว่าผู้หญิงที่ไม่ถูกจำคุก ซึ่งเชื่อมโยงกับความเครียดเรื้อรังที่เกิดจากวิถีชีวิตของพวกเธอ ความเครียดนี้อาจเป็นผลมาจากที่อยู่อาศัยที่ไม่มั่นคง ความยากจน การบาดเจ็บ ฯลฯ ผู้หญิงเหล่านี้ยังมีความเสี่ยงต่อมะเร็งปากมดลูกและมะเร็งเต้านมสูงขึ้นเนื่องจากขาดการตรวจคัดกรองทั้งในขณะที่อยู่ในเรือนจำและก่อนถูกจับกุม^{[ 59 ]}

การศึกษาวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงมักใช้ยาเพื่อบรรเทาอาการซึมเศร้าและความวิตกกังวลที่เกิดจากประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจในวัยเด็กและวัยรุ่น Saxena และ Messina นักวิชาการปริญญาเอกในโครงการบำบัดการใช้สารเสพติดแบบบูรณาการ (ISAP) ที่ UCLA และ Christine Grella ศาสตราจารย์ของ ISAP โต้แย้งว่าแนวทางการรักษาแบบหลายรูปแบบของการบำบัดที่คำนึงถึงเพศ (GRT) ช่วยให้เกิดความครอบคลุมซึ่งการบำบัดแบบชุมชนบำบัด (TC) แบบดั้งเดิมขาดไป^{[ 60 ]}

อีกประเด็นหนึ่งในเรือนจำที่คำนึงถึงความเท่าเทียมทางเพศคือการดูแลสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของสตรีมีครรภ์ที่ถูกคุมขังในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งจะมีสตรีมีครรภ์ประมาณ 6-10% การตั้งครรภ์ส่วนใหญ่เหล่านี้ถือว่ามีความเสี่ยงสูงเนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันทางร่างกายและอารมณ์ที่เผชิญในเรือนจำ^{[ 61 ]}ในหลายรัฐ การดูแลสตรีมีครรภ์ที่ถูกคุมขังยังไม่เป็นไปตามมาตรฐาน ช่องว่างในการดูแลสุขภาพเหล่านี้รวมถึงช่องว่างในการดูแลมารดาและทารกแรกเกิด รวมถึงการประเมินสุขภาพของมารดาและทารกในครรภ์ การดูแลทารกแรกเกิด และการดูแลด้านจิตใจ ในรัฐส่วนใหญ่ คำแนะนำเกี่ยวกับการพักผ่อนสำหรับมารดาไม่ได้รับการปฏิบัติตามหรือถูกบั่นทอนด้วยปัจจัยอื่นๆ นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่าคำแนะนำด้านโภชนาการสำหรับการตั้งครรภ์ที่มีสุขภาพดีไม่ได้รับการปฏิบัติตามโดยอาหารที่จัดให้โดยระบบเรือนจำ ซึ่งบ่งชี้ว่าการตั้งครรภ์เหล่านี้มักมาพร้อมกับภาวะทุพโภชนาการ เตียงนอนชั้นล่างที่ช่วยให้เข้าถึงสตรีเหล่านี้ได้ง่ายขึ้นมักไม่ได้รับการจัดหาให้ และการสนับสนุนทางจิตใจและการให้ความรู้มีน้อยมาก^{[ 62 ]}นอกจากนี้ ยังมีการปฏิบัติที่เกิดขึ้นกับนักโทษหญิงตั้งครรภ์ระหว่างการคลอดบุตรที่เรียกว่า “ การล่ามโซ่ ” ซึ่งหมายถึงการใช้ “เครื่องพันธนาการทางกายภาพหรืออุปกรณ์เชิงกลใดๆ [ที่ใช้] เพื่อควบคุมการเคลื่อนไหวของร่างกายหรือแขนขาของนักโทษ รวมถึงกุญแจมือ โซ่ตรวนขา และโซ่รัดหน้าท้อง” ^{[ 63 ]}เครื่องพันธนาการเหล่านี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงทั้งในระหว่างและหลังการคลอดบุตร เนื่องจากขัดขวางความสามารถในการตรวจจับและรักษาภาวะแทรกซ้อน จากการศึกษาในปี 2017 พบว่า 17.4% ของสถานกักขังกำหนดให้ผู้หญิงต้องใส่กุญแจมือหรือโซ่ตรวนระหว่างการคลอด และ 56.7% ของสถานกักขังล่ามโซ่หรือพันธนาการผู้หญิงหลายชั่วโมงหลังคลอด^{[ 64 ]}นอกเหนือจากความเสี่ยงด้านสุขภาพแล้ว หลายคนมองว่าการล่ามโซ่เป็นการกระทำที่โหดร้าย แม้ว่ามารดาจะเป็นอาชญากรก็ตาม บ่อยครั้งที่หลายคนมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการล่วงละเมิดและเป็นสาเหตุของบาดแผลทางใจสำหรับมารดาที่ถูกคุมขัง หลายคน โดยเฉพาะผู้ที่อยู่นอกสหรัฐอเมริกา มองว่าการจำกัดการเคลื่อนไหวของมารดาเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นและโหดร้าย อย่างไรก็ตาม หลายคนเชื่อว่าการจำกัดการเคลื่อนไหวเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้นักโทษหญิงทำร้ายตัวเองหรือผู้อื่น หรือหลบหนี^{[ 65 ]}ยี่สิบสี่รัฐได้ดำเนินการเพื่อยกเลิกการล่ามโซ่หรือจำกัดการใช้งานในทางปฏิบัติ โดยรัฐที่เหลือไม่มีข้อจำกัดในการใช้งาน^{[ 66 ]}ผลการวิจัยเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ามีช่องว่างด้านการดูแลสุขภาพในหมู่สตรีมีครรภ์ ซึ่งอาจแก้ไขได้ด้วยเรือนจำที่คำนึงถึงเพศสภาพ

ผู้สนับสนุนการปฏิรูปเรือนจำเสนอว่าระบบยุติธรรมทางอาญาในปัจจุบันไม่สามารถป้องกันการกระทำผิดทางอาญาได้ และด้วยเหตุนี้จึงล้มเหลว ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุนการยกเลิกเรือนจำโต้แย้งว่าระบบไม่ได้ "ล้มเหลว" แต่กลับทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบตามตรรกะของระบบเอง ซึ่งเป็นระบบที่เหยียดเชื้อชาติ เหยียดชนชั้น เหยียดเพศทางเลือก ฯลฯ^{[ 44 ]}

กลุ่มผู้ต่อต้านการจำคุกพยายามเปลี่ยนการอภิปรายเกี่ยวกับเรือนจำที่คำนึงถึงเพศสภาพไปสู่การดำรงอยู่ของเรือนจำในฐานะการปฏิรูป โดยการปรับปรุงรูปลักษณ์และวาทกรรมของเรือนจำ โปรแกรมที่คำนึงถึงเพศสภาพช่วยให้รัฐที่คุมขังสามารถบรรลุความยั่งยืนได้มากขึ้นโดยการสนับสนุนความรุนแรง การทำให้เป็นอาชญากร และการเนรเทศ^{[ 67 ]}การปฏิรูประบบยุติธรรมทางอาญาไม่ได้แก้ไขปัญหาระบบ เช่น ความยากจนและการเข้าถึงการดูแลสุขภาพหรือการศึกษาที่ไม่เพียงพอ ดังนั้น กลุ่มผู้ต่อต้านการจำคุกจึงยืนยันการใช้กระบวนการยุติธรรมเชิงเปลี่ยนแปลงเพื่อจินตนาการถึงโลกที่ไม่สนับสนุนการจำคุก รวมถึงการเฝ้าระวัง การเนรเทศ และศูนย์กักกัน การทำให้เป็นอาชญากร และความรุนแรง

นักต่อต้านระบบเรือนจำที่วิพากษ์วิจารณ์เรือนจำที่คำนึงถึงเพศสภาพโดยเฉพาะโต้แย้งว่าการใช้โปรแกรมเรือนจำที่คำนึงถึงเพศสภาพเป็นการเผยแพร่ความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับการฟื้นฟูรายบุคคล และมันนำเอาสิ่งที่โดยพื้นฐานแล้วคือความไม่เท่าเทียมกันเชิงโครงสร้างมาเปลี่ยนให้กลายเป็นปัญหาที่มีวิธีแก้ปัญหาที่มุ่งเน้นเรือนจำ นักต่อต้านระบบเรือนจำ Bree Carlton ขยายความวิพากษ์วิจารณ์โปรแกรมที่คำนึงถึงเพศสภาพในบทความของเธอเรื่อง "Pathways, Race and Gender Responsive Reform: Through an Abolitionist Lens" ^{[ 68 ]}เธอใช้แนวทางสี่ขั้นตอนในการแก้ไขปัญหาของโปรแกรมที่คำนึงถึงเพศสภาพโดยเฉพาะในรัฐวิกตอเรีย ประเทศออสเตรเลีย สี่ขั้นตอนดังกล่าวประกอบด้วย: การกล่าวถึงความสำคัญของการนำ "แนวทางสู่การฟื้นฟู" มาใช้และการใช้การฟื้นฟูเป็นข้อแก้ตัวในเรือนจำ การอภิปรายเกี่ยวกับการสร้างแนวคิดเรื่องเชื้อชาติและวัฒนธรรมในวาทกรรมที่คำนึงถึงความเท่าเทียมทางเพศ การยอมรับจำนวนผู้หญิงเวียดนามที่ถูกจำคุกในรัฐวิกตอเรียในสัดส่วนที่ไม่สมดุล และนัยยะทางเชื้อชาติของ "แนวทางสู่การฟื้นฟู" และสุดท้ายคือการไตร่ตรองถึงประเด็นการปฏิรูปเรือนจำ