วิกิพีเดียภาษาไทย
กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 198 นาที

การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา

การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซาคือ การทำลายล้าง ชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา อย่างต่อเนื่อง โดยเจตนาและเป็นระบบ ซึ่ง อิสราเอลได้กระทำในช่วงสงครามกาซารวมถึงการสังหารหมู่การฆ่าเด็กโดยเจตนา.

การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา

หน้าเว็บได้รับการขยายและยืนยันแล้วและได้รับการปกป้อง

การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซาคือ การทำลายล้าง ชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา อย่างต่อเนื่อง [ 19 ]โดยเจตนาและเป็นระบบ ซึ่ง อิสราเอลได้กระทำในช่วงสงครามกาซารวมถึงการสังหารหมู่การฆ่าเด็กโดยเจตนา (คิดเป็นประมาณ 30% ของผู้ที่ถูกฆ่า) [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]การอดอาหารโดยเจตนาการทำร้ายร่างกายและจิตใจอย่างร้ายแรง และการป้องกันการเกิดการกระทำอื่นๆ ได้แก่การปิดล้อมการทำลายโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนการทำลายสถานพยาบาลการฆ่าบุคลากรทางการแพทย์และผู้ขอความช่วยเหลือ การบังคับให้ประชาชนพลัดถิ่นจำนวนมากการใช้ความรุนแรงทางเพศและการทำลาย สถาน ที่ทางการศึกษาศาสนาและวัฒนธรรม[ 23 ]การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้รับการยอมรับจาก คณะกรรมการพิเศษ ของสหประชาชาติ[ 24 ]และคณะกรรมการสอบสวน [ 23 ]สมาคมนักวิชาการด้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ระหว่างประเทศ [ 25 ] [ 26 ]กลุ่มสิทธิมนุษยชนหลายกลุ่ม [ c ]รัฐบาลของรัฐต่างๆนักวิชาการด้านการศึกษาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และกฎหมายระหว่างประเทศจำนวนมาก[ 32 ] [ 33 ]และผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ[ 34 ]

ณ เดือนธันวาคม พ.ศ. 2568 มีผู้เสียชีวิตใน ฉนวนกาซาอย่างน้อย 70,117 คน [ 35 ] [ 17 ]เหยื่อส่วนใหญ่เป็นพลเรือน[ 36 ] [ 37 ]และประมาณ 50% เป็นผู้หญิงและเด็ก[ 38 ] [ 39 ] เมื่อเทียบกับความขัดแย้งระดับโลกอื่นๆ ในช่วงไม่นานมานี้ จำนวนผู้เสียชีวิตที่ทราบแน่ชัดของนักข่าวเจ้าหน้าที่ด้านมนุษยธรรมและ สาธารณสุข และเด็ก ถือว่าสูงที่สุด[ 40 ]เชื่อกันว่ามีศพอีกหลายพันศพที่ยังไม่ได้นับอยู่ใต้ซากปรักหักพังของอาคารที่ถูกทำลาย[ 37 ] [ 41 ]การศึกษาในวารสารทางการแพทย์The Lancetประเมินว่าจำนวนผู้เสียชีวิตจากการบาดเจ็บรุนแรงนั้นต่ำกว่าความเป็นจริง ณ เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2567 โดยระบุว่าจำนวนผู้เสียชีวิตที่อาจสูงกว่านี้หากรวมการเสียชีวิตทางอ้อมด้วย[ 42 ]จำนวนผู้บาดเจ็บมีมากกว่า 171,000 คน[ 5 ] [ 18 ] [ 43 ] กาซามีเด็ก ที่ถูกตัดแขนขามากที่สุดในโลกต่อหัว[ 44 ]สงครามกาซาทำให้เด็กมากกว่า 21,000 คนพิการ[ 45 ]ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2568 หน่วยงานสาธารณสุขในกาซาระบุว่ามีเด็ก 18,457 คนเสียชีวิตจากสงคราม ไม่รวมการเสียชีวิตทางอ้อมและผู้ที่ถูกฝังอยู่ใต้ซากปรักหักพัง[ 46 ]

การปิดล้อมของอิสราเอลส่งผลให้เกิดภาวะอดอยากและยืนยันภาวะขาดแคลนอาหาร อย่างรุนแรง ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 ประชาชนประมาณ 641,000 คนประสบกับ ภาวะ ขาดแคลนอาหารในระดับที่ร้ายแรง[ 47 ] [ 48 ]ในช่วงต้นของความขัดแย้ง อิสราเอลได้ตัดน้ำและไฟฟ้าของฉนวนกาซา ต่อมาได้ฟื้นฟูระบบน้ำบางส่วน[ 49 ]ณ เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2567 ศูนย์สุขภาพของฉนวนกาซา 84% ถูกทำลายหรือเสียหาย [ 50 ] อิสราเอลยังทำลายแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมจำนวนมากรวมถึงมหาวิทยาลัยทั้ง 12 แห่งของฉนวนกาซา และโรงเรียน 80% [ 51 ] [ 52 ]ชาวปาเลสไตน์กว่า 1.9 ล้านคน ซึ่งคิดเป็น 85% ของประชากรฉนวนกาซา ถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐาน[ 53 ]การทิ้งระเบิดของอิสราเอลยังก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรงทั่วทั้งดินแดน[ 4 ]

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 รัฐบาลแอฟริกาใต้ได้ยื่นฟ้อง อิสราเอลต่อ ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ใน คดี แอฟริกาใต้ฟ้อง อิสราเอล โดยกล่าวหาว่าอิสราเอลละเมิด อนุสัญญาว่าด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 54 ]ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2567 ศาลได้สั่งให้อิสราเอลใช้มาตรการทั้งหมดเท่าที่จะทำได้เพื่อป้องกันการกระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ป้องกันและลงโทษการยุยงให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และอนุญาตให้มีการบริการด้านมนุษยธรรมขั้นพื้นฐาน ความช่วยเหลือ และเสบียงเข้าไปในฉนวนกาซา[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]ต่อมาศาลได้สั่งให้อิสราเอลเพิ่มความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเข้าไปในฉนวนกาซาและยุติการรุกคืบที่ราฟาห์ [ 58 ] [ 59 ] อิสราเอลไม่ได้ปฏิบัติตามคำสั่งของศาลอย่างครบถ้วน[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]

ชาวปาเลสไตน์เน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ระหว่างการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซาและลัทธิไซออนิสต์และความรุนแรงทางการเมืองโดยอธิบายว่าเป็นผลสืบเนื่องมาจากนัคบาและผลกระทบที่ยังคงดำเนินอยู่อิสราเอลและผู้สนับสนุนยืนยันว่าการกระทำของตนไม่ถือเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ [ 57 ] [ 63 ]ว่าเป็นการตอบโต้การโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคมและเป้าหมายของอิสราเอลคือการทำลายฮามาสและปล่อยตัวประกันชาวอิสราเอล[ 64 ] [ 57 ] [ 65 ]มีฉันทามติเพิ่มมากขึ้นในหมู่นักวิชาการด้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และ กฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับการประเมิน การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 32 ]แม้ว่านักวิชาการและบางประเทศจะคัดค้านก็ตาม[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]

พื้นหลัง

แผนที่ฉนวนกาซาของสหประชาชาติเดือนกันยายน 2023 แสดงให้เห็นถึง กำแพงชายแดนและจุดตรวจที่เชื่อมต่อกับอิสราเอลและอียิปต์ รวมถึงเขตห้ามเข้าทางทะเล ของอิสราเอล ซึ่งแสดงให้เห็นถึงขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของการปิดล้อมที่มีอยู่เดิมและข้อจำกัดทางกายภาพต่อการเคลื่อนไหวและการเข้าถึง

การยึดครองฉนวนกาซาของอิสราเอลเริ่มต้นขึ้นในสงครามอาหรับ-อิสราเอลปี 1967ในปี 2005 อิสราเอลได้ถอนกำลังทหารราบออกไปภายใต้ข้อตกลงออสโลและ อินติฟา ดาครั้งที่สอง[ 69 ]ต่อมาศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้ออกความเห็นเชิงแนะนำว่า แม้จะมีการถอนกำลังออกไปแล้ว อิสราเอลก็ยังคงยึดครองฉนวนกาซาอย่างผิดกฎหมายเนื่องจากการปิดล้อมดินแดน[ 70 ]

นับตั้งแต่ปี 2007 ฉนวนกาซาอยู่ภายใต้การปกครองของฮามาสซึ่งเป็นกลุ่มติดอาวุธอิสลาม ในขณะที่ เวสต์แบงก์ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมขององค์การบริหารปาเลสไตน์หลังจากที่ฮามาสเข้ายึดครอง อิสราเอลได้เพิ่มการปิดล้อมฉนวนกาซาโดยอ้างถึงความกังวลด้านความปลอดภัย[ 71 ] [ 72 ]กลุ่มสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศเรียกการปิดล้อมนี้ว่าเป็นการลงโทษโดยรวม[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] UNRWA รายงานว่า เนื่องจาก การปิดล้อม ชาวกาซา 81% อาศัยอยู่ต่ำกว่าระดับความยากจนในปี 2023 โดย 63% ขาดแคลนอาหารและต้องพึ่งพาความช่วยเหลือจากนานาชาติ[ 76 ] [ 77 ]ตั้งแต่ปี 2007 อิสราเอลและฮามาส (และกองกำลังติดอาวุธปาเลสไตน์อื่นๆ ในกาซา) ได้มีความขัดแย้งกัน[ 72 ] [ 78 ] [ 79 ]รวมถึงสงครามสี่ครั้งในปี2008–2009 , 2012 , 2014และ2021 [ 80 ] [ 81 ]

เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2023 ฮามาสได้นำการโจมตีจากฉนวนกาซา เข้าสู่อิสราเอล [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 1,139 คน [ 85 ] [ 86 ] [ d ]ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพลเรือน[ 93 ]การโจมตีครั้งนี้รวมถึงการกระทำรุนแรงร้ายแรง รวมถึง การล่วง ละเมิดทางเพศ[ 87 ]ระหว่างการโจมตี กลุ่มติดอาวุธชาวปาเลสไตน์ได้ลักพาตัวผู้คน 251 คนจากอิสราเอลไปยังฉนวนกาซา[ 94 ]อิสราเอลตอบโต้ ด้วย การทิ้งระเบิดทำลายล้างอย่างรุนแรง[ 95 ] ตามด้วยการบุกฉนวนกาซาในวันที่ 27 ตุลาคม[ 96 ]

เจ้าหน้าที่ฮามาสกล่าวว่าการโจมตีครั้งนี้เป็นการตอบโต้การยึดครองเวสต์แบงก์ของอิสราเอลการทำลายมัสยิดอัลอักซาการปิดล้อมฉนวนกาซาความรุนแรงของผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอลต่อชาวปาเลสไตน์ และการกักขังชาวปาเลสไตน์หลายพันคนซึ่งฮามาสพยายามปล่อยตัวโดยการจับตัวประกันชาวอิสราเอล[ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]นักวิจารณ์จำนวนมากระบุว่าการยึดครองของอิสราเอลเป็นสาเหตุของสงคราม[ 100 ]องค์กรสิทธิมนุษยชนหลายแห่ง รวมถึงแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล [ 101 ]บีทเซเลม [ 102 ]และฮิวแมนไรท์วอทช์ [ 103 ] ได้เปรียบเทียบการยึดครองของอิสราเอลกับการแบ่งแยกสีผิว ผู้สนับสนุนอิสราเอลโต้แย้งลักษณะดังกล่าว[ 104 ] [ 105 ]ความเห็นเชิงแนะนำของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2567 ยืนยันว่าการยึดครองนั้นผิดกฎหมายและระบุว่าเป็นการละเมิดอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติทุกรูปแบบ[ 106 ]

รัฐบาลอิสราเอลกล่าวว่าปฏิบัติการทางทหารที่ดำเนินการไปนั้นเป็นการตอบโต้การโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคมและมุ่งทำลายกลุ่มฮามาส โค่นล้มการปกครองฉนวนกาซาของกลุ่มฮามาสและปล่อยตัวประกันชาวอิสราเอล รัฐบาลอิสราเอลปฏิเสธว่าปฏิบัติการทางทหารของตนเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 64 ] [ 57 ] [ 65 ]นักวิจารณ์หลายคนโต้แย้งว่าแรงจูงใจส่วนหนึ่งคือการแก้แค้นสำหรับการโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]นิเมอร์ สุลตานีโต้แย้งว่าการต่อต้านชาวปาเลสไตน์ก็เป็นแรงจูงใจเช่นกัน[ 110 ]

อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ค.ศ. 1948 นิยามการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ว่า “ การกระทำใดๆ ต่อไปนี้ที่กระทำโดยเจตนาที่จะทำลายกลุ่มชาติพันธุ์ เชื้อชาติ หรือศาสนาทั้งหมดหรือบางส่วน เช่น การฆ่าสมาชิกของกลุ่ม การก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อร่างกายหรือจิตใจแก่สมาชิกของกลุ่ม การจงใจสร้างสภาพความเป็นอยู่ให้กับกลุ่มซึ่งคำนวณไว้เพื่อนำไปสู่การทำลายล้างทางกายภาพของกลุ่ม ” [ 111 ] [ 112 ]ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศไม่เคยตัดสินให้รัฐใดต้องรับผิดชอบต่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 113 ] [ 114 ]เกณฑ์ทางกฎหมายสำหรับเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการดำเนินคดี[ 114 ]

นักวิชาการได้พัฒนานิยามทางสังคมวิทยาและวัฒนธรรมที่กว้างขึ้นซึ่งแตกต่างจากนิยามทางกฎหมายภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 115 ] [ 116 ]การรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับความหมายของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ก็กว้างกว่านิยามทางกฎหมายเช่นกัน[ 117 ]สำหรับนิยามทางกฎหมายนั้น มีนักวิชาการบางส่วนสนับสนุนให้ขยายหรือปรับเปลี่ยน ในขณะที่บางส่วนพยายามยึดมั่นในเจตนารมณ์ดั้งเดิมภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 118 ] [ 119 ]

นิยามดั้งเดิมที่ราฟาเอล เลมกิน บัญญัติขึ้น นั้นกว้างกว่านิยามที่ใช้ในอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และรวมถึงการทำลายล้างทางวัฒนธรรมและสังคมในทางตรงกันข้าม นิยามทางวิชาการแบบดั้งเดิมเน้นการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่การอยู่รอดทางกายภาพของกลุ่ม[ 120 ] [ 121 ]ไม่จำเป็นต้องมีจำนวนเหยื่อขั้นต่ำ[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]หรือเหยื่อที่ตั้งใจ[ 125 ]เพื่อพิสูจน์ความผิด และไม่จำเป็นต้องมีการทำลายล้างกลุ่มอย่างสมบูรณ์[ 126 ]ในกรณีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวโรฮิงยาหลายรัฐโต้แย้งว่าศาลยุติธรรมระหว่างประเทศควร "ใช้แนวทางที่สมดุลซึ่งตระหนักถึงความร้ายแรงเป็นพิเศษของอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ โดยไม่ทำให้เกณฑ์สำหรับการอนุมานเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยากเกินไปจนทำให้การค้นพบการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์แทบเป็นไปไม่ได้" [ 127 ]

เจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการยุยงปลุกปั่น

ชาวปาเลสไตน์อยู่ใต้ซากปรักหักพังหลังจากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอลในฉนวนกาซา

ผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่าคำแถลงของผู้นำทางการเมืองและทางทหารของอิสราเอล[ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] —ควบคู่ไปกับ วาทกรรมสื่อ ที่มุ่งกำจัดและการกระทำของอิสราเอลในฉนวนกาซา—บ่งชี้ถึงเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการยุยงปลุกปั่นต่อชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา[ 130 ]เจ้าหน้าที่และนักข่าวของอิสราเอล[ 128 ] [ 131 ] [ 132 ]ได้กล่าวถ้อยแถลงที่ลดทอนความเป็นมนุษย์ของชาวปาเลสไตน์และยุยงปลุกปั่นสนับสนุนหรือยกย่องการกระทำโหดร้ายต่อพวกเขาในฐานะกลุ่ม[ 133 ] [ 134 ]เจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยังปรากฏให้เห็นได้จากขนาดและลักษณะที่เป็นระบบของการกระทำที่เกินกว่าวัตถุประสงค์ทางทหารที่ชอบด้วยกฎหมายใดๆ[ 135 ] [ 130 ] —รวมถึงการกำหนดเป้าหมายเด็กอย่างกว้างขวาง [ 64 ] [ 130 ] [ 26 ]ความรุนแรงทางเพศที่แพร่หลาย[ 136 ]การทำลายมรดกทางวัฒนธรรม [ 137 ] [ 138 ] [ 139 ]และการบังคับใช้เงื่อนไขที่ทำลายชีวิต[ 140 ] [ 141 ] —พร้อมกับการคงอยู่ของแนวปฏิบัติดัง กล่าวแม้จะตระหนักถึงผลกระทบที่ร้ายแรง[ 142 ] [ 143 ]

"ฉันได้สั่งปิดล้อมฉนวนกาซาอย่างสมบูรณ์ จะไม่มีไฟฟ้า ไม่มีอาหาร ไม่มีเชื้อเพลิง ทุกอย่างถูกปิดหมด เรากำลังต่อสู้กับสัตว์มนุษย์ และเรากำลังดำเนินการตามนั้น" [ e ]

— โยอาฟ กัลลันต์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของอิสราเอล เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2566 [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ]

ทั้งคณะกรรมการสอบสวนของสหประชาชาติและแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้บันทึก "รูปแบบการประพฤติ" ของเจ้าหน้าที่อิสราเอล โดยสรุปว่าเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็น "ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลเพียงอย่างเดียว" ที่สามารถดึงออกมาจากหลักฐานได้[ 147 ] [ 148 ]องค์กรอื่นๆ ที่ได้ระบุเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อการกระทำหรือคำกล่าวของเจ้าหน้าที่อิสราเอล ได้แก่คณะกรรมการของสหประชาชาติ[ 131 ] [ 149 ]และGenocide Watch [ 150 ] [ 151 ]ในส่วนหนึ่งของDefense for Children International – Palestine v. Bidenนักประวัติศาสตร์Barry Trachtenberg กล่าวว่าวาทศิลป์ ที่เจ้าหน้าที่อิสราเอลใช้เป็นพื้นฐานของฉันทามติในหมู่นักประวัติศาสตร์ด้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ว่าสถานการณ์ในกาซาถือเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 134 ] Navi Pillayประธานคณะกรรมการสอบสวนของสหประชาชาติ เปรียบเทียบคำกล่าวของนักการเมืองอิสราเอลกับการยุยงให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในช่วง การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ในรวันดา[ 152 ]

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 คณะกรรมการสอบสวนของสหประชาชาติพบว่านายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู ประธานาธิบดีไอแซค เฮอร์ซอกและอดีตรัฐมนตรีว่า การกระทรวงกลาโหม โยอาฟ กัลลันต์ มีส่วนร่วมในการ "ยุยงปลุกปั่นโดยตรงและ เปิดเผยให้กระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ " [ 153 ] การที่ ผู้นำอิสราเอล อ้าง ถึง ชาว อะมาเลกซ้ำแล้วซ้ำเล่าซึ่งเป็นศัตรูในพระคัมภีร์ของชาวอิสราเอลที่พระเจ้าทรงบัญชาให้ทำลายล้างนั้น ถือเป็นหลักฐานของเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยนักวิจารณ์หลายคน[ 154 ] [ 155 ]รวมถึงแอฟริกาใต้ด้วย[ 156 ] [ 157 ]

การเริ่มต้น

B'Tselemซึ่งเป็นคดีทางกฎหมายของแอฟริกาใต้ต่ออิสราเอลและนักวิชาการบางคนที่โต้แย้งว่าอิสราเอลกำลังก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ระบุว่าวันที่ 7 ตุลาคมเป็นวันเริ่มต้น[ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]ตามที่ B'Tselem กล่าวไว้ว่า "การโจมตีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อผู้อยู่อาศัยในกาซา และต่อชาวปาเลสไตน์ทั้งหมดในฐานะกลุ่ม ไม่สามารถเข้าใจได้หากไม่ยอมรับผลกระทบของการโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคมต่อสังคมอิสราเอล ความตกใจ ความกลัว และความอัปยศอดสูที่เกิดจากการโจมตี และความวุ่นวายทางสังคมที่เกิดขึ้น เป็นแรงผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายของรัฐบาลที่มีต่อชาวปาเลสไตน์ จากการกดขี่และการควบคุมไปสู่การทำลายล้าง" [ 87 ]

ในช่วง 48 ชั่วโมงแรกของการโจมตีตอบโต้ของอิสราเอล หัวหน้า IDF เฮอร์ซี ฮาเลวีรายงานว่า IDF โจมตีเป้าหมาย 1,000 แห่ง ตามคำบอกเล่าของภรรยาของเขา เขาบอกเธอว่า "กาซาจะถูกทำลาย" มีรายงานว่านายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูกล่าวในภายหลังว่าเขาต้องการโจมตีเป้าหมาย 5,000 แห่ง แม้ว่า IDF จะยังไม่ยืนยันเป้าหมายของศัตรูถึง 5,000 แห่งก็ตาม ปัญญาประดิษฐ์ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างรายการเป้าหมาย ซึ่งในหลายกรณีอิงจากข้อมูลข่าวกรองที่ไม่ได้รับการยืนยันหรือล้าสมัย ชาวปาเลสไตน์ประมาณ 10,000 คนถูกสังหารในหนึ่งเดือน รวมถึงทั้งครอบครัว ชมูเอล เลเดอร์แมน เรียกสิ่งนี้ว่า "เป็นอาชญากรรมอย่างที่สุด" [ 161 ]มาร์ติน ชอว์และเอ. เดิร์ก โมเสสโต้แย้งว่า "ความรุนแรงที่เกิดขึ้นในช่วงแรก" นี้ทำให้ยากที่จะโต้แย้งว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เริ่มต้นขึ้นหลังจากการโจมตีกาซาครั้งแรกของอิสราเอล[ 162 ] [ 163 ]

เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2023 นักประวัติศาสตร์Raz Segalกล่าวว่าอิสราเอลกำลังก่อ "กรณีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ตามตำรา" เขาเป็นหนึ่งในนักวิชาการกลุ่มแรกๆ ที่กล่าวเช่นนั้น[ 164 ] นักวิชาการ คนอื่นๆ โต้แย้งว่าสงครามในตอนแรกนั้นชอบธรรม และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เริ่มขึ้นในภายหลัง ในปี 2024 หรือ 2025 [ 162 ] [ 163 ]ในเดือนกันยายน 2024 คณะกรรมการพิเศษ ของสหประชาชาติ สรุปว่า "นโยบายและการปฏิบัติของอิสราเอลในช่วงระยะเวลารายงาน [เช่น ตุลาคม 2023 ถึงกรกฎาคม 2024] สอดคล้องกับลักษณะของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" [ 165 ]

การกระทำฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

เรียงตามเข็มนาฬิกาจากด้านบน :
  • ทารกแรกเกิดเสียชีวิตจากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอล
  • ชาวปาเลสไตน์ได้รับบาดเจ็บจากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอลในเมืองเดียร์เอลบาลาห์ ฉนวนกาซา
  • วิดีโอสัมภาษณ์ผู้รอดชีวิตหลายคนจากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอลในเดือนตุลาคม 2023
  • เด็กที่ได้รับบาดเจ็บกำลังรับการรักษาที่โรงพยาบาลอัล-อักซา มาร์ตีร์ส หลังจากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอลในค่ายผู้ลี้ภัยนูเซรัตฉนวนกาซา

การสังหารหมู่และการทำร้ายร่างกาย

การสังหารโดยตรง

ผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติและองค์กรสิทธิมนุษยชนได้ระบุลักษณะการกระทำของอิสราเอลในฉนวนกาซาว่าเป็นการทำลายล้าง[ 166 ] ซึ่งเป็น อาชญากรรมต่อมนุษยชาติที่เกี่ยวข้องกับ "การกระทำของการฆ่าในวงกว้าง" ในช่วงสองเดือนแรกของการทิ้งระเบิดอิสราเอลได้ทิ้งระเบิด 25,000 ตันลงบนฉนวนกาซา ระเบิดเหล่านี้จำนวนมากเป็นระเบิดไร้ทิศทางที่ถูกทิ้งในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น ทำลายล้างย่านต่างๆ ทั้งหมด[ 167 ]ตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม 2023 กองทัพอิสราเอลถูกกล่าวหาว่าสังหารชาวปาเลสไตน์ที่ไม่มีอาวุธ[ 168 ] [ 169 ]และบุคลากรทางการแพทย์ โดยไม่ผ่านกระบวนการยุติธรรม [ 170 ]ทหารอิสราเอลได้สังหารพลเรือนชาวปาเลสไตน์ โดยรายงานของสหประชาชาติในเดือนธันวาคม 2023 ระบุว่าพวกเขาถูกกล่าวหาว่ายิงพวกเขาต่อหน้าครอบครัว[ 171 ]ในเดือนมกราคม 2024 ทหารอิสราเอลยิงใส่พลเรือนที่โบกธงขาวทำให้มีผู้เสียชีวิต 1 ราย[ 171 ] [ 172 ]แพทย์ระบุว่าเด็กชาวปาเลสไตน์จำนวนมากมีบาดแผลจากกระสุนปืนนัดเดียวที่ศีรษะและหน้าอก ซึ่งสอดคล้องกับการเล็งเป้าหมายโดยเจตนาของกองกำลังอิสราเอล[ 173 ]

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2567 มีการค้นพบ หลุมฝังศพหมู่ที่มีศพมากกว่า 300 ศพ[ 174 ] [ 175 ]ซึ่งอ้างว่ารวมถึงผู้สูงอายุ ผู้หญิง และผู้บาดเจ็บ[ 175 ]และคนอื่นๆ ที่ถูกมัดมือ[ 175 ]กองทัพอิสราเอลกล่าวว่าข้อกล่าวหาที่ว่าตนเป็นต้นเหตุของการสังหารนั้น "ไม่มีมูลความจริงและไม่มีหลักฐาน" [ 176 ]และในระหว่างปฏิบัติการ "ในพื้นที่โรงพยาบาลนัสเซอร์ ตามความพยายามในการค้นหาตัวประกันและผู้สูญหาย ศพที่ชาวปาเลสไตน์ฝังไว้ในพื้นที่โรงพยาบาลนัสเซอร์ได้รับการตรวจสอบ" [ 177 ]และเสริมว่า "ศพที่ตรวจสอบแล้ว ซึ่งไม่ใช่ของตัวประกันชาวอิสราเอลได้ถูกส่งคืนไปยังที่เดิม" [ 177 ] [ 178 ]

ภายในเดือนธันวาคม 2023 มีชาวปาเลสไตน์อย่างน้อย 14,000 คนถูกสังหารในฉนวนกาซา[ 179 ]ในช่วงปลายปี 2024 การศึกษาที่จำกัดเฉพาะผู้เสียชีวิตที่ได้รับการยืนยันจากแหล่งข้อมูลอิสระอย่างน้อยสามแหล่ง และเฉพาะตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2023 ถึงเมษายน 2024 (ประมาณ 8,100 คน) ได้ยืนยันรายงานก่อนหน้านี้ของสหประชาชาติและสำนักข่าวต่างๆ ว่า 70% ของผู้เสียชีวิตเป็นผู้หญิงและเด็ก[ 180 ] [ f ]ณ วันที่ 31 สิงหาคม 2024 ข้อมูลจากกระทรวงสาธารณสุข (เฉพาะผู้เสียชีวิตที่ได้รับการระบุตัวตนอย่างครบถ้วน ประมาณ 34,000 คนในขณะนั้น) แสดงให้เห็นว่า 60% ของผู้เสียชีวิตเป็นผู้หญิง เด็ก และผู้สูงอายุ[ 182 ]สิบเอ็ดเดือนต่อมา (31 กรกฎาคม 2025) จำนวนผู้เสียชีวิตที่ได้รับการระบุตัวตนอย่างครบถ้วนเพิ่มขึ้นเป็น 60,199 คน โดย 52.6% เป็นผู้หญิง เด็ก และผู้สูงอายุ[ 183 ] [ 184 ] [ g ]

ภายในวันที่ 14 มกราคม 2024 มีชาวกาซาเสียชีวิตที่ได้รับการยืนยันแล้วกว่า 23,900 คน[ 185 ]ภายในวันที่ 10 พฤษภาคม จำนวนผู้เสียชีวิตพุ่งสูงกว่า 35,000 คน โดยหนึ่งในสามของผู้เสียชีวิตไม่สามารถระบุตัวตนได้ และคาดว่าอีกกว่า 10,000 คนถูกฝังอยู่ใต้ซากปรักหักพัง[ 186 ]ภายในสามสัปดาห์แรก การโจมตีของอิสราเอลได้คร่าชีวิตเด็กในกาซามากกว่าจำนวนเด็กที่เสียชีวิตทั่วโลกในเขตความขัดแย้งทั้งหมดในแต่ละปีนับตั้งแต่ปี 2019 [ 187 ] [ 188 ]ภายในเดือนธันวาคม 2023 มีผู้บาดเจ็บกว่า 52,000 คน[ 189 ] [ 190 ]และภายในเดือนพฤษภาคม 2024 จำนวนนี้เพิ่มขึ้นเป็นกว่า 77,700 คน[ 191 ] [ 192 ]ณ วันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2568 กระทรวงสาธารณสุขกาซารายงานว่ามีชาวกาซาเสียชีวิตอย่างน้อย 67,194 คน ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 3 ถึง 4 ของประชากรทั้งหมดของกาซา[ 193 ]

นิตยสาร +972และ Local Callรายงานว่า IDF ตัดสินใจในช่วงต้นสงครามที่จะอนุญาตให้สังหารพลเรือนได้มากถึง 15 ถึง 20 คนต่อผู้ก่อการร้ายระดับล่างหนึ่งคน ในขณะที่สำหรับผู้ก่อการร้ายระดับสูงนั้น อนุญาตให้สังหารพลเรือนได้มากกว่า 100 คน ตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองอิสราเอล 6 นาย ปัจจัยสำคัญที่ทำให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากคือการที่กองทัพโจมตีเป้าหมายในบ้านของพวกเขาโดยมีครอบครัวอยู่ด้วย ซึ่งส่วนหนึ่งเป็นเพราะระบบข่าวกรองอัตโนมัติทำให้ระบุที่อยู่อาศัยเหล่านั้นได้ง่ายขึ้น [ 194 ]เจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองอีกคนหนึ่งกล่าวว่า ในการกำหนดเป้าหมายผู้ก่อการร้ายระดับล่าง อิสราเอลใช้ระเบิดธรรมดา เท่านั้น ซึ่งสามารถทำลายอาคารทั้งหลังได้ เพื่อไม่ให้ "สิ้นเปลืองระเบิดราคาแพงกับคนที่ไม่สำคัญ" [ 195 ]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2567 หนังสือพิมพ์ Haaretzรายงานว่าผู้บัญชาการชาวอิสราเอลบางคนได้จัดตั้ง "เขตสังหาร" ซึ่งทหารได้รับคำสั่งให้สังหารทุกคนที่พบเห็น แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีอาวุธก็ตาม[ 196 ] [ 197 ]ตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่ชาวอิสราเอล "ในทางปฏิบัติ ผู้ก่อการร้ายคือทุกคนที่ IDF สังหารในพื้นที่ที่กองกำลังของตนปฏิบัติการอยู่" [ 196 ] [ h ]ในเดือนมิถุนายน สำนักข่าว Associated Pressพบว่าปฏิบัติการของอิสราเอลในฉนวนกาซาได้สังหารชาวปาเลสไตน์ทั้งสายเลือดในระดับที่ "ไม่เคยเห็นมาก่อน" [ 199 ]ตามคำให้การที่ให้ไว้ต่อรัฐสภา อิสราเอล ทหารอิสราเอลที่ขับรถดันดินหุ้มเกราะได้รับคำสั่งให้ "วิ่งทับผู้ก่อการร้ายทั้งที่ตายแล้วและยังมีชีวิตอยู่เป็นร้อยๆ คน" [ 200 ]

ถุงบรรจุชิ้นส่วนร่างกายที่ถูกเผาไหม้และแยกออกจากกัน เรียกว่าashlaa ( أشلاء ) ในภาษาอาหรับ[ 201 ] [ 202 ]จากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอลเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2024 ที่โรงเรียน Al-Tabaeenซึ่งเป็นที่พักพิงของชาวปาเลสไตน์ที่พลัดถิ่น

สัดส่วนของผู้หญิงและเด็กในกลุ่มผู้เสียชีวิตยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่[ 203 ] [ 204 ]แต่ชื่อ เพศ และอายุของผู้เสียชีวิตมากกว่า 60,000 รายเป็นที่ทราบและเผยแพร่แล้ว[ 205 ]เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2024 จำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดที่องค์การสหประชาชาติอ้างถึงคือ 34,735 ราย ซึ่งระบุตัวตนได้อย่างครบถ้วน 24,686 ราย: 52% เป็นผู้หญิงและเด็ก 8% เป็นผู้สูงอายุทุกเพศ และ 40% เป็นผู้ชาย[ 203 ]ในเดือนพฤศจิกายน 2024 องค์การสหประชาชาติได้เผยแพร่การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมผู้เสียชีวิต 8,119 รายที่ได้รับการยืนยันจากแหล่งข้อมูลอิสระอย่างน้อยสามแหล่ง ระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2023 ถึงเมษายน 2024 โดย 70% เป็นผู้หญิงและเด็ก[ 206 ]ณ วันที่ 31 สิงหาคม 2567 ตามรายงานของกระทรวงสาธารณสุขกาซา จำนวนผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นเป็น 40,691 ราย โดยระบุชื่อผู้เสียชีวิตได้ 34,344 ราย ประกอบด้วย ผู้หญิงและเด็ก 17,652 ราย (51%) ผู้สูงอายุทุกเพศ 2,955 ราย (9%) (กำหนดเป็นผู้ที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไป) และผู้ชาย 13,737 ราย (40%) [ 207 ] [ 182 ] [ 208 ]หนึ่งปีต่อมา (31 กรกฎาคม 2568) ตามรายงานของกระทรวงสาธารณสุขกาซา จำนวนผู้เสียชีวิตที่ระบุชื่อผู้เสียชีวิตได้เพิ่มขึ้นเป็น 60,199 ราย ประกอบด้วย ผู้หญิงและเด็ก 28,728 ราย (48%) ผู้สูงอายุทุกเพศ 2,928 ราย (5%) (กำหนดเป็นผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป) และผู้ชาย 28,543 ราย (47%) มีเด็กอย่างน้อย 18,457 คนเสียชีวิตตั้งแต่เดือนตุลาคม 2023 [ 205 ]ในเดือนพฤศจิกายน 2024 กระทรวงสาธารณสุขกาซารายงานว่าครอบครัวชาวกาซา 1,410 ครอบครัวถูกลบออกจากทะเบียนราษฎรอย่างสมบูรณ์อันเป็นผลมาจากการทิ้งระเบิดของอิสราเอล[ 209 ]การเก็บรวบรวมข้อมูลกลายเป็นเรื่องยากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับกระทรวงสาธารณสุขกาซาเนื่องจากการทำลายโครงสร้างพื้นฐาน[ 186 ]กระทรวงต้องเสริมการรายงานตามปกติที่อิงจากผู้เสียชีวิตในโรงพยาบาลด้วยแหล่งข้อมูลอื่นๆ[ 186 ]รวมถึงรายงานจากสื่อและผู้ตอบสนองคนแรก ตลอดจนครอบครัวและแม่ม่าย ซึ่งต้องลงทะเบียนการเสียชีวิตของสามีอย่างเป็นทางการเพื่อให้มีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาล[ 210 ]ศาสตราจารย์ไมเคิล สปาแกตพบว่ามีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับวิธีการที่โปร่งใสในการประสานตัวเลขผู้เสียชีวิตโดยรวม—34,535 ราย ณ วันที่ 30 เมษายน 2567—กับการแบ่งย่อยโดยละเอียด ซึ่งรวมเฉพาะผู้เสียชีวิตที่ได้รับการระบุตัวตนอย่างครบถ้วนเท่านั้น รวมเป็น 24,653 รายในวันเดียวกัน[ 38 ]ภายในเดือนสิงหาคม 2568 ช่องว่างระหว่างจำนวนเหยื่อและจำนวนเหยื่อที่ได้รับการระบุตัวตนอย่างครบถ้วนก็ลดลง (ประมาณ 62,000 เทียบกับประมาณ 60,000) เนื่องจากมีการระบุตัวตนเหยื่อมากขึ้น[ 211 ]ตัวเลขของกระทรวงเกี่ยวกับจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดถูกโต้แย้งโดยทางการอิสราเอล แต่ได้รับการยอมรับว่าถูกต้องโดยหน่วยข่าวกรองของอิสราเอล สหประชาชาติ และองค์การอนามัยโลก[ 186 ]เมื่อไม่นานมานี้เดอะการ์เดียนรายงานว่าฐานข้อมูลลับของ IDF บันทึกจำนวนนักรบที่เสียชีวิต 8,900 คน ข้อมูลนี้และข้อมูลของ GHM บ่งชี้ว่าอัตราการเสียชีวิตของพลเรือนอยู่ที่ 83% ซึ่งสูงกว่าความขัดแย้งใดๆ ตั้งแต่ปี 1989 ยกเว้นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดาการปิดล้อมมาริอูปอลและการปิดล้อมสเรเบรนิกา [ 212 ] IDFปฏิเสธเรื่องนี้ โดยกล่าวว่าตัวเลขไม่ถูกต้องและไม่สอดคล้องกับข้อมูลของตน[ 213 ] เอกสารฉบับปี 2025 เกี่ยวกับสงครามกาซาประเมินว่ามีผู้เสียชีวิตจากการบาดเจ็บ 64,260 รายระหว่างเดือนตุลาคม 2023 ถึง 30 มิถุนายน 2024 และมีแนวโน้มว่าจะเกิน 70,000 รายภายในเดือนตุลาคม 2024 โดย 59.1% เป็นผู้หญิง เด็ก และผู้สูงอายุ เอกสารสรุปว่า GHM นับจำนวนผู้เสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บต่ำกว่าความเป็นจริงถึง 41% ในรายงาน และยังระบุด้วยว่าผลการค้นพบ "ประเมินผลกระทบทั้งหมดของการปฏิบัติการทางทหารในกาซาต่ำกว่าความเป็นจริง เนื่องจากไม่ได้คำนึงถึงการเสียชีวิตที่ไม่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บอันเป็นผลมาจากการหยุดชะงักของบริการด้านสุขภาพ ความไม่มั่นคงทางอาหาร และการขาดแคลนน้ำและสุขอนามัย" [ 214 ]ประมาณการที่เทียบเคียงได้สำหรับการเสียชีวิตจากการบาดเจ็บอยู่ที่ประมาณ 80,000 รายในเดือนมกราคม 2025 [ 215 ]การศึกษาในเดือนกุมภาพันธ์ในวารสาร The Lancetประมาณการว่าอายุขัยเฉลี่ยในฉนวนกาซาระหว่างเดือนตุลาคม 2023 ถึงกันยายน 2024 ลดลง 34.9 ปี โดยไม่รวมการเสียชีวิตทางอ้อม การศึกษานี้ยังใช้ข้อมูลสำมะโนประชากรและการลงทะเบียนเพื่อประเมินความน่าเชื่อถือของการนับจำนวนผู้เสียชีวิตของกระทรวงสาธารณสุขกาซา และไม่พบข้อผิดพลาดที่สำคัญ[ 216 ]

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเบซาเลล สโมทริชอ้างว่าอิสราเอลกำลังมุ่งเป้าไปที่คนงานพลเรือนของฮามาส โดยกล่าวว่า "เรากำลังกำจัดรัฐมนตรี ข้าราชการ ผู้จัดการเงิน ทุกคนที่ขัดขวางการปกครองพลเรือนของฮามาส" [ 217 ]การฆ่าสมาชิกพลเรือนของฮามาสนั้นผิดกฎหมาย[ 218 ]ตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 ทหาร IDF กล่าวว่าพวกเขาได้รับคำสั่งให้ยิงใส่ฝูงชนชาวปาเลสไตน์ใกล้กับสถานที่ให้ความช่วยเหลือ ของ มูลนิธิช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมกาซา[ 219 ]ทำให้มีผู้เสียชีวิตกว่า 1,000 คน[ 220 ]แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล กล่าวหาว่าอิสราเอลพยายามจำกัดความช่วยเหลือเพื่อทำให้ชาวปาเลสไตน์อดอยากและก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 221 ]ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 การศึกษาโดยสถาบันวิจัยประชากรศาสตร์แม็กซ์พลังค์ประเมินว่าจำนวนผู้เสียชีวิตจากความรุนแรงทั้งหมดในฉนวนกาซาอยู่ระหว่าง 100,000 ถึง 126,000 คน ซึ่ง 27% เป็นเด็กอายุต่ำกว่า 15 ปี และ 24% เป็นผู้หญิง[ 222 ] [ 223 ] [ 224 ]แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลและบีทเซเลมยืนยันว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยังคงดำเนินต่อไปในช่วงหยุดยิง โดยอ้างถึงการสังหารชาวปาเลสไตน์อย่างต่อเนื่อง[ 225 ]ระหว่างการเริ่มต้นหยุดยิงในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2568 และเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2569 อิสราเอลสังหารผู้คนไปกว่า 1,000 คน[ 226 ]รวมถึงเด็กกว่า 100 คน[ 227 ]

ตามรายงานของคณะกรรมาธิการสหประชาชาติในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2569 อิสราเอลจงใจสังหารเด็กชาวปาเลสไตน์ในช่วงสงครามและหลังการหยุดยิงในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2568 ซึ่งคิดเป็นประมาณร้อยละ 30 ของผู้เสียชีวิตทั้งหมดในฉนวนกาซา และนี่เป็นองค์ประกอบสำคัญในการพิสูจน์เจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลในฉนวนกาซา[ 20 ] [ 22 ]

จากการตรวจสอบของ Al Jazeera Arabic โดยอ้างอิงจากคำให้การของพยานและการวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญ พบว่ามีชาวปาเลสไตน์เสียชีวิตเกือบ 3,000 รายโดยไม่สามารถกู้ร่างได้ ซึ่งเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับการที่กองกำลังอิสราเอลใช้กระสุนความร้อนและกระสุนเทอร์โมบาริก ที่สหรัฐฯ จัดหาให้ ในฉนวนกาซา[ 228 ]

การเสียชีวิตทางอ้อม

แม่ร่ำไห้ให้กับลูกสาววัย 4 ขวบ ที่เสียชีวิตเนื่องจากขาดสารอาหารและไม่ได้เข้ารับการรักษา

ราชา คาติบ, มาร์ติน แมคกีและซาลิม ยูซุฟได้เผยแพร่การประมาณการจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งทางตรงและทางอ้อมที่เกิดจากความขัดแย้ง ซึ่งเกิดขึ้นแล้วภายในเดือนกรกฎาคม 2024 หรือจะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่เดือนและปีข้างหน้า คาดว่าจำนวนผู้เสียชีวิตชาวปาเลสไตน์จากโรคภัยไข้เจ็บทางอ้อมจะสูงกว่ามาก เนื่องจากความรุนแรงของความขัดแย้ง การทำลายโครงสร้างพื้นฐานด้านสาธารณสุข การขาดแคลนอาหาร น้ำ ที่พักพิง และสถานที่ปลอดภัยสำหรับพลเรือนที่จะหลบหนี รวมถึงการลดลงของ เงินทุน จาก UNRWAพวกเขาประเมินว่าจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในฉนวนกาซาอาจสูงกว่าจำนวนผู้เสียชีวิตที่รายงานถึง 4-16 เท่า โดยการคูณจำนวนผู้เสียชีวิตที่รายงานด้วย 5 พวกเขาให้เหตุผลว่า "อาจมีผู้เสียชีวิต 186,000 รายหรือมากกว่านั้นที่เกิดจากความขัดแย้งในฉนวนกาซาในปัจจุบัน" [ 186 ]สปากัตเขียนว่าการประมาณการของพวกเขานั้น "ขาดพื้นฐานที่มั่นคงและไม่น่าเชื่อถือ" [ 229 ] [ 230 ]แต่เป็นการ "ยุติธรรมที่จะให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าการเสียชีวิตทั้งหมดจะไม่ใช่การเสียชีวิตจากความรุนแรงโดยตรง" และเรียกจำนวนผู้เสียชีวิตในกาซาว่า "สูงอย่างน่าตกใจ" [ 203 ] [ 230 ]โดนัลด์ บล็อกซ์แฮมยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการเสียชีวิตส่วนใหญ่เป็น "การเสียชีวิตทางอ้อม" ในสงครามต่างๆ และ "การขัดขวางการส่งเสบียงเข้าสู่กาซาอย่างเป็นระบบ" เป็นนโยบายของอิสราเอล ซึ่งทำให้การเรียกการเสียชีวิตเหล่านี้ว่า "ทางอ้อม" ไม่ถูกต้อง[ 231 ]

จดหมายฉบับหนึ่งจากบุคลากรทางการแพทย์ของสหรัฐฯ ที่ปฏิบัติงานในกาซาตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม 2023 ลงวันที่ตุลาคม 2024 พยายามประเมินจำนวนชาวกาซาที่เสียชีวิตจากความอดอยากโดยอ้างอิงจากรายงาน IPC ที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ[ 232 ]ระบุว่าการประมาณการที่ระมัดระวังที่สุดคือมีผู้เสียชีวิตจากความอดอยากในกาซาอย่างน้อย 62,413 คน ส่วนใหญ่เป็นเด็กเล็ก การประมาณการนี้อิงตามสมมติฐานที่ว่าภาวะขาดแคลนอาหารอย่างรุนแรง (ระดับ 5) ส่งผลให้อัตราการเสียชีวิตอย่างน้อย 2 คนต่อ 10,000 คนต่อวัน[ i ]แพทย์ยังประเมินด้วยว่ามีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 5,000 คนจากการขาดการเข้าถึงการดูแลรักษาโรคเรื้อรัง[ 233 ] [ 234 ] [ 235 ]การประมาณการการเสียชีวิตทางอ้อมในสองการศึกษาที่The Economist ตรวจสอบนั้น บ่งชี้ว่าอายุขัยเฉลี่ยในกาซาลดลง 35 ปี ซึ่งเทียบเท่ากับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดาในแง่สัมบูรณ์[ 236 ] [ 237 ]

อันตรายร้ายแรงต่อร่างกายและจิตใจ

จากบนลงล่าง :
  • ยาเมนได้รับบาดเจ็บที่ขาในระหว่างการย้ายถิ่นฐานครั้งที่หกในค่ายผู้ลี้ภัยจาบาเลีย และเขาถูกบังคับให้หนีออกมาทั้งที่ยังบาดเจ็บอยู่
  • ผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์อุ้มหลานที่ได้รับบาดเจ็บจากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอลที่ค่ายนูเซรัตในฉนวนกาซา

จำนวนผู้บาดเจ็บตั้งแต่ 7 ตุลาคม 2023 อันเนื่องมาจากปฏิบัติการทางทหารของอิสราเอลมีมากกว่า 170,000 ราย[ 5 ] [ 18 ]และกาซามีเด็กที่ถูกตัดแขนขามากที่สุดต่อหัวประชากรทั่วโลก[ 44 ]ในช่วงเวลาเดียวกัน ชาวปาเลสไตน์กว่า 1,040 คนถูกสังหารในเวสต์แบงก์[ 238 ]

ภายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2567 มีเด็กประมาณ 17,000 คนที่เป็น " เด็กบาดเจ็บที่ไม่มีครอบครัวเหลือรอด " (WCNSF) ซึ่งเป็นคำศัพท์ทางการแพทย์ใหม่[ 239 ] [ 173 ]ตามรายงานของคณะกรรมการสหประชาชาติ สงครามกาซาส่งผลให้เด็กมากกว่า 21,000 คนพิการ ณ เดือนกันยายน พ.ศ. 2568 [ 45 ]

ณ วันที่ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2567 องค์การสหประชาชาติประเมินว่าประชากรส่วนใหญ่ของกาซาจำนวน 2.2 ล้านคนถูกจำกัดอยู่ในพื้นที่ประมาณ15 ตารางไมล์ (39 ตารางกิโลเมตร) ส่งผลให้ขาดแคลนบริการพื้นฐานที่สำคัญ เช่น น้ำสะอาด และโรคต่างๆ แพร่กระจายอย่าง กว้างขวางเช่นโรคไวรัสตับอักเสบซี [ 240 ] 

การทรมานและความรุนแรงทางเพศ

อิสราเอลถูกกล่าวหาว่ากักขังผู้คนจำนวนมาก โดยไม่เลือกปฏิบัติ [ 241 ] [ 242 ]ขณะที่ผู้ต้องขังกล่าวว่าพวกเขาถูกข่มขู่ว่าจะถูกทำร้ายร่างกาย[ 243 ]เสียชีวิต ถูกเผา และถูกข่มขืน[ 244 ]และมีการทรมานชาวปาเลสไตน์ที่ถูกควบคุมตัวโดยไม่มีข้อกล่าวหา[ 245 ]

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2567 สำนักงานข้าหลวงใหญ่แห่งสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (OHCHR) รายงานว่าได้รับคำให้การจากชาวปาเลสไตน์ที่ถูกคุมขังในค่ายกักกันสเด เตมานเกี่ยวกับการข่มขืนและการล่วงละเมิดทางเพศที่กระทำต่อผู้ต้องขัง[ 3 ]สถาบันเลมกินถือว่ารายงานนี้และรายงานที่คล้ายกันเป็นตัวบ่งชี้ถึง "ความรุนแรงทางเพศระหว่างการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" หรือความรุนแรงทางเพศที่ถูกนำมาใช้เพื่อทำลายกลุ่มคน[ 246 ]

องค์กรแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล รายงานว่ารูปแบบการละเมิดภายในเรือนจำของอิสราเอล "เน้นย้ำถึงการลดทอนความเป็นมนุษย์อย่างเป็นระบบและการทำร้ายร่างกายและจิตใจของชาวปาเลสไตน์ในกาซา และอาจนำมาพิจารณาเพื่ออนุมานเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จากรูปแบบการกระทำ" [ 247 ]ตามรายงานของคณะกรรมการสอบสวนระหว่างประเทศอิสระความรุนแรงทางเพศและทางเพศสภาพถูกกระทำ "เพื่อครอบงำ กดขี่ และทำลายชาวปาเลสไตน์ทั้งหมดหรือบางส่วน" [ 248 ]

รายงานโดย Francesca Albanese ผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติ ระบุว่าการทรมานชาวปาเลสไตน์ของอิสราเอลเป็น "ลักษณะเชิงโครงสร้างของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่กำลังดำเนินอยู่และการแบ่งแยกสีผิวแบบอาณานิคมของผู้ตั้งถิ่นฐานในวงกว้าง" ตามที่ Albanese กล่าว การทรมานเกิดขึ้นทั้งในเรือนจำของอิสราเอลและทั่วทั้งดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองผ่าน "การพลัดถิ่นครั้งใหญ่ การปิดล้อม การปฏิเสธความช่วยเหลือและอาหาร ความรุนแรงทางทหารและผู้ตั้งถิ่นฐานที่ไร้ขอบเขต และการเฝ้าระวังและการก่อการร้ายที่แพร่หลาย" [ 249 ]

ความอดอยาก การพลัดถิ่น และการทำลายสภาพความเป็นอยู่

ความอดอยากและการปิดล้อม

เรียงตามเข็มนาฬิกาจากด้านบน :
  • เด็กหญิงชาวปาเลสไตน์วัย 4 ขวบเสียชีวิตเนื่องจากขาดสารอาหารและขาดการรักษา
  • ชาวปาเลสไตน์ผู้พลัดถิ่นมารวมตัวกันเพื่อรับอาหารจากองค์กรการกุศลในเมืองเดียร์เอลบาลาห์ ฉนวนกาซา
  • ชาวปาเลสไตน์ผู้พลัดถิ่นได้รับอาหารจากองค์กรการกุศลเทกิยาในช่วงเดือนรอมฎอน ณ เมืองเดียร์เอลบาลาห์ ฉนวนกาซา

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2567 องค์กร Human Rights WatchและAmnesty Internationalต่างออกแถลงการณ์ประกาศว่าอิสราเอลไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) เมื่อวันที่ 26 มกราคม เพื่อป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยการปิดกั้นความช่วยเหลือไม่ให้เข้าสู่ฉนวนกาซา[ 61 ] [ 60 ] [ 250 ]รายงานของ Refugees International พบว่าอิสราเอล "ขัดขวางการปฏิบัติการช่วยเหลือภายในฉนวนกาซาอย่างต่อเนื่องและไม่มีเหตุผล" [ 251 ]นักประวัติศาสตร์ Melanie Tanielian โต้แย้งว่าความอดอยากและการปิดล้อมควรถูกเน้นย้ำว่าเป็นวิธีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ควบคู่ไปกับการทิ้งระเบิดครั้งใหญ่[ 252 ]ในรายงานเดือนเมษายนB'Tselemเรียกความอดอยากที่กำลังเกิดขึ้นว่า "ผลผลิตจากนโยบายของอิสราเอลที่ตั้งใจและมีสติ" [ 253 ] [ 254 ] Elyse Semerdjian อธิบายการกระทำของอิสราเอลว่าเป็นการ ฆ่า ล้างเผ่าพันธุ์โดยการกัดเซาะ[ 255 ]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 โครงการอาหารโลกได้เตือนถึงปริมาณอาหารที่ลดลงในฉนวนกาซา[ 256 ]และในเดือนธันวาคม องค์การสหประชาชาติได้รายงานว่าประชากรในฉนวนกาซามากกว่าครึ่งหนึ่งกำลัง "อดอยาก" น้อยกว่าหนึ่งในสิบคนกินอาหารทุกวัน และ 48% กำลังประสบกับ "ความหิวโหยอย่างรุนแรง" [ 257 ] [ 258 ] [ 259 ]รัฐมนตรีต่างประเทศปาเลสไตน์ริยาด อัล-มาลิกีกล่าวถึง "อิสราเอลจงใจใช้ความอดอยากเป็นอาวุธสงครามต่อประชาชนที่ตนยึดครอง" เจ้าหน้าที่อิสราเอลคนหนึ่งเรียกข้อกล่าวหานี้ว่า "เป็นการใส่ร้ายป้ายสี" และ "เพ้อเจ้อ" [ 260 ]ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 องค์กรฮิวแมนไรท์วอทช์พบว่าอิสราเอลกำลังใช้ความอดอยากเป็นอาวุธสงครามโดยจงใจปฏิเสธการเข้าถึงอาหารและน้ำ[ 261 ]ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2567 ผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติกล่าวหาอิสราเอลว่า "ทำลายระบบอาหารของกาซาและใช้อาหารเป็นอาวุธต่อต้านชาวปาเลสไตน์" [ 262 ]ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2567 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เบซาเลล สโมทริช ได้ขัดขวางการขนส่งแป้งที่ได้รับทุนจากสหรัฐฯ เข้าสู่กาซาเป็นการส่วนตัว ซึ่งเป็นการละเมิดคำสัญญาที่อิสราเอลได้ให้ไว้กับรัฐบาลสหรัฐฯ[ 263 ]

ในช่วงต้นปี 2024 มิเชล ฟาครีผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิในอาหารกล่าวว่า อิสราเอล "มีความผิด" ในข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เพราะ "อิสราเอลได้ประกาศเจตนารมณ์ที่จะทำลายล้างชาวปาเลสไตน์ทั้งหมดหรือบางส่วน เพียงเพราะพวกเขาเป็นชาวปาเลสไตน์" และเพราะอิสราเอลปฏิเสธที่จะให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ชาวปาเลสไตน์ และ "จงใจ" ทำลายล้าง

เรือประมงขนาดเล็ก เรือนกระจก และสวนผลไม้ในกาซา... เราไม่เคยเห็นประชากรพลเรือนถูกทำให้อดอยากอย่างรวดเร็วและสมบูรณ์เช่นนี้มาก่อน นี่คือฉันทามติในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านความอดอยาก อิสราเอลไม่ได้มุ่งเป้าไปที่พลเรือนเท่านั้น แต่ยังพยายามทำลายอนาคตของชาวปาเลสไตน์ด้วยการทำร้ายเด็กๆ ของพวกเขา[ 264 ]

หลังจากการตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ จำนวนรถบรรทุกช่วยเหลือที่อิสราเอลอนุญาตให้เข้าไปในฉนวนกาซาลดลง 40% [ 265 ]ในการยืนยันมาตรการชั่วคราวอีกครั้งของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในเดือนมีนาคม ศาลได้เน้นย้ำถึง "ระดับความไม่มั่นคงทางอาหารที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนที่ชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาประสบในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา รวมถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการระบาดของโรค" [ 266 ]โดยยอมรับว่านับตั้งแต่คำสั่งของศาลในเดือนมกราคม มี "การขาดการปฏิบัติตามของอิสราเอล" ส่งผลให้ "สภาพความเป็นอยู่ที่เลวร้าย" ยิ่งแย่ลงไปอีก[ 267 ]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2567 องค์กรสิทธิมนุษยชนของอิสราเอล 12 แห่งได้ลงนามในจดหมายเปิดผนึกกล่าวหาอิสราเอลว่าไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ในการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยการอำนวยความสะดวกในการส่งมอบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม[ 268 ] [ 269 ] ในเดือนเมษายน Tlaleng Mofokengผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติเกี่ยวกับสิทธิในการมีสุขภาพกล่าวว่าอิสราเอลกำลัง "ฆ่าและก่อให้เกิดความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้ต่อพลเรือนชาวปาเลสไตน์ด้วยการทิ้งระเบิด" และเสริมว่า "พวกเขายังจงใจและตั้งใจทำให้เกิดภาวะอดอยาก " และกล่าวหาอิสราเอลว่า "ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" [ 270 ]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2567 มีรายงานว่าอิสราเอลได้นำแผนนายพล ฉบับปรับปรุงมา ใช้[ 271 ] [ 272 ] [ j ]แผนที่เสนอประกอบด้วยคำสั่งให้ผู้อยู่อาศัยในกาซาตอนเหนือทั้งหมดออกจากพื้นที่ภายในหนึ่งสัปดาห์ การปิดล้อมน้ำ อาหาร และเชื้อเพลิงอย่างเต็มรูปแบบ และการจับกุมหรือสังหารผู้ที่ยังคงอยู่ทั้งหมด[ 274 ] [ 275 ]ภายในกลางเดือนตุลาคม พ.ศ. 2567 อิสราเอลได้สั่งให้มีการอพยพกาซาตอนเหนือและขัดขวางการเข้าของความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเป็นเวลาเกือบสองสัปดาห์[ 276 ] [ 277 ]ตามคำกล่าวของ Stephen Devereux การเสียชีวิตที่หลีกเลี่ยงได้เนื่องจากความอดอยากอันเป็นผลมาจากนโยบายของอิสราเอล "เกือบจะแน่นอนว่าเป็นอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ" [ 278 ]

เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2024 ศาลอาญาระหว่างประเทศได้ออกหมายจับนายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม โยอาฟ กัลลันต์ โดยระบุว่าทั้งสอง "มีความรับผิดชอบทางอาญาในข้อหาอาชญากรรมสงครามจากการอดอาหารเพื่อใช้เป็นวิธีการทำสงคราม" [ 279 ] [ 280 ] [ 281 ]

อิสราเอลยกเลิกข้อจำกัดด้านความช่วยเหลือในฉนวนกาซาในเดือนมกราคม-กุมภาพันธ์ 2025 ในช่วงแรกของการหยุดยิงในเดือนมกราคมแต่ในวันที่ 2 มีนาคม อิสราเอลประกาศว่าความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมทั้งหมดจะถูกระงับอย่างไม่มีกำหนด เว้นแต่ฮามาสจะตกลงที่จะเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของข้อตกลงหยุดยิง ซึ่งฮามาสปฏิเสธที่จะทำ[ 282 ] [ 283 ]ภายในสี่วัน เสบียงอาหารในฉนวนกาซาหมดลงอย่างรวดเร็ว ในขณะที่ราคาอาหารเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่า หน่วยงานช่วยเหลือต่างๆ เช่นอ็อกซ์แฟมและยูนิเซฟเตือนถึงการอดอยากครั้งใหญ่หากการระงับความช่วยเหลือยังคงดำเนินต่อไป บุชรา คาลิดี หัวหน้าฝ่ายนโยบายของอ็อกซ์แฟม คาดการณ์ว่า "ระบบที่ค้ำจุนชีวิตจะล่มสลายโดยสิ้นเชิง" [ 284 ]ทนายความ ซาลาห์ อับเดล-อาติ กล่าวว่าการกระทำของอิสราเอลนั้นผิดกฎหมายภายใต้อนุสัญญาเจนีวาซึ่งห้ามการทำลายหรือการกักตุนสิ่งจำเป็น เช่น อาหาร ในเขตสู้รบ[ 285 ]

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 หลังจากปิดกั้นการนำเข้าอาหาร ยา และเชื้อเพลิงทั้งหมดเป็นเวลาสองเดือนครึ่ง[ 286 ]เนทันยาฮูประกาศว่าอิสราเอลจะอนุญาตให้ "ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมขั้นต่ำ" เข้าไปในกาซาเนื่องจากแรงกดดันจากนานาชาติ[ 217 ]อิสราเอลเสนอให้ใช้บริษัทเอกชนในการแจกจ่ายความช่วยเหลือไปยังทางใต้ของกาซาเท่านั้น แผนนี้ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา ซึ่งได้จัดตั้งมูลนิธิช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมกาซา (GHF) เพื่อส่งมอบความช่วยเหลือโดยปราศจาก "การที่ฮามาสขโมย ปล้น หรือใช้ความช่วยเหลือนี้เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง" ทอม เฟลตเชอร์หัวหน้าฝ่ายช่วยเหลือของสหประชาชาติวิพากษ์วิจารณ์แผนนี้ โดยกล่าวว่า "เป็นการบังคับให้เกิดการพลัดถิ่นมากขึ้น" และ "ทำให้ความช่วยเหลือขึ้นอยู่กับเป้าหมายทางการเมืองและการทหาร" [ 287 ]ชาวปาเลสไตน์จำนวนมากถูกกองกำลังอิสราเอลสังหารขณะเข้าใกล้จุดแจกจ่ายความช่วยเหลือของ GHF [ 288 ]

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 มีรายงานว่าอิสราเอลวางแผนที่จะเพิ่มความช่วยเหลือไปยังส่วนอื่นๆ ของฉนวนกาซา ในขณะที่ตัดความช่วยเหลือทั้งหมดไปยังเมืองกาซา เพื่อบังคับให้ผู้อยู่อาศัยอพยพออกไปในขณะที่อิสราเอลเข้ายึดครองเมือง[ 289 ] ณ เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 การคาดการณ์แสดงให้เห็นว่าประชากรทั้งหมดกำลังประสบกับ "ภาวะขาดแคลน อาหารอย่างรุนแรงในระดับสูง" โดยมีผู้คนประมาณ 641,000 คนประสบกับภาวะวิกฤต[ 47 ] IPC ยืนยันว่าเกิดภาวะอดอยากใน เขตปกครอง กาซา[ 47 ] [ 290 ]

สองสัปดาห์หลังจากข้อตกลงหยุดยิงในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2568มีผลบังคับใช้ องค์กรพัฒนาเอกชนหลายสิบแห่ง รวมถึงสภาผู้ลี้ภัยนอร์เวย์และแพทย์ไร้พรมแดนได้ประกาศว่าอิสราเอลกำลังปิดกั้นการขนส่งความช่วยเหลือไปยังกาซาโดยพลการ เทดรอส อัดฮานอม เกเบรเยซุส หัวหน้าองค์การอนามัยโลก กล่าวว่า "สถานการณ์ยังคงเลวร้ายเพราะสิ่งที่เข้ามานั้นไม่เพียงพอ" และ "ความหิวโหยไม่ได้ลดลงเพราะอาหารไม่เพียงพอ" [ 291 ] [ 292 ]

ภายในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2568 สถานการณ์ด้านอาหารดีขึ้น โดยไม่มีภาวะอดอยากและภาวะขาดแคลนอาหารอย่างรุนแรง (ระดับ 5) อีกต่อไป แต่ประชากร 27% ยังคงประสบกับภาวะขาดแคลนอาหารในระดับฉุกเฉิน (ระดับ 4) และอีก 50% ประสบกับภาวะขาดแคลนอาหารในระดับวิกฤต (ระดับ 3) [ 293 ] [ 294 ]เมื่อต้นปี การที่อิสราเอลขับไล่องค์กรแพทย์ไร้พรมแดนและองค์กรด้านมนุษยธรรมอื่นๆ อีกหลายแห่งออกจากฉนวนกาซา ทำให้เกิดความกังวลว่าผลกระทบของภาวะทุพโภชนาการต่อประชากรจะไม่ได้รับการรักษาหรือติดตามอย่างเพียงพอ องค์กรเหล่านี้ช่วยบรรเทาผลกระทบของภาวะอดอยาก/ภาวะทุพโภชนาการโดยการรักษาเด็กที่มีภาวะทุพโภชนาการเฉียบพลันรุนแรง[ 295 ] [ 296 ]อิสราเอลยังคงปิดกั้นความช่วยเหลือทางการแพทย์บางอย่างต่อไป[ 225 ]

หลังจากเกิดสงครามอิหร่านในปี 2026ในเดือนกุมภาพันธ์ อิสราเอลได้บังคับใช้ข้อจำกัดหลายประการกับฉนวนกาซาอีกครั้ง โดยได้ปิดจุดผ่านแดนเพื่อส่งความช่วยเหลือหลายแห่ง และระงับการเคลื่อนย้ายและการหมุนเวียนด้านมนุษยธรรมของสหประชาชาติ การส่งคนกลับฉนวนกาซา และการอพยพทางการแพทย์[ 297 ] [ 298 ]

การเคลื่อนที่แบบบังคับ

เรียงตามเข็มนาฬิกาจากด้านบน :
  • การกลับมาของผู้พลัดถิ่นผ่านถนนอัล-ราชิด หลังการหยุดยิง มกราคม 2025 ฉนวนกาซา
  • ภาพถ่ายทางอากาศแสดงให้เห็นชาวปาเลสไตน์ผู้พลัดถิ่นที่รอคอยอยู่ในนูเซรัตตอนเหนือเพื่อกลับไปยังบ้านของพวกเขาในฉนวนกาซา
  • ภาพถ่ายทางอากาศของพื้นที่อัล-มาวาซี ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของผู้พลัดถิ่นชาวปาเลสไตน์ในเต็นท์ เขตฉนวนกาซา

นับตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 คำสั่งอพยพของอิสราเอลได้ทำให้ประชาชน 1.9 ล้านคน ซึ่งเกือบทั้งประชากรของฉนวนกาซา ต้องพลัดถิ่น โดยอาศัยคำสั่งที่ไม่ชัดเจนและไม่สอดคล้องกัน ซึ่งมักออกในระหว่างการทิ้งระเบิด ทำให้พลเรือนไม่มีเส้นทางหรือจุดหมายปลายทางที่ปลอดภัย เขตมนุษยธรรมถูกโจมตีซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในขณะที่อิสราเอลปิดกั้นความช่วยเหลือและทำลายโครงสร้างพื้นฐาน ส่งผลให้เกิดภาวะอดอยากและสภาพที่ไม่สามารถอยู่อาศัยได้ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของอิสราเอลประกาศเจตนารมณ์อย่างเปิดเผยที่จะลดอาณาเขตของฉนวนกาซาและผลักดันชาวปาเลสไตน์ออกไป ซึ่งเป็นการเสริมสร้างนโยบายการกวาดล้างชาติพันธุ์ และการพลัดถิ่นอย่างถาวร องค์กร Human Rights Watch รายงานว่าการบังคับพลัดถิ่นอย่างเป็นระบบของอิสราเอลต่อชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาถือเป็นอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ [ 299 ] [ 300 ] [ 43 ]แอฟริกาใต้และประเทศอื่นๆ วิพากษ์วิจารณ์การอพยพออกจากฉนวนกาซาว่าเป็นองค์ประกอบสำคัญของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 301 ] B'Tselem กล่าวถึงคำกล่าวของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของอิสราเอลว่า "เป้าหมายหลักของสงคราม" คือการกวาดล้างชาติพันธุ์[ 302 ]

เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2024 อิสราเอลกำหนดให้กาซาตอนเหนือเป็นเขตสู้รบและสั่งให้ประชาชนอพยพ[ 303 ] [ 304 ]ทั้งนักวิเคราะห์ทางทหารของอิสราเอลและศูนย์สิทธิมนุษยชนอัลเมซานกล่าวหาว่านี่เป็นขั้นตอนแรกของ " แผนนายพล " ซึ่งเป็นนโยบายที่เสนอโดยอดีตนายพลอิสราเอลกิโอรา อีแลนด์เพื่อบังคับให้ชาวปาเลสไตน์ออกจากกาซา[ 305 ]สำนักงานสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติกล่าวว่าอิสราเอลอาจก่อให้เกิด "การทำลายล้างประชากรชาวปาเลสไตน์ในเขตปกครองทางเหนือสุดของกาซาผ่านการเสียชีวิตและการพลัดถิ่น" [ 306 ]

ระหว่างการหยุดยิงในเดือนมกราคม พ.ศ. 2568ผู้พลัดถิ่นสามารถกลับไปยังบ้านของตนในกาซาตอนเหนือได้ หลังจากที่อิสราเอลละเมิดข้อตกลงหยุดยิงในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2568 คำสั่งอพยพก็กลับมาดำเนินการ อีกครั้ง การโจมตีเมืองกาซาในปี พ.ศ. 2568ส่งผลให้มีคำสั่งอพยพเพิ่มเติมสำหรับประชาชน 1.2 ล้านคน[ 307 ]ตั้งแต่เริ่มสงครามจนถึงสิ้นปี พ.ศ. 2568 มีประชาชนประมาณ 100,000 คนหนีออกจากฉนวนกาซา เมื่อรวมกับจำนวนผู้เสียชีวิตแล้ว ส่งผลให้ประชากรในดินแดนดังกล่าวลดลง 6% [ 308 ]

การทำลายล้างระบบนิเวศ

ขยะได้สะสมอยู่ใกล้พื้นที่ที่มีประชากรอาศัยอยู่ทั่วฉนวนกาซา ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ

การทิ้งระเบิดของอิสราเอลในฉนวนกาซาทำให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรงทำลายพืชพรรณ น้ำ ระบบสุขาภิบาล และโครงสร้างพื้นฐานด้านขยะ และปนเปื้อนอากาศ ดิน และน้ำ องค์การสหประชาชาติและกลุ่มสิ่งแวดล้อมรายงานความเสียหายที่สอดคล้องกับ " การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ " โดยอ้างถึงเศษซากจำนวนมหาศาล น้ำเสียที่ไม่ได้บำบัด และมลพิษที่เป็นพิษ สภาพเหล่านี้ได้ก่อให้เกิดการระบาดของโรค โรคระบบทางเดินหายใจ และความเสี่ยงต่อสุขภาพในระยะยาว[ 309 ] [ 4 ] [ 310 ]นักวิจารณ์หลายคนโต้แย้งว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยเจตนาเป็นองค์ประกอบสำคัญของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลในฉนวนกาซา[ 311 ] [ 312 ] [ 313 ]นักวิชาการโต้แย้งว่าการทำลายสิ่งแวดล้อมที่ค้ำจุนประชากร—รวมถึงระบบน้ำ ที่ดิน และอาหาร—ถือเป็นการกระทำที่เข้าข่ายการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เนื่องจากเป็นการสร้างสภาพความเป็นอยู่ที่คำนวณไว้เพื่อทำลายกลุ่มนั้นทั้งหมดหรือบางส่วน[ k ] [ 315 ] [ 316 ]

การทำลายโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนโดยเจตนา

เรียงตามเข็มนาฬิกาจากด้านบน :
  • ภาพถ่ายทางอากาศแสดงให้เห็นความเสียหายในเมืองราฟาห์หลังจากการถอนกำลังของกองกำลังอิสราเอลและเมื่อข้อตกลงหยุดยิงมีผลบังคับใช้ในฉนวนกาซา
  • ภาพความเสียหายหลังจากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอลในพื้นที่เอล-เรมัลในฉนวนกาซา เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2023
  • ควันและเปลวไฟพวยพุ่งขึ้นหลังจากกองกำลังอิสราเอลโจมตีอาคารสูงในเมืองกาซา

Mark Leveneและ Elyse Semerdjian ระบุว่าการทำลายโครงสร้างพื้นฐานครั้งใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของหลักการ Dahiya ของอิสราเอล ซึ่งถูกนำมาใช้กับฉนวนกาซาตั้งแต่ปี 2006 โดย Levene เรียกมันว่าการทำลายเมืองและเป็นเครื่องมือในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 317 ] [ 318 ]ในเดือนตุลาคม 2024 Forensic Architectureสรุปว่า "การรณรงค์ทางทหารของอิสราเอลในฉนวนกาซามีการจัดระเบียบ เป็นระบบ และมีจุดประสงค์เพื่อทำลายสภาพความเป็นอยู่และโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นต่อการดำรงชีวิต" [ 319 ]

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2568 เดอะการ์เดียนรายงานว่า "โครงสร้างประมาณ 70% ในกาซาถูกทำลายอย่างสิ้นเชิงหรือเสียหายอย่างหนัก" มีรายงานว่าอิสราเอลจ่ายเงินให้ผู้รับเหมาสูงถึง 5,000 เชเกลต่ออาคารที่ถูกทำลาย[ 320 ]ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 มีรายงานว่าเด็กอย่างน้อย 15 คนเสียชีวิตจากภาวะอุณหภูมิร่างกายต่ำกว่าปกติในช่วงฤดูหนาวเนื่องจากการทำลายที่อยู่อาศัยและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงานของอิสราเอล[ 321 ]ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 เนทันยาฮูกล่าวว่า "เรากำลังทำลายบ้านเรือนมากขึ้นเรื่อยๆ และชาวกาซาไม่มีที่ให้กลับไป ผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เพียงอย่างเดียวคือความปรารถนาของชาวกาซาที่จะอพยพออกไปนอกฉนวนกาซา" [ 302 ]

ในรายงานเดือนธันวาคม 2024 องค์กร Human Rights Watch กล่าวหาอิสราเอลว่าก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซาโดยมุ่งเป้าไปที่โครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำและสุขอนามัย และทำให้ชาวปาเลสไตน์ไม่สามารถเข้าถึงน้ำได้อย่างเพียงพอ รายงานระบุว่าอิสราเอลจงใจทำลายแผงโซลาร์เซลล์ที่ใช้ในการผลิตน้ำสำหรับโรงบำบัดน้ำ อ่างเก็บน้ำ และคลังสินค้า ขณะเดียวกันก็ปิดกั้นวัสดุซ่อมแซมและเชื้อเพลิงสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ตัดกระแสไฟฟ้า และโจมตีคนงาน[ 322 ] [ 323 ]ตามรายงานของ B'Tselem อิสราเอลได้ทำลายสิ่งอำนวยความสะดวกด้านน้ำของฉนวนกาซาไปแล้ว 84% [ 324 ]ในขณะที่รายงานที่เขียนและเผยแพร่โดยธนาคารโลกสหภาพยุโรปและสหประชาชาติ ระบุว่าสิ่งอำนวยความสะดวกด้านน้ำ สุขอนามัย และสุขอนามัยในฉนวนกาซา 89% ถูกทำลายหรือเสียหาย[ 325 ]ผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติPedro Arrojo-Agudoเรียกการโจมตีเหล่านี้ว่า "ส่วนสำคัญของกลยุทธ์การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" [ 326 ]

ราฟาห์ เมืองในฉนวนกาซาตอนใต้ ถูกทำลายราบเรียบ[ 327 ]การทำลายส่วนใหญ่ดำเนินการโดยการใช้รถป bulldozing และการรื้อถอนอาคารแบบควบคุม มากกว่าการทิ้งระเบิดทางอากาศ[ 328 ]ในเดือนกรกฎาคม 2025 บีบีซีรายงานว่าอิสราเอลได้ทำการรื้อถอนโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนแบบควบคุม ซึ่งอาจเป็นการละเมิดอนุสัญญาเจนีวา[ 329 ]บีบีซีรายงานคำพูดของโฆษก IDF ว่า "ฮามาสและองค์กรก่อการร้ายอื่นๆ ซ่อนทรัพย์สินทางทหารไว้ในพื้นที่พลเรือนที่มีประชากรหนาแน่น IDF ระบุและทำลายโครงสร้างพื้นฐานของผู้ก่อการร้ายที่ตั้งอยู่ในอาคารต่างๆ ในพื้นที่เหล่านี้" [ 329 ]ในเดือนพฤศจิกายน 2025 บีบีซีรายงานว่าอิสราเอลได้รื้อถอนอาคารในกาซาไปแล้วกว่า 1,500 หลังนับตั้งแต่มีการหยุดยิงกับฮามาส[ 330 ]โฆษกของ IDF กล่าวว่ากำลังดำเนินการ "ตามกรอบการหยุดยิง" เนื่องจากการทำลายล้างเกิดขึ้นหลังเส้นสีเหลืองในส่วนของกาซาที่อยู่ภายใต้การควบคุมทางทหารของอิสราเอล ซึ่งคิดเป็น 53% ของกาซา[ 330 ]

การป้องกันการเกิด

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2568 การสอบสวนของสหประชาชาติสรุปว่าอิสราเอลได้กระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซาโดยการทำลายสถานพยาบาลด้านการเจริญพันธุ์อย่างเป็นระบบในขณะที่ทำการปิดล้อมซึ่งขัดขวางการเข้าถึงยาที่จำเป็นสำหรับการคลอดบุตร การตั้งครรภ์ และการดูแลทารกแรกเกิดทำให้เกิดอันตรายที่ "แก้ไขไม่ได้" ต่อโอกาสในการเจริญพันธุ์ของชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา คณะกรรมการยังพบว่ากองกำลังอิสราเอลจงใจทำลายคลินิกการเจริญพันธุ์ในหลอดทดลอง หลักของ ฉนวนกาซา ศูนย์อัล-บัสมา IVF ซึ่งให้บริการผู้ป่วย 2,000 ถึง 3,000 รายต่อเดือน อิสราเอลทำลายตัวอ่อน ประมาณ 4,000 ตัว และตัวอย่างอสุจิและไข่ ที่ไม่ได้รับการปฏิสนธิ 1,000 ตัวอย่าง ในการโจมตีครั้งนี้[ 331 ] [ 332 ]ไม่พบหลักฐานว่าอาคารดังกล่าวถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร คณะกรรมการสรุปว่าการทำลายคลินิก "เป็นมาตรการที่มุ่งป้องกันการเกิดในหมู่ชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา ซึ่งเป็นการกระทำที่เข้าข่ายการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" [ 333 ] [ 334 ] [ 335 ]ผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติรายงานว่าพวกเขาพบว่าอิสราเอลได้ทำลายสถานพยาบาลสำหรับสตรีอย่างเป็นระบบและใช้ความรุนแรงทางเพศเป็นกลยุทธ์ในการทำสงคราม ส่งผลให้มีการกระทำฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อชาวปาเลสไตน์[ 334 ] [ 335 ]

จากสถิติของกระทรวงสาธารณสุขกาซาที่รายงานโดยแพทย์เพื่อสิทธิมนุษยชนอัตราการเกิดในกาซาในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน พ.ศ. 2568 ลดลง 41% เมื่อเทียบกับเดือนเดียวกันในปี พ.ศ. 2565 กระทรวงยังรายงานว่าอัตราการเสียชีวิตของทารก การแท้งบุตร และการคลอดก่อนกำหนดในกาซาเพิ่มขึ้นในช่วงเวลานี้ด้วย[ 336 ]

การทำลายระบบพลเรือนและสังคม

การโจมตีระบบสาธารณสุข

จากบนลงล่าง :

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 ในวารสาร The Lancetและในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ในวารสาร BMJ Global Healthแพทย์หลายคนได้อธิบายรายละเอียดว่าการกำหนดเป้าหมายโครงสร้างพื้นฐานด้านสุขภาพและบุคลากรทางการแพทย์ของกาซา ควบคู่ไปกับวาทกรรมที่นักการเมืองอิสราเอลใช้ ถือเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 337 ]นักวิชาการด้านกฎหมายได้สนับสนุนการประเมินนี้[ 338 ] [ 197 ]ระบบการดูแลสุขภาพของกาซาเผชิญกับวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมอันเป็นผลมาจากการโจมตีของอิสราเอล โรงพยาบาลเริ่มปิดตัวลงตั้งแต่วันที่ 23 ตุลาคม เนื่องจากเชื้อเพลิงหมด[ 339 ]เมื่อโรงพยาบาลไฟฟ้าดับทารกคลอดก่อนกำหนด จำนวนมาก ในNICUก็เสียชีวิต[ 340 ] [ 341 ] [ 342 ]

การโจมตีทางอากาศของอิสราเอลได้คร่าชีวิตเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์จำนวนมาก และรถพยาบาลและสถานพยาบาลก็ถูกทำลาย[ 343 ]องค์กรแพทย์ไร้พรมแดนรายงานว่ารถพยาบาลและสถานพยาบาลจำนวนมากได้รับความเสียหายหรือถูกทำลาย[ 344 ] [ 345 ]และเจ้าหน้าที่ขององค์กรเองก็เสียชีวิต[ 346 ] [ 347 ]กระทรวงสาธารณสุขกาซากล่าวว่าระบบการดูแลสุขภาพ "ล่มสลายโดยสิ้นเชิง" [ 348 ]ในเดือนเมษายน 2024 ผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิในการดูแลสุขภาพTlaleng Mofokengกล่าวว่า "การทำลายสถานพยาบาลยังคงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจนไม่สามารถประเมินได้อย่างครบถ้วน" [ 270 ]

ณ เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 เชื่อกันว่ามีบุคลากรทางการแพทย์จากกาซาอย่างน้อย 160 คนถูกอิสราเอลควบคุมตัว และอีก 24 คนหายสาบสูญหลังจากถูกนำตัวออกจากโรงพยาบาลในกาซาโมฮัมเหม็ด อาบู ซัลมิยา ผู้อำนวยการโรงพยาบาลอัล-ชิฟา ซึ่งถูกควบคุมตัวเป็นเวลา 7 เดือนและได้รับการปล่อยตัวโดยไม่มีการตั้งข้อหา ได้บรรยายรายละเอียดเกี่ยวกับการละเมิดที่เขาเผชิญและกล่าวว่าในเรือนจำของอิสราเอล "ไม่มีวันไหนผ่านไปโดยปราศจากการทรมาน" [ 349 ]

การทำลายสถานที่ทางวัฒนธรรม ศาสนา และการศึกษา

เรียงตามเข็มนาฬิกาจากด้านบน :
  • มัสยิดแห่งหนึ่งในฉนวนกาซาถูกทำลายจากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอล เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2025
  • ซากปรักหักพังของศูนย์วัฒนธรรมราชาด ชาวาห์
  • มัสยิดแห่งหนึ่งในเมืองข่านยูนิส วันที่ 8 ตุลาคม 2023

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลตั้งข้อสังเกตว่า "ในขณะที่การทำลายทรัพย์สินหรือมรดกทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และศาสนาไม่ได้ถือเป็นการกระทำที่ต้องห้ามภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้กำหนดว่าการทำลายดังกล่าวสามารถเป็นหลักฐานแสดงเจตนาที่จะทำลายกลุ่มคนโดยเจตนา" [ 350 ]สถาบันเลมกินเพื่อการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กล่าวว่าการทำลายสุสานในฉนวนกาซาโดยเจตนาของอิสราเอลแสดงให้เห็นถึงเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เพราะเป็นการ " ลบล้างการดำรงอยู่ทางประวัติศาสตร์ของประชาชน " [ 138 ]

นับตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม 2023 กองทัพอิสราเอลถูกกล่าวหาว่าใช้กำลังเกินกว่าเหตุต่อโรงเรียนหลายสิบแห่ง[ 351 ] [ 352 ]ขโมย[ 353 ]ทำลายและทำร้ายศพชาวปาเลสไตน์[ 170 ]และไม่แยกแยะหรือแยกแยะไม่เพียงพอระหว่างกองกำลังฮามาสกับพลเรือน[ 354 ]การกำหนดเป้าหมายสถานที่ทางวัฒนธรรมและการศึกษายังถูกอ้างว่าเป็น acts of genocidal เช่นเดียวกับการใช้ฟอสฟอรัสขาว[ l ] [ 356 ]

เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2567 ผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติในเจนีวาได้ประณามอิสราเอลสำหรับการ " ทำลายโรงเรียน " ในกาซา โดยพบว่าอิสราเอลได้ทำลายโรงเรียนไปมากกว่า 80% และสังหารนักเรียน 5,000 คน ครู 261 คน และอาจารย์อีกหลายสิบคน[ 51 ]

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ระบุอย่างน้อยสี่กรณีที่ไม่มี "ความจำเป็นทางทหารที่สำคัญ" สำหรับการทำลายสถานที่ทางวัฒนธรรมและศาสนาของกาซาโดยเจตนา: [ 357 ]การทำลายวิทยาเขตอัล-มุฆรากาของมหาวิทยาลัยอัล-อัซฮาร์ วิทยาเขตอัล-ซาห์ราของมหาวิทยาลัยอิสรามัสยิดอัล-ดิลาลและสุสานบานี ซูเฮลาในข่าน ยูนิส และมัสยิดอัล-อิสติกลัลในข่าน ยูนิส[ 358 ]แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ชี้ให้เห็นถึงทัศนคติและพฤติกรรมของทหารอิสราเอลที่เกี่ยวข้องกับการทำลายสถานที่เหล่านี้ในวิดีโอที่โพสต์บนโซเชียลมีเดียเป็นหลักฐานว่าการกระทำเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ยังตั้งข้อสังเกตถึงปริมาณโดยรวมของการทำลายสถานที่ทางวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และศาสนาของกาซา รวมถึงหอจดหมายเหตุกลางของกาซา[ 359 ]

ณ เดือนมกราคม พ.ศ. 2568 อิสราเอลได้ทำลายมัสยิด 815 แห่งและสุสาน 19 แห่งในช่วงสงครามกาซา[ 360 ]

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 ผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติได้เผยแพร่รายงานที่ระบุว่าอิสราเอลได้ก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติในข้อหา ฆ่า ล้างเผ่าพันธุ์โดย "สังหารพลเรือนที่หลบภัยอยู่ในโรงเรียนและสถานที่ทางศาสนา" ตามรายงานระบุว่าอิสราเอลได้ทำลายอาคารทางการศึกษาในกาซาไปแล้วกว่า 90% [ 361 ]

การกำหนดเป้าหมายไปยังกลุ่มเฉพาะ

นักการศึกษา

การสังหารนักการศึกษาและการทำลายโครงสร้างพื้นฐานทางการศึกษา เช่น โรงเรียนและมหาวิทยาลัย ได้รับการยอมรับจากนักวิชาการว่าเป็นองค์ประกอบหนึ่งของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในกาซา[ 362 ] [ 363 ]เพื่อสนับสนุนมติปี 2025 ที่ประกาศว่านโยบายและการกระทำของอิสราเอลในกาซาเข้าข่ายนิยามทางกฎหมายของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ IAGS เขียนว่า "อิสราเอลได้ทำลายโรงเรียน มหาวิทยาลัย ห้องสมุด พิพิธภัณฑ์ และหอจดหมายเหตุ ซึ่งทั้งหมดนี้จำเป็นต่อการดำรงอยู่ของความเป็นอยู่ที่ดีและอัตลักษณ์ของชาวปาเลสไตน์โดยรวม" [ 26 ]

ผู้รายงานพิเศษและผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติเสนอแนะว่า "มีความพยายามโดยเจตนาที่จะทำลายระบบการศึกษาของปาเลสไตน์อย่างครอบคลุม ซึ่งเป็นการกระทำที่เรียกว่า ' การทำลายโรงเรียน '" พวกเขากล่าวว่าการโจมตี "แสดงให้เห็นถึงรูปแบบความรุนแรงที่เป็นระบบซึ่งมุ่งเป้าไปที่การทำลายรากฐานของสังคมปาเลสไตน์" [ 51 ]

ในการยื่นฟ้องต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) โดยกล่าวหาอิสราเอลว่าก่ออาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แอฟริกาใต้อ้างถึงการทำลายมหาวิทยาลัยสี่แห่งและการสังหารนักวิชาการชาวปาเลสไตน์ชั้นนำ ได้แก่ ศาสตราจารย์ซูฟิอัน ตายะห์อธิการบดีมหาวิทยาลัยอิสลาม; อาห์เหม็ด ฮัมดี อาบู อับซา คณบดีภาควิชาวิศวกรรมซอฟต์แวร์ มหาวิทยาลัยปาเลสไตน์; มูฮัมหมัด อิด ชาบีร์ ศาสตราจารย์ด้านภูมิคุ้มกันวิทยาและไวรัสวิทยา และอดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยอิสลามแห่งกาซา; และเรฟาอัต อาลารีร์กวีและศาสตราจารย์ด้านวรรณคดีเปรียบเทียบและการเขียนเชิงสร้างสรรค์ที่มหาวิทยาลัยอิสลามแห่งกาซา[ 54 ]

นักวิจัยที่มหาวิทยาลัย Birzeit เรียกการสังหารนักการศึกษาว่า "เป็นการกระทำโดยเจตนาและเป็นระบบ" โดยกล่าวว่า "ศาสตราจารย์ 94 คนถูกกำหนดเป้าหมายและสังหารโดยฝ่ายยึดครองของอิสราเอล" [ 364 ]

นักข่าว

“ภาษาทำให้การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็นสิ่งที่ชอบธรรม เหตุผลหนึ่งที่เรายังคงถูกทิ้งระเบิดหลังจากผ่านไป 243 วันก็เพราะหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์และสื่อตะวันตกส่วนใหญ่” – ฮอสซัม ชาบัตนักข่าวชาวปาเลสไตน์ที่อิสราเอลกล่าวหาโดยไม่มีหลักฐาน[ 365 ]ว่าเป็นสมาชิกของฮามาสและถูกสังหารในการโจมตีทางอากาศเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2025 [ 366 ]

องค์กรเสรีภาพสื่อและกลุ่มสิทธิมนุษยชนได้ระบุว่าการสังหารนักข่าวชาวปาเลสไตน์อย่างเป็นระบบเป็นส่วนประกอบหนึ่งของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 367 ]สหพันธ์นักข่าวระหว่างประเทศรายงานว่ามีผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อ 56 คนถูกสังหารในปี 2025 เพียงปีเดียว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "สงครามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา" [ 368 ]

แอฟริกาใต้อ้างว่านักข่าวชาวปาเลสไตน์ถูก "สังหารในอัตราที่สูงกว่าที่เคยเกิดขึ้นในความขัดแย้งใดๆ ในช่วง 100 ปีที่ผ่านมาอย่างมีนัยสำคัญ" ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำร้องที่กล่าวหาอิสราเอลว่าก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 54 ]

กองทัพอิสราเอลถูกกล่าวหาว่ามุ่งเป้าโจมตีนักข่าวและองค์กรสื่อโดยตรง แม้จะมีการทำเครื่องหมายและมาตรการป้องกันที่ชัดเจนก็ตาม อัลจาซีรารายงานว่านักข่าว 278 คนและสมาชิกในครอบครัวของนักข่าวชาวปาเลสไตน์ 706 คนถูกสังหารในช่วง "สงครามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2023 [ 369 ] [ 370 ]

การศึกษา ของมหาวิทยาลัยบราวน์พบว่าอิสราเอลได้สังหารนักข่าวในฉนวนกาซาตั้งแต่เดือนตุลาคม 2023 มากกว่า "สงครามกลางเมืองของสหรัฐฯ สงครามโลกครั้งที่ 1 และ 2 สงครามเกาหลี สงครามเวียดนาม สงครามในยูโกสลาเวียในช่วงทศวรรษ 1990 และ 2000 และสงครามหลังเหตุการณ์ 9/11 ในอัฟกานิสถาน รวมกัน" [ 371 ] [ 372 ]

CPJ สังเกตว่า " อิสราเอลกำลังดำเนินการอย่างร้ายแรงและจงใจที่สุดเพื่อฆ่าและปิดปากนักข่าวที่ CPJ เคยบันทึกไว้" และมี "รูปแบบของนักข่าวในกาซาที่รายงานว่าได้รับภัยคุกคาม และต่อมาสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาก็ถูกฆ่า" [ 373 ] [ 374 ]

ในคดีที่ยื่นฟ้องต่อศาลอาญา ระหว่างประเทศ (ICC ) RSFกล่าวหา IDF ว่าสังหารนักข่าว 7 คนในกาซาอย่างเจาะจงระหว่างวันที่ 22 ตุลาคมถึง 15 ธันวาคม 2023 ได้แก่ Asem Al-Barsh, Bilal Jadallah, Montaser Al-Sawaf, Rushdi Al Siraj, Hassouna Salim, Sari Mansour และ Abudaqa จาก Al Jazeera การกำหนดเป้าหมายนักข่าวถือเป็นอาชญากรรมสงครามภายใต้มาตรา 8 ของธรรมนูญกรุงโรม[ 375 ]

PCHR กล่าวหาว่าการฆ่าครั้งนี้มี จุดประสงค์เพื่อข่มขู่และยับยั้งนักข่าวไม่ให้รายงานข่าวเหตุการณ์ปัจจุบัน[ 370 ]

บุคลากรทางการแพทย์

การสังหารบุคลากรทางการแพทย์ชาวปาเลสไตน์อย่างเป็นระบบถือเป็นองค์ประกอบสำคัญของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ซึ่งบางครั้งเรียกว่า "medicide" (การใช้กำลังทหารและนโยบายของรัฐเพื่อทำลายการเข้าถึงการดูแลทางการแพทย์ของสังคมอย่างเป็นระบบ) [ 376 ] [ 377 ]

แพทย์เพื่อสิทธิมนุษยชนอิสราเอลกล่าวว่า การสังหารและการกักขังบุคลากรทางการแพทย์กว่า 1,800 คน รวมถึงผู้เชี่ยวชาญอาวุโส ไม่ใช่เรื่องบังเอิญของสงคราม แต่เป็นกลยุทธ์ที่ตั้งใจจะทำลายศักยภาพทางการแพทย์และทำให้การฟื้นตัวในอนาคตแทบเป็นไปไม่ได้ และเข้าเกณฑ์การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 378 ]

Tlaleng Mofokengผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิในการดูแลสุขภาพเรียกการโจมตีภาคการแพทย์ของกาซาว่า "การฆ่าแพทย์" และเป็นองค์ประกอบหนึ่งของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่กำลังดำเนินอยู่[ 379 ] [ 380 ]

คณะกรรมการสันติภาพ

เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2026 เดอะการ์เดียนได้เผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับร่างมติของคณะกรรมการสันติภาพ ซึ่งโอมาร์ ชาคีร์ จากDAWNกล่าวว่าอาจนำไปสู่การยกเว้นโทษอย่างสมบูรณ์สำหรับอิสราเอลจากการดำเนินคดีใดๆ สำหรับอาชญากรรมในฉนวนกาซา และทำให้อิสราเอลสามารถยึดที่ดินหรือทรัพย์สินใดๆ เพื่อใช้เองโดยไม่ต้องชดเชย โดยเสริมว่า "เอกสารฉบับนี้ไม่ได้บ่งชี้ถึงการยุติการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การแบ่งแยกสีผิว และการยึดครอง แต่กลับชี้ให้เห็นถึงการฝังรากลึกลักษณะเด่นที่น่ารังเกียจที่สุดบางประการของสิ่งเหล่านี้ ซึ่งไม่เพียงแต่เสี่ยงต่อการสมรู้ร่วมคิดเท่านั้น แต่ยังเสี่ยงต่อการกระทำการละเมิดที่ร้ายแรงโดยตรงอีกด้วย" [ 381 ]

เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน คณะกรรมการสันติภาพได้กำหนดแผนนำร่องเพื่อนำพลเรือนในฉนวนกาซาไปอยู่ในค่ายที่อยู่ภายใต้การดูแลของกองกำลังพหุภาคี โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ฮามาส "ไม่มีผู้คน ไม่มีที่ดิน และไม่มีทรัพยากร" อาห์เหม็ด อัล-ทานานี จากศูนย์วิจัยและนโยบายศึกษาแห่งอาหรับกล่าวว่า ฮามาสกำลังเรียกร้องให้ผู้ไกล่เกลี่ยให้การรับประกันที่แท้จริงเพื่อป้องกันไม่ให้โครงการด้านมนุษยธรรมกลายเป็น "ฉากบังหน้าสำหรับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" [ 382 ] [ 383 ]

คำตอบของคำถาม "คุณจะนิยามปฏิบัติการทางทหารของอิสราเอลในกาซาอย่างไร" จากนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านตะวันออกกลางศึกษาในการสำรวจระหว่างวันที่ 31 มกราคม - 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 [ 384 ]
  1. การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (46%)
  2. อาชญากรรมสงครามร้ายแรงที่เทียบเท่ากับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (36%)
  3. อาชญากรรมสงครามร้ายแรง แต่ไม่ถึงขั้นฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (9%)
  4. การกระทำที่ไม่เป็นธรรม แต่ไม่ใช่การก่ออาชญากรรมสงครามร้ายแรง (4%)
  5. การกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายภายใต้สิทธิในการป้องกันตนเอง (4%)
  6. ฉันไม่รู้ (2%)
หมายเหตุ: ผลรวมของเปอร์เซ็นต์อาจไม่เท่ากับหนึ่งร้อยเสมอไปเนื่องจากการปัดเศษ

มีความเห็นพ้องเพิ่มมากขึ้นในหมู่นักวิชาการด้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และโฮโลคอสต์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศ องค์กรสิทธิมนุษยชน และรัฐบาลต่างๆ ว่าการกระทำของอิสราเอลในฉนวนกาซาถือเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อิสราเอลและผู้สนับสนุนปฏิเสธข้อกล่าวหานี้[ 385 ] [ 386 ] [ 384 ]

ความสัมพันธ์กับลัทธิไซออนิสต์และเหตุการณ์นัคบา

ชาวปาเลสไตน์ได้เน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ระหว่างการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซาและลัทธิไซออนิสต์และความรุนแรงทางการเมือง โดยอธิบายว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ในฉนวนกาซาเป็นการต่อเนื่องจากนัคบาและนัคบาที่ยังคงดำเนินอยู่[ 387 ] [ 388 ] [ 389 ] [ 390 ] [ 391 ] [ 392 ] [ 393 ]

นักวิชาการบางคนโต้แย้งว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในกาซาเป็นเพียงขั้นตอนล่าสุดของ"การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์แบบค่อยเป็นค่อยไป" ของชาวปาเลสไตน์ที่เริ่มต้นด้วยเหตุการณ์นัคบาและการขับไล่ชาวปาเลสไตน์หลายแสนคนเมื่ออิสราเอลก่อตั้งขึ้นในปี 1948 [ 394 ] [ 395 ] [ 396 ]

ตามที่B'Tselemและคนอื่นๆ ระบุ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในกาซาเกิดขึ้นในบริบทของ ความรุนแรง จากการตั้งอาณานิคมของกลุ่มไซออนิสต์และการครอบงำของชาวยิวที่มุ่งเป้าไปที่ชาวปาเลสไตน์ มานานกว่า 75 ปี [ 87 ] [ 397 ]นักวิชาการด้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หลายคนโต้แย้งว่าการตั้งอาณานิคมเป็นแรงจูงใจที่สำคัญสำหรับการกระทำของอิสราเอล[ 398 ] Raz Segalและ B'Tselem ยังเน้นย้ำถึงอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของการครอบงำของชาวยิวในทางการเมืองของอิสราเอล[ 399 ] [ 87 ]ในขณะที่รายงานของFrancesca AlbaneseและAmos Goldbergเน้นย้ำถึงโครงการอิสราเอลที่ยิ่งใหญ่กว่า[ 400 ] [ 401 ] [ 402 ]

การศึกษาเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และโฮโลคอสต์

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 NRCเขียนว่านักวิชาการชั้นนำด้านการศึกษาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ "มีความเห็นเป็นเอกฉันท์อย่างน่าประหลาดใจ" ว่าอิสราเอลกำลังก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 403 ]นักวิชาการบางคนด้านการศึกษาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เช่นNorman JW GodaและJeffrey Herfกล่าวว่าอิสราเอลไม่ได้ก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 404 ]คนอื่นๆ เช่น ศาสตราจารย์ชาวอิสราเอลRaz SegalและShira Kleinโต้แย้งว่าการกระทำของอิสราเอลควรได้รับการวิเคราะห์ว่าเป็นกรณีของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 403 ] [ 405 ] [ 406 ]โดยอ้างถึงการโจมตีโครงสร้างพื้นฐาน อาหาร และน้ำ ว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เป็นต้น[ 407 ]โอเมอร์ บาร์ตอฟศาสตราจารย์ด้านการศึกษาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่มหาวิทยาลัยบราวน์และ อดีต ทหารผ่านศึกกองกำลังป้องกันประเทศอิสราเอลกล่าวว่า "เจตนาได้รับการแสดงออกต่อสาธารณะโดยเจ้าหน้าที่และผู้นำจำนวนมาก แต่เจตนายังสามารถอนุมานได้จากรูปแบบการปฏิบัติการในพื้นที่ และรูปแบบนี้ชัดเจนขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2024" [ 408 ]อามอส โกลด์เบิร์กและแดเนียล บลาทแมนนักประวัติศาสตร์ด้านการศึกษาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่มหาวิทยาลัยฮิบรูแห่งเยรูซาเลมตั้งข้อสังเกตว่า "การกระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ส่วนใหญ่ถูกผู้กระทำมองว่าเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตนเองจากเหยื่อ" และสงครามกาซา "ก็อยู่ในประเภทนี้" [ 409 ]

เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2568 สมาคมนักวิชาการด้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นานาชาติ (IAGS) ซึ่งเป็นสมาคมวิชาการที่ใหญ่ที่สุดในโลกของนักวิชาการด้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ได้ผ่านมติว่าอิสราเอลได้ก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา[ 25 ] [ 26 ] [ 410 ]

ในเดือนธันวาคม 2023 อดีตอัยการสูงสุดของศาลอาญาระหว่างประเทศหลุยส์ โมเรโน โอแคมโปกล่าวกับอัลจาซีราว่า การปิดล้อมฉนวนกาซาเป็นรูปแบบหนึ่งของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เนื่องจากอิสราเอลได้กำหนดเงื่อนไขที่จะนำไปสู่การเสียชีวิตของชาวปาเลสไตน์[ 411 ]ในเดือนธันวาคม ในจดหมายที่ตีพิมพ์ในวารสารเดอะแลนเซ็ตผู้เชี่ยวชาญหลายคนในด้านการแพทย์ระหว่างประเทศและความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมได้ย้ำเตือนถึงความเสี่ยงของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ พร้อมทั้งให้รายละเอียดว่าการที่อิสราเอลปิดกั้นการสนับสนุนและความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมนำไปสู่การเสียชีวิตที่ไม่จำเป็น และอัตราการเสียชีวิตจะยังคงแย่ลงเรื่อยๆ พวกเขาเรียกร้องให้ประเทศผู้ลงนามในอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์บังคับใช้การหยุดยิงกับอิสราเอล[ 412 ]นิเมอร์ ซุลทานี โต้แย้งว่า ในช่วงกลางปี ​​2024 มีฉันทามติเพิ่มมากขึ้นในหมู่นักวิชาการด้านกฎหมายที่ชี้ให้เห็นว่าอิสราเอลกำลังก่ออาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา[ 413 ]วารสารและองค์กรวิชาการหลายแห่งได้ออกแถลงการณ์สาธารณะเตือนถึงความเป็นไปได้ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และประกาศต่อต้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่กำลังดำเนินอยู่[ 151 ] [ 414 ] [ 415 ]

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2567 ชาวอิสราเอลที่มีชื่อเสียงหลายคน ซึ่งนำโดยทนายความด้านสิทธิมนุษยชนไมเคิล สฟาร์ดได้ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงอัยการสูงสุดและอัยการของรัฐของอิสราเอล โดยให้รายละเอียดตัวอย่างของ "วาทกรรมแห่งการทำลายล้าง การขับไล่ และการแก้แค้น" [ 416 ]ผู้ลงนามกล่าวว่าศาลยุติธรรมของอิสราเอลกำลังเพิกเฉยต่อการยุยงให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา[ 416 ] ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2567 จอห์น เมียร์สไฮเมอร์นักรัฐศาสตร์ชาวอเมริกันและนักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเขียนว่า ในขณะที่เขาเชื่อในช่วงสองเดือนแรกของสงครามว่าอิสราเอล "มีความผิดในอาชญากรรมสงครามร้ายแรง" แต่เมื่อการหยุดยิงในสงครามกาซาในปี พ.ศ. 2566สิ้นสุดลง "ก็ชัดเจน" สำหรับเขา "ว่าผู้นำอิสราเอลกำลังพยายามทำลายประชากรชาวปาเลสไตน์ในกาซาเป็นจำนวนมาก" [ 417 ]วิลเลียม ชาบาสผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญาระหว่างประเทศ [ 418 ]กล่าวว่าคดีของแอฟริกาใต้เป็นคดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่แข็งแกร่งที่สุดในบรรดาคดีล่าสุดทั้งหมดที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศโดยอ้างถึงการทำลายโครงสร้างพื้นฐานของกาซาและคำกล่าวของนักการเมืองอิสราเอลที่ว่าชาวกาซาเป็น "สัตว์มนุษย์" และอิสราเอลจะปฏิเสธการให้ไฟฟ้า น้ำ และการรักษาพยาบาลแก่พวกเขา[ 419 ] [ 420 ] [ 421 ]

เมื่อวันที่ 26 มกราคม 2024 ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ได้ออกคำวินิจฉัยเบื้องต้นว่าสิทธิที่อ้างในคำร้องของแอฟริกาใต้นั้น "สมเหตุสมผล" และมีคำสั่งให้อิสราเอลใช้มาตรการทั้งหมดเท่าที่จะทำได้เพื่อป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ป้องกันและลงโทษการยุยงให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และอนุญาตให้มีการบริการด้านมนุษยธรรมขั้นพื้นฐานในฉนวนกาซา[ 55 ] [ 422 ]ผู้พิพากษาเฉพาะกิจAharon Barakไม่เห็นด้วยกับมุมมองของเสียงข้างมากที่ว่าสิทธิที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นั้น "สมเหตุสมผล" โดยเขียนว่าแอฟริกาใต้ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอล[ 423 ]

เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2024 รายงานจากเครือข่ายมหาวิทยาลัยเพื่อสิทธิมนุษยชนมหาวิทยาลัยบอสตัน คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยคอร์เนลมหาวิทยาลัยพรีทอเรียและคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเยลพบว่า "อิสราเอลได้กระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" [ 386 ] [ 424 ] ในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนพฤษภาคม 2024 อารีห์ เนียร์ผู้ร่วมก่อตั้งฮิวแมนไรท์วอทช์ได้อธิบายรายละเอียดว่าการที่อิสราเอลปิดกั้นความช่วยเหลือและการอดอยากของประชากรในฉนวนกาซาในเวลาต่อมานั้น เป็นการบ่งชี้ถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 425 ]

เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2024 ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายระหว่างประเทศDaniel-Erasmus Khanกล่าวว่าไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับเจตนาพิเศษในหมู่ผู้นำอิสราเอล[ 426 ]รายงานเดือนมิถุนายน 2024 โดยUniversity Network for Human RightsและBoston University School of Lawพบว่า "อิสราเอลได้กระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" [ 386 ]ในบทความแสดงความคิดเห็นเดือนสิงหาคม 2024 Eli Rosenbaumทนายความและอดีตผู้อำนวยการสำนักงานสืบสวนพิเศษของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯเขียนว่าการกระทำของอิสราเอลในฉนวนกาซาไม่ใช่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เนื่องจากมีเป้าหมายเพื่อ "ป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" โดยฮามาส[ 427 ]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2567 นักวิชาการด้านกฎหมายConor Geartyเรียกอิสราเอลว่าก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ โดยชี้ให้เห็นถึงการโจมตีโรงเรียนและโรงพยาบาลอย่างต่อเนื่อง และการขาดการสอบสวนภายในโดยทางการอิสราเอลเกี่ยวกับอาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้น[ 428 ] Grietje Baars ผู้สนับสนุนทฤษฎีกฎหมายมาร์กซิสต์ และ José Manuel Barreto ผู้สนับสนุนแนวทางของประเทศโลกที่สามต่อกฎหมายระหว่างประเทศได้โต้แย้งว่าความล้มเหลวของประชาคมระหว่างประเทศในการปฏิบัติต่อการกระทำของอิสราเอลในฉนวนกาซาในฐานะการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และตอบสนองตามนั้น ได้ทำลายหลักการของระเบียบระหว่างประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศเอง และเปิดเผยข้อบกพร่องของการกำกับดูแลระหว่างประเทศ[ 429 ] [ 430 ]นักวิชาการด้านกฎหมาย José Manuel Barreto โต้แย้งว่า "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวปาเลสไตน์ได้เปิดเผยโครงสร้างอาณานิคมที่ลึกซึ้งของระเบียบกฎหมายระหว่างประเทศ" และระบุเหตุการณ์ในฉนวนกาซากับประวัติศาสตร์ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในโลกที่ถูกล่าอาณานิคม ซึ่งเขากล่าวว่าระบบเวสต์ฟาเลียล้มเหลวในการป้องกันมาโดยตลอด[ 430 ]

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2567 องค์กรแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้เผยแพร่รายงานกล่าวหาอิสราเอลว่าก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 431 ] [ 432 ] [ 433 ]หลังจากรายงานของแอมเนสตี้ องค์กรฮิวแมนไรท์วอทช์ก็กล่าวว่าอิสราเอลได้กระทำการ "ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" และคำแถลงของเจ้าหน้าที่อิสราเอลอาจบ่งชี้ถึงเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 434 ]

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2568 ทนายความMichael Mansfieldกล่าวว่า “ไม่มีข้อสงสัย” ว่ามีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เกิดขึ้น[ 435 ]ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 Luigi Daniele อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนอตติงแฮมตั้งข้อสังเกตถึงความเชื่อมโยงระหว่างเหตุผลของกองทัพอิสราเอลในการกระทำในฉนวนกาซาและ เหตุผล ของกองกำลังสนับสนุนอย่างรวดเร็วในสงครามกลางเมืองซูดานโดยกล่าวว่า “เผยให้เห็นถึงการเกิดขึ้นของแบบแผนในการก่อการทำลายล้างครั้งใหญ่และแม้กระทั่งการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” [ 436 ]ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2567 นักวิชาการด้านกฎหมาย Nimer Sultany สนับสนุนการประเมินของForensic Architecture ที่ว่าอิสราเอลได้ใช้กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศเป็นอาวุธในการ “ใช้ความรุนแรงทางมนุษยธรรม” [ 437 ]สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนในเดือนกรกฎาคมโดยนักวิชาการด้านกฎหมายNeve GordonและนักมานุษยวิทยาNicola Peruginiซึ่งโต้แย้งว่าอิสราเอลใช้ “ตัวกฎหมายเองเป็นเครื่องมือในการทำให้การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ถูกต้องตามกฎหมาย” [ 438 ]

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 Ambos และนักวิชาการStefanie Bockเขียนว่าการปฏิเสธเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นั้นยากขึ้น[ 439 ]

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2568 ผู้เชี่ยวชาญและนักวิชาการด้านสาธารณสุข การดูแลสุขภาพ และสังคมศาสตร์จำนวน 1,300 คน ได้ลงนามในจดหมายรับรองการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา[ 440 ]ตามที่ Ernesto Verdeja นักวิชาการด้านสันติภาพศึกษากล่าวไว้ แม้แต่การตีความการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่เข้มงวดที่สุด ฉนวนกาซาก็เข้าข่ายการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 441 ]ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2568 Le Mondeรายงานว่าผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายยังคงมีความเห็นแตกแยกในประเด็นนี้ โดยบางคนเห็นด้วยว่าอิสราเอลกำลังก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ในขณะที่บางคนมองว่าข้อกล่าวหานี้ไม่มีหลักฐาน[ 67 ] Bartov เขียนว่าความเงียบของนักวิชาการหลายคนในสถาบันศึกษาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการรำลึกถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และความไม่เชื่อว่าอิสราเอลจะก่ออาชญากรรมสงคราม อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ การกวาดล้างชาติพันธุ์ หรือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นั้น คุกคาม การตีความ แบบสากลนิยมของการศึกษาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการรำลึกถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และอาจนำไปสู่การลดลงของความสำคัญของการศึกษาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 442 ] [ 408 ]นักข่าว Colin Jones สัมภาษณ์ทนายความที่เกี่ยวข้องกับกองทัพสหรัฐฯ และสรุปว่าพวกเขาเห็นกาซาเป็นกรณีทดสอบสำหรับพฤติกรรมทางทหารที่อาจยอมรับได้ในสงครามสมมติระหว่างสหรัฐฯ กับมหาอำนาจที่ทัดเทียมกัน เช่น จีน[ 443 ]

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 ตามที่ Mia Swart กล่าวไว้ มีฉันทามติที่เพิ่มขึ้นกำลังเกิดขึ้น "ในแวดวงกฎหมายระหว่างประเทศว่าอิสราเอลกำลังก่ออาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" [ 444 ] Craig Mokhiberทนายความด้านสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติที่เกษียณแล้ว เขียนว่า "ในยุคสมัยใหม่ เราไม่เคยเห็นการละเมิดอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างชัดเจนทีละมาตราเช่นนี้มาก่อน และมีฉันทามติที่กว้างขวางในการระบุถึงอาชญากรรมนี้" [ 445 ]

นักวิชาการท่านอื่นๆ

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2567 สมาคมศึกษาตะวันออกกลางได้ประณาม "ความรุนแรงฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ต่อประชากรชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา" โดยกล่าวว่าการกระทำของอิสราเอลถือเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางวัฒนธรรม[ 446 ]การสำรวจนักวิชาการตะวันออกกลาง 758 คนโดยสถาบันบรูคกิ้งส์ ชี้ให้เห็นถึงฉันทามติที่เพิ่มขึ้นว่า การรณรงค์ทางทหารของอิสราเอลในฉนวนกาซาเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 447 ] [ 448 ] [ 384 ]

ในปี 2025 จอห์น สเปนเซอร์ประธานการศึกษาสงครามในเมืองที่สถาบันสงครามสมัยใหม่แห่งสถาบันการทหารสหรัฐอเมริกาได้โต้แย้งว่าอิสราเอลไม่ได้แสดงเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ โดยอ้างอิงจากสิ่งที่เขาเรียกว่า "หลักฐานของสิ่งที่อิสราเอลกำลังทำเพื่อรักษาโครงสร้างพื้นฐาน ชีวิตพลเรือน และการให้บริการ" [ 449 ]

โรเบิร์ต แซทลอฟฟ์จากสถาบันวอชิงตันเพื่อนโยบายตะวันออกใกล้วิพากษ์วิจารณ์มติการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของ IAGS ในเรื่องแหล่งที่มาและการขาดการวิจัยอิสระ โดยระบุว่ามติดังกล่าวผ่านด้วยเสียงสนับสนุนจาก "เพียงหนึ่งในห้า ... ของสมาชิกขององค์กร" แม้ว่าเขาจะเขียนว่า "คำวิจารณ์ของเขาต่อมติ IAGS ไม่ควรถูกตีความผิดว่าเป็นการรับรองกลยุทธ์และยุทธวิธีของอิสราเอลในกาซาหรือความไม่แยแสต่อความสูญเสียมนุษย์อันน่าสยดสยองในความขัดแย้งนี้" [ 450 ]

คำร้องต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ

ท่าทีของประเทศต่างๆ ต่อกรณีแอฟริกาใต้กับอิสราเอล :
  แอฟริกาใต้
  ประเทศที่ให้การสนับสนุนกรณีของแอฟริกาใต้
  ประเทศที่คัดค้านกรณีของแอฟริกาใต้
  อิสราเอล

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 แอฟริกาใต้ได้เริ่มดำเนินการฟ้องร้องต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศตามอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยกล่าวหาอิสราเอลว่ากระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อาชญากรรมสงคราม และอาชญากรรมต่อมนุษยชาติต่อชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา[ 451 ] [ 54 ] [ 452 ] ประธานาธิบดี ซีริล รามาโฟซา แห่งแอฟริกาใต้เปรียบเทียบการกระทำของอิสราเอลกับการแบ่งแยกสีผิว [ 453 ] องค์กรระหว่างประเทศหลายแห่ง และประเทศอื่นๆ สนับสนุนการฟ้องร้องของแอฟริกาใต้[ 454 ] [ 455 ]

ในการยื่นคำร้อง แอฟริกาใต้โต้แย้งว่าการกระทำของอิสราเอล "มีลักษณะเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เนื่องจากมีเจตนาที่จะทำลายกลุ่มชาติพันธุ์ เชื้อชาติ และกลุ่มชาติพันธุ์ปาเลสไตน์ส่วนใหญ่" [ 54 ] [ 456 ]แอฟริกาใต้ขอให้ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศออกคำสั่งชั่วคราวให้อิสราเอล "ระงับปฏิบัติการทางทหารในและต่อฉนวนกาซาโดยทันที" [ 54 ] [ 456 ]

เมื่อวันที่ 26 มกราคม 2024 ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ได้ออกคำวินิจฉัยเบื้องต้นว่าสิทธิที่แอฟริกาใต้กล่าวอ้างนั้น "สมเหตุสมผล" และออกคำสั่งให้อิสราเอลใช้มาตรการทุกอย่างเท่าที่จะทำได้เพื่อป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ป้องกันและลงโทษการยุยงให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และอนุญาตให้มีการบริการด้านมนุษยธรรมขั้นพื้นฐานในฉนวนกาซา[ 55 ] [ 422 ]ต่อมาในปีนั้น แอฟริกาใต้ได้ขอให้ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศสั่งมาตรการเพิ่มเติมต่ออิสราเอล[ 457 ]และในเดือนพฤษภาคม ศาลได้ออกคำสั่งที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนมองว่าคลุมเครือ แต่เป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวางว่ากำหนดให้อิสราเอลต้องยุติการรุกในราฟาห์ทันที[ 458 ]อิสราเอลปฏิเสธการตีความนี้และดำเนินการรุกต่อไป[ 58 ]

โฆษกรัฐบาลอิสราเอลอีลอน เลวีปฏิเสธข้อกล่าวหา "ด้วยความรังเกียจ" [ 452 ]และกล่าวหาแอฟริกาใต้ว่าร่วมมือกับฮามาส[ 451 ]โดยเรียกคำกล่าวอ้างของแอฟริกาใต้ว่า " การใส่ร้ายป้ายสีด้วยเลือด " [ 459 ]เมื่อวันที่ 2 มกราคม 2024 อิสราเอลตัดสินใจไปปรากฏตัวต่อหน้าศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) เพื่อตอบโต้คดีของแอฟริกาใต้ แม้ว่าจะมีประวัติการเพิกเฉยต่อศาลระหว่างประเทศก็ตาม[ 456 ]เมื่อวันที่ 13 มกราคม เนทันยาฮูกล่าวว่า "ไม่มีใครจะหยุดเราได้ ไม่ใช่กรุงเฮก ไม่ใช่แกนแห่งความชั่วร้ายไม่มีใครเลย" [ 460 ]เจ้าหน้าที่อิสราเอลกล่าวหาศาลว่ามีอคติต่อต้านชาวยิว[ 461 ] [ 462 ]อิสราเอลยืนยันว่าได้ใช้มาตรการที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อปกป้องพลเรือนระหว่างการรณรงค์ทางทหารในฉนวนกาซา[ 463 ] [ 464 ]นักการเมืองฝ่ายซ้ายของอิสราเอลบางคนรวมถึงOfer Cassifสนับสนุนกรณีของแอฟริกาใต้[ 465 ]

จูเลีย เซบูตินเดรองประธานศาลยุติธรรมระหว่างประเทศเป็นหนึ่งในผู้พิพากษา 17 คนที่ตัดสินมาตรการชั่วคราวในคดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของแอฟริกาใต้ต่ออิสราเอลเธอลงคะแนนเสียงคัดค้านมาตรการชั่วคราวทั้งหมด และเป็นผู้พิพากษาถาวร เพียงคนเดียว ที่ลงคะแนนเสียงคัดค้านมาตรการใดๆ[ 466 ] [ 467 ]ในความเห็นคัดค้านของเธอ เซบูตินเดเขียนว่า "อิสราเอลได้ดำเนินการที่เป็นรูปธรรมหลายประการเพื่ออำนวยความสะดวกในการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ประชากรพลเรือนในฉนวนกาซา" [ 468 ]เธอถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบความเห็นคัดค้านของเธอส่วนใหญ่มาจากแหล่งข้อมูลที่สนับสนุนอิสราเอล[ 469 ] [ 470 ]วิกิพีเดียและบีบีซีตามที่นักวิทยาศาสตร์การเมืองนอร์แมน ฟิงเคิลส ไตน์ กล่าวว่า "อย่างน้อย 32 เปอร์เซ็นต์ของความเห็นคัดค้านของเซบูตินเดถูกลอกเลียนแบบ" รวมถึงจากงานเขียนของดักลาส เฟธ[ 471 ]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2569 รัฐต่างๆ หลายรัฐได้ยื่นคำประกาศขอแทรกแซงภายใต้มาตรา 63 ของธรรมนูญศาลยุติธรรมระหว่างประเทศทำให้จำนวนรัฐที่แทรกแซงทั้งหมดเพิ่มขึ้นเป็น 18 รัฐ ตามรายงาน เนเธอร์แลนด์โต้แย้งว่าภาระผูกพันในการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็น "ภาระผูกพันในการใช้ความระมัดระวัง" และอ้างว่าการพลัดถิ่นโดยบังคับและ "การจงใจระงับความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม" อาจเป็นตัวบ่งชี้ถึงเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 472 ] [ 473 ]ไอซ์แลนด์และนามิเบียก็ยื่นคำร้องสนับสนุนคดีนี้เช่นกัน โดยไอซ์แลนด์โต้แย้งว่าเจตนาอาจอนุมานได้จาก "รูปแบบของพฤติกรรม" มากกว่าที่จะต้องเป็น "การอนุมานที่สมเหตุสมผลเพียงอย่างเดียว" [ 472 ] [ 474 ]

ในทางกลับกัน สหรัฐอเมริกา ฮังการี และฟิจิ ได้ยื่นคำร้องขอแทรกแซงเพื่อสนับสนุนอิสราเอล สหรัฐอเมริกาปฏิเสธข้อกล่าวหาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ว่าเป็น "เท็จ" และโต้แย้งว่าองค์กรระหว่างประเทศกำลังถูก "นำไปใช้ในทางที่ผิด" ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์เพื่อ "ลดความชอบธรรม" ของอิสราเอล[ 473 ] [ 68 ]ฮังการีกล่าวว่าคดีนี้เสี่ยงต่อการ "ขยายความหมายของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" และเตือนไม่ให้เปลี่ยนศาลระหว่างประเทศให้กลายเป็น "เวทีสำหรับการถกเถียงทางการเมือง" ในขณะที่ฟิจิเน้นย้ำถึง "บริบทของสงครามในเมือง" ว่าเป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้องสำหรับการพิจารณาของศาล[ 473 ] [ 475 ]ในช่วงเวลาเดียวกัน เยอรมนีได้ถอนแผนการก่อนหน้านี้ที่จะแทรกแซงในนามของอิสราเอล[ 472 ]

อิสราเอลยื่นคำร้องคัดค้านเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2026 หลังจากได้รับการขยายเวลาสองครั้งจากกำหนดเดิมคือวันที่ 28 กรกฎาคม 2025 รัฐบาลแอฟริกาใต้ระบุว่าการยื่นคำร้องดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่ชาวปาเลสไตน์ยังคงเผชิญกับ "การโจมตีอย่างต่อเนื่อง" และ "การสูญเสียชีวิตอย่างไม่หยุดยั้ง" แม้จะมีคำสั่งศาลยุติธรรมระหว่างประเทศที่มีผลผูกพันก่อนหน้านี้ และกล่าวว่าจะประเมินว่าจะขอให้มีการยื่นเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรเพิ่มเติมหรือดำเนินการในขั้นตอนการพิจารณาด้วยวาจาต่อไป[ 476 ]

ศาลอาญาระหว่างประเทศ

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2567 ข่านได้ยื่นคำร้องขอหมายจับนายกรัฐมนตรีอิสราเอล เนทันยาฮู และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม โยอาฟ กัลลันต์ โดยกล่าวว่าเขามีเหตุผลอันควรเชื่อได้ว่าพวกเขามีความรับผิดชอบทางอาญาต่ออาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติที่กระทำในฉนวนกาซา[ 477 ]รายชื่ออาชญากรรมไม่ได้รวมถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ซึ่งในทางกฎหมายแล้วแตกต่างจากการทำลายล้าง [ 478 ] หมายจับถูกออกในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2567 [ 281 ]

ในรายงานฉบับเดือนธันวาคม 2024 ที่กล่าวหาอิสราเอลว่าก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลเรียกร้องให้ศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) "พิจารณาอย่างเร่งด่วนถึงการกระทำความผิดฐานฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยเจ้าหน้าที่อิสราเอลตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม 2023 ในการสืบสวนสถานการณ์ในรัฐปาเลสไตน์ที่กำลังดำเนินอยู่" [ 479 ] [ 480 ]ในเดือนธันวาคม 2024 เช่นกัน ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายชาวอิสราเอลโอเมอร์ ชัตซ์ได้ยื่นคำร้องต่อ ICC โดยระบุชื่อบุคคลทางการเมืองและสื่อของอิสราเอล 8 คนที่เขาเชื่อว่ามีส่วนรับผิดชอบต่อการยุยงให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 481 ]เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2025 มีการยื่นคำร้องต่อ ICC กล่าวหาว่านายกรัฐมนตรีอิตาลีจอร์เจีย เมโลนีและเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เนื่องจากการสนับสนุนอิสราเอล[ 482 ] [ 483 ]สหรัฐฯ และอิสราเอลได้กดดันทางการเมืองและกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อ ICC เนื่องจากจุดยืนของ ICC ในช่วงสงคราม[ 484 ]

การดำเนินการอื่นๆ

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2566 ศูนย์เพื่อสิทธิรัฐธรรมนูญได้ฟ้องร้องประธานาธิบดีโจ ไบเดนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศแอนโทนี บลิงเคนและรัฐมนตรีว่าการกระทรวง กลาโหม ลอยด์ ออสติน[ 485 ] [ 486 ] [ 96 ]โดยกล่าวหาว่า "การสังหารหมู่" ของอิสราเอล การโจมตีโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือน และการขับไล่โดยบังคับนั้นเทียบเท่ากับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 157 ] [ 485 ]และสหรัฐฯ สามารถยับยั้งอิสราเอลจากการกระทำเหล่านี้ได้เนื่องจากความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างสองประเทศ[ 157 ]ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ยกฟ้องคดีในเดือนมกราคม พ.ศ. 2567 โดยตัดสินว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐฯป้องกันไม่ให้ศาลของเขาตัดสินนโยบายต่างประเทศ แต่เขียนว่า "ดังที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้พบแล้ว เป็นไปได้ว่าพฤติกรรมของอิสราเอลเทียบเท่ากับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" [ 487 ]ผู้พิพากษายังแสดงความคิดเห็นว่าเขาอยากจะออกคำสั่งห้ามและกระตุ้นให้ไบเดนทบทวนนโยบายของสหรัฐฯ[ 488 ] [ 489 ] [ 485 ]

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2567 ทนายความที่เป็นตัวแทนของชาวปาเลสไตน์ในเยอรมนีได้ยื่นฟ้องคดีอาญาต่อนักการเมืองหลายคน รวมถึงนายกรัฐมนตรีโอลาฟ โชลซ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศอันนาเลนา แบร์บ็อ ค รัฐมนตรี ว่าการกระทรวงเศรษฐกิจโรเบิร์ต ฮาเบ็คและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังคริสเตียน ลินด์เนอร์ในข้อหา "ให้ความช่วยเหลือและสนับสนุน" การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา[ 490 ] [ 491 ]อัยการสูงสุดได้ยกฟ้องเนื่องจากขาด เหตุอัน ควรสงสัย[ 492 ]ทนายความได้ยื่นฟ้องในลักษณะเดียวกันต่อสมาชิกของรัฐบาลเยอรมนีทั้งในปัจจุบันและอดีตในเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 [ 492 ] [ 493 ]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2567 รัฐบาลนิการากัวได้เริ่มดำเนินการฟ้องร้องเยอรมนีที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เกี่ยวกับการสนับสนุนอิสราเอลของเยอรมนีในสงครามกาซา[ 494 ] [ 495 ]โดยเรียกร้องมาตรการคุ้มครองชั่วคราวซึ่งรวมถึงการกลับมาให้เงินทุนของเยอรมนีแก่UNRWA ที่ถูกระงับไว้ และการยุติการส่งยุทโธปกรณ์ทางทหารให้แก่อิสราเอล[ 495 ]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2567 Birchgrove Legal ได้ส่งเรื่องนายกรัฐมนตรีออสเตรเลียAnthony Albaneseรัฐมนตรีต่างประเทศPenny Wongผู้นำฝ่ายค้านPeter Duttonและบุคคลอื่นๆ ไปยังศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ในฐานะผู้สมรู้ร่วมคิดในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อาชญากรรมสงคราม และอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ โดยอ้างถึงการตัดงบประมาณของ UNRWA การให้ความช่วยเหลือทางทหาร และ "การสนับสนุนทางการเมืองอย่างชัดเจน" ต่อการกระทำของอิสราเอลในช่วงสงครามกาซา[ 496 ] [ 497 ]

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 สำนักงานอัยการสูงสุดในตุรกีได้ออกหมายจับผู้ต้องสงสัยชาวอิสราเอล 37 คนในข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ เจ้าหน้าที่ที่ถูกระบุชื่อในคำฟ้องของตุรกี ได้แก่ เนทันยาฮู รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงอิตามาร์ เบน-กวิร์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมอิสราเอล คัตซ์ (ซึ่งเข้ามาแทนที่กัลลันต์) และเสนาธิการกองทัพอิสราเอลเอียล ซามีร์[ 498 ]

ความรับผิดชอบของรัฐที่สามและหน่วยงานอื่น ๆ

รัฐสมาชิกสหประชาชาติทั้งหมดที่ลงนามในอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มีหน้าที่ “ใช้ทุกวิถีทางที่สมเหตุสมผลที่มีอยู่ เพื่อป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” และต้องไม่ “จัดหาหนทางที่จะเอื้ออำนวยหรืออำนวยความสะดวกในการก่ออาชญากรรม” [ 499 ]นักวิชาการหลายคนโต้แย้งว่า การที่ประชาคมระหว่างประเทศไม่ดำเนินการใดๆ เพื่อยืนยันการกระทำโหดร้ายในฉนวนกาซา แสดงให้เห็นถึงความไม่เกี่ยวข้องและความอ่อนแอของหลักการความรับผิดชอบในการปกป้อง (R2P) [ 500 ] [ 501 ] [ 502 ] หลายประเทศตะวันตก โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา เยอรมนี และสหราชอาณาจักร สนับสนุนอิสราเอลโดยเสนอความช่วยเหลือทางการทูต การทหาร และข่าวกรอง[ 503 ]นักข่าวบางคน[ 504 ] [ 505 ]นักวิชาการ[ 506 ] [ 507 ] [ 508 ]นักวิจารณ์[ 509 ]และเจ้าหน้าที่สหประชาชาติ[ 510 ] [ 511 ]กล่าวว่าการกระทำของประเทศตะวันตกทำให้พวกเขามีส่วนร่วมในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

คณะกรรมการสอบสวนระหว่างประเทศอิสระเกี่ยวกับปาเลสไตน์กล่าวว่า “รัฐต่างๆ อาจมีส่วนร่วมในการไม่สามารถป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้ หากพวกเขาไม่ปฏิบัติตาม คำสั่ง ของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศหรือหากพวกเขาให้ความช่วยเหลือหรือสนับสนุนโดยตรงในการ “ก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” [ 512 ]คณะกรรมการพิเศษของสหประชาชาติเขียนว่า “การไม่ดำเนินการในตอนนี้ ... จะทำลายรากฐานของหลักนิติธรรมระหว่างประเทศที่เราร่วมกันสร้างขึ้นเพื่อปกป้องสันติภาพ ความมั่นคง และความเป็นอยู่ที่ดีของทุกคน การไม่ดำเนินการของเราในวันนี้กำลังสร้างแบบอย่างที่อันตรายสำหรับวันพรุ่งนี้” [ 24 ]

สหรัฐอเมริกา

ทหาร อากาศสหรัฐฯเตรียมพร้อมขึ้นเครื่องบินขนส่งC-17 Globemaster IIIเพื่อ ส่ง กระสุนให้แก่อิสราเอล เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2023 ณ ฐานทัพอากาศรามสไตน์ประเทศเยอรมนี

แหล่งข้อมูลหลายแห่ง—รวมถึงนักวิชาการ[ 513 ] [ 514 ]นักข่าว[ 505 ]สถาบันวิจัย[ 515 ]สถาบัน Lemkin เพื่อการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 516 ] Human Rights Watch [ 517 ] และอื่นๆ[ 518 ]ระบุว่าสหรัฐอเมริกามีส่วนเกี่ยวข้องกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ให้การสนับสนุนทางการทูตและวัสดุที่สำคัญก่อนและระหว่างสงครามกาซา[ 519 ] [ 520 ]โดยจ่ายเงินประมาณ 15% ของงบประมาณทางทหารของอิสราเอลและเป็นผู้จัดหาอาวุธรายใหญ่ที่สุด โดยให้การสนับสนุนมากกว่า22.8 พันล้าน ดอลลาร์ สำหรับการทำสงครามในปีแรก[ 521 ] 

ทั้งรัฐบาลไบเดนและ ทรัมป์ ต่างปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา[ 522 ]แต่ภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 สมาชิกสภาคองเกรสสหรัฐฯ 6 คน ได้ยอมรับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ได้แก่อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ,ราชี ดา ทลา อิบ , ซัมเมอร์ ลี , มาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีน , เบคก้า บาลินต์และเบอร์นี แซนเดอร์ส [ 523 ] จอห์น เคอร์บี โฆษก สภาความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐฯซึ่งสื่ออิสราเอลYnet บรรยาย ว่าเป็น "นักสนับสนุนอิสราเอลที่มีความสามารถเป็นพิเศษ" [ 524 ]กล่าวว่า "อิสราเอลกำลังพยายามปกป้องตนเองจากภัยคุกคามจากการก่อการร้ายฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ดังนั้นหากเราจะเริ่มใช้คำนั้น ก็ใช้ให้เหมาะสมเถอะ" [ 525 ]

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2566 การสนับสนุนอิสราเอลของ ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ทำให้เขาได้รับฉายาว่า "โจผู้ก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" [ 526 ] [ 525 ] เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2566 ศูนย์สิทธิรัฐธรรมนูญในนิวยอร์กได้ฟ้องร้องไบเดนในข้อหาละเลยหน้าที่ตามกฎหมายในการป้องกันไม่ให้อิสราเอลก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซาในสงครามกาซา[ 157 ] [ 485 ]ในการฟ้องร้อง นักวิชาการด้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์วิลเลียม ชาบาสเขียนว่า สหรัฐฯ "ละเมิดพันธกรณี" ภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ พ.ศ. 2491และกฎหมายระหว่างประเทศ[ 485 ] [ 489 ]ในเดือนมกราคม 2024 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ยกฟ้องคดีDefense for Children International – Palestine et al v. Biden et alโดยกล่าวว่ารัฐธรรมนูญห้ามศาลของเขาไม่ให้ตัดสินนโยบายต่างประเทศ ซึ่งเป็นอำนาจของฝ่ายการเมืองของรัฐบาลสหรัฐฯ แม้ว่าเขาจะต้องการออกคำสั่งห้ามและกระตุ้นให้ไบเดนทบทวนนโยบายของสหรัฐฯ โดยเขียนว่า "เป็นไปได้ว่าการกระทำของอิสราเอลเข้าข่ายการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" [ 487 ]เมื่อวันที่ 4 มกราคม 2024 รัฐบาลสหรัฐฯ ยอมรับว่าไม่ได้ประเมินอย่างเป็นทางการว่าอิสราเอลละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศหรือไม่[ 527 ]ในเดือนกันยายน 2024 มีรายงานว่าฝ่ายบริหารของไบเดนเพิกเฉยหรือปกปิดบันทึกหลายฉบับจากหน่วยงานของรัฐบาลเองที่อธิบายถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนในฉนวนกาซา[ 528 ] [ 529 ]

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 ทรัมป์เสนอให้สหรัฐฯ เข้ายึดครองฉนวนกาซาและขับไล่ผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่น[ 522 ]

สหราชอาณาจักร

ผู้ประท้วงถือป้ายที่มีข้อความว่าเคียร์ สตาร์เมอร์หัวหน้าพรรคแรงงานสหราชอาณาจักร (ภาพเบลอเนื่องจากติดลิขสิทธิ์) สนับสนุนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

รัฐบาลอังกฤษออกใบอนุญาตส่งออกให้กับบริษัทอังกฤษเพื่อขายอาวุธให้กับอิสราเอล[ 530 ]แหล่งข้อมูลหลายแห่ง—รวมถึงHuman Rights Watch [ 531 ] Save the Children UK [ 532 ] ทนายความและนักวิชาการ[ 533 ] [ 534 ] —กล่าวว่าสหราชอาณาจักรมีส่วนร่วมในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เนื่องจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรยังคงออกใบอนุญาตให้บริษัทต่างๆ ส่งออกอาวุธไปยังอิสราเอล แม้ว่าอิสราเอลจะกระทำการในฉนวนกาซา[ 530 ] [ 535 ]

ในเดือนธันวาคม 2023 ฮัมซา ยูซาฟ นายกรัฐมนตรีคนแรกของสกอตแลนด์ ประณามการที่สหราชอาณาจักรงดออกเสียงในร่างมติของสหประชาชาติที่เรียกร้องให้มีการหยุดยิงในฉนวนกาซา โดยกล่าวว่าการกระทำดังกล่าวจะนำไปสู่การเสียชีวิตของเด็กมากขึ้น[ 536 ]

เมื่อวันที่ 2  กันยายน พ.ศ. 2567 รัฐมนตรีต่างประเทศเดวิด แลมมี ประกาศระงับใบอนุญาตส่งออกอาวุธประมาณ 30 ใบให้กับอิสราเอล หลังจากที่การตรวจสอบของรัฐบาลสรุปว่ามีความเสี่ยงสูงที่การส่งออกเหล่านี้จะถูกนำไปใช้ในการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศอย่างร้ายแรง[ 537 ]ในขณะที่มีการระงับ อิสราเอลมีใบอนุญาตส่งออกอาวุธประมาณ 350 ใบในสหราชอาณาจักร[ 538 ]

เมื่อวันที่ 3  กันยายน พ.ศ. 2568 รัฐบาลสกอตแลนด์ประกาศห้ามการให้เงินทุนแก่ "บริษัทอาวุธที่มีผลิตภัณฑ์หรือบริการให้กับประเทศที่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่ามีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" ซึ่งรวมถึงอิสราเอลด้วย[ 539 ]รัฐสภาสกอตแลนด์ยังลงมติคว่ำบาตรอิสราเอลและบริษัทใดๆ ที่ให้การสนับสนุนทางทหารแก่อิสราเอลด้วย[ 540 ]

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 ศูนย์กฎหมายเพื่อผลประโยชน์สาธารณะระบุว่ามีพลเมืองสหราชอาณาจักรมากกว่า 2,000 คนที่เคยรับราชการในกองทัพอิสราเอลในช่วงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และสหราชอาณาจักรมีหน้าที่ต้องสืบสวนและดำเนินคดีหากมีหลักฐานเพียงพอ[ 541 ]

ในเดือนธันวาคม 2023 กลุ่มสิทธิมนุษยชนAl-Haqและ Global Legal Action Network ได้ฟ้องร้องรัฐบาลอังกฤษ โดยอ้างว่าการอนุมัติใบอนุญาตส่งออกอุปกรณ์ทางทหารให้กับอิสราเอลนั้นเสี่ยงต่อการละเมิดอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ในเดือนมิถุนายน 2025 ศาลสูงได้ยกฟ้องคดี โดยวินิจฉัยว่าการที่สหราชอาณาจักรยังคงเข้าร่วม โครงการ F-35ต่อไป—แม้ว่าชิ้นส่วนบางส่วนจะไปถึงอิสราเอลผ่านทางกลุ่มอะไหล่ทั่วโลก—ก็เป็นไปอย่างถูกกฎหมายและอยู่นอกเหนือขอบเขตอำนาจศาลภายในประเทศบางส่วน[ 542 ] [ 543 ] [ 544 ] [ 545 ]

สหภาพยุโรป

สหภาพยุโรปถูกกล่าวหาว่าอาจมีส่วนร่วมในการกระทำผิดหลังจากที่ไม่ได้ระงับข้อตกลงความร่วมมือระหว่างสหภาพยุโรปและอิสราเอลเลขาธิการใหญ่ของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลอักเนส คัลลามาร์ดกล่าวว่าสหภาพยุโรปกำลังให้ "ไฟเขียว" แก่อิสราเอลในการดำเนินการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อไป และมีความเสี่ยงที่จะมีส่วนร่วมในการกระทำของอิสราเอล[ 546 ] [ 547 ]ฟอรัมสิทธิมนุษยชนกล่าวว่าการตัดสินใจดังกล่าวเป็นการ "สมรู้ร่วมคิดอย่างหน้าด้านในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" [ 548 ]ในเดือนมีนาคม 2024 อ็อกซ์แฟมและองค์กรที่ไม่ใช่รัฐบาลอื่นๆ อีกหลายแห่งได้ออกแถลงการณ์โดยละเอียดเกี่ยวกับเจตนา[ m ]ที่จะฟ้องร้องเดนมาร์กเพื่อป้องกันการขายอาวุธให้กับอิสราเอล โดยเตือนว่าการขายอาวุธทำให้เดนมาร์ก "มีส่วนร่วมในการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ ... และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่อาจเกิดขึ้นได้" [ 549 ] [ 550 ]

เยอรมนี

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 นักวิเคราะห์การเมือง เลนา โอเบอร์ไมเออร์ โต้แย้งว่าเยอรมนีมีส่วนร่วมในอาชญากรรมสงครามของอิสราเอลต่อฉนวนกาซา[ 551 ]เธออธิบายรายละเอียดว่าสำนักข่าวที่มีชื่อเสียงที่สุดของเยอรมนีส่วนใหญ่ "เงียบเฉยต่อนโยบายฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอล" เธอยังเน้นย้ำถึงการปราบปรามการประท้วงสนับสนุนปาเลสไตน์ของตำรวจ[ 552 ]เป็นหลักฐานแสดงถึงการมีส่วนร่วมของรัฐ[ 551 ]การกล่าวหาอิสราเอลว่าฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นั้นไม่ผิดกฎหมายในเยอรมนี แต่ตามข้อมูลจากศูนย์สนับสนุนทางกฎหมายแห่งยุโรป ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่สอดคล้องกับขบวนการความสามัคคีของปาเลสไตน์[ 553 ]มีผู้ประท้วงอย่างน้อยหนึ่งคนถูกจับกุมหลังจากทำเช่นนั้น[ 554 ]เฟลิกซ์ ไคลน์ กรรมาธิการสหพันธ์เยอรมนีเพื่อการต่อต้านการต่อต้านยิว เรียกการกล่าวหาอิสราเอลว่าฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ว่าเป็นการต่อต้านยิว เนื่องจากนำไปสู่การทำให้ ประเทศ กลายเป็นปีศาจและลดความชอบธรรมของประเทศ[ 555 ] [ 556 ]

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2567 ทนายความที่เป็นตัวแทนของชาวปาเลสไตน์ในเยอรมนีได้ยื่นคำร้องทางอาญาต่ออัยการสูงสุดเพื่อดำเนินคดีกับนักการเมืองอาวุโสหลายคน รวมถึงOlaf Scholz , Annalena Baerbock , Robert HabeckและChristian Lindner ในข้อหา "ให้ความช่วยเหลือและสนับสนุน" การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา [ 490 ] [ 491 ]เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2567 นิการากัวได้เริ่มดำเนินคดีกับเยอรมนี ที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศภายใต้อนุสัญญาว่าด้วย การป้องกันและลงโทษอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เกี่ยวกับการสนับสนุนอิสราเอลของเยอรมนีในสงครามกาซา[ 494 ] [ 495 ]

อิตาลี

ณ เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 อิตาลีเป็นผู้จัดหาอาวุธรายใหญ่เป็นอันดับสามของอิสราเอล คิดเป็นประมาณ 1% ของการนำเข้าอาวุธของอิสราเอล[ 557 ] [ 558 ]แม้ว่ารัฐบาลอิตาลีจะอ้างว่าการจัดหาอาวุธให้กับอิสราเอลถูกระงับ แต่Leonardoซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทอาวุธที่ใหญ่ที่สุดของอิตาลี ยืนยันว่ารัฐบาลอิตาลีและบริษัทของอิตาลียังคงส่งออกอาวุธไปยังอิสราเอล[ 559 ] Francesca Albanese เรียกอิตาลีว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซาโดยตรง[ 560 ]

เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2568 นายกรัฐมนตรีจอร์เจีย เมโลนีกล่าวในการสัมภาษณ์กับRAI – Radiotelevisione italianaว่ากลุ่มสนับสนุนชาวปาเลสไตน์ได้รายงานเธอ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม กุยโด โครเซต โต รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศอันโตนิโอ ทาจานีและผู้อำนวยการเลโอ นาร์ โด โรแบร์โต ชิงโกลานีต่อศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ในข้อหาสมรู้ร่วมคิดในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 561 ] [ 562 ]คำร้องดังกล่าวซึ่งลงนามโดยบุคคล 50 คน รวมถึงศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย ทนายความ และบุคคลสาธารณะหลายคน ถูกยื่นเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม โดยกล่าวหาว่ารัฐบาลของเมโลนีสมรู้ร่วมคิดในการจัดหาอาวุธให้กับอิสราเอล และเรียกร้องให้ ICC ประเมินว่าสามารถเริ่มการสอบสวนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับข้อกล่าวหานี้ได้หรือไม่[ 563 ]

อียิปต์

อียิปต์ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จากการบังคับใช้การปิดล้อมฉนวนกาซาโดยปฏิเสธที่จะเปิดด่านชายแดนราฟาห์ [ 564 ] [ 565 ] อียิปต์ยังถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมกับอิสราเอลในการปราบปรามการเดินขบวนระดับโลกไปยังกาซา[ 566 ]

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2568 Cageและองค์กรสนับสนุนอื่นๆ ในแอฟริกาอีก 5 แห่งได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนและประชาชนแห่งแอฟริกา [ 567 ] อียิปต์ไม่ได้รับอนุญาตให้ปฏิเสธไม่ให้ผู้คนเข้าประเทศที่ชายแดน หากการกระทำดังกล่าวจะทำให้พวกเขาต้องเผชิญกับสภาพที่เป็นอันตรายถึงชีวิตหรือการลงโทษแบบรวมหมู่ เนื่องจากจะเป็นการละเมิดพันธกรณีภายใต้กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองและอนุสัญญาต่อต้านการทรมาน[ 568 ] [ 569 ]

อียิปต์กล่าวว่าได้ปิดด่านราฟาห์เพื่อต่อต้านแผนการของอิสราเอลที่จะขับไล่ชาวปาเลสไตน์[ 564 ]อียิปต์ปฏิเสธข้อเสนอของอิสราเอลที่ให้คืนกาซาให้กับอียิปต์เป็นเวลาสูงสุด 15 ปี[ 570 ]และให้การสนับสนุนอย่างเป็นทางการต่อคดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของแอฟริกาใต้ต่ออิสราเอล[ 571 ]

รัฐอื่นๆ

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2567 บริษัท Birchgrove Legal Australian ซึ่งตั้งอยู่ในซิดนีย์ ได้ส่งเรื่องนายกรัฐมนตรีAnthony Albaneseรัฐมนตรีต่างประเทศPenny Wongผู้นำฝ่ายค้านPeter Duttonและบุคคลอื่นๆ ไปยังศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ในฐานะผู้สมรู้ร่วมคิดในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อาชญากรรมสงคราม และอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ โดยอ้างถึงการตัดงบประมาณของUNRWAการให้ความช่วยเหลือทางทหาร และ "การสนับสนุนทางการเมืองอย่างชัดเจน" ต่อการกระทำของอิสราเอลในช่วงสงครามกาซา[ 496 ] [ 497 ]

ตามCCPAแคนาดามีส่วนร่วมในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เนื่องจากอนุญาตให้การส่งออกอาวุธไปยังอิสราเอลยังคงดำเนินต่อไปภายใต้ใบอนุญาตที่ได้รับอนุมัติก่อนหน้านี้ แม้จะกล่าวต่อสาธารณะว่าการขายอาวุธใหม่ถูกระงับแล้ว และไม่ได้ดำเนินการคว่ำบาตรอาวุธอย่างครอบคลุม ทำให้มีช่องโหว่ เช่น การโอนไปยังประเทศที่สาม[ 572 ]

ภาคเอกชนและสื่อมวลชน

บริษัทหลายแห่งถูกกล่าวหาว่าได้รับผลประโยชน์จากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา[ 573 ] [ 574 ] ผู้บริหารของ Lockheed Martin , General DynamicsและRTX Corporationต่างกล่าวว่าสงครามในฉนวนกาซาเป็นแหล่งที่มาของผลกำไรที่เพิ่มขึ้น[ 575 ] [ 576 ]ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2023 ถึงกรกฎาคม 2025 ราคาหุ้นของ RTX เพิ่มขึ้น 77% [ 577 ]

เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2024 ผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติเตือนว่าการถ่ายโอนอาวุธไปยังอิสราเอลอย่างต่อเนื่องอาจละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและเสี่ยงต่อการสมรู้ร่วมคิดของรัฐและบริษัทในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ พวกเขาเรียกร้องให้ยุติการถ่ายโอนอาวุธทั้งหมดไปยังอิสราเอลโดยทันที รวมถึงจากผู้ผลิตอาวุธรายใหญ่ เช่นBAE Systems , Boeing , Lockheed Martin และCaterpillarพวกเขายังเตือนสถาบันที่ลงทุนในบริษัทเหล่านี้ เช่นBank of America , BlackRock , CitigroupและWells Fargoด้วย[ 578 ]

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 รายงานของผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติระบุว่าAlphabet , Amazon , MicrosoftและIBMเป็น "ศูนย์กลางของระบบสอดแนมของอิสราเอลและการทำลายกาซาที่กำลังดำเนินอยู่" และPalantirเป็นแหล่งของเครื่องมือ AI สำหรับกองทัพอิสราเอล[ 579 ]รายงานยังกล่าวอีกว่าAllianz , Barclays , BlackRock และBNP Paribasได้รับประกันและซื้อพันธบัตรของรัฐบาลอิสราเอล ซึ่งสหประชาชาติกล่าวว่าเป็นแหล่งเงินทุนหลักสำหรับค่าใช้จ่ายทางทหารของอิสราเอล[ 580 ]

นักวิชาการ นักข่าว นักวิเคราะห์สื่อ และผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนได้กล่าวหาสื่อต่างๆ ว่ามีส่วนร่วมโดยผ่านลัทธิจักรวรรดินิยมสื่อ[ 581 ]นักข่าวชาวบราซิล Bruno Lima Rocha Beaklini ได้กล่าวหาสื่อของบราซิลว่าสนับสนุนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวปาเลสไตน์[ 506 ]นักวิเคราะห์สื่อ Adam H. Johnson ได้เขียนว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซาจะไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากปราศจากการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องของสื่อองค์กรของสหรัฐฯ[ 582 ]

การยอมรับทางการเมือง

ผู้นำและรัฐบาลทั่วโลก

จุดยืนของรัฐบาลประเทศต่างๆ เกี่ยวกับว่าอิสราเอลกำลังก่ออาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในสงครามกาซาหรือไม่
  เห็นด้วย
  ไม่เห็นด้วย
  ไม่ชัดเจน
  ไม่มีข้อมูล

รัฐบาลตะวันตกหลายแห่ง (โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และเยอรมนี) ปฏิเสธที่จะเรียกการกระทำของอิสราเอลในฉนวนกาซาว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 583 ] [ 584 ] [ 585 ]เบลเยียม นอร์เวย์ และแคนาดา กล่าวว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามหรือรอคำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศแทนที่จะแสดงจุดยืนที่ชัดเจน[ 586 ] [ 587 ] [ 588 ]

กลุ่มประเทศจำนวนมาก โดยเฉพาะในโลกอิสลามประเทศส่วนใหญ่ในแอฟริกา ลาตินอเมริกา และบางประเทศในยุโรป ระบุอย่างชัดเจนว่าการกระทำของอิสราเอลเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และ/หรือได้เข้าร่วมหรือสนับสนุนคดีของแอฟริกาใต้ในศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ[ 589 ]ซึ่งรวมถึง กานา[ 590 ]ตุรกี[ 591 ]มาเลเซีย[ 592 ]อียิปต์[ 593 ]บราซิล[ 594 ]ชิลี[ 595 ]โคลอมเบีย[ 596 ]สเปน[ 597 ]ไอร์แลนด์[ 598 ]และสโลวีเนีย[ 599 ]เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2025 ตุรกีได้ออกหมายจับเนทันยาฮูและเพื่อนร่วมงานอีก 36 คนในข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 600 ]

องค์การความร่วมมืออิสลาม (OIC) สันนิบาตอาหรับและสหภาพแอฟริกาได้ร่วมกันรับรองลักษณะการกระทำของอิสราเอลว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และเรียกร้องให้มีการรับผิดชอบและมาตรการต่างๆ เช่น การยุติการถ่ายโอนอาวุธ[ 601 ]ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2568 กลุ่มเฮกได้ประชุมกันที่โบโกตาโดยมีเป้าหมายเพื่อรักษาคำตัดสินระหว่างประเทศเกี่ยวกับฉนวนกาซา ยุติการส่งอาวุธไปยังอิสราเอล และสร้างเส้นทางสู่การยอมรับสถานะรัฐปาเลสไตน์ใน วงกว้างขึ้น [ 602 ]

องค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐและองค์กรระหว่างรัฐบาล

องค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐและองค์กรระหว่างรัฐบาลจำนวนมากได้กล่าวหาอิสราเอลว่าก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ในบรรดาองค์กรแรกๆ ที่เตือนถึงความเสี่ยงของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในช่วงกลางเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 ได้แก่Genocide Watchและสถาบัน Lemkin เพื่อการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 603 ] [ 604 ]กลุ่มสิทธิมนุษยชนปาเลสไตน์หลายกลุ่ม รวมถึงDefence for Children International (DCI) [ 605 ] Al-Haq , Al Mezanและศูนย์สิทธิมนุษยชนปาเลสไตน์ได้ยื่นฟ้องร้องโดยกล่าวหาว่ามีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 606 ]องค์กรสิทธิมนุษยชนของอิสราเอลบางแห่ง เช่นB'Tselem [ 607 ]และPhysicians for Human Rights–Israelได้เผยแพร่รายงานที่เรียกการรณรงค์ของอิสราเอลในฉนวนกาซาว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 30 ] [ 608 ] [ 609 ]กลุ่มสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศที่ประณามการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอล ได้แก่สหพันธ์สิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ [ 31 ] Euro-Mediterranean Human Rights Monitor [ 610 ] Amnesty International [ 479 ] [ 611 ] [ 27 ]ศูนย์ยุโรปเพื่อรัฐธรรมนูญและสิทธิมนุษยชน [ 612 ] และHuman Rights Watch [ 323 ]ในเดือนตุลาคม2024 Oxfamและองค์กรด้านมนุษยธรรมอื่นๆอีก37แห่งเตือนว่าอิสราเอลไม่ปฏิบัติตามอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เนื่องจากอิสราเอลได้ลบกาซาเหนือ "ออกจากแผนที่" [ 613 ]แพทย์ไร้พรมแดน (MSF) ก็พบว่าอิสราเอลกำลังก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เช่นกัน[ 614 ] [ 615 ] [ 616 ]กลุ่มนักเคลื่อนไหวชาวอเมริกันJewish Voice for Peaceกล่าวว่าอิสราเอลกำลังก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 617 ] [ 618 ] [ 619 ]

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 คณะกรรมการสอบสวนระหว่างประเทศอิสระของสภาสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติได้ออกรายงานสรุปว่าอิสราเอลกำลังก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา คณะกรรมการพบหลักฐานที่สมเหตุสมผลในการพิจารณาว่าเจ้าหน้าที่และกองกำลังรักษาความปลอดภัยของอิสราเอลได้กระทำการและยังคงกระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ 4 ใน 5 ประการตามที่กำหนดไว้ในอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ พ.ศ. 2491 ได้แก่ การฆ่าสมาชิกของกลุ่ม การก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อร่างกายหรือจิตใจ การจงใจสร้างสภาพความเป็นอยู่ที่มุ่งหมายจะนำไปสู่การทำลายล้างทางกายภาพของกลุ่มทั้งหมดหรือบางส่วน และการใช้มาตรการที่มุ่งหมายจะป้องกันการเกิด[ 23 ] [ 620 ]

วาทกรรมทางวัฒนธรรม

การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลต่อชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันในวาทกรรมทางวัฒนธรรม เหล่าคนดัง นักกีฬา ปัญญาชนสาธารณะ นักเคลื่อนไหว สถาบันทางวัฒนธรรม และประชาชนทั่วไปต่างแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ในฉนวนกาซา รวมถึงผลกระทบทางวัฒนธรรมและสังคมของการมองเหตุการณ์เหล่านั้นผ่านกรอบของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 621 ]

ความคิดเห็นของประชาชนต่อการกระทำของอิสราเอลในฉนวนกาซา

ผลสำรวจหลายฉบับพบว่าชาวอิสราเอลเชื้อสายยิวส่วนใหญ่สนับสนุนนโยบายของรัฐบาลที่มีต่อฉนวนกาซา[ 622 ] [ 623 ] [ 624 ]ผลสำรวจของ Accord Center ในเดือนสิงหาคม 2025 พบว่า 76% ของชาวอิสราเอลเชื้อสายยิวเห็นด้วยกับข้อความที่ว่า "ไม่มีผู้บริสุทธิ์ในฉนวนกาซา" [ 625 ]ผลสำรวจในเดือนพฤษภาคม 2025 พบว่า 82% สนับสนุนการขับไล่ชาวกาซา ขณะที่ 56% สนับสนุนการขับไล่ชาวปาเลสไตน์ออกจากอิสราเอลด้วย[ 622 ] ผล สำรวจอีกฉบับในเดือนสิงหาคม 2025 พบว่า 79% ของชาวอิสราเอลเชื้อสายยิวไม่กังวลกับรายงานเรื่องความอดอยากในฉนวนกาซา[ 623 ]ตามรายงานของสถาบัน Lemkin เพื่อการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ "ชาวอิสราเอลส่วนใหญ่เห็นด้วยกับแผนของ [อิสราเอล] และจะสนับสนุนทุกอย่างเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้นอย่างชัดเจน ตั้งแต่การแบ่งแยกสีผิวไปจนถึงการกำจัดล้างเผ่าพันธุ์" [ 626 ]

ผลสำรวจความคิดเห็นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 พบว่าครึ่งหนึ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯ เชื่อว่าอิสราเอลกำลังก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา และร้อยละ 60 คัดค้านการให้ความช่วยเหลือทางทหารเพิ่มเติม[ 627 ] ผลสำรวจความคิดเห็น ของ AP - NORCในเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 พบว่าจำนวนชาวอเมริกันที่เชื่อว่าการกระทำทางทหารของอิสราเอลในฉนวนกาซา "เลยเถิดไปมาก" กำลังเพิ่มขึ้น[ 628 ]

ผลสำรวจ ของ Washington Postในเดือนตุลาคม 2025 พบว่าชาวยิวอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อว่าอิสราเอลกำลังก่ออาชญากรรมสงคราม และ 39% เชื่อว่าอิสราเอลกำลังฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 629 ]ผลสำรวจของ Quinnipiacพบว่า 50% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯ เชื่อว่าอิสราเอลกำลังฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา ซึ่งรวมถึง 77% ของพรรคเดโมแครต ขณะที่ 64% ของพรรครีพับลิกันไม่เห็นด้วย นอกจากนี้ 60% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคัดค้านการส่งความช่วยเหลือทางทหารของสหรัฐฯ ไปยังอิสราเอลเพิ่มเติม โดย 37% เห็นอกเห็นใจชาวปาเลสไตน์มากกว่า และ 36% เห็นอกเห็นใจชาวอิสราเอลมากกว่า[ 630 ]

ผลกระทบ

ผู้คนหลายล้านคนทั่วโลกประท้วงการกระทำของอิสราเอล โดยหลายคนเรียกร้องอย่างชัดเจนให้มีการยอมรับและยุติการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์[ 631 ]

มาร์ติน ชอว์นักสังคมวิทยาชาวอังกฤษเรียกการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในกาซาว่า "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่เปลี่ยนแปลงโลก" เนื่องจากการระดมพลครั้งใหญ่เพื่อต่อต้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เขายังเน้นย้ำถึงชัยชนะทางการเมืองบางประการของอิสราเอล แต่ "ต้องแลกมาด้วยต้นทุนมหาศาลต่อความชอบธรรมในระดับโลกของ อิสราเอล และของโลกตะวันตก" [ 632 ]กิเดียน เลวีนักข่าวและนักเขียนชาวอิสราเอลเขียนบทความในHaaretzโดยยืนยันว่าชาวกาซาจะไม่มีวันลืมการสังหารหมู่ การทิ้งระเบิด การทำลายล้าง และบาดแผลทางใจ[ 633 ]

นักวิชาการ ผู้เชี่ยวชาญ และผู้แสดงความคิดเห็นอื่นๆ ได้อธิบายการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ว่าเป็น "สุสานของกฎหมายระหว่างประเทศ " [ 634 ] [ 635 ] [ 636 ]นักวิชาการบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับแนวทางของประเทศโลกที่สามต่อกฎหมายระหว่างประเทศได้โต้แย้งว่าความล้มเหลวของประชาคมระหว่างประเทศในการปฏิบัติต่อการกระทำของอิสราเอลในฉนวนกาซาในฐานะการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และตอบสนองตามนั้น ได้ทำลายหลักการของระเบียบระหว่างประเทศและกฎหมายระหว่างประเทศ และเปิดเผยข้อบกพร่องของการกำกับดูแลระหว่างประเทศ[ 429 ] [ 430 ] [ 637 ]โฮเซ่ มานูเอล บาร์เรโต โต้แย้งว่า "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวปาเลสไตน์ได้เปิดเผยโครงสร้างอาณานิคมที่ลึกซึ้งของระเบียบกฎหมายระหว่างประเทศ" โดยวางการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซาไว้ในรายการการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในยุคอาณานิคมที่ระบบระหว่างประเทศยอมรับมาโดยตลอด[ 430 ]นักประวัติศาสตร์Mark LeVineโต้แย้งว่าการกระทำของอิสราเอลได้ทำลายความเคารพต่อกฎหมายระหว่างประเทศและทำให้ข้อห้ามต่อความรุนแรงขนาดใหญ่เพื่อตอบโต้ภัยคุกคามที่รับรู้นั้นอ่อนแอลง[ 638 ]

André Nollkaemperทนายความชาวดัตช์และศาสตราจารย์ด้านกฎหมายระหว่างประเทศกล่าวว่า การที่สหรัฐอเมริกาปฏิเสธกฎหมายระหว่างประเทศเป็นลักษณะเฉพาะของสงครามกาซา[ 639 ] Colin Jones นักข่าวได้สัมภาษณ์ทนายความที่เกี่ยวข้องกับกองทัพสหรัฐฯ และสรุปว่าพวกเขาเห็นกาซาเป็นกรณีทดสอบสำหรับพฤติกรรมทางทหารที่อาจยอมรับได้ในสงครามสมมติระหว่างสหรัฐฯ กับมหาอำนาจที่ทัดเทียมกัน เช่น จีน[ 443 ]

ในระหว่างสงครามอิหร่านปี 2026เบนจามิน เนทันยาฮูและอิตามาร์ เบน-กวีร์ต่างก็อ้างถึงอะมาเลก [ 640 ] [ 641 ] ตามที่เซมัส มาเลกาฟซาลีกล่าว นี่เป็นการขยาย "ตรรกะการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" ของอิสราเอลจากกาซาไปสู่สงครามกับอิหร่าน[ 641 ]ในเดอะการ์เดียน เบน ไรฟ์เตือนว่าหลังจาก "โลกไม่สามารถป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในกาซาได้" อิสราเอลจะใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกันใน สงครามเลบานอน ปี2026 [ 642 ]โซเนีย บูลอสและราซ เซกัลเขียนว่าสงครามของสหรัฐฯ และอิสราเอลกับอิหร่าน "เน้นย้ำว่าระบอบการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ก่อให้เกิดภัยคุกคามในระดับโลก" [ 643 ]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ↑ การโจมตีอิสราเอลเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม ซึ่งนำโดย กลุ่มฮามาสถือเป็นการเริ่มต้นสงครามอย่างเป็นทางการ แต่แหล่งข้อมูลต่างๆ มีความเห็นไม่ตรงกันเกี่ยวกับวันที่เริ่มต้นของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ภายในสงคราม ดู § ข้อมูลเบื้องต้น
  2. ↑จำนวนผู้เสียชีวิตโดยรวมตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม ตามรายงานของกระทรวงสาธารณสุขกาซา [ 5 ]ซึ่งได้รับการยอมรับจากองค์กรอิสระ [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]และเจ้าหน้าที่ความมั่นคงของอิสราเอล ว่าเชื่อถือได้ [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]ตัวเลขรวมของกระทรวงเป็นตัวเลขรวมทั้งหมดและรวมทั้งพลเรือนและนักรบ [ 9 ] [ 13 ]
  3. ↑ แอ มเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล [ 27 ]แพทย์ไร้พรมแดน [ 28 ]บีทเซเลม[ 29 ]แพทย์เพื่อสิทธิมนุษยชนแห่งอิสราเอล[ 30 ] สหพันธ์สิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ [ 31 ]
  4. ↑การเสียชีวิตจำนวนเล็กน้อยเหล่านี้ (ไม่ชัดเจนว่ามีจำนวนเท่าใด) เป็นผลมาจากการยิงพวกเดียวกันเองรวมถึงพลเรือนที่ถูกสังหารโดยทหารอิสราเอลขณะพยายามป้องกันการลักพาตัวโดยชาวปาเลสไตน์ติดอาวุธ และนักรบที่เสียชีวิตอันเป็นผลมาจากคำสั่งฮันนิบาล [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] มีพลเรือนเสียชีวิตจากสาเหตุเหล่านี้มากถึง 15 ราย: มากถึง 13 รายในเบเอรี หนึ่งรายจากการยิงของเฮลิคอปเตอร์ใส่รถที่บรรทุกตัวประกัน [ 90 ]และหนึ่งรายในคิบบุตซ์อาลูมิม [ 91 ]ตามรายงานของ Ynetมีเหตุการณ์ยิงพวกเดียวกันเองจำนวนมากและซับซ้อนจากฝ่าย IDF ในระหว่างการโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม ซึ่งคิดเป็นหนึ่งในห้าของการเสียชีวิตของทหาร 105 นายที่บันทึกไว้ในขณะนั้น [ 92 ]
  5. ↑ฮีบรู : ״הוריתי להטיל מצור מושלט על רצועת עזה. לא יהיה שמל, לא יהיה מזון, לא יהיה דלק הכל סגור. ดาวน์โหลด
  6. ↑ตามรายงานของกระทรวงสาธารณสุขกาซาและสำนักงานข้อมูลรัฐบาล ณ วันที่ 3 มกราคม 2024 มีผู้เสียชีวิตที่ได้รับการยืนยันแล้วกว่า 22,300 ราย [ 181 ]
  7. ↑ 47.4% เป็นชายที่ไม่สูงอายุ 30.7% เป็นเด็ก 17.1% เป็นหญิงที่ไม่สูงอายุ 3.0% เป็นชายสูงอายุ และ 1.9% เป็นหญิงสูงอายุ
  8. ↑ในบทความภาษาฮีบรูต้นฉบับ นักข่าว Haaretz ใช้คำว่า "เขตขุดรากถอนโคน" ( שטשי ההשמדה , Shtachei Hashmada ) [ 198 ]แทนคำว่า "Kill Zone" ในเวอร์ชันภาษาอังกฤษ
  9. ↑ตามคู่มือของ IPC อัตราการเสียชีวิตจากความอดอยากไม่จำเป็นต้องสูงขนาดนั้น (ไม่จำเป็นต้องอย่างน้อย 2 รายต่อ 10,000 คนต่อวัน) จึงจะประกาศภาวะขาดแคลนอาหารระดับวิกฤต (ระดับ 5) ได้ อย่างไรก็ตาม อัตราการเสียชีวิตจากความอดอยากต้องสูงขนาดนั้นจึงจะประกาศภาวะอดอยากรุนแรงได้
  10. ↑เจ้าหน้าที่อิสราเอลบางคนปฏิเสธว่าแผนดังกล่าวได้รับการนำมาใช้ อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ที่คุ้นเคยกับสถานการณ์ระบุว่าบางส่วนของแผนได้เริ่มดำเนินการไปแล้ว [ 273 ]
  11. ↑มาตรา II ของอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ กำหนดนิยามของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ว่าคือ “การกระทำใดๆ ต่อไปนี้ที่กระทำโดยมีเจตนาที่จะ ทำลาย กลุ่มชาติ กลุ่มชาติพันธุ์ กลุ่มเชื้อชาติ หรือกลุ่มศาสนาทั้งหมดหรือบางส่วน” โดยผ่านการกระทำต่างๆ เช่น (ก)การฆาตกรรม (ข)การทำร้ายร่างกายหรือจิตใจอย่างร้ายแรง (ค)การสร้างสภาพความเป็นอยู่ที่มุ่งหมายจะทำลายกลุ่ม (ง)การใช้มาตรการที่มุ่งหมายจะป้องกันการเกิด และ (จ)การบังคับย้ายเด็กของกลุ่มหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง [ 314 ]
  12. ↑การใช้ฟอสฟอรัสขาวโจมตีเป้าหมายทางทหารที่ตั้งอยู่ท่ามกลางพลเรือนนั้นขัดต่อพิธีสารที่ 3ของอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธธรรมดาบางประเภทซึ่งอิสราเอลไม่ได้เป็นภาคี [ 355 ]
  13. ↑

Further reading

  • Bishara, Azmi (2025). Denying Genocide through Terminological Hairsplitting. Arab Center for Research & Policy Studies.
  • Davutoglu, Ahmet; Falk, Richard, eds. (2025). Genocide in Gaza: Voices of Global Conscience. SCB Distributors. ISBN 978-1-963892-03-1..
  • Shlaim, Avi (2025). Genocide in Gaza: Israel, Hamas, and the Long War on Palestine. Irish Pages Press. ISBN 978-1-7390902-2-7.
  • Weizman, Eyal; (23 April 2026) "All they will find is sand: Eyal Weizman on the demolition of Gaza", London Review of Books, vol. 48, no. 7, pp. 23–26
  • "UN panel discussion: 2023 War on Gaza: The Responsibility to Prevent Genocide". United Nations. 12 December 2023.

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา

การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซาคือ การทำลายล้าง ชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา อย่างต่อเนื่อง โดยเจตนาและเป็นระบบ ซึ่ง อิสราเอลได้กระทำในช่วงสงครามกาซารวมถึงการสังหารหมู่การฆ่าเด็กโดยเจตนา.

พื้นหลัง

การยึดครองฉนวนกาซา ของอิสราเอลเริ่มต้นขึ้นใน สงครามอาหรับ-อิสราเอลปี 1967 ในปี 2005 อิสราเอล ได้ถอนกำลังทหารราบออกไปภาย ใต้ข้อ ตกลงออสโล และ อินติฟา ดา ครั้งที่สอง [ 69 ] ต่อมาศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้ออก ความ เห็น เชิงแนะนำ ว่า แม้จะมีการถอนกำลังออกไปแล้ว...

นิยามของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และความท้าทายทางกฎหมาย

อนุสัญญา สหประชาชาติว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ค.ศ.

เจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการยุยงปลุกปั่น

ผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่าคำแถลงของผู้นำทางการเมืองและทางทหารของอิสราเอล [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] —ควบคู่ไปกับ วาทกรรมสื่อ ที่มุ่งกำจัด และการกระทำของอิสราเอลในฉนวนกาซา—บ่งชี้ถึง เจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และ การยุยงปลุกปั่น ต่อ ชาวปาเลสไตน์ ในฉนวนกาซา [ 130 ]...