ในปี ค.ศ. 1790 Aubin-Louis Millinได้ยื่นรายงานต่อสภารัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการรื้อถอนป้อมบาสตีลโดยใช้คำว่า " monument historique " ( อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์)แนวคิดในการอนุรักษ์สถานที่ที่เกี่ยวข้องกับระบอบเก่าและยุคก่อนหน้านั้นได้แพร่หลายออกไป และภายใต้แรงผลักดันของTalleyrandสภารัฐธรรมนูญจึงได้จัดตั้งคณะกรรมการอนุสรณ์สถาน ( Commission des monuments ) ขึ้นในวัน ที่ 13 ตุลาคม โดยมีหน้าที่ "ศึกษาชะตากรรมของอนุสรณ์สถาน ศิลปะ และวิทยาศาสตร์" ในปีต่อมาAlexandre Lenoirได้รับการแต่งตั้งให้สร้าง พิพิธภัณฑ์อนุสรณ์สถานฝรั่งเศส ( Musée des Monuments français ) ซึ่ง เปิดทำการในปี ค.ศ. 1795 และจัดแสดงชิ้นส่วนสถาปัตยกรรมที่ Lenoir ได้ช่วยรักษาและกู้ไว้จากการถูกทำลายในช่วงหลายปีก่อนหน้านั้น พิพิธภัณฑ์แห่งนี้ถูกปิดลงในที่สุดในช่วงการฟื้นฟู ระบอบกษัตริย์ โดยLouis XVIIIและคอลเลกชันของพิพิธภัณฑ์ก็ถูกส่งคืนให้กับเจ้าของเดิมและครอบครัวของพวกเขา^{[ 3 ]}

การก่อกวนและการทำลายล้างอย่างกว้างขวางที่เกิดขึ้นในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศสได้กระตุ้นให้เกิดการตอบสนองในลักษณะดังกล่าวหลายประการ และทะเบียนอาคารดังกล่าวที่เป็นที่รู้จักครั้งแรกคือบัญชีรายชื่อปราสาทที่เริ่มต้นโดย พระเจ้าห ลุยส์ที่ 16โดย สภา อาคารพลเรือน ( conseil des bâtiments civils ) ซึ่งเสร็จสมบูรณ์ในปี 1795 ระหว่างปี 1804 ถึง 1834 มีการก่อตั้งสมาคมโบราณคดีหลายแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งSociété des antiquaires de Franceในปี 1804 (เดิมคือAcadémie celtique ) Société française d'archéologieในปี 1834 และComité des travaux historiques et scientifiquesในปี 1834 เช่นกัน^{[ 4 ]}

ในปี ค.ศ. 1819 กระทรวงมหาดไทยได้จัดสรรเงินอุดหนุนสำหรับอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์เป็นครั้งแรก^{[ 5 ]}และในวันที่ 21 ตุลาคม ค.ศ. 1830 ฟรองซัวส์ กีโซต์ (ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยในขณะนั้น) ได้เสนอให้จัดตั้งตำแหน่งผู้ตรวจการทั่วไปของอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์เพื่อจำแนกประเภทอาคารและจัดสรรเงินทุนสำหรับการอนุรักษ์ ตำแหน่งนี้ได้รับมอบหมายให้แก่ลูโดวิก วิเตต์ เป็นครั้งแรก ในวันที่ 25 พฤศจิกายน ค.ศ. 1830 และต่อมามอบให้ แก่ โพรส์แปร์ เมริมเมในวันที่ 27 พฤษภาคม ค.ศ. 1834 ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}ในปี ค.ศ. 1837 บาชาซงในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้จัดตั้งคณะกรรมการอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ (Commission des monuments historiques) อย่างเป็นทางการเพื่อดำเนินการจำแนกประเภทและจัดทำบัญชีรายชื่อ ตลอดจนจัดสรรเงินทุนและฝึกอบรมสถาปนิกสำหรับงานบูรณะ (รวม ถึง เออแฌน วิโอเลต์-เลอ-ดุกด้วย) ^{[ 9 ]}คณะกรรมาธิการได้เผยแพร่ บัญชีราย ^ชื่อฉบับแรกในปี พ.ศ. 2483 [ ^{10 ]}และต่อมาได้ดำเนินการจัดทำบัญชีรายชื่ออย่างต่อเนื่อง รวมถึงสร้างบันทึกภาพเพื่อการบูรณะในอนาคต ด้วยเหตุนี้ จึงได้จัดตั้งMission Héliographique ขึ้น เพื่อถ่ายภาพอนุสาวรีย์ในปี พ.ศ. 2494 ในช่วงเวลานี้ การรวมกันของความไม่เต็มใจที่จะเข้าใจสิทธิพิเศษของรัฐบาลและข้อเท็จจริงที่ว่าการจำแนกประเภททรัพย์สินส่วนตัวต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าของ ส่งผลให้จำนวนอนุสาวรีย์ที่ขึ้นทะเบียนลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป^{[ 4 ]}

เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2430 ได้มีการออกกฎหมายกำหนดขั้นตอนสำหรับการจำแนกประเภทอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ ตลอดจนกำหนดบทบัญญัติสำหรับหน่วยงานArchitecte en chef des monuments historiquesเพื่อการบำรุงรักษา ในปี พ.ศ. 2449 กฎหมายฝรั่งเศสได้วางหลักการจำแนกประเภทแหล่งธรรมชาติ ภายใต้กฎหมายว่าด้วยการแยกศาสนาออกจากรัฐ พ.ศ. 2448ชุมชนท้องถิ่นและรัฐบาลได้รับมอบหมายให้ดูแลและบำรุงรักษาอาคารทางศาสนา อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ทำให้เกิดการปฏิเสธที่จะดูแลอาคารที่ไม่ใช่ "ผลประโยชน์ของชาติ" โดยบางแห่ง และการประมูลมรดกโดยบางแห่ง ด้วยเหตุนี้ เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2456 จึงมีการออกกฎหมายที่ขยายขอบเขตการคุ้มครองอนุสรณ์สถานที่มีการจำแนกประเภท รวมถึงการเปลี่ยน "ผลประโยชน์ของชาติ" เป็น "ผลประโยชน์สาธารณะ" และอนุญาตให้จำแนกประเภททรัพย์สินส่วนตัวโดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าของ^{[ 11 ] [ 12 ]}ในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2463 และ พ.ศ. 2473 การจำแนกประเภทได้เปิดกว้างมากขึ้นสำหรับทรัพย์สินส่วนตัว นอกจากนี้ อนุสาวรีย์หลังการออกเดทกับราชวงศ์โบราณก็เริ่มถูกจำแนกประเภทด้วย ในปีพ.ศ. 2468 ได้มีการจัดหมวดหมู่ลำดับที่สอง: inscription à l'inventaire supplémentaire des Monuments historiques ( จารึกคำ แปลในรายการเสริมของอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ )

ในปี พ.ศ. 2473 การจัดประเภทได้รับการเปลี่ยนชื่อเป็น"classé" และ "inscrit" ( แปลว่า"จัดประเภท" และ "จดทะเบียน" ) และอนุญาตให้จัดประเภทรวมถึงที่ดินที่อยู่รอบอาคารที่จัดประเภทไว้ด้วย ในช่วงการยึดครองของนาซีมีการจัดประเภทจำนวนมากเพื่อป้องกันการทำลายอนุสาวรีย์และเพื่อให้การคุ้มครองบางส่วนจาก การถูกบังคับ ใช้แรงงาน^{[ 13 ]}

ในประเทศอังกฤษ ความสนใจ ในโบราณวัตถุเป็นกิจกรรมที่สุภาพบุรุษนิยมทำกันมาตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 17 โดยพัฒนาควบคู่ไปกับการเพิ่มขึ้นของความอยากรู้อยากเห็นทางวิทยาศาสตร์ สมาชิกของราชสมาคมมักเป็นสมาชิกของสมาคมโบราณวัตถุ ด้วย เช่น กัน

สถานที่ทางประวัติศาสตร์หลายแห่งได้รับความเสียหายเมื่อทางรถไฟเริ่มขยายไปทั่วสหราชอาณาจักร สถานที่เหล่านี้ได้แก่โรงพยาบาลทรินิตี้และโบสถ์ในเอดินบะระ อารามเฟอร์เนสเบอร์วิกและปราสาทนอร์ทแธมป์ ตัน รวมถึงกำแพงโบราณของยอร์ก เชสเตอร์ และนิวคาสเซิล ในปี 1833 ปราสาทเบิร์คแฮมสเต็ดกลายเป็นสถานที่ทางประวัติศาสตร์แห่งแรกในอังกฤษที่ได้รับการคุ้มครองอย่างเป็นทางการตามกฎหมาย ภายใต้พระราชบัญญัติทางรถไฟลอนดอนและเบอร์มิงแฮมปี 1833 – 1837 แม้ว่าทางรถไฟสายใหม่ในปี 1834 จะทำลายประตูทางเข้าและกำแพงดินด้านนอกทางใต้ของปราสาทก็ตาม^{[ 14 ]}

ในปี พ.ศ. 2390 ได้มีการจัดตั้ง Shakespeare Birthplace Trustขึ้นโดยพระราชบัญญัติท้องถิ่นของรัฐสภา พระราชบัญญัติ Shakespeare Birthplace, &c., Trust Act 2434 ( 54 & 55 Vict. c. iii) เพื่อป้องกันการขายทรัพย์สินใน Stratford ให้กับPT Barnumนัก แสดงชาวอเมริกัน ^{[ 15 ]}

เหตุการณ์การอนุรักษ์ในยุคแรกๆ อีกครั้งหนึ่งก็เกิดขึ้นที่เบิร์คแฮมสเต็ดเช่นกัน ในปี 1866 ลอร์ดบราวน์โลว์ ซึ่งอาศัยอยู่ที่บ้านแอชริดจ์ พยายามล้อมรั้วเหล็กสูง 5 ฟุต (2 เมตร) บนพื้นที่สาธารณะ เบิร์คแฮมสเต็ดคอมมอนที่อยู่ติดกันโดยอ้างว่าเป็นส่วนหนึ่งของที่ดินของเขา ในอังกฤษตั้งแต่สมัยแองโกล-แซกซอนตอนต้น พื้นที่ สาธารณะหมายถึงพื้นที่ที่ชุมชนท้องถิ่นสามารถใช้เป็นทรัพยากรได้ ทั่วประเทศอังกฤษระหว่างปี 1660 ถึง 1845 มีพื้นที่สาธารณะ 7 ล้านเอเคอร์ถูกล้อมรั้วโดยเจ้าของที่ดินเอกชนโดยการยื่นคำร้องต่อรัฐสภา ในคืนวันที่ 6 มีนาคม 1866 ออกัสตัส สมิธส.ส. นำกลุ่มชาวบ้านและคนรับจ้างจากย่านอีสต์เอนด์ของลอนดอนเข้าปฏิบัติการโดยตรงเพื่อทำลายรั้วที่ล้อมไว้และปกป้องเบิร์คแฮมสเต็ดคอมมอนให้กับชาวเบิร์คแฮมสเต็ด ซึ่งเหตุการณ์นี้เป็นที่รู้จักกันทั่วประเทศในชื่อยุทธการเบิร์คแฮมสเต็ดคอมมอน^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}ในปี พ.ศ. 2413 เซอร์โรเบิร์ต ฮันเตอร์ (ซึ่งต่อมาเป็นผู้ร่วมก่อตั้งNational Trustในปี พ.ศ. 2438) และCommons Preservation Societyประสบความสำเร็จในการดำเนินการทางกฎหมายที่รับประกันการคุ้มครอง Berkhamsted Common และพื้นที่เปิดโล่งอื่นๆ ที่ถูกคุกคามจากการล้อมรั้ว ในปี พ.ศ. 2469 National Trust ได้เข้าครอบครองพื้นที่สาธารณะแห่งนี้^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}  

ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 มรดกทางวัฒนธรรมที่ไม่ได้รับการคุ้มครอง ของอังกฤษ ส่วนใหญ่ กำลังถูกทำลายลงอย่างช้าๆ แม้แต่นักโบราณคดีที่มีเจตนาดีอย่างวิลเลียม กรีนเวลล์ก็ยังขุดค้นแหล่งโบราณคดีโดยแทบไม่มีความพยายามในการอนุรักษ์เลยสโตนเฮนจ์จึงตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคามมากขึ้นในช่วงทศวรรษ 1870 นักท่องเที่ยวต่างพากันงัดหินหรือแกะสลักอักษรย่อของตนลงบนหิน เจ้าของส่วนตัวของอนุสาวรีย์จึงตัดสินใจขายที่ดินให้กับบริษัทรถไฟลอนดอนและเซาท์เวสเทิร์นซึ่งระบุว่าอนุสาวรีย์นั้น "ไม่มีประโยชน์สำหรับใครเลยในตอนนี้" ^{[ 22 ]}จอห์น ลับบ็อค สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและนักพฤกษศาสตร์ ได้กลายเป็นผู้พิทักษ์มรดกแห่งชาติของประเทศ ในปี 1872 เขาได้ซื้อที่ดินส่วนตัวซึ่งเป็นที่ตั้งของอนุสาวรีย์โบราณในเอเวเบอรีซิลเบอรีฮิลล์และที่อื่นๆ จากเจ้าของที่ขู่ว่าจะรื้อถอนเพื่อสร้างที่อยู่อาศัย ในไม่ช้า เขาก็เริ่มรณรงค์ในรัฐสภาเพื่อออกกฎหมายคุ้มครองอนุสาวรีย์จากการถูกทำลาย ในที่สุดสิ่งนี้ก็นำไปสู่หลักชัยทางกฎหมายภายใต้ รัฐบาล เสรีนิยมของวิลเลียม แกลดสโตนคือพระราชบัญญัติคุ้มครองโบราณสถาน ค.ศ. 1882ผู้ตรวจสอบที่รัฐบาลแต่งตั้งคนแรกสำหรับงานนี้คือนักโบราณคดีออกัสตัส พิตต์-ริเวอร์สกฎหมายนี้ถูกมองโดยกลุ่มการเมืองอนุรักษ์นิยมว่าเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลในทรัพย์สินของเจ้าของอย่างร้ายแรง และด้วยเหตุนี้ ผู้ตรวจสอบจึงมีอำนาจเพียงแค่ระบุสถานที่สำคัญที่เสี่ยงต่อการถูกทำลายและเสนอซื้อจากเจ้าของโดยได้รับความยินยอมจากเขา พระราชบัญญัตินี้ครอบคลุมเฉพาะโบราณสถานเท่านั้น และไม่ได้ครอบคลุมอาคารหรือสิ่งก่อสร้างทางประวัติศาสตร์อย่างชัดเจน ในปี ค.ศ. 1877 สมาคมเพื่อการคุ้มครองอาคารโบราณก่อตั้งขึ้นโดยวิลเลียม มอร์ริสนักออกแบบศิลปะและหัตถกรรมเพื่อป้องกันการทำลายอาคารทางประวัติศาสตร์ ตามมาด้วยทรัสต์แห่งชาติในปี ค.ศ. 1895 ที่ซื้อที่ดินจากเจ้าของเพื่อการอนุรักษ์^{[ 23 ]}

พระราชบัญญัติคุ้มครองโบราณสถาน ค.ศ. 1882ให้การคุ้มครองทางกฎหมายเฉพาะสถานที่ยุคก่อนประวัติศาสตร์ เช่นเนินดิน โบราณเท่านั้น พระราชบัญญัติคุ้มครองโบราณสถาน ค.ศ. 1900ได้ขยายขอบเขตการคุ้มครองให้กว้างขึ้น โดยให้อำนาจแก่คณะกรรมการแรงงานของรัฐบาลและสภาเทศมณฑลท้องถิ่นในการคุ้มครองทรัพย์สินที่หลากหลายมากขึ้น และมีการปรับปรุงเพิ่มเติมในปีค.ศ. 1910

ปราสาทแทตเตอร์แชลล์ในลินคอล์นเชอร์ ซึ่งเป็นคฤหาสน์ยุคกลางถูกนำออกขายในปี 1910 โดยที่สมบัติล้ำค่าที่สุด คือเตาผิงยุคกลางขนาดใหญ่ ยังคงสภาพสมบูรณ์อยู่ อย่างไรก็ตาม เมื่อชาวอเมริกันซื้อบ้านหลังนี้ เตาผิงเหล่านั้นก็ถูกรื้อออกและบรรจุเพื่อขนส่ง อดีตอุปราชแห่งอินเดียจอร์จ เคอร์ซอน มาร์ควิสเคอร์ซอนแห่งเคดเลสตันที่ 1รู้สึกโกรธแค้นต่อการทำลายวัฒนธรรมนี้ และได้เข้ามาซื้อปราสาทคืนและติดตั้งเตาผิงใหม่ หลังจากการค้นหาทั่วประเทศ ในที่สุดก็พบเตาผิงเหล่านั้นในลอนดอนและนำกลับมา^{[ 24 ]}เขาได้บูรณะปราสาท^{[ 25 ]}และมอบให้แก่National Trustเมื่อเขาเสียชีวิตในปี 1925 ประสบการณ์ของเขาที่แทตเตอร์แชลล์มีอิทธิพลต่อลอร์ดเคอร์ซอนในการผลักดันกฎหมายคุ้มครองมรดกที่เข้มงวดมากขึ้นในสหราชอาณาจักร ซึ่งต่อมาได้มีการออกเป็นพระราชบัญญัติการรวมและการแก้ไขอนุสรณ์สถานโบราณปี 1913

โครงสร้างใหม่นี้เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งคณะกรรมการอนุสรณ์สถานโบราณเพื่อดูแลการคุ้มครองอนุสรณ์สถานดังกล่าว อำนาจที่มอบให้แก่คณะกรรมการ โดยได้รับอนุมัติจากรัฐสภา ในการออกคำสั่งอนุรักษ์เพื่อคุ้มครองอนุสรณ์สถาน และขยายสิทธิการเข้าถึงของประชาชนไปยังอนุสรณ์สถานเหล่านี้ คำว่า "อนุสรณ์สถาน" ได้ขยายความหมายให้ครอบคลุมถึงพื้นที่โดยรอบด้วย ทำให้สามารถคุ้มครองภูมิทัศน์ที่กว้างขึ้นได้^{[ 26 ]}

Victor de Stuersได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้ริเริ่มการอนุรักษ์โบราณสถานในเนเธอร์แลนด์ ในปี พ.ศ. 2418 ได้มีการจัดตั้งกรมอนุรักษ์แห่งชาติขึ้นเป็นครั้งแรก^{[ 34 ]}และ de Stuers ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นเลขานุการฝ่ายกฎหมายคนแรกของกระทรวงมหาดไทยในฐานะหัวหน้ากรมศิลปะและวิทยาศาสตร์ที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นใหม่ เขาเป็นผู้ขับเคลื่อนสำคัญเบื้องหลังMonumentenzorg (มูลนิธิเพื่อการอนุรักษ์โบราณสถาน) และมีส่วนช่วยในการก่อตั้งRijksmuseum (พิพิธภัณฑ์แห่งชาติ) และRijksarchief (หอจดหมายเหตุแห่งชาติ) ^{[ 35 ] [ 36 ]}

อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งศตวรรษที่ 20 จึงได้มีการออกกฎหมายระดับชาติเกี่ยวกับการอนุรักษ์โบราณสถาน ในปี 1961 ได้มีการออกกฎหมายMonumentenwet (“พระราชบัญญัติอนุสรณ์สถาน”) ซึ่งกำหนดว่าอาคารหรือพื้นที่ทางกายภาพใดๆ ที่มีอายุอย่างน้อยห้าสิบปีขึ้นไปและ “ซึ่งเป็นที่สนใจของสาธารณชนเนื่องจากความสวยงาม ความหมายต่อวิทยาศาสตร์ หรือคุณค่าทางสังคม” จะต้องได้รับการอนุรักษ์ไว้^{[ 37 ] [ 38 ]}ในปี 1988 กฎหมายฉบับนี้ถูกแทนที่ด้วยMonumentenwet 1988 (“พระราชบัญญัติอนุสรณ์สถาน พ.ศ. 2531”) ^{[ 39 ]}และในปี 2015 ด้วยErfgoedwet (“กฎหมายมรดก”) ^{[ 40 ]}

ในปี พ.ศ. 2516 องค์กรพัฒนาเอกชนMonumentenwacht ("การเฝ้าระวังอนุสรณ์สถาน") ก่อตั้งขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อจัดหามาตรการป้องกันและบำรุงรักษาอาคารประวัติศาสตร์ เช่นเดียวกับโครงการอนุรักษ์อาคารประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ในเนเธอร์แลนด์ โครงการนี้มีการกระจายอำนาจและบริหารจัดการในระดับจังหวัด^{[ 41 ]}เจ้าของอาคารมรดกสามารถสมัครใช้บริการของ Monumentenwacht และจะได้รับการเยี่ยมเยียนเพื่อตรวจสอบเป็นประจำ ค่าใช้จ่ายได้รับการสนับสนุนจากเงินอุดหนุนทั้งระดับชาติและระดับจังหวัด^{[ 42 ]}

การอนุรักษ์รูปแบบพิเศษที่เกิดขึ้นในเนเธอร์แลนด์คือการอนุรักษ์มรดกทางทะเล การค้าทางทะเลเป็นความเชี่ยวชาญของชาวดัตช์ซึ่งหล่อหลอมวัฒนธรรมของพวกเขาเป็นอย่างมาก และในฐานะประเทศที่อยู่ต่ำกว่าระดับน้ำทะเลถึง 50% ประวัติศาสตร์ของชาวดัตช์จึงเกี่ยวพันกับน้ำอย่างใกล้ชิด^{[ 43 ]}มีพิพิธภัณฑ์ทางทะเลทั้งในอัมสเตอร์ดัมและรอตเตอร์ดัมที่บอกเล่าเรื่องราวของมรดกทางทะเลของชาวดัตช์ แต่ไม่มีเอกสารทางกฎหมายมากนักเกี่ยวกับวิธีการอนุรักษ์ ตัวอย่างเช่น ตามที่ Sarah Dromgoole กล่าว^{[ 44 ]}ซากเรืออับปางจากบริษัทอินเดียตะวันออกของเนเธอร์แลนด์ถูกพบทั่วโลก ซึ่งยังคงเป็นทรัพย์สินของเนเธอร์แลนด์ แต่รัฐบาลดัตช์แทบจะไม่รับผิดชอบต่อทรัพย์สินเหล่านี้ที่พบอยู่นอกอาณาเขตของตน^{[ 45 ]}

ในสหรัฐอเมริกา หนึ่งในความพยายามอนุรักษ์ทางประวัติศาสตร์ครั้งแรกๆ คือสถานที่ตั้งสำนักงานใหญ่ของวอชิงตัน (Washington's Headquarters State Historic Site)ในเมืองนิวเบิร์ก รัฐนิวยอร์กสถานที่แห่งนี้มีความโดดเด่นตรงที่เป็นสถานที่แห่งแรกที่ได้รับการกำหนดและบริหารจัดการในฐานะสถานที่ทางประวัติศาสตร์โดยรัฐของสหรัฐอเมริกา โดยได้รับการกำหนดและบริหารจัดการมาตั้งแต่ปี 1850

อีกหนึ่งโครงการอนุรักษ์ทางประวัติศาสตร์ในช่วงแรกคือโครงการอนุรักษ์Mount VernonของGeorge Washingtonในปี 1858 ^{[ 46 ]} องค์กร Preservation Virginia (เดิมชื่อ Association for the Preservation of Virginia Antiquities) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1889 ในเมืองริชมอนด์ รัฐเวอร์จิเนียเป็นกลุ่มอนุรักษ์ทางประวัติศาสตร์ระดับรัฐแห่งแรกของสหรัฐอเมริกา^{[ 47 ] [ 48 ]}สมาคมAmerican Scenic and Historic Preservation Societyก่อตั้งขึ้นในปี 1895 เป็นองค์กรอเมริกันแห่งแรกในสหรัฐอเมริกาที่ไม่จำกัดกิจกรรมไว้เฉพาะสถานที่หรือวัตถุทางประวัติศาสตร์เพียงแห่งเดียว สมาคมนี้ดำเนินงานในฐานะองค์กรระดับชาติเพื่อ: ปกป้องทัศนียภาพทางธรรมชาติและการอนุรักษ์สถานที่สำคัญทางประวัติศาสตร์; อนุรักษ์สถานที่สำคัญและบันทึกต่างๆ ในอดีตหรือปัจจุบัน; สร้างอนุสรณ์สถานและส่งเสริมการชื่นชมความงามของทัศนียภาพของอเมริกา^{[ 49 ]}

ชาร์ลส์ อี. ปีเตอร์สันเป็นบุคคลสำคัญในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ผู้ก่อตั้งโครงการสำรวจอาคารประวัติศาสตร์อเมริกัน (HABS) ให้คำปรึกษาในการจัดตั้งอุทยานประวัติศาสตร์แห่งชาติอินดิเพนเดนซ์ช่วยเหลือโครงการปริญญาโทด้านการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์แห่งแรกในสหรัฐอเมริกาที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียและเป็นนักเขียนอีกด้วย

บริษัทสถาปัตยกรรม Simons & Lapham (Albert Simons และSamuel Lapham ) เป็นผู้สนับสนุนที่มีอิทธิพลต่อกฎหมายอนุรักษ์อาคารประวัติศาสตร์ฉบับแรกของประเทศในเมืองชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนาในปี 1930 ซึ่งทำให้เมืองนั้นมีวิธีการทางกฎหมายในการป้องกันการทำลายอาคารประวัติศาสตร์ ในปี 1925 ความพยายามในการอนุรักษ์อาคารประวัติศาสตร์ของย่านFrench Quarterในนิวออร์ลีนส์นำไปสู่การก่อตั้งคณะกรรมการ Vieux Carré และต่อมานำไปสู่การออกกฎหมายอนุรักษ์อาคารประวัติศาสตร์^{[ 50 ] [ 51 ]}

องค์กรอนุรักษ์มรดกทางประวัติศาสตร์แห่งชาติของสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ได้รับทุนจากภาคเอกชนอีกแห่งหนึ่งเริ่มต้นขึ้นในปี 1949 ด้วยอาคารเพียงไม่กี่หลัง และได้พัฒนาเป้าหมายที่ให้ "ความเป็นผู้นำ การศึกษา การสนับสนุน และทรัพยากรเพื่ออนุรักษ์สถานที่ทางประวัติศาสตร์ที่หลากหลายของอเมริกาและฟื้นฟูชุมชนของเรา" ตามคำแถลงภารกิจขององค์กร ในปี 1951 องค์กรได้เข้ามารับผิดชอบทรัพย์สินพิพิธภัณฑ์แห่งแรก คือไร่วูดลอว์นในรัฐเวอร์จิเนีย ตอนเหนือ ต่อมามีสถานที่ทั้งหมด 28 แห่งที่กลายเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรอนุรักษ์มรดกทางประวัติศาสตร์แห่งชาติ ซึ่งแสดงถึงความหลากหลายทางวัฒนธรรมของประวัติศาสตร์อเมริกา ในนครนิวยอร์ก การทำลายสถานีรถไฟเพนซิลเวเนียในปี 1964 ทำให้หลายคนทั่วประเทศตกใจและหันมาสนับสนุนการอนุรักษ์ ทศวรรษ 1960 พิสูจน์แล้วว่าเป็นช่วงเวลาที่ได้เปรียบด้วยกฎหมายใหม่และข้อตกลงระหว่างประเทศที่ขยายการอนุรักษ์ "จากอนุสรณ์สถานโบราณไปจนถึงเขตและอาคารทั้งหมดที่มีอายุเพียงไม่กี่ทศวรรษ" ^{[ 53 ]} ในระดับนานาชาติ กองทุนอนุสรณ์สถานโลกซึ่งตั้งอยู่ในนิวยอร์กก่อตั้งขึ้นในปี 1965 เพื่ออนุรักษ์สถานที่ทางประวัติศาสตร์ทั่วโลก

ภายใต้การกำกับดูแลของJames Marston Fitchโปรแกรมการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ระดับสูงครั้งแรกเริ่มขึ้นที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในปี 1964 ^{[ 54 ]}โปรแกรมนี้กลายเป็นต้นแบบที่ใช้ในการสร้างโปรแกรมการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ระดับบัณฑิตศึกษาอื่นๆ ส่วนใหญ่^{[ 55 ]}มีโปรแกรมอื่นๆ ตามมาอีกมากมายก่อนปี 1980 ได้แก่ ปริญญาโทสาขาการวางแผนการอนุรักษ์จากมหาวิทยาลัยคอร์เนล (1975); ปริญญาโทสาขาการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเวอร์มอนต์ (1975); ปริญญาโทสาขาการศึกษาการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยบอสตัน (1976); ปริญญาโทสาขาการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นมิชิแกน (1979) และปริญญาโทสาขาการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์เป็นหนึ่งในโปรแกรมดั้งเดิมที่วิทยาลัยศิลปะและการออกแบบซาวานนาห์ James Marston Fitch ยังให้คำแนะนำและสนับสนุนการก่อตั้งปริญญาโทสาขาการศึกษาการอนุรักษ์ภายในโรงเรียนสถาปัตยกรรมทูเลน^{[ 56 ]}ในปี 1996 ^{[ 57 ]} ปริญญาโท วิทยาศาสตร์ (M.Sc.) หลักสูตรปริญญาการอนุรักษ์อาคารเปิดสอนโดยคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ที่สถาบัน Rensselaer Polytechnicในเมืองทรอย รัฐนิวยอร์ก ในปี 2548 มหาวิทยาลัย Clemson และวิทยาลัย Charleston ได้ร่วมกันสร้างหลักสูตรปริญญาโท (MS) ที่เมืองชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนา หลักสูตรปริญญาตรี (BA) หลักสูตรแรกปรากฏขึ้นในปี 2520 จากวิทยาลัย Goucherและมหาวิทยาลัย Roger Williams (ในขณะนั้นเรียกว่าวิทยาลัย Roger Williams) ตามมาด้วยวิทยาลัย Mary Washingtonในปี 2522 ^{[ 58 ]}ณ ปี 2556มีโครงการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์มากกว่าห้าสิบโครงการที่เปิดสอนหลักสูตรประกาศนียบัตร อนุปริญญา ปริญญาตรี และปริญญาโทในสหรัฐอเมริกา^{[ 59 ]}ภายใต้การกำกับดูแลของJorge Otero-Pailosหลักสูตรปริญญาเอกสาขาการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์แห่งแรกในสหรัฐอเมริกาได้ก่อตั้งขึ้นที่Columbia Graduate School of Architecture, Planning and Preservationในปี 2018 ^{[ 60 ]}เอกสารสิทธิ์ยังสามารถเปลี่ยนแปลงได้เพื่อให้แน่ใจว่าเจ้าของในอนาคตจะรักษาลักษณะทางประวัติศาสตร์ของโครงสร้างไว้^{[ 61 ]}

ทะเบียนสถานที่ทางประวัติศาสตร์แห่งชาติ

เมืองใหญ่ทั้งหมดของออสเตรเลียมีหน่วยงานและกฎหมายเกี่ยวกับการอนุรักษ์มรดกทางประวัติศาสตร์มาตั้งแต่ช่วงกลางถึงปลายทศวรรษ 1970 แม้ว่าการทำลายหรือการรื้อถอนอาคารประวัติศาสตร์จะยังคงเกิดขึ้นในเมืองส่วนใหญ่ของออสเตรเลียจนถึงทุกวันนี้ โดยขึ้นอยู่กับการอนุมัติของสภาหรือการวางแผน โดยเฉพาะอย่างยิ่งนอกเขตใจกลางเมืองในย่านประวัติศาสตร์^{[ 68 ] [ 69 ]}เมลเบิร์นก่อตั้งขึ้นในปี 1835 และเติบโตอย่างมหาศาลในด้านความมั่งคั่งและความเจริญรุ่งเรืองหลังจากยุคตื่นทอง ในทศวรรษ 1850 ซึ่งส่งผลให้เกิดการก่อสร้างอย่างเฟื่องฟู: มีการสร้างอาคารขนาดใหญ่เพื่อใช้เป็นอาคารสาธารณะ เช่น ห้องสมุด ศาล โรงเรียน โบสถ์ และสำนักงาน สิ่งนี้ทำให้เมลเบิร์นเป็นที่รู้จักในชื่อ " เมลเบิร์นอันน่ามหัศจรรย์ " ซึ่งโอ้อวดว่ามีสถาปัตยกรรมวิคตอเรียนที่ใหญ่ที่สุดนอกประเทศอังกฤษ อย่างไรก็ตาม ในช่วงหลายปีต่อมา เมื่อทหารออสเตรเลียหลายพันนายเดินทางกลับจากสนามรบหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งสิ้นสุดลง ความรู้สึกภาคภูมิใจในชาติและความปรารถนาที่จะลืมวันอันมืดมนของสงครามและละทิ้งรากเหง้าแบบวิคตอเรียน ซึ่งบางคนมองว่า "ล้าสมัย" หรือ "ไม่ทันสมัย" ก็เกิดขึ้นอีกครั้ง สภาเมืองเมลเบิร์นได้รับแรงหนุนจากความภาคภูมิใจในชาติครั้งใหม่นี้ และได้ดำเนินโครงการต่างๆ เพื่อปรับปรุงเมืองให้ทันสมัย ​​ซึ่งรวมถึงการเพิ่มความสูงของอาคารและการรื้อถอนงานเหล็กหล่อในยุควิคตอเรียนบางส่วน

ในช่วงหลายปีก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง บริษัท Whelan the Wreckerได้รื้อถอนอาคารไปแล้วหลายพันหลังทั้งในเมืองและชานเมืองโดยรอบ เนื่องจากเมลเบิร์นเริ่มตระหนักถึงสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ สากลมากขึ้น บทความไว้อาลัยของ James Paul Whelan ในปี 1938 ชี้ให้เห็นว่าบริษัทของเขามีหน้าที่รื้อถอนอาคารมากถึง 98% ของอาคารที่ถูกกำหนดให้รื้อถอนในเมืองเพียงแห่งเดียว^{[ 70 ]}การเกิดขึ้นของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่สากล นี้ ทำให้เกิดแนวทางใหม่ที่ให้คุณค่ากับการแทนที่อาคารเก่าที่ซับซ้อนและไม่มีประสิทธิภาพด้วยอาคารใหม่ ตัวอย่างแรกๆ ของเรื่องนี้คือข้อบัญญัติของเมืองเมลเบิร์น ในปี 1954 ที่กำหนดให้รื้อถอน ระเบียงเหล็กหล่อ ทั้งหมด ^{[ 71 ]}ซึ่งถือว่าอันตรายและล้าสมัย เพื่อ "ทำความสะอาด" เมืองก่อนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนปี 1956

ซิดนีย์ (เมืองที่เก่าแก่ที่สุดของออสเตรเลีย) ก็ได้รับผลกระทบจากยุคสถาปัตยกรรมสมัยใหม่สากลเช่นกัน และยังประสบกับการสูญเสียสถาปัตยกรรมยุควิกตอเรียอย่างกว้างขวาง ซึ่งยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทศวรรษ 1980 ตั้งแต่ทศวรรษ 1950 เป็นต้นมา อาคาร หินทรายและก่ออิฐที่สวยงามหลายแห่งในซิดนีย์ถูกทำลายโดยสถาปนิกและนักพัฒนาที่สร้าง "สิ่งก่อสร้างคอนกรีตสีน้ำตาลที่น่าเกลียด" ขึ้นมาแทนที่ ในทศวรรษ 1980 ได้เห็น "ภาพจำลองด้านหน้าอาคารที่ไม่ลงตัว ขาดความสอดคล้อง และมีคุณค่าทางศิลปะน้อย" ^{[ 72 ]}การห้ามก่อสร้างสีเขียวในเมืองต่างๆ ของออสเตรเลีย เช่น ซิดนีย์และเมลเบิร์น มีผลบังคับใช้ในทศวรรษ 1970 และคณะกรรมการมรดกแห่งออสเตรเลีย (AHS) ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลกลางในปี 1975 โดยพระราชบัญญัติคณะกรรมการมรดกแห่งออสเตรเลียปี 1975ในฐานะหน่วยงานแรกที่จัดการมรดกทางธรรมชาติและวัฒนธรรมในออสเตรเลียจนกระทั่งถูกยุบในปี 2004 ^{[ 73 ]}โดยมีหน้าที่รับผิดชอบใน การจัด ทำทะเบียนมรดกแห่งชาติรายชื่อมรดกแห่งชาติออสเตรเลียได้รับการจัดตั้งขึ้นในปี 2546 เกิดข้อโต้แย้งขึ้นในปี 2559 ในเมลเบิร์นหลังจากที่ผับไอริช Corkman อันเก่าแก่ถูกรื้อถอนอย่างผิดกฎหมายในชั่วข้ามคืน ส่งผลให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการวางแผนของรัฐดำเนินการตามคำสั่ง (ผ่านทางศาลอุทธรณ์ปกครองแห่งรัฐวิกตอเรีย ) ให้สร้างผับสองชั้นขึ้นใหม่^{[ 74 ]}เจ้าของที่ดินถูกปรับเป็นเงิน1.325 ล้าน ดอลลาร์ออสเตรเลีย หลังจากยอมรับผิดในกระบวนการดังกล่าว

ในเมืองแอดิเลดเกิดการประท้วงครั้งใหญ่ในวงกว้างในช่วงทศวรรษ 1980 เกี่ยวกับการรณรงค์ในปี 1983 เพื่อรักษาโรงแรมออโรร่าในจัตุรัสฮินด์มาร์ชซึ่งได้รับการแนะนำให้ขึ้นทะเบียนมรดกของเมือง แต่ถูกปฏิเสธเนื่องจากพื้นที่ดังกล่าวจะถูกพัฒนาใหม่^{[ 75 ]}การประท้วงนำไปสู่การเกิดขึ้นของ Aurora Heritage Action, Inc. (AHA) ซึ่งกลายเป็นกลุ่มล็อบบี้ด้านมรดกที่มีบทบาทมากที่สุดในแอดิเลดในช่วงทศวรรษนั้น โดยมักทำงานร่วมกับสมาคมผู้อยู่อาศัยและต่อมาคือ National Trust ในขณะที่รัฐบาลถูกกระตุ้นให้ปกป้องลักษณะดั้งเดิมของแอดิเลด เงินทุนกลับมีให้ใช้มากขึ้นสำหรับการพัฒนา การเพิ่มขึ้นอย่างมากของการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ตั้งแต่ปี 1987 ทำให้เกิดการต่อต้านการรื้อถอนอาคารประวัติศาสตร์ของแอดิเลดมากขึ้น สภาท้องถิ่นและกลุ่มล็อบบี้ต่างมุ่งหวังที่จะขยายขอบเขตของมรดกเพื่อปกป้องพื้นที่ประวัติศาสตร์ทั่วเมือง แม้ว่าอาคารภายในพื้นที่เหล่านั้นจะไม่สมควรได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกก็ตามรัฐบาลแบนนอนค่อยๆตอบสนองต่อความต้องการของประชาชนและนำเขตอนุรักษ์ทางประวัติศาสตร์มาใช้ผ่านการแก้ไขพระราชบัญญัติการวางแผน (1982) ในปี 1989 เนื่องจากพระราชบัญญัติการวางแผนไม่ได้ควบคุมไว้ เทศบาลเมืองแอดิเลดจึงพยายามสร้างโครงการที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อโครงการปรับปรุงภูมิทัศน์เมือง และก่อให้เกิดการถกเถียงทางการเมืองที่รุนแรงที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ของสภาเทศบาล

ในแคนาดาวลี "การอนุรักษ์มรดก" บางครั้งถูกมองว่าเป็นแนวทางเฉพาะในการดูแลสถานที่และแหล่งโบราณสถาน มากกว่าจะเป็นแนวคิดทั่วไปของการอนุรักษ์ "การอนุรักษ์" ถูกใช้เป็นคำที่กว้างกว่า โดยหมายถึงการกระทำหรือกระบวนการทั้งหมดที่มุ่งปกป้ององค์ประกอบที่บ่งบอกลักษณะเฉพาะของทรัพยากรทางวัฒนธรรม เพื่อรักษามูลค่าทางมรดกและยืดอายุการใช้งานทางกายภาพ

ณ ปี 2025 ทะเบียนสถานที่ทางประวัติศาสตร์ของแคนาดาได้ระบุสถานที่ทางประวัติศาสตร์มากกว่า 13,000 แห่งที่ได้รับการยอมรับในระดับรัฐบาลกลาง รัฐบาลจังหวัด รัฐบาลเขตปกครอง และรัฐบาลเทศบาล^{[ 76 ]}

สิ่งก่อสร้างทางประวัติศาสตร์ในแคนาดาอาจได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกทางวัฒนธรรมโดยรัฐบาลทั้งสามระดับ ได้แก่รัฐบาลกลางรัฐบาลระดับจังหวัดหรือรัฐบาลระดับเทศบาลมูลนิธิมรดกแคนาดา (Heritage Canada Foundation ) ทำหน้าที่เป็นองค์กรหลักในการสนับสนุนอาคารและภูมิทัศน์ที่เป็นมรดกทางวัฒนธรรมของแคนาดา

ในอิสราเอล ปัจจุบันมีกฎหมายสองฉบับที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์โบราณสถาน ได้แก่กฎหมายโบราณสถานแห่งรัฐอิสราเอล (พ.ศ. 2521) ^{[ 77 ]}และกฎหมายการวางแผนและการก่อสร้าง (พ.ศ. 2508) ^{[ 78 ]}กฎหมายทั้งสองฉบับได้รับการดัดแปลงมาจากกฎหมายของอังกฤษที่นำมาใช้ในช่วงที่อังกฤษปกครองปาเลสไตน์

อย่างไรก็ตาม กฎหมายเหล่านี้ไม่ครอบคลุมและมีขอบเขตจำกัด: กฎหมายโบราณวัตถุใช้บังคับเฉพาะกับอาคารหรือสิ่งประดิษฐ์ที่มีอายุก่อน 1700 ปีก่อนคริสตกาลเท่านั้น ดังนั้นในขณะที่ความพยายามในการค้นพบและปกป้องสิ่งใดก็ตามที่มีอายุมากกว่า 1700 ปีก่อนคริสตกาลได้รับการคุ้มครองอย่างดี สิ่งใดก็ตามจากยุคประวัติศาสตร์ที่ใหม่กว่านั้นไม่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายนี้ กฎหมายการวางแผนและการก่อสร้างกล่าวถึงการจัดการและการควบคุมการใช้ที่ดินโดยรวมในอิสราเอล กฎหมายนี้มีการเปลี่ยนแปลงและแก้ไขหลายครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการอนุรักษ์^{[ 79 ]}แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่มีการบังคับใช้และสถานที่ทางประวัติศาสตร์หลายแห่งถูกทำลาย เนื่องจากรัฐให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ด้านการพัฒนาและเศรษฐกิจเป็นอันดับแรก

ในช่วงทศวรรษ 1960 ประเด็นเรื่องการอนุรักษ์ได้รับความสนใจจากสาธารณชนมากขึ้น และเพื่อตอบสนองต่อการทำลายโรงเรียนHerzliya Hebrew Gymnasium (หนึ่งในสถาบันการศึกษาแห่งแรกในอิสราเอล) ในปี 1959 ทำให้เกิดความตกใจและโกรธแค้นจนนำไปสู่การถกเถียงในวงกว้างในหมู่สาธารณชน^{[ 80 ]}

ในปี พ.ศ. 2527 สภาเพื่อการอนุรักษ์แหล่งมรดกในอิสราเอลได้รับการจัดตั้งขึ้นตามคำแนะนำของรัฐสภาและคณะกรรมการการศึกษา จุดมุ่งหมายของสภาฯ ได้แก่ การค้นหาซากของชุมชนโบราณ การปกป้องและอนุรักษ์ รวมถึงการพัฒนาหลักการอนุรักษ์ที่เฉพาะเจาะจงกับสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ของอิสราเอลและสอดคล้องกับมาตรฐานสากล^{[ 81 ]}สภาฯ เคยดำเนินการภายใต้สมาคมเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติในอิสราเอลแต่ในปี พ.ศ. 2551 ได้จดทะเบียนเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรอิสระ ปัจจุบัน สภาฯ เป็นองค์กรที่รับผิดชอบความพยายามในการอนุรักษ์ทางประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ รวมถึงความพยายามในการแก้ไขกฎหมายที่มีอยู่เพื่อให้มีกรอบการอนุรักษ์ที่ครอบคลุมและมีประสิทธิภาพในอิสราเอล^{[ 82 ]}

ความพยายามในการอนุรักษ์ที่แตกต่างและแยกจากกันนั้นมาจากกองกำลังป้องกันประเทศอิสราเอล (IDF) IDF ได้สำรวจฐานทัพทหาร 94 แห่ง และพบว่าประมาณ 80 แห่งมีสถานที่ที่ควรค่าแก่การอนุรักษ์ และสำหรับแต่ละฐานทัพเหล่านี้มีแผนการอนุรักษ์^{[ 83 ]} IDF กำลังดำเนินการบำรุงรักษาอาคารเหล่านี้ รวมถึงการสื่อสารคุณค่าของอาคารเหล่านี้ให้กับทหารในฐานทัพเหล่านั้น อาคารต่างๆ ได้แก่ สถานที่ ของอัศวินเทมพลาร์ฐานทัพทหารเก่าที่อังกฤษหรือเยอรมันเคยใช้ หรืออาคารจากยุคออตโตมัน

ในมาซิโดเนียเหนือการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์จัดอยู่ในหมวดหมู่การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมโดยรวมตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรม (Закон за заштита на културното наследство) ตามกฎหมายฉบับนี้ ซึ่งรัฐสภามาซิโดเนียอนุมัติในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2547 มรดกทางวัฒนธรรมแบ่งออกเป็น 3 ประเภท ได้แก่ มรดกที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ มรดกที่สามารถเคลื่อนย้ายได้ และมรดกที่ไม่สามารถจับต้องได้ การอนุรักษ์ประวัติศาสตร์หมายถึงการคุ้มครองอนุสาวรีย์และสิ่งก่อสร้างที่เป็นอนุสาวรีย์ทั้งหมดภายใต้มรดกทางวัฒนธรรมที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ และสิ่งของทางประวัติศาสตร์ภายใต้มรดกทางวัฒนธรรมที่สามารถเคลื่อนย้ายได้^{[ 84 ]}

แม้ว่ากฎหมายฉบับนี้จะเป็นกฎหมายระดับชาติฉบับแรกที่กำหนดระเบียบเกี่ยวกับการอนุรักษ์โบราณสถานนับตั้งแต่มาซิโดเนียเหนือได้รับเอกราชจากยูโกสลาเวียเมื่อวันที่ 8 กันยายน 1991 แต่ก็มีหลายองค์กรตลอดศตวรรษที่ 20 ที่ได้ดำเนินความพยายามในการอนุรักษ์โบราณสถานมาแล้ว

“สำนักงานกลางเพื่อการคุ้มครองอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมและสิ่งล้ำค่าทางธรรมชาติของสาธารณรัฐสังคมนิยมมาซิโดเนีย” มีมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2492 ในปี พ.ศ. 2503 สำนักงานกลางได้เปลี่ยนชื่อเป็น “สำนักงานแห่งชาติเพื่อการคุ้มครองอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรม” และได้รับสถานะเป็นสถาบันทางวัฒนธรรมอิสระ โดยมีอำนาจในการดำเนินกิจกรรมการอนุรักษ์ทางประวัติศาสตร์ หลังจากมีการออกกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรมในปี พ.ศ. 2547 กระทรวงวัฒนธรรมได้เปลี่ยนชื่อสำนักงานอีกครั้งเป็น “ศูนย์อนุรักษ์แห่งชาติ” และลดขอบเขตความรับผิดชอบลงเหลือเพียงการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้เท่านั้น^{[ 85 ]}

องค์กรอื่นๆ ที่มีส่วนร่วมในความพยายามอนุรักษ์โบราณสถาน ได้แก่ คณะกรรมการแห่งชาติมาซิโดเนียของ ICOMOS และสถาบัน NI เพื่อการคุ้มครองอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมและพิพิธภัณฑ์โอห์ริด

สภาอนุรักษ์โบราณสถานและแหล่งโบราณสถานระหว่างประเทศ (ICOMOS)ได้จัดตั้งสาขาในมาซิโดเนียเหนือในปี 1995 โดยริเริ่มจากนักอนุรักษ์ 43 คนจากมาซิโดเนีย หลักการชี้นำของคณะกรรมการแห่งชาติมาซิโดเนียของ ICOMOS คือการยกระดับจิตสำนึกระดับชาติเกี่ยวกับความสำคัญของมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม การกระจายอำนาจการพูดคุยเกี่ยวกับมรดก และการติดตามสถานะของมรดกทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ในประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ^{[ 86 ]}

สถาบัน NI เพื่อการอนุรักษ์อนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมและพิพิธภัณฑ์ – โอห์ริด เป็นสถาบันอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ที่เก่าแก่เป็นอันดับสอง ก่อตั้งขึ้นในปี 1952 ในปี 1956 สถาบันได้รับมอบอำนาจให้ปกป้องมรดกทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ทั้งที่เคลื่อนย้ายได้และเคลื่อนย้ายไม่ได้ในภูมิภาคโอห์ริด นับตั้งแต่นั้นมา สถาบันได้ดำเนินความพยายามมากมายเพื่อการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการช่วยเหลือให้เมืองโอห์ริดได้รับการยอมรับจากยูเนสโกในฐานะแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมในปี 1979 ^{[ 87 ]}

ปัจจุบัน หน่วยงานหลักในการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์คือสำนักงานคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรม (Управа за заштита на културно наследство) สำนักงานเป็นองค์กรภาครัฐอิสระในสังกัดกระทรวงวัฒนธรรม แบ่งออกเป็น 3 หน่วยงาน ได้แก่

1. การระบุ การคุ้มครอง และการใช้ประโยชน์จากมรดกทางวัฒนธรรม
2. การป้องกันและการกำกับดูแล
3. เอกสาร ความร่วมมือระหว่างประเทศ และกิจการบริหาร^{[ 88 ]}

การศึกษาในปี 2026 พบว่าความชอบทางสายตาที่มีต่ออาคารประวัติศาสตร์นั้นคล้ายคลึงกับทะเลสาบและป่าไม้^{[ 89 ]}การศึกษานี้มุ่งเน้นเฉพาะอาคารที่อยู่ในทะเบียนอาคารประวัติศาสตร์ในประเทศอังกฤษ และพบว่าโดยเฉลี่ยแล้วผู้คนชอบอาคารเก่ามากกว่า โดยสันนิษฐานว่ามาตรฐานการออกแบบที่เน้นความสมมาตรและเทคนิคอื่นๆ มักจะดูน่าพึงพอใจมากกว่า^{[ 90 ]}

เมื่อสถานที่อนุรักษ์มีอายุมากขึ้น กระบวนการทางธรรมชาติและความเสี่ยงต่างๆ จะส่งผลกระทบต่อโครงสร้าง ซึ่งหลายอย่างได้รับการแก้ไขมาแล้วในประวัติศาสตร์ด้วยวิธีการก่อสร้างและการอนุรักษ์แบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม การผุกร่อน การสึกหรอ และกระบวนการอื่นๆ อาจคุกคามอาคารเมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้นจึงควรได้รับการแก้ไขผ่านการตรวจสอบ การดำเนินการป้องกัน และการซ่อมแซมเมื่อจำเป็น^{[ 91 ]}

กระบวนการและความเสี่ยงดังกล่าวรวมถึงสิ่งที่เกิดจากสภาพธรรมชาติ (เช่น การเปลี่ยนแปลงความชื้น อุณหภูมิสุดขั้ว ลมแรง ลักษณะของดิน และน้ำใต้ดิน ) การเสื่อมสภาพของวัสดุ (เช่น พืชพรรณและแมลง การกัดเซาะ การผุกร่อน การทรุดตัวของโครงสร้าง) และภัยธรรมชาติ (เช่น การเคลื่อนตัวของพื้นดิน ดินถล่ม แผ่นดินไหวและการทรุดตัว น้ำท่วม ไฟไหม้ และพายุ) มาตรการรับมือรวมถึงการใช้เทคโนโลยีและวิธีการเตือนภัยล่วงหน้าและการตรวจสอบ การใช้โซลูชันป้องกันแบบดั้งเดิมและสมัยใหม่ในสถานที่ การบำรุงรักษาที่เพียงพอด้วยทักษะที่เหมาะสม และ มาตรการ เตรียมความพร้อมและการบรรเทา ภัยพิบัติ ^{[ 91 ]}ตัวอย่างในทางปฏิบัติบางประการ ได้แก่ การตรวจสอบอาคารด้วย ระบบ สัญญาณเตือนและระงับ อัคคีภัย ^{[ 92 ]}การใช้ระบบป้องกันฟ้าผ่า การติดตามรายงานสภาพอากาศและการเตรียมพร้อมสำหรับสภาพอากาศที่รุนแรง การตรวจสอบและบำรุงรักษาโครงสร้างอาคารอย่างสม่ำเสมอ การควบคุมความชื้นและอุณหภูมิด้วยระบบHVAC ที่เหมาะสม ^{[ 93 ]}และการตรวจสอบการเคลื่อนตัวของพื้นดิน ความชื้นใต้ดิน และสภาพของฐานรากด้วยเรดาร์เจาะพื้นดินหรือ โทโมกรา ฟีความต้านทานไฟฟ้า^{[ 94 ]}

สาขาการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ในสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในสาขาที่มีความหลากหลายน้อยที่สุดในแง่ของเชื้อชาติและชาติพันธุ์ เมื่อเทียบกับวิชาชีพด้านสิ่งแวดล้อมที่สร้างขึ้นอื่นๆ ผู้ปฏิบัติงานด้านการอนุรักษ์ 99% เป็นคนผิวขาว นักศึกษาในหลักสูตรการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ในระดับอุดมศึกษา 85% ระบุว่าตนเองเป็นคนผิวขาว/ไม่ใช่ชาวฮิสแปนิก 1.0% ระบุว่าตนเองเป็นชาวอเมริกันพื้นเมือง 2.3% ระบุว่าตนเองเป็นชาวเอเชีย 2.8% ระบุว่าตนเองเป็นชาวแอฟริกันอเมริกัน และ 6.4% ระบุว่าตนเองเป็นชาวฮิสแปนิกหรือลาติน ไม่มีชาวแอฟริกันอเมริกัน ชนพื้นเมือง และโดยพื้นฐานแล้วไม่มีคนผิวสีคนใดที่เป็นอาจารย์ประจำหรืออาจารย์ที่อยู่ในระหว่างการพิจารณาตำแหน่งที่มีสัดส่วนการสอนอย่างน้อย 50% ในหลักสูตรปริญญาด้านการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ (ณ ปี 2018) และคนส่วนใหญ่ที่อาสาสมัครในคณะกรรมการอนุรักษ์เป็นคนผิวขาว^{[ 95 ]}

นักวิชาการด้านการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์และการจัดการทรัพยากรทางวัฒนธรรมหลายท่าน เช่น Erica Avrami ^{[ 96 ]} Sara Bronin [ ^{97 ] Gail} Dubrow ^{[ 98 ]} Jamesha Gibson ^{[ 99 ]} Ned Kaufman ^{[ 100 ]} Thomas King ^{[ 101 ]} Michelle Magalong ^{[ 102 ]} Kenyatta McLean ^{[ 103 ]} Sharon Milholland ^{[ 104 ]} Andrea Roberts [ ^{105 ] และ} Jeremy Wells ^{[ 95 ]}ได้นำเสนอหลักฐานว่าส่วนสำคัญของการปฏิบัติการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ยังคงมีอคติต่อผู้ที่ระบุว่าเป็นคนผิวขาว เพศชาย ไม่ใช่ชาวลาติน และมีฐานะร่ำรวย อคตินี้ยังฝังแน่นอยู่ในหลักการ กฎหมาย ข้อบังคับ และแนวทางปฏิบัติที่ขับเคลื่อนการปฏิบัติงานที่ได้รับค่าตอบแทนในสาขานี้ประมาณสามในสี่^{[ 95 ]}

ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งแตกต่างจากสาขาวิชาด้านสิ่งแวดล้อมที่สร้างขึ้นอื่นๆ (เช่น สถาปัตยกรรม การวางผังเมือง การออกแบบภายใน สถาปัตยกรรมภูมิทัศน์) ไม่มีประเพณีการวิจัยภายในสาขาวิชาที่กล่าวถึงการปฏิบัติการอนุรักษ์ทางประวัติศาสตร์โดยเฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับนโยบาย ซึ่งเป็นแรงขับเคลื่อนที่สำคัญที่สุดของงาน การวิจัยส่วนใหญ่ของนักวิชาการด้านการอนุรักษ์กล่าวถึงประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรม แต่ไม่ได้กล่าวถึงนโยบายการอนุรักษ์โดยทั่วไป รวมถึงความหลากหลาย ความเสมอภาค การมีส่วนร่วม และความยุติธรรมทางสังคมตลอดจนหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของชุมชนและการวางแผน^{[ 106 ]}

Ned Kaufmanนักวิชาการด้านการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงและเป็นข้อยกเว้นของกฎนี้กล่าวถึงปรากฏการณ์นี้ว่าเป็น "การต่อต้านการวิจัย" ของการอนุรักษ์ที่เกี่ยวข้องกับความไม่สามารถของสาขานี้ในการสะท้อนถึงความล้มเหลวและความสำเร็จ: ^{[ 107 ]}

ฉันควรชี้แจงให้ชัดเจนว่าฉันหมายถึงอะไรเมื่อพูดถึงงานวิจัย ฉันไม่ได้หมายถึงการศึกษาประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมหรือภูมิทัศน์ หรือเคมีของกาว หรือสถิตศาสตร์ของโครงสร้าง การศึกษาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับสิ่งต่างๆ ที่การอนุรักษ์ดำเนินการอยู่ แต่ไม่ได้ (ยกเว้นในรายละเอียด) กำหนดว่าการอนุรักษ์มุ่งหวังที่จะทำอะไรหรืออย่างไร การศึกษาเหล่านี้แทบไม่มีผลต่อว่าเราควรมีทะเบียนรายชื่อสถานที่ทางประวัติศาสตร์แห่งชาติหรือไม่ หรือควรมีมาตรการลดหย่อนภาษี หรือโครงการเพื่อแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หรือว่ากฎระเบียบเกี่ยวกับสถานที่สำคัญในท้องถิ่นโดยรวมเข้มงวดเกินไปหรือหย่อนยานเกินไป หรือว่าคำให้การจากสาธารณชนที่ว่า "เราอาศัยอยู่ในที่แห่งนี้มาตลอดและชอบที่นี่อย่างที่เป็นอยู่" ควรหรือไม่ควรนำมาพิจารณา การศึกษาเหล่านี้บอกเราเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับว่านโยบายที่มีอยู่บรรลุวัตถุประสงค์ได้ดีเพียงใด ผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจอาจเกิดขึ้น หรือทางเลือกใดที่อาจเหมาะสมกว่า โดยงานวิจัยที่ฉันหมายถึงคือการศึกษาประเภทที่ช่วยตอบคำถามเหล่านี้และคำถามที่คล้ายคลึงกัน งานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับนโยบายที่อยู่เบื้องหลังการอนุรักษ์ สมมติฐานที่ขับเคลื่อนนโยบายเหล่านั้น แรงผลักดันที่กำหนดนโยบายเหล่านั้น และผลกระทบของนโยบายเหล่านั้นต่อโลก เมื่อใดก็ตามที่ผมกล่าวถึงการต่อต้านการวิจัย ผมจะหมายถึงการวิจัยประเภทนี้โดยเฉพาะ

ณ ปี 2022 ในสหรัฐอเมริกา ไม่เคยมีศูนย์วิจัย แหล่งทุนวิจัย (จากรัฐบาล มูลนิธิ หรืออื่นๆ) หรือโครงการใดๆ ที่พยายามให้คำตอบโดยเฉพาะเกี่ยวกับประสิทธิผลของนโยบายการอนุรักษ์ที่มีอยู่ ผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจของนโยบายการอนุรักษ์ และทางเลือกนโยบายที่เป็นไปได้ นักวิชาการบางคนเชื่อว่าการขาดการวิจัยการอนุรักษ์ทางประวัติศาสตร์ภายในสาขาวิชานั้นเกิดจากอคติต่อต้านปัญญาชนในสาขานี้ ซึ่งให้ความสำคัญกับความจำเป็นและการแทรกแซงทางกายภาพมากกว่าการไตร่ตรองเชิงวิชาการ^{[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]}

การอนุรักษ์อาคารประวัติศาสตร์ถือว่าสามารถควบคุมสภาพทางกายภาพของอาคารหรือสถานที่ได้โดยการแทรกแซงอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษาวัสดุ รูปแบบ และความหมายที่เกี่ยวข้องกับสถานที่ดังกล่าว การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลและเหตุการณ์สภาพอากาศที่เกี่ยวข้อง (เช่น พายุเฮอริเคน) คุกคามอาคารและสถานที่ทางประวัติศาสตร์หลายแห่ง ในหลายกรณี อาคารไม่สามารถรักษาไว้ในที่เดิมได้เนื่องจากปัญหาเหล่านี้ หลักการอนุรักษ์ และในบางกรณี กฎระเบียบ ป้องกันไม่ให้เคลื่อนย้ายอาคารไปยังพื้นที่สูงขึ้นโดยไม่สูญเสียความสมบูรณ์ทางประวัติศาสตร์ (หรือความถูกต้องทางประวัติศาสตร์) ซึ่งเป็นปัญหาที่แก้ไขไม่ได้ซึ่งวงการนี้ยังไม่สามารถแก้ไขได้^{[ 112 ]}

ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 สิ่งพิมพ์ชุดหนึ่งเกี่ยวกับการอนุรักษ์ที่เน้น "คุณค่าเป็นศูนย์กลาง" โดยสถาบันอนุรักษ์เก็ตตีได้ช่วยกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงทางวิชาการเกี่ยวกับคุณค่าพื้นฐานที่ขับเคลื่อนกิจการอนุรักษ์ทางประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสาธารณชนและนโยบาย (เช่น กฎหมาย ข้อบังคับ แนวทางปฏิบัติ) ^{[ 113 ] [ 114 ]}การอนุรักษ์ที่เน้นคุณค่าเป็นศูนย์กลางนั้น เกิดขึ้นหลังจากมีการอภิปรายกันมาก่อนหน้านี้ในสาขาโบราณคดีในช่วงทศวรรษ 1990 เกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนจากโบราณคดีเชิงกระบวนการไปสู่โบราณคดีหลังกระบวนการ^{[ 115 ]}สิ่งที่ทั้งสองขบวนการนี้สนับสนุนคือการเปลี่ยนจากลัทธิปฏิฐานนิยมและลัทธิวิทยาศาสตร์ในการปฏิบัติในการระบุ ตีความ และอนุรักษ์/รักษามรดกที่เคลื่อนย้ายได้และเคลื่อนย้ายไม่ได้ ไปสู่แนวทางเชิงภววิทยาที่ปลดปล่อยมากขึ้นซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่สังคมศาสตร์ การอนุรักษ์ที่เน้นประชาชนเป็นศูนย์กลางนั้นถือว่าคุณค่าและความหมายที่ประชาชนมีต่อมรดกของตนเองในฐานะที่เป็นความรู้ท้องถิ่นนั้นมีความสำคัญเท่าเทียมกับคุณค่าและความหมายที่ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกฝนตามแบบแผน เช่น นักประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมและนักโบราณคดีมี^{[ 116 ] [ 117 ]}การอนุรักษ์ที่เน้นประชาชนเป็นศูนย์กลางนั้นยอมรับแนวคิดของ "วาทกรรมมรดกที่ได้รับอนุญาต" (Authorized Heritage Discourse: AHD) ซึ่งก่อตั้งโดย Laurajane Smith ในหนังสือของเธอเรื่อง Uses of Heritageโดย AHD อธิบายถึงระบบการสื่อสารที่ใช้ในการปฏิบัติและนโยบายด้านมรดกทางสถาปัตยกรรม ซึ่ง "การดูแลมรดกอย่างเหมาะสมและคุณค่าที่เกี่ยวข้องนั้นเป็นหน้าที่ของผู้เชี่ยวชาญ เนื่องจากมีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่มีความสามารถ ความรู้ และความเข้าใจในการระบุคุณค่าและความรู้ที่มีอยู่ในสถานที่และแหล่งโบราณสถานที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์" ^{[ 118 ]} AHD เป็นแก่นหลักของนโยบายการอนุรักษ์ที่สร้างและรักษาไว้โดยรัฐบาลท้องถิ่น รัฐ และรัฐบาลกลาง^{[ 119 ]}

แม้ว่าหน่วยงาน National Trust for Historic Preservation ของสหรัฐอเมริกาจะสนับสนุนการอนุรักษ์ที่เน้นผู้คนเป็นศูนย์กลางอย่างเปิดเผย^{[ 120 ]}แต่ในสหรัฐอเมริกา ไม่มีหน่วยงานระดับท้องถิ่น รัฐ หรือรัฐบาลกลางใดออกเอกสาร คำแนะนำ หรือข้อเสนอแนะใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์ที่เน้นผู้คนเป็นศูนย์กลาง และไม่มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายใดๆ เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ในสหราชอาณาจักร ในปี 2000 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม สื่อ และกีฬา และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อม การขนส่ง และภูมิภาค ได้ตีพิมพ์หนังสือThe Power of Placeซึ่งเริ่มเปิดการอภิปรายนโยบายเกี่ยวกับการอนุรักษ์ตามคุณค่า และการนำแนวคิดทางสังคมศาสตร์มาใช้ในการอนุรักษ์มรดกทางสถาปัตยกรรม^{[ 121 ]}ตามมาด้วยHeritage Protection for the 21st Century ซึ่งตีพิมพ์โดยกระทรวงวัฒนธรรม สื่อ และกีฬา ซึ่งยังคงปรับปรุงข้อโต้แย้งการปฏิรูปนโยบายในการจัดการสภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์ในสหราชอาณาจักร^{[ 122 ]}เอกสารเหล่านี้และการอภิปรายสาธารณะที่เกิดขึ้น ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายบางประการที่รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้ดำเนินการเพื่อผลักดันการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์สภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์ไปสู่แนวทางที่เน้นผู้คนเป็นศูนย์กลาง^{[ 123 ]}

แม้ว่าความพยายามในการอนุรักษ์จะมีประโยชน์ต่อเจ้าของอาคารประวัติศาสตร์ เช่น การลดหย่อนภาษีและเงินอุดหนุน แต่ก็มีข้อเสียอยู่ด้วยเช่นกัน

ข้อเสียประการหนึ่งคือ หลังจากที่ย่านหนึ่งได้รับการกำหนดให้เป็นพื้นที่อนุรักษ์ทางประวัติศาสตร์แล้ว การก่อสร้างก็จะลดลง ในระยะยาว สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อมูลค่าทรัพย์สินและการลงทุนในที่อยู่อาศัย ทั้งในย่านนั้นเองและย่านโดยรอบโดยตรง^{[ 124 ]}

ข้อกังวลประการที่สองที่ถูกหยิบยกขึ้นมาคือ อาคารที่จำเป็นต้องได้รับการอนุรักษ์ทางประวัติศาสตร์บางแห่งยังคงมีผู้อยู่อาศัยอยู่ ในบางกรณี การที่ไม่สามารถทำการเปลี่ยนแปลงใดๆ กับอาคารอาจนำไปสู่สถานการณ์ที่เป็นอันตรายหรือไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับผู้อยู่อาศัยได้^{[ 125 ]}

ไม่เป็นความจริงที่ว่าไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือปรับปรุงอะไรได้เลย แต่เจ้าของอาคารจะต้องขออนุญาตจากสมาคมอนุรักษ์ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งจะทำให้กระบวนการช้าลงอย่างมาก นโยบายที่แน่นอนขึ้นอยู่กับแต่ละประเทศ^{[ 126 ]}จำเป็นต้องพิจารณาความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์และการเมืองในท้องถิ่นเพื่ออนุรักษ์มรดก^{[ 127 ]}

วัตถุโบราณในหอศิลป์ พิพิธภัณฑ์ และหอจดหมายเหตุต้องเผชิญกับความท้าทายจากอนุภาคขนาดเล็ก ซึ่งเป็นปัญหาด้านสุนทรียศาสตร์และเป็นตัวการทำให้เกิดการเสื่อมสภาพทางเคมี^{[ 128 ]}

• มูลนิธิอากา ข่านเพื่อวัฒนธรรม
• กองทุนอาร์คาเดีย
• Blue Shield Internationalร่วมมือกับหน่วยรักษาสันติภาพของสหประชาชาติเพื่อให้มั่นใจได้ว่ามรดกทางวัฒนธรรมจะคงอยู่ได้อย่างยั่งยืน
• ศูนย์นานาชาติเพื่อการศึกษาการอนุรักษ์และบูรณะมรดกทางวัฒนธรรม
• สภาอนุรักษ์โบราณสถานและแหล่งโบราณสถานระหว่างประเทศ (International Council on Monuments and Sites)ออกแนวทางปฏิบัติระหว่างประเทศสำหรับการดูแลรักษาอาคารและสถานที่ทางประวัติศาสตร์
• องค์กรทรัสต์แห่งชาติระหว่างประเทศ
• สมาคมนักประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรม
• คณะกรรมการระหว่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์มรดกทางอุตสาหกรรม
• ยูเนสโก
• กองทุนอนุรักษ์โบราณสถานโลก

• มรดกแห่งแคว้นเวสเทิร์นเคป

• สภาที่ปรึกษาด้านการอนุรักษ์มรดกทางประวัติศาสตร์มีหน้าที่รับผิดชอบในการบังคับใช้ระเบียบข้อบังคับสำหรับการตรวจสอบตามมาตรา 106 ในสหรัฐอเมริกา
• สถาบันอนุรักษ์อเมริกัน
• สถาบันสถาปนิกอเมริกัน
• สมาคมวางแผนอเมริกัน
• เฮอริเทจ มอนทรีอัล
• บริษัท เฮอริเทจ วินนิเป็ก คอร์ปอเรชั่น
• ฮิสตอริคอร์ปส์สหรัฐอเมริกา
• Instituto Hondureño de Antropología และประวัติศาสตร์
• Instituto Nacional de Antropología e Historia , เม็กซิโก
• ชาวลาตินในการอนุรักษ์มรดก^{[ 136 ]}
• อุทยานแห่งชาติแคนาดา
• สมาคมโบราณคดีอเมริกัน
• สำนักงานอนุรักษ์มรดกทางประวัติศาสตร์แห่งรัฐหน่วยงานภาครัฐของรัฐต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา

• สำนักงานกิจการวัฒนธรรมประเทศญี่ปุ่น
• กรมสำรวจโบราณคดีแห่งอินเดีย
• บริการมรดกเกาหลี

• แคดดับบลิว เวลส์
• Centre des Monuments Nationauxประเทศฝรั่งเศส
• ดอยท์เช่ สติฟตุง เดงค์มาลชุตซ์
• มรดกอังกฤษ
• ยูโรปา นอสตรา
• มูลนิธิเมริมเมประเทศฝรั่งเศส
• ฮิสปาเนีย นอสตรา
• Historic Englandเป็นหน่วยงานสาธารณะที่ไม่ขึ้นกับกระทรวงใด ๆ ของรัฐบาลอังกฤษ โดยได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงดิจิทัล วัฒนธรรม สื่อ และกีฬามีหน้าที่ในการปกป้องสภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์ของอังกฤษ โดยการอนุรักษ์และขึ้นทะเบียนอาคารประวัติศาสตร์ กำหนดขอบเขตโบราณสถาน ขึ้นทะเบียนอุทยานและสวนประวัติศาสตร์ และให้คำแนะนำแก่รัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่น
• ประวัติศาสตร์สกอตแลนด์
• Istituto centrale per il ร้านอาหาร , อิตาลี
• อิตาลี นอสตรา
• แลนด์มาร์ค ทรัสต์สหราชอาณาจักร
• องค์กรอนุรักษ์แห่งชาติและองค์กรอนุรักษ์แห่งชาติสำหรับสกอตแลนด์สหราชอาณาจักร
• สมาคมเพื่อการอนุรักษ์อาคารโบราณแห่งสหราชอาณาจักร
• สหภาพแร็มพาร์ตประเทศฝรั่งเศส

• สภาอนุรักษ์มรดกออสเตรเลีย
• เฮอริเทจ นิวซีแลนด์ พูเฮเร ตองกา
• มูลนิธิอนุรักษ์แห่งชาติควีนส์แลนด์