กรมตำรวจอินเดีย
กรมตำรวจอินเดีย ( IPS ) เป็น หน่วยงาน ตำรวจ ชั้นนำ ของบริการทั่วประเทศอินเดียของรัฐบาลอินเดีย[ 2 ] กรมตำรวจอินเดีย เข้ามาแทนที่ตำรวจจักรวรรดิอินเดียในปี พ.ศ. 2491 หนึ่งปีหลังจากที่อินเดียได้รับเอกราชจากจักรวรรดิอังกฤษ
นอกจากบริการบริหารราชการอินเดีย (IAS) และบริการป่าไม้อินเดีย (IFS) แล้ว IPS ยังเป็นส่วนหนึ่งของบริการทั่วประเทศอินเดีย[ 3 ] โดยเจ้าหน้าที่ของ IPS ได้รับการว่าจ้างจากทั้งรัฐบาลกลางและรัฐบาลของแต่ละรัฐ
หน่วยงานนี้ให้การสนับสนุนด้านความเป็นผู้นำแก่กองกำลังตำรวจและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต่างๆ ทั้งในระดับรัฐและส่วนกลาง รวมถึงกองกำลังตำรวจติดอาวุธส่วนกลาง ( BSF , SSB , CRPF , CISFและITBP ), หน่วยรักษา ความมั่นคงแห่งชาติ ( NSG), สำนักงานปราบปรามยาเสพติด (NCB), กองกำลังรับมือภัยพิบัติแห่งชาติ (NDRF), สำนักงานข่าวกรอง (IB) , หน่วยวิจัยและวิเคราะห์ (R&AW), กองกำลังรักษาความปลอดภัยทางรถไฟ (RPF), องค์การวิจัยทางเทคนิคแห่งชาติ (NTRO), กลุ่มคุ้มครองพิเศษ (SPG), สำนักงานสอบสวนแห่งชาติ (NIA) และสำนักงานสอบสวนกลาง (CBI)
ประวัติศาสตร์
ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากระบบการบริหารนี้... สหภาพจะล่มสลาย คุณจะไม่มีอินเดียที่เป็นหนึ่งเดียวหากคุณไม่มีระบบราชการส่วนกลางที่ดี ซึ่งมีอิสระในการแสดงความคิดเห็น มีความมั่นคงว่าคุณจะยืนหยัดในงานของคุณ... หากคุณไม่เลือกแนวทางนี้ ก็อย่าปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน จงหาอย่างอื่นมาแทนที่... คนเหล่านี้เป็นเพียงเครื่องมือ หากกำจัดพวกเขาออกไป ผมก็จะเห็นภาพความวุ่นวายไปทั่วประเทศเท่านั้น
ตำรวจจักรวรรดิอินเดีย

ในปี พ.ศ. 2404 รัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักรได้ออกพระราชบัญญัติสภาอินเดีย พ.ศ. 2404 [ 7 ] พระราชบัญญัตินี้ได้วางรากฐานของระบบราชการตำรวจที่ทันสมัยและเป็นมืออาชีพในอินเดีย โดยได้แนะนำกลุ่มตำรวจใหม่ที่เรียก ว่า บริการตำรวจชั้นสูงซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อตำรวจจักรวรรดิอินเดีย [ 7 ] ตำแหน่งสูงสุดในหน่วยงานนี้คือ ผู้ตรวจราชการใหญ่ [ 7 ] สำหรับแต่ละจังหวัด ตำแหน่งผู้ตรวจราชการใหญ่เทียบเท่ากับตำแหน่งนายพลจัตวา [ 8 ] และตำแหน่งที่คล้ายคลึงกันในกองทัพอินเดียตามคำสั่งลำดับความสำคัญส่วนกลางที่ออกในปี พ.ศ. 2480 [ a ] [ 8 ]
ในปี พ.ศ. 2445–2446 ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการตำรวจขึ้นเพื่อเสนอแนะการปฏิรูปภายใต้ การนำของ เซอร์แอนดรูว์ เฟรเซอร์และลอร์ดเคอร์ซอน [ 9 ] คณะกรรมการฯ ได้แนะนำให้แต่งตั้งชาวอินเดียเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ ก่อนหน้านี้ ชาวอินเดียสามารถเลื่อนตำแหน่งได้สูงสุดเพียงระดับสารวัตร ซึ่งเป็นตำแหน่งนายสิบอาวุโส อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของตำรวจจักรวรรดิอินเดีย[ 9 ]ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2463 เป็นต้นไป ตำรวจจักรวรรดิอินเดียเปิดรับชาวอินเดีย และการสอบเข้ารับราชการได้ดำเนินการทั้งในอินเดียและสหราชอาณาจักร[ 9 ]

ก่อนได้รับเอกราช เจ้าหน้าที่ตำรวจอาวุโสสังกัดตำรวจจักรวรรดิ (IP) ได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศโดยผ่านการสอบแข่งขัน การสอบคัดเลือกเข้ารับราชการพลเรือนครั้งแรกจัดขึ้นที่ประเทศอังกฤษในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1893 และผู้สมัคร 10 อันดับแรกได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ฝึกหัดในตำรวจจักรวรรดิอินเดียไม่สามารถระบุวันที่แน่นอนได้ว่ากองตำรวจอินเดียก่อตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการเมื่อใด
ประมาณปี 1907 เจ้าหน้าที่ของเลขาธิการแห่งรัฐได้รับคำสั่งให้สวมตัวอักษร "IP" บนบ่าเพื่อแยกแยะพวกเขาออกจากเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ที่ไม่ได้คัดเลือกโดยเลขาธิการผ่านการสอบ ดังนั้น ปี 1907 จึงถือได้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของ IPS [ 10 ]ในปี 1948 หนึ่งปีหลังจากที่อินเดียได้รับเอกราช ตำรวจจักรวรรดิถูกแทนที่อย่างเป็นทางการด้วยหน่วยบริการตำรวจอินเดีย
กรมตำรวจอินเดีย
กรมตำรวจอินเดียถูกสร้างขึ้นภายใต้มาตรา 312(2) XIV ของรัฐธรรมนูญแห่งอินเดีย [ 11 ]
ตามรายงานของสื่อ พบว่าอินเดียขาดแคลนเจ้าหน้าที่ IPS อย่างมาก คิดเป็นประมาณ 19% ถึง 22% ของจำนวนที่กำหนดไว้[ 12 ] [ 13 ]
เหรียญและเครื่องราชอิสริยาภรณ์
แม้จะมีจำนวนเจ้าหน้าที่ IPS น้อยมาก แต่เจ้าหน้าที่ IPS หลายคนก็ได้รับรางวัลความกล้าหาญสูงสุด (อโศกจักร, กิรติจักร) ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติคนปัจจุบันของอินเดีย อจิต โดวาล ก็เป็นเจ้าหน้าที่ IPS ที่ได้รับกิรติจักรจากการกระทำอันกล้าหาญของเขาในระหว่างปฏิบัติการแบล็กธันเดอร์ แม้โดยทั่วไปจะประจำการในบทบาทการกำกับดูแลในระดับสูง แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกที่เจ้าหน้าที่ IPS จะอยู่ในสนามและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อย เจ้าหน้าที่ IPS ได้รับการแต่งตั้งให้ไปประจำการในภารกิจต่างๆ ของสหประชาชาติ และหลายคนได้รับเหรียญสหประชาชาติเจ้าหน้าที่ IPS ที่โดดเด่นหลายคนได้รับรางวัลปัทมาเป็นครั้งคราว[ 14 ] [ 15 ]
วัตถุประสงค์

คณะกรรมการตำรวจชุดแรก ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเมื่อวันที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2408 มีแนวทางโดยละเอียดสำหรับระบบตำรวจที่ต้องการในอินเดีย และกำหนดให้ตำรวจเป็นหน่วยงานของรัฐเพื่อบังคับใช้กฎหมายรักษาความสงบเรียบร้อย และตรวจจับและป้องกันอาชญากรรมทั่วทั้งภูมิภาค กองบริการตำรวจอินเดียไม่ใช่กองกำลัง แต่เป็นหน่วยงานที่จัดหาผู้นำและผู้บัญชาการเพื่อประจำการในตำรวจของรัฐและกองกำลังตำรวจติดอาวุธกลาง ทั่วประเทศอินเดีย สมาชิกของกองบริการตำรวจอินเดียคือเจ้าหน้าที่อาวุโสของตำรวจ เมื่อเวลาผ่านไป วัตถุประสงค์ของกองบริการตำรวจอินเดียได้รับการปรับปรุงและกำหนดใหม่ บทบาทและหน้าที่ปัจจุบันของเจ้าหน้าที่กองบริการตำรวจอินเดียมีดังต่อไปนี้: [ 16 ]
- เพื่อปฏิบัติหน้าที่ตามความรับผิดชอบด้านชายแดน ในด้านการรักษาความสงบเรียบร้อย การป้องกันและปราบปรามอาชญากรรม การสืบสวนและตรวจจับ การรวบรวมข่าวกรอง การรักษาความปลอดภัยบุคคลสำคัญการต่อต้านการก่อการ ร้าย การรักษาความปลอดภัยชายแดน การรักษาความปลอดภัยทางรถไฟ การปราบปรามการลักลอบขนสินค้าการค้ายาเสพติด อาชญากรรมทางเศรษฐกิจ การทุจริตในภาครัฐการจัดการเหตุฉุกเฉิน การบังคับใช้ กฎหมายเศรษฐกิจและสังคมการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ และ กฎหมายคุ้มครอง สิ่งแวดล้อม เป็นต้น
- เป็นผู้นำและบัญชาการหน่วยงานข่าวกรองของอินเดียเช่นหน่วยวิจัยและวิเคราะห์ (R&AW), สำนักงานข่าวกรอง (IB), สำนักงานสอบสวนกลาง (CBI), กรมสอบสวนคดีอาญา (CID) เป็นต้น รวมถึงหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางอินเดียและกองกำลังตำรวจพลเรือนและตำรวจติดอาวุธในทุกรัฐและดินแดนสหภาพ
- เป็นผู้นำและบัญชาการกอง กำลังตำรวจติดอาวุธส่วนกลาง (CAPF) ต่างๆซึ่งรวมถึงองค์กรตำรวจส่วนกลาง (CPO) เช่นกองกำลังรักษาชายแดน (BSF), กองกำลังสำรองส่วนกลาง (CRPF), ตำรวจชายแดนอินโด-ทิเบต (ITBP), หน่วยรักษาความมั่นคงแห่งชาติ (NSG), กองกำลังรักษาความปลอดภัยอุตสาหกรรมส่วนกลาง (CISF), องค์กรเฝ้าระวัง และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางอินเดีย
- เพื่อนำและบัญชาการกองกำลังด้วยความกล้าหาญความซื่อสัตย์สุจริต ความทุ่มเท และจิตสำนึกในการรับใช้ประชาชน อย่างแรงกล้า
- พยายามปลูกฝังค่านิยมและบรรทัดฐานต่างๆ ให้แก่เจ้าหน้าที่ตำรวจภายใต้การบังคับบัญชา เพื่อให้พวกเขาสามารถรับใช้ประชาชนได้ดียิ่งขึ้น
- ปลูกฝังความซื่อสัตย์สุจริตในระดับสูงสุด ความอ่อนไหวต่อความปรารถนาของผู้คนในสภาพแวดล้อมทางสังคมและเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว การเคารพสิทธิมนุษยชน มุมมองเสรีนิยมที่กว้างขวางเกี่ยวกับกฎหมายและความยุติธรรมและมาตรฐานความเป็นมืออาชีพที่สูง
การสรรหาบุคลากร

เจ้าหน้าที่ IPS ได้รับการคัดเลือกจากการสอบราชการพลเรือนที่จัดโดยUPSCพวกเขายังได้รับการเลื่อนตำแหน่งจากหน่วยงานตำรวจของรัฐและDANIPS ด้วย อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน การคัดเลือกจากการสอบแข่งขันแบบจำกัดได้ถูกระงับไว้[ 12 ]
การฝึกอบรม
การฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ IPS ที่ได้รับการคัดเลือกจะดำเนินการที่สถาบันตำรวจแห่งชาติ Sardar Vallabhbhai Patelในเมืองไฮเดอราบาดจำนวนบุคลากรที่ได้รับอนุญาตของกรมตำรวจอินเดียคือ 4920 คน (3270 ตำแหน่งรับสมัครโดยตรงและ 1650 ตำแหน่งเลื่อนขั้น) [ 17 ]บัญชีรายชื่อเจ้าหน้าที่ IPS เป็นบัญชีรายชื่อที่ได้รับการปรับปรุง (รายปี) ซึ่งดูแลโดยกระทรวงมหาดไทยรัฐบาลอินเดีย ซึ่งระบุรายละเอียดการแต่งตั้งของเจ้าหน้าที่ IPS ทั้งหมดในอินเดีย สามารถเข้าถึงบัญชีรายชื่อนี้ได้จากเว็บไซต์ของกระทรวงมหาดไทยซึ่งช่วยให้สามารถค้นหาเจ้าหน้าที่ IPS ตามชื่อ รุ่น หรือหน่วยงานได้[ 18 ]หลังจากสำเร็จการฝึกอบรมเกือบ 2 ปี เจ้าหน้าที่ IPS ที่อยู่ในช่วงทดลองงานจะได้รับปริญญาโทด้านการจัดการกระบวนการยุติธรรมทางอาญาจากมหาวิทยาลัยกฎหมาย NALSAR [ 19 ]
เจ้าหน้าที่รัฐ
นโยบายการจัดสรรบุคลากร
รัฐบาลกลางประกาศนโยบายการจัดสรรบุคลากรใหม่สำหรับบริการระดับประเทศในเดือนสิงหาคม 2560 โดยอ้างว่าเป็นนโยบายเพื่อให้เกิดการบูรณาการระดับชาติของระบบราชการในฐานะเจ้าหน้าที่ และเพื่อให้มั่นใจว่าบริการมีลักษณะครอบคลุมทั่วประเทศ ภายใต้นโยบายใหม่นี้ บุคลากรที่มีอยู่ 26 กลุ่มได้ถูกแบ่งออกเป็น 5 โซน โดยกรมบุคลากรและการฝึกอบรมของรัฐบาลอินเดีย[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]ภายใต้นโยบายใหม่นี้ ผู้สมัครจะต้องเลือกโซนที่ต้องการตามลำดับความชอบจากมากไปน้อยก่อน[ 26 ]จากนั้น ผู้สมัครจะต้องระบุกลุ่มบุคลากรที่ต้องการ 1 กลุ่มจากแต่ละโซนที่เลือก[ 26 ]ผู้สมัครจะระบุกลุ่มบุคลากรที่ต้องการลำดับที่สองสำหรับแต่ละโซนที่เลือกในภายหลัง กระบวนการนี้จะดำเนินต่อไปจนกว่าผู้สมัครจะระบุกลุ่มบุคลากรที่ต้องการครบทุกกลุ่ม[ 26 ]ลำดับความสำคัญของเขต/บุคลากรยังคงอยู่ในลำดับเดิม และไม่อนุญาตให้มีการเปลี่ยนแปลง[ 26 ]เจ้าหน้าที่ยังคงทำงานในบุคลากรที่ได้รับมอบหมายหรือได้รับมอบหมายให้ไปปฏิบัติงานในรัฐบาลอินเดีย[ 27 ]
| โซน | บุคลากร |
|---|---|
| โซน 1 | AGMUT ( รัฐอรุณาจัลประเทศ - กัว - มิโซรัมและดินแดนสหภาพรวมถึงอดีตรัฐชัมมูและแคชเมียร์ ), หิมาจัลประเทศ , อุตตราขันธ์ , ปัญ จาบ , ราชสถานและหรยาณา |
| โซน 2 | อุตตรประเทศพิหารฌารขัณฑ์และโอริสสา |
| โซน III | คุชราตมหาราษฏระมัธยประเทศและฉัตติสครห์ |
| โซน 4 | รัฐเวสต์เบงกอล , รัฐสิกขิม , รัฐอัสสัม , รัฐเมฆาลัย , รัฐมณีปุระ , รัฐตริปุระและรัฐนากาแลนด์ |
| โซน-วี | อานธรประเทศกรณาฏกะเกรละทมิฬนาฑูและพรรคเตลัง |
นโยบายการจัดสรรบุคลากรเดิม
จนถึงปี 2551 ไม่มีระบบการจัดลำดับความสำคัญของบุคลากรระดับรัฐสำหรับผู้สมัคร ผู้สมัคร หากไม่ได้รับการบรรจุในตำแหน่งว่างภายในของรัฐบ้านเกิดของตน จะถูกจัดสรรไปยังรัฐต่างๆ ตามลำดับตัวอักษรของบัญชีรายชื่อ โดยเริ่มจากตัวอักษร A, H, M, T สำหรับปีนั้นๆ ตัวอย่างเช่น หากในปีใดปีหนึ่ง บัญชีรายชื่อเริ่มต้นจาก 'A' หมายความว่าผู้สมัครคนแรกในบัญชีรายชื่อจะไปที่บุคลากรระดับรัฐของ IPS ในรัฐอานธรประเทศ คนถัดไปจะไปที่รัฐพิหาร และต่อมาที่รัฐฉัตติสการ์ รัฐคุชราต และอื่นๆ ตามลำดับตัวอักษร[ 28 ]ในปีถัดไป บัญชีรายชื่อจะเริ่มต้นจาก 'H' สำหรับรัฐหรยาณาหรือรัฐหิมาจัลประเทศ (หากครั้งก่อนเริ่มต้นจากรัฐหรยาณาเมื่อเริ่มต้นจาก 'H' ทั้งหมด ครั้งนี้จะเริ่มต้นจากรัฐหิมาจัลประเทศ) ระบบที่ซับซ้อนอย่างยิ่งนี้ ซึ่งใช้กันมาตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 ได้ทำให้มั่นใจได้ว่าเจ้าหน้าที่จากรัฐต่างๆ จะถูกส่งไปประจำการทั่วประเทศอินเดีย
ระบบบุคลากรประจำรัฐแบบถาวรยังส่งผลให้เกิดความเหลื่อมล้ำอย่างมากในประเภทของประสบการณ์ทางวิชาชีพสำหรับเจ้าหน้าที่ เมื่อเราเปรียบเทียบเจ้าหน้าที่ในรัฐขนาดเล็กและขนาดใหญ่ รวมถึงรัฐที่พัฒนาแล้วและรัฐที่ด้อยพัฒนา[ 28 ]การเปลี่ยนบุคลากรประจำรัฐได้รับอนุญาตในกรณีที่แต่งงานกับเจ้าหน้าที่ราชการระดับประเทศของรัฐอื่น หรือภายใต้สถานการณ์พิเศษอื่น ๆ เจ้าหน้าที่อาจไปประจำการที่รัฐบ้านเกิดของตนเป็นระยะเวลาจำกัด หลังจากนั้นจะต้องกลับไปยังหน่วยงานที่ได้รับมอบหมายเสมอ[ 29 ]
ตั้งแต่ปี 2008 ถึง 2017 เจ้าหน้าที่ IPS ได้รับการจัดสรรให้ประจำการในหน่วยงานระดับรัฐเมื่อเริ่มรับราชการ โดยมีหน่วยงานหนึ่งแห่งสำหรับแต่ละรัฐของอินเดีย ยกเว้นหน่วยงานร่วมสองแห่ง ได้แก่อัสสัม – เมฆาลัยและอรุณาจัลประเทศ – กัว – มิโซรัม – ดินแดนสหภาพ (AGMUT) [ 29 ]อัตราส่วน "คนใน-คนนอก" (อัตราส่วนของเจ้าหน้าที่ที่ประจำการในรัฐบ้านเกิดของตน) จะคงไว้ที่ 1:2 โดยหนึ่งในสามของผู้รับสมัครโดยตรงเป็น 'คนใน' จากรัฐเดียวกัน[ 30 ]ส่วนที่เหลือจะประจำการเป็นคนนอกตาม 'บัญชีรายชื่อ' ในรัฐอื่นที่ไม่ใช่รัฐบ้านเกิดของตน[ 30 ]ตามความต้องการของพวกเขา
ยศและสายอาชีพ
ยศและเครื่องหมายยศ
แม้ว่าสีเครื่องแบบมาตรฐานจะเป็นสีกากี[ 31 ]แต่ยศ ตำแหน่ง และการกำหนดตำแหน่งของเจ้าหน้าที่ IPS จะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ เนื่องจากกฎหมายและความสงบเรียบร้อยเป็นระบบสหพันธรัฐในอินเดียแต่โดยทั่วไปแล้ว จะสังเกตเห็นรูปแบบดังต่อไปนี้
ยศนายตำรวจ IPS
เจ้าหน้าที่ IPS ได้รับการแต่งตั้งโดยพิจารณาจากผลการสอบราชการพลเรือนหรือเลื่อนตำแหน่งจากเจ้าหน้าที่ตำรวจของรัฐ(เจ้าหน้าที่ราชการพลเรือนของรัฐ)ตำแหน่งว่างในสายงาน IPS จะพิจารณาจากตำแหน่งว่างในระดับผู้กำกับการตำรวจ ดังนั้นจึงมีการแบ่งระดับตำแหน่งผู้กำกับการตำรวจออกเป็นสองระดับ คือ ระดับ 11 และ 12 ตามคณะกรรมการค่าตอบแทนชุดที่เจ็ด ผลก็คือ เจ้าหน้าที่ IPS จะดำรงตำแหน่งผู้กำกับการตำรวจจนถึงปีที่ 13 หลังจากนั้นจึงมีสิทธิ์ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นผู้กำกับการตำรวจอาวุโส (SSP) ส่วนตำแหน่งผู้ช่วยผู้กำกับการตำรวจ (ASP) เป็นตำแหน่งต่ำสุดในสายงาน IPS ของรัฐ ดังนั้น ผู้เข้ารับการฝึกอบรมใหม่ใน IPS จึงได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยผู้กำกับการตำรวจในฐานะผู้ช่วย (เพื่อการฝึกอบรมเป็นเวลา 2 ปี และหลังจากนั้นอีก 1 ปี) จนกว่าจะได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการเป็นผู้กำกับการตำรวจประจำพื้นที่ (เมื่อได้รับเงินเดือนระดับ 11 และระดับ 12) และเป็นผู้กำกับการตำรวจประจำเขต (เมื่อได้รับเงินเดือนระดับ 12) (เฉพาะในเขตที่ไม่ใช่เมืองใหญ่) เมื่อเจ้าหน้าที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็น SSP บางส่วนจะได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้กำกับการตำรวจประจำเขตในเขตเมืองใหญ่[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
| ตราสัญลักษณ์ | ||||||||||||||||||||
| อันดับ | อธิบดีกรมตำรวจ | พลตำรวจตรี[ข] | ผู้ตรวจราชการตำรวจ | รองผู้ตรวจราชการตำรวจ | ผู้กำกับการตำรวจ (ระดับคัดเลือก) [ค] | ผู้กำกับการตำรวจ | ผู้กำกับการตำรวจเพิ่มเติม | ผู้ช่วยผู้กำกับการตำรวจ | ผู้ช่วยผู้กำกับการตำรวจ (ทดลองงาน 2 ปี) | ผู้ช่วยผู้กำกับการตำรวจ (ทดลองงาน 1 ปี) | ||||||||||
| คำย่อ | ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ | เอดีจีพี | ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ | ดีจีพี | สป (ส.ก.) | เอสพี | แอดแอล.เอสพี | งูเห่า | งูเห่า | งูเห่า | ||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ลำดับ/ระดับ | มาตราเวลา | เงินเดือนเริ่มต้น (₹) | ระดับเงินเดือนตามตาราง |
|---|---|---|---|
| ผู้ช่วยผู้กำกับฯ | จูเนียร์สเกล | 56,100 | ระดับ 10 |
| เอสพี | ระดับอาวุโส | 67,700 | ระดับ 11 |
| เจ้าหน้าที่ธุรการระดับต้น | 78,800 | ระดับ 12 | |
| ระดับการคัดเลือก | 1,18,500 | ระดับ 13 | |
| ขุด | มาตราเวลาขั้นสูง | 1,31,100 | ชั้น 13A |
| ไอจี | มาตราเวลาขั้นสูง | 1,44,200 | ระดับ 14 |
| เอดีจี | เหนือมาตราเวลาขั้นสูง | 1,82,200 | ระดับ 15 |
| ดีจี | เหนือมาตราเวลาขั้นสูง | 2,05,400 | ระดับ 16 |
| DGP (ระดับสูงสุด) | — | 225,000 บาท | ระดับ 17 |
โครงสร้างเงินเดือนของกรมตำรวจอินเดีย
| ตราสัญลักษณ์ | ระดับ/เกรดในตารางเงินเดือน[ 41 ] [ 42 ] | ตำแหน่งในรัฐบาลของรัฐ[ 40 ] | ตำแหน่งหรือการกำหนดอื่นๆ ในรัฐบาลเขตปกครองสหภาพหรือรัฐบาลอินเดีย (GOI) [ 40 ] [ 43 ] | ลำดับความสำคัญใน อินเดีย | เงินเดือนพื้นฐาน (รายเดือน) [ 41 ] [ 42 ] | เทียบเท่าทางทหาร[ 44 ] |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ไม่มีข้อมูล | ระดับเงินเดือน Apex (ระดับเงินเดือน 17) | ไม่มีข้อมูล |
| 23 | ₹ 225,000 (US$2,356) | ไม่มีข้อมูล |
| ระดับเงินเดือน Apex (ระดับเงินเดือน 17) | 25 | |||||
| ระดับเงินเดือน Apex (ระดับเงินเดือน 17) | อธิบดีกรมตำรวจ (หัวหน้ากองกำลังตำรวจ) |
| ||||
| ระดับเงินเดือน HAG+ (ระดับ 16) | อธิบดีกรมตำรวจ เป็นหัวหน้าหน่วยงานหรือส่วนงานเฉพาะด้าน (เช่น หน่วยข่าวกรอง หน่วยรักษาความปลอดภัย หน่วยจราจร หน่วยเฝ้าระวัง หน่วยเรือนจำ หน่วยปราบปรามการทุจริต) | ₹ 205,400(US$2,200)— ₹ 224,400(US$2,300) | ||||
| มาตราส่วน HAG [ 48 ] (ระดับเงินเดือน 15) | พลตำรวจตรีเพิ่มเติม เป็นหัวหน้าหน่วยงานหรือฝ่ายเฉพาะกิจ (เช่น ฝ่ายกฎหมายและความสงบเรียบร้อย ฝ่ายจราจร ฝ่ายปราบปรามอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ) |
| — | ₹ 182,200(US$1,900)— ₹ 224,100(US$2,300) | ||
| ตำแหน่งบริหารระดับสูง(ระดับเงินเดือน 14) | ผู้ตรวจราชการตำรวจ |
| ₹ 144,200(US$1,500)— ₹ 218,200(US$2,300) | |||
| ระดับเงินเดือนสูง (ระดับ DIG/Conservator) (ระดับค่าตอบแทน 13A) | รองผู้ตรวจราชการตำรวจ |
| ₹ 131,100(US$1,400)— ₹ 216,600(US$2,300) | |||
| ระดับคัดเลือก(ระดับเงินเดือน 13) | ผู้กำกับการตำรวจ (ระดับคัดเลือก) | รองผู้บัญชาการตำรวจในเดลีและหน่วยงานตำรวจอื่นๆ | ₹ 118,500(US$1,200)— ₹ 214,100(US$2,200) | |||
| เจ้าหน้าที่ธุรการระดับต้น(ระดับเงินเดือน 12) |
| รองผู้บัญชาการตำรวจในเดลีและหน่วยงานตำรวจอื่นๆ | ₹ 78,800(US$830)— ₹ 191,500(US$2,000) | |||
| ระดับเงินเดือนอาวุโส(ระดับ 11) | รองผู้กำกับการตำรวจ | รองผู้บัญชาการตำรวจในสำนักงานผู้บัญชาการตำรวจในรัฐมหาราษฏระ รัฐกรณาฏกะ และรัฐทมิฬนาฑู รองผู้บัญชาการตำรวจเพิ่มเติมในสำนักงานผู้บัญชาการตำรวจในเดลีอุตตรประเทศ และเบงกอลตะวันตก | ₹ 67,700(US$710)— ₹ 160,000(US$1,700) | |||
| ระดับเงินเดือนเริ่มต้น(ระดับ 10) | ผู้ช่วยผู้กำกับการตำรวจ | ผู้ช่วยผู้บัญการตำรวจในเดลีและสำนักงานตำรวจอื่นๆ | 56,100รูปี (590 ดอลลาร์สหรัฐ)—132,000รูปี (1,400 ดอลลาร์สหรัฐ) | |||
ความท้าทายและการปฏิรูป
ณ เดือนมีนาคม พ.ศ. 2569 ตำรวจของอินเดียยังคงอยู่ภายใต้ กฎหมายตำรวจ ยุคอาณานิคมที่ตราขึ้นในปี พ.ศ. 2404 [ 49 ]รัฐธรรมนูญ ของ อินเดียกำหนดให้การรักษาความปลอดภัยเป็นเรื่องของรัฐดังนั้นรัฐบาลของแต่ละรัฐจึงมีหน้าที่รับผิดชอบในการให้บริการตำรวจแก่ชุมชนของตน อย่างไรก็ตาม หลังจากการได้รับเอกราช รัฐส่วนใหญ่ได้นำพระราชบัญญัติปี พ.ศ. 2404 มาใช้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง ในขณะที่บางรัฐได้ออกกฎหมายที่อิงตามพระราชบัญญัติปี พ.ศ. 2404 อย่างมาก[ 50 ]
เหตุการณ์ร้ายแรงที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า เช่นการข่มขืนหมู่และฆาตกรรมที่เดลีในปี 2012การข่มขืนหมู่และฆาตกรรมที่ฮาธราสในปี 2020รวมถึงการโจมตีของผู้ก่อการร้าย เช่นการโจมตีมุมไบในปี 2008เผยให้เห็นความล้มเหลวของตำรวจในการรักษากฎหมาย[ 51 ] [ 52 ]
ความจำเป็นในการปฏิรูปตำรวจในอินเดียได้รับการยอมรับมานานแล้ว มีการถกเถียงและอภิปรายกันมาเกือบ 30 ปีโดยคณะกรรมการและคณะกรรมาธิการที่รัฐบาลจัดตั้งขึ้นเกี่ยวกับแนวทางในการปฏิรูปตำรวจ แต่อินเดียยังคงติดอยู่กับกฎหมายที่ล้าสมัยและโบราณ[ 53 ] ในขณะที่รายงานแล้วรายงานเล่าก็ถูกเก็บไว้บนชั้นหนังสือของรัฐบาลโดยไม่มีการนำไปปฏิบัติ คณะกรรมการปฏิรูปตำรวจหลายคณะได้แนะนำการปฏิรูปครั้งใหญ่ในระบบตำรวจ ควบคู่ ไปกับ ความรับผิดชอบอย่างเป็นระบบ[ 54 ] [ 55 ]
คณะกรรมการตำรวจแห่งชาติ (พ.ศ. 2520–2534)
คณะกรรมการตำรวจแห่งชาติเป็นคณะกรรมการชุดแรกที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลอินเดียเพื่อรายงานเกี่ยวกับการปฏิบัติงานของตำรวจ คณะกรรมการตำรวจแห่งชาติเริ่มประชุมในปี 1979 ในบริบทของอินเดียหลังภาวะฉุกเฉิน และได้จัดทำรายงานแปดฉบับ รวมถึงพระราชบัญญัติตำรวจต้นแบบ ระหว่างปี 1979 ถึง 1981 [ 56 ]
คณะกรรมการริเบโร (1998–99)
ในปี พ.ศ. 2539 อดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจอาวุโสสองคนได้ยื่นฟ้องคดีสาธารณะ (PIL) ต่อศาลฎีกาโดยขอให้ศาลสั่งให้รัฐบาลดำเนินการตามคำแนะนำของคณะกรรมการตำรวจแห่งชาติ ศาลฎีกาสั่งให้รัฐบาลจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อทบทวนคำแนะนำของคณะกรรมการ และด้วยเหตุนี้จึงมีการจัดตั้งคณะกรรมการริเบโรขึ้น คณะกรรมการภายใต้การนำของฮูลิโอ ริเบโรอดีตผู้บัญชาการตำรวจ ได้ประชุมระหว่างปี พ.ศ. 2541 และ พ.ศ. 2542 และได้จัดทำรายงานสองฉบับ[ 56 ] [ 57 ]
คณะกรรมการปัทมานาไบยา (2000)
ในปี พ.ศ. 2543 รัฐบาลได้จัดตั้งคณะกรรมการปฏิรูปตำรวจชุดที่สามขึ้น โดยมีอดีตเลขาธิการกระทรวงมหาดไทยเค. ปัทมานาไบยา เป็นประธาน คณะกรรมการชุดนี้ได้เผยแพร่รายงานในปีเดียวกัน[ 56 ] [ 58 ]
รายงานของคณะกรรมการมาลิมาท (2003)
รายงานของคณะกรรมการมาลิมาท ซึ่งยื่นเสนอในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2546 ได้วางรากฐานของการปรับโครงสร้างและปรับทิศทางระบบตำรวจไว้อย่างชัดเจน คณะกรรมการได้ระบุในรายงานว่า ความสำเร็จของกระบวนการบริหารงานยุติธรรมทางอาญาทั้งหมดขึ้นอยู่กับการทำงานที่เหมาะสมขององค์กรตำรวจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขั้นตอนการสืบสวนสอบสวน นอกจากการสืบสวนคดีอาญาแล้ว ตำรวจยังมีหน้าที่ในการรักษาความสงบเรียบร้อยด้วย
คณะกรรมการโซลี โซราบจี (2005)
ในปี พ.ศ. 2548 รัฐบาลได้จัดตั้งคณะทำงานเพื่อร่างพระราชบัญญัติตำรวจฉบับใหม่สำหรับอินเดีย โดยมีโซลี โซราบจี (อดีตอัยการ สูงสุด ) เป็นประธาน คณะทำงานได้ส่งร่างพระราชบัญญัติตำรวจฉบับต้นแบบให้กับรัฐบาลกลางในช่วงปลายปี พ.ศ. 2549 [ 56 ]
การแทรกแซงของศาลฎีกา (2006)
ในปี พ.ศ. 2539 Prakash Singh (อดีตหัวหน้าตำรวจรัฐอัสสัมและตำรวจรัฐอุตตรประเทศและต่อมาเป็นอธิบดีกรมรักษาความปลอดภัยชายแดน ) ได้ริเริ่มการฟ้องร้องเพื่อประโยชน์สาธารณะ (PIL) ในศาลฎีกาของอินเดียโดยขอให้ศาลตรวจสอบมาตรการปฏิรูปกองกำลังตำรวจทั่วประเทศอินเดีย เพื่อให้มั่นใจได้ว่ามีการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างถูกต้อง และปรับปรุงความปลอดภัยทั่วประเทศอินเดีย ศาลฎีกาได้ศึกษารายงานต่างๆ เกี่ยวกับการปฏิรูปตำรวจ ในที่สุด ในปี พ.ศ. 2549 คณะผู้พิพากษาYogesh Kumar Sabharwal , ผู้พิพากษาCK Thakkerและผู้พิพากษา PK Balasubramanyan [ 59 ]ได้สั่งให้รัฐบาลของรัฐต่างๆ ดำเนินการปฏิรูปกองกำลังตำรวจหลายประการ[ 60 ]
มีการระบุมาตรการหลายประการที่จำเป็นต่อการยกระดับความเป็นมืออาชีพของตำรวจในอินเดีย:
- เจ้าหน้าที่ตำรวจระดับกลางหรือระดับสูงไม่ควรถูกโยกย้ายบ่อยเกินกว่าทุกสองปี
- รัฐบาลของรัฐไม่สามารถขอให้กองกำลังตำรวจจ้างใครก็ได้ และไม่สามารถเลือกผู้บัญชาการตำรวจแห่งรัฐได้
- จะต้องมีแผนกและเจ้าหน้าที่แยกต่างหากสำหรับการสืบสวนและการลาดตระเวน[ 61 ]ซึ่งจะรวมถึงการสร้าง:
- คณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐเพื่อกำหนดนโยบายและทิศทาง
- คณะกรรมการจัดตั้งตำรวจซึ่งจะทำหน้าที่ตัดสินใจเกี่ยวกับการคัดเลือก การเลื่อนตำแหน่ง และการโยกย้ายของเจ้าหน้าที่ตำรวจและบุคลากรอื่นๆ
- หน่วยงานรับเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับตำรวจเพื่อสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบของตำรวจ
การติดตามผลจากศาลฎีกา
ในปี พ.ศ. 2549 เนื่องจากรัฐบาลของรัฐต่างๆ ไม่ได้ดำเนินการใดๆ[ 62 ]ศาลฎีกาจึงสั่งให้รัฐบาลของรัฐต่างๆ รายงานต่อศาลว่าเหตุใดจึงไม่มีการนำมาตรการปฏิรูปที่กำหนดไว้ไปใช้[ 63 ]หลังจากถูกซักถามต่อหน้าผู้พิพากษาของศาลฎีการัฐบาลของรัฐต่างๆ ก็เริ่มปฏิรูปกองกำลังตำรวจและมอบความเป็นอิสระในการปฏิบัติงานที่จำเป็นสำหรับการบังคับใช้กฎหมายอย่างกล้าหาญและเหมาะสมตำรวจรัฐทมิฬนาฑูเป็นผู้นำในการนำการลงประชามติครั้งใหม่ไปใช้[ 64 ]
อีกครั้งในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2555 คณะผู้พิพากษาศาลฎีกาประกอบด้วยหัวหน้าผู้พิพากษาอัลตามัส กาบีร์และผู้พิพากษาเอสเอส นิจจาร์และจัสติ เชลาเมสวาร์ได้ขอให้รัฐบาลของรัฐและดินแดนสหภาพ ทั้งหมด แจ้งเกี่ยวกับการปฏิบัติตามคำพิพากษาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2549 คำสั่งดังกล่าวมีขึ้นเมื่อปรากาช ซิงห์ ผ่านทางทนายความของเขาปราชันต์ ภุชันกล่าวว่าการปฏิรูปหลายอย่าง (ตามคำสั่งของศาลฎีกา) ยังไม่ได้รับการดำเนินการโดยรัฐบาลของรัฐหลายแห่ง[ 65 ]
ข้อกังวล
มาตรฐานการฝึกอบรมต่ำและการขาดแคลนบุคลากร
ณ เดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 อินเดียมีอัตราส่วนตำรวจต่อประชากรอยู่ที่ 153 นายต่อประชากร 100,000 คน ซึ่งน้อยกว่าจำนวนที่กำหนดไว้ที่ 196 นาย และต่ำกว่าข้อกำหนดขั้นต่ำของสหประชาชาติที่ 222 นายต่อประชากร 100,000 คน[ 66 ]การฝึกอบรมยังต่ำกว่ามาตรฐานโลก และการขาดแคลนบุคลากรทำให้การสืบสวนได้รับผลกระทบ[ 67 ]ปัญหาเหล่านี้เคยถูกกล่าวถึงมาก่อนแล้วภายหลังเหตุการณ์โจมตีของผู้ก่อการร้ายในปี พ.ศ. 2551 ในเมืองชัยปุระบังกาลอร์และอาห์เมดาบัด
สุขภาพจิตและการฆ่าตัวตาย
เจ้าหน้าที่ IPS บ่นว่ามีระดับความเครียดสูงเนื่องจากชั่วโมงทำงานที่ยาวนานและความต้องการที่ไม่สมจริงของหัวหน้างานทางการเมืองVikram Singh อดีตอธิบดีกรมตำรวจแห่งรัฐอุตตรประเทศ เชื่อว่าความไม่พอใจในงานเป็นผลมาจากการรวมกันของ "ไม่มีวันหยุด การนอนหลับไม่เพียงพอ ความรู้สึกสิ้นหวังจากความล้มเหลว การที่ประชาชนดูหมิ่นตำรวจ ความไม่แยแสของหัวหน้างานทางการเมือง และแทบไม่มีการติดต่อกับผู้บังคับบัญชา" ความเครียดในวิชาชีพทำลายชีวิตส่วนตัวและนำไปสู่ความขัดแย้งในชีวิตสมรส ความไม่สามารถสร้างสมดุลระหว่างชีวิตการทำงานและชีวิตส่วนตัวทำให้เจ้าหน้าที่ IPS บางคนฆ่าตัวตาย[ 68 ]
ทำงานหนักเกินไปแต่ได้รับค่าจ้างน้อยเกินไป
กรมตำรวจอินเดียมักประสบปัญหาเรื่องการทำงานหนักเกินไปและได้รับค่าตอบแทนต่ำเกินไปคณะกรรมการค่าตอบแทนชุดที่ 7กำหนดเงินเดือน 21,700 รูปีต่อเดือนสำหรับตำรวจชั้นประทับ และผู้บัญชาการตำรวจมีเงินเดือน 225,000 รูปีต่อเดือน เงินเดือนของตำรวจชั้นประทับและเจ้าหน้าที่ระดับสารวัตรแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ[ 69 ]
เนื่องจากไม่มีระบบการทำงานเป็นกะ เจ้าหน้าที่หลายคน โดยเฉพาะตำรวจชั้นประทับ ถูกบังคับให้ทำงานเกิน 24 ชั่วโมงติดต่อกันโดยไม่ได้รับค่าล่วงเวลา ซึ่งส่งผลกระทบต่อคุณภาพของการสืบสวนสอบสวน รวมถึงขวัญกำลังใจของเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติหน้าที่[ 70 ] [ 71 ]นอกจากนี้ ตำรวจชั้นประทับยังไม่ได้รับที่พักที่เหมาะสมหรือเบี้ยเลี้ยงใด ๆ สำหรับที่พักที่เหมาะสมอีกด้วย[ 72 ]
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 ตำรวจมุมไบได้นำระบบการทำงานแบบกะ 8 ชั่วโมงมาใช้สำหรับเจ้าหน้าที่ระดับพลตำรวจและผู้ช่วยสารวัตร และมีเวลาพัก 16 ชั่วโมง[ 73 ]หลังจากการฟ้องร้องโดยพลตำรวจของตำรวจเดลีเพื่อเรียกร้องเวลาทำงานที่แน่นอน ที่พักที่เหมาะสม และค่าตอบแทนที่สมเหตุสมผลในปี พ.ศ. 2558 ศาลสูงเดลีได้สั่งให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงดำเนินการปรับปรุงสภาพการทำงานที่ดีขึ้นสำหรับพลตำรวจในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 [ 74 ]
การทุจริต การประพฤติมิชอบ และข้อกังวลด้านสิทธิมนุษยชน
กรมตำรวจอินเดียถูกกล่าวหาว่าละเมิดความไว้วางใจของประชาชนอย่างร้ายแรงในหลายกรณี รายงาน การสืบสวน และคำตัดสินของศาลได้ชี้ให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเจ้าหน้าที่ IPS หลายคนมีส่วนเกี่ยวข้องกับการประพฤติมิ ชอบ การทุจริตและกิจกรรมทางอาญาที่ร้ายแรง รวมถึงความรุนแรงต่อสตรีและการประพฤติมิชอบทางเพศ [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]การทรมานในระหว่างการควบคุมตัวและการกระทำนอกกระบวนการยุติธรรม การรับสินบนซ้ำแล้วซ้ำเล่าและการใช้อำนาจในทางที่ผิด [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] เจ้าหน้าที่ระดับสูงมักพบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับ การ ฟอกเงิน[ 88 ]
การศึกษาวิจัยหลายชิ้นได้รายงานรูปแบบความรุนแรงในระหว่างการควบคุมตัวที่ได้รับการบันทึกไว้ ซึ่งได้แก่ การทำร้ายร่างกาย การล่วงละเมิดทางเพศ และการทำร้ายจิตใจที่กระทำต่อบุคคลที่อ่อนแอโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ[ 89 ] [ 90 ]มีหลายกรณีที่รายงานการแจ้งความเบื้องต้น (FIR) ถูกเพิกเฉยหรือปกปิดโดยเจตนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมต่อชุมชนชายขอบ[ 91 ]ในหลายกรณีที่ได้รับการบันทึกและกล่าวหา เจ้าหน้าที่ IPS ที่เกี่ยวข้องกับความผิดร้ายแรงมักหลีกเลี่ยงการถูกตัดสินลงโทษเนื่องจากปัจจัยต่างๆ เช่น การคุ้มครองทางการเมือง การปกป้องจากสถาบัน อิทธิพลเหนือกระบวนการสืบสวน และความล่าช้าของกระบวนการที่ยืดเยื้อ[ 92 ]
ตัวอย่างตามรัฐ
รัฐอานธรประเทศ (ตำรวจรัฐอานธรประเทศ)
นิดิกาตู ซันเจย์ (เจ้าหน้าที่ตำรวจ IPS รุ่นปี 1996 อดีตหัวหน้าหน่วยสืบสวนอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ)
ถูกระงับการปฏิบัติหน้าที่เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2024 เนื่องจากยักยอกเงิน 1.76 ล้านรูปี(180,000 ดอลลาร์สหรัฐ)ผ่านการประมูลที่บิดเบือนสำหรับพอร์ทัล AGNI-NOC และโครงการ SC/ST; ข้อกล่าวหาต่อ PCA และ IPC ในข้อหาละเมิดความไว้วางใจ มีการยื่นฟ้องคดีอาญาโดย ACB เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2023 การระงับการปฏิบัติหน้าที่ขยายออกไปจนถึงเดือนพฤษภาคม 2025 ตามคำแนะนำของคณะกรรมการทบทวน ศาลฎีกาปฏิเสธการประกันตัวล่วงหน้าในเดือนกรกฎาคม 2025 [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]
อัสสัม (ตำรวจอัสสัม)
Gaurav Upadhyay (IPS รุ่นปี 2012; อดีต SP Karbi Anglong)
ถูกตั้งข้อหาในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 ในข้อหา POSCO เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศต่อผู้เยาว์ เอกสารฟ้องร้องของ CID นำไปสู่การดำเนินคดีในศาลซึ่งเน้นย้ำถึงการใช้อำนาจในทางที่ผิด[ 97 ] [ 98 ]
ผู้หญิงในวงการตำรวจ
ก่อนหน้านี้ผู้หญิงมีบทบาทจำกัดเพียงการกำกับดูแลในกองกำลังตำรวจติดอาวุธกลาง[ 99 ] คณะ กรรมการรัฐสภาว่าด้วยการเสริมสร้างศักยภาพสตรีได้แนะนำให้ผู้หญิงมีบทบาทมากขึ้นใน CAPF ตามคำแนะนำนี้ กระทรวงมหาดไทยได้กำหนดให้มีการปฏิบัติอย่างเป็นพิเศษแก่ผู้หญิงในกองกำลังตำรวจกึ่งทหาร และต่อมาได้ประกาศว่าผู้หญิงสามารถเป็นเจ้าหน้าที่รบในกองกำลังตำรวจติดอาวุธกลางทั้งห้าแห่งได้[ 99 ]รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยประกาศว่าสัดส่วนของผู้หญิงในCRPFและกองกำลังรักษาความปลอดภัยอุตสาหกรรมกลางจะอยู่ที่ร้อยละ 15 และร้อยละ 5 ในกองกำลังรักษาความปลอดภัยชายแดนตำรวจชายแดนอินโด-ทิเบตและกองกำลังรักษาชายแดนติดอาวุธ[ 100 ]เมื่อวันที่ 5 มกราคม 2016 ได้มีการตัดสินใจว่าร้อยละ 33 ของตำแหน่งตำรวจ CRPF และ CISF จะสงวนไว้สำหรับผู้หญิง และร้อยละ 14-15 ใน BSF, SSB และ ITBP
ผู้หญิงในกรมตำรวจอินเดีย
ในปี พ.ศ. 2515 Kiran Bediกลายเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจหญิงคนแรกของอินเดีย และเป็นผู้หญิงเพียงคนเดียวในกลุ่มเจ้าหน้าที่ IPS จำนวน 80 คน เธอเข้าร่วมกลุ่ม AGMUT [ 101 ]ต่อมา ในปี พ.ศ. 2518 Jija Madhavan Harisingh ได้ เข้ารับตำแหน่งเจ้าหน้าที่ตำรวจหญิงคนแรกจากภาคใต้ของอินเดีย (กลุ่ม Karnataka) ในปี พ.ศ. 2518 และดำรงตำแหน่งเป็นเวลา 36 ปี ก่อนเกษียณอายุราชการในปี พ.ศ. 2554 ในตำแหน่งอธิบดีตำรวจ (DGP) และKanchan Chaudhary Bhattacharya เจ้าหน้าที่ IPS หญิงคนที่สองจากรุ่นปี พ.ศ. 2516 ได้เป็น อธิบดีตำรวจหญิงคนแรกของรัฐในอินเดีย เมื่อเธอได้รับการแต่งตั้งเป็นอธิบดีตำรวจของรัฐอุตตราขันธ์
ในปี พ.ศ. 2535 อาชา ซินฮาเจ้าหน้าที่ IPS รุ่นปี พ.ศ. 2525 ได้กลายเป็นผู้บัญชาการหญิงคนแรกในกองกำลังกึ่งทหารของอินเดีย เมื่อเธอได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้บัญชาการกองกำลังรักษาความปลอดภัยอุตสาหกรรมกลางที่อู่ต่อเรือมาซากอนด็อกและเธอยังคงรับราชการเป็นเวลา 34 ปีก่อนเกษียณอายุในปี พ.ศ. 2559 ในตำแหน่งอธิบดีตำรวจ (DGP) ในปี พ.ศ. 2561 อาร์ชานา รามาซุนดารัมเจ้าหน้าที่ IPS รุ่นปี พ.ศ. 2523 ได้กลายเป็นผู้หญิงคนแรกที่ดำรงตำแหน่งอธิบดีตำรวจของกองกำลังตำรวจติดอาวุธกลางในฐานะ DG กองกำลังรักษาชายแดน ( Sashastra Seema Bal ) [ 102 ]
ในปี 2021 Kalpana Saxena เข้ามาแทนที่Yogesh Singhในตำแหน่งผู้บัญชาการกองพันที่ 47 ของ PAC ที่เมือง Ghaziabad [ 103 ]
ในปี 2023 นีน่า ซิงห์ได้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการใหญ่ของกองกำลังรักษาความปลอดภัยอุตสาหกรรมกลาง[ 104 ] [ 105 ]
บุคคลสำคัญ
- อับฮายานันท์
- วิปุล อัคการ์วาล
- ซี. ไซเลนดรา บาบู
- ชังการ์ บิดารี
- คิรัน เบดี
- วินอด ชาอูเบย์
- มาซูด ชูดฮารี
- มาลอย กฤษณะ ธาร์
- อจิต โดวาล
- กันวาร์ ปาล ซิงห์ กิลล์
- ซามันต์ โกเอล
- อเล็กซานเดอร์ จาคอบ
- ปาราก เจน
- อโศก กัมเต
- อาร์เอ็น เกา
- เฮมันต์ คาร์คาเร
- อาตุล คาร์วัล
- คิชอร์ คุนัล
- จาคอบ ปุนนูส
- สุราจิต การ์ ปุรกายัสถา
- ราจินเดอร์ คันนา
- อามิต โลธา
- ราเกช มาเรีย
- นะโม นารายณ์ มีนา
- อาร์เอ็น ราวี
- อนิช ดายาล ซิงห์
- ลาลิต วิเจย์ ซิงห์
- ลักษมี สิงห์
- นีน่า ซิงห์
- ริชิราช ซิงห์
- สุลข่าน ซิงห์
- โยเกศ ปราตาป สิงห์
- เอชที ซังกลิอานา
- สุขโมฮินเดอร์ ซิงห์ ซานดู
- ราหุล ชาร์มา
- มาโนจ คูมาร์ ชาร์มา
- พี. วิชัยัน
- ดี. รูพา
- วี. โจเซฟ โทมัส
- ฮอร์มิส ทาราคาน
- อมิตาบห์ ทาคูร์
- มาโนจ ยาดาวา
- ภูปเอนดรา ยาดาฟ
- กอรัฟ ยาดาฟ
- จาคมอฮัน ยาดาฟ
- ฮูลิโอ ริเบโร่
- รันดีร์ ปราสาด เวอร์มา
- เค. วิเจย์ คูมาร์
- นาลิน ปราบฮัต
- ปรากาช ซิงห์
- อาร์. ศรีเลขา
- เอส. สุบรามาเนียน
- สุขโมฮินเดอร์ ซิงห์ ซานดู
- นาฟนีเอต เซเครา
- อับดุล ซาธาร์ คุนจู
- ลัลดูโฮมา
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ
- ↑ตำแหน่งผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (IGP) ถูกจัดลำดับและเทียบเท่ากับตำแหน่งพลตรี/ตำแหน่งเทียบเท่าของกองทัพอินเดีย ตามลำดับความสำคัญ – 1937 ตามคำสั่งของกระทรวงมหาดไทยที่ระบุไว้ในจดหมายเลขที่ 12/11/99-Pub II ลงวันที่ 26 ธันวาคม 1966 ลำดับความสำคัญนี้จัดทำขึ้นจากการพิจารณาร่วมกันระหว่างลำดับความสำคัญส่วนกลางที่มีอยู่เดิม (ซึ่งถึงระดับพลตรี) และลำดับความสำคัญ – 1937 ตามคำสั่งของกระทรวงมหาดไทยที่ระบุไว้ในจดหมายเลขที่ 12/11/99-Pub II ลงวันที่ 26 ธันวาคม 1966 ซึ่งความถูกต้องได้รับการยืนยันโดยจดหมายเลขที่ 12/1/2007-Public ลงวันที่ 14 สิงหาคม 2007 กระทรวงมหาดไทยยืนยันในปี 2007 ว่าลำดับความสำคัญเดิมจะใช้เป็นแนวทางในการพิจารณา มีอันดับต่ำกว่าที่กล่าวถึงใน WoP ฉบับปัจจุบัน
- ↑เครื่องหมายยศของ DGP คล้ายกับ Additional DGP
- ↑ผู้กำกับการตำรวจอาวุโส (SSP) เป็นตำแหน่ง ไม่ใช่ยศ โดยปกติแล้วตำแหน่งนี้จะดำรงโดยผู้กำกับการตำรวจ (SP) ระดับคัดเลือกหรือระดับจูเนียร์ ในรัฐต่างๆ เช่น อุตตรประเทศ จัมมูและแคชเมียร์ และปัญจาบ
อ่านเพิ่มเติม
- ประวัติการให้บริการของหน่วยงานตำรวจอินเดีย ณ วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2509จัดทำโดยกระทรวงมหาดไทย ประเทศอินเดีย จัดพิมพ์โดยรัฐบาลอินเดีย พ.ศ. 2512
- ผู้รักษาสันติภาพ: กองตำรวจอินเดีย (IPS)โดย SR Arun, IPS, ผู้บัญชาการตำรวจแห่งรัฐอุตตรประเทศ จัดพิมพ์โดย Berghahn Books, 2000 ISBN 978-81-7049-107-1.
- วารสารตำรวจอินเดีย (IPJ) จัด ทำโดยสำนักวิจัยและพัฒนาตำรวจกระทรวงมหาดไทย จัดพิมพ์โดยรัฐบาลอินเดีย ตุลาคม-ธันวาคม 2552 เล่มที่ 56 ฉบับที่ 4 ISSN 0537-2429
- ประวัติการให้บริการของหน่วยงานตำรวจอินเดีย ณ วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2509จัดทำโดยกระทรวงมหาดไทย ประเทศอินเดีย จัดพิมพ์โดยรัฐบาลอินเดีย ปี พ.ศ. 2512
ลิงก์ภายนอก
- สถาบันตำรวจแห่งชาติ สาร์ดาร์ วัลลาบห์ไบ ปาเทล
- "การขาดแคลนเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับสูง (IPS)"สำนักข่าวสารรัฐบาลเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2016