ความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถาน
ส่วนหนึ่งของความขัดแย้งในแคชเมียร์และสงครามเย็น
ที่ตั้งของประเทศอินเดีย (สีส้ม) และปากีสถาน (สีเขียว)
วันที่ 22 ตุลาคม 1947 – ปัจจุบัน(อายุ 78  ปี 8  เดือน 2  สัปดาห์) ที่ตั้ง เส้นควบคุมชายแดนอินเดีย-ปากีสถานการปะทะโดยตรง: สงคราม: สงครามอินเดีย-ปากีสถานครั้งที่ 1 สงครามอินเดีย-ปากีสถานครั้งที่ 2 สงครามทางอากาศครั้งที่ 2 สงครามปลดปล่อยบังกลาเทศ สงครามอินเดีย-ปากีสถานครั้งที่ 3 สงครามทางอากาศครั้งที่ 3 สงครามทางเรือครั้งที่ 3 ความขัดแย้งเซียเชน สงครามคาร์กิล การปะทะข้ามพรมแดนและการเผชิญหน้าทางทหาร: การปะทะกันบริเวณชายแดนปากีสถานตะวันออก-อินเดีย พ.ศ. 2491 [ 1 ] ความขัดแย้งรันน์แห่งคุตช์ ปี 1965 ความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถาน ปี 2001-2002 เหตุการณ์เผชิญหน้าอินเดีย-ปากีสถาน ปี 2008 การปะทะกันบริเวณชายแดนอินเดีย-ปากีสถาน ปี 2011 การปะทะกันบริเวณชายแดนอินเดีย-ปากีสถาน ปี 2013 การปะทะกันบริเวณชายแดนอินเดีย-ปากีสถาน ปี 2014–2015 การประท้วงหยุดงานที่แนวชายแดนอินเดียปี 2016 การปะทะกันตามแนวชายแดนอินเดีย-ปากีสถาน ปี 2016–2018 การปะทะกันบริเวณชายแดนอินเดีย-ปากีสถาน ปี 2019 การปะทะกันบริเวณชายแดนอินเดีย-ปากีสถาน ปี 2020–2021 การปะทะกันบริเวณชายแดนอินเดีย-ปากีสถาน ปี 2023 ความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถานในปี 2025 ความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถานในปี 2025 สถานะ กำลังดำเนินการ
คู่กรณี
อินเดีย  บังกลาเทศ ( 1971 ) [ 2 ]	ปากีสถาน ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นตัวแทน: กลุ่มกบฏแคชเมียร์ (ค.ศ. 1989–ปัจจุบัน) แนวร่วมปลดปล่อยจัมมูและแคชเมียร์ ลัชการ์-เอ-ไทบา จาอิช-อี-โมฮัมเหม็ด สภาญิฮาดรวม ฮิซบุล มูจาฮิดีน แนวร่วมต่อต้านฟาสซิสต์ของประชาชน แนวร่วมต่อต้าน Dukhtaran-e-Millat [ 3 ] ฮาร์กัต-อัล-มูจาฮิดีน ฮาร์กัต-อัล-ญิฮาด อัล-อิสลามี กลุ่มกบฏคาลิสตานี (พ.ศ. 2527-2538) [ 4 ] ผู้ก่อกบฏชาวมิโซ (พ.ศ. 2504–2529) [ 5 ]

นับตั้งแต่การแบ่งแยกบริติชอินเดียในปี 1947 และการก่อตั้งประเทศอินเดียและปากีสถาน ในเวลาต่อมา สองประเทศนี้ได้เข้าไปเกี่ยวข้องกับสงคราม ความขัดแย้ง และการเผชิญหน้าทางทหารหลายครั้ง ข้อพิพาทที่ยืดเยื้อเกี่ยวกับแคชเมียร์และการก่อการร้ายข้ามพรมแดนเป็นสาเหตุหลักของความขัดแย้งระหว่างสองรัฐ ยกเว้นสงครามอินโด-ปากีสถานในปี 1971ซึ่งเกิดขึ้นโดยตรงจากความขัดแย้งที่เกิดจากสงครามปลดปล่อยบังกลาเทศในอดีตปากีสถานตะวันออก (ปัจจุบันคือบังกลาเทศ )

การแบ่งแยกอินเดียเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2490 พร้อมกับการมอบเอกราชอย่างกะทันหัน^{[ 6 ]}ความตั้งใจของผู้ที่ปรารถนารัฐมุสลิมคือการแบ่งแยกอย่างชัดเจนระหว่าง "ปากีสถาน" และ "ฮินดูสถาน" ที่เป็นอิสระและเท่าเทียมกันเมื่อได้รับเอกราช^{[ 7 ]}

เกือบหนึ่งในสามของประชากรมุสลิมในอินเดียยังคงอยู่ในอินเดียใหม่^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

ความรุนแรงระหว่างชุมชนฮินดู ซิกข์ และมุสลิม ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตระหว่าง 200,000 ถึง 2 ล้านคน และมีผู้พลัดถิ่น 14 ล้านคน^{[ 6 ] [ 11 ] [ a ] ​​[ 12 ]}

รัฐเจ้าชายในอินเดียได้รับเอกสารการเข้าร่วมเพื่อเข้าร่วมกับอินเดียหรือปากีสถาน^{[ 13 ]}

นอกเหนือจากสงครามที่กล่าวมาข้างต้นแล้ว ยังมีความขัดแย้งระดับภูมิภาคอื่นๆ ระหว่างสองประเทศนี้เป็นระยะๆ ซึ่งไม่ได้รุนแรงถึงขั้นเป็นสงครามเต็มรูปแบบ^{[ 21 ]}

นอกเหนือจากสงครามและความขัดแย้งเต็มรูปแบบแล้ว ยังมีการปะทะทางทหาร เหตุการณ์ตามแนวชายแดน และการเผชิญหน้ากันหลายครั้งระหว่างอินเดียและปากีสถาน ซึ่งยิ่งทำให้ความสัมพันธ์ทวิภาคีตึงเครียดและดึงดูดความสนใจจากนานาชาติมากขึ้น

• ปฏิบัติการ Desert Hawk  : ปฏิบัติการ Desert Hawk เป็นชื่อรหัสของปฏิบัติการทางทหารที่กองทัพปากีสถานเปิดฉากในพื้นที่นี้ ในขณะนั้น Rann of Kutch อยู่ภายใต้การควบคุมของอินเดียตามสถานะที่เป็นอยู่มายาวนาน แต่เขตแดนยังคงเป็นหนึ่งในข้อพิพาททางดินแดนที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขเพียงไม่กี่แห่งที่สืบเนื่องมาจากการแบ่งแยกอินเดียในปี 1947 ^{[ 64 ] [ 65 ]}

• ปฏิบัติการ Brasstacks :ปฏิบัติการที่ใหญ่ที่สุดในเอเชียใต้ ดำเนินการโดยอินเดียระหว่างเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2529 ถึงมีนาคม พ.ศ. 2530 การระดมกำลังของปากีสถานเพื่อตอบโต้ทำให้เกิดความตึงเครียดและความหวาดกลัวว่าอาจนำไปสู่สงครามอีกครั้งระหว่างสองประเทศเพื่อนบ้าน ^{[ 21 ] : 129 [ 66 ]}

• เหตุการณ์ เครื่องบินปากีสถานตกในมหาสมุทรแอตแลนติกปี 1999  : ในเหตุการณ์นี้เครื่องบินลาดตระเวนทางทะเล Bréguet 1150 Atlantic ของ กองทัพเรือปากีสถาน ซึ่งปฏิบัติการโดย กองทัพอากาศนาวีปากีสถาน ถูก กองทัพอากาศอินเดียยิงตกเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 1999 เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าละเมิดน่านฟ้าอินเดีย เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเหนือ Rann of Kutchเพียงหนึ่งเดือนหลังสงครามคาร์กิลซึ่งทำให้ความตึงเครียดระหว่างอินเดียและปากีสถาน เพิ่มสูงขึ้นอย่างมาก บุคลากรทั้งหมด 16 คนบนเครื่องเสียชีวิตในขณะที่อินเดียยืนยันว่าเครื่องบินได้รุกล้ำน่านฟ้าของตนในภารกิจลาดตระเวน นักการทูตต่างชาติตั้งข้อสังเกตว่าถึงแม้เครื่องบินอาจจะข้ามพรมแดนไปชั่วครู่ แต่ก็ตกในดินแดนของปากีสถาน ผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศหลายคนมองว่าการตอบโต้ของอินเดียนั้นเกินกว่าเหตุ ^{[ 67 ]}ต่อมาปากีสถานได้ยื่นฟ้องอินเดียต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) เพื่อเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ในการตัดสินที่แบ่งออกเป็นสองฝ่าย ICJ ตัดสินว่าตนไม่มีอำนาจพิจารณาคดีในเรื่องนี้และยกฟ้องคดี ^{[ 68 ]}

• ความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถานในปี พ.ศ. 2544–2545 :การโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อรัฐสภาอินเดียเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2544 ซึ่งอินเดียกล่าวโทษว่าเป็นฝีมือขององค์กรก่อการร้ายในปากีสถาน ได้แก่ Lashkar-e-Taibaและ Jaish-e-Mohammedทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถานในปี พ.ศ. 2544–2545 และทำให้ทั้งสองฝ่ายเกือบจะเข้าสู่สงคราม ^{[ 69 ]}

• ความตึงเครียดระหว่างอินเดียและปากีสถานในปี 2008 : ความตึงเครียดระหว่างสองประเทศที่เกิดขึ้นหลังจากการโจมตีมุมไบในปี 2008ซึ่งคลี่คลายลงด้วยความพยายามทางการทูต หลังจากการโจมตีด้วยการยิงและวางระเบิดที่ประสานงานกัน 10 ครั้งทั่ว เมือง มุมไบเมืองที่ใหญ่ที่สุดของอินเดียความตึงเครียดระหว่างสองประเทศเพิ่มสูงขึ้น เนื่องจากอินเดียอ้างว่าผลการสอบสวนกล่าวหาว่า ^{[ 70 ] [ 71 ]}หน่วยข่าวกรอง ISIของปากีสถานให้การสนับสนุนผู้โจมตี ในขณะที่ปากีสถานปฏิเสธการมีส่วนร่วมอย่างเป็นทางการของปากีสถานในการโจมตี ^{[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]}ปากีสถานสั่งให้กองทัพอากาศเตรียมพร้อมและเคลื่อนกำลังทหารไปยังชายแดนอินเดีย โดยแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเชิงรุกของกองทัพอินเดีย^{[ 75 ]}และแผนการที่เป็นไปได้ของรัฐบาลอินเดียที่จะโจมตีดินแดนปากีสถาน ^{[ 76 ]}ความตึงเครียดคลี่คลายลงในเวลาอันสั้น และปากีสถานได้ถอนกำลังทหารออกจากชายแดน

• การปะทะกันบริเวณชายแดนอินเดีย-ปากีสถาน พ.ศ. 2554  : เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นระหว่างวันที่ 30 สิงหาคมถึง 1 กันยายน พ.ศ. 2554 บริเวณแนวควบคุมในเขตคุพวารา /หุบเขานีลัมส่งผลให้ทหารอินเดียเสียชีวิต 5 นาย ^{[ 77 ]}และทหารปากีสถานเสียชีวิต 3 นาย ทั้งสองประเทศให้คำอธิบายเหตุการณ์ที่แตกต่างกัน โดยต่างฝ่ายต่างกล่าวหาอีกฝ่ายว่าเป็นฝ่ายเริ่มการสู้รบ ^{[ 78 ] [ 79 ]}

• เหตุการณ์ชายแดนอินเดีย-ปากีสถานในปี 2013ในเขตเมนดาร์ของจัมมูและแคชเมียร์ เกิดจากการที่ทหารอินเดียถูกตัดศีรษะ มีทหารเสียชีวิตทั้งหมด 22 นาย (อินเดีย 12 นาย และปากีสถาน 10 นาย) ^{[ 80 ]}

• เหตุการณ์ชายแดนอินเดีย-ปากีสถาน พ.ศ. 2557-2558 : เริ่มต้นในเขตอาร์เนียของจัมมูและแคชเมียร์ เนื่องจากการสังหารทหารรักษาชายแดน 1 นาย และบาดเจ็บทหาร 3 นาย และพลเรือน 4 คน โดยเจอร์ของปากีสถาน^{[ 81 ]}

• การปะทะกันตามแนวชายแดนอินเดีย-ปากีสถาน ปี 2016–2018 : เมื่อวันที่ 29 กันยายน 2016 การปะทะกันตามแนวชายแดนระหว่างอินเดียและปากีสถานเริ่มต้นขึ้นหลังจากมีรายงานว่า อินเดีย ได้ทำการโจมตีแบบ "ผ่าตัด " ต่อฐานปฏิบัติการของกลุ่มติดอาวุธข้ามแนวควบคุมในแคชเมียร์ที่ปากีสถานปกครองซึ่ง "สังหารผู้ก่อการร้ายจำนวนมาก" ^{[ 82 ]}ปากีสถานปฏิเสธว่าไม่มีการโจมตีเกิดขึ้น ^{[ 83 ]}โดยระบุว่ากองทหารอินเดียไม่ได้ข้ามแนวควบคุม แต่ได้ปะทะกับกองทหารปากีสถานบริเวณชายแดนเท่านั้น ส่งผลให้ทหารปากีสถานเสียชีวิต 2 นาย และบาดเจ็บ 9 นาย ^{[ 84 ] [ 85 ]}ปากีสถานปฏิเสธรายงานของอินเดียเกี่ยวกับผู้เสียชีวิตรายอื่น ๆ ^{[ 86 ]}แหล่งข่าวของปากีสถานรายงานว่ามีทหารอินเดียเสียชีวิตอย่างน้อย 8 นายในการปะทะ และถูกจับเป็นเชลย 1 นาย ^{[ 87 ] [ 88 ]}อินเดียยืนยันว่าทหารของตนคนหนึ่งถูกควบคุมตัวโดยปากีสถาน แต่ปฏิเสธว่าไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าวหรือว่าทหารของตนเสียชีวิต ^{[ 89 ]}ปฏิบัติการของอินเดียถูกกล่าวว่าเป็นการตอบโต้การโจมตีของกลุ่มติดอาวุธต่อกองทัพอินเดียที่อูริ เมื่อวันที่ 18 กันยายนในรัฐ ชัมมูและแคชเมียร์ที่อยู่ภายใต้การปกครองของอินเดียซึ่งทำให้ทหารเสียชีวิต 19 นาย ^{[ 90 ] [ 91 ]}ในช่วงหลายวันและหลายเดือนต่อมา อินเดียและปากีสถานยังคงยิงปะทะกันตามแนวชายแดนในแคชเมียร์ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตทั้งทหารและพลเรือนหลายสิบคนทั้งสองฝ่าย

• การปะทะกันบริเวณชายแดนอินเดีย-ปากีสถานในปี 2019 : เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2019การโจมตีฆ่าตัวตายใส่ขบวนรถของ CRPF ของอินเดีย ส่งผลให้ทหารเสียชีวิตอย่างน้อย 40 นาย กลุ่ม Jaish-e-Mohammad (JeM) ^{ซึ่งมีฐานอยู่ในปากีสถานอ้างความรับผิดชอบต่อการโจมตีครั้งนี้ [ 92 ]}สิบสองวันต่อมา ในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2019 เครื่องบินรบของอินเดียได้ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศเพื่อทำการโจมตีทางอากาศใส่ค่าย JeM ที่ถูกกล่าวหาใน จังหวัด Khyber Pakhtunkhwaของปากีสถาน ^{[ 93 ] [ 94 ]} อินเดียอ้างว่ามีนักรบของ JeMจำนวนมากถูกสังหาร ^{[ 95 ]}ปากีสถานปฏิเสธว่าไม่ได้รับความสูญเสียใดๆ ^{[ 96 ]}จากแหล่งข้อมูลและการวิเคราะห์ภาพถ่ายดาวเทียม ดูเหมือนว่ากองทัพอากาศอินเดียจะสร้างความเสียหายเพียงเล็กน้อยต่ออาคารที่เกี่ยวข้อง ^{[ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]}อย่างไรก็ตาม ปากีสถานต้องปิดสถานที่ดังกล่าวเป็นเวลาหนึ่งเดือนครึ่งหรือ 43 วันก่อนที่จะเปิดให้สื่อมวลชนเข้าชม ^{[ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]}เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ความตึงเครียดระหว่างอินเดียและปากีสถานทวีความรุนแรงขึ้น ในวันถัดมา กองทัพอากาศอินเดียและปากีสถานได้ปะทะกันทางอากาศ ปากีสถานอ้างว่ายิงเครื่องบินอินเดียตกสองลำและจับกุมนักบิน Abhinandan Varthaman ได้หนึ่งคน เจ้าหน้าที่ทหารปากีสถานอ้างว่าซากเครื่องบินเจ็ตของกองทัพอากาศอินเดียลำหนึ่งถูกยิงตกในแคชเมียร์ที่อยู่ภายใต้การปกครองของปากีสถาน ขณะที่อีกหนึ่งลำตกในแคชเมียร์ที่อยู่ภายใต้การปกครองของอินเดีย ซึ่งมีข่าวลือว่าเป็น Sukhoi Su-30MKIในขณะเดียวกัน รัฐบาลอินเดียอ้างว่าสูญเสียเพียง MiG-21 หนึ่งลำ ขณะที่ยิงเครื่องบิน F-16 ของปากีสถาน ตก ^{[ 104 ] [ 105 ]}กองทัพอากาศอินเดียยังได้แสดงเศษซากของ ขีปนาวุธ AIM-120 AMRAAMซึ่งพวกเขาอ้างว่าสามารถยิงได้โดยเครื่องบิน F-16 เท่านั้น ขีปนาวุธดังกล่าวถูกกล่าวว่ายิงใส่และทำให้เครื่องบิน Su-30 ของกองทัพอากาศอินเดียติดขัด ^{[ 106 ]}อย่างไรก็ตาม ปากีสถานปฏิเสธข้ออ้างที่ว่าเครื่องบิน F-16 ของพวกเขาถูกยิงตก ในตอนแรกปากีสถานได้แสดงขีปนาวุธอากาศสู่อากาศของ MiG-21 Bison จำนวนสามลูก หรือต่อมาได้แสดงทั้งหมดสี่ลูก โดยหัวค้นหาขีปนาวุธทั้งหมดถูกกู้คืนมาได้อย่างสมบูรณ์จากซากเครื่องบิน อย่างไรก็ตาม ส่วนกลางลำตัวของ ขีปนาวุธ R-73 ลูกหนึ่ง ถูกทำลาย และอ้างว่าไม่มีขีปนาวุธใดถูกยิงเลย ^{[ 107 ]}หลังจากการขู่ว่าจะทำสงครามเต็มรูปแบบ^{[ 108 ]}อภินันดันได้รับการปล่อยตัวภายในสองวัน ผู้สื่อข่าวเพนตากอนของ นิตยสาร Foreign Policyอ้างว่าปากีสถานเชิญสหรัฐฯ ให้มานับเครื่องบิน F-16 ของตนหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ สองคนบอกกับForeign Policyว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เพิ่งนับเครื่องบิน F-16 ของปากีสถานและไม่พบว่ามีเครื่องบินลำใดหายไป^{[ 109 ]}โฆษกเพนตากอนกล่าวว่าพวกเขาไม่ทราบว่ามีการนับใดๆ^{[ 110 ]}แต่เพนตากอนไม่ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีข้อมูลรั่วไหลใดๆ ที่โต้แย้งรายงานของ Foreign Policy ^{[ 111 ]}อินเดียเผยแพร่ภาพวิดีโออิเล็กทรอนิกส์ของการปะทะทางอากาศเพื่อยืนยันการอ้างสิทธิ์ของตนอีกครั้ง^{[ 112 ] [ 113 ]}เจ้าหน้าที่ปากีสถานปฏิเสธภาพเรดาร์ที่อินเดียเผยแพร่^{[ 114 ]} สถานการณ์ ตึงเครียดตามมาด้วยการยิงปืนเป็นระยะๆ ข้ามแนวชายแดน หลายเดือนต่อมา ในวันที่ 8 ตุลาคม อินเดียได้ส่งเครื่องบิน Su-30MKI "Avenger 1" ลำ เดียวกัน ซึ่งปากีสถานอ้างว่าได้ยิงตกในระหว่างการรบทางอากาศเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ในวันกองทัพอากาศ^{[ 115 ]}

• เหตุการณ์ชายแดนอินเดีย-ปากีสถาน ปี 2020–2021 : ความตึงเครียดทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อเกิดการยิงปะทะและระดมยิง ครั้งใหญ่ ระหว่างทหารอินเดียและในเดือนพฤศจิกายน 2020 ตามแนวเส้นควบคุม ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 22 ราย รวมถึงพลเรือน 11 ราย ^{[ 116 ]}กระทรวงต่างประเทศของปากีสถานกล่าวว่า อินเดียละเมิดข้อตกลงหยุดยิงอย่างน้อย 2,729 ครั้งในปี 2020 ซึ่งทำให้พลเรือนปากีสถานเสียชีวิต 21 ราย และบาดเจ็บสาหัสอีก 206 ราย ^{[ 117 ]}ในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 อินเดียและปากีสถานได้ออกแถลงการณ์ร่วมกัน โดยระบุว่าหลังจากการหารือผ่านสายด่วนที่จัดตั้งขึ้น ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะ "ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด" ข้อตกลงสันติภาพและหยุดยิงทั้งหมด โดยมีผลบังคับใช้ตั้งแต่เที่ยงคืนของวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2021 ทั้งสองฝ่ายตกลงว่าจะใช้รูปแบบการติดต่อผ่านสายด่วนและการประชุมที่ชายแดนที่มีอยู่เพื่อแก้ไขความเข้าใจผิดใดๆ ในอนาคต ^{[ 118 ] [ 119 ] [ 120 ]}

• วิกฤตการณ์อินเดีย-ปากีสถาน ปี 2025 : วิกฤตการณ์เริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 23 เมษายน 2025 เมื่อเกิดการโจมตีของผู้ก่อการร้ายอิสลามขึ้นในหุบเขาไบซารันแห่งจัมมูและแคชเมียร์ในการโจมตีครั้งนั้น นักท่องเที่ยวชาวฮินดู 25 คน นักท่องเที่ยวชาวคริสต์ 1 คน และชาวมุสลิมท้องถิ่น 1 คน เสียชีวิต พร้อมกับมีผู้บาดเจ็บอีกกว่า 20 คนกลุ่ม Resistance Front (TRF) ซึ่งเป็นกลุ่มแตกแยกที่เชื่อมโยงกับ Lashkar -e-Taibaซึ่งเป็นองค์กรในปากีสถานที่สหประชาชาติกำหนดให้เป็นกลุ่มก่อการร้ายได้ออกมาอ้างความรับผิดชอบต่อการโจมตีในเบื้องต้น ^{[ 121 ]}เพื่อตอบโต้ อินเดียกล่าวหาปากีสถานว่าให้การสนับสนุนการก่อการร้ายข้ามพรมแดน จากนั้นอินเดียได้ขับไล่นักการทูตปากีสถานและเรียกนักการทูตกลับประเทศ ระงับวีซ่า ปิดพรมแดน และระงับสนธิสัญญาน้ำสินธุปากีสถานปฏิเสธข้อกล่าวหาและตอบโต้ด้วยมาตรการจำกัดทางการค้า การปิดน่านฟ้าและด่านพรมแดน และการระงับข้อตกลงซิมลาคณะกรรมการคณะรัฐมนตรีด้านความมั่นคง (CCS) ของอินเดียได้เรียกร้องอย่างหนักให้พลเมืองอินเดียหลีกเลี่ยงการเดินทางไปยังปากีสถาน และขอให้ผู้ที่อยู่ในประเทศในขณะนี้เดินทางกลับโดยเร็วที่สุด ^{[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]}

• การก่อความไม่สงบในจัมมูและแคชเมียร์ (ค.ศ. 1989–ปัจจุบัน):การก่อความไม่สงบในแคชเมียร์เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ความตึงเครียดเพิ่มสูงขึ้น อินเดียยังกล่าวหาว่ากลุ่มติดอาวุธที่ได้รับการสนับสนุนจากปากีสถานเป็นผู้ก่อการร้ายก่อเหตุโจมตีหลายครั้งทั่วอินเดีย
• การก่อความไม่สงบในบาลูจิสถาน (ค.ศ. 1948–ปัจจุบัน):การก่อความไม่สงบในจังหวัดบาลูจิสถานของปากีสถานได้ก่อให้เกิดความตึงเครียดเมื่อเร็ว ๆ นี้ ปากีสถานกล่าวหาอินเดียว่าเป็นต้นเหตุของการก่อความไม่สงบโดยได้รับความช่วยเหลือจากผู้นำบาลูจที่ถูกขับไล่ กลุ่มติดอาวุธ และองค์กรก่อการร้าย เช่นกองทัพปลดปล่อยบาลูจิสถานตามที่เจ้าหน้าที่ปากีสถานระบุ กลุ่มติดอาวุธเหล่านี้ได้รับการฝึกฝนในอัฟกานิสถานเพื่อนบ้าน ในปี ค.ศ. 2559 ปากีสถานกล่าวหาว่าสายลับชาวอินเดียชื่อคุลบูชาน จาดฮาฟถูกกองกำลังปากีสถานจับกุมระหว่างปฏิบัติการต่อต้านข่าวกรองในบาลูจิสถาน ^{[ 125 ] [ 126 ]}
• ความขัดแย้งในอัฟกานิสถาน (พ.ศ. 2521–ปัจจุบัน):อินเดียและปากีสถานต่างสนับสนุนฝ่ายตรงข้ามกันมายาวนานในช่วงสงครามในอัฟกานิสถาน ^{[ 127 ]}รวมถึงในช่วงสงครามโซเวียต-อัฟกานิสถานและสงครามกลางเมืองตั้งแต่ปี พ.ศ. 2532 ถึง พ.ศ. 2544 ^{[ 128 ]}ในปี พ.ศ. 2549 อินเดียกล่าวหาปากีสถานว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายในอัฟกานิสถาน ^{[ 129 ]}ในปี พ.ศ. 2563 ปากีสถานกล่าวหาอินเดียว่าพยายามขัดขวางการเจรจาสันติภาพเพื่อยุติสงครามในอัฟกานิสถาน (พ.ศ. 2544–2564 ) ^{[ 130 ]}
• การก่อความไม่สงบในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดีย : ปากีสถานให้การสนับสนุนผู้ก่อความไม่สงบผ่านทางอดีตปากีสถานตะวันออก ^{[ 131 ]}

ความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ระหว่างทั้งสองประเทศมีลักษณะเชิงกลยุทธ์แบบไม่รุก โดยหลักการนิวเคลียร์ของปากีสถานระบุถึง นโยบาย โจมตีก่อนแม้ว่าการโจมตีจะเริ่มต้นก็ต่อเมื่อกองทัพปากีสถานไม่สามารถหยุดยั้งการรุกรานได้ (เช่นในสงครามปี 1971 ) หรือมีการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ต่อปากีสถานในขณะที่อินเดียมีนโยบายไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ก่อนตามการศึกษาวิจัยที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิซึ่งตีพิมพ์ในวารสารNature Foodในเดือนสิงหาคม 2022 สงครามนิวเคลียร์ระหว่างอินเดียและปากีสถานอาจทำให้ผู้คนเสียชีวิตทางอ้อมมากกว่า 2 พันล้านคนจากความอดอยากในช่วงฤดูหนาวนิวเคลียร์^{[ 132 ] [ 133 ]}

• โปครัน-1 ( พระพุทธรูปยิ้ม ):เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2517 อินเดียได้จุดระเบิดอุปกรณ์นิวเคลียร์ ขนาด 8 กิโลตัน ที่ สนามทดสอบโปครัน [ ^{134 ] กลาย}เป็นประเทศแรกที่มีศักยภาพด้านนิวเคลียร์นอกเหนือจากสมาชิกถาวร 5 ประเทศของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติและยังดึงปากีสถานเข้าสู่การแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์ ด้วย นายกรัฐมนตรีปากีสถานซุลฟิการ์ อาลี บุตโตเคยให้สัญญาไว้ในปี พ.ศ. 2508 ว่า "ถ้าอินเดียสร้างระเบิด เราจะต้องกินหญ้าหรือใบไม้ หรือแม้แต่ต้องอดอยาก แต่เราจะต้องมีระเบิดของเราเอง" และการทดสอบโปครัน-1 ของอินเดียได้กระตุ้นให้ปากีสถานพัฒนาโครงการอาวุธนิวเคลียร์มากขึ้น ^{[ 135 ]} ประธาน คณะกรรมการพลังงานปรมาณูแห่งปากีสถาน (PAEC)มูนีร์ อาห์เหม็ด ข่านกล่าวว่าการทดสอบครั้งนี้จะบังคับให้ปากีสถานต้องทดสอบระเบิดนิวเคลียร์ของตนเอง ^{[ 136 ]}
• Kirana-I :ในช่วงทศวรรษ 1980PAEC ได้ทำการทดสอบแบบเย็น ที่แตกต่างกัน 24 ครั้ง โดยมีประธาน Munir Ahmad Khan เป็นผู้นำ ภายใต้ความลับสุดยอด ^{[ 137 ]} มีรายงานว่า อุโมงค์ที่ Kirana Hills , Sargodha ถูกขุดขึ้นหลังจากสถานที่ทดสอบนิวเคลียร์ Chagai เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าอุโมงค์เหล่านี้ถูกสร้างขึ้นในช่วงระหว่างปี 1979 ถึง 1983 เช่นเดียวกับใน Chagai อุโมงค์ที่ Kirana Hills ถูกขุดขึ้นแล้วปิดผนึก และงานนี้ก็ดำเนินการโดย DTD ของ PAEC เช่นกัน ^{[ 137 ]}ต่อมาเนื่องจากการสอดแนมของหน่วยข่าวกรองและดาวเทียมของสหรัฐฯ ที่มากเกินไปในพื้นที่ Kirana Hills จึงถูกทิ้งร้าง และการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ถูกย้ายไปยังChitta Range ^{[ 138 ]}
• โปครัน-II ( ปฏิบัติการศักติ ):เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2541 อินเดียได้จุดระเบิดอุปกรณ์นิวเคลียร์อีก 5 ลูกที่สนามทดสอบโปครันการทดสอบครั้งนี้ได้รับเสียงชื่นชมยินดีและการยอมรับอย่างกว้างขวางจากสังคมอินเดีย แต่กลับมาพร้อมกับการคว่ำบาตรจากนานาชาติ ซึ่งการตอบโต้ที่รุนแรงที่สุดมาจากปากีสถาน ปากีสถานแสดงความไม่พอใจอย่างมากและออกแถลงการณ์ประณามอินเดียว่ากำลังยุยงให้เกิดการแข่งขันสะสมอาวุธนิวเคลียร์ในภูมิภาค ปากีสถานประกาศว่าจะพัฒนาขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ให้ทัดเทียมกับอินเดีย โดยกล่าวว่า "เรากำลังแข่งขันสะสมอาวุธกันอย่างดุเดือดในอนุทวีป" ^{[ 139 ] [ 140 ]}
• ชาไก-I : ( ยูม-เอ-ตักบีร์ )ภายในครึ่งเดือนหลังจากเหตุการณ์โปครัน-IIในวันที่ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2541 ปากีสถานได้จุดระเบิดนิวเคลียร์ 5 ลูกเพื่อตอบโต้อินเดียในการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ประชาชนชาวปากีสถานเช่นเดียวกับชาวอินเดียต่างเฉลิมฉลองและแสดงออกถึงความรู้สึกชาตินิยม อย่างสูง ที่ตอบโต้อินเดียในลักษณะเดียวกันและกลายเป็นมหาอำนาจนิวเคลียร์มุสลิมเพียงประเทศเดียว ต่อมาวันดังกล่าวได้รับชื่อว่ายูม-เอ-ตักบีร์เพื่อประกาศเรื่องนี้ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ^{[ 141 ] [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ]}
• ชาไก-II :สองวันต่อมา ในวันที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2541 ปากีสถานได้จุดระเบิดอุปกรณ์นิวเคลียร์ลูกที่หก ซึ่งเป็นการทดสอบใต้ดินครั้งสุดท้ายที่ทั้งสองประเทศได้ดำเนินการมาจนถึงปัจจุบัน ^{[ 142 ] [ 145 ]}

ประเทศต่างๆ ในเอเชียใต้มีการจัดงานเฉลิมฉลองวันสำคัญระดับชาติและวันสำคัญของกองทัพ ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถาน ดังต่อไปนี้:

• วันที่ 28 พฤษภาคม(ตั้งแต่ปี 1998)ถือเป็นYoum-e-Takbir ( วันแห่งความยิ่งใหญ่ ) ในปากีสถาน^{[ 146 ] [ 147 ]}
• วันที่ 26 กรกฎาคม(ตั้งแต่ปี 1999)ถูกกำหนดให้เป็นวันแห่งชัยชนะ คาร์กิล ( Kargil Vijay Diwas ) ในประเทศอินเดีย
• วันที่ 6 กันยายน(ตั้งแต่ปี 1965)ถือเป็นวันป้องกันประเทศ ( Youm-e-Difa ) ในปากีสถาน^{[ 148 ]}
• วันที่ 7 กันยายน(ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2508)ถือเป็นวันกองทัพอากาศ ( Youm-e-Fizaya ) ในปากีสถาน^{[ 148 ]}
• วันที่ 8 กันยายน(ตั้งแต่ปี 1965)ถูกกำหนดให้เป็นวันแห่งชัยชนะ / วันกองทัพเรือ ( Youm-e-Bahr'ya ) ในประเทศปากีสถาน
• วันที่ 4 ธันวาคม(ตั้งแต่ปี 1971)ถูกกำหนดให้เป็นวันกองทัพเรือของอินเดีย
• วันที่ 16 ธันวาคม(ตั้งแต่ปี 1971)ถูกกำหนดให้เป็นวันแห่งชัยชนะ ( Vijay Diwas ) ในประเทศอินเดีย
• 16 ธันวาคม(ตั้งแต่ปี 1971)เป็นวันBijoy Dibosh ( วันแห่งชัยชนะ ) ในบังคลาเทศ

สหภาพโซเวียต :

• สหภาพโซเวียตวางตัวเป็นกลางในช่วงสงครามปี 1965 ^{[ 149 ]}และมีบทบาทสำคัญในการเจรจาข้อตกลงสันติภาพระหว่างอินเดียและปากีสถาน^{[ 150 ]}
• สหภาพโซเวียตให้ความช่วยเหลือทางการทูตและทางทหารแก่อินเดียในช่วงสงครามปี 1971 เพื่อตอบโต้การประจำการของสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรในการส่งเรือบรรทุกเครื่องบินUSS Enterprise และHMS Eagle มอสโกจึงส่งเรือดำน้ำนิวเคลียร์และเรือรบติดขีปนาวุธต่อต้านเรือไปยังทะเลอาหรับและมหาสมุทรอินเดียตามลำดับ^{[ 151 ] [ 152 ] [ 153 ]}

สหรัฐอเมริกา :

• สหรัฐอเมริกาไม่ได้ให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ปากีสถานในสงครามอินโด-ปากีสถานในปี พ.ศ. 2508 ^{[ 154 ]}
• สหรัฐอเมริกาให้การสนับสนุนทางการทูตและทางทหารแก่ปากีสถานในช่วงสงครามปี 1971 โดยส่งเรือUSS Enterprise เข้าไปในมหาสมุทรอินเดีย^{[ 155 ] [ 156 ] [ 157 ]}
• สหรัฐอเมริกาไม่ได้ให้การสนับสนุนปากีสถานในช่วงสงครามคาร์กิล และได้กดดันรัฐบาลปากีสถานจนประสบความสำเร็จในการยุติการสู้รบ^{[ 36 ] [ 158 ] [ 159 ]}

จีน :

• จีนได้ให้ความช่วยเหลือปากีสถานในสงครามต่างๆ ด้วยการสนับสนุนทางการทูต^{[ 23 ] [ 160 ] [ 161 ]}

รัสเซีย :

• รัสเซียดำเนินนโยบายไม่รุกรานต่อทั้งสองฝ่ายในขณะที่ขายอาวุธและระบบอาวุธอื่นๆ ให้กับอินเดีย รัสเซียช่วยเจรจาสันติภาพในปี 2544–2545 และช่วยเบี่ยงเบนวิกฤตการณ์ในปี 2551 ^{[ 162 ] [ 163 ]}

สงครามเหล่านี้เป็นแหล่งข้อมูลสำคัญสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์และละครโทรทัศน์ทั้งชาวอินเดียและปากีสถาน ซึ่งได้ดัดแปลงเหตุการณ์ในสงครามเพื่อสร้างเป็นละครและเอาใจกลุ่มเป้าหมายในประเทศของตน

• กลุ่มผู้สังเกตการณ์ทางทหารของสหประชาชาติในอินเดียและปากีสถาน
• ประชาธิปไตยในอินเดีย
• ประชาธิปไตยในปากีสถาน
• ความสัมพันธ์ระหว่างอินเดียและปากีสถาน
• การแฮ็กแบบรักชาติ
• รายชื่อสงครามที่เกี่ยวข้องกับอินเดีย
• รายชื่อสงครามที่เกี่ยวข้องกับปากีสถาน
• ทฤษฎีสองชาติ

• Chaudhuri, Rudra. "'เพียงเหตุการณ์ชายแดนอีกครั้ง': รันน์แห่งคุชและสงครามอินเดีย-ปากีสถานปี 1965" วารสารการศึกษาเชิงกลยุทธ์ 42.5 (2019): 654-676. ออนไลน์
• ชีมา, มูซารัต จาเวด. "ความขัดแย้งระหว่างปากีสถานและอินเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นแคชเมียร์" South Asian Studies 30.1 (2020). ออนไลน์
• คลอฟลีย์, ไบรอัน. ประวัติศาสตร์กองทัพปากีสถาน: สงครามและการก่อกบฏ (ไซมอน แอนด์ ชูสเตอร์, 2016)
• ดิกซิท, เจเอ็นอินเดีย-ปากีสถานในสงครามและสันติภาพ (2002)
• ฮิกกินส์, เดวิด อาร์. (2016). M48 Patton ปะทะ Centurion: สงครามอินโด-ปากีสถาน ค.ศ. 1965.สำนักพิมพ์ Osprey. หน้า 103. ISBN 978-14-7281-094-6.
• อิมเปียนี, ดวี. "การทวีความรุนแรงของความขัดแย้งทางทหารระหว่างอินเดียและปากีสถานในยุคหลังปฏิญญาลาฮอร์ (1999–2019): มุมมองภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านความมั่นคง" วารสารการเมืองระหว่างประเทศฉบับที่ 21.2 (2019): หน้า 219–241. ออนไลน์
• อินดูร์ธี, รัธนัม. สงครามอินเดีย-ปากีสถานและวิกฤตการณ์แคชเมียร์ (Routledge India, 2019).
• เคารา, วิเนย์. "นโยบายของอินเดียต่อปากีสถาน: จาก 'ปฏิบัติการโจมตีแบบฉับพลัน' ปี 2016 ถึง 'ปฏิบัติการโจมตีทางอากาศ' ที่บาลากอต ปี 2019" เดอะ ราวด์ เทเบิล 109.3 (2020): 277–287. ออนไลน์
• ลียง, ปีเตอร์. ความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถาน: สารานุกรม (2008).
• โมฮัน, สุรินเดอร์. การแข่งขันที่ซับซ้อน: พลวัตของความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถาน (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมิชิแกน, 2022)
• สิดดิกา, อายชา. บริษัททหาร: ภายในเศรษฐกิจการทหารของปากีสถาน (เพนกวิน แรนดอม เฮาส์ อินเดีย, 2017)
• ซิสสัน, ริชาร์ด และ ลีโอ อี. โรส (บรรณาธิการ) สงครามและการแยกตัว: ปากีสถาน อินเดีย และการก่อตั้งบังกลาเทศ (1991)
• ทัลบอต, เอียน; ซิงห์, กูร์ฮาร์ปาล (2009). การแบ่งแยกอินเดีย . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 978-0-521-85661-4เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2016

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับสงครามอินโด-ปากีสถาน

• การแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ในอินเดียและปากีสถานจากคลังเอกสารดิจิทัลด้านการต่างประเทศของคณบดีปีเตอร์ โครห์